Очень удивило что у многих стран типа Эстонии вообще есть ледоколы ну и то что автор записал по видимому все ледоколы даже те что уже много лет не ходят а стоят на приколе не функционируют состарились и в не рабочем состоянии! У штатов только один на ходу остальные а их мог автор и побольше приписать так как металлолома он и так добавил так что мелочился та?писал бы сразу 25 а то что они не ходят то ему автору не важно так и в других странах тоже якобы полно ледоколов а то что они на приколе и даже будущее их в тумане ему неважно ну и про нас грешных я конечно знаю что мы лидеры по ледоколам но 51 ледокол очень удивило я думал это только в планах дойти до 50 ледоколов наверно автор и у нас посчитал все даже те что стоят и не ходят ну ничего видео норм получилось и может я вообще ошибаюсь так как специально не занимался подсчетами у кого сколько !))
@@smartgraphix , в таком случае назовите ледоколы эксплуатирующиеся в США, кроме "Полар Стар"... очень интересно стало.) Единственное что приходит в голову, это либо портовые ледоколы, либо вообще буксиры ледового класса.
@@gaugad3014 Просто автор полистал Википедию и абсолютно не разбираясь в теме нагородил тут, каких-то рандомных цифр! С той же лёгкостью можно считать, что у Украины есть крейсер. И пофиг что он к пристани приварен, формально же он есть.)))
@@МихаилТрофимов-у1в давай по ядерным отходам, и да, это будет самое короткое видео (после ледоколов) на этом канале. PS. Лучше бы ты молчал, тебе уже японией полную панамку насовали
Если посчитать наши суда ледового класса, которые лед проходят толще чем половина перечисленных их ледоколов то там под 2 сотни будет. А на счет США просто в голос посмеялся с их 5, когда там на ходу 1 и тот вечно в ремонте.
Кроме количества, надо ещё и класс ледокола учитывать. Пардоньте-с, но как сравнивать маленький портовый ледокол (лёд 20-30- см) с ледоколом для Арктики (лёд 2,5-3 м)?
Тут надо еще тогда нам МБ добавить, которые 745 проекта. Они тоже ледового класса кораблики. Да и других буксиров, условно ледокольного класса, немало в России.
н уда, еще у сша откуда 5 штук ,если было три и оба н а ремонте вечном , один вроде распилили чтоб двигун вытащить .а один вообще в море не выходит если токо по озеру ходит ))
Тут указываются в том числе ледопроходящие суда (для льда до 10 см толщиной). Настоящих, атомных ледоколов, для льда 100-400 см. , всего несколько в мире, почти все из которых, в РФ.
Частично вы правы. У многих стран в качестве ледоколов указаны в том числе суда ледового класса, ледоколами на самом деле не являющиеся, но могущие ходить в не особо толстом льду. Но вот то, что реальные ледоколы - только атомные, неправда. Собственно, дизельные ледоколы есть разные, в том числе и сравнимые с атомными по мощности. У того же "Черномырдина" (проект 22600) мощность дизелей составляет 25 МВт, что всего в два с небольшим раза меньше мощности на винтах у ледоколов проекта 22220, которые на данный момент самые мощные в мире, и он может работать во льдах толщиной 2-3 метра. Вопрос в автономности, атомоход может в море годами при необходимости торчать, а дизель заправлять надо регулярно. Ну и да, уже сказали, повторю - не "почти все", а "вообще все", класс судов "Атомный ледокол" существовал и существует только в СССР/России.
@@ДмитрийДонченко-т7цстроят французы, турки, китайцы, украинцы, немцы и американцы по заказу из ссср/рф. Из советского там металл и уран. Да и более половины ледоколов уже хлам, от силы 10-15 способны по арктике ходить хоть прямо сейчас, остальные через подготовку в пару лет. Еще многие забывают что ледоколы различаются по ширине канала (кроме всего остального не менее важного), пользы от них для торговых судов все меньше и меньше, тк у них постоянно увеличивается ширина. Да и нет так много торговых судов готовят к температурам ниже нуля, в свое время ссср хотел подмять северные пути, но мир решил что не стоит.
@@ИгорьБорисов-ю7натомка точно так же зависима от бортовых резервных дизелей, как и чистокровные дизеля и музтчики. Так что ходить они могут не особо дольше. А вот постоянно снимать на турбины максимальное тепло с реактора и гонять как ошпаренный по льдам, это да, только атомка может, но сейчас они больше простайвают и по сути стерегут буровые в северных водах, да танкеры водят (иногда даже тягут, тк шуга достаточно плотная).
@@Миха-ы2ы можно поподробнее? Я всегда был уверен, что резервные генераторы - они на то и резервные, чтобы вступать в дело при проблемах с основной энергетической установкой. Понятно, что запас топлива для них всё равно нужно с собой возить, но при нормальной работе он не расходуется. Энергии с реакторов за глаза и за уши. Если у тех же 22220 ЯЭУ общей электрической мощностью 110 МВт (2х55), а на винтах 60 МВт, то какие бы там потери на преобразования и прочее ни были, минимум 20-30 МВт остаётся. Там не то что собственные нужды, а не самый маленький посёлок ещё можно питать на полном ходу. )
Хитрый ход. Интересно, а сколько из так называемых ледоколов смогут пройти Северный морской путь в разгар ледостава? Ну очень интересно. Буксир, обкалывающий лёд в порту толщиной в 10 сантиметров и ледокол «Арктика» ломающий лёд толщиной в 400 сантиметров.
Ну, зачем Эстонии ледоколы для СМП?они ей нужны только для поддержки навигации с островами до установки прочного льда в проливах. Или если прочного льда не будет.
Это как Роллс- Ройс в Москве всего один двигатель по гарантии поменял))) А сколько это в процентах будет тайна. Так и здесь, весь плавучий мусор собрал, назвал ледоколами и готово.А как застрянет кто, сразу Россия спаси, Россия помоги...))
С такой "скоростью", с которой плавает Арктика - лучше вообще не плавать - 12 метров в час ! ) Такие ледоколы - как и сверхглубокая скважина, абсолютно бессмысленны !
Сейчас у России ещё больше ледоколов. В эти дни, когда Россия и Санкт-Петербург отмечтают дату снятия блокады Ленинграда, с ленинградских верфей сходит новый ледокол Ленинград. В 2025 году будет заложен новый ледокол Сталинград. Россия, родина моя, только вперёд!! Всём привет из Санкт-Петербурга!!!
@@Харитон-ю8я Всё вам понятно😉, троллинг несколько "толстоват" Санкт- Петербург- историческое название города, Ленинград- в советский период и во время ВОВ!
В отношении ледокола важно такое качество, как ЛЕДОВЫЙ КЛАСС! Если нет своих ремонтных и топливных баз, если ледовый класс низкий, то толку от ледоколов будет столько же, как от ледоколов Дании или Эстонии.
@@serdzhio.ravioli о ледоколах "Ленин", "Арктика" вы не слышали? Это не значит, что их в СССР не было. А во-вторых, зачем вам теперь то интересоваться тем, чем чы раньше интересоваться не хотели? По-хорошему вам уже и те ледоколы, что есть скоро не понадобятся. Как мне кажется, вам и в голову не приходит, что за возможность заработать деньги надо платить лояльностью! Пока Эстония и вся Прибалтика еще выкручиваются и продолжают лить на Россию помои. Однако сколь верёвочке ни виться, а кончик то найдется. Порты будут задушены, реки занесут песком устье.. Это дело решенное. И на старые водоплавающие корыта у вас.и денег то ни на дизель, ни на ремонт не будет.
А чего браво? Выкинутые на ветер бабки из твоего кармана! Не рентабелен севморпуть ни разу! Российский север вымирает целыми городами! Остаются одни вахтовики которым не требуется северный завоз в больших объёмах!
а как у вас на украине, всё ли развито и ничего не вымирает? Не надо заглядывать на Российский Север. Я понимаю, что вам завидно, да, у нас вахтовики, строится и развивается наша страна. А где окраинские вахтовики, в поляндии, в окопах ?, и главное, что их ждёт? Американская мечта?))) @@KostasKot-it9eg
Так и дракары викингов можно отнести к классу ледокола, они же ходили на своих суденышках на американский континент ещё до Колумба по Северному морскому пути...
Большинству стран нет необходимости на ледокол. В России не от хорошей жизни так много ледоколов) даже у нас, тут в Якутске есть пара ледоколов для реки Лены. Хотя их тут полюбому нету в списке) атомный ледокол я однажды видел, это просто мощь
@@supreme1xbet507 ну это ещё смотря что называть ледоколами.. у естонии и то какуюто шаланду в ледокол записали. Нет привязки к классу. Что запорожец что КрАЗ.. и то и то машина...
Так себе лидерство(((( В ссср тоже кормили вісокими результатами на бумаге, а весь мир ржал, жопой чувствую, екак сейчас все ржут на рф с ее туалетами на улице и нищетой
@@bambarbiyagirgudu Есть такой наверняка. И он, думаю, такой же короткий, как был бы про атомные ледоколы. Кстати, ты пишешь в комментариях к видео о ледоколах. Про авианосцы. Тебе сколько лет, и где ты учился?
Настоящих ледоколов, кроме России, ни у кого нет. Всякие суда ледового класса, как я понимаю были перечисленны. У США есть один рабочий и один не рабочий неядерный ледоколы, которые хоть как то можно соотнести с российскими монстрами по размерам. Но неядерный ледокол, это стремная хрень на которой далеко не ходят. Расход топлива непредсказуем, и если нет погоды и возможности аварийной дозаправки это жопа. С практической точки зрения, провести конвой по севморпути из Владивостока в Мурманск способны только российские ядерные ледоколы, коих не так и много.
Тут прикол в том, что севморпуть кроме России никому нафиг не нужен. Зачем строить ледоколы, если они тебе не нужны? Для 99% стран ледокол это просто груда бесполезного железа. У африканцев есть такие же сравнительные ролики, но только с банановыми плантациями. Предметы разные конечно, но смысл один .
@@mynewnavigator Дания, Швеция, Норвегия, Канада, Финляндия, сша, англия - это страны находящиеся как раз на севере. И ты считаешь что им не надо иметь флот данного класса? Ты идиот, они как раз считают наоборот, только мозгов у них нет чтобы такой флот иметь. Чтобы отправить габаритный груз из англии в китай - самый быстрый путь это как раз по северному пути. но ты же у нас умный, лучше через пол мира
@@mynewnavigator, севморпуть из Японии в Европу короче и естественно безопаснее. Никаких пиратов там нет, коих в тёплых водах предостаточно. Вот и подумай своей тыквой, нужен он кому-то или нет.
@@КарабасБарабас россия единственная страна которая строит атомные ледоколы и владеет 40% арктических территорий. К тому же содержит там постоянные военные базы. Получается за последние 10-15лет потратили немало бабла чтобы освоить этот регион. Оно и обьяснимо в ближайшем будущем много энергоресурсов и контроль над самым коротким путем из азии в европпу.
Финляндия удивила. Но здесь не было информации о технических данных. Не все ледоколы, например, способны работать в высоких широтах: многие рассчитаны на работу в реках и заливах.
Меня даже поразило зачем ей столько ледоколов , хотя Советский Союз и потом Россия строили на финских верфях ледоколы может это остатки которые мы не выкупили ?
Тема водоизмещения ледоколов не раскрыта. Тот же украинский ледокол - Ноосфера (в девичестве James Clark Ross) - это скорее научно исследовательское судно, нежели ледокол для проводки судов в условиях ледовой обстановки.
Россия - единственная страна, у которой есть АТОМНЫЕ ледоколы (6 шт. или больше), есть БОЕВЫЕ ледоколы с мощным вооружением ("Иван Папанин", "Илья Муромец"), есть целая НАУЧНАЯ платформа ледокольного типа "Северный полюс"для изучения Арктики (фактически Научно-исследовательский Институт Арктики). И я думаю, есть новые разработки, ведь нам осваивать СМП. А у США 5 ледоколов - это преувеличение, по многим другим рейтингам - только 2.
Ледоколы есть в России - РАЗНЫЕ. И хорошо, что ежегодно их число растёт. СМП - громадный, для его регулярной эксплуатации нужны и ледоколы и суда ледового класса...
@@ИкромМусаев-у3е тебе повезло, спроси у него - когда распалась совдепия? Думаю твой президент тоже удивится тому, что у него под боком такие дебилы есть.
НИКОГДА НЕ СРАВНИВАЙТЕ НИКАКИЕ ПЕНСИИ,ЗАРПЛАТЫ И ИНЫЕ ДОХОДЫ НЕ ИМЕЯ ПОНЯТИЯ О СТОИМОСТИ САМОЙ ЖИЗНИ В ЛЮБОЙ СТРАНЕ. ! ВСЕ ПРИВЫКЛИ ТУПО СРАВНВАТЬ ГОЛЫЕ ЦИФРЫ ПЕНСИЙ -ДОХОДОВ ИСХОДЯ ИЗ СРАВНИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДЕНЕЖНЫХ ЕДИНИЦ РОССИЙСКОГО РУБЛЯ С ДРУГИМИ. ЭТО ТУПОЕ НЕВЕЖЕСТВО! В СССР НА 120 РУБЛЕЙ ПЕНСИИ НАРОД НАШ ЖИЛ ПРИПЕВАЮЧИ. а СТОИМОСТЬ ЖИЗНИ БЫЛА ТОГДА ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКАЯ И РУБЛЬ БЫЛ ДОРОГОЙ. НА ЭТОМ ТУПОМ СРАВНЕНИИ ТОЛЬКО ЦИФРОВФХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕНЕЖНЫХ ЕДИНИЦ НАРОД ДУРЯТ УЖЕ МНОГИЕ ВЕКА ИСПОЛЬЗУЯ ЕГО ГЛУБОКОЕ НЕВЕЖЕСТВО И СЛЕПОТУ,,ЛЕНЬ ДУМАТЬ!
@@Akex2012 Очень даже надо сравнивать и показывать уровень зарплат и пенсий, состояние медицины и уровня жизни, особенно в регионах, и ещё отметить уровень газификации страны, где в школах ещё печь дровами топят, а больницы с дырами в стенах, а не выставлять на обзор 51 ледокол и восторгаться этим, и тупо сравнивать с другими странами, вот где невежество и слепота, и не дурить народ ледоколами и показухой, где пенсионеры стоят у метро и вещами торгуют и овощами со своего огорода чтобы дожить до пенсии.
Цена авианосца и цена циркона или калибра . Можно танк из золота сделать но толку от него так и авианосцы, с папуасами воевать они эффективны а с нами утопят их сразу и смысл от них. Ты хоть разберись сначала.
@@АнатолийД-п9с Воля вам говорил, что цена авианосца колоссальна, а потопить его можно с помощью циркона ( относительно недорого). То есть, гордиться авианосцами глупо, они против наших ледоколов, туфта. Ну как то так...
@@Роза-колючая Вопрос был о том, чем Мы можем гордиться, а не том , чем гордятся американцы. Будьте внимательней, не хочется вас "дурилкой" обзывать.)))
@@babaykaa5878 ну скажем так у нас не только мирные ледоколы. 3 из них военные, причём на одном можно держать боевой вертолёт. Так что мы единственные у кого есть боевые ледоколы
Клевый видос, простая и понятная подача ) Можно ещё подсчитать суммарное водоизмещение ледоколов, там интересные моменты есть. И энергоустановки по типу.
@@smartgraphix можно еще строящиеся(т.е. заложенные, а не запроектированные(привет канадцам) указать ) там вообще атас будет. А еще можно уточнить, какие суда только морские (с неменяющейся осадкой 8+ метров), а какие могут подвсплыть до 2-3м и зайти в реку ) тоже очень любопытно, т.к. на крайнем Севере все крупные порты стоят в устье рек, т.е. мало доползти до устья, надо взломать лед в реке (внезапно, идущему следом за ледоколом конвою обычно надо в порт, а не просто так поплавать). Если ледокол не умеет входить в реки, то надо пару (морской+соответствующий ему речной) считать за 1, т.к. они работают только в паре.
Вы будете удивлены, но США при проектировании своих Новых ледоколов даже не рассматривают вариант Атомного ледокола. Самый обычный мазут их вполне устраивает
@@WrongDrn "Согласно документу ORD, проект будет иметь различные силовые установки, движители и рулевые системы. При этом ядерные энергетические установки, какими оборудуются российские тяжелые атомные ледоколы, включая корабли проекта 22220 и его головной корабль-ледокол «Арктика» водоизмещением 33540 тонн и мощностью на валах 60 МВт, а также перспективные исполины проекта 10510 «Лидер» мощностью 120 МВт, исключены, но БО США не желает ограничивать воображение проектировщиков в других типах силовых установок и движителей"
@@Петрович-э7ъ ну вот посмотрим чего они там напроектируют. :) Атомному реактору всё равно нет альтернативы. Авианосцы, кстати, они делают атомными, иначе катапульту невозможно питать. Другое дело, что они не могут новый реакто сделать, вот в это я поверю.
@@WrongDrn Вот как раз реакторы у них есть. И довольно хорошие. На новых авианосцах стоят, A1B.. Общая тепловая мощность 700 МВт. Заправка топливом сразу на 50 лет
А смысл? №1 СССР-Россия. потом куча неинтересных компаний, убыточных. И, как не странно, малыми меньше трёх процентов выступают инвестфонды. Ну те, что в миноритариях аппл, хмазон, спасех, диснеу, тимеварнер.
А если посмотреть северные границы по странам то станет понятно что у России самое малое количество ледоколов на сто км этих пространств))) например Украине или ЮАР, Италии они вообще не нужны.
@@tsugumorihoney2288 ну скажем лидерство в случае гр.авиации схоже с ходьбой,одна нога опережает другую,но первенство как и в космосе было задано Советским Союзом,затем перенято Россией,может и есть какие то послабления сегодня,но они скоренько подтягиваются,а вобщем и целом шаговая тенденция.
нет, Россия на севере и у нее много льда поэтому стоко ледоколов,рулит Эстония потомучто она маленькая и не такая прям экономическая страна и льда у Эстонии нет поэтому рулит Эстония💪💪💪X999
Читаю комменты и поражаюсь: вместо того, чтобы гордиться тем, что наша Россия-единственная страна в мире, которая умеет и строит атомные ледоколы, вы начинаете придумывать пакости, что на ходу их мало, что отходы от них утилизировать надо. А поискать информацию о том, что новое поколение реакторов на наших ледоколах безотходные и автономность этих ледоколов ограничена только запасом продовольствия и питьевой воды.😮 Пишут о том, что с первым ледоколом "Ленин"? А поискать в интернете информацию о том, что он в Мурманске стоит и используется, как музей, сложно, да?😮
Было бы интересно еще увидеть в этой инфографике, какая страна построила ледоколы. Это важно с точки зрения будущего освоения территорий и технологических возможностей.
Короче говоря, малыми группами по 12 ледоколов с четырёх сторон Света мы атакуем Северный Ледовитый Океан и захватим столицу Арктики - Северный Полюс. Полюс - наш!
@@ВасилийОкунев-ю5ы На нем все есть и полеклинники и пенсии хоть икрой заешся и рыба такая что и пенсии нахер вода чистая,вкусная да и свет,тепло живи ,радуйся а пейзажи и милиардерам таких и неснилось им пальмы и шлюхи во Арктика для сильных людей как телом ,духом ,я завидую людям которые управляют,строят ,исследуют аж слезка пробилась 😭
Даже ЗДЕСЬ видна манипуляция невооружённым взглядом. Вы сильно удивитесь , узнав о реальном месте России, глубоко погрузившись в познания в определенных областях.
Ледоколы проекта 22220 Спущены на воду 2016-2021г 2 в эксплуатации Ледоколы данного проекта имеют самую большую мощность силовой установки и водоищмещение
Просто самые мирные страны строят авианосцы. А самая агресивная страна строит ледоколы. Открой интернет и почитай. Построили и не один и щас ещё ведётся строительство. Верфи загружены.
Ещё ,мне так кажется, надо учесть и на какую толщину льда рассчитан ледокол, в бухте одна толщина, чем дальше от берега другая. Факторов очень много. Ледокол от ледокола отличается. Я не говорю об атомных, это вообще не про них.
у нас есть т/х РБТ,по весне ломает лед в затонах,вокруг опор мостов.ТОЛЩИНА ЛЬДА ДО30 СМ-его по западной классификации тоже можно считать ледоколом,и тогда у россии не 51,а551 и более
Мы - Первые! Для мира эта весть Равна незабываемой обиде. И потому, пока Россия есть, Нас будут все смертельно ненавидеть. И будут путать летопись времён. И будут красть и жечь библиотеки. И будут под личинами имён Страшиться Бога в русском человеке. Но орден Крыма на виду у всех Обмоем мы в шампанском и в Охотском. И снова мир увидит наш успех, Как вечное знаменье превосходства. И будут вновь завидовать и мстить И ждать пощады русского солдата. И никогда не смогут нам простить, Что колесо пошло от Коловрата.
Ну и что что Не Атомные? Во всём Мире полно Ледоколов и лишь у России есть атомные... Всё зависит от Целей и Задач У России есть СМП и для обеспечения его работы нужно много ледоколов, в том числе и атомные. У других стран СМП нет, так зачем им Столько ледоколов и тем более атомных..
@@smartgraphix Вообще никак не ответ на вопрос!! Факт то остался фактом ,реальный то один!!! То что они были под сомнения не ставлю ,но реально плавает то один!!!!!
![Eminem - Fuel (feat. JID) [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/t5H_CewqpKA/mqdefault.jpg)
Какая страна удивила вас количеством ледоколов?
Очень удивило что у многих стран типа Эстонии вообще есть ледоколы ну и то что автор записал по видимому все ледоколы даже те что уже много лет не ходят а стоят на приколе не функционируют состарились и в не рабочем состоянии! У штатов только один на ходу остальные а их мог автор и побольше приписать так как металлолома он и так добавил так что мелочился та?писал бы сразу 25 а то что они не ходят то ему автору не важно так и в других странах тоже якобы полно ледоколов а то что они на приколе и даже будущее их в тумане ему неважно ну и про нас грешных я конечно знаю что мы лидеры по ледоколам но 51 ледокол очень удивило я думал это только в планах дойти до 50 ледоколов наверно автор и у нас посчитал все даже те что стоят и не ходят ну ничего видео норм получилось и может я вообще ошибаюсь так как специально не занимался подсчетами у кого сколько !))
@@gaugad3014, в видео указаны ледоколы, находящиеся в эксплуатации. Строящиеся и списанные ледоколы не включены.
@@smartgraphix , в таком случае назовите ледоколы эксплуатирующиеся в США, кроме "Полар Стар"... очень интересно стало.) Единственное что приходит в голову, это либо портовые ледоколы, либо вообще буксиры ледового класса.
@@ВикторКачурак Polar Star, Healy, Mackinaw + 2 ледокола Национального научного фонда США (используются для исследовательских целей)
@@gaugad3014 Просто автор полистал Википедию и абсолютно не разбираясь в теме нагородил тут, каких-то рандомных цифр! С той же лёгкостью можно считать, что у Украины есть крейсер. И пофиг что он к пристани приварен, формально же он есть.)))
Если б речь шла о атомных ледоколах, то это было бы самое короткое видео на канале!
🤣🤣🤣🤣это точно
@@МихаилТрофимов-у1в давай по ядерным отходам, и да, это будет самое короткое видео (после ледоколов) на этом канале.
PS. Лучше бы ты молчал, тебе уже японией полную панамку насовали
👏👏👏👏👏👏
Спасибо, поржал от души
👍👍
Какой, однако, низкий уровень жизни в Японии.
@@АлексейАлексей-в5г8лответьте, где находится атомный реактор ледокола "Ленин"? Вот я о чем
За границей ледоколами называют и лёгкие суда, могущие ходить по тонкому льду. В России такие лёгкие суда, ледоколами не называют...
Если посчитать наши суда ледового класса, которые лед проходят толще чем половина перечисленных их ледоколов то там под 2 сотни будет.
А на счет США просто в голос посмеялся с их 5, когда там на ходу 1 и тот вечно в ремонте.
@@ANDRE_elektron это верно, но стоит отметить, что у нас такая же ситуация с авианосцами, хотя они при нынешнем вооружении России не очень то и нужны
@@БлаБлаБла Вот вот, против России авианосцы это груда металлолома. Это против слабых стран они годные.
Ледоколы лёгкие стоят на реке Москве.
@@БлаБлаБла зачем авианосцы, если есть военные ледоколы. Да, не много, конечно, но много заложено на верфях. Сам факт обладания такими технологиями
Кроме количества, надо ещё и класс ледокола учитывать.
Пардоньте-с, но как сравнивать маленький портовый ледокол (лёд 20-30- см) с ледоколом для Арктики (лёд 2,5-3 м)?
Мы их называем ледокольчики озёрные, дизельки.
🤣🤣🤣
Тут надо еще тогда нам МБ добавить, которые 745 проекта. Они тоже ледового класса кораблики. Да и других буксиров, условно ледокольного класса, немало в России.
н уда, еще у сша откуда 5 штук ,если было три и оба н а ремонте вечном , один вроде распилили чтоб двигун вытащить .а один вообще в море не выходит если токо по озеру ходит ))
Ошибаешься, друг) там все 4 метра ледопрохождения будет)
Тут указываются в том числе ледопроходящие суда (для льда до 10 см толщиной). Настоящих, атомных ледоколов, для льда 100-400 см. , всего несколько в мире, почти все из которых, в РФ.
Не "почти все", а все. Россия - единственная страна в мире, имеющая атомные ледоколы, и умеющая их строить.
Частично вы правы. У многих стран в качестве ледоколов указаны в том числе суда ледового класса, ледоколами на самом деле не являющиеся, но могущие ходить в не особо толстом льду.
Но вот то, что реальные ледоколы - только атомные, неправда. Собственно, дизельные ледоколы есть разные, в том числе и сравнимые с атомными по мощности. У того же "Черномырдина" (проект 22600) мощность дизелей составляет 25 МВт, что всего в два с небольшим раза меньше мощности на винтах у ледоколов проекта 22220, которые на данный момент самые мощные в мире, и он может работать во льдах толщиной 2-3 метра. Вопрос в автономности, атомоход может в море годами при необходимости торчать, а дизель заправлять надо регулярно.
Ну и да, уже сказали, повторю - не "почти все", а "вообще все", класс судов "Атомный ледокол" существовал и существует только в СССР/России.
@@ДмитрийДонченко-т7цстроят французы, турки, китайцы, украинцы, немцы и американцы по заказу из ссср/рф.
Из советского там металл и уран.
Да и более половины ледоколов уже хлам, от силы 10-15 способны по арктике ходить хоть прямо сейчас, остальные через подготовку в пару лет.
Еще многие забывают что ледоколы различаются по ширине канала (кроме всего остального не менее важного), пользы от них для торговых судов все меньше и меньше, тк у них постоянно увеличивается ширина.
Да и нет так много торговых судов готовят к температурам ниже нуля, в свое время ссср хотел подмять северные пути, но мир решил что не стоит.
@@ИгорьБорисов-ю7натомка точно так же зависима от бортовых резервных дизелей, как и чистокровные дизеля и музтчики.
Так что ходить они могут не особо дольше.
А вот постоянно снимать на турбины максимальное тепло с реактора и гонять как ошпаренный по льдам, это да, только атомка может, но сейчас они больше простайвают и по сути стерегут буровые в северных водах, да танкеры водят (иногда даже тягут, тк шуга достаточно плотная).
@@Миха-ы2ы можно поподробнее? Я всегда был уверен, что резервные генераторы - они на то и резервные, чтобы вступать в дело при проблемах с основной энергетической установкой. Понятно, что запас топлива для них всё равно нужно с собой возить, но при нормальной работе он не расходуется. Энергии с реакторов за глаза и за уши. Если у тех же 22220 ЯЭУ общей электрической мощностью 110 МВт (2х55), а на винтах 60 МВт, то какие бы там потери на преобразования и прочее ни были, минимум 20-30 МВт остаётся. Там не то что собственные нужды, а не самый маленький посёлок ещё можно питать на полном ходу. )
Если почувствуете себя бесполезным,вспомните,что у Украины есть ледокол в незамерзающем море.
@@alexint там такой тонкий лёд что и обычный корабль разбить может,серьёзно замерзает оно раз в несколько десятков лет а то и реже.
Ну это ШОБ БЫЛО.
Ниже уже пояснили что за ледокол у Украины.
И то, что его наверняка сделали даже не на Украине, а во времена СССР пхпххпхп
север Азовского моря встаёт в лёд
Следует отметить, что мы единственная страна у которой атомные ледоколы
Вы единственная страна, армию которой маленькая Украина поставила раком😆😆😆😆
@@olexache ну а как так получится, что Украины как государства нет, и 2/3 отойдёт к России как Киевская область. Печаль которую вам придётся принять.
@@olexache вы единственная страна которая продала все, что возможно, даже самое святое, ЗЕМЛЮ., а теперь одели юбки и бежите кто куда.
А вот еще на заметку любопытным. У России - атомные ледоколы, а у США - атомные авианосцы...
@@dimasadilov560 зачем России авианосцы?
Хитрый ход. Интересно, а сколько из так называемых ледоколов смогут пройти Северный морской путь в разгар ледостава? Ну очень интересно. Буксир, обкалывающий лёд в порту толщиной в 10 сантиметров и ледокол «Арктика» ломающий лёд толщиной в 400 сантиметров.
))) Рассчитан на преодоление ровного льда толщиной 2,8 метра со скоростью 1,5 - 2 узла (3,0 метра наибольшая).
Ну, зачем Эстонии ледоколы для СМП?они ей нужны только для поддержки навигации с островами до установки прочного льда в проливах. Или если прочного льда не будет.
Это как Роллс- Ройс в Москве всего один двигатель по гарантии поменял))) А сколько это в процентах будет тайна. Так и здесь, весь плавучий мусор собрал, назвал ледоколами и готово.А как застрянет кто, сразу Россия спаси, Россия помоги...))
С такой "скоростью", с которой плавает Арктика - лучше вообще не плавать - 12 метров в час ! ) Такие ледоколы - как и сверхглубокая скважина, абсолютно бессмысленны !
@@Togoheyhatiro1337 Для вас все бессмысленно, что Вам недоступно.)))
Сейчас у России ещё больше ледоколов. В эти дни, когда Россия и Санкт-Петербург отмечтают дату снятия блокады Ленинграда, с ленинградских верфей сходит новый ледокол Ленинград. В 2025 году будет заложен новый ледокол Сталинград. Россия, родина моя, только вперёд!! Всём привет из Санкт-Петербурга!!!
А причем, интересно, праздник снятия блокады ЛЕНИНГРАДА, и, Санкт-Петербург? Чья это приставка - "Санкт" и почему не по-русски?
@@Харитон-ю8я Всё вам понятно😉, троллинг несколько "толстоват"
Санкт- Петербург- историческое название города, Ленинград- в советский период и во время ВОВ!
В отношении ледокола важно такое качество, как ЛЕДОВЫЙ КЛАСС! Если нет своих ремонтных и топливных баз, если ледовый класс низкий, то толку от ледоколов будет столько же, как от ледоколов Дании или Эстонии.
А им на кой, большой класс? Мне вот больше интересно шо там у ЮАР!?!
Эстония и Латвия имеют ледоколы для проводки судов в Финском и Рижском заливах.
@@serdzhio.ravioli да не смешите вы своими старыми калошами, случайно доставшимися от Союза. Троебалты никогда не видели НАСТОЯЩЕГО ледокола.
@@5pExp А зачем прибалтам ледокол арктического класса? Их там не было в СССР.
@@serdzhio.ravioli о ледоколах "Ленин", "Арктика" вы не слышали? Это не значит, что их в СССР не было. А во-вторых, зачем вам теперь то интересоваться тем, чем чы раньше интересоваться не хотели? По-хорошему вам уже и те ледоколы, что есть скоро не понадобятся. Как мне кажется, вам и в голову не приходит, что за возможность заработать деньги надо платить лояльностью! Пока Эстония и вся Прибалтика еще выкручиваются и продолжают лить на Россию помои. Однако сколь верёвочке ни виться, а кончик то найдется. Порты будут задушены, реки занесут песком устье.. Это дело решенное. И на старые водоплавающие корыта у вас.и денег то ни на дизель, ни на ремонт не будет.
Слава нашим дедам и прадедам за наследие!!!
Сохранить это и создать далее , не меньше слава ,,
А Вы всё что всем миром так сказать создавалось прос..ли
@@Василий-т2д8н за "проср.ли" это кому?
@@Василий-т2д8н мозги ты свои просоал. Вот это факт
Наше поколение, построило ровно столько же атомных ледоколов сколько и деды с прадедами, по 6 атомных ледоколов. И ещё 2 в стадии строительства
Ещё неплохо было бы наглядно показать размеры тех ледоколов :)))
А то у некоторых какой нибудь катер со стенками чуть толще уже идёт как ледокол :)))
на ходу из 50 скорее всего 5 )
@@sergeyp6941все на ходу
@sergeyp6941 7 только атомных на ходу)6 ещё строятся)
Ещё десятки неатомных)
@@fenicz6306 скакунам это не объяснить :) у них все лоханки уже давно на металлолом порезаны и проданы. Потому и завидуют нам.
да у других стран так и есть назвали Ледoкoл всё у нас oн cупер кoрабль нo в кругoсветку мы не пoплывём атo малo ли застрянет вo льдах ахах
РОССИЯ---БРАВО 💪💪💪💪👍👍👍👍👍❤❤❤
А чего браво? Выкинутые на ветер бабки из твоего кармана! Не рентабелен севморпуть ни разу! Российский север вымирает целыми городами! Остаются одни вахтовики которым не требуется северный завоз в больших объёмах!
а как у вас на украине, всё ли развито и ничего не вымирает? Не надо заглядывать на Российский Север. Я понимаю, что вам завидно, да, у нас вахтовики, строится и развивается наша страна. А где окраинские вахтовики, в поляндии, в окопах ?, и главное, что их ждёт? Американская мечта?))) @@KostasKot-it9eg
А на хер они нужны? Белых медведей пугать.
Это не России браво, а СССР. Почти все ледоколы тогда были разработаны, спроектированы и построены.
@@vladtask6401 Да,ты умник.
Латышские ледокольные весельные лодки, тоже в списке.) Как и эстонские)
Так и дракары викингов можно отнести к классу ледокола, они же ходили на своих суденышках на американский континент ещё до Колумба по Северному морскому пути...
В Самаре минимум 5 ледоколов..😮😂
Вопрос в том, если я поплыву на своей лодке и буду лёд ломать, это будет считаться Ледоколом!!!!?😮😂
@@andreal4162 у нас каждый второй зимний рыбак ледокол 😅😅😅
Я тоже заметил))) У них поди еще Дракары обшитые металлом)))
Дурилка, уровень жизни в Латвии на порядок выше российского
Большинству стран нет необходимости на ледокол. В России не от хорошей жизни так много ледоколов) даже у нас, тут в Якутске есть пара ледоколов для реки Лены. Хотя их тут полюбому нету в списке) атомный ледокол я однажды видел, это просто мощь
Северный морской путь,это прибыль это хорошая жизнь😂
А теперь вопрос - сколько из указанных ледоколов на ходу в каждой стране?! тут тоже будет очень интересная статистика!
В России - 43
@@supreme1xbet507 ну это ещё смотря что называть ледоколами.. у естонии и то какуюто шаланду в ледокол записали. Нет привязки к классу. Что запорожец что КрАЗ.. и то и то машина...
У Аргентина 1ледокол . Зачем им ледокол
пополнение запасов и ротации персонала на аргентинских антарктических станциях
@@mssi-pw7me Аргентина одна из самых южных стран. Т.е близко находится к полюсу. Т.е там холодно.
Приятно видеть свою страну в лидерах 👍💪🏼
🫶🇷🇺
Давай ролик где снега больше всего.
хоть где-то мы лидеры
Так себе лидерство(((( В ссср тоже кормили вісокими результатами на бумаге, а весь мир ржал, жопой чувствую, екак сейчас все ржут на рф с ее туалетами на улице и нищетой
@@lrlr8054 вот вы над какими странами ещё ржёте? Да всем пофиг, кто где и как в сортир ходит.
надо было сделать ролик "Страны по количеству атомных ледоколов" это был бы самый короткий ролик на ютубе 😀
Авианосцы, это признак агрессии государства.
@@bambarbiyagirguduКак говорил Тарас Бульба своему сыну, который предал братьев по оружию?
@@bambarbiyagirgudu уничтожение собственного народа, это знак агрессии, а нападение на братский народ это уже результат агрессии.
Это там где москаляку на гиляку ? и футболочки с классными принтами про ножичек как пирожки разлетались ?@@bambarbiyagirgudu
@@bambarbiyagirgudu
Есть такой наверняка. И он, думаю, такой же короткий, как был бы про атомные ледоколы. Кстати, ты пишешь в комментариях к видео о ледоколах. Про авианосцы. Тебе сколько лет, и где ты учился?
Настоящих ледоколов, кроме России, ни у кого нет. Всякие суда ледового класса, как я понимаю были перечисленны. У США есть один рабочий и один не рабочий неядерный ледоколы, которые хоть как то можно соотнести с российскими монстрами по размерам. Но неядерный ледокол, это стремная хрень на которой далеко не ходят. Расход топлива непредсказуем, и если нет погоды и возможности аварийной дозаправки это жопа.
С практической точки зрения, провести конвой по севморпути из Владивостока в Мурманск способны только российские ядерные ледоколы, коих не так и много.
Тут прикол в том, что севморпуть кроме России никому нафиг не нужен. Зачем строить ледоколы, если они тебе не нужны? Для 99% стран ледокол это просто груда бесполезного железа. У африканцев есть такие же сравнительные ролики, но только с банановыми плантациями. Предметы разные конечно, но смысл один .
@@mynewnavigator Дания, Швеция, Норвегия, Канада, Финляндия, сша, англия - это страны находящиеся как раз на севере. И ты считаешь что им не надо иметь флот данного класса? Ты идиот, они как раз считают наоборот, только мозгов у них нет чтобы такой флот иметь. Чтобы отправить габаритный груз из англии в китай - самый быстрый путь это как раз по северному пути. но ты же у нас умный, лучше через пол мира
@@mynewnavigator, севморпуть из Японии в Европу короче и естественно безопаснее. Никаких пиратов там нет, коих в тёплых водах предостаточно. Вот и подумай своей тыквой, нужен он кому-то или нет.
@@mynewnavigator так получается Арктика российская, следуя твоей логике 👍
@@КарабасБарабас россия единственная страна которая строит атомные ледоколы и владеет 40% арктических территорий. К тому же содержит там постоянные военные базы. Получается за последние 10-15лет потратили немало бабла чтобы освоить этот регион. Оно и обьяснимо в ближайшем будущем много энергоресурсов и контроль над самым коротким путем из азии в европпу.
Финляндия удивила. Но здесь не было информации о технических данных. Не все ледоколы, например, способны работать в высоких широтах: многие рассчитаны на работу в реках и заливах.
юар удивила
@@MikhailRUюг Африки это довольно холодный климат как и на юге Аргентины
Меня даже поразило зачем ей столько ледоколов , хотя Советский Союз и потом Россия строили на финских верфях ледоколы может это остатки которые мы не выкупили ?
@@MikhailRU
У них там (Аргентина, ЮАР) Антарктида недалече.
@@nikolaymochalov9652 Балтийское море иногда замерзает. Нужны небольшие ледоколы чтобы прокладывать путь. Так что ничего удивительного.
Россия великая страна ,ледокольный флот это подтверждает. Слава великой россии!
🤦
@@itsonlygame964 сало украине??
Великая страна с нищим населением..
@@АнатолийМязин-ш7н ты по себе нищеброду не суди
Вы ,сударь наверное в Москве живете?
Тема водоизмещения ледоколов не раскрыта. Тот же украинский ледокол - Ноосфера (в девичестве James Clark Ross) - это скорее научно исследовательское судно, нежели ледокол для проводки судов в условиях ледовой обстановки.
А разве большинство ледокол ледоколов не являются научно-исследовательскими судами?
@@Shamil_7нет
Россия - единственная страна, у которой есть АТОМНЫЕ ледоколы (6 шт. или больше), есть БОЕВЫЕ ледоколы с мощным вооружением ("Иван Папанин", "Илья Муромец"), есть целая НАУЧНАЯ платформа ледокольного типа "Северный полюс"для изучения Арктики (фактически Научно-исследовательский Институт Арктики). И я думаю, есть новые разработки, ведь нам осваивать СМП.
А у США 5 ледоколов - это преувеличение, по многим другим рейтингам - только 2.
Да, и один из них пошёл на запчасти для другого.
@@АндрейКучма-к9х , ну у них и из двух строящихся уже какой десяток лет авианосец, пошел на запчасти, чтобы достроить хоть один)
Ещё Союз,построил первый атомный ледокол ЛЕНИН.
Ледоколы есть в России - РАЗНЫЕ. И хорошо, что ежегодно их число растёт. СМП - громадный, для его регулярной эксплуатации нужны и ледоколы и суда ледового класса...
а еще есть супер пупер хитрые подводные ледоколы.они лед снизу ломают-АПЛ называются
Здорово ‼️ Россия 💪💪💪‼️‼️‼️🇷🇺🇷🇺🇷🇺👍👍👍
Надо еще учитывать, что ледоколы нужны в основном тем странам, у кого эти льды имеются ))
Мир меняется и для будущего все будет по-другому.
Да и каждый ледокол может нести до 10 ядерных ракет
@@АнатолийЛагода-ш7й да и каждый в интернете может ляпнуть какую-нибудь глупость
Знаменитые кубинские ледоколы))
Особенно Южной Кореи.
Я узбек,но Служу Советскому Союзу!
Выйди из своего аула! Давненько уже нет никакого советского союза.
@@ЁжикТуманный-к9ж это для тебя нет,а для меня будет всегда,в ауле ты живешь,а я в столице живу,в 500 метрах от меня наш президент живет
@@ИкромМусаев-у3е тебе повезло, спроси у него - когда распалась совдепия?
Думаю твой президент тоже удивится тому, что у него под боком такие дебилы есть.
А точно не эстонец?
Подаю вам идею, сделать такой же ролик , только про сухогрузы и танкеры арктического класса..Очень интересно !
ВЕРНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ!! И ЗДЕСЬ РОССИЯ ВПЕРЕДИ....
Пенсию тоже можно сравнить, хотя бы пару стран взять ну например Финляндия, Канада, Россия, про ледоколы все забудут сразу.
НИКОГДА НЕ СРАВНИВАЙТЕ НИКАКИЕ ПЕНСИИ,ЗАРПЛАТЫ И ИНЫЕ ДОХОДЫ НЕ ИМЕЯ ПОНЯТИЯ О СТОИМОСТИ САМОЙ ЖИЗНИ В ЛЮБОЙ СТРАНЕ. ! ВСЕ ПРИВЫКЛИ ТУПО СРАВНВАТЬ ГОЛЫЕ ЦИФРЫ ПЕНСИЙ -ДОХОДОВ ИСХОДЯ ИЗ СРАВНИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДЕНЕЖНЫХ ЕДИНИЦ РОССИЙСКОГО РУБЛЯ С ДРУГИМИ. ЭТО ТУПОЕ НЕВЕЖЕСТВО! В СССР НА 120 РУБЛЕЙ ПЕНСИИ НАРОД НАШ ЖИЛ ПРИПЕВАЮЧИ. а СТОИМОСТЬ ЖИЗНИ БЫЛА ТОГДА ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКАЯ И РУБЛЬ БЫЛ ДОРОГОЙ. НА ЭТОМ ТУПОМ СРАВНЕНИИ ТОЛЬКО ЦИФРОВФХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕНЕЖНЫХ ЕДИНИЦ НАРОД ДУРЯТ УЖЕ МНОГИЕ ВЕКА ИСПОЛЬЗУЯ ЕГО ГЛУБОКОЕ НЕВЕЖЕСТВО И СЛЕПОТУ,,ЛЕНЬ ДУМАТЬ!
@@Akex2012 Очень даже надо сравнивать и показывать уровень зарплат и пенсий, состояние медицины и уровня жизни, особенно в регионах, и ещё отметить уровень газификации страны, где в школах ещё печь дровами топят, а больницы с дырами в стенах, а не выставлять на обзор 51 ледокол и восторгаться этим, и тупо сравнивать с другими странами, вот где невежество и слепота, и не дурить народ ледоколами и показухой, где пенсионеры стоят у метро и вещами торгуют и овощами со своего огорода чтобы дожить до пенсии.
@@Akex2012 А кто бы сомневался, про арктический класс. В какой ещё стране громадные реки впадают в ледовитый океан?
"Кстати у Укр*ины уже ни одного ледокола не осталось, единственный который был, сейчас находится в Мариуполе ДНР РФ!"
Ноосфера плавает ещё пока в районе Антарктики . принадлежит пока ещё хохлам но финансируется уже Польшей
Это к вопросу чем мы можем гордиться!? Американцы гордятся своими многочисленными авианосцами, а мы впереди планеты всей по мирным ледоколам!!!
Цена авианосца и цена циркона или калибра . Можно танк из золота сделать но толку от него так и авианосцы, с папуасами воевать они эффективны а с нами утопят их сразу и смысл от них. Ты хоть разберись сначала.
@@волявольная-ф4у Ты в чем мне предлагаешь разобраться дурик? Какие цирконы, какие танки???? Проспись иди...
@@АнатолийД-п9с Воля вам говорил, что цена авианосца колоссальна, а потопить его можно с помощью циркона ( относительно недорого).
То есть, гордиться авианосцами глупо, они против наших ледоколов, туфта.
Ну как то так...
@@Роза-колючая Вопрос был о том, чем Мы можем гордиться, а не том , чем гордятся американцы. Будьте внимательней, не хочется вас "дурилкой" обзывать.)))
@@babaykaa5878 ну скажем так у нас не только мирные ледоколы. 3 из них военные, причём на одном можно держать боевой вертолёт. Так что мы единственные у кого есть боевые ледоколы
Клевый видос, простая и понятная подача ) Можно ещё подсчитать суммарное водоизмещение ледоколов, там интересные моменты есть. И энергоустановки по типу.
Спасибо за идею, в следующем видео по ледоколам обязательно укажу суммарное водоизмещение и выделю ледоколы с атомной энергетической установкой )
@@smartgraphix Это будет список из одной страны, если ещё ни чего не изменилось)
@@smartgraphix Было бы круто видеть не одни и те же 3d модели, а хотя бы силуэту/примерные 3d модели реальных кораблей/др. техники
@@Art_Schill 200 % и в ближайшем будущем не поменяется!
@@smartgraphix можно еще строящиеся(т.е. заложенные, а не запроектированные(привет канадцам) указать ) там вообще атас будет. А еще можно уточнить, какие суда только морские (с неменяющейся осадкой 8+ метров), а какие могут подвсплыть до 2-3м и зайти в реку ) тоже очень любопытно, т.к. на крайнем Севере все крупные порты стоят в устье рек, т.е. мало доползти до устья, надо взломать лед в реке (внезапно, идущему следом за ледоколом конвою обычно надо в порт, а не просто так поплавать). Если ледокол не умеет входить в реки, то надо пару (морской+соответствующий ему речной) считать за 1, т.к. они работают только в паре.
Речной ледокол сравнивать с полярным это кощунство
Россия вперёд! Северный морской путь наш!
...на Марсе.
а можно по берегу всем мордам раздать флажки пущай машут
Слава России!
ZOV 💪👍✌🇷🇺Привет из Магадана! ZOV
Ледоколы разные бывают, по толщине проламываемого льда и атомные. Понятное дело у кого самые мощные))
У кого
@@thenickgd5754 у морекопателей🤣
@@МаксНеважно-щ6к это кто
@@thenickgd5754 только у России есть атомные ледоколы и они самые мощные
@@claipes9154 и нахуй они нужны
Нет смысла сравнивать по количеству, главное это мощность. Один атомный может быть эффективнее всех мелких.
Вы будете удивлены, но США при проектировании своих Новых ледоколов даже не рассматривают вариант Атомного ледокола. Самый обычный мазут их вполне устраивает
@@Петрович-э7ъ и сколько мегаватт на валах обещают?
@@WrongDrn
"Согласно документу ORD, проект будет иметь различные силовые установки, движители и рулевые системы. При этом ядерные энергетические установки, какими оборудуются российские тяжелые атомные ледоколы, включая корабли проекта 22220 и его головной корабль-ледокол «Арктика» водоизмещением 33540 тонн и мощностью на валах 60 МВт, а также перспективные исполины проекта 10510 «Лидер» мощностью 120 МВт, исключены, но БО США не желает ограничивать воображение проектировщиков в других типах силовых установок и движителей"
@@Петрович-э7ъ ну вот посмотрим чего они там напроектируют. :)
Атомному реактору всё равно нет альтернативы. Авианосцы, кстати, они делают атомными, иначе катапульту невозможно питать.
Другое дело, что они не могут новый реакто сделать, вот в это я поверю.
@@WrongDrn Вот как раз реакторы у них есть. И довольно хорошие. На новых авианосцах стоят, A1B.. Общая тепловая мощность 700 МВт. Заправка топливом сразу на 50 лет
Россия единственная страна, у которой этот флот в отличном состоянии, у большинства ржавые корыта. Про наличие атомных ледоколов вообще молчу.
Гордость за Россию берет ! Привет из Казахстана !
Весё время ролик держал в напряжении. Как в фильме ужасов. Финал ролика был эпичным.
Гордость и уважение .Поэтому запад ненавидел Сталина и его детище СССР ,а теперь ненавидит Россию .Бояться .
😂
Были бы еще указаны их характеристики и производители, было бы намного лучше.
И реальные фото
и какие производители ледоколов вам известны?
А смысл? №1 СССР-Россия. потом куча неинтересных компаний, убыточных. И, как не странно, малыми меньше трёх процентов выступают инвестфонды. Ну те, что в миноритариях аппл, хмазон, спасех, диснеу, тимеварнер.
Я принимал участие в строительстве проекта 22220)Арктика,Сибирь,Урал,Якутия🤗
🤝
Россия всегда первая и во всём. Знайте наших. Слава России! Слава нашему президенту!
рашка атстой.
Браво, Россия - ты всегда главная в серьёзных вопросах!
😂😂😂😂
Я горл ,за нашу Россию !
Ну и кто тут в Арктике хозяин, по-вашему? 😃 Вопрос риторический 🙂
Украинцы кто же ещё у них один целый ледокол был))
@@Василий-у2з 1/51 🤣
А если посмотреть северные границы по странам то станет понятно что у России самое малое количество ледоколов на сто км этих пространств))) например Украине или ЮАР, Италии они вообще не нужны.
Медведь.Белый.
@@georgi_gukov Италии и ЮАР они нужны, так как у них есть базы в Антарктиде, а там погода ууу ❄🥶
Так должно было быть и с гражданской авиацией. И ведь мы были когда-то лидерами и в этом. Надеюсь, ещё не всё потеряно.
Почта России - ещё не всё потеряно!!!
лидерами никогда не были в гражданской авиации, просто СССР был самодостаточен и снабжал себе самолетами сам полностью
@@tsugumorihoney2288 ну скажем лидерство в случае гр.авиации схоже с ходьбой,одна нога опережает другую,но первенство как и в космосе было задано Советским Союзом,затем перенято Россией,может и есть какие то послабления сегодня,но они скоренько подтягиваются,а вобщем и целом шаговая тенденция.
Изза ельцинопутов убили авиастроение в России
Ну, это даже не обсуждается. Видимо, нам судьба такая - создавать самим себе трудности и героически их преодолевать.
Вот это да! Не ожидала! Такой разрыв!!!
Ещё бы авианосцы показали, или спутники
@@ХалХал-ъ5н давай ещё писюнами меряться
Россия рулит!💪
нет, Россия на севере и у нее много льда поэтому стоко ледоколов,рулит Эстония потомучто она маленькая и не такая прям экономическая страна и льда у Эстонии нет поэтому рулит Эстония💪💪💪X999
Вы будете Киевской Русью Слава Украине
@@СергейВасильев-п8л когда была киевская Русь?скорее всего скоро будет украина в составе Россий)
@@Ehret87 не ври я самый добрый)
@@СергейВасильев-п8л дак мы и есть Русь)) Новгородская
Читаю комменты и поражаюсь: вместо того, чтобы гордиться тем, что наша Россия-единственная страна в мире, которая умеет и строит атомные ледоколы, вы начинаете придумывать пакости, что на ходу их мало, что отходы от них утилизировать надо. А поискать информацию о том, что новое поколение реакторов на наших ледоколах безотходные и автономность этих ледоколов ограничена только запасом продовольствия и питьевой воды.😮 Пишут о том, что с первым ледоколом "Ленин"? А поискать в интернете информацию о том, что он в Мурманске стоит и используется, как музей, сложно, да?😮
Приятно смотреть такие сравнения.
Ещё бы посмотреть авианосцы
Еще бы посмотреть в сравнении космические ракеты.
Было бы интересно еще увидеть в этой инфографике, какая страна построила ледоколы. Это важно с точки зрения будущего освоения территорий и технологических возможностей.
Короче говоря, малыми группами по 12 ледоколов с четырёх сторон Света мы атакуем Северный Ледовитый Океан и захватим столицу Арктики - Северный Полюс. Полюс - наш!
Ничего плохого в этом нет. Полтора ледокола в реале, а не 5, у сверхдержавы, вот это грустно. А нам смешно)))
@@artem_tot Не смешно это пенсии ом 15 рублях, нулевая медицина и экономика!, отсутвие свободы слова и тд. Мало? И нах эти ледоколы
В курсе что есть арктические войска ещё?
мишки белые за нас
@@ВасилийОкунев-ю5ы На нем все есть и полеклинники и пенсии хоть икрой заешся и рыба такая что и пенсии нахер вода чистая,вкусная да и свет,тепло живи ,радуйся а пейзажи и милиардерам таких и неснилось им пальмы и шлюхи во Арктика для сильных людей как телом ,духом ,я завидую людям которые управляют,строят ,исследуют аж слезка пробилась 😭
Россия всё ещё выпускает новые ледоколы, включая самые большие и мощные. На западе просто сидят на старых запасах, что успели построить в 70-90-е.
А нафига западным странам "самые большие и мощные"? Им они банально не нужны, применять негде.
Одно из немногих где мы на высоте.
Приятно!!!
Даже ЗДЕСЬ видна манипуляция невооружённым взглядом. Вы сильно удивитесь , узнав о реальном месте России, глубоко погрузившись в познания в определенных областях.
Да уж. Сколько России делали вреда и сегодня это продолжают делать ,, и изнутри из за спины. Люблю Россию. Хочу в Россию. Матушка Россия.
Не так важно количество, как качество и технические характеристики,а основное сроки автономного плавания.
так и в твоём случае список стран не изменится, ты обосрался xD
@@hulkstance5420 я почитал комментарии и понял, что эти видео - клоака для самых нелепых псевдопатриотических самоутверждений
Еще бы над каждым кораблем циферка была с тоннажем, или визуальная разница в габаритах кораблей
Это ещё не посчитали наши речные ледокооы
Любимя наша РОССИЯ ! ВСЕГДА БУДЕТ ВПЕРЕДИ ! Спасибо нашим судостроителям !❤❤❤
Да нагородил, ну что ж бывает вот интересно было бы указать год постройки и страну производитель
Ледоколы проекта 22220
Спущены на воду 2016-2021г
2 в эксплуатации
Ледоколы данного проекта имеют самую большую мощность силовой установки и водоищмещение
Они реально верят что у нас унитазов нет.
Они за унитаз считают ямку позади бабкиной хатки
А как на счёт водоизмещения и класса? Не все могут ходить по северному океану
И что?
РФия - мощщь! А сделайте такой же ролик, только по авианосцам. Думаю, мы там тоже в топе!
Ледоколы бывают разного класса, И надо показать ледоколы тяжелого ледового класса у кого сколько .
А у кого больше снегоходов, у канадцев или мексиканцев?🤣🤣🤣
Важно ни сколько ледоколов, а сколько счастливых людей!
я счастливый, - рас, ты счастливый?
И вот тут совершенно к месту вопрос о пенсиях. В дурь-то переть не надо.
Эстонские, Крайские и Литовские тоже Российские на самом деле. Это наследие СССР.
Хорошо было бы ещё увидеть водоизмещение судов а то пол ролика 1ледокол у многих стран
Интересно, автор у таких стран, как трибалтийские "тигры" за ледоколы ледокольные буксиры считал?
😂😂😂
Скорее всего остались от СССР
У нас в Калининграде портовые буксиры ледокольного типа. Зимой в реке выход транспортам освобождают. Так вот у прибалтов тоже самое осталось от СССР.
Это надувные лодки ледокольного класса :)
Россия к 2030 году станет одним из мировых лидеров по уровню экономики
Яки предпосылки? Твои хотелки?
@@ВукНовик прогноз Всемирного Банка. В 2023 году РФ входит в топ-10 стран мира по уровню экономики. Через 7 лет будет в топ-5
И сколько из 51 было построено с 90х годов ?
Просто самые мирные страны строят авианосцы. А самая агресивная страна строит ледоколы.
Открой интернет и почитай. Построили и не один и щас ещё ведётся строительство. Верфи загружены.
Ещё ,мне так кажется, надо учесть и на какую толщину льда рассчитан ледокол, в бухте одна толщина, чем дальше от берега другая. Факторов очень много. Ледокол от ледокола отличается. Я не говорю об атомных, это вообще не про них.
Россия это мощь 💪 😎🇷🇺.
Аж приятно 😊
Да, это приятно смотреть, когда у населения денег нет.
Россиянам надо усиленно бороться с потеплением!!!!!
Надо подключить количество любителей зимней рыбалки!
Вот это да, гордость переполняет берега и плещется.. а рыба очень дорогая в консервах☹️
😂🤣😂👍точно, такое чувство что её на лодках деревянных вылавливают, удочками
@@ХалХал-ъ5н А ведь промолчал - и сошёл бы за умного...
А где рыба дешёвая?
Сразу видно у кого реально есть замерзающие воды, а кому для галочки
Так и в холодильнике тоже бывает лёд😅😅😅
Россия, слава России! Великая держава! Из Сирии 🇸🇾🇷🇺
На самом деле это видео можно посмотреть только чтобы узнать о других странах, потомушто по простой логике понятно у кого больше😊
Я горда, что живу в России и впервые узнала о колличестве ледоколов в нашей стране❤
Хотелось бы знать об атомных ледоколах.
Если вы в ключите в этот список речные ледоколы России, у вас экрана монитора не хватит...
Думаю,что они включены
Теперь нужно провести сравнение по авианосцам. Ждем-с!
США первое место по количеству авианосцев.
Меня удивила Италия. Вроде у её берегов льда не бывает.
у нас есть т/х РБТ,по весне ломает лед в затонах,вокруг опор мостов.ТОЛЩИНА ЛЬДА ДО30 СМ-его по западной классификации тоже можно считать ледоколом,и тогда у россии не 51,а551 и более
Опасная эта рбт, очень легко переворачивается.....очень легко.
Мы - Первые! Для мира эта весть
Равна незабываемой обиде.
И потому, пока Россия есть,
Нас будут все смертельно ненавидеть.
И будут путать летопись времён.
И будут красть и жечь библиотеки.
И будут под личинами имён
Страшиться Бога в русском человеке.
Но орден Крыма на виду у всех
Обмоем мы в шампанском и в Охотском.
И снова мир увидит наш успех,
Как вечное знаменье превосходства.
И будут вновь завидовать и мстить
И ждать пощады русского солдата.
И никогда не смогут нам простить,
Что колесо пошло от Коловрата.
Надо было ещё сделать акцент на атомные и не атомные, ведь более, чем у 50% старьё не атомное.
Ну и что что Не Атомные? Во всём Мире полно Ледоколов и лишь у России есть атомные...
Всё зависит от Целей и Задач
У России есть СМП и для обеспечения его работы нужно много ледоколов, в том числе и атомные.
У других стран СМП нет, так зачем им Столько ледоколов и тем более атомных..
Когда это у США появилось аж 5 ледоколов!! У США их два из которых может плавать ,а может уже и не может ,один ледокол!🤣🤣🤣
Polar Star, Healy, Mackinaw + 2 ледокола Национального научного фонда США
@@smartgraphix Вообще никак не ответ на вопрос!! Факт то остался фактом ,реальный то один!!! То что они были под сомнения не ставлю ,но реально плавает то один!!!!!
Это у них за всё существование страны, первые три были деревянные 😂😂😂
@@sergeyovchinnikov6273 Аааа!!!! Ну если только так!)
Самая ледокольная страна, это Монголия!
👋😳👌
У США всегда было два ледокола, один плавал второй на запчасти... А здесь 5 ШТ. А где ещё 50 шт.
На бумаге
Три единицы они планируют построить к 2030 году, потому и записал автор этого ролика 5 единиц
да и те все (оба) не атомные
У США всё так же и по другим рейтингам - только на бумаге.
У Прибалтики отжали😂
Италия удивила! Ждем ледоколов у Греции, Панаме, Куваите,... экваториальных стран Африки...
На хрена их ждать????
Специально так лижь бы замылить величие российского флота ))))))
Ну а если ещё сравнить жизненный уровень то Россия впереди планеты всей
Ну если сравнивать жизненный уровеньпосмотрите как горит Париж с его мусорными кучами и все станет понятным
Латвии и Эстонии наши дали когда они в составе СССР были 😊
У РФ скоро будет 52 вы знаете чей мы заберем.
Давай про рыболовный флот, нефтеналивной, контейнеровозы ... что там у Рф интересно
Союзные республики здесь вообще-то не причём. ЭТО РОССИЯНЕ ДЕЛАЛИ И ХОДЯТ НА НИХ .
В скобках надо средний тоннаж указать. А то шкоду с белазом тоже можно посчитать 1:1
У всех ровно столько , сколько надо для решения задач страны. Мы северная огромная страна нам снабжение Севера базовая задача , ну и 2 А-А
А Дании зачем так много,
@@Владимир-с8т2ш Значит решают какие-то вопросы , не для просто численности же сделано..Погугли , зачем Дании ледоколы
@@TheChtimus да вот интересно
@@Владимир-с8т2ш Дании принадлежит о.Гренландия и Фарерские острова.
А Канада так себе, экваториальная держава.