POLÊMICAS VAZIAS: O SAUDOSISMO DO FUTEBOL É MUITO EXAGERADO?
HTML-код
- Опубликовано: 14 дек 2023
- Link da Charla completa com Bruno Formiga: ruclips.net/user/liveKLjzvcWM...
O Charla Podcast #315 recebe Bruno Formiga, jornalista e comentarista da TNT Sports.
______________________________
⚽⚽ Quer fazer um palpite esperto na KTO? Use o Cupom CHARLA e ganhe 20% de bônus no primeiro depósito: www.kto.com ⚽⚽
______________________________
🍕🍕 Que tal pedir uma PIZZA enquanto curte essa resenha? 🍕🍕
Para ganhar 10% de desconto na FORNERIA ORIGINAL é só usar o cupom CHARLA10 no site ou no aplicativo.
PEÇA SUA PIZZA AQUI: bit.ly/3E200H3
Faz 30 anos q eu escuto a geração passada e melhor.. não só no futebol como em tudo na vida o ser humano é saudosista
Daqui uns anos vc n vai gostar do novo e vai ter saudade do agora, normal. É polêmica vazia kkkkk
simmmm , concordo plenamente
Só q as pessoas n compram carros de 30 anos neh kkk é só pra algumas coisas q isso vale.. é engraçado
Realmente o saudosismo estraga o debate as vezes. Mas esse merda ali também fala muita bosta comparando coisas antigas com um contexto atual. Por exemplo dizer que Arascaeta é melhor ou maior que Pet. Tem que ser muito doente pra falar isso
Sim, em tudo. É chato pra krl! Povo parece preso no passado sempre.
Quem era bom antigamente seria bom hoje e quem é bom hoje, seria bom antigamente. Quem era bagre antes seria bagre hoje e vice-versa...
Os jogadores de hoje não seriam melhores antigamente, pelo menos alguns. tipo o Neymar ele não seria tão bom, os jogadores batiam bem mais que hoje.
N necessariamente tem um monte de jogador que depende mt do físico hj em dia, esses caras seriam bem inferiores antigamente.
@@reidodibre3958 aí ele não é bom. É físico. Falo de jogador bom, que tem habilidade.
@@rafaelemerick9883 Não, tem um bando de jogadores que são considerados grandes jogadores e depende do físico, quase todos zagueiros dessa geração atual se destacam mais pela velocidade do que posicionamento ou leitura por exemplo.
lucido
Ele explicando o surgimento do polemicas vazias me lembra muito a epoca da escola kkk uma aula inteira discutindo futebol e ninguém estudando 😂
Bem isso Mesmo. Kkkkkkk
aliás, que saudades...
O Bruno não soube explicar a própria tese, na verdade isso se aplica até na seleção brasileira, te gente que acredita que o Neymar é um jogador comum se jogasse em 02 até 06, tem gente que acha que ele seria reserva, justamente por ser saudosista a ponto de achar que qualquer jogador atual e pior que os antigos
Em 2002 ele seria titular no lugar do Rivaldo ou do Ronaldinho facilmente
Rivaldo nem matando mas do R10 com certeza@@elrod5884
@@elrod5884sim
SE O NEYMAR JOGASSE EM 02 E 06 ELE SERIA TITULAR ABSOLUTO E CAPITAO !
@@elrod5884no Lugar do RIVALDO? KSKSKSKSKSKSKSK Ronaldinho tá vai já que nunca jogou nem 1/3 na seleção
Esse Bruno em uma parte tá certo, realmente não todo mundo de antes era craque, como nem 20% dos considerados craques de hoje, realmente são de verdade, mídia cria para ter engajamento e gerar lucro.
Vivemos uma situação bem complexa no futebol. Os que tem mais idade, defendem praticamente qualquer tese como " Na minha Época " e tudo se atualiza e moderniza. Inclusive o futebol.
Parte dos mais jovens, tem a mania de achar que o futebol existe desda época em que ele passou a acompanhar.
Não raro você se depara aqui no RUclips com " Tal time é o pior da história ou tal jogador é o melhor por conta disso "
Sem ter realmente o conhecimento história ou sem o reconhecimento de fatos. Baseado apenas em suas opiniões.
De um lado tem os " Da minha Época e do outro os que acham que o futebol existe desdo primeiro fifa que o sujeito jogou ".
Por fim, ambos conseguem ser chatos pra Caralho.
Pra todo corinthiano o futebol começou em 1990 e pra todo santista o futebol acabou em 1974.
@@enricosociale309 e pra todo palmeirense o futebol MUNDIAL é um universo paralelo.
@@enricosociale309E pra todo palmeirense o futebol morreu em 2002, morreu de novo em 2012 e recomeçou em 2015-2016
@@enricosociale309Da onde você tirou essa conclusão? Não só falando do Corinthians, mas esse raciocínio com o Santos também!? 🤔
@@victorgabriel0020 sobre o corinthians é fácil de responder, primeiro título nacional. Sobre o santos, foi a saída de Pelé, com exceção aos lampejos com Robinho e Neymar, o santos foi pouquíssimo competitivo.
Pique de Ronaldo atingiu 36 km/ H em 2009 com ele já acima do Peso, Ele é um Titã poucos jogadores atuais conseguem igualar essa velocidade com um controle de bola magnífico.
Poucos não; nenhum
@@Francisco-ti7ikcom aquele peso não
Mas o Messi e o Neymar correm super rápido com a bola grudada no pé
@@joaopedrobaldo3316 Ronaldo no auge pré lesão era uma coisa surreal.
Bruno Henrique chega a 39
@@tallysongabriel7864 Ronaldo Gordo em 2009 chegava a 36 km/H, Ronaldo Magro e no auge deve chegar a quase 50.
O maior absurdo saudosista da história eu ouvi esses dias no trabalho "Neymar não é melhor que Denilson"
Ou "Neymar não é melhor que Robinho ou Adriano" kkk
Ouvi um doido dizendo que Renato Gaúcho e Cristiano Ronaldo tiveram um nível de futebol parecido. kkkkkkkk
@@igorstark9514😅
Gênios como o Fenômeno se adaptam a qualquer época ou tática ele nasceu para jogar futebol, Aposto que R9 se estivesse no auge hoje ganharia algumas bolas de ouro também.
Ai entra no que o formiga falou, acho que o Ronaldinho jogaria que nem o Messi, sendo mais objetivo. Pq atualmente não tem mais tanto espaço no campo pro Ronaldinho ou Neymar fazer muitos dibres ou firula. Sobre ser bola de ouro... ai já não sei só vendo algo que nunca veremos kkkkk
A vdd é que com os critérios de hj, Ronaldinho dificilmente teria mais de uma bola de ouro, e se ganhasse, seria muito apertado, se a de 2004 já foi duvidosa, imagina do jeito q tá hj contando gols, números e títulos.
Ronaldinho jogou em uma época bem mais dificil.@@seltoncamillo6398
@@seltoncamillo6398 e no final de tudo o prêmio fica com o Messi, o Halland que o diga kkkkk
@@neymaru3881 pse, absurdos tanto naquela época como agora kkk
O principal ponto do saudosismo é dizer que antigamente só tinha craques, mas pega um cara como o Nedved, consigo facilmente citar 5 atacantes dessa e da próxima geração que são superiores, mas por ganhar a bola de ouro (injustamente) e a muito tempo não jogar, o que fica na mente é que ele era craque
Nedved não era atacante, era meia e a bola de ouro foi justa sim pela temporada que ele fez. Inclusive sendo eleito melhor jogador da Champions, da Série A entre outros prêmios. Ou você não acompanhou ele jogar ou não se lembra pra falar uma asneira dessas.
@@DiegoBarbosa-lh8rgFala sério nedved não merecia aquela bola de ouro.
@@DiegoBarbosa-lh8rg Na prática era um atacante, e mesmo que você não considere, ainda consigo citar meias da atual geração que são melhores. E na minha opinião aquela bola de ouro era pra ser do Henry
Exato, pra mim a Bola de Ouro deixou várias "manchas" na história
Enquanto caras como Weah, Canavarro, Modric e Nedvedev ganharam
Craques como Iniesta, Henry, Xavi e Neymar nunca ganharam
@@LucasSilva0208 Não cara o Nedved era meia armador, na Juve os atacantes eram Trezeguet, Del Piero e as vezes o Camoranesi jogava mais a frente. E o Henry foi foda na Premier League, na UCL o Arsenal ficou em 3º num grupo com Roma, Ajax e Valencia. O Nedved foi melhor do campeonato italiano indiscutivelmente e era o principal campeonato do mundo, onde boa parte dos melhores do mundo estavam lá e foi o melhor jogador da UCL levou a Juve até a final, fez uma partida monstruosa na semifinal contra o Real Madrid dos galáticos.
Tenho 46 anos e passei a vida ouvindo que TUDO, TUDO e simplesmente TUDO do passado era melhor. E a referência para desconsiderar é a velha fala de que "carros no passado eram mais seguros pois a lataria era rígida e hj é tudo maleável feito plástico". Pois é... a lataria é bem maleável justamente para absorver a energia do impacto em eventual colisão, obviamente sendo os carros de hoje bem, mas bem mais seguro. Ou seja: ladainha de saudosista. Entretanto, muita gente atualmente acha que o jovem é tipicamente muito, mas muito mais esperto pq possui "o mundo na palma da mão". Na verdade, as ladainhas servem para conter qualquer tipo de generalização, seja para enaltecer o passado por si, ou para vangloriar o presente como novidade enriquecedora por natureza.
Isso é só discurso... Na verdade, não é pra absorver, juvenil, é pra economizar... Você é daqueles que acredita em papai Noel...
@@123SCINão, isso é fisica básica.
@@123SCI não entendi, mas tudo bem... "juvenil"? eu sou sênior rs
@@123SCI acho que vc não tem conhecimento básico em engenharia, tudo bem, não se é obrigado a ter... mas vc acredita ser por economia, então paga mico para qualquer pessoa ver e crê estar cheio de razão... rs
@@123SCIvc é daqueles q acreditam em reptilianos
O que mais tem é saudosista, tem gente que até hoje acha que Ronaldo e Ronaldinho jogaram mais bola que Messi
Ronaldo antes da Lesão é pau a pau com o Messi, o R10 é encantador mais nano chega perto do auge deles
o nivel no futebol hoje é o maior ate agora, logo oque messi e cr7 fizeram é absurdo
😂😂😂😂😂
@@allanaraujo7866 O Ronaldo Fenômeno se não fossem as lesões e as farras ou seja a falta de foco na carreira que é o mesmo que o Neymar faz hoje, de longe teria sido o melhor de todos os tempos teria ganhado umas 8 ou 10 Bolas de Ouro e sido melhor jogador do mundo mais vezes.
Exagero @@allanaraujo7866
Aí ele está certo.Só faltou ele dizer que quem é de hoje,também não são os melhores.A definição dele vale para os dois lados,oa duas situações.
Só que os da época em que tudo era desfavorável,que tudo era muito mais complicado,difícil e valorizado.Tinha uma vantagem muito maior em termo de qualidade,perfeição natural.Em termo de vantagem,quando se fala de don natural,de don de Deus para o esporte.
Até eu já tô falando isso kkkkkk "vi Messi e Cristiano, sai daqui mlk" 😂😂😂😂😂
Mas esses aí é outra história, é tipo "sai daqui, mlk, eu vi Pelé e Maradona"
Min 5:45 !!!!
No futebol brasileiro de hoje 80% é uma merda , os tiozinhos e a galera que viu os anos 90 até 2010 no maximo , tá foda !!!!!
O futebol brasileiro mesmo , pelo amor de Deus pai ... e sofrido assistir a maioria dos jogos viu !!!!
Quem viu lá atras os times :
Corinthians de 95 a 2001
Palmeiras Parmalat e do Alex
Gremio de Jardel Paulo Nunes
São Paulo com denilson + Rai , fora os outros times do mesmo
Santos de Geovani , de Robinho e Diego
Botafogo de Túlio
Flamengo de Romário
Vasco de Edmundo , os Juninhos , Felipe
Vou parar pra não humilhar o futebol moderno que o formiga sempre defende e exalta !!!!
Não tem nem como comparar pow
kkkkkkkk lhe falta interpretação
@@Duiliio eu vejo vídeo de Formiga direto ... vc que não entendeu o que falei né
Repito o futebol brasileiro de 90 até 2010 é BEM MELHOR , MUITO SUPERIOR A QUALIDADE DOS JOGADORES !!!! ENTENDEU AGORA !!!!!!!!
E DISPARADO
NAS COPAS DE 98 E 2002 O BRASIL TINHA 3 SELEÇÕES DE TITULARES , AGORA NAO PORRA NENHUMA SO AS MERDA AI
O DE UM FALA QUE NAO GOSTA DE FAZER GOL E TBM TEM DIFICULDADE , O OUTRO SE ACHA O DONO DA 9 , MAS QUANDO FICA DE FRENTE COM O GOLEIRO TREME !!!!
E FUTEBOL NAO E SOMENTE NUMEROS
Beleza, aí em 2040 pra defender o saudosismo vão dar exemplo do flamengo do arrascaeta, o Santos de neymar, o Ronaldinho do galo, o Palmeiras de Raphael veiga, o fluminense do Cano e árias, e assim por diante kkkkkkk o saudosismo sempre vai tá presente independente da época
@@EsmaelStresser primeiro que Rafael Veiga nem é dessa prateleira desses caras que falei acima !!!!
Se for pegar os meias , é humilhação pra ele ! Kkkkkkkkkkk
O Flamengo se tornou UM time histórico , com vários caras de qualidade , mas nenhum super craque como vários que falei
O Santos do Neymar , Neymar já entra nesse nível dos super craques
Ronaldinho nem precisa falar , mas já em fim de carreira !!!!
Mas mesmo assim 90 a 2010 não se compara com um bando de jogo bom , com raras excessões acima da média !!!!
Tinha muito jogo ruim nessa época
oq mudou no futebol foi que a marcaçao evoluiu muito ate os goleiros mesmo
Pensar que o Mbappe vai ter umas 3 copas pra jogar com muitos mais seleções fracas...
Mbappe vai encerrar a carreira com no mínimo uns 20 gols em copas
Putz, verdade. Viva a Dona Fifa...
Seleçoes fracas ? As seleçoes daqui pra frente estao se tornando cada vez mais forte.
Fortes pro nível atual, depois que i futebol ficou mais físico e tático, vai ter sempre um Marrocos da Vida batendo semi, ou Croácia batendo final.@@user-sp3ui3jd6l
Se essa geração é melhor porque não vejo quase nenhum deles na seleção da história dos jogadores?! Tirando Messi e CR7 que ainda são dessa
De 2010 Pra Cá Modric Iniesta Xavi Busquets Daniel Alves Marcelo Lampard Gerrad Ronaldinho Ronaldo Fenômeno Neymar Lewandowski Mbappe Haaland Pirlo Messi Cristiano Ronaldo Drogba Casemiro Kross Neuer Van Dijk Sérgio Ramos Pique Casilias Ibrahimovic Benzema De Bruyne Salah Henry Eto Vinicius Rodrygo Julian Álvarez Coutois Belligham Robben Ribery Kaka Di Maria Aguero Thiago Silva
Toma cuidado com as seleções que tu tá vendo então. Melhor goleiro é entre Neuer e Buffon, melhor lateral direito é entre daniel alves e lahn, melhores meias a galera costuma botar zidane mas tem xavi, iniesta, modric e kross que costumam estar nas seleções de todos os tempos da maioria das pessoas e no ataque, é quase sempre cr7, messi e mais 1. No máximo 5 jogadores não são dessa geração 2010 p cá
Na minha opinião o futebol evoluiu em algumas coisas e regrediu em outras, mas ainda continuo a pensar que os jogadores de antes jogaram mais que os de hoje. Exemplo: Ronaldo com 90 quilos em 2009 chegou a 36 kmh, Bruno Henrique no auge físico chegou a 39, imagina Ronaldo na época da inter a explosão. Ronny em 2006 chutou uma bola a 222 khm , os jogadores de hoje mau conseguem 120 . Os goleiros de antigamente preocupavam mais com o reflexo do que jogarem com os pés, aí vem a pergunta, Alisson pegou mais que Taffarel?? O físico conta muito também nos dias de hoje, mas e a técnica? Haaland é um protótipo do Ibra ,lembra ele no Ajax, mas nessa época quando Ibra surgiu os centroavantes eram Ronaldo, crespo, Batistuta, Raul, Kluivert, shevchenko e Henry, ele viu que deveria ser mais técnico pra se sobressair , hoje haaland se preocupa com isso? Quer fazer gols, ótimo é um excelente jogador, mas fico com os antigos.
Rapaz se tu já viu o treinamento dos goleiros hj em dia tu sabe o quanto o reflexo é trabalhado entendo tu dizer que o futebol de antes era melhor eu acho por exemplo que nunca vai existir outro messi e cr7 aí tu vai me dizer po mais eles não tinham concorrência! mais é óbvio eles destruíram a concorrência vamos lembrar que o michael owen foi melhor do mundo fazendo menos de 20 gols jogando com todos esses caras que tu falou hj em dia isso é impensável.
Existe concorrência pra alguém que faz 91 gols no ano amigo? Kkkk, é óbvio que não, o Messi e o CR7 em qualquer época destruiriam a concorrência
O que o Formiga e outras pessoas não entendem é que: pra quem viu o jogador pegar a bola, driblar 5 e fazer o gol, não vai aceitar técnico brincando de xadrez tentando imitar o Guardiola, que pra mim é um verdadeiro câncer futebolístico brasileiro após ganhar aquele mundial contra o Santos, e depois do 7X1 e o JJ dizendo que técnico brasileiro " está ultrapassado ", que piorou tudo.
Guardiola revoluciou o jogo e JJ está absolutamente certo no que disse.
@@matheusdiasferreira1102 o Jorge Jesus é um arrogante e anti-ético, isso sim, não teve respeito nenhum com os colegas de profissão, ele poderia dar a opinião dele sem ser grosseiro, já o Guardiola é um professor pardal.
@@TheArturgordaokkkkkkk, cê não entende nada mesmo
@@Jaodabola12 realmente não entendo esse complexo de vira-lata do futebol brasileiro atual em querer imitar a Europa.
Os cara pega os melhores momentos e pensa que todo jogo era assim kkkkkkk
Djalminha era o 10 do Palmeiras em 96, Tínhamos Rivaldo em 94 e em 99 o lendário Alex 10 hoje nosso 10 é Rony Rústico.
E ganhamos mais Libertadores com Rony em 4 anos do que em 105 anos de história sem ele, com todos esses craques... reflita.
@@enricosociale309 Creio que tem haver com o enfraquecimento e Decadência dos times Sul Americanos, Libertadores é quase uma Copa do Brasil hoje.
@@enricosociale309 Nos anos 90 era inimaginável imaginar times Brasileiros ganhando Libertadores 5 anos seguidos, Era Muito time casca grossa no Continente.
@@enricosociale309 Olha a Libertadores 99 que o Palmeiras ganhou, River era a Base da Seleção Argentina, Olímpia base da seleção Paraguaia depois em 2000 tinha o Boca de Riquelme, Schelloto, Palermo no auge.
@@enricosociale309 Flamengo de Zico ganhou só uma Libertadores é demérito ? Não é pois Libertadores naquela época tinha um nível absurdo.
O Formiga é o principal nessa luta contra o saudosismo, muito chato isso
Não é saudosismo é fato o futebol regrediu tecnicamente
@@LucasGoncalves-xc1bkpra você
@@LucasGoncalves-xc1bké pô. O Kroos sem errar passe por 4 meses, 90 e lá vai tantos por cento de acerto, mais de 80 minutos de bola jogada na Premier, edição de Copa com recorde de gol, edição de Champions com recorde de gol mas regrediu sim
é po, não lembra do romário fazendo 3 gols na final da copa, ou do bebeto virando o maior artilheiro da premier league, e quando o fenomeno ganhou 3 champions seguidas, quando o zidane fez 91 gols em um ano foi muito bom, lembra quando o ronaldinho fez um gol de falta na final das olimpiadas, foi FODA@@LucasGoncalves-xc1bk
O mundo tá ficando mais chato a cada tempo q passa. É muita notícia fake, muito mimi, é muita brincadeira sem graça, é um querendo derrubar o outro a todo custo pra poder se vangloriar.
Eu acho q hj, as pessoas tão querendo ficar mais ricas, do que famosas. O cara q tá na mídia hj em dia, tá em uma corda bamba pronto pra cair a qualquer momento.
É o q o Paulo cruz fala: você é conservador com aquilo que conhece. Aplica até pro futebol eheheheheh
*Minha Seleção dos Estrangeiros que atuaram no Brasil:*
1. RodolFo Rodrigues;
2. Dario Pereira ou Figueroa
3. LugaNo
4. Gamarra
6. SoríN
7. GiorGiaN De ArrascaEta
8. SeedorF
9. Suarez
10. Petkovic
11. Loco Abreu
Menção Honrosa:
01. German Cano
02. Pablo ForlaN
03. Diego ForlaN
04. Dale.Sandro
05. Carlitos TeveZ
06. Pato Abondanzieri
07. Gato Fernadez pai
08. Mancuso
09. Payet
10. Paolo Guerrero
Antes era melhor pq tudo era mais difícil e os caras viam que tinham que chegar no seu melhor pra mudarem suas vidas. Hoje tem muito mais facilidade os caras começam a ganhar dinheiro e cagam p futebol. Isso em relação aos brasileiros. O conforto e a grana exorbitante fez surgir jogadores preguiçosos. Por isso, atualmente e quanto mais se passam as épocas, a tendência é dos caras ficarem menos focados no esporte.
Futebol evoluiu muito. Na média, os jogadores dos últimos 25 anos são os melhores do jogo em todos os tempos. Óbvio que sempre houve craques, mas, na média, o atleta de futebol hoje é incomparavelmente melhor que os atletas dos anos 80, 70, 60... Vejam os goleiros, a posição que mais evoluiu.
Só no toque pro lado
Cara o áudio tá muito ruim, baixando e aumentado todo tempo
Até 2010 tinha muito jogador foda, craque. Depois só ficou Messi e Cristiano sozinhos e agora não tem mais NINGUÉM, REPITO N I N G U É M, que chegue perto do nível de Messi, Ronaldinho, Romário, Ronaldo etc..
Botar Ronaldinho no patamar de Ronaldo, Romario e Messi é loucura
FORMIGA É MONSTRO CARA
Palmeiras 95 - Sérgio; Índio, Antônio Carlos, Cléber, Roberto Carlos (Flávio Conceição), Amaral, Mancuso, Edílson, Rivaldo (Válber), Alex Alves e Müller.
Daqui a trinta anos o futebol de hoje será o melhor de todos! 😂 O saudosismo também chegará para as crianças de hoje...
Pior que eu também acho, daqui a 20 anos minha geração vai falar que ninguém vai superar o que foi Messi e CR7 já vejo isso kkkkk o ser humano é chato pra krl
@@Lucas_1803 Psé, os dois são top 3 fácil na história do futebol mundial... é difícil superar, mas não impossível
Messi, CR7 e Neymar nem se aposentaram ainda e já tão falando que Mbappe, Haaland e Vinícius Jr são fracos
Mas quem contesta Messi e Cristiano? Agora os jovens de 2024, se os do futuro for piores do que esse, não vai ter nem pq assistir futebol
O problema é que muito mlk de anos 2000 que consome esse tipo de análise acaba trazendo jogadores como Maradona um qualquer por não ter vencido champions ou ter números expressivos. Se buscar em rede social é papo de ficar assustado.
É doentio,não é exagerado. Falam de jogadores nota 5 como se fosse o Pelé
O Bruno também aplica o "recorte" que ele falou. E ele não foi totalmente sincero. Ele acha sim, que hoje, tudo é melhor. Cara, sou são paulino. Eu vi Zetti e Rogério ceni. Hoje temos o jandrei. Ja vi Cafu, cicinho. Hoje Victor Vinicius. Vamos pra seleção? Eu vi Romário, Ronaldo, bebeto, Rivaldo, enfim... hoje temos o pombo. Hoje temos um futebol copiado. Ou seja, extremamente tático e todo mundo copia todo mundo. Se o Real tiver sucesso atacando pelas laterais, todos vão copiar. E assim vai... o que está acontecendo é que de modo geral abandonaram a criatividade. Vejam o cinema. Reboot de caça fantasmas, retorno de antigas produções como top gun, um tira da pesada, etc. No vídeo game, mesma coisa, reboot de jogos antigos, na musica então nem se fala....
O próprio Vasco em 2000 tinha Romário, Edmundo, Juninho Pernambuco no mesmo time hoje tem Pec como cara do time que decadência.
falando só de Brasil, no passado existia muito mais craques, mas no mundo todo, não acredito nisso,a Croácia não tinha um jogador como o Modric, a Inglaterra não tinha uma meio-campista como Bellingham, e por aí vai
Todo mundo acha que o passado era melhor, pq era mais nivelado, principalmente final dos anos 90 até 2006, depois disso começou a era CR7 e Messi, eles se distanciaram tanto dos outros que vem essa sensação, só o Pelé foi tão dominante em sua época que nem esses dois, mas o Pelé foi um só, então é mais fácil separar, mas ninguém fala tanto da geração que jogou com Pelé, eram muito bons, mas o Pelé ofuscava todo mundo, do Pelé até 2007 tem 40 anos, nesses 40 anos, na decada de 80, surgiu o Maradona, mas tinha o Zico, o Platini, o Falcão, Van Basten, em 90 tinha Romario, Ronaldo, Zidane, Baggio, Figo, Rivaldo, tinha uns mais acima do que outros, mas nenhum deles foi tão acima que nem foram CR7 e Messi e Pelé, é só olhar os numeros, titulos, gols, assistencias premios individuais e etc.
Agora o negocio vai nivelar. Vinícius Júnior pode vencer ballon d'or, Mbappe, Rodrygo, Kane, Bellingham, De Bruyne, Haaland... a competitividade sera igual aos anis 2000
De fato eu vejo que antigamente tinha melhores jogadores no geral, mas messi e cr7 seriam melhores naquela época tbm, sem contar que o futebol evoluiu muito taticamente desde aquela época
Isso é ilusão. Até por uma questão quantitativa, hoje existem mais jogadores e mais concorrência que antigamente. Logo, mais jogadores bons.
A questão é que o futebol evoluiu muito, hoje não se tem espaço e tempo com a bola no pé, é tudo corrido e muito físico. Por isso, é muito mais difícil algum jogador se sobressair ou vermos jogadas de efeito.
@@Lvf1234respeito sua opinião, acredito que ainda tenhamos muito bons jogadores, mas olhe só aquela geração 2000, Zidane, Ronaldo, Maldini, pirlo, Iniesta, xavi, Ronaldinho, Rivaldo, eto, Henry, dentre vários outros craques que não vou lembrar agora, quantos desses tem hoje em dia? Bem poucos, mbappé e haaland se tornaram do nível desses e nos lembraremos deles da mesma forma, independente se o estilo de jogo evoluiu ou não, da mesma forma que esses que eu citei também seriam diferenciados em qualquer época
@@Kol-ty4le 3 pontos:
1 - Qual seria a explicação lógica e racional para que os jogadores atuais sejam piores que os de 20 anos atrás? Me dê sua opinião.
2 - Temos hoje vários excelentes jogadores que estariam entre os melhores do mundo naquela época (com até mais facilidade que hoje, na minha opinião). Exemplos: Haaland, Mbappe, Neymar, De Bruyne, Salah, Vini Jr, etc... Sem falar em CR e Messi. Será que esses não seriam tão craques ou até mais do que os que vc citou, se jogassem naquela época?
3 - Será que esses craques de 20 anos atrás que vc citou seriam tão bons jogando hoje em dia? Eu sinceramente tenho muitas dúvidas. Óbvio que seriam muito bons, mas talvez menos do que foram. Hoje em dia o futebol virou quase que atletismo com a bola. É muito mais físico, rápido, sem espaço do que era 20 anos atrás. Hoje em dia não se tem praticamente tempo e espaço pra pensar e fazer uma jogada de efeito, os espaços estão muito mais curtos. A tática evoluiu muito, o posicionamento dos jogadores tbm. Tudo isso faz com que se tenha cada vez menos espaço e tempo. Isso faz com que fique muito mais difícil a habilidade transparecer, acaba que outros atributos como força e velocidade são mais necessários e mais recorrentes.
@@Lvf1234entendo o seu argumento, mas vejo que comparar jogadores de hoje com os de antigamente um grande anacronismo. Obviamente os jogadores de antigamente teriam mais dificuldades para jogar nos dias de hoje, devido a evoluções taiticas, maior intensidade e compactação do jogo como vc mencionou. Porém, se fosse possível transportar os jogadores craques de antigamente no contexto de hoje, essas dificuldades poderiam ser contornadas com melhor preparação física e treinamentos, ou seja, provavelmente os craques de antigamente conseguiriam se adaptar ao futebol moderno, pois defasagem física pode ser superada, mas a qualidade técnica é inerente de cada jogador. Vc já imaginou o Pelé é zico com a preparação física, evolução da fisiologia do exercício e nutrição esportiva dos dias de hoje? Eles iriam destruir do mesmo jeito.
@@Lvf1234FAKE news.... esse espaço de menos tempo com a bola no pé só existe na premier league e olhe lá... e varia muito de jogador pra jogador.. se o neymar pegar na bola o marcador vai se moldar ao estilo do neymar e não vai sair afobado sabendo que vai ser driblado..
Dito isso, antigamente jogavam mais futebol na essência né? Aquela malandragem não existe mais...
Romário Ronaldo Maradona não há nada igual hoje
Tem gente que acredita que na pré história o mundo era melhor kkkkkll
Não precisa de todos kkk só de um, Pelé, bota todos pra amarrar a chuteira dele.
Por um momento pensei que eu estava no meio da feira…
Flamengo tinha Zico de 10 hoje tem Gabi Gordo de 10, Corinthians já teve Rivelino, Neto e Sócrates hoje tem no time Mosquito que EVOLUÇÃO.
Mas aí é culpa da gestão do time e ninguém tá falando q todos os jogadores estão evoluindo junto com o tempo
Então, aí que vem a questão do referencial, o futebol brasileiro hoje não é mais o mais forte do mundo, por isso nossos craques tão tudo lá fora, daí só tem jogador mediano pra pereba jogando aqui no Brasil, enquanto que na Europa você tem clubes melhores do que qualquer seleção hoje, coisa que seria impensável a algumas décadas atrás.
A maioria, grande maioria, esmagadora de antes era melhor que os de hoje em dia.
Saudosismo …. Bruno formiga é fodah 🔥
Palmeiras Campeão Brasileiro 2023 Weverton, Marcos Rocha, Gustavo Gómez e Murilo; Mayke, Richard Ríos, Zé Rafael, Raphael Veiga e Vanderlan; Breno Lopes e Endrick.
Totti vs Del Piero no polêmicas vazias não consigo achar mais
Está indisponível ou Oculto
O cara quer comparar um jogador em fim de carreira que mal jogava no Grêmio com um cara que estava no auge da carreira PQP, o Tevez no Brasil foi melhor que Suarez sem dúvida, ganhou o Brasileirão
Tirando o messi e o CR7 que rivalizam com as lendas do passado sim é verdade os jogadores antigamente eram mais talentosos e mais dificeis de defrontar. Agora se alguem me perguntar Nedved ou Salah? De Bruyne ou Totti? Terry ou VVD? Robben ou Vinicius Jr? Halaand ou Batistuta? Courtois ou Schmeichel? Para mim da sempre o passado so para dar um exemplo.
No passado tinha passadores tao bom quanto o de bruyne mas que faziam muito mais que o belga que eram bom de drible tambem, que eram habilidosos, que se assumiam como o craque do time... E rabisqueiros igual o Vinicius tambem tinha varios...
Normal achar isso, o romantismo do saudosismo é assim, em 2035 vc vai achar o de bruyne mil vezes melhor do que ele é hj, e o courtois o melhor goleiro do seculo
Tirando o Robben eu sou mais todos do presente
@@youngluke6536 Exato. E mesmo assim, não sei onde o Nedved é melhor que o Salah ou que o De Bruyne é pior que o Totti. Além disso, Neuer é melhor que qualquer goleiro antigo e o Haaland provavelmente vai terminar a carreira muito maior que Batistuta.
Ué tirando Terry e Robben todos de hoje são superiores, e olha que o Vini tem MUITA margem pra superar
Me desculpa mas tu foi MUITO saudosista no Schmeichel e no Batistuta
Cortouis e Halland são melhores sem discussão
E o Forlán no internacional?
Engraçado eu não vejo o Neymar craque, talvez da seleção brasileira atual ele seja craque, pela limitação técnica dos outros jogadores, não jogaria no meu time, em vez de drible próximo da área adversária fica fazendo firula no meio campo e só acabou em contusões devido a teimosia 😂😂
E fácil entrevistar os caras novos 😂
Era Gerson vs Busquets
121 km/h era a Velocidade do Chute de Roberto Carlos, Quantos jogadores no futebol moderno podem igualar essa Velocidade e Força ? Pois é as lendas do passado fariam bonito hoje.
vc fez algum comentários sobre gênios da bola, gênios deste século atual também brilhariam em outros momentos, gênio eh sempre gênio n importa em qual dos momentos ele jogue mas uma coisa eh fato, todos tentam tirar p merda a geração atual
@@michafn6929 É uma boa Geração mas acho que falta Figuras maiores que a Vida no futebol moderno, Atualmente só Temos Messi e CR7 como super lendas a Champions perdeu o brilho sem eles.
@@michafn6929Sim, porém eu tenho um ponto que seria q alguns jogadores mais atuais se destacaria mais rápido entre outros tempos, como o Ozil por exemplo seria ainda mais absurdo se fosse dos anos 80 por exemplo
Tá, mas oq que tem? Um pé de rato pode chutar forte, mas isso não significa muita coisa, não dizendo que o Roberto Carlos é um pé de rato, mas a força de chute é uma coisa que não se deve levar em consideração pra falar que tal jogador ou geração é melhor que a outra
As táticas de antigamente eram mais fáceis, hoje ele não faria metade disso 😢😢😢
Da mesma forma que nem todo mundo de hoje é melhor.
Eu estava vendo o jogo Do Villareal e Real Madrid hoje. Que coisa chata e monótona. Aquelas linhas fixas 4-4-2 do Villa. Os jogadores do Real não conseguem acertar um chute de primeira sem deixar a bola cair. Ninguém corre é basicamente aquela infinidade de toques na bola sempre para os lados. Aí o Messi com a característica de partir pra cima e o cr7 com chutes precisos parecem realmente alienígenas. O futebol se resume hoje à fundamentos e tambem á quem comeca á se desgastar mais rápido fisicamente
Bruno Formiga pra defender essa teoria sobre saudosismo fala os maiores absurdos já vistos
Ele não quer a verdade, ele quer estar certo
Mano se pro formiga o futebol, pelo menos o Brasileiro, nao regrediu, ele é um louco! Você pega a seleçao 2006 pra tras, qualquer uma vai ser melhor que a atual.
Só na cabeça dele que não.
"Ain mas aquela seleção de 2006 nunca funcionou, é o imaginários das pessoas que fantasiam demais criando o saudosismo"
Ta bom o formiguete, mas a questão não é se funcionou ou não no conjunto mas por nomes aquela seleção é muito mais forte que a atual. Até porque depois de 2006 so tivemos quedas para europeus, incluindo o 7x1, mostrando como nossos treinadores regrediram.
Agora obviamente aquela seleçao de 2006 teve erros tecnicos, teve o ego dos jogadores e a falta de preparação. Mas eu to comparando com 2006 . Se eu pegar para comparar com a de 2002 não da nem graça
Se nome jogasse bola Brasil ganhava sempre. Frase de efeito pra tu, saudosista, que geralmente gosta disso
@@FortunatoGeovani Não ganha sempre mas as ultimas copas praticamente foi quem tinha o melhor elenco. Espanha em 2010, Alemanha em 2014, França em 2018.
E não adianta me chamar de saudosista. Vampeta mesmo ja falou que em 2002, por exemplo, tinhamos varios jogadores que eram ou viriam ser melhores do mundo.
Quando essa seleção ter pelo menos 3 que jogam mais bola que Ronaldo, Ronaldinho e Roberto Carlos nos troca ideia.
To dando uma colher de chá que nao citei nomes como: Kaka, cafu, Rivaldo
Isso é muito raro amigo,jogador igual o ronaldo, roberto carlos, surge a cada 50 ou 30 anos, é raro demais. Sorte foi de vocês que viveram no tempo das melhores músicas, pessoas sociais, festas realmente boas, cinema bom e seleção brasileira nível deus. O brasileiro dos anos 90 só não reclamava da vida porque tinha isso que eu citei. Vocês foram sortudos@@jacksonribeiro6301
@@jacksonribeiro6301imagina o quão foda era, chegar feliz de algum lugar, e ver esses craques em campo na seleção
@@jacksonribeiro6301 amigo, você é saudosista. Eu posso trazer dado atrás de dado aqui que você vai se apegar no que você sentia à época, não no que é. Alemanha não tinha o melhor elenco em 2014 (foi sem centroavante destaque e l volante era o questionável, embora em Madrid, Khedira pra te citar um exemplo). A França vai com um Mbappé que prometia, chega sem Démbélé (substituído de imediato por Giroud, que eu acho bom mas sei que há quem não ache). Mais bola que Ronaldinho MUITA gente joga (especialmente se levar regularidade e a copa do Ronaldinho em 2002 é discreta, apesar do gol-cruzamento e a de 2006 é uma nulidade, pra ser gentil; a de 2010 ele nem chega. Rivaldo tem uma das carreiras mais questionáveis desse país. Cafu, vitorioso mas envelheceu mal na função de lateral e chega em 2006 questionado e comprometendo.
2006 a Itália não tinha o melhor elenco. 2002, a segunda colocada tinha possivelmente a pior Seleção a disputar uma final nesse século.
Eu posso continuar, mas você vai se apegar nessa metafísica distante do "ah mas jogava bola" ignorando N fatores e a gente vai ficar dando murro em ponta de faca, pra ser gentil mais uma vez.
Lembro que diziam que ninguem nunca mais ia fazer 1000 gols l, cristiano ronaldo esta próximo
Claro que foi o Tevez
Eu falando pros meus filhos que eu nunca vi futebol bom kkkkk
💥 Não vou nem ler os comentários desse vídeo, imagino a insanidades das palavras proferidas pelos especialistas de plantão.....
Esse bruno formiga é uma tristeza escutar ele
@@lucasmelo8036 então não sei o que você faz aqui. És doido?
@@the.ben.johnson eu vejo os vídeos desse bruno formiga pelas barbaridades ditas por ele
Zlatan Ibrahimović o melhor de todos os tempos!
Exagerado da mesma forma que o anti-saudosismo o é.
Hernani ou Zico 😂
Sim dizem q maradona é melhor e maior que messi
Nunca
E o novo é sempre melhor pro Bruno formiga...
Ser humano é viciado em saudosismos.....
A distinção entre passado, presente e futuro é apenas uma ilusão teimosamente persistente - Albert Einstein.
Isso é evolução ? Olhem os times no papel na decada de 90 só tinha time Foda não é nostalgia mas fato.
Animal hoje todas promessas estão saindo com 18 anos pra Europa, se pele aparecesse hoje no santos ele seria vendido com 18 anos pra o futebol europeu antes dos anos 2000 era mais fácil, manter os craques aqui mas hoje isso é impossível
Kkk normalmente são os tiozão q é saudosista
5:48 e os coroas tem razão, ta tudo ficando pior. Esse idiota não sabe quem em 94 dava para montar 3 times de seleção e brigar para ganhar com os 3.
Saudosista é foda mesmo
@@Kol-ty4le estatística filho. Quando sua seleção brasileira tiver 4 jogadores eleitos melhores do mundo. Vc vai entender. Para o Enzo entender agnt tinha C. RONALDO, MESSI, MODRIC e Lewandovisc no mesmo time e Neymar, Mbape de reserva.
@@Kngrower só a gente tinha bom jogador pelo visto neh kkkkkkkk os outros eram todos ruins
@@d3n1n85 isso eu não sei. Mas o que sei é que até meus 12 anos de idade vi o Brasil ganhar 2 copas.
Seleção de 94 tinha Viola, Muller, Paulo Sérgio, Zinho, Ronaldão... Nenhum desses seria sequer titular na seleção de hoje. Na verdade, nem o Bebeto seria, rs. O saudosismo deixa as pessoas cegas.
Formiga é um ENZO de 40 anos
E cada mais tempo que passa , fica provado como o Formiga tá errado, antes os cara era melhor mesmo 👍🏾
Bruno Formiga é financiado pra dizer besteira
o Tevez em 2005 tinha uns 21 anos de idade kkkk, que comparação bisonha.. Tevez jogou bem melhor que o Suarez, mas foi por causa da idade, se colocasse o Tevez aqui com a idade do Suarez, nao ia jogar metade do que o Suarez rendeu aqui.
Sem lógica msm kkk, Teves na época jogou mt mais, pq era mais novo claro
Acho o Tevez e Suarez mesmo nível de bola! Num todo de carreira!
@@thiagoluizliz, jamais! Suarez é um nível acima, ouso dizer que o Suarez está na prateleira de grandes craques, como CR7, Messi, R9, R10 e etc...mas Tevez com certeza foi um puta craque!
@@thiagomoreira500 não acho não, acho Suarez e TÉVEZ a mesma prateleira e os que você citou, pratearei de cima! Acho o Benzema superestimado e abaixo de Suarez e Tevez!
tevez em questão de potencial pode até ser mas o suarez entregou ao futebol o mesmo tanto por muito mais tempo por isso suarez é bem superior ao tevez@@thiagoluizliz
Todo saudosista é chato pra cara£#º
O formiga é o maior Enzo do jornalismo, só presta pra ele messi
Kkkķkķkkkkkk
Tá, mais hoje tem mais bagres do quê tinham antigamente, não que antes tinha os bagres, mais eram poucos, hoje, meu Deus é cada caneludo.😂😂😂
Esse cara cisma com o Ronaldinho pq não jogou muito no Flamengo, supera doidão kkkkkk
Não acompanhei a geração passada, porém reconheço a quantidade de craques de antes.
Só posso dizer uma coisa dos jogadores da atual geração na minha opinião, o Cristiano Ronaldo é o melhor e maior jogador da história, falando por mim.
Muitos desmerecem a grandeza do cara com o argumento, de "AH ELE NÃO TEM O TALENTO DO MESSI SÓ CHEGOU ONDE CHEGOU POR MERO ESFORÇO".
Se formos pensar assim qualquer pé de rato com esforço dobrado seria o melhor em sua profissão, comparando por ex o Deyverson que é um jogador esforçado e trabalhador pra caramba...se apenas o esforço e dedicação dele bastassem ele seria o melhor jogador do Palmeiras.
Estendendo pra outra área se esforço e trabalho duro bastassem Rock Lee seria o melhor e mais forte personagem de Naruto apenas com seu trabalho árduo.
esse tal Bruno e um lacrador deveria trabalhar na globo
O jogador simbolo desse fenômeno é o zico.. O MAIS SUPERESTIMADO DE TODOS OS TEMPOS
Pqp Manuela Dávila de exemplo ? Meu Deus
O FUTEBOL PIOROU MUNDIALMENTE. TIRANDO MESSI, NEYMAR E CR7 NÃO TEM MAIS CRACASSOS NO FUTEBOL ATUAL
Concordo totalmente. É só olhar o número de passes errados que se tem hoje,a galera não sabe bater lateral, é bizarro. Tem muita força física, correria, mas tecnicamente caiu demais. Nem treinar faltas é uma prioridade.
Modrić,kroos, neuer, Sérgio Ramos, Suárez ,Marcelo entre outros tbm são craques da bola em suas posições
@@alanudson4372 tem mais passes errados por que a marcação não deixa muito espaço, o sistema defensivo evoluiu muito, hj em dia você tem que pensar muito rápido,falta também tá muito mais difícil de bater pois o time adversário monta várias estratégias pra evitar o gol, antigamente não tinha isso
Opinião meeeerda 😂😂😂
@@jezinijezini8080 CONTESTA AI
Esses papos com o Formiga são muito chatos. Sempre os mesmos assuntos
É só não assistir porra
Não pedi pra ninguém apagar o vídeo. Como é que eu vou saber se é ruim sem assistir antes, energúmeno?
Esse bruno formiga é chato dms é duro escutar ele
O saudosismo no futebol beira o ridículo. Em todos os esportes se aceita a evolução e q os atletas mais recentes(anos 90, 00 etc) são melhores por motivos óbvios. Só n futebol q nego acha q dos anos 70 pra cá o esporte pirou, parou de surgir craques e ninguém superou os caras de 50, 60 anos atrás...
Rony Rústico do Palmeiras é melhor que Djalminha ou Rivaldo ?
@@DouglasGomesBueno-jw9lh ?
Q comparação imbecil cara. Primeiro q n se trata de todos os jogadores, mas sim de comparar os melhores de cada época. Segundo q Rivaldo jogou até 2014(o Rony já era até profissional)
@andrebotafogof.r9812 isso não é saudosismo é fato futebol regrediu tecnicamente
@@LucasGoncalves-xc1bkfato é meu ovo
@@DouglasGomesBueno-jw9lhOk, aí vc precisa escolher logo esses jogadores pra comparar né? Porque vc n escolheu um jogador do nível deles de hoje em dia pra comparar? Isso é muito saudosismo.