ГЕНИАЛЬНАЯ ЖЕРТВА ЛАДЬИ хитроумного Давида Бронштейна! Шахматы

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 фев 2025
  • В партии Бжузка - Бронштейн (Мишкольц, 1963) был разыгран ленинградский вариант голландской защиты. Белые безынициативно разыграли дебют, стремясь упрощением позиции приблизить желанную ничью. Но с каждым разменом позиция Давида Бронштейна постепенно улучшалась, его конь в итоге стал значительно сильнее ограниченного белого слона. Впрочем, до определённого момента положение польского мастера оставалось весьма крепким, но поистине гениальной жертвой ладьи Давид Бронштейн резко обострил борьбу, поставив перед соперником конкретные проблемы!
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": / pugachalexey
    ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay....
    shakhy-dlia-vs...
    Карта ПриватБанка (гривны): 5168 7451 2367 7608 (Пугач Алексей)
    Подписывайтесь на группы канала "Шахматы Для Всех":
    Facebook: / chessforall1
    Вконтакте: chessfo...
    Вступайте в клуб канала "Шахматы Для Всех" на lichess:
    lichess.org/te...
    Желаю приятного просмотра видео на канале "Шахматы Для Всех"!

Комментарии • 58

  • @PugachAlexey
    @PugachAlexey  Год назад +4

    Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": ruclips.net/user/PugachAlexey
    ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay.ru/@chess_for_all
    shakhy-dlia-vsikh.diaka.ua/donate
    Карта ПриватБанка (гривны): 5168 7451 2367 7608 (Пугач Алексей)
    Подписывайтесь на группы канала "Шахматы Для Всех":
    - Facebook: facebook.com/groups/chessforall1
    - Вконтакте: vk.com/chessforall1
    Вступайте в клуб канала "Шахматы Для Всех" на lichess:
    lichess.org/team/chess-for-all-chess-club
    Желаю приятного просмотра видео на канале "Шахматы Для Всех"!

  • @tennis3605
    @tennis3605 Год назад +4

    Очень понравилось. Большое спасибо Алексей Витальевич за ваши комментарии!

  • @AndreevAY
    @AndreevAY Год назад +4

    Несколько длинных слов в поддержку канала "Шахматы для всех".
    Спасибо!

  • @gorslawa
    @gorslawa Год назад +7

    Сила пешек раскрыта на 120%.
    Наверное, за такую красоту и любят шахматы.
    Разбор партии, как и всегда, на высоте!
    Спасибо, Алексей.
    Мирного неба и здоровья Вам и Вашим близким.

  • @bayevicable
    @bayevicable Год назад +2

    Спасибо за разбор! Всегда любил и люблю творчество Бронштейна. Он должен был стать чемпионом мира, победив Ботвинника, но не судьба. Многие его партии удивительно хороши.

  • @StupidCat34
    @StupidCat34 Год назад +2

    12:59 - самое интересное место партии. Даже не там, где ранее была пожертвована ладья. Компьютер - соавтор лайка и такой же мотиватор прикованного внимания, как выдающиеся шахматисты. :)

  • @СергейКраснов-ы7н
    @СергейКраснов-ы7н Год назад +2

    Спасибо вам огромное за труды!!!!!!!!

  • @רומןצם-מ1ו
    @רומןצם-מ1ו Год назад +3

    Давид Ионович тоже.жил в Киеве и был соседом двоюродного брата моего отца. Горжусь еще одном великим киевлянином!

    • @bozqurd8039
      @bozqurd8039 Год назад

      Он любил начинку листьев с чесночным йогуртом.

  • @fuatgimush7414
    @fuatgimush7414 Год назад +7

    Красивейшая партия. Просто восхитительно. Спасибо большое не ожидал такого. Все мы прекрасные шахматы что люди могут могут ошибаться. От этого весы противостояние переходят то в одну то в другую сторону. То вничью то выигрыш

    • @pandarinka7159
      @pandarinka7159 Год назад +3

      У меня приступ от вашего комментария

  • @Mixbez
    @Mixbez Год назад +11

    Спасибо за разбор! Отдельно было приятно услышать название Мишкольц - городок сейчас немножко депрессивный, но всё же со своей красотой, а уж купальня в пещере - потрясающее явление :)
    Привет из Венгрии!

    • @Arsen_Kozak
      @Arsen_Kozak Год назад +1

      Hello from Transcarpathia , magyaro borat 😊

  • @Serg_Lazar
    @Serg_Lazar Год назад +1

    Красивая победа! Смело и остроумно! Спасибо большое за обзор.

  • @ТимурАп-х8ы
    @ТимурАп-х8ы Год назад +5

    Спасибо за вашу работу!

  • @WolfRam82
    @WolfRam82 Год назад +1

    Офигенная партия. Шахматы величайшая игра всех времен и народов, конечно много разных хороших игр, но шахматы со своей глубиной и не позноваемастью на особом ряду. Это лично моё скромное мнение, хотя несогласных со мной будет, думаю не много.

    • @Геннадий-ы2ж4ь
      @Геннадий-ы2ж4ь Год назад

      Как то читал, что количество различных положений на шахматной доске выражается числом с 32 нулями. А в карточной игре бридж, только после одной раздачи количество различных вариантов выражается числом с 42 нулями. А на первом месте конечно китайская игра маджонг, где одних домино 132 фишки

    • @WolfRam82
      @WolfRam82 Год назад

      @@Геннадий-ы2ж4ь Я не играл ни в маджонг ни в бридж, наверняка и они хорошие игры. Я играл в покер, там тоже не мало комбинации, хотя там многое зависит от умения владеть своими эмоциями умениями блефа и тем ни мение шахматы это благородная игра по отношению ко всем остальным играм. Я лишь так думаю и не как не утверждаю что это сто процентов так и не как иначе

  • @B3S23.update
    @B3S23.update Год назад

    Я снова интересуюсь шахматами!

  • @ИванУханов-т5т
    @ИванУханов-т5т Год назад +1

    Круть! Ну и жертва!
    Наверное кто следил за партией в то время в шоке были… 🤪
    А ведь еще и победа чёрными ☝️
    🙌🔥👏👍😉

  • @aqnnq5275
    @aqnnq5275 Год назад

    Спасибо за труд Алексей как всегда на высоте доска огонь

  • @Andrey96333
    @Andrey96333 Год назад +1

    Замечательно!

  • @baumbhir
    @baumbhir Год назад +1

    Относительно того что советская власть не дала Бронштейна развиться. Я сам большой любитель творчества Бронштейна. Его книга 200 открытых партий была моей настольной книгой в детстве. Есть очень интересная книга Сосонко - Давид седьмой. Если прочитать эту книгу, то можно видеть что главной проблемой Давида Ионовича был его характер, он был очень странный. Его стремление быть во всем оригинальным и некоторые его чудачества очень ему мешали. С ним было очень сложно. Если он был бы более практичным и жёстким как Ботвинник, то он был бы большим чемпионом. Но слава Богу он был оригиналом и и творческой личностью. Поэтому его партии так приятно смотреть.

  • @anton_lappa
    @anton_lappa Год назад +20

    Как жаль, что советская власть не дала Давида Ионовичу развиться в полной силе на международной арене! Его партии всегда гениальны! Спасибо Вам большое за разбор!

    • @МингиТау-ь7г
      @МингиТау-ь7г Год назад +1

      Советская власть и не то ещё делала...

    • @aqnnq5275
      @aqnnq5275 Год назад +2

      Что там было?

    • @tomastorquemada7813
      @tomastorquemada7813 Год назад +4

      А можно уточнить: как именно помешала ему советская власть стать чемпионом?

    • @anton_lappa
      @anton_lappa Год назад

      @@tomastorquemada7813 в то время было много евреев претендентов, были любимчики и те, кто не хотел стать подкаблучником у власти со всеми вытекающими. Думаю, что Вы поняли.

    • @tomastorquemada7813
      @tomastorquemada7813 Год назад +4

      @@anton_lappa то есть Ботвинник, Смыслов, Таль, Спасский, Петросян и даже Фишер были жопрлизами. Они именно так добились звания чемпиона?
      Не сильной игрой, а их просто назначили?

  • @АлександрЛитвинов-л9ю

    Давид Бронштейн высказывал интересную мысль, что лучшего шахматиста мира следует определять не по его спортивным, а по творческим результатам. И именовать его не чемпионом, а, например, лауреатом.

  • @Денис-я8о
    @Денис-я8о Год назад

    выигрывает тот кто сможет выдержать наргрузку до конца партии. Бжузка потек под конец. Интересная партия.

  • @alexandera.yegorov7580
    @alexandera.yegorov7580 Год назад +3

    "Пешки - душа партии" (С) Филидор.
    "Хорошая пешка равняется ладье" (С) как бы сказал этим ходом Бронштейн.

  • @БадяБуняк
    @БадяБуняк Год назад

    Одна из партий,в которой мой комментарий будет как селёдка после десерта.

  • @ГореЛуковое-ю8е
    @ГореЛуковое-ю8е Год назад +1

    Мне одному только кажется, что с приходом эпохи Магнуса Карлсена партий на высшем уровне, заканчивающихся только в эндшпиле стало на порядок больше, чем 40-30-20 лет назад?

    • @ЕфимФедоров-з5з
      @ЕфимФедоров-з5з Год назад +1

      Конечно стало больше.
      Компьютерные анализы заканчиваются всё дальше.
      Ничью на выходе из дебюта предложить сложнее - часто это запрещено правилами.
      Ну и Карлсен с его филигранной техникой вынуждает соответствовать. Предложишь белыми ничью в равном эндшпиле, чтобы лучше к следующей партии подготовиться - будешь шлифовать эндшпиль на пару с компом. Подготовить что-нибудь нестандартное с идеей проскочить чёрный цвет становится всё сложнее.

  • @milandjuric756
    @milandjuric756 Год назад

    Хитроумни силни велемајстор Бронштајн који је знао да за први потез размишља о по пола часа....

  • @Денис-я8о
    @Денис-я8о Год назад

    по медленнее))) можно я записываю )... не успеваю за ходами

  • @Arsen_Kozak
    @Arsen_Kozak Год назад +1

    Красивая партия! У меня только вопрос, зачем играть в такие дебюты, в которых у белых по-любому пространственное преимущество? Тем более , если быть исключительно точным, то как я понял, белые могут перевес удержать, и черным будут стараться все время уравнять позицию.

    • @ЕфимФедоров-з5з
      @ЕфимФедоров-з5з Год назад +1

      Чтобы Ферзевый гамбит не изучать.
      В более сложных случаях из анализа партий оппонента становится ясно, что именно в Голландской или Староиндийской можно создать наибольшие трудности.
      Также, например, когда оппонент не против ничьей, может оказаться удачным выбором. Ботвинник так обыграл Флора (1933) и Кереса (1947), очень сильных шахматистов в тот момент.

  • @СтаниславМарченко-щ9у

    я один заметил,что автор два раза разобрал вариант с 58.ЛБ6,или мне это показалось?)

    • @PugachAlexey
      @PugachAlexey  Год назад

      Вы не один заметили и Вам не показалось)

  • @ГореЛуковое-ю8е
    @ГореЛуковое-ю8е Год назад

    Чуть не поставил дислайк, бесцветная игра... стоило ли внимания? Но досмотрел до конца и переменил своё мнение. Большое спасибо.

  • @АлексейШелег-у4б

    Если перемотать на 13:20, там где черный король заперт. Какая же там ничья? Там же белые легко могут победить, если не бить вторую проходную черных?

    • @СтаниславМарченко-щ9у
      @СтаниславМарченко-щ9у Год назад

      во первых,если бы там была победа белых,то черные бы не ходили так,как показано в ролики.
      во вторых,как там победить белым,максимум пат черным могут поставить?)

  • @samocon
    @samocon Год назад

    Давид против Голиафа ,борьба человека против машины -очень интересная книга советую ,от туда фраза хитроумный Девик, амеры его так называли.....

  • @alnet7628
    @alnet7628 Год назад +1

    Понятно,что гросмейстер не видел всех вариантов после жертвы ладьи,но как опытный игрок,чувствовал потенциал.Пешечная цепь при подержке короля и ладьи страшная сила

  • @metallosaiding
    @metallosaiding Год назад

    Авторе
    Підскажіть чому рос пропор над Бронштейном так як він подився В Україні Біла Церква??? !!!!

    • @PugachAlexey
      @PugachAlexey  Год назад

      Глядачу, асі питання подібного роду - до розробників ChessBase. Але хочеться нагадати, що це все ж шаховий канал

    • @metallosaiding
      @metallosaiding Год назад

      @@PugachAlexey Вибачаюсь за свою необізнаність.

  • @РоманХаритонов-т3х

    ...*"ИМПРОВИЗАЦИЯ В ИСКУССТВЕ"*!
    С уважением Роман из Саратова

  • @AlexanderVasilevich
    @AlexanderVasilevich Год назад

    ДИЗЛАЙК за бегущую внизу строку! Не видно полного расположения фигур внизу!

    • @PugachAlexey
      @PugachAlexey  Год назад

      Себе поставьте дизлайк за то, что не умеете отключать субтитры на ютубе ;)