Tenho minhas discordâncias... Para mim libertadores pesa mais que mundial: • Mundial tem menos compatividade, ora, libertadores preenchem o campeonato e tem tines do continente inteiro disputando em 13 jogos o título, enquanto o mundial 2 jogos de pré temporada, em formato de bônus. • Libertadores tbm é mais difícil, são os 13 melhores times do continente em competição, tudo bem que o mundial o adversário tem um orçamento 50x maior que o seu, mas em um jogo tudo pode acontecer... • A libertadores tbm tem muita tradição Finais, semis, quartas e etc. • Se vc perde um jogo da libertadores, vc perde 2 bônus diferente, a sua próxima classificação, e dependendo aonde se time ficar, pode dá uma sensação de nadar, nadar e morrer na praia, enquanto o Mundial o único vexame seria perda nas semis, nehum torcedor ficar triste por perder uma final de mundial. • Mundial competição global • grife melhor, dizer, "eu sou o melhor time do mundo" Ao meu ver libertadores consideravelmente acima. Subestimou muito o Brasileirão colocando torneios internacionais da década de 60 acima, eu até concordo que esses torneios tem seu peso, porém, o Brasileiro é a competição mais competitiva do mundo, 12 times gigante disputando pelo título, 11 campeão da principal liga do continente, em formato de rodadas de 38 jogos em 2 turno. Também não entendo de incluir apenas finais de Libertadores e Mundial, os outros títulos tbm tem a sua tradição, além que mundial é um torneio de bônus, qualquer tine europeu ou sula americana que vencer a liga principal continental está um passo a frente da final do Mundial n tem sentido pesar isso, é como dizer "nossa eu venci do Al-hilao"
@@tiosubarudizer q título nacional não vale nada é uma loucura total quando são literalmente discutidos os maiores times de um país. Se um clube é o maior de um país pq ele não consegue dominar ao longo de décadas os torneios desse país? Esse argumento pra mim só colaria se flamengo é Palmeiras também não tivessem as mesmas libertadores de Santos e São Paulo... pra mim fica bem claro. Agora, se seu critério é bem mais superficial beleza... mas pra mim apesar de valorizar pra cacete o mundial não vou dizer q por causa de torneios de 1 ou 2 jogos o Sao Paulo é maior q clubes com o dobro de títulos nacionais e q ganharam tantas libertadores como ele
Até os anos 60, estadual valia tanto quanto libertadores ou mundial. Até os anos 80, estadual valia praticamente o mesmo que brasileiro, foi só nós anos 90 que os estaduais perderam o valor. Como mensurar isso com justiça, quando o mesmo torneio teve importâncias tão diferentes ao longo do tempo. Por isso é difícil fazer um ranking deste que seja justo. Impossível todos concordarem. Mas concordei com QUASE tudo, e considerando que este ranking, na prática, é impossível de fazer com justiça total, eu admito que ficou um ótimo trabalho, e razoavelmente justo. Parabéns, dentro do que era possível, ficou muito bom!
A atualização do site oficial da FIFA não torna a ata da FIFA de 2014 inválida, mas sim altera o contexto em que ele é considerada. O reconhecimento que o Palmeiras recebeu em 2014 ainda é válido como uma declaração de que a competição de 1951 é um torneio internacional. No entanto, com a regra estabelecida em 2017, a FIFA decidiu que somente os títulos a partir da copa intercontinental 1960 seriam contabilizados como Mundiais. Portanto, o documento ainda existe e é uma parte da história do Palmeiras, mas ele não muda o fato de que, segundo as regras atuais da FIFA, o título de 1951 não conta para a lista oficial de Mundiais. Em resumo, o documento é válido, mas sua importância mudou com a nova regra atual.
Os 16 maiores clubes do futebol brasileiro: 16 Coritiba Foot Ball Club 15 Sport Club do Recife 14 Esporte Clube Bahia 13 Botafogo de Futebol e Regatas 12 Club Athletico Paranaense 11 Clube Atlético Mineiro 10 Fluminense Football Club 9 Club de Regatas Vasco da Gama 8 Sport Club Internacional (time que eu torço) 7 Cruzeiro Esporte Clube 6 Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense 5 Sport Club Corinthians Paulista 4 Sociedade Esportiva Palmeiras 3 Clube de Regatas do Flamengo 2 Santos Futebol Clube 1 São Paulo Futebol Clube
@@jantaatrasdejanta762 Santos foi o time do Pelé, foi o primeiro clube brasileiro a ser campeão da Libertadores e mundial, o primeiro a ser bicampeão da Libertadores e mundial e o segundo a ser tricampeão da Libertadores
Maiores do Brasil ( Títulos+Tradição) 1° Palmeiras 2° Flamengo 3° São Paulo 4° Santos 5° Cruzeiro 6° Grêmio 7° Corinthians 8° Internacional 9° Vasco 10° Fluminense Tradição = Capanhas, por ex : G4 ou semi final
meu top 30: 1-São Paulo 2-Palmeiras 3-Flamengo 4-Santos 5-Corinthians 6-Grêmio 7-Cruzeiro 8-Internacional 9-Atlético-MG 10-Fluminense 11-Vasco 12-Botafogo 13-Athlético 14-Bahia 15-Coritiba 16-Sport 17-Goiás 18-Vitória 19-Guarani 20-Fortaleza 21-Ceará 22-Ponte Preta 23-Náutico 24-Portuguesa 25-Juventude 26-Santa Cruz 27-Paysandu 28-Figueirense 29-América MG 30-Criciúma top 3 e top 21-24 são bastante discutíveis, fui com a regularidade histórica para definir quem é o maior desses grupos em ambos os casos, a exceção foi Palmeiras > Flamengo
*Fluminence é maior que o Atlético MG* Brasileirão é o Maior é mais importante Título Nacional, a Copa do Brasil é o segundo mais importante. O que o galo tem a mais que o Flu? - 1 Copa do Brasil O que Flu tem a mais que o Galo? - 2 Brasileirão Portanto, o Flu tendo dois Brasileirão a mais, então é maior que o Galo.
Maiore por títulos ( Apenas) 1° Palmeiras 2° Flamengo 3° São Paulo 4° Santos 5° Corinthians 6° Cruzeiro 7° Grêmio 8° Internacional 9° Vasco 10° Galo ou Fluminense
Só no futebol sul americano que mundial é levado tão a sério, Liverpool ganhou só em 2019, Benfica não tem, Chelsea não tinha até 2021. Enfim, mundial é um desempate em última hipótese
Poisé, não dá pra entender esse pessoal aqui da América do Sul, acham que ganhar de um time europeu é como se fosse o auge da carreira, e não, não é, futebol é um esporte de sorte
Mundial valer mais é uma coisa meio sentido. É um torneio sem tradição, sem aura, sem competitividade. Nem levado a sério é por muitos de seus participantes. É um torneio que está no mesmo patamar de qualquer dessas Recopas/Supercopas. Eu faria mais ou menos assim: 500 libertadores 400 Brasileirão 230 Copa do Brasil 210 Sulamericana/Supercopa 100 Mundial/intercontinental/Copa Rio 80 Recopa Sulamericana 60 Supercopa do Brasil
fluminense e galo maior que o vasco, sec XXI nao ganharam nada, ja o galo e o fluminense... media de torcida baixa (eu sei que nao cabe, mas nao deixa de ser baixa), vasco é GIGANTE no sec XX, XXI não... 4 rebaixamentos pesa muito
@@Депутат-ъ3в Esse cara faz direto um sistema de pontuação sem sentido. Se for contar títulos, relevância, ídolos e história tudo junto. O ranking fica Terceira prateleira ...... 10 Atlético MG 9 Vasco Segunda prateleiea 8 Internacional 7 Cruzeiro 6 Grêmio 5 Palmeiras Primeira prateleira 4 Corinthians 3 Flamengo 2 Santos 1 São Paulo Palmeirense sofre tanto desde 2012 que pra tentae ser grande precisa contar participações, semi finais, gols e recordes na libertadores kkkkjk ( nada muito relevânte de verdade )
@@jantaatrasdejanta762 Correção no seu ranking. O sistema de pontos é terrível e é completamente tendencioso a favor do Palmeiras. Mundial vale o dobro da libertadores e Taça Brasil não é e nem na época era considerado brasileirão. Fora que é o único dos "grandes" de sp que caiu 2 vezes. Quinto ou sexto lugar no máximo
*Todas as competições vigentes:* 250 - Mundial de Clubes; 240 - Copa Libertadores; 120 - Campeonato Brasileiro; 080 - Copa do Brasil; 070 - Sul Americana; 030 - Recopa Sul Americana; 015 - Supercopa do Brasil. *Todas as competições extintas:* 100 - Supercopa Libertadores; 100 - Copa Mercosul; 100 - Sul Americano dos Campeões; 100 - Copa Rio Internacional; 100 - Recopa Intercontinental; 060 - Copa Conmebol; 045 - Copa Ouro; 035 - Copa Master; 030 - Copa dos Campeões; 025 - Copa dos Campeões do Brasil; 015 - Copa Suruga Bank. *Ranking técnico de peso de títulos:* *1°-* 2.740 pontos - Palmeiras; *2°-* 2.585 pontos - São Paulo; *3°-* 2.485 pontos - Flamengo; *4°-* 2.450 pontos - Santos; *5°-* 1.865 pontos - Corinthians; *6°-* 1.750 pontos - Cruzeiro; *7°-* 1.685 pontos - Grêmio; *8°-* 1.315 pontos - Internacional; *9°-* 1.000 pontos - Vasco da Gama; *10°-* 950 pontos - Atlético Mineiro; *11°-* 900 pontos - Fluminense; *12°-* 355 pontos - Athletico-PR; *13°-* 300 pontos - Botafogo; *14°-* 240 pontos - Bahia.
Já vi outros questionando os "12 gigantes do Brasil" e este vídeo voltou a apontar que temos nosso "Big 5", e ele SEMPRE tem os mesmos times: Santos, Corinthians, Sáo Paulo, Palmeiras e Flamengo. O Brasil ainda tem 12 gigantes? Ou seriam 13? Ou tem 5 gigantes acima dos outros?
Não! Há 5 anos, por exemplo, Palmeiras e Flamengo tinham apenas 1 Libertadores cada. Qualquer um dos 7 ou 8 primeiros aí da lista que tiver 3 anos de conquistas vai se destacar dos demais. Os números dizem isso. Os números.
A imprensa fala que são 12 pra ficar bem com todo mundo. Mas no fundo todos sabem que existe um big 5 acima dos outros 7. QUALQUER lista que você vê de rankeamento, os 5 primeiros serão esses daí, só mudará a ordem
podia considerar também o tamanho da torcida, jogadores convocados pra seleção. E os campeonatos regionais não podiam ter a mesma pontuação, como o paulista e o potiguar valendo a mesma coisa.
Pq especificamente a copa rio de 51 têm que ser considerado mundial? Se for assim o Fluminense em 52,vasco 53, Corinthians 54, são Paulo 55, bangu em 60 e América rj de 62 tem que ser considerado mundial TBM.
Fala, Mateus! Eu pessoalmente concordo contigo. Acho nada a ver ter considerado o título de 51 como um título mundial. Foi um título importante, assim como os títulos que tu citou, por exemplo. Mas a FIFA oficializou e por isso foi contabilizado. FIFA errou, deveria ter criado uma categoria de títulos internacionais importantes, mas não ter colocado na mesma categoria de mundial. Assim como Copa das Confederações e outros torneios intercontinentais de seleções não é Copa do Mundo...
@@ofutebolrevoluciona Não, a FIFA NÃO oficializou o título como Mundial. Leia a ata original e perceba q a assessoria do Palmeiras fez uma tradução errada, obviamente, de propósito, para dar a entender q o título foi reconhecido como Campeão Mundial, mas o fato é q NÃO FOI, foi somente reconhecido como o primeiro campeonato de alcance mundial, tanto é q o Palmeiras não figura na lista da FIFA de Campeões Mundiais reconhecidos, pq jamais houve esse reconhecimento, só na "tradução" feira pelo próprio Palmeiras.
@@saulocesar ah sim Nível mundial Mas N é mundial kkkkk Tem uma outra q cita a o Palmeiras foi campeão global Acreditem só Como pode ser campeão global e N mundial? Obviamente a FIFA acredita na Terra Plana, lógico isso É cada ArJumento que acham que é Argumento viu kkkkk
Palmeiras ficaria em 2°, Santos tá na série B e flamengo e gigante tbm pois e o segundo com mais brasileiros e tem três libertadores enquanto palmeiras tbm tem três libertadores e maior campeão brasileiro já o São Paulo são três mundiais
Já pensaram que Palmeiras está em primeiro graças a muitos pontos de copa rio e de série B? Na prática, Palmeiras sendo beneficiado por ter sido rebaixado duas vezes. Que Santos tá em segundo com pontos de Recopa mundial.
Não foi por isso, até pq estou pontuando a participação de cada ano na série A. E inclusive vale mais pontos que o título da Série B. E o Palmeiras ficaria em 1° msm se a Copa Rio não fosse considerada mundial. O ponto é que nos últimos 15 anos o Palmeiras ganhou muitas competições, isso fez eles ultrapassarem o spfc e o Santos
Critica construtiva. Video excelente! A única coisa que talvez eu faria diferente seria colocar pesos diferentes nos estaduais , de acordo com o ranking da CBF, pq assim eu vejo muito desbalanceado por exemplo colocar a mesma pontuacao do campeonato paulista com o portigar ,a relavancia é muito diferentes.O nome "estadual" é o mesmo , mas a realidade é totalmente diferente dos torneios , eu faria da seguinte forma ,os 5 melhores estaduais 30 pontos , do 6 ao 10 colocado 25 pontos , 11 ao 15 colocado 20 pontos, e do 21 ao 27 colocado 15 pontos. Mas fora isso concordo totalmente com o resultado e os valores colocados são justos ! Parabéns!
O Ranking ficou interessante e eu concordo, porque ficou justo (pra alguns clubes como o Flamengo vira até motivação pra cegar no Top 3 já que ficou em 4º lugar kkkkkkkk)
Abel Ferreira é a resposta, esse ranking antes da era do Abel, provavelmente o Palmeiras estaria em 3º e o São Paulo em 2º. - 2 Libertadores; - 2 Brasileiros; - 1 Copa do Brasil; - 3 Paulistas; - 1 Recopa; - 1 Supercopa - 1 Vice Mundial; E o São Paulo nesse período conquistou: - 1 Copa do Brasil; - 1 Paulista; Palmeiras fez muito ponto de 2020 pra cá
Nossa quanto choro nos comentários, vamos la 1- palmeiras é o maior campeão nacional e da libertadores do brasil e em todos os paises o maior campeão nacional esta no minimo no top3 2- palmeiras disputa títulos desde sempre diferente de times como o Corinthians que comecou a ganhar em 1990 3- vcs podem falar oq quiser de 1951, na epoca era mundial entao é a msm coisa se daqui a 30 anos falassem que o mundial de 2012 n é mundial por exemplo. Entao parem de choro pfv e usem a cabeca e n o clubismo eu entendo colocar palmeiras em 3° no maximo 4° mas abaixo disso? Jamais , pra mim é o primeiro.
@@tufab3494 o remo nem serie b tem,não consegue ser grande nem no próprio estádio. O Paraná tem o mesmo numero de participações na serie,participação em libertadores,tem duas serie b e já disputou brasileirão dos pontos corridos.
Tava indo tudo bem até chegar no terceiro lugar, São Paulo tem muitos títulos internacionais fora aqueles que eram disputados nos anos 50 e 60 como por exemplo, pequena taça do mundo
⚠Só uma observação que esqueci de mencionar no vídeo: Eu NÃO CONCORDO com a decisão da FIFA de considerar a Copa Rio de 1951 como título mundial. No entanto a FIFA oficializou essa decisão a tornou algo oficial. Como torcedor, você pode concordar ou discordar, mas não dá para negar que o maior órgão do futebol, a FIFA, reconheceu a Copa Rio de 1951 como um título mundial, por isso ela é contabilizada. A Copa Rio de 51, assim como outros torneios da época (Copa Rio 52, Copa Rivadavia, Pequena Taça do Mundo etc), são conquistas importantíssimas, principalmente porque NÃO EXISTIAM A LIBERTADORES E O MUNDIAL. Eram torneios disputados a vera, com caráter apoteótico, como nos contam os torcedores, jornais da época e historiadores. Enfim, eu não gosto desses revisionismos de torneios antigos. Dá para valorizar as conquistas do passado sem precisar chamá-las de Mundial ou título Brasileiro. Mas, como eu disse, se a CBF, FIFA ou CONMEBOL oficializaram alguma competição do passado, ela precisa ser contabilizada, independente se concordarmos ou não.
Então, já pode postar aqui a errata, pq a FIFA não reconheceu como campeão mundial. Não busque matérias e postagens q se baseiam no q foi divulgado pelo Palmeiras, pq o time se valeu de uma tradução errada/enviesada para parecer q a FIFA reconheceu, quando, no texto original, não existe esse reconhecimento.
Amigo peço que mantenha esse link atualizado ao final da temporada, seria muito interessante pois apesar de poucos pontos serem somados, podem fazer a diferença em 2/3 anos de atualizações
Athletico na frente do Bahia fácil…dois títulos internacionais e Copa do BR, Copas do Nordeste não são mais que isso…Até o Botafogo pode ser ultrapassa pelo Furacão também (embora possa mudar depois com títulos em disputa)
Mano, a questão do recorte é interessante Ate pq ja tem mais de 20 anos Poxa, 20 anos e vc n apareceu pra mim 1x? Difícil viu *Títulos Nacionais/Internacionais* *01 Copa dos Campeões Estaduais* *02 Sul-Americano de Campeões* *03 Copa Rio Internacional* *04 Octogonal Rivadávia Corrêa Meyer* *05 Campeonato Brasileiro* *06 Copa Libertadores* *07 Copa Intercontinental* *08 Torneio dos Campeões* *09 Recopa Intercontinental* *10 Torneio dos Campeões da CBD* *11 Copa dos Campeões do Brasil* *12 Copa Europeia/Sul-Americana* *13 Torneio Heleno Nunes* *14 Copa do Brasil* *15 Supercopa do Brasil* *16 Supercopa Libertadores* *17 Copa Conmebol* *18 Recopa Sul Americana* *19 Copa de Ouro Nicolás Leoz* *20 Copa Master da Supercopa* *21 Copa Sanwa Bank* *22 Copa Master da Conmebol* *23 Copa Mercosul* *24 Copa do Mundo de Clubes da FIFA* *25 Copa dos Campeões* *26 Copa Sul Americana* *27 Copa Suruga Bank* *28 Levain Cup/CONMEBOL* . Aí tem os Regionais e os Estaduais Depois suas Melhores Participações E por fim as suas Participações Ruim fazer ranking por números pq são exatas, tipo achar que o Athletico PR é maior que o Bahia ou o Botafogo RJ E quando se "somam critérios" , fica atrás E ai se ouve todo dia na midia que o Furação isso e aquilo Mas na prática essa é a Real
É muito difícil fazer esse tipo de lista, pois os campeonatos tem.peso muito diferente ao longo do tempo, campeonato carioca e Paulista, junto com o torneio rio-sao Paulo já foram mais importantes que o brasileiro, as libertadores da década de 60 a 90 que iam apenas o campeão.e o vice de cada nacional eram muito mais difícil de ter um BR ganhando, as edições que copa do Brasil que não tinham os times que estavam.na libertadores, não podem ter o mesmo peso das copas que tinham todos os times, o mesmo vale para o brasileiro, o de pontos corridos é muito mais difícil que o mata-mata, logo não podem ter pesos iguais, enfim, fazer uma lista dessa é muito difícil.
Fatos, assino embaixo. É difícil encontrar alguém lúcido por essas bandas. Uma coisa que também não foi mencionado é que a Libertadores e o mundial só passaram a ser mais valorizadas que o Brasileirão, pela maioria dos torcedores, em meados da década de 90.
Cruzeiro é o terror dos melhores cruzeiro campeão brasileiro encima do santos de pele com uma goleada histórica de 6 a 2 , cruzeiro duas vezes campeão da copa do Brasil encima do flamengo, cruzeiro campeão da copa do Brasil de 96 encima do palmeiras onde naquela época a imprensa todos falaram que o Palmeiras ia arrebentar o Cruzeiro , cruzeiro campeão da copa do Brasil encima do Grêmio em 93 cruzeiro campeão encima do são Paulo da copa do Brasil de 2000 cruzeiro campeão da copa do Brasil encima do Corinthians respeitem o Cruzeiro
Sou palmeirense, e fico impressionado...mesmo com os antis, querendo diminuir o meu time, em tudo que é ranking, estamos sempre em primeiro. Inclusive na frente dos "campeões mundiais". Resumindo:_Somos o Pai de toda a rapa!
Pai de quem ? Seu time tem um monte de titulos via fax, 2 rebaixamentos, só ganha titulos quando e arrendado, tem uma arena moderma q tem o gramado de plastico, e nem se quer manda na própia casa. Aproveitem enquanto a tia Leila banca seu time, quando ela sair, vai cair de novo.
Salve Edu blz mano,otimo vídeo Edu, eu não concordo com os vices campeões ganharem pontos um exemplo um vice campeão de libertadores se não terminar na zona de classificação da libertadores ele não disputa no ano seguinte, na minha opinião sem clubismo meu São Paulo poderia terminar em 1 mas respeito os critérios que vc utilizou e também concordo que a taça rio não é mundial se não meu São Paulo, Corinthians teriam mais mundiais e o fluminense também teria.
Só discordo da pontuação da copa do Brasil ser apenas a metade da pontuação do campeonato brasileiro. Deveria pelo menos valer 200 pontos. De resto ficou show.
Cara, tem coisa nessa lista que não faz sentido... Náutico, ABC, CSA, América - RN e Remo na frente do Criciúma. Só pq são clubes de capitais e Criciúma é uma cidade do interior??
Achei sem sentido também, mas não é por causa que o Criciúma é do interior, mas sim pela discrepância em relação aos critérios de pontuação, exemplo, o CSA tem muitos títulos estaduais, (o que eu acha errado por exemplo, colocar a mesma pontuação de um título alagoano para um catarinense por exemplo, nesse critério o título aloagoano vale o mesmo que o paulista, o que eu não concordo de jeito nenhum), por essa discrepância o Criciúma que tem 1 Copa do Brasil, 1 série B, 1 série C e 12 catarinense e ainda um 5° lugar na Libertadores, fique atrás do CSA, CRB por exemplo.
em quesito titulos sua visao esta totalmente correta,porem no quesito historia e principios na minha visao os melhores clubes do Brasil e o Cruzeiro,Atletico Paranaense,Flamengo,Gremio,Santos e o Vasco !!..
Muito bom o video, deixa claro pra todo mundo q tamanho no futebol n se refere apenas a números, tem muito mais coisa envolvida. O maior time do brasil é o SP, Q junto com o flamengo sao os unicos times q zeraram o futebol podemos assim dizer
Absolutamente nenhum ranking feito por qq pessoa ou entidade de relevância colocam o Palmeiras como o maior historicamente. O pódio sempre fica entre Flamengo, Santos e São Paulo. Palmeiras e Flamengo têm tido mais sucesso nos últimos anos, mas, historicamente, nunca foi colocado nem entre os 3 primeiros. Time rebaixado 2 vezes, e sim, sem ter ganhado Mundial. Essa tal "ata" da FIFA foi um embuste do próprio Palmeiras pra tentar convencer incautos. A tal ata, no idioma original, reconhece q Copa Rio de 51 como o primeiro campeonato "de relevância mundial", como na frase "worldwide relevance", mas jamais, em nenhum momento, reconhece como a mesma relevância dos q foram reconhecidos como Campeões Mundiais q, no Brasil, são somente Santos, Flamengo, Grêmio, São Paulo, Internacional e Corinthians. A assessoria do Palmeiras, por conta própria, traduziu "relevância mundial" como "campeão mundial", e só quem não tem senso crítico q comprou essa história. Esse time ser colocado como historicamente o maior do país chega a ser uma vergonha para a própria história do futebol no Brasil.
Pelo visto, você está bem desinformado. Há vários rankings que citam o Palmeiras como o maior clube do Brasil em termos de títulos. Dois deles são portais bem conehcidos, como o "ranking de clubes" e o "campeões do futebol". Em termos matemáticos, se atribuirmos condizentes pesos para cada título, 100 para a Libertadores, 70 para o Mundial, 60 para o Brasileiro e 40 para a Copa do Brasil, na somatória dos pesos, o Palmeiras fica facilmente em primeiro com visível diferença para o segundo colocado.
@@jantaatrasdejanta762 Se é pra dar pontuação aleatória pra cada título, colocando Mundial abaixo da Libertadores, Copa do Brasil em quase igualdade com Campeonato Brasileiro e coisas desse tipo, dá pra colocar o time q quiser no topo do ranking. Assim como colocar mesma pontuação de campeonato sergipano, amapaense, roraimense etc de campeonato paulista, carioca, mineiro, gaúcho etc. Coloca a mesma pontuação da Série A e Série B, pra premiar quem foi rebaixado, aí, também dá mais uma ajuda pra subir no ranking. São Caetano já ganhou Paulista, foi finalista de Libertadores e dois Brasileiros, e está atrás da Ponte Preta, q, apesar de toda a tradição, nunca ganhou absolutamente nenhum título.
@@saulocesar Eu iria era colocar o mundial com pontuação abaixo da Copa do Brasil. Forcei para colocar acima do Brasileirão. *Vou elucidar as coisas para você:* Cerne do futebol brasileiro: • Copa Libertadores; • Brasileirão; • Copa do Brasil. São essas as três principais competições de toda a temporada. São essas as três competições que preenchem todo o calendário anual de jogos do clubes. São essas as três competições que geram receitas recorrentes, que geram audiência, e que geram engajamento diário entre os torcedores, seja nas redes sociais, ou no bar da esquina. Se essas três competições forem extintas, o futebol acaba, deixa de existir. É por isso que elas devem valer mais que todas as outras. Agora, por outro lado, mini-torneios com apenas um único jogo, como recopa, mundial e supercopa, são supérfluos secundários, disputados na pré-temporada dos clubes. O mundial só chega a ser mais relevante que a recopa e que a supercopa, por ser disputado contra um clube europeu. E só para não deixar de mencionar o que todos já sabem: o clube europeu desdenha desse torneio - não tem valor para eles. Não tem valor algum fora da América do Sul.
Discordo , ser o 5° maior campeão do 2° maior estadual do país ñ é pouca coisa . Como se o carioca fosse um amapaese da vida . Vc deu o msm número de pontos pro paulista e o amazonense . Zero nexo .
Entendo e faz sentido o seu ponto. Só que o clube que foi fundado no Amazonas não tem o que fazer a não ser jogar o seu estadual. Por isso é complexo colocar que determinado estado ganha mais pontos do que outros estados. No começo até ia fazer igual tu falou, com o Paulista e Carioca tendo mais peso, por exemplo. Só que acho que seria injusto pela questão geográfica como falei. Então eu optei cortar os times que estão sem jogar Série A e B desde 2003. Foi uma forma de nivelar as equipes. Se o América/RJ ou o Bangu tivessem jogado a Série B desde então, entrariam no ranking.
@@TommyShelby.10w No seu sonho. Fluminense tem mais Cariocas, mais Recopas, muito mais tradição internacional (mais participações, mais mata mata vencidos, vitórias, gols, vitórias como visitante, finais, semifinais e quartas do que o Vasco na Libertadores e mais vitórias na Sul-Americana também), menos rebaixamentos, ganha final do Flamengo ao contrário do Vasco que não consegue e ainda não demorou 3 anos pra subir e só subiu comprando o zagueiro do Ituano que nem disfarçou fazendo um pênalti com nem 5 minutos
Fala, Marco! Eu pessoalmente concordo contigo. Acho nada a ver ter considerado o título de 51 como um título mundial. Foi um título importante, assim como o título da Recopa Intercontinental do Santos, por exemplo. Mas a FIFA oficializou e está contabilizado por mais que eu não concorde, por isso que contei o título sendo mundial no vídeo. E o Palmeiras fica em 1º no ranking com ou sem o título mundial. Não foi o mundial que fez o Palmeiras ficar em 1º.
Ou seja, como a Copa Rio 51 foi uma grande Fake news que durou uns dias, que apenas foi traduzido o assunto de anos atrás, o Palmeiras é -500 pontos, ou seja, 8670-500 = 8170, o que o deixa atrás do Santos FC com 8255, além de que, você deveria contar rebaixamentos, isso é uma mancha enorme em um clube, que nunca pode ser apagada, e os que menos vezes foram rebaixados merecem mais mérito ainda, levando sua analogia em conta de que, os clubes merecem méritos de serem você campeões de torneios difíceis, e o grande mérito de se perpetuar na elite do futebol, existe o demérito de cair, de afundar, nem tudo são flores, só não sei como pontuar o tamanho das quedas, mas ela vale bastante entre os 12 grandes, não tem como você ser o maior de algo com 8 mil rebaixamentos, por exemplo
Se vc tá desconsiderando a Copa Rio, então tem que desconsiderar as duas Taças de Paris e Recopa intercontinental que contabilizei pro Santos. E estou contabilizando a pontuação por cada edição da Serie A jogada, já é uma forma do time que é rebaixado não pontuar.
@ofutebolrevoluciona Bom, vc pode pontuar ela como os demais torneios internacionais, mas dar 350 pontos para torneios internacionais do tipo Intercontinental é complicado tendo em vista que deu apenas 70 pontos pra campeões de torneios Conmebol como Supercopa Sulamericana (Supercopa Libertadores), que já esse torneio já é um apenas com campeões da Libertadores, onde vale menos doq ser vice da própria Libertadores, além deq 70 pra 350, de torneios que não são reconhecidos nem pela UEFA e Conmebol, não quero desmerecer o passado, mas glorificar ele e pisar nesses posteriores de 1970 a 1999 é um erro, Copa Sul-americana valendo 70 e CDB 150, que ao menos fosse 130, já que é uma conquista continental, eu entendo que nós brasileiros costumamos desprezar competições Conmebol, isso é histórico, mas é complicado por exemplo uma BundesLiga por exemplo, ou outros torneios nacionais valerem mais que uma UEFA Europa League, se serve de parâmetro, Mercosul valendo o mesmo que Copa Sul-americana e Supercopa Sulamericana, impossível, Copa Mercosul e Copa Merconorte é uma meia Copa Sulamericana atual, deveria valer metade dos pontos, além de que não sei se você pontuou o título do Cruzeiro da Copa Master da Supercopa (torneio apenas dos campeões da Supercopa Sulamericana que tal torneio já era entre e apenas com campeões da Copa Libertadores), como ficou os pontos pra Vice de torneios assim? Tipo Copa Sul-americana? e a Copa de Oro Nicolás Leoz? Flamengo e Cruzeiro são Campeões, todos esses, são contabilizados e reconhecidos pela Conmebol, sei que a Copa do Brasil é super forte, mas, eu uso regras para ambos, pegando Europa como exemplo, não posso imaginar que uma Copa Nacional seja mais importante que torneios continentais secundários da UEFA, como Liga Europa e Liga Conferência, você está conquistando um título do continente, não é um título nacional, meu intuito não é ser hater, gosto do canal, só acho que deveria ser bem mais revisado tais coisas, bom Sábado amigo.
O Corinthians foi campeão do Torneio Charles Miller (Copa Rio) em 1954, Pequena Taça do Mundo em 1953 e Sulamericano de Clubes em 1956, devia ter contabilizado! 🤷♂️
So descordo absurdamente com a ponte preta nao tem titulo nenhum gente nem se quer um campeonato do estado dela. So pq participou de varias vezes da série A nao dar a moral pra ta nesse ranking, afinal o ranking ne de feitos , títulos dos clubes!
Já vou avisar que sou vascaino e o criador se informou perfeitamente,mas o Palmeiras tem sim 12 brasileiros onde a CBF reconhece a taça Brasil como campeonato brasileiro,agora sobre o mundial,nós torcedores não reconhecemos a taça Rio como mundial,mas a FIFA sim,então o criador apenas seguiu apenas oque a FIFA disse
Faz nem sentido não ser considerado, sendo que a Taça do Brasil foi organizada pelo CBD, aonde quem ficasse no topo disputava a libertadores igual todos os outros campeonatos sulamericanos, só pq o formato ou o nome é diferente não tira o peso do campeonato. O próprio campeonato brasileiro só foi adicionado o "Série A" tempos depois, ou vai desconsiderar, que oque veio antes do Série A, não é título nacional? Pois e a mesma coisa.
Não desconsidero a lista toda, mas o São Paulo é 1° lugar, o time crava todos os carimbos de grandeza, inclusive se fizesse da américa do sul, só acharia o Boca Jrs maior que o SP.
🟠Abra sua conta na Betano e ganhe até R$1000,00 de Bônus: bdeal.io/Betano/87392/1
Divirta-se com responsabilidade! Somente para maiores de 18 anos.
Tenho minhas discordâncias...
Para mim libertadores pesa mais que mundial:
• Mundial tem menos compatividade, ora, libertadores preenchem o campeonato e tem tines do continente inteiro disputando em 13 jogos o título, enquanto o mundial 2 jogos de pré temporada, em formato de bônus.
• Libertadores tbm é mais difícil, são os 13 melhores times do continente em competição, tudo bem que o mundial o adversário tem um orçamento 50x maior que o seu, mas em um jogo tudo pode acontecer...
• A libertadores tbm tem muita tradição Finais, semis, quartas e etc.
• Se vc perde um jogo da libertadores, vc perde 2 bônus diferente, a sua próxima classificação, e dependendo aonde se time ficar, pode dá uma sensação de nadar, nadar e morrer na praia, enquanto o Mundial o único vexame seria perda nas semis, nehum torcedor ficar triste por perder uma final de mundial.
• Mundial competição global
• grife melhor, dizer, "eu sou o melhor time do mundo"
Ao meu ver libertadores consideravelmente acima.
Subestimou muito o Brasileirão colocando torneios internacionais da década de 60 acima, eu até concordo que esses torneios tem seu peso, porém, o Brasileiro é a competição mais competitiva do mundo, 12 times gigante disputando pelo título, 11 campeão da principal liga do continente, em formato de rodadas de 38 jogos em 2 turno.
Também não entendo de incluir apenas finais de Libertadores e Mundial, os outros títulos tbm tem a sua tradição, além que mundial é um torneio de bônus, qualquer tine europeu ou sula americana que vencer a liga principal continental está um passo a frente da final do Mundial n tem sentido pesar isso, é como dizer "nossa eu venci do Al-hilao"
maior clube do Brasil é o São Paulo, isso não se discute. top 3 é: 1 São Paulo, 2: Santos, 3: Flamengo.
Discussão entre os 4 maiores do país.
*Títulos Internacionais e Nacionais:*
*24🏆Palmeiras;*
23🏆Flamengo;
19🏆São Paulo;
17🏆Santos.
*Títulos Internacionais:*
*12🏆São Paulo;*
08🏆Santos;
07🏆Flamengo;
06🏆Palmeiras.
*Títulos Nacionais:*
*18🏆Palmeiras;*
15🏆Flamengo;
09🏆Santos;
07🏆São Paulo.
*Copa Libertadores:*
03🏆Palmeiras;
03🏆São Paulo;
03🏆Santos;
03🏆Flamengo.
*Mundial de Clubes:*
*03🏆São Paulo;*
02🏆Santos;
01🏆Flamengo;
00🏆Palmeiras.
*Campeonato Brasileiro:*
*12🏆Palmeiras;*
08🏆Flamengo;
08🏆Santos;
06🏆São Paulo.
*Copa do Brasil:*
*05🏆Flamengo;*
04🏆Palmeiras;
01🏆Santos;
01🏆São Paulo.
*Principais títulos, Libertadores+Mundial+Brasileirão+Copa do Brasil+Mercosul+Supercopa Libertadores+Sul Americana:*
*20🏆3-0-12-4-1 Palmeiras;*
18🏆3-1-8-5-1 Flamengo;
15🏆3-3-6-1-2 São Paulo;
14🏆3-2-8-1-0 Santos.
*Por peso de títulos:*
250 - Mundial de Clubes;
240 - Copa Libertadores;
120 - Campeonato Brasileiro;
100 - Supercopa Libertadores;
100 - Copa Mercosul;
080 - Copa do Brasil;
070 - Copa Sul Americana.
*Resultado técnico final:*
*2.580 pontos - Palmeiras;*
2.440 pontos - São Paulo;
2.430 pontos - Flamengo;
2.260 pontos - Santos.
@@jantaatrasdejanta762 muito titulo nacional contado pro flamengo e pro palmeiras não vale quase nada pra deixar o clube grande
@@tiosubaru Valem mais que o mundialito, que só tem um único jogo, não tendo valor algum lá fora.
@@tiosubarudizer q título nacional não vale nada é uma loucura total quando são literalmente discutidos os maiores times de um país. Se um clube é o maior de um país pq ele não consegue dominar ao longo de décadas os torneios desse país? Esse argumento pra mim só colaria se flamengo é Palmeiras também não tivessem as mesmas libertadores de Santos e São Paulo... pra mim fica bem claro. Agora, se seu critério é bem mais superficial beleza... mas pra mim apesar de valorizar pra cacete o mundial não vou dizer q por causa de torneios de 1 ou 2 jogos o Sao Paulo é maior q clubes com o dobro de títulos nacionais e q ganharam tantas libertadores como ele
@@jantaatrasdejanta762pode colocar mais 1 ai pro flamengo
Penta campeão da copa do Brasil
Até os anos 60, estadual valia tanto quanto libertadores ou mundial. Até os anos 80, estadual valia praticamente o mesmo que brasileiro, foi só nós anos 90 que os estaduais perderam o valor. Como mensurar isso com justiça, quando o mesmo torneio teve importâncias tão diferentes ao longo do tempo. Por isso é difícil fazer um ranking deste que seja justo. Impossível todos concordarem. Mas concordei com QUASE tudo, e considerando que este ranking, na prática, é impossível de fazer com justiça total, eu admito que ficou um ótimo trabalho, e razoavelmente justo. Parabéns, dentro do que era possível, ficou muito bom!
Muito obrigado pelo comentário, amigo, de verdade! Seja bem vindo ao canal!
Parabens por esse trabalho brother.. realmente deve ter custado um bom esforço e paciência tb. Achei justo os critérios adotados para a pontuação 👏👏👏.
A atualização do site oficial da FIFA não torna a ata da FIFA de 2014 inválida, mas sim altera o contexto em que ele é considerada. O reconhecimento que o Palmeiras recebeu em 2014 ainda é válido como uma declaração de que a competição de 1951 é um torneio internacional. No entanto, com a regra estabelecida em 2017, a FIFA decidiu que somente os títulos a partir da copa intercontinental 1960 seriam contabilizados como Mundiais.
Portanto, o documento ainda existe e é uma parte da história do Palmeiras, mas ele não muda o fato de que, segundo as regras atuais da FIFA, o título de 1951 não conta para a lista oficial de Mundiais. Em resumo, o documento é válido, mas sua importância mudou com a nova regra atual.
Independente da pessoa gostar ou n do ranking, pelo menos é um ranking onde é mostrado a metodologia usada, meus parabéns meu caro.
cara, vídeo sensacional ! parabéns !
Os 16 maiores clubes do futebol brasileiro:
16 Coritiba Foot Ball Club
15 Sport Club do Recife
14 Esporte Clube Bahia
13 Botafogo de Futebol e Regatas
12 Club Athletico Paranaense
11 Clube Atlético Mineiro
10 Fluminense Football Club
9 Club de Regatas Vasco da Gama
8 Sport Club Internacional (time que eu torço)
7 Cruzeiro Esporte Clube
6 Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense
5 Sport Club Corinthians Paulista
4 Sociedade Esportiva Palmeiras
3 Clube de Regatas do Flamengo
2 Santos Futebol Clube
1 São Paulo Futebol Clube
Santos à frente de Flamengo e Palmeiras? Não dá mais para engolir...
@@jantaatrasdejanta762 Santos foi o time do Pelé, foi o primeiro clube brasileiro a ser campeão da Libertadores e mundial, o primeiro a ser bicampeão da Libertadores e mundial e o segundo a ser tricampeão da Libertadores
@@pedromelolouzada2003 Clube superestimado e que já foi ultrapassado.
eu sou tricolor, mas eu trocaria o 9, 10 e 11. Galo, fluminense e vasco
@@pdrrffc em questões de títulos, os 3 são bem parelhos, aí eu fui pela história, que aí a Vasco leva vantagem
Maiores do Brasil ( Títulos+Tradição)
1° Palmeiras
2° Flamengo
3° São Paulo
4° Santos
5° Cruzeiro
6° Grêmio
7° Corinthians
8° Internacional
9° Vasco
10° Fluminense
Tradição = Capanhas, por ex : G4 ou semi final
meu top 30:
1-São Paulo
2-Palmeiras
3-Flamengo
4-Santos
5-Corinthians
6-Grêmio
7-Cruzeiro
8-Internacional
9-Atlético-MG
10-Fluminense
11-Vasco
12-Botafogo
13-Athlético
14-Bahia
15-Coritiba
16-Sport
17-Goiás
18-Vitória
19-Guarani
20-Fortaleza
21-Ceará
22-Ponte Preta
23-Náutico
24-Portuguesa
25-Juventude
26-Santa Cruz
27-Paysandu
28-Figueirense
29-América MG
30-Criciúma
top 3 e top 21-24 são bastante discutíveis, fui com a regularidade histórica para definir quem é o maior desses grupos em ambos os casos, a exceção foi Palmeiras > Flamengo
*Fluminence é maior que o Atlético MG*
Brasileirão é o Maior é mais importante Título Nacional, a Copa do Brasil é o segundo mais importante.
O que o galo tem a mais que o Flu?
- 1 Copa do Brasil
O que Flu tem a mais que o Galo?
- 2 Brasileirão
Portanto, o Flu tendo dois Brasileirão a mais, então é maior que o Galo.
Na verdade, a FIFA parabenizou o Palmeiras por ser o primeiro a ganhar um título de prateleira mundial/intercontinental
Maiore por títulos ( Apenas)
1° Palmeiras
2° Flamengo
3° São Paulo
4° Santos
5° Corinthians
6° Cruzeiro
7° Grêmio
8° Internacional
9° Vasco
10° Galo ou Fluminense
Sou palmeirense,e 51 é pinga, isso sim,mundial nunca
Vou fingir que eu acredito kakakakakka
Só no futebol sul americano que mundial é levado tão a sério, Liverpool ganhou só em 2019, Benfica não tem, Chelsea não tinha até 2021. Enfim, mundial é um desempate em última hipótese
Mundial*
Tu é muito é corno
Poisé, não dá pra entender esse pessoal aqui da América do Sul, acham que ganhar de um time europeu é como se fosse o auge da carreira, e não, não é, futebol é um esporte de sorte
Mundial valer mais é uma coisa meio sentido. É um torneio sem tradição, sem aura, sem competitividade. Nem levado a sério é por muitos de seus participantes. É um torneio que está no mesmo patamar de qualquer dessas Recopas/Supercopas.
Eu faria mais ou menos assim:
500 libertadores
400 Brasileirão
230 Copa do Brasil
210 Sulamericana/Supercopa
100 Mundial/intercontinental/Copa Rio
80 Recopa Sulamericana
60 Supercopa do Brasil
Boa, Mundial de fato é muito superestimado, dá pra ser questionado pelo Brasileirão facilmente...
Recordes do Futebol Brasileiro:
*Mais Títulos Expressivos:*
24🏆 Palmeiras;
*Mais Títulos Internacionais:*
12🏆 São Paulo;
*Mais Títulos Nacionais:*
18🏆 Palmeiras;
*Mais Libertadores:*
03🏆 São Paulo;
Palmeiras;
Flamengo;
Santos;
Grêmio.
*Mais Mundial:*
03🏆 São Paulo.
*Mais Brasileirão:*
12🏆 Palmeiras;
*Mais Copa do Brasil:*
06🏆 Cruzeiro.
*Maiores clubes em títulos:*
1° - São Paulo;
2° - Palmeiras;
3° - Flamengo;
4° - Santos;
5° - Cruzeiro;
6° - Grêmio;
7° - Corinthians;
8° - Internacional.
9° - Vasco da Gama;
10° - Atlético Mineiro;
11° - Fluminense.
12° - Athletico-PR;
13° - Botafogo;
14° - Bahia.
Sou palmeirense e vc foi pelos números sem clubismo mais real concordo, não gosto do São Paulo mas são três mundiais e pesam
fluminense e galo maior que o vasco, sec XXI nao ganharam nada, ja o galo e o fluminense... media de torcida baixa (eu sei que nao cabe, mas nao deixa de ser baixa), vasco é GIGANTE no sec XX, XXI não... 4 rebaixamentos pesa muito
@@Депутат-ъ3в
Esse cara faz direto um sistema de pontuação sem sentido.
Se for contar títulos, relevância, ídolos e história tudo junto.
O ranking fica
Terceira prateleira
......
10 Atlético MG
9 Vasco
Segunda prateleiea
8 Internacional
7 Cruzeiro
6 Grêmio
5 Palmeiras
Primeira prateleira
4 Corinthians
3 Flamengo
2 Santos
1 São Paulo
Palmeirense sofre tanto desde 2012 que pra tentae ser grande precisa contar participações, semi finais, gols e recordes na libertadores kkkkjk
( nada muito relevânte de verdade )
@@jantaatrasdejanta762
Correção no seu ranking.
O sistema de pontos é terrível e é completamente tendencioso a favor do Palmeiras.
Mundial vale o dobro da libertadores e Taça Brasil não é e nem na época era considerado brasileirão.
Fora que é o único dos "grandes" de sp que caiu 2 vezes.
Quinto ou sexto lugar no máximo
@@toadnumero47
Corinthians só vai ser maior que o Palmeiras quando o mar secar. A distância é enorme. KKKKKK
Panorama geral do Futebol Brasileiro;
Retrospecto em todas as competições:
*Títulos Internacionais e Nacionais:*
*🥇 24🏆 Palmeiras;*
🥈 22🏆 Flamengo;
🥉 19🏆 São Paulo.
*Títulos Internacionais:*
*🥇 12🏆 São Paulo;*
🥈 08🏆 Santos;
🥉 07🏆 Flamengo;
*Títulos Nacionais:*
*🥇 18🏆 Palmeiras;*
🥈 15🏆 Flamengo;
🥉 11🏆 Corinthians.
*Copa Libertadores:*
🥇 03🏆 São Paulo, Palmeiras, Flamengo
Santos e Grêmio;
*Mundial de Clubes:*
*🥇 03🏆 São Paulo;*
🥈 02🏆 Santos e Corinthians.
*Campeonato Brasileiro:*
*🥇 12🏆 Palmeiras;*
🥈 08🏆 Flamengo e Santos.
*Copa do Brasil:*
*🥇 06🏆 Cruzeiro;*
🥈 05🏆 Grêmio;
🥉 04🏆 Flamengo e Palmeiras.
*Libertadores + Mundial + Brasileirão + Copa do Brasil + Copa Sul Americana:*
*🥇 20🏆, 3-0-12-4-1, Palmeiras;*
🥈 17🏆, 3-1-8-4-1, Flamengo;
🥉 15🏆, 3-3-6-1-2, São Paulo;
14🏆, 3-2-8-1-0, Santos;
14🏆, 2-0-4-6-2, Cruzeiro;
13🏆, 1-2-7-3-0, Corinthians;
11🏆, 3-1-2-5-0, Grêmio;
8🏆, 2-1-3-1-1, Internacional.
*S Level:*
São Paulo, Palmeiras Flamengo, Santos;
*A Level:*
Corinthians; Grêmio, Cruzeiro;
*B Level*
Internacional;
*C Level:*
Vasco da Gama, Atlético-MG, Fluminense.
*D Level:*
Athletico-PR, Botafogo, Bahia.
Foi rankeado D o Bahia, mas cadê o Vitória??? Se vê como o Titanic mas é só um barquinho de papel kkkkkk
Flamengo pode chegar a 24 tbm
Caso confirme o título da copa do Brasil e ganhe a supercopa
*Todas as competições vigentes:*
250 - Mundial de Clubes;
240 - Copa Libertadores;
120 - Campeonato Brasileiro;
080 - Copa do Brasil;
070 - Sul Americana;
030 - Recopa Sul Americana;
015 - Supercopa do Brasil.
*Todas as competições extintas:*
100 - Supercopa Libertadores;
100 - Copa Mercosul;
100 - Sul Americano dos Campeões;
100 - Copa Rio Internacional;
100 - Recopa Intercontinental;
060 - Copa Conmebol;
045 - Copa Ouro;
035 - Copa Master;
030 - Copa dos Campeões;
025 - Copa dos Campeões do Brasil;
015 - Copa Suruga Bank.
*Ranking técnico de peso de títulos:*
*1°-* 2.740 pontos - Palmeiras;
*2°-* 2.585 pontos - São Paulo;
*3°-* 2.485 pontos - Flamengo;
*4°-* 2.450 pontos - Santos;
*5°-* 1.865 pontos - Corinthians;
*6°-* 1.750 pontos - Cruzeiro;
*7°-* 1.685 pontos - Grêmio;
*8°-* 1.315 pontos - Internacional;
*9°-* 1.000 pontos - Vasco da Gama;
*10°-* 950 pontos - Atlético Mineiro;
*11°-* 900 pontos - Fluminense;
*12°-* 355 pontos - Athletico-PR;
*13°-* 300 pontos - Botafogo;
*14°-* 240 pontos - Bahia.
Palmeiras é o 4º maior do Brasil
Já vi outros questionando os "12 gigantes do Brasil" e este vídeo voltou a apontar que temos nosso "Big 5", e ele SEMPRE tem os mesmos times: Santos, Corinthians, Sáo Paulo, Palmeiras e Flamengo. O Brasil ainda tem 12 gigantes? Ou seriam 13? Ou tem 5 gigantes acima dos outros?
Não! Há 5 anos, por exemplo, Palmeiras e Flamengo tinham apenas 1 Libertadores cada. Qualquer um dos 7 ou 8 primeiros aí da lista que tiver 3 anos de conquistas vai se destacar dos demais. Os números dizem isso. Os números.
A imprensa fala que são 12 pra ficar bem com todo mundo. Mas no fundo todos sabem que existe um big 5 acima dos outros 7. QUALQUER lista que você vê de rankeamento, os 5 primeiros serão esses daí, só mudará a ordem
@@PedroNeto-l6u Não tem Big 5. O Cruzeiro, por exemplo, tem mais torcida e mais regularidade histórica do que o Santos.
Sou flamenguista, mais o Palmeiras em primeiro só pode ser brincadeira, são paulo,santos, flamengo e Palmeiras.
Adoro listas como essa, justamente pelas polêmicas
podia considerar também o tamanho da torcida, jogadores convocados pra seleção. E os campeonatos regionais não podiam ter a mesma pontuação, como o paulista e o potiguar valendo a mesma coisa.
Pq especificamente a copa rio de 51 têm que ser considerado mundial? Se for assim o Fluminense em 52,vasco 53, Corinthians 54, são Paulo 55, bangu em 60 e América rj de 62 tem que ser considerado mundial TBM.
Fala, Mateus! Eu pessoalmente concordo contigo. Acho nada a ver ter considerado o título de 51 como um título mundial. Foi um título importante, assim como os títulos que tu citou, por exemplo. Mas a FIFA oficializou e por isso foi contabilizado. FIFA errou, deveria ter criado uma categoria de títulos internacionais importantes, mas não ter colocado na mesma categoria de mundial. Assim como Copa das Confederações e outros torneios intercontinentais de seleções não é Copa do Mundo...
Vdd
@@ofutebolrevoluciona Não, a FIFA NÃO oficializou o título como Mundial. Leia a ata original e perceba q a assessoria do Palmeiras fez uma tradução errada, obviamente, de propósito, para dar a entender q o título foi reconhecido como Campeão Mundial, mas o fato é q NÃO FOI, foi somente reconhecido como o primeiro campeonato de alcance mundial, tanto é q o Palmeiras não figura na lista da FIFA de Campeões Mundiais reconhecidos, pq jamais houve esse reconhecimento, só na "tradução" feira pelo próprio Palmeiras.
@@saulocesar ah sim
Nível mundial
Mas N é mundial kkkkk
Tem uma outra q cita a o Palmeiras foi campeão global
Acreditem só
Como pode ser campeão global e N mundial?
Obviamente a FIFA acredita na Terra Plana, lógico isso
É cada ArJumento que acham que é Argumento viu kkkkk
Faz nem 1 mês , que a Fifa voltou a falar que 51 é mentira.... PARA de querer força isso. Não é mundial
1° SÃO PAULO
2° FLAMENGO
3° SANTOS
4° PALMEIRAS
5° CRUZEIRO
6° CORINTHIANS
7° GRÊMIO
8° INTERNACIONAL
9° VASCO DA GAMA
10° ATLÉTICO-MG
11° FLUMINENSE
12° BOTAFOGO
13° BAHIA
14° ATHLÉTICO-PR
15° SPORT
16° CORITIBA
17° GOIÁS
18° VITÓRIA
19° GUARANI
20° PORTUGUESA
21° CEARÁ
22° FORTALEZA
23° PONTE PRETA
24° NÁUTICO
25° FIGUEIRENSE
26° JUVENTUDE
27° CRICIÚMA
28° SANTA CRUZ
29° PAYSANDU
30° PARANÁ
31° AVAÍ
32° REMO
33° AMÉRICA-MG
34° ATLÉTICO-GO
35° CHAPECOENSE
36° RB BRAGANTINO
37° CRB
38° CSA
39° VILA NOVA
40° SAMPAIO CORRÊA
41° ABC
42° AMÉRICA-RN
43° JOINVILLE
44° NACIONAL-AM
45° BOTAFOGO-SP
46° BRASILIENSE
47° LONDRINA
48° BOTAFOGO-PB
Palmeiras ficaria em 2°, Santos tá na série B e flamengo e gigante tbm pois e o segundo com mais brasileiros e tem três libertadores enquanto palmeiras tbm tem três libertadores e maior campeão brasileiro já o São Paulo são três mundiais
@@Депутат-ъ3в palmeiras tem 2 rebaixamentos isso conta mt
@@pedrindegustadordetesticul4299 o único sem rebaixamento é flamengo ent todas as questões sobre o rebaixamento são nulas
@@Депутат-ъ3в são Paulo também
Gabaritou
Já pensaram que Palmeiras está em primeiro graças a muitos pontos de copa rio e de série B? Na prática, Palmeiras sendo beneficiado por ter sido rebaixado duas vezes. Que Santos tá em segundo com pontos de Recopa mundial.
Não foi por isso, até pq estou pontuando a participação de cada ano na série A. E inclusive vale mais pontos que o título da Série B. E o Palmeiras ficaria em 1° msm se a Copa Rio não fosse considerada mundial. O ponto é que nos últimos 15 anos o Palmeiras ganhou muitas competições, isso fez eles ultrapassarem o spfc e o Santos
não leva esse video muito a serio
1 sp
2 santos
3 flamengo
4 palmeiras
5 corinthias
esse video é só pra mostrar e não incomodar a galera
Critica construtiva.
Video excelente! A única coisa que talvez eu faria diferente seria colocar pesos diferentes nos estaduais , de acordo com o ranking da CBF, pq assim eu vejo muito desbalanceado por exemplo colocar a mesma pontuacao do campeonato paulista com o portigar ,a relavancia é muito diferentes.O nome "estadual" é o mesmo , mas a realidade é totalmente diferente dos torneios , eu faria da seguinte forma ,os 5 melhores estaduais 30 pontos , do 6 ao 10 colocado 25 pontos , 11 ao 15 colocado 20 pontos, e do 21 ao 27 colocado 15 pontos. Mas fora isso concordo totalmente com o resultado e os valores colocados são justos ! Parabéns!
Orra, se 51 é mundial, eu sou uma foca
ent ve o video e ignora isso niquem considera como mundial só o palmeiras
ele faz isso pra ganhar mais visualizações não representa a opinião verdadadeira do mesmo
O Ranking ficou interessante e eu concordo, porque ficou justo (pra alguns clubes como o Flamengo vira até motivação pra cegar no Top 3 já que ficou em 4º lugar kkkkkkkk)
Ainda bem que vc reconhece que esse são os seus critérios pq se fosse pra realidade mesmo esse ranking seria diferente...
DEU A LÓGICO 💚 GOAT BR MAIOR DO BRASIL 💚
Boa lista, bom ranking, bom vídeo, mas o São Paulo em terceiro foi inesperado para mim!
Abel Ferreira é a resposta, esse ranking antes da era do Abel, provavelmente o Palmeiras estaria em 3º e o São Paulo em 2º.
- 2 Libertadores;
- 2 Brasileiros;
- 1 Copa do Brasil;
- 3 Paulistas;
- 1 Recopa;
- 1 Supercopa
- 1 Vice Mundial;
E o São Paulo nesse período conquistou:
- 1 Copa do Brasil;
- 1 Paulista;
Palmeiras fez muito ponto de 2020 pra cá
@@ofutebolrevolucionaPalmeiras tinha 1 Libertadores só antes da era Abel.
@@ofutebolrevoluciona faz total sentido!
Nossa quanto choro nos comentários, vamos la
1- palmeiras é o maior campeão nacional e da libertadores do brasil e em todos os paises o maior campeão nacional esta no minimo no top3
2- palmeiras disputa títulos desde sempre diferente de times como o Corinthians que comecou a ganhar em 1990
3- vcs podem falar oq quiser de 1951, na epoca era mundial entao é a msm coisa se daqui a 30 anos falassem que o mundial de 2012 n é mundial por exemplo.
Entao parem de choro pfv e usem a cabeca e n o clubismo eu entendo colocar palmeiras em 3° no maximo 4° mas abaixo disso? Jamais , pra mim é o primeiro.
N mano, 87 so tem 1 e é o Sport
Remo em 23° me soa justo. Primeiro vídeo de maiores clubes com o qual eu não tenho muitas discordâncias. Exceto pelo Paysandu, óbvio kkkkk
Remo tem mais torcida mas o Papão é infelizmente maior
Não é nem maior que o Paraná
@@AdrianoBarroso-oc4tx Paraná? KKKKKKKK pelo amor de Deus
@@tufab3494 o remo nem serie b tem,não consegue ser grande nem no próprio estádio. O Paraná tem o mesmo numero de participações na serie,participação em libertadores,tem duas serie b e já disputou brasileirão dos pontos corridos.
@@AdrianoBarroso-oc4tx kkkkkkkkk nem na tua cabeça isso faz sentido
Esse mundial de 51 é uma vergonha, Palmeiras teve 3 chances de ganhar o mundial, perdeu as 3, ai vem com essa conversinha, vergonhoso.
inter vai ficar em 2° só com pontuação de vice brasileiro
:/
O cara colocou a copa Rio de 51 com peso de um mundial kkkkk
Tava indo tudo bem até chegar no terceiro lugar, São Paulo tem muitos títulos internacionais fora aqueles que eram disputados nos anos 50 e 60 como por exemplo, pequena taça do mundo
Quais são os 5 maiores clubes da Argentina?..
ATHLETICO PARANAENSE MENOR QUE O BAHIA??
Jamais, o cara do vídeo viajou nessa
resumindo esse video é condiderando os titulos que os brasileiros 83 qi mortandelas acreditam
Se 51 for mundial, eu sou o Brad Pitt, cara. 51 é só pinga!
⚠Só uma observação que esqueci de mencionar no vídeo:
Eu NÃO CONCORDO com a decisão da FIFA de considerar a Copa Rio de 1951 como título mundial. No entanto a FIFA oficializou essa decisão a tornou algo oficial. Como torcedor, você pode concordar ou discordar, mas não dá para negar que o maior órgão do futebol, a FIFA, reconheceu a Copa Rio de 1951 como um título mundial, por isso ela é contabilizada.
A Copa Rio de 51, assim como outros torneios da época (Copa Rio 52, Copa Rivadavia, Pequena Taça do Mundo etc), são conquistas importantíssimas, principalmente porque NÃO EXISTIAM A LIBERTADORES E O MUNDIAL. Eram torneios disputados a vera, com caráter apoteótico, como nos contam os torcedores, jornais da época e historiadores.
Enfim, eu não gosto desses revisionismos de torneios antigos. Dá para valorizar as conquistas do passado sem precisar chamá-las de Mundial ou título Brasileiro. Mas, como eu disse, se a CBF, FIFA ou CONMEBOL oficializaram alguma competição do passado, ela precisa ser contabilizada, independente se concordarmos ou não.
Não amigo, a FIFA não reconheceu nada, você está tirando essas informações da onde?
@@semnexo9001www.band.uol.com.br/esportes/futebol/noticias/palmeiras-celebra-documento-da-fifa-que-oficializa-titulo-mundial-de-1951-16671530
Então, já pode postar aqui a errata, pq a FIFA não reconheceu como campeão mundial. Não busque matérias e postagens q se baseiam no q foi divulgado pelo Palmeiras, pq o time se valeu de uma tradução errada/enviesada para parecer q a FIFA reconheceu, quando, no texto original, não existe esse reconhecimento.
Amigo peço que mantenha esse link atualizado ao final da temporada, seria muito interessante pois apesar de poucos pontos serem somados, podem fazer a diferença em 2/3 anos de atualizações
Athletico na frente do Bahia fácil…dois títulos internacionais e Copa do BR, Copas do Nordeste não são mais que isso…Até o Botafogo pode ser ultrapassa pelo Furacão também (embora possa mudar depois com títulos em disputa)
10:39 o Santa Cruz só não estar melhor ranqueado por suas diretorias que roubaram o clube mais do que qualquer outro na história.
Estou aqui só pra ler o choro dos frustrados de raivinha kkkkk😂
Mano, a questão do recorte é interessante
Ate pq ja tem mais de 20 anos
Poxa, 20 anos e vc n apareceu pra mim 1x? Difícil viu
*Títulos Nacionais/Internacionais*
*01 Copa dos Campeões Estaduais*
*02 Sul-Americano de Campeões*
*03 Copa Rio Internacional*
*04 Octogonal Rivadávia Corrêa Meyer*
*05 Campeonato Brasileiro*
*06 Copa Libertadores*
*07 Copa Intercontinental*
*08 Torneio dos Campeões*
*09 Recopa Intercontinental*
*10 Torneio dos Campeões da CBD*
*11 Copa dos Campeões do Brasil*
*12 Copa Europeia/Sul-Americana*
*13 Torneio Heleno Nunes*
*14 Copa do Brasil*
*15 Supercopa do Brasil*
*16 Supercopa Libertadores*
*17 Copa Conmebol*
*18 Recopa Sul Americana*
*19 Copa de Ouro Nicolás Leoz*
*20 Copa Master da Supercopa*
*21 Copa Sanwa Bank*
*22 Copa Master da Conmebol*
*23 Copa Mercosul*
*24 Copa do Mundo de Clubes da FIFA*
*25 Copa dos Campeões*
*26 Copa Sul Americana*
*27 Copa Suruga Bank*
*28 Levain Cup/CONMEBOL*
.
Aí tem os Regionais e os Estaduais
Depois suas Melhores Participações
E por fim as suas Participações
Ruim fazer ranking por números pq são exatas, tipo achar que o Athletico PR é maior que o Bahia ou o Botafogo RJ
E quando se "somam critérios" , fica atrás
E ai se ouve todo dia na midia que o Furação isso e aquilo
Mas na prática essa é a Real
método meio falho, mas pelo menos está dando pontos para participações na A (algo que deveria ser universal em qualquer lista dessas)...
É muito difícil fazer esse tipo de lista, pois os campeonatos tem.peso muito diferente ao longo do tempo, campeonato carioca e Paulista, junto com o torneio rio-sao Paulo já foram mais importantes que o brasileiro, as libertadores da década de 60 a 90 que iam apenas o campeão.e o vice de cada nacional eram muito mais difícil de ter um BR ganhando, as edições que copa do Brasil que não tinham os times que estavam.na libertadores, não podem ter o mesmo peso das copas que tinham todos os times, o mesmo vale para o brasileiro, o de pontos corridos é muito mais difícil que o mata-mata, logo não podem ter pesos iguais, enfim, fazer uma lista dessa é muito difícil.
Fatos, assino embaixo. É difícil encontrar alguém lúcido por essas bandas. Uma coisa que também não foi mencionado é que a Libertadores e o mundial só passaram a ser mais valorizadas que o Brasileirão, pela maioria dos torcedores, em meados da década de 90.
Cruzeiro é o terror dos melhores cruzeiro campeão brasileiro encima do santos de pele com uma goleada histórica de 6 a 2 , cruzeiro duas vezes campeão da copa do Brasil encima do flamengo, cruzeiro campeão da copa do Brasil de 96 encima do palmeiras onde naquela época a imprensa todos falaram que o Palmeiras ia arrebentar o Cruzeiro , cruzeiro campeão da copa do Brasil encima do Grêmio em 93 cruzeiro campeão encima do são Paulo da copa do Brasil de 2000 cruzeiro campeão da copa do Brasil encima do Corinthians respeitem o Cruzeiro
Santos e São Paulo os maiores rimes do Brasil !
Sou palmeirense, e fico impressionado...mesmo com os antis, querendo diminuir o meu time, em tudo que é ranking, estamos sempre em primeiro. Inclusive na frente dos "campeões mundiais". Resumindo:_Somos o Pai de toda a rapa!
Pai de quem ? Seu time tem um monte de titulos via fax, 2 rebaixamentos, só ganha titulos quando e arrendado, tem uma arena moderma q tem o gramado de plastico, e nem se quer manda na própia casa.
Aproveitem enquanto a tia Leila banca seu time, quando ela sair, vai cair de novo.
Ficamos em sexto lugar é noís do Grêmio😎👍🇪🇪
Campeão de 87 é o Sport
Negativo é o Mengão
Faz com times argentinos
Salve Edu blz mano,otimo vídeo Edu, eu não concordo com os vices campeões ganharem pontos um exemplo um vice campeão de libertadores se não terminar na zona de classificação da libertadores ele não disputa no ano seguinte, na minha opinião sem clubismo meu São Paulo poderia terminar em 1 mas respeito os critérios que vc utilizou e também concordo que a taça rio não é mundial se não meu São Paulo, Corinthians teriam mais mundiais e o fluminense também teria.
Só discordo da pontuação da copa do Brasil ser apenas a metade da pontuação do campeonato brasileiro. Deveria pelo menos valer 200 pontos. De resto ficou show.
Cara, tem coisa nessa lista que não faz sentido... Náutico, ABC, CSA, América - RN e Remo na frente do Criciúma. Só pq são clubes de capitais e Criciúma é uma cidade do interior??
Achei sem sentido também, mas não é por causa que o Criciúma é do interior, mas sim pela discrepância em relação aos critérios de pontuação, exemplo, o CSA tem muitos títulos estaduais, (o que eu acha errado por exemplo, colocar a mesma pontuação de um título alagoano para um catarinense por exemplo, nesse critério o título aloagoano vale o mesmo que o paulista, o que eu não concordo de jeito nenhum), por essa discrepância o Criciúma que tem 1 Copa do Brasil, 1 série B, 1 série C e 12 catarinense e ainda um 5° lugar na Libertadores, fique atrás do CSA, CRB por exemplo.
Criciúma tem Copa do Brasil é justo está na frente das equipes citadas.
Náutico é maior, mas de resto concordo
em quesito titulos sua visao esta totalmente correta,porem no quesito historia e principios na minha visao os melhores clubes do Brasil e o Cruzeiro,Atletico Paranaense,Flamengo,Gremio,Santos e o Vasco !!..
Varmeiras nunca é maior que mengao
Pq n fes 50?
Palmeiras tres libertadores e o time com mais brasileiros fora q é o time mais campeão do seculo 21, e São Paulo maior campeão mundial brasileiro
Eu particularmente só considero mundial de 2000 pra cá.
Parei no São Paulo em 3 no ranking kkkkkk
FURACAO maior ki o BACIA i ki o BOTAFOFO 😮❤
Muito polêmico wssa lista, sempre vai ser
Maior equipe do Pais sem mundial ? kkkkkkkkkk
São Caetano ??
PESQUISA LOUCA. COLOCAR PALMEIRAS NA FRENTE DE SÃO PAULO E FLAMENGO. NO MINIMO ESSE CARA É PALMERENSE.
E o palmeiras não tem mundial!!!
Vasco tem o seu estádio o São Januário oq não colocou ?
Primeiro mundial foi em 2000 o outro era Intercontinental
Se o galo ganhar a liberta passa o fluminenC
PEIXÃO e vice 😮❤
Muito bom o video, deixa claro pra todo mundo q tamanho no futebol n se refere apenas a números, tem muito mais coisa envolvida. O maior time do brasil é o SP, Q junto com o flamengo sao os unicos times q zeraram o futebol podemos assim dizer
Paysandu 🤍💙🐺
😂 com ou sem mundial o Palmeiras é o maior do Brasil e o choro é livre , 🇮🇹💚
Nunca foi
Absolutamente nenhum ranking feito por qq pessoa ou entidade de relevância colocam o Palmeiras como o maior historicamente. O pódio sempre fica entre Flamengo, Santos e São Paulo. Palmeiras e Flamengo têm tido mais sucesso nos últimos anos, mas, historicamente, nunca foi colocado nem entre os 3 primeiros. Time rebaixado 2 vezes, e sim, sem ter ganhado Mundial. Essa tal "ata" da FIFA foi um embuste do próprio Palmeiras pra tentar convencer incautos. A tal ata, no idioma original, reconhece q Copa Rio de 51 como o primeiro campeonato "de relevância mundial", como na frase "worldwide relevance", mas jamais, em nenhum momento, reconhece como a mesma relevância dos q foram reconhecidos como Campeões Mundiais q, no Brasil, são somente Santos, Flamengo, Grêmio, São Paulo, Internacional e Corinthians. A assessoria do Palmeiras, por conta própria, traduziu "relevância mundial" como "campeão mundial", e só quem não tem senso crítico q comprou essa história. Esse time ser colocado como historicamente o maior do país chega a ser uma vergonha para a própria história do futebol no Brasil.
Pelo visto, você está bem desinformado. Há vários rankings que citam o Palmeiras como o maior clube do Brasil em termos de títulos. Dois deles são portais bem conehcidos, como o "ranking de clubes" e o "campeões do futebol".
Em termos matemáticos, se atribuirmos condizentes pesos para cada título, 100 para a Libertadores, 70 para o Mundial, 60 para o Brasileiro e 40 para a Copa do Brasil, na somatória dos pesos, o Palmeiras fica facilmente em primeiro com visível diferença para o segundo colocado.
@@jantaatrasdejanta762 Se é pra dar pontuação aleatória pra cada título, colocando Mundial abaixo da Libertadores, Copa do Brasil em quase igualdade com Campeonato Brasileiro e coisas desse tipo, dá pra colocar o time q quiser no topo do ranking. Assim como colocar mesma pontuação de campeonato sergipano, amapaense, roraimense etc de campeonato paulista, carioca, mineiro, gaúcho etc. Coloca a mesma pontuação da Série A e Série B, pra premiar quem foi rebaixado, aí, também dá mais uma ajuda pra subir no ranking. São Caetano já ganhou Paulista, foi finalista de Libertadores e dois Brasileiros, e está atrás da Ponte Preta, q, apesar de toda a tradição, nunca ganhou absolutamente nenhum título.
@@saulocesar Eu iria era colocar o mundial com pontuação abaixo da Copa do Brasil. Forcei para colocar acima do Brasileirão.
*Vou elucidar as coisas para você:*
Cerne do futebol brasileiro:
• Copa Libertadores;
• Brasileirão;
• Copa do Brasil.
São essas as três principais competições de toda a temporada. São essas as três competições que preenchem todo o calendário anual de jogos do clubes. São essas as três competições que geram receitas recorrentes, que geram audiência, e que geram engajamento diário entre os torcedores, seja nas redes sociais, ou no bar da esquina. Se essas três competições forem extintas, o futebol acaba, deixa de existir. É por isso que elas devem valer mais que todas as outras.
Agora, por outro lado, mini-torneios com apenas um único jogo, como recopa, mundial e supercopa, são supérfluos secundários, disputados na pré-temporada dos clubes. O mundial só chega a ser mais relevante que a recopa e que a supercopa, por ser disputado contra um clube europeu. E só para não deixar de mencionar o que todos já sabem: o clube europeu desdenha desse torneio - não tem valor para eles. Não tem valor algum fora da América do Sul.
@@jantaatrasdejanta762 Então, beleza, assim, já fica claro o tipo de critério q vc usa pra justificar as colocações do ranking.
nossa, o Palmeiras é tranquilamente maior que o Santos, distância maior que do Santos pra um Cruzeiro/Inter
Eu Achei que fossem o último 😂 10:39
Discordo , ser o 5° maior campeão do 2° maior estadual do país ñ é pouca coisa . Como se o carioca fosse um amapaese da vida .
Vc deu o msm número de pontos pro paulista e o amazonense .
Zero nexo .
Entendo e faz sentido o seu ponto. Só que o clube que foi fundado no Amazonas não tem o que fazer a não ser jogar o seu estadual. Por isso é complexo colocar que determinado estado ganha mais pontos do que outros estados. No começo até ia fazer igual tu falou, com o Paulista e Carioca tendo mais peso, por exemplo. Só que acho que seria injusto pela questão geográfica como falei. Então eu optei cortar os times que estão sem jogar Série A e B desde 2003. Foi uma forma de nivelar as equipes. Se o América/RJ ou o Bangu tivessem jogado a Série B desde então, entrariam no ranking.
Eu acho o primeiro o spaulo
Vc e louco cara Palmeiras maio do Brasil
Se 51 é mundial então 52 tmb e etc
Palmeiras dois rebaixamentos 😂😂
Fluminense menor do que o Vasco kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Realmente é Fluminense nasceu em 2023
@@TommyShelby.10w No seu sonho. Fluminense tem mais Cariocas, mais Recopas, muito mais tradição internacional (mais participações, mais mata mata vencidos, vitórias, gols, vitórias como visitante, finais, semifinais e quartas do que o Vasco na Libertadores e mais vitórias na Sul-Americana também), menos rebaixamentos, ganha final do Flamengo ao contrário do Vasco que não consegue e ainda não demorou 3 anos pra subir e só subiu comprando o zagueiro do Ituano que nem disfarçou fazendo um pênalti com nem 5 minutos
@@cesar5665de trás pra frente C - A Ops kkkkk de novo, mas de frente pra trás A - B - C, uai kkkkk
@@petter855 Nada com nada
Vc tá ficando doido considerar copa Rio como mundial agora vai dizer que o palmeiras é maior que o flamengo
Foi a FIFA
Fala, Marco! Eu pessoalmente concordo contigo. Acho nada a ver ter considerado o título de 51 como um título mundial. Foi um título importante, assim como o título da Recopa Intercontinental do Santos, por exemplo. Mas a FIFA oficializou e está contabilizado por mais que eu não concorde, por isso que contei o título sendo mundial no vídeo. E o Palmeiras fica em 1º no ranking com ou sem o título mundial. Não foi o mundial que fez o Palmeiras ficar em 1º.
Tipo... sim?
@@ofutebolrevoluciona ta bom e porque eu não consigo achar que o Palmeiras e maior que o Flamengo
@@marcogames4291Pois aí é problema seu kkk.
😂😂😂😂😂😂 Vídeo sem noção...Flamengo campeão de 87 !!😂😂😂😂😂
É sim
Ou seja, como a Copa Rio 51 foi uma grande Fake news que durou uns dias, que apenas foi traduzido o assunto de anos atrás, o Palmeiras é -500 pontos, ou seja, 8670-500 = 8170, o que o deixa atrás do Santos FC com 8255, além de que, você deveria contar rebaixamentos, isso é uma mancha enorme em um clube, que nunca pode ser apagada, e os que menos vezes foram rebaixados merecem mais mérito ainda, levando sua analogia em conta de que, os clubes merecem méritos de serem você campeões de torneios difíceis, e o grande mérito de se perpetuar na elite do futebol, existe o demérito de cair, de afundar, nem tudo são flores, só não sei como pontuar o tamanho das quedas, mas ela vale bastante entre os 12 grandes, não tem como você ser o maior de algo com 8 mil rebaixamentos, por exemplo
Se vc tá desconsiderando a Copa Rio, então tem que desconsiderar as duas Taças de Paris e Recopa intercontinental que contabilizei pro Santos. E estou contabilizando a pontuação por cada edição da Serie A jogada, já é uma forma do time que é rebaixado não pontuar.
@ofutebolrevoluciona Bom, vc pode pontuar ela como os demais torneios internacionais, mas dar 350 pontos para torneios internacionais do tipo Intercontinental é complicado tendo em vista que deu apenas 70 pontos pra campeões de torneios Conmebol como Supercopa Sulamericana (Supercopa Libertadores), que já esse torneio já é um apenas com campeões da Libertadores, onde vale menos doq ser vice da própria Libertadores, além deq 70 pra 350, de torneios que não são reconhecidos nem pela UEFA e Conmebol, não quero desmerecer o passado, mas glorificar ele e pisar nesses posteriores de 1970 a 1999 é um erro, Copa Sul-americana valendo 70 e CDB 150, que ao menos fosse 130, já que é uma conquista continental, eu entendo que nós brasileiros costumamos desprezar competições Conmebol, isso é histórico, mas é complicado por exemplo uma BundesLiga por exemplo, ou outros torneios nacionais valerem mais que uma UEFA Europa League, se serve de parâmetro, Mercosul valendo o mesmo que Copa Sul-americana e Supercopa Sulamericana, impossível, Copa Mercosul e Copa Merconorte é uma meia Copa Sulamericana atual, deveria valer metade dos pontos, além de que não sei se você pontuou o título do Cruzeiro da Copa Master da Supercopa (torneio apenas dos campeões da Supercopa Sulamericana que tal torneio já era entre e apenas com campeões da Copa Libertadores), como ficou os pontos pra Vice de torneios assim? Tipo Copa Sul-americana? e a Copa de Oro Nicolás Leoz? Flamengo e Cruzeiro são Campeões, todos esses, são contabilizados e reconhecidos pela Conmebol, sei que a Copa do Brasil é super forte, mas, eu uso regras para ambos, pegando Europa como exemplo, não posso imaginar que uma Copa Nacional seja mais importante que torneios continentais secundários da UEFA, como Liga Europa e Liga Conferência, você está conquistando um título do continente, não é um título nacional, meu intuito não é ser hater, gosto do canal, só acho que deveria ser bem mais revisado tais coisas, bom Sábado amigo.
O Corinthians foi campeão do Torneio Charles Miller (Copa Rio) em 1954, Pequena Taça do Mundo em 1953 e Sulamericano de Clubes em 1956, devia ter contabilizado! 🤷♂️
Vaxco💢💢💢💢💢
Parei no juventude atras do cbr.
Palmeiras em primeiro vc está de brincadeira
51 é pinga
So descordo absurdamente com a ponte preta nao tem titulo nenhum gente nem se quer um campeonato do estado dela. So pq participou de varias vezes da série A nao dar a moral pra ta nesse ranking, afinal o ranking ne de feitos , títulos dos clubes!
O São Paulo venceu duas vezes esse mesmo torneio em 1955 e 1963. Ou seja, somos penta do mundo?😳
2 vezes rebaixado, não tem mundial, e taça Brasil não é brasileiro. Não tem 12 brasileiros, por favor se informe melhor
Já vou avisar que sou vascaino e o criador se informou perfeitamente,mas o Palmeiras tem sim 12 brasileiros onde a CBF reconhece a taça Brasil como campeonato brasileiro,agora sobre o mundial,nós torcedores não reconhecemos a taça Rio como mundial,mas a FIFA sim,então o criador apenas seguiu apenas oque a FIFA disse
@@Rober.t_xx148 isso que ele explicou kkkkkk e o cara comenta isso
Faz nem sentido não ser considerado, sendo que a Taça do Brasil foi organizada pelo CBD, aonde quem ficasse no topo disputava a libertadores igual todos os outros campeonatos sulamericanos, só pq o formato ou o nome é diferente não tira o peso do campeonato. O próprio campeonato brasileiro só foi adicionado o "Série A" tempos depois, ou vai desconsiderar, que oque veio antes do Série A, não é título nacional? Pois e a mesma coisa.
51 é pinga
toyota é marca de carro
São Caetano tem a mesma tradição do Corinthians na libertadores
Primeiro fixa
Se tu coloca Santa Cruz e Náutico abaixo de CSA e ABC, É pq vc n entende nada do futebol do nordeste.
Números fera
Por isso se chama exatas
Kkkkkkkkkkk só pode ser palmeirense, colocar 51 como mundial 😂, a FIFA não reconhece e ponto
Kkkkkkk
Não desconsidero a lista toda, mas o São Paulo é 1° lugar, o time crava todos os carimbos de grandeza, inclusive se fizesse da américa do sul, só acharia o Boca Jrs maior que o SP.
confiança não é maior que chapecoense nem ferrando por isso que não gosto de ranking por pontos
Com todo o respeito mas é sim kkkkkkkkk