Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
很有道理啊，就是把既定目标管理和实施过程的严加把控，尽早实现为重点。❤❤❤
目標就是叫地方政府去課稅罰款自己籌錢
先生的解析真是到位。讚
都是外宣，都是托
大刘还没失业？国家还没停拔款？恭喜！汤山老王口风己经改了，走到了另一个极端😢
分析的好，有理有据，既有总结，又带前瞻，不见夸大，亦无缩小，既有知识性，又有启发性。谢谢大刘！大刘这期讲得好，这期太有意义了！解說得太好了!!!!!祖國的宏大格局太讚了。大刘是有水平的人，每个节目都不错。对于讨论的话题, 大刘总是会分析解读的很清楚, 赞！此生無悔入華夏，來生再做中國人。越來越喜歡大劉的節目了，说的太好了。为你点赞点赞点赞为祖国的宏伟大智慧和大格局点赞点赞点赞为习主席伟大的国际领导人点赞！
回去看看十八大的文件，全是吹牛逼。
每一期高层秘书们写的材料不是高大上
几乎每个节目都看到这个高级黑😂
你哪一期不是說一樣的話 就是吹而已
超赞！深入浅出。👍
改革的本质就一条，重塑社会财富分配体系，让社会财富分配的更加公平一点，而公平的标准只有一个：穷人不闹事！所以改革很困难，因为既得利益者不会放弃利益，穷人不通过暴力手段根本没有能力改变局面，而政府的根本目标从来都是维稳第一，发展第二。因此看政府文件根本不复杂，只需要关注一下当前最能够影响国家安全和社会稳定的因素，那个必然就是改革的目标！外部问题就是中美对抗，内部问题则是社会贫富差距越来越大、失业率高企、地方财政破产、生育教育养老问题突出，这些必然是改革的重点，只是具体表现形式会不一样。因此三中全会内核只会是这些，只是在具体问题的说法上面有部分差异。
自上而下叫改革，自下而上叫革命。
謝謝！
阔绰
大劉說的好❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
讚！解讀的非常好，真厲害。
希望和祝福祖国越来越强大繁荣昌盛🎉🎉🎉
当蛋糕不能做大，那就只能改变分蛋糕的方法，要让那些拿的太多的人吐些出来。目的是好的，能不能做的到，且做且看吧，但有这个意识总是个好的开头
财富差距缩小是大众想要的
蛋糕不能做大时，必然要让阻碍蛋糕做大的人缩手
@@WAW90 那就不光是内政了
只能通过政治运动才能让既得利益者被革命。
@@DrYiWei 不只是内政，但内政可以决定我们能够凝聚多大的力量，坚定实现目标的路线。
大刘说的太对了，解放（打破垄断，重新洗牌）是关键，解放了它自然就发展起来了，人都有发展的内在驱动力，都有美好生活的向往。当垄断和收割太过度时，人再怎么努力也看不到改善生活的希望，那就只能躺平，鱼死网破，大家一起完蛋。
中央只是定一个方向和目标，具体操作就要看国务院各部委如何按中央要求去具体实施，这很考验国务院和各部委的首长们的个人能力和手腕。
"这很考验国务院和各部委的首长们的个人能力和手腕". This is where government officials usually fail because they can never let go of their egos and grips on power.
@@alexchan235 If China fails, can it develop so quickly? The real failures are those countries that constantly promote democracy and freedom, each developing into a failed state.
大刘说的在理！这是我一直喜欢“大刘说说”的原因。
授人以渔不如授之以渔，能教方法论的人是好老师✌✌
霍金来国内得敬酒，来美国得上萝莉岛，一样一样
还是女装大佬克林顿显得更可爱,,,
有道理, 所有都有问题, 都需要内部改革, 都需要革自己的命, 就看谁能真正做到了
邏輯到位
扣字眼就没什么意思了，调动积极性更多指的是让大家没有太大的顾忌和犹豫，或者让资本没有太多的怀疑我投进去的资源会不会一个政策就打水漂了。比如你说的小岗村的人，是否需要担心家人及自己的命运，什么不成功便成仁之类，所以人家说的不是“创造”积极性，而是“调动”，“释放”。当然，关于后面财权事权的解读，我还是很赞同的。
謝謝大劉的分享👍👍👍👍
今年以来中国全国范围内，有 7 只养老目标基金发布合约终止和财产清算报告。其中由景顺集团和长城证券联合运营的养老目标基金 7 月初宣布进入清盘程序。自 2018 年 8 月首批养老目标基金获批后，6 年内宣告清盘的养老目标基金共 15 只，其中今年内清盘的数量就占了一半，清盘速度明显变快。股市疲软，使养老目标基金面临巨大压力，这些基金一直尝试吸引国内投资者，但投资者往往对长期投资的收益率抱持怀疑。另外大多数养老目标基金都面临亏损局面。
改革就是革自己的命，不容易的。
大刘说的任何改革都首先要保证上层建筑的稳定，所以不是格自己的命，应该说是调整利益分配，可能会触及部分人的利益甚至命，但整体上会向好。
阿根廷米莱才是，向特权开刀。
@@huanghongming 调整利益分配，就是一种革命。如果上层建筑代表了这种被调整的利益阶层，那这个革命就不可能由上层建筑来推动。
不一定是自己的命,也可能是革別人的命！曆史上,社會從來都是階級矛盾的
@@huanghongming你以为调整利益结构没有流血打仗就用不到暴力了是吧？
大刘辛苦了，心疼你❤❤想了这么多天终于想出一个叼盘角度
「姜太公」「善為國者 御民如父母之愛子 如兄之慈弟 見之饑寒 則為之哀 見之勞苦 則為之悲」「春秋左傳」「國之興也 視民如傷 是其福也 其亡也 以民為土芥 是其禍也」「孔子」「舉直錯諸枉 則民服 舉枉錯諸直 則民不服」「孟子」「尊賢使能 俊杰在位」「焉有仁人在位 罔民而可為也」「先王有不忍之心 斯有不忍人之政矣」「文王發政施仁 必先是鰥寡孤獨 必先是天下之窮民而無告者」「三代之得天下以仁 其失天下以不仁 國之所興廢存亡者亦然」「民之所好好之 民之所惡惡之 此之謂民之父母」「論語」「百姓足 君孰與不足 百姓不足 君孰與足」
很有啟發性
XI无论对内还是对外的施政手段，在国内很多人看来，根本就不是外界渲染的那种强人政治。其反腐，集权，国进民退都闹得很凶，但目的都是为了转向，XI实际对内对外施政的动作相对98年来说，真只算是一个温和右派。而改革，靠温和派的路径，就挺难在短期有所作为。明年开始外部环境的预期只会更加急转直下，温和的思路还能走多久，有什么代价，普通人也只能眼看着被动承担了。而且我觉得现在是非必要不润，毕竟在历史上世界被极右掌权的时间段里， 人与人的区分从来不是什么国籍，国家，边境线，而只会用民族和种族来划分。
👍👍👍貼地
說得好！
大刘讲得真好👍
沙发
改革和革命是两个概念，改革是按照领导们的主题思想推进，社会秩序基本能保证，往往不能彻底解决问题。革命就不一样了，是按照来百姓的意思来推进的如果遇到阻力那就强行碾压直至用武力和流血来解决问题
这个世界每天有新的问题，就算在革命中也问题层出，革命“百姓”意见不一致咋办？那革了谁的命来解决呢？每天不用做别的只要革命就好了😅。“百姓”真的是用来搞撕裂百试不爽的武器
革命就是打破旧制度，建立新制度。改革是改造旧制度，让旧制度更适应新环境。改良是不改变基本制度，在执行端进行优化。程度从重到轻，和按照谁的意思没关系。
谁告诉你革命就一定能解决问题的？辛亥革命解决问题了吗？改革和革命能否解决问题只跟方向和力度有关，区别是改革是在非极端情况下的方案，革命是在极端情况下的方案。
@@user-ij2ku6fx5l 我好像没说过革命一定能解决问题。
三中全会唯一的决定就是增税。决定开征房产税和附加税。大增税时代已经到来。
精彩 点赞
分析的很好❤
非常到位，大刘贴地气，其它关注者逐步取消，大刘永远关注
大刘的语言表达能力，非同凡响
救民先救官，改革也一样～
方法论是对的,但是方法论不能代替具体分析. 适用方法论的内容可以有几十上百万条,但是真正执行的估计就会分解为几十上百条,具体影响还是来源于这几十条. 例如,一句给地方财政减负, 以前是给政策不给钱,现在是给钱给政策,那么,原来的钱就可以投资了,如果投基础设施是你对政府的预期,那么学习和就业方向也许就有目标了...
大刘，很棒🎉
谢谢
整篇解读听完不知说了什么，为管理者唱赞歌，有实质性类容吗，天天开会有人干活看到成效了吗？楼市割了全中国人韭菜，股市你看看那死样，还天天想着加税，加水费电费，榨取民脂民膏，没见到精简机构，民营企业大裁员，没见到公务员裁员，现在什么都想管要管，什么都管不好，50-60-70年代那种计划经济时代的教训完全忘了吗？改革没有触及到根本，就是打着改革的旗号在骗人。骗了养肥了好宰杀，就那么简单。
好，清晰
刘先生为观众老爷累积了正面的印象。
分析得好❤❤
Thanks!
說得好。
大刘还是比较老道。 现在大家知道为什么这个会推迟了这么久。 搞了二十年的央地税制到头了。 没了房地产，地方只能投降。 北京也借机从新定义一下央地的各自权限，只是希望中央能保证地方的活力。 中国讨厌的地方就是鸭子划水，全然无迹，只能看个大方向。 该吵的吵，该骂的骂，只是不会放在台面上。希望这一轮的调整能成功。 那就又是一个二十年。
有建设者就有消费者，有管理者就有被管理者。😊
大刘，如你是河南省省长，既要做大做强做优国企、又要全力发展民营企业、还要全民共同致富你怎样理解和执行文件精神这不打架吗？
比如行业，粮食、交通基建、电力、能源等国企做大做强做优，其他行业国企尽可能少或不介入、尽可能发展民营企业，也是能够兼顾的吧
所以才有竞争啊！驭下之术！国企和私企各显神通。人民得实惠！
有什么矛盾的。国企增长5%，民企增长6%。 增加个人税收征收，做不到吗？
典型的二极管
民营与国企竞争发展项目方案优者得。那不就给国企进步与压力吗？这结果国企就会强而有效率。国企强大自然会减少资源浪费，蛋糕就可以作大那不就共同富裕。
通篇下来，我认为你还是没有站在火星人视角看问题。为什么这么说呢？了解一下历史，雍正推行的火耗归公、士绅一体当差等，在当时都是对既得利益者的“刀口向内”，从局部历史来看习近平目前跟雍正很相似，既是政治斗争也是吏治改革，他们俩存在一个共同点：都是为了祖宗的江山，其次才是人民。好了现在用火星人的视角来看待这种历史中的小波澜，就会发现，即使他是正面的刀口向内，但终究逃不出“体制内剥削体制外”的宿命，剩下的仅是时间问题，方法论不重要，重要的还是看待的高度。
所以我一直认为习近平也好，江泽民也罢，他们本身都没有错，假设未来某一天这片土地再次爆发灾难，只能说每一个人都有错，每一个人都或多或少推动了王朝的覆灭。我们现在能做的很简单，不要去看去猜，上层会有怎样的政策利好你，而是想尽办法，对自己好一些，对家人好一些，保护好身边的人，再怎么解读已经没有任何意义。
赞。
大刘看问题看本质,赞,条条款款的表面文字没必要深究,其实任何改革,都是改的生产关系,改的吏治,能有制度性建设才算,才能长远缓解统治危机
支持大劉😊❤
首先全国都应该是统一政策取消特权，如直辖市与所谓特区
西藏现在的高考考生，少数民族的加分项，已经只加5分了，那时候区域经济不平等，加上人家对我们的文化考试内容不熟悉，且对汉族的管理不服气、不了解，所以让利是难免的。现在随着他们也发展了，熟悉了，自然特权再收缩，不过还是要有过程呗。就是有一点，北京的分数太低，这种特权我有些不能忍。虽然说起来，山东河南这种大省人太多，分数太低的话，大学就全是这种人口大省的人，但我觉得还是要分高者进，就是不知道多会才能改。
改革的本质就一条， 保政权！
就是復辟資本主義，認為人的動物本性
受教了
听完后我的感触就一个：救民先救官。不知道是不是这意思😂所以冗官和冗费是不可能动的，蛋糕做不大的情况下，想办法从其他地方找补来保证官的稳定，从而维护社会稳定。羊毛出在羊身上，如果要喂饱官，那只好委屈下民了。这只能叫改良，不能叫改革，改革是深入骨髓向利益集团动刀子的，很明显没看到。
这次三中全会好像是在开倒车，就是保政府发财，让百姓出血。政府没考虑过精简，只想维持大政府，大国企业，从百姓身上吸血来维持统治
👍👍👍👍👍
切入点佳
很通俗，讲的好
👍
虽然但是 既得利益者集团在我国还是很多的，哪怕一次又一次的顶层改革措施下来，这些人也没有被摇晃下去多少。因为实在太多太多。
多謝你這麼清晰解讀的影片
大刘想多了，自己对自己动刀子的事情不必太认真。 支持私营企业只要平等对待就行，
平等对待，除非是官员家的民私企，否则做梦
关键看最终😑得利的是哪类人，再好的改革条文也可以曲解部分执行，最后有利于管理者执行者，因为最终解释权在它们哪儿！
不管如何解释。成果出来就行了。
🎉🎉🎉
教育也是產出，產出碩士博士。
💯
有没有大刘的键政群可以讨论讨论啊
管理者不创造财富，但是可以掠夺财富。😅😅😅
👍👍👍👏👏🙏
15大项+60小项😊😊
更加集权
细说账号废了😂
行。
打破只能两任的规矩，也叫做改革。另外，提了那么多改革，能落实几条儿最重要
在这点上，我还是相信土共的。没有对比没有伤害，把落实率在横向做个对比，当今世界如果把政策落实（竞选口号落实）作为一个对比点，我敢说土共不是第一就是第二了，而即便第二，放心，第一也轮不到现在所谓的西方发达国家的。我们只看数据，可能会有一两项没有按时完成，落实好，但土共并不会因为没有完成就放弃，而是继续做呗，相反西方我就不说了，连川普都成为政策落实率最高的美国总统，他搁在中国也就是个刚刚合格的地方官员水平
落实当然要看西方竞选口号了，竞选的时候那家伙喊得那是一个呱呱叫
大刘说对了一半，“只要把管理者改革好了…”但是谁来改革“改革管理者”的管理者呢？😅
❤
😊😊
硬核, 強!
到底要改革啥，具体目标和测量标准是啥
我只相信市场，市场对你不认可，我也不认可
市場都是操控的，誰操控市場？資本，誰的資本多，誰就占的多。
@@davidlee7997市场越来越差，人民越来越穷，就证明改革无效啊，观察这些很难吗？
一个做蛋糕，一个分蛋糕
🎉🎉🎉🎉🎉
打卡
你说除了延迟退休，到底具体有啥措施
水平不够就别乱下结论
@@potu5097你有水平你来下结论呀
提高中专学生技术水平
5:45 大刘讲的这几条三中全会的内容“伟大的”王菊志安提都不提，或者说是故意漏掉
禁言封号，还提什么人才建设。左右矛盾。
@@sosoable 人才建设要的是科技人才而不是反思党和恨国党吧，而且RUclips不禁言封号？🤭
@@sosoable 你说的那些人才，美国佬都不要。
@@TienyeeTien 十八大报告都没完成。说真话就是恨国了吗，只是恨党而已，党国不分有理说不清。
@@sosoable 十八大报告没完成？大哥你看看自己在说什么😅
哈哈
有没有劫富济贫的税？光加税，加老百姓的税，只会反效果
大刘能不能分析一下当年美帝的1比99运动的来龙去脉吗，和现在中国情况很像啊，经济不好，穷人不满分配大闹华尔街，到处举牌子哭穷，结果竟然悄无声息的熄火了！
见过理解差的理解浅薄的，第一次见到一点都理解不了的还强行解读的。财政消费外交具体问题什么都不懂，开会来讲管理人？
我感觉大刘的理解层次比你高n个档次
向来动"既得利益者"的利益是最难最难最难的任务, 而自我革命那就难上加难, 而中国共产党就是这么一个为了人民的利益, 为了国家的利益和发展, 为了民族的光明未来, 就不断地坚毅前行, 甚至勇于刀口向己, 那自己来开刀, 所谓国运, 就是这了.
哥们几岁啊？怎么想法这么幼稚？你的生活你家庭的生活，自己搞定了吗？动不动民族光明未来？
這次直指最高層，無論怎麼改革，都是針對中下層，都改變不了上層結構要變天。2024-07-28
和博主的想法不谋而合👍
敲砖家的时候到了😂😂
改個锤子！胡溫时代就說改了，一直糊弄百姓。說的比唱的好聽？還美其名曰深化改革
厉害
旱厕所打苍蝇讨论 要白天打 要天热打， 要追这打。 完全不提 我们改个水冲厕所
账号里不能提会议内容，这到底是啥改革？把人改成哑巴吗？
改善一下民生包括医疗，养老，就可以就经济
大刘不在西瓜播了吗？
过去喊的口号里，除了跟经济相关的或多或少有完成的，其他的有几个还会再提，什么千年大计，百年大计不都是云烟么
很有道理啊，就是把既定目标管理和实施过程的严加把控，尽早实现为重点。❤❤❤
目標就是叫地方政府去課稅罰款自己籌錢
先生的解析真是到位。
讚
都是外宣，都是托
大刘还没失业？国家还没停拔款？恭喜！汤山老王口风己经改了，走到了另一个极端😢
分析的好，有理有据，既有总结，又带前瞻，不见夸大，亦无缩小，既有知识性，又有启发性。谢谢大刘！
大刘这期讲得好，这期太有意义了！解說得太好了!!!!!
祖國的宏大格局太讚了。大刘是有水平的人，每个节目都不错。
对于讨论的话题, 大刘总是会分析解读的很清楚, 赞！此生無悔入華夏，來生再做中國人。
越來越喜歡大劉的節目了，说的太好了。为你点赞点赞点赞为祖国的宏伟大智慧和大格局点赞点赞点赞为习主席伟大的国际领导人点赞！
回去看看十八大的文件，全是吹牛逼。
每一期高层秘书们写的材料不是高大上
几乎每个节目都看到这个高级黑😂
你哪一期不是說一樣的話 就是吹而已
超赞！深入浅出。👍
改革的本质就一条，重塑社会财富分配体系，让社会财富分配的更加公平一点，而公平的标准只有一个：穷人不闹事！所以改革很困难，因为既得利益者不会放弃利益，穷人不通过暴力手段根本没有能力改变局面，而政府的根本目标从来都是维稳第一，发展第二。因此看政府文件根本不复杂，只需要关注一下当前最能够影响国家安全和社会稳定的因素，那个必然就是改革的目标！外部问题就是中美对抗，内部问题则是社会贫富差距越来越大、失业率高企、地方财政破产、生育教育养老问题突出，这些必然是改革的重点，只是具体表现形式会不一样。因此三中全会内核只会是这些，只是在具体问题的说法上面有部分差异。
自上而下叫改革，自下而上叫革命。
謝謝！
阔绰
大劉說的好❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
讚！解讀的非常好，真厲害。
希望和祝福祖国越来越强大繁荣昌盛🎉🎉🎉
当蛋糕不能做大，那就只能改变分蛋糕的方法，要让那些拿的太多的人吐些出来。目的是好的，能不能做的到，且做且看吧，但有这个意识总是个好的开头
财富差距缩小是大众想要的
蛋糕不能做大时，必然要让阻碍蛋糕做大的人缩手
@@WAW90 那就不光是内政了
只能通过政治运动才能让既得利益者被革命。
@@DrYiWei 不只是内政，但内政可以决定我们能够凝聚多大的力量，坚定实现目标的路线。
大刘说的太对了，解放（打破垄断，重新洗牌）是关键，解放了它自然就发展起来了，人都有发展的内在驱动力，都有美好生活的向往。当垄断和收割太过度时，人再怎么努力也看不到改善生活的希望，那就只能躺平，鱼死网破，大家一起完蛋。
中央只是定一个方向和目标，具体操作就要看国务院各部委如何按中央要求去具体实施，这很考验国务院和各部委的首长们的个人能力和手腕。
"这很考验国务院和各部委的首长们的个人能力和手腕". This is where government officials usually fail because they can never let go of their egos and grips on power.
@@alexchan235 If China fails, can it develop so quickly? The real failures are those countries that constantly promote democracy and freedom, each developing into a failed state.
大刘说的在理！这是我一直喜欢“大刘说说”的原因。
授人以渔不如授之以渔，能教方法论的人是好老师✌✌
霍金来国内得敬酒，来美国得上萝莉岛，一样一样
还是女装大佬克林顿显得更可爱,,,
有道理, 所有都有问题, 都需要内部改革, 都需要革自己的命, 就看谁能真正做到了
邏輯到位
扣字眼就没什么意思了，调动积极性更多指的是让大家没有太大的顾忌和犹豫，或者让资本没有太多的怀疑我投进去的资源会不会一个政策就打水漂了。比如你说的小岗村的人，是否需要担心家人及自己的命运，什么不成功便成仁之类，所以人家说的不是“创造”积极性，而是“调动”，“释放”。当然，关于后面财权事权的解读，我还是很赞同的。
謝謝大劉的分享👍👍👍👍
今年以来中国全国范围内，有 7 只养老目标基金发布合约终止和财产清算报告。其中由景顺集团和长城证券联合运营的养老目标基金 7 月初宣布进入清盘程序。
自 2018 年 8 月首批养老目标基金获批后，6 年内宣告清盘的养老目标基金共 15 只，其中今年内清盘的数量就占了一半，清盘速度明显变快。
股市疲软，使养老目标基金面临巨大压力，这些基金一直尝试吸引国内投资者，但投资者往往对长期投资的收益率抱持怀疑。另外大多数养老目标基金都面临亏损局面。
改革就是革自己的命，不容易的。
大刘说的任何改革都首先要保证上层建筑的稳定，所以不是格自己的命，应该说是调整利益分配，可能会触及部分人的利益甚至命，但整体上会向好。
阿根廷米莱才是，向特权开刀。
@@huanghongming 调整利益分配，就是一种革命。如果上层建筑代表了这种被调整的利益阶层，那这个革命就不可能由上层建筑来推动。
不一定是自己的命,也可能是革別人的命！曆史上,社會從來都是階級矛盾的
@@huanghongming你以为调整利益结构没有流血打仗就用不到暴力了是吧？
大刘辛苦了，心疼你❤❤想了这么多天终于想出一个叼盘角度
「姜太公」
「善為國者 御民如父母之愛子 如兄之慈弟 見之饑寒 則為之哀 見之勞苦 則為之悲」
「春秋左傳」
「國之興也 視民如傷 是其福也 其亡也 以民為土芥 是其禍也」
「孔子」
「舉直錯諸枉 則民服 舉枉錯諸直 則民不服」
「孟子」
「尊賢使能 俊杰在位」
「焉有仁人在位 罔民而可為也」
「先王有不忍之心 斯有不忍人之政矣」
「文王發政施仁 必先是鰥寡孤獨 必先是天下之窮民而無告者」
「三代之得天下以仁 其失天下以不仁 國之所興廢存亡者亦然」
「民之所好好之 民之所惡惡之 此之謂民之父母」
「論語」
「百姓足 君孰與不足 百姓不足 君孰與足」
很有啟發性
XI无论对内还是对外的施政手段，在国内很多人看来，根本就不是外界渲染的那种强人政治。其反腐，集权，国进民退都闹得很凶，但目的都是为了转向，XI实际对内对外施政的动作相对98年来说，真只算是一个温和右派。而改革，靠温和派的路径，就挺难在短期有所作为。明年开始外部环境的预期只会更加急转直下，温和的思路还能走多久，有什么代价，普通人也只能眼看着被动承担了。而且我觉得现在是非必要不润，毕竟在历史上世界被极右掌权的时间段里， 人与人的区分从来不是什么国籍，国家，边境线，而只会用民族和种族来划分。
👍👍👍貼地
說得好！
大刘讲得真好👍
沙发
改革和革命是两个概念，改革是按照领导们的主题思想推进，社会秩序基本能保证，往往不能彻底解决问题。革命就不一样了，是按照来百姓的意思来推进的如果遇到阻力那就强行碾压直至用武力和流血来解决问题
这个世界每天有新的问题，就算在革命中也问题层出，革命“百姓”意见不一致咋办？那革了谁的命来解决呢？每天不用做别的只要革命就好了😅。“百姓”真的是用来搞撕裂百试不爽的武器
革命就是打破旧制度，建立新制度。改革是改造旧制度，让旧制度更适应新环境。改良是不改变基本制度，在执行端进行优化。程度从重到轻，和按照谁的意思没关系。
谁告诉你革命就一定能解决问题的？辛亥革命解决问题了吗？
改革和革命能否解决问题只跟方向和力度有关，区别是改革是在非极端情况下的方案，革命是在极端情况下的方案。
@@user-ij2ku6fx5l 我好像没说过革命一定能解决问题。
三中全会唯一的决定就是增税。决定开征房产税和附加税。大增税时代已经到来。
精彩 点赞
分析的很好❤
非常到位，大刘贴地气，其它关注者逐步取消，大刘永远关注
大刘的语言表达能力，非同凡响
救民先救官，改革也一样～
方法论是对的,但是方法论不能代替具体分析. 适用方法论的内容可以有几十上百万条,但是真正执行的估计就会分解为几十上百条,具体影响还是来源于这几十条. 例如,一句给地方财政减负, 以前是给政策不给钱,现在是给钱给政策,那么,原来的钱就可以投资了,如果投基础设施是你对政府的预期,那么学习和就业方向也许就有目标了...
大刘，很棒🎉
谢谢
整篇解读听完不知说了什么，为管理者唱赞歌，有实质性类容吗，天天开会有人干活看到成效了吗？楼市割了全中国人韭菜，股市你看看那死样，还天天想着加税，加水费电费，榨取民脂民膏，没见到精简机构，民营企业大裁员，没见到公务员裁员，现在什么都想管要管，什么都管不好，50-60-70年代那种计划经济时代的教训完全忘了吗？改革没有触及到根本，就是打着改革的旗号在骗人。骗了养肥了好宰杀，就那么简单。
好，清晰
刘先生为观众老爷累积了正面的印象。
分析得好❤❤
Thanks!
說得好。
大刘还是比较老道。 现在大家知道为什么这个会推迟了这么久。
搞了二十年的央地税制到头了。 没了房地产，地方只能投降。 北京也借机从新定义一下央地的各自权限，只是希望中央能保证地方的活力。
中国讨厌的地方就是鸭子划水，全然无迹，只能看个大方向。 该吵的吵，该骂的骂，只是不会放在台面上。
希望这一轮的调整能成功。 那就又是一个二十年。
有建设者就有消费者，有管理者就有被管理者。😊
大刘，如你是河南省省长，既要做大做强做优国企、又要全力发展民营企业、还要全民共同致富你怎样理解和执行文件精神这不打架吗？
比如行业，粮食、交通基建、电力、能源等国企做大做强做优，其他行业国企尽可能少或不介入、尽可能发展民营企业，也是能够兼顾的吧
所以才有竞争啊！驭下之术！国企和私企各显神通。人民得实惠！
有什么矛盾的。国企增长5%，民企增长6%。 增加个人税收征收，做不到吗？
典型的二极管
民营与国企竞争发展项目方案优者得。那不就给国企进步与压力吗？这结果国企就会强而有效率。国企强大自然会减少资源浪费，蛋糕就可以作大那不就共同富裕。
通篇下来，我认为你还是没有站在火星人视角看问题。为什么这么说呢？了解一下历史，雍正推行的火耗归公、士绅一体当差等，在当时都是对既得利益者的“刀口向内”，从局部历史来看习近平目前跟雍正很相似，既是政治斗争也是吏治改革，他们俩存在一个共同点：都是为了祖宗的江山，其次才是人民。好了现在用火星人的视角来看待这种历史中的小波澜，就会发现，即使他是正面的刀口向内，但终究逃不出“体制内剥削体制外”的宿命，剩下的仅是时间问题，方法论不重要，重要的还是看待的高度。
所以我一直认为习近平也好，江泽民也罢，他们本身都没有错，假设未来某一天这片土地再次爆发灾难，只能说每一个人都有错，每一个人都或多或少推动了王朝的覆灭。我们现在能做的很简单，不要去看去猜，上层会有怎样的政策利好你，而是想尽办法，对自己好一些，对家人好一些，保护好身边的人，再怎么解读已经没有任何意义。
赞。
大刘看问题看本质,赞,条条款款的表面文字没必要深究,其实任何改革,都是改的生产关系,改的吏治,能有制度性建设才算,才能长远缓解统治危机
支持大劉😊❤
首先全国都应该是统一政策取消特权，如直辖市与所谓特区
西藏现在的高考考生，少数民族的加分项，已经只加5分了，那时候区域经济不平等，加上人家对我们的文化考试内容不熟悉，且对汉族的管理不服气、不了解，所以让利是难免的。
现在随着他们也发展了，熟悉了，自然特权再收缩，不过还是要有过程呗。
就是有一点，北京的分数太低，这种特权我有些不能忍。
虽然说起来，山东河南这种大省人太多，分数太低的话，大学就全是这种人口大省的人，但我觉得还是要分高者进，就是不知道多会才能改。
改革的本质就一条， 保政权！
就是復辟資本主義，認為人的動物本性
受教了
听完后我的感触就一个：救民先救官。不知道是不是这意思😂所以冗官和冗费是不可能动的，蛋糕做不大的情况下，想办法从其他地方找补来保证官的稳定，从而维护社会稳定。羊毛出在羊身上，如果要喂饱官，那只好委屈下民了。这只能叫改良，不能叫改革，改革是深入骨髓向利益集团动刀子的，很明显没看到。
这次三中全会好像是在开倒车，就是保政府发财，让百姓出血。政府没考虑过精简，只想维持大政府，大国企业，从百姓身上吸血来维持统治
👍👍👍👍👍
切入点佳
很通俗，讲的好
👍
虽然但是 既得利益者集团在我国还是很多的，哪怕一次又一次的顶层改革措施下来，这些人也没有被摇晃下去多少。因为实在太多太多。
多謝你這麼清晰解讀的影片
大刘想多了，自己对自己动刀子的事情不必太认真。 支持私营企业只要平等对待就行，
平等对待，除非是官员家的民私企，否则做梦
关键看最终😑得利的是哪类人，再好的改革条文也可以曲解部分执行，最后有利于管理者执行者，因为最终解释权在它们哪儿！
不管如何解释。成果出来就行了。
🎉🎉🎉
教育也是產出，產出碩士博士。
💯
有没有大刘的键政群可以讨论讨论啊
管理者不创造财富，但是可以掠夺财富。😅😅😅
👍👍👍👏👏🙏
15大项+60小项😊😊
更加集权
细说账号废了😂
行。
打破只能两任的规矩，也叫做改革。另外，提了那么多改革，能落实几条儿最重要
在这点上，我还是相信土共的。没有对比没有伤害，把落实率在横向做个对比，当今世界如果把政策落实（竞选口号落实）作为一个对比点，我敢说土共不是第一就是第二了，而即便第二，放心，第一也轮不到现在所谓的西方发达国家的。我们只看数据，可能会有一两项没有按时完成，落实好，但土共并不会因为没有完成就放弃，而是继续做呗，相反西方我就不说了，连川普都成为政策落实率最高的美国总统，他搁在中国也就是个刚刚合格的地方官员水平
落实当然要看西方竞选口号了，竞选的时候那家伙喊得那是一个呱呱叫
大刘说对了一半，“只要把管理者改革好了…”但是谁来改革“改革管理者”的管理者呢？😅
❤
😊😊
硬核, 強!
到底要改革啥，具体目标和测量标准是啥
我只相信市场，市场对你不认可，我也不认可
市場都是操控的，誰操控市場？資本，誰的資本多，誰就占的多。
@@davidlee7997市场越来越差，人民越来越穷，就证明改革无效啊，观察这些很难吗？
一个做蛋糕，一个分蛋糕
🎉🎉🎉🎉🎉
打卡
你说除了延迟退休，到底具体有啥措施
水平不够就别乱下结论
@@potu5097你有水平你来下结论呀
提高中专学生技术水平
5:45 大刘讲的这几条三中全会的内容“伟大的”王菊志安提都不提，或者说是故意漏掉
禁言封号，还提什么人才建设。左右矛盾。
@@sosoable 人才建设要的是科技人才而不是反思党和恨国党吧，而且RUclips不禁言封号？🤭
@@sosoable 你说的那些人才，美国佬都不要。
@@TienyeeTien 十八大报告都没完成。说真话就是恨国了吗，只是恨党而已，党国不分有理说不清。
@@sosoable 十八大报告没完成？大哥你看看自己在说什么😅
哈哈
有没有劫富济贫的税？光加税，加老百姓的税，只会反效果
大刘能不能分析一下当年美帝的1比99运动的来龙去脉吗，和现在中国情况很像啊，经济不好，穷人不满分配大闹华尔街，到处举牌子哭穷，结果竟然悄无声息的熄火了！
见过理解差的理解浅薄的，第一次见到一点都理解不了的还强行解读的。财政消费外交具体问题什么都不懂，开会来讲管理人？
我感觉大刘的理解层次比你高n个档次
向来动"既得利益者"的利益是最难最难最难的任务, 而自我革命那就难上加难, 而中国共产党就是这么一个为了人民的利益, 为了国家的利益和发展, 为了民族的光明未来, 就不断地坚毅前行, 甚至勇于刀口向己, 那自己来开刀, 所谓国运, 就是这了.
哥们几岁啊？怎么想法这么幼稚？你的生活你家庭的生活，自己搞定了吗？动不动民族光明未来？
這次直指最高層，無論怎麼改革，都是針對中下層，都改變不了上層結構要變天。
2024-07-28
和博主的想法不谋而合👍
敲砖家的时候到了😂😂
改個锤子！胡溫时代就說改了，一直糊弄百姓。說的比唱的好聽？還美其名曰深化改革
厉害
旱厕所打苍蝇讨论 要白天打 要天热打， 要追这打。 完全不提 我们改个水冲厕所
账号里不能提会议内容，这到底是啥改革？把人改成哑巴吗？
改善一下民生包括医疗，养老，就可以就经济
大刘不在西瓜播了吗？
过去喊的口号里，除了跟经济相关的或多或少有完成的，其他的有几个还会再提，什么千年大计，百年大计不都是云烟么