Filme muito bom, roteiro sólido, direção bem objetiva, bom casting... É o tipo de projeto de orçamento médio que se vê pouco hoje em dia, aí a Warner vai lá e enterra o filme deixando só no streaming. Vai entender ¯\_(ツ)_/¯
Hoje em dia os estúdios não gostam de investir nesses projetos de médio orçamento porque não tem garantia do retorno. Aí muita coisa fica polarizada entre grande produção com forte apelo popular e filme de gênero mais barato e apelativo (tipo terror) que podem trazer bons resultados. Deixam de produzir e lancar muita coisa boa por isso. É triste mesmo, até porque um filme desse teria um certo público
Acho muito bonito como os últimos filmes do Clint, nessa fase de desconstrução do herói, mito e sonho americano têm uma sensibilidade mto forte no texto para os dilemas da contemporaneidade. Clint consegue dialogar com temas de imigração, xenofobia, racismo e preconceito de gênero em seus trabalhos nos últimos 15 anos; sem soar estar dando uma lição na sua cara, os planos dele tão cada vez mais crus e diretos, sem mto malabarismo, algo que me lembra bastante a fase final do Bresson (como citou L'Argent no vídeo). Para mim o melhor filme do ano, uma pena ser o encerramento de um ícone q percorreu 7 décadas de cinema.
Eu acho que justamente por essa fase não ter tantos malabarismos estéticos ela acaba sendo meio subestimada de modo geral. Talvez daqui uns 30 ou 40 anos esses filmes de fato tenham o reconhecimento que merecem.
Simplesmente aquele final = O bicho papão aparecendo na porta dele 😮 A cara que o Brendon faz e aquele respirada final meu deus 😢 Deu agonia já tava passando pela cabeça dele tudo que aconteceu até o julgamento final...
Filme bom demais! Incrível como o Clint continua em alto nível com 94 anos. Essa fase mais recente da filmografia dele é bem subestimada pelo público e pela crítica em geral. Acha que isso passa principalmente pelo fato dele ser um diretor com escolhas estilística menos óbvias e virtuosas? Tendo em vista que me parece q os autores mais aclamados/populares hoje em dia, no geral, são autores que têm escolhas de linguagem mais expressivas (ao mesmo tempo em que conservam um realismo, evidentemente). Pergunto isso pq eu percebi que algumas das críticas que li em relação a esse filme passa muito por essa questão, no sentido dele ser uma obra "simples", esteticamente falando.
Acho que em partes é por isso sim. Ele não é tão vaidoso como outros cineastas nesse ponto e foi desenvolvendo um estilo cada vez mais direto e assertivo, mas ainda com sutilezas bem específicas.
e o mais incrível eh que ele eh talvez o que melhor trabalha a mise en scene no cinema americano atual, tem cenas nesse filme que GRITAM, eh uma composição linda demais
@arthurtuoto isso é um escândalo! O filme tá sendo elogiado por todo mundo, e a Warner caga pro lançamento nos cinemas. Talvez seja o último filme do velho Clint!
Sim, um absurdo, sofreu um boicote nos EUA (apenas uma semana de exibição!) Não entendo o que deu na indústria, aqui sequer teremos chances de assisti-lo na telona.
Tuoto, tecnicamente o filme é muito bem conduzido, pois a experiência do Eastwood no formato clássico tem lastro, concordo com vc. Mas respeitosamente, posso supor que Júri #2 é um filme que poderia existir nas mãos de qlqr bom cineasta iniciante. A história é um retrato agudo da realidade, e por isso, a força do conto. Não achei dilemas difíceis de enfrentar, pois por menos, as pessoas e o sistema massacram e são egoístas. Pelo contrário. Vi somente uma dicotomia bem elaborada pelos meandros das coincidências - e isso foi bem costurado - apostando em um maniqueísmo melhor construído. Só uma opinião.
Eu sei que muita gente comentou isso mas não consigo não levar em conta o quanto é incrível ele conseguir fazer um filme muito bem com mais de 90 anos
Filme muito bom, roteiro sólido, direção bem objetiva, bom casting...
É o tipo de projeto de orçamento médio que se vê pouco hoje em dia, aí a Warner vai lá e enterra o filme deixando só no streaming.
Vai entender ¯\_(ツ)_/¯
Hoje em dia os estúdios não gostam de investir nesses projetos de médio orçamento porque não tem garantia do retorno. Aí muita coisa fica polarizada entre grande produção com forte apelo popular e filme de gênero mais barato e apelativo (tipo terror) que podem trazer bons resultados. Deixam de produzir e lancar muita coisa boa por isso. É triste mesmo, até porque um filme desse teria um certo público
Acho muito bonito como os últimos filmes do Clint, nessa fase de desconstrução do herói, mito e sonho americano têm uma sensibilidade mto forte no texto para os dilemas da contemporaneidade. Clint consegue dialogar com temas de imigração, xenofobia, racismo e preconceito de gênero em seus trabalhos nos últimos 15 anos; sem soar estar dando uma lição na sua cara, os planos dele tão cada vez mais crus e diretos, sem mto malabarismo, algo que me lembra bastante a fase final do Bresson (como citou L'Argent no vídeo). Para mim o melhor filme do ano, uma pena ser o encerramento de um ícone q percorreu 7 décadas de cinema.
Eu acho que justamente por essa fase não ter tantos malabarismos estéticos ela acaba sendo meio subestimada de modo geral. Talvez daqui uns 30 ou 40 anos esses filmes de fato tenham o reconhecimento que merecem.
Sim, Tuoto, um dos maiores realizadores do cinema.Vou assistir, com certeza. Obrigada pelo, como sempre, excelente comentário.
Filmaço!
Vou ver depois
filme curioso e interessante. muito bom! consegui me colocar no lugar do protagonista. questões extremamente complexas!
Simplesmente aquele final = O bicho papão aparecendo na porta dele 😮
A cara que o Brendon faz e aquele respirada final meu deus 😢 Deu agonia já tava passando pela cabeça dele tudo que aconteceu até o julgamento final...
Filme bom demais! Incrível como o Clint continua em alto nível com 94 anos. Essa fase mais recente da filmografia dele é bem subestimada pelo público e pela crítica em geral. Acha que isso passa principalmente pelo fato dele ser um diretor com escolhas estilística menos óbvias e virtuosas? Tendo em vista que me parece q os autores mais aclamados/populares hoje em dia, no geral, são autores que têm escolhas de linguagem mais expressivas (ao mesmo tempo em que conservam um realismo, evidentemente).
Pergunto isso pq eu percebi que algumas das críticas que li em relação a esse filme passa muito por essa questão, no sentido dele ser uma obra "simples", esteticamente falando.
Acho que em partes é por isso sim. Ele não é tão vaidoso como outros cineastas nesse ponto e foi desenvolvendo um estilo cada vez mais direto e assertivo, mas ainda com sutilezas bem específicas.
e o mais incrível eh que ele eh talvez o que melhor trabalha a mise en scene no cinema americano atual, tem cenas nesse filme que GRITAM, eh uma composição linda demais
quero muito ver, mas não sei como já que não deve vir nos cinemas. tem em algum streaming?
Vai entrar na Max no final do mês. Acho que dia 20.
Bela critica!
Cara, você sabe se a Warner melhorou a distribuição desse filme? Par3ce que eles estavam fazendo pouco caso.
Valeu! Até onde eu sei, não exatamente. Tanto é que nem vai lançar nos cinemas aqui no Brasil.
@arthurtuoto isso é um escândalo! O filme tá sendo elogiado por todo mundo, e a Warner caga pro lançamento nos cinemas. Talvez seja o último filme do velho Clint!
Sim, um absurdo, sofreu um boicote nos EUA (apenas uma semana de exibição!) Não entendo o que deu na indústria, aqui sequer teremos chances de assisti-lo na telona.
Fiquei na dúvida se vai te o 2 será?
Eu acho que o final é pra ser mais aberto mesmo.
Clint colocando suas ideologias para fazer o filme. Não o contrario. Os grandes cineastas fazem assim.
Tuoto, tecnicamente o filme é muito bem conduzido, pois a experiência do Eastwood no formato clássico tem lastro, concordo com vc. Mas respeitosamente, posso supor que Júri #2 é um filme que poderia existir nas mãos de qlqr bom cineasta iniciante. A história é um retrato agudo da realidade, e por isso, a força do conto. Não achei dilemas difíceis de enfrentar, pois por menos, as pessoas e o sistema massacram e são egoístas. Pelo contrário. Vi somente uma dicotomia bem elaborada pelos meandros das coincidências - e isso foi bem costurado - apostando em um maniqueísmo melhor construído. Só uma opinião.
Com certeza poderia. Mas em termos estéticos e de ritmo seria outra coisa! Ele tem uma assertividade que boa parte dos cineastas iniciantes não tem.
@@arthurtuoto Mas como sempre, vc enriquece o debate. Sempre por aqui. Obg sempre.