좋은 강의 감사드립니다. 강의를 보던중 질문드릴 것이 생겨서 댓글을 달게 되었습니다. 강의 내용중 도체 내부 전기장을 계산하실때 아주 작은 미소면전하에 의한 도체 내부(미소면전하에서 아주 가까운)에서의 전기장 이 σ/2ε0이고, 미소면전하를 제외한 나머지 도체 부분에 의한 같은 부분에서의 전기장 또한 σ/2ε0이지만 두 전기장의 방향이 반대이므로 결국 도체 내부에서의 전기장이 0이 된다고 하셨는데, 그렇다면 도체 내부 유전율을 ε0 라고 두신건가요? 도체 내부 유전율이 ε0 인 까닭이 궁금합니다.
좋은 영상 감사합니다~
좋은 강의 감사드립니다. 강의를 보던중 질문드릴 것이 생겨서 댓글을 달게 되었습니다. 강의 내용중 도체 내부 전기장을 계산하실때 아주 작은 미소면전하에 의한 도체 내부(미소면전하에서 아주 가까운)에서의 전기장 이 σ/2ε0이고, 미소면전하를 제외한 나머지 도체 부분에 의한 같은 부분에서의 전기장 또한 σ/2ε0이지만 두 전기장의 방향이 반대이므로 결국 도체 내부에서의 전기장이 0이 된다고 하셨는데, 그렇다면 도체 내부 유전율을 ε0 라고 두신건가요? 도체 내부 유전율이 ε0 인 까닭이 궁금합니다.
잘 보고 갑니다 👏👍
좋은 강의 감사합니다. 혹시 강의 하신 내용과 비슷한 내용이 나와 있는 논문 내지는 교재를 알 수 있을까요?
여기서 설명하는 대전된 판과 축전기의 차이는 매우 얇은 금속판이냐 아니냐 인가요? 여기서 설명하신 전기장의 크기는 2σ/ϵ0이지만 축전기 사이의 전기장은 σ/ϵ0 로 다르게 나온 이유가 궁금합니다