Essa ideia de jesus .Moisés .Saul . Os soldados de Saul e etc. Não há comprovações linguísticas. Essa ideia de que a igreja já existe nos evangelhos é equivocada. Jesus falou no futuro ( edificarei minha igreja ) Esse é o problema de uma teologia que apesar de ser dispensacionalista flerta com o aliancismo . Nos evangelhos Jesus está trabalhando com quem se tornaria igreja após a rejeição da oferta do Reino pelos judeus Então os remanescentes judeus como primícias dos remanescentes que crerão através da nova aliança . Formaram a igreja a partir de Atos 2 .. Porém alguns crerem que a igreja é fundada em MT 16 outros em atos 1:4 Outros Em Jo 20:22 e a grande maioria El Atos 2 . O problema de colocar a igreja formada antes carrega muitos problemas teológicos .. como igreja sem a promessa do pai .. fico com atos 2
O problema não está em levantar teses sobre o AT, onde , com toda certeza não houve línguas estranhas. A PERGUNTA É, ONDE ESTÁ A Lingua ESTRANHA NO NT? Todos os textos , que conheci, falava apenas línguas. O adjetivo estranha, não está no texto grego. Onde está o texto?.
A paz Brum!! O amado pergunta onde está no texto grego...? Em Atos 2:4 lá está: ετερος: ... que não é da mesma natureza, forma, classe, tipo, diferente (à quem fala) Então estranha ou estrangeira 👍
A glossolalia so teve inicio a partir de AT 2 e não antes disso. A promessa de ser falar em línguas estranhas foi dada por Jesus para o seu povo da nova aliança, e não para os que estavam seguindo a lei de Moisés. Tanto é que só é possível receber esse dom através do nome de JESUS. ele disse: em meu nome FALARÃO NOVAS LÍNGUAS........ NA antiga aliança, não se usava o nome de Jesus para se receber a unção do Espírito Santo e consequentemente os dons. Línguas estranhas é um dom novo e desconhecido anteriormente que foi acrescentando na nova aliança como sinal para os incredulos que duvidavam que Deus estava estabelecendo uma nova aliança com o seu povo, e não só com seu povo mas, com todos os que crerem de todas as nações da terra.por isso o dom de línguas, era como se Deus estivesse dizendo para o seu povo que qualquer povo de qualquer nacionalidade ou lingua, agora tem ascesso a minha salvação atraves do nome de meu filho Jesus.Assim sendo, é heresia afirmar que a glossolalia ja era vista no antigo pacto. Não tem base biblica nenhuma e não se alinha a visão progressiva da revelação biblica. Como disse, línguas estranhas era UMA COISA NOVA para o povo de Deus, assim também como os dons MINISTERIAIS, mas isso é outro tema. God bless!
As linguas, é sinal de juízo, no velho pacto. Por isso paulo vai dizer, que as linguas é sinal para os incrédulos, e aconselha buscar o dom de profecia, para edificação do culto ou da igreja. A lei quando foi dada, caso quebrada esta la a maldição sobre israel, como lingua estranha, povo estranho, terra estranha, nação estranha, todos sinônimos, de aplicação de juizo de Deus, sobre castigo por desobediência a lei. Agora no pentecostes, ocorre Deus aplicando a justiça com a chegada do seu reino através da mensagem do evangelho, o judeu que não creu no messias, são incrédulos. Por isso é sinal para judeu descrente. Não é sinal para igreja. Mais para o descrente. É Deus atraves da linguas estranhas ou gentilicas sinalizando para a israel a mensagem uníssona, a mensagem trazendo unidade pelas boas novas de salvação a todos os homens.
É muito triste ouvir um pastor falar que no dia de pentecoste houve um empoderamento. Ele se apropria de uma palavra que é do vocabulário dos movimentos radicais e que não faz parte do vocabulário cristão. Ser moderno nem sempre é legal.
Nada haver o que o nobre está falando, ele usou a expressão empoderar no sentido de mostrar a forma que eles receberam aquela virtude e não no sentido inovador da palavra
Muito boa a explicação e colocação me Deus mais base para falar sobre o Espirito Santo! Deus continue abençoando!
Rapaz, que coisa sinistramente subjetiva
Essa ideia de jesus .Moisés .Saul . Os soldados de Saul e etc. Não há comprovações linguísticas.
Essa ideia de que a igreja já existe nos evangelhos é equivocada. Jesus falou no futuro ( edificarei minha igreja )
Esse é o problema de uma teologia que apesar de ser dispensacionalista flerta com o aliancismo .
Nos evangelhos Jesus está trabalhando com quem se tornaria igreja após a rejeição da oferta do Reino pelos judeus
Então os remanescentes judeus como primícias dos remanescentes que crerão através da nova aliança . Formaram a igreja a partir de Atos 2 ..
Porém alguns crerem que a igreja é fundada em MT 16 outros em atos 1:4
Outros Em Jo 20:22 e a grande maioria El Atos 2 . O problema de colocar a igreja formada antes carrega muitos problemas teológicos .. como igreja sem a promessa do pai .. fico com atos 2
O problema não está em levantar teses sobre o AT, onde , com toda certeza não houve línguas estranhas.
A PERGUNTA É, ONDE ESTÁ A Lingua ESTRANHA NO NT?
Todos os textos , que conheci, falava apenas línguas. O adjetivo estranha, não está no texto grego.
Onde está o texto?.
A paz Brum!!
O amado pergunta onde está no texto grego...?
Em Atos 2:4 lá está: ετερος: ... que não é da mesma natureza, forma, classe, tipo, diferente (à quem fala)
Então estranha ou estrangeira 👍
A glossolalia so teve inicio a partir de AT 2 e não antes disso. A promessa de ser falar em línguas estranhas foi dada por Jesus para o seu povo da nova aliança, e não para os que estavam seguindo a lei de Moisés. Tanto é que só é possível receber esse dom através do nome de JESUS. ele disse: em meu nome FALARÃO NOVAS LÍNGUAS........ NA antiga aliança, não se usava o nome de Jesus para se receber a unção do Espírito Santo e consequentemente os dons. Línguas estranhas é um dom novo e desconhecido anteriormente que foi acrescentando na nova aliança como sinal para os incredulos que duvidavam que Deus estava estabelecendo uma nova aliança com o seu povo, e não só com seu povo mas, com todos os que crerem de todas as nações da terra.por isso o dom de línguas, era como se Deus estivesse dizendo para o seu povo que qualquer povo de qualquer nacionalidade ou lingua, agora tem ascesso a minha salvação atraves do nome de meu filho Jesus.Assim sendo, é heresia afirmar que a glossolalia ja era vista no antigo pacto. Não tem base biblica nenhuma e não se alinha a visão progressiva da revelação biblica. Como disse, línguas estranhas era UMA COISA NOVA para o povo de Deus, assim também como os dons MINISTERIAIS, mas isso é outro tema. God bless!
As linguas, é sinal de juízo, no velho pacto. Por isso paulo vai dizer, que as linguas é sinal para os incrédulos, e aconselha buscar o dom de profecia, para edificação do culto ou da igreja.
A lei quando foi dada, caso quebrada esta la a maldição sobre israel, como lingua estranha, povo estranho, terra estranha, nação estranha, todos sinônimos, de aplicação de juizo de Deus, sobre castigo por desobediência a lei.
Agora no pentecostes, ocorre Deus aplicando a justiça com a chegada do seu reino através da mensagem do evangelho, o judeu que não creu no messias, são incrédulos. Por isso é sinal para judeu descrente.
Não é sinal para igreja. Mais para o descrente.
É Deus atraves da linguas estranhas ou gentilicas sinalizando para a israel a mensagem uníssona, a mensagem trazendo unidade pelas boas novas de salvação a todos os homens.
É muito triste ouvir um pastor falar que no dia de pentecoste houve um empoderamento. Ele se apropria de uma palavra que é do vocabulário dos movimentos radicais e que não faz parte do vocabulário cristão. Ser moderno nem sempre é legal.
Nada demais, vamos parar de sermos melindrosos.
Nada haver o que o nobre está falando, ele usou a expressão empoderar no sentido de mostrar a forma que eles receberam aquela virtude e não no sentido inovador da palavra
@@clebermachadodeoliveira1884 exatamente, estamos.muito precipitados nos nossos julgamentos.
Kkkk oh Senhor
Jesus falou em línguas??? Não força!