Juristas y politólogos abordan la renovación del CGPJ en un debate organizado por ´Más democracia'
HTML-код
- Опубликовано: 21 май 2024
- Ocho juristas, entre ellos, el presidente suplente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), se han reunido este martes en el Ateneo de Madrid para exponer sus propuestas de cara a la renovación del órgano del gobierno de los jueces, que lleva cinco años y cuatros meses con el mandato caducado.
Nuestro periodismo es posible gracias a nuestros suscriptores. Únete a la República de Público y defiende el periodismo valiente, feminista y de izquierdas: bit.ly/3REUOTN
Periodismo, investigación y compromiso para construir un mundo más igualitario.
¡Suscríbete ya a nuestro canal!: bit.ly/2U8nM0q
Visita: www.publico.es
Síguenos en Facebook: / diario.publico
Síguenos en Twitter: / publico_es
Síguenos en Instagram: / publico.es
Síguenos en TikTok: / publico_es
![Moneybagg Yo - WHISKEY WHISKEY [feat. Morgan Wallen] (Official Audio)](http://i.ytimg.com/vi/kJamyq0WplE/mqdefault.jpg)
Basta de secuestro judicial del cgpj, cambio legislativo ya! Psoe gobiernen de una vez!
estudia un poco
Finalizar mandato y limpieza de jueces en el cgpj..renovación por mérito jueces recién licenciados
Propongo como ciudadano/na de a pie que cuando caduque dejen de cobrar inmediatamente. Seguro que espabilan rápido. Y si el actual presidente es tan mayor y no se acuerda de lo que iba a decir que se vaya a su casa y deje el sitio a alguien que tenga memoria. Increíble.
Has tenido la misma idea que yo, cuando el poderoso señor don dinero se ausenta todo lo demás va detrás
❤
❤
De un partido politico no quiera confundirnos
.Es el P.P. que no quiere renovar
estudia un poco
Si dimtiesen todos los que tienen el mandato caducado seguro que los del PP cedían rápido. Lo mejor es la patrona, buenos sueldos y hundir al prestigio de la justicia
Totalmente de acuerdo o también existe la solución, de no pagar agente que no tenga su contrato vigente
Más facilidad para que los hijos de los trabajadores puedan llegar a jueces
los hijos de los trabadores se pueden presentar a las oposciones como cuaquier licenciado en derecho.
@@carloscamacho2266 siempre que tenga los riñones bien cubiertos
Estos no sé mueren de un infarto. Asentados en sus poltronas y desligados de la realidad
Debería Renunciar TODOS si Verdadera mente quieren arreglar la situación.
Renovar el cgpj José mota..hoy no..mañaaana
Y porque no las cortes que es donde está la representación del pueblo o es que eso no vale nada
Al parecer los jueces son seres sin ideología y otros sesgos. Quieren hacer vernos que son seres especiales.
Sí investigarán a algunos de estos elementos ocupas
seguramente no se iriian de rosita pero esta es la justicia española.
Vaya la manera de sentarse el juez que ordinariez
Es buena muestra de su actitud como Presidente del Poder Judicial
El PARLAMENTO, que es la sede de la SOBERANIA POPULAR, deben seguir eligiendo algunos jueces del CGPJ. Lo que hay que cambiar son las mayorías necesarias. No es lógico que se necesite más mayoria parlamentaría para renovar en CGPJ que para elegir el Presidente de Gobierno. Lo que propone Guirlate es puro corporativismo y hurta al Parlamento que es la SEDE DE LA SOBERANIA POULAR poder elegir algunos jueces. Repito:Jueces eligiendo a jueces es antidemocrático y clasista.
TODOS SABEMOS PORQUE NO LO RENUEVAN..EL PP VA DIRECTO A LA CARCEL ENTERO..TODO Y SOBRE TODO AYUSO..ESA HA HECHO LO PEOR QUE NINGUN PARTIDO HA HECHO JAMAS.
Menudo despliegue de cinismo y desfachatez del personaje okupa este de Presidente “en funciones”…
Si Europa y los jueces están esperando que gane el PP las elecciones no hay futuro.
Que se nombren por méritos los recién licenciados sin interferencia judicial o politica
ESO es una ilusión... La dificultad y tiempo de la carrera lleva a much@s a ser financiad@s y formad@s por entes como el Opus DEI, que como imaginarás de gratis no hacen nada.
@@helenagonzalez797 pues que pongan la lupa en maestros que no pertenezcan a sectas
@@jorgepatriciomartinezsaura7217 creo que has querido decir que pongan la lupa en maestros para que no pertenezcan a SECTAS. Pero... La mayoría de los que realmente preparan a jueces son jueces o juristas vinculados con la justicia, es decir, ya influenciados sobradamente por lo que existe hoy. Los pocos que puedan dejar ver algo de independencia son fácilmente apartados o marginados a JUZGADOS intrascendentes o acosados por otros compañeros... Primero habría que legislar para que no tengan tanta impunidad en su trabajo. Porque una cosa es negligencia y otra lo que muchos ejercen... Y aún así la negligencia en cualquier trabajo tiene consecuencias
Eso garantiza la neutralidad politica?.Me lo explique.Para llegar a juez hay que pasar unas duras oposiciones que por defecto, en la práctica estan al alcance de un nivel social medio-alto.Dificil que lleguen otros.Pero lo mas grave es que esas oposiciones priman la memoria sobre todo sentido de humanidad.Resultado mas probable:Un funcionario en el mejor de los casos erudito en leyes que se acomoda en un empleo seguro a lo que determinan los poderes fácticos.
Yo propongo que los juicios sobre delitos protagonizados por políticos sean sometidos a un jurado popular o pasen por un órgano especial de jueces no POLITIZADOS que no sean SUSCEPTIBLES DE SER COMPRADOS
Mis felicitaciones a Concha Zaez y a Ignacio González por su valentía
Se DEBEN de tomar medidas, para que NINGUN partido político, pueda BLOQUEAR, el cambio del Consejo Superior del Poder Judicial.
Porque esto, es lo que causa, que muchísimos ciudadanos duden, y no confien, en la Justicia ♎⚖️, por qué, sino se hace cumplir la ley, como en este caso, que es RENOVAR el concejo cuando se debia hacer por ley, y como manda en la Constitución es un gran fallo.
y vas a confiar mas con una justicia dominada por los politicos de turno , claro que si
Hola buenas tardes muchas gracias por tan excelente foro.
Yo, con respeto pienso, que lo PRIMERO, que de debe hacer es CAMBIAR el Consejo Superior.
Hay que RENOVAR lo Mas pronto posible. Y ya no PONER MAS TRABAS NI EXCUSAS del partido PP, para que esto se haga y se lleve a efecto.
Ya para CAMBIAR, la forma o manera, de Escoger los Jueces, ya habrá tiempo.
Pienso, que PRIMERO, se debería cumplir con la ley, la cuál se está incumplimiento ya practicamente cinco años.
Pero que paripé es este ?
Basta ya que jueces elijan jueces..que elijan los que enseñan derecho en las universidades por méritos de estudiantes
leyendo los disparates parece esto una amblea de podemos.
@@carloscamacho2266 donde otros ven límites o disparates..otros ven orizontes😉🤗✊💜
No dimiten ni con agua hirviendo ... con el pastizal que cobran por hundir en la miseria a los mas humildes ... como para dimitir
Cumplan la Constitución 😮
Muchas gracias, muy interesante y aclaratorio
Dimitir ya de una puta vez, estáis llevando al País al límite.
Es un timo el sistema
Por cierto, decir que me ha gustado mucho está exposición, debate, el cual como ciudadana lo he visto y lo veo muy necesario para que la ciudadanía de a pié, escuchemos y opinemos sobre lo que las personas presentes aquí en esta exposición, están expresando respetuosamente y de manera muy clara.
¡¡ Muchas gracias a "Más democracia" por este debate donde se han expuesto opiniones muy necesarias para debatir y llegar a una solución del grave problema que tenemos instalado en este país y en una de las Instituciones más importante para el buen funcionamiento de la Constitución y la Democracia de TOD@ES POR IGUAL Y NO SOLO DE UNOS POCOS COMO PRETENDEN Y HAN PRETENDIDO SIEMPRE LAS DERECHAS NOSTÁLGICAS DE ESTE PAÍS
Muy interesante la propuesta del ponente de la asociación más democracia.
Tremendo, que agusto y que bien viven algunos, como los proletariados mas o menos.
Este gobierno tiene la autorización del pueblo para actuar como corresponda,
Queremos votar los jueces del CGPJ en candidaturas con sus propuestas desde el pueblo , nadie defiende la democracia directa . Queremos decidir el tribunal superior de Catalunya y en Euskadi
Queremos superar la constitucion de los militares amenazando
los jueces se eligen por merito y capacidad y conocimeintos juridicos, elegimos tambien a los neurocirujanos? Y para cambiar la constitucion hace falta consenso, o volvemos al constitucionalismo del xix? Que problema tiene la izquierda con una constitucion social democrata, como la del 78 , es que es dificil de entendr la verdad.
Entre los que superen las pruebas objetivas y no filtrables, dejarnos votar y elegir entre los que sean mas capaces para quitarle el poder a la màfia con politicos encubridores de delitós PP PSOE
La jueza Concha Sáez hace una excelente y fundamentada propuesta.
El poder emana del PUEBLO y por tanto el poder judicial debe ser nombrado por los representantes electos del pueblo en cada momento..!!
NO se debe hurtar a la sede de la SOBERANIA POPULAR ( Parlamento) nombrar los miembros del CGPJ. Por que la justicia se imparte en nombre del pueblo.
El único partido que no quiere es el que los manda
Y mejorar la justicia
Tan difícil?, 1 cambiarlo cada cinco años 2 modificarlo en el congreso,, lo que hacen es un secuestro y no soy jurista,
Si queremos tener una democracia plena, la voluntad del pueblo, tiene que estar por encima de todo.
Fuera las manos politicas de la JUSTICIA INDEPENDIENTE!
Quién manda en el poder judicial la derecha o su banda
Elisa de la Nuez es secretaria general de la Fundación Hay Derecho. Esa Fundación está ligada a VOX. nada más y nada menos. No hay más preguntas señoría.
El método que elijan el pueblo..es el justo y democrático..como se saca de la cuenta a políticos y el poder jurídico..pues que elijan los maestros a los mejor preparados recién licenciados..con asesores que elijan ellos con la sabiduría de la edad
🙌🙌🙌👌
Y se pregunta por la deslitimación de la institución que ironia
Que cumplan la Constitución como nos es obligado a todos los ciudadanos, fácil de entender.
Lo dicho..que elijan los maestros a los mejor preparados y más ilusión por defender la justicia..a recién licenciados para que no puedan pervertir la justicia
Completamente de acuerdo con señora Elisa
Debería marcharse por la deriva que tomo el CGPJ con su presencia.
No puede ser que la política bloquee la renovación por mandato constitucional..basta ya que políticos elijan jueces
Si no cambian los profesores que hacen jueces seguiremos igual con un poder judicial de derechas y del opus dey lo primero el profesorado a partir de hay todo el poder judicial corrupto
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
La política está en todo y todos.
La ideologia de partido,no.
En mi humilde opinión es que España tiene in gran problema con la Carrera judicial y es que está diseñada de tal manera que solamente tienen acceso hijos de familias ricas.
Que los elijan por méritos en la universidad..
Lo dicho..que elijan los maestros a los mejores estudiantes a recién licenciados
eso de "controlamos la sala segunda por la puerta de atras" os viene sudando toda la polla
Qué video más interesante
Que mejor que los estudiantes compitan por ser los mejores..para poder legislar en el cgpj
La exposición del catedrático de ciencias políticas, Manuel Vlilloria, ha sido, a mis cortas entendederas, ĺa más acertada dado el nivel de limitaciones, como bien dice él
Es sorprendente, y con respeto a todos ellos, que ninguno de los intervinientes se haya referido al artículo 56-1 de la Constitución Española de 1.978.
"El Rey es el Jefe del Estado, ...arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, ...."
Por lo que hay que deducir que a pesar de llevar más de 5 años (2.000 días) la institución de CGPJ funcionando no regularmente, con la mayor responsabilidad de un PP (partido político) que se ha negado a su renovación según las leyes vigentes con todo tipo de excusas, el Jefe del Estado no ha intervenido todavía. La pregunta es: ¿Por qué?
Señores cumplan con la Constitución y devuelvan lo cobrado durante este tiempo ya está bien
Eso ni loco; que ellos mismos se elijan ni hablar,si ellos mismo lo hacen se formaría un estado dentro de otro estado,y jamás jamás se marcharían y harian lo que le den la gana ya os digo nadie les podría meter mano , quitarían a quitar y poner Gobiernos eso jamás: y si lo hacen así que la gente les vote😅😅😅😅
Los mejor preparados
Que sinverguenza el Guilarte este, lo está haciedo bien, el no se ve
el poder corrompe
Lo que faltaba, que se elijan entre ellos, siempre los mismos. Sigan los apellidos y el origen, vamos listos con eso. Que dimiten, a ver que pasa.
Para facilitar la renovación del CGPJ todos los jueces okupas deben dimitir. Igual que lo hizo en su día la ex Jueza del CGPJ Concha Saez.
Debe ser la judicatura la que elija, no los partidos. Lo del PP es reprochable, lo del PSOE proponiendo designar sin acuerdos con otros partidos, aun peor
Para usted relativa normalidad es que este okupado y secuestrado el cgpj?
El problema es el aforamiento de los políticos esta gente es la nonbra a quienes los juzgan no digo que todos los aforamientos pero si muchos este guilarte tiene la cara de cemento. Que dimitan de una vez que nadie les ha eligido no te jode y cambiar la ley de abceso para que opus pierda peso y cualquier hija de vecino pueda llegar a ser juez
Hay que recordar que el Parlamento ya NO es bipartidista. Tanto es así que el PsoE gobierna en coalición con SUMAR y antes con Podemos.
da igual el sistema que plantees, si la estructura es esa, esta puede ser subvertida , el cgpj deberia de desaparecer
BLA,BLA,BLA. ... ¿ PORQUÉ LOS ÓRGANOS DE LOS JUECES NO PUEDEN SER ELEGIDOS POR EL PUEBLO EN UNAS ELECCIONES ?.
Porque se supone que esos jueces han de ser neutrales y no participar de tus intereses como ciudadano, a diferencia de los políticos. Eso ya aparecía en Montesquieu. Por no hablar de que la mayoría de gente no tiene ni idea de leyes y aplicación de las mismas. ¿Tú eliges a los médicos y profesores de la Administración? Tu solución es directamente populismo, y en todo caso ya tiene aplicación indirecta por la parte de los Vocales que colocan los partidos según les corresponde por cupos
@@andrukarten2850 bla,bla bla. Los médicos no meten a la cárcel a sus pacientes. El Pueblo tampoco sabemos el funcionamiento del Parlamento y del Senado., sus normas, composición etc.etc. y VOTAMOS. BLA BLA, BLA BLA.
@@jk125lekitxo jajaja, o sea que hay que decidir quién mete en la cárcel a quién según el criterio popular .... 😂😂😂😂 Vamos que no has leído un libro de política o derecho en tu vida, ni sabes lo que es una oposición ni entiendes en lo que se fundamenta el Poder Judicial, además desconoces en qué consiste el sistema democrático y aún así te permites hacer gala de tu ignorancia escribiendo BLA BLA BLA como si eso sirviera de argumento
Busca un solo país, uno solo, antes o ahora, donde el pueblo elija a los jueces directamente
@@andrukarten2850 Tu wikipedia te confunde y tu mala educacion y agresividad te lleva a la MÁQUINA DEL FANGO. Para acabar tu ejemplo de que si yo elijo los médicos, decirte que sí. De todas formas tú formación intelectual es tan elevada, que no me queda otra opción que decirte DIME DE QUÉ PRESUMES ......................
@@andrukarten2850 tus argumentos ( ja,ja ja, que si podemos elegir los médicos. ( pue sí ) y tu profundo conocimiento de la máquina del fango , me han convencido. Desde ahora mismo me pongo a leer en wikipedia, perdón voy a comprar un libro..
La Sr Concha Sáez, parece que tiene claro porque no hay renovación ....
1:32
Pero a los causantes que impiden qué la ley de renovación se cumpla ¿ No sé les puede castigar de alguna manera ?
¿ Y porqué ? Qué alguien nos explique porqué no se castiga el incumplimiento de cinco años. ?????
Fuera ya okupa!!!!
Tengan buen pasar.
Por qué tienen que ser los políticos quienes elijan los jueces? Si es así por qué solo PSOE Y PP tienen esa atribución? No hay más partidos políticos
Presidente pórtate como un hombre y pírate abla,bla,bla,bla
Falta unos cuantos
Que dimitan de una vez y que sean juzgados por golpistas, estamos en mano de jueces impresentables.
No veo mal que los recién licenciados elijan asesores de edad mayores
El presidente del CGPJ,tiene la pinta de que el agua y el jabón le dan alergia.
La UE dice que se renueve el CSPJ sean renovados como se ha hecho hasta ahora y que después pueda renovarse eligiendo los jueces al siguiente CSPJ. Pero ya se encarga el PP de que sigan éstos chupasangres para librarse de las causas que tienen pendientes no los lleven a la cárcel por chorizos los jueces que ellos han puesto. Hay que reseñar que el PP ha sido condenado por organización criminal para robar y en un Estado de derecho, éste partido debería estar ilegalizado.
Éste debate es una pantomima.
No, Reynders hace dos semanas recriminó a Sánchez el paripé de intentar llegar a acuerdos sin modificar el modo de designación de vocales. Es una noticia pública. En todo caso, si se quiere despolitizar la justicia y era reprochable lo del PP ¿te parece mejor modificar las leyes para que un solo espectro político continúe con esa politizacion, arrogandose la mayoría de jueces, para ignorar a los potenciales del otro lado ideológico? Es abundar en la potestad exorbitante de un solo partido. No lo disfraceis más, nadie de la judicatura está de acuerdo en continuar con el mismo sistema
No les importa cumplir el mandato Constitucional ? Son representantes de La Justicia .
Muy claro. Los ceso a todos y pongo a los míos. Para qué más historias. Así lo hacen en Venezuela, Cuba, Rusia, etc. No es eso lo queréis?. Pues adelante.
Mi pregunta es ¿Por qué se sigue pagando a jueces que tienen su contrato caducado?
A mí no me permiten seguir trabajando si mi contrato ha caducado. La clave está en la extinción del contrato
Porque la propia ley determina que si no se llega a acuerdos, esos mismos jueces continuarán con cargo prorrogado y haciendo tareas específicas en funciones, pero continúan. Son funcionarios además, no se extingue contrato
Eres uno de los que transmite la subjetividad del cargo, Guiliarte!!!
Los estudiantes recién licenciados no tienen intereses ni tuvieron tiempo de pervertirse
Considero la no renovación del CGPJ algo totalmente fuera d sentido y, para mí, d legalidad. Diría más: yo veo q debieran ser anuladas todos los fallos y determinaciones adoptados x esos jueces desde q están ahí sin corresponderles, ya q esa MAYORÍA (¿inexplicable?) d los conservadores durante ese tiempo, la considero totalmente fuera d lugar en todos los sentidos. Si hubiera sentido común, esa renovación debiera hacerse x ley, ya q no debiera nunca depender de las trabas y los "caprichos" d un partido político. No más demora para la renovación. Duele ya el alma.
Una justicia politizada con un sistema bipartitocratico
que los jueces los elijan los jueces, será cuando los jueces no tengan ideología, no cuando el pp lleva 5 años bloqueando la renovación porque estan los suyos
un examen legislativo y que salgan los mejores y punto, como mucho que los elija el estado, que es lo que se vota la gente, me venis con el cuento de separacion de poderes, como si los jueces no tuvieran impunidad ni nadie que los pueda controlar a ellos, menuda separacion es esa... pero luego los jueces si pueden salvar de corrupcion a gente que literalmente sale en los audios de villarejo, es que es de coña.
Si los jueces fueran rojos, ibais a estar a favor de que los jueces elijan a los jueces por mis cojones gordos
si teneis pelotas a defender eso, hacer primero un examen y a partir de ahí que se elijan entre ellos, como mucho!
menuda puta broma de pais, esque es para reirse o llamar a la revolucion
independencia judicial pero separacion de poderes? porque la independencia legislativa no existe para estos señores con toga
Muchas charla y poca renovación, prospuestas luego cuando cumplais la ley. Y mas tiempo de reflexion, cuando os vayais no alargar mas este secuestro
Gracias Cristina
El Presidente del CGPJ debería haber dimitido hace tiempo.
Anda, tú, como el Presidente Sánchez. Qué cara.
Basta ya de dedazos y de favoritismos
8 minutos escuchando y solo ha hablado paja
Dejar de provocar al pueblo esta ves no se harán presos
, no megusta