Jamovi ile Yapısal Eşitlik Modeli Kuruyoruz

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 сен 2024
  • Değerli dostlar,
    JAMOVI ile istatistiki analizler yapmaya devam ediyoruz. Bu açık kaynak kodlu, ücretsiz ve aşırı kullanıcı dostu yazılımı sizlere tanıtmayı ve onunla yapabileceklerinizi göstermeyi önemsiyoruz. Daha önce meta-analiz yaptığımız içeriğimize ek olarak bu defa Yapısal Eşitlik Modellemesini bir uygulama üzerinden konuşacağımız yayınımıza herkesi bekliyoruz. Etrafınızdaki yüksek lisans ve doktora öğrencilerine, araştırmacılara duyurumuzu iletirseniz çok memnun oluruz. Yapısal Eşitlik Modellemesi'ne giriş niteliğindeki bu yayında, temel seviye bir analize dair her şeyi bulacaksınız. Gelmeden önce JAMOVI'yi bilgisayarınıza kurmanız için link: www.jamovi.org
    Deniz Dirik & İnan Eryılmaz
    Kanalımıza abone olarak videolarımızı takip edebilirsiniz:
    RUclips: / akademikdiyaloglar
    Spotify: open.spotify.c...
    Barbara M. Byrne (2012). Structural Equation Modeling with Mplus, Routledge Press
    Rex Kline (2010). Principles and Practice of Structural Equation Modeling, Guilford Press
    Niels Blunch (2012). Introduction to Structural Equation Modeling Using IBM SPSS Statistics and Amos, Sage Publications
    James L. Arbuckle (2012). IBM SPSS Amos 21 User’s Guide, IBM Corporation (free from the Web)
    Rick H. Hoyle (2012). Handbook of Structural Equation Modeling, Guilford Press
    davidakenny.net...
    www.psych-it.co...

Комментарии • 17

  • @Fatih-Sahin
    @Fatih-Sahin Год назад +2

    Beni Jamovi ile tanıştırdığınız için çok teşekkür ederim sayın hocalarım... Türkiye'de çok az sayıda kullanıcısı var ama yurtdışında bu programı kullananlar oldukça fazla. RUclips'da Türkçe dili haricinde çok fazla video var.

    • @AkademikDiyaloglar
      @AkademikDiyaloglar  Год назад

      Teşekkür ederiz. Kısa sürede yaygınlaşacağını düşünüyoruz.

  • @aemineify
    @aemineify Год назад +2

    Deniz Hocam Cbu psikoloji bölümünden selamlar. Harika bir içerik olmuş emeğinize sağlık... Lisrelden sonra çok kullanıcı dostu bir opsiyon gerçekten de. Mediation ve Moderation videolarını görmeyi de çok isteriz.

  • @tugbaerhan1575
    @tugbaerhan1575 Год назад +2

    Çok teşekkür ederiz harika bir program olmuş. Çok faydalı olduğunu düşünüyorum 🙏🏼🙏🏼💐💐 Sevgiler

  • @sertouch33
    @sertouch33 Год назад +1

    Yürekten teşekkür ederim. Çok işlevsel, pratik, hap bilgiler vermişsiniz. Sağ olun, var olun...

  • @erhanb1487
    @erhanb1487 Год назад +1

    hocam anlatımınız çok iyi çok açıklayıcı anlatıyosunuz. videolarınızın devamını bekliyorum. lütfen bu seriyi devam ettirin :)

  • @enverturksoy3520
    @enverturksoy3520 Год назад +2

    Hocam lütfen devam edin
    Yeni videoları sabırsızlıkla bekliyorum

  • @user-rt1yf8ih8l
    @user-rt1yf8ih8l Год назад +1

    Hocam çok açık ve anlaşılır bir şekilde anlatıyorsunuz çok faydalı oldu teşekkürler. Jamovi ile ilgili videoların devamını bekliyoruz🥰

  • @HAYRIYEUZUMCU
    @HAYRIYEUZUMCU Год назад +1

    Hocam çok faydalı oldu arkadaşımın önerisi ile sizinle tanıştım jamovi ile diğer videolari da bekliyor uz

  • @alperenkorkmaz6856
    @alperenkorkmaz6856 7 месяцев назад

    Çok teşekkürler, Türkçe en iyi videolardan.🎉

  • @yeliz.385
    @yeliz.385 Год назад +1

    Emeğiniz için teşekkürler hocalarım şarkı ne zaman :)

  • @EYPENSR
    @EYPENSR 6 месяцев назад

    çok teşekkürler

  • @pinarpolat9070
    @pinarpolat9070 6 месяцев назад

    teşekkürler

  • @murat_ata
    @murat_ata 3 месяца назад

    Hocam öncelikle teşekkürler. Makalemde program adı vermekten imtina edecektim ama Jamovi yazabilirim.
    Bir sorum olacaktı. AMOS ile yaptığım analizin sonuçları ile Jamovi arasında ciddi farklar var. GFI, CFI hatta RMSEA ve RMR değerleri farklı çıkıyor. Hatta Jamovinin içinde, kendi CF analizi ile SEM arasında bile farklar çıkıyor. Neden olabilir?

    • @AkademikDiyaloglar
      @AkademikDiyaloglar  3 месяца назад +1

      Hocam seçtiğiniz modele göre sonuçların anlamlılığında dahi fark çıkabilir, çok normal. Maksimum olasılık seçerseniz başka varsayımınız var; en küçük kareler seçerseniz başka varsayım. Hata payı tercihiniz de önemli. Sizin araştırma sorunuza/verinize/bağlamınıza özgü varsayımlarınız model seçimini, model seçimi analiz çıktısını etkileyecek…bazı araştırmalarda, özellikle yöntem makalelerinde, aynı verinin farklı modellere göre sonuçlarını da görürsünüz; hangi modeli kullanmak daha iyi olur tavsiyesi yapmak isterseniz siz de deneyin…Bir rule of thumb olarak, false positive hatası yapmaktansa, false negative hatası yapmayı tercih edebilirsiniz..tip 1 ve tip 2 hata meselesi. Bazı modeller, daha katı ve cimri, bazıları daha esnek oluyor. Robustness check yapılma sebebi de bu, modelim/varsayımlarım/hangi koşullar altında güçlü sorusunun hesabını verebilmek.

    • @murat_ata
      @murat_ata 3 месяца назад

      Hocam hızlı cevap için teşekkür ederim. Ben endüstri mühendisliğindeyim aslında ama araştırma konum dallanıp budaklandı, model, anket, ölçek derken DFA'ne kadar geldim. 1 aydır istatistik çalışıyorum o yüzden acemiliğimi mazur görün. AMOS ile tatminkar sonuçlara ulaştım aslında ama sayenizde Jamoviyi buldum ve aynı maddeler için analiz yapayım dedim. Path diagramındaki korelasyon değerleri hemen hemen AMOS ile aynı ama confidence intervals değerleri tuhaf geldi. Mesela CFI 0.999, TLI 0.998, GFI 0.997, diğerleri de benzer aşırı yüksek değerler çıkınca sebebini sormak istedim.