Электроснабжение склада | ТНПА и обзор проекта

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 окт 2024
  • Основные нормативные документы, используемые при проектировании электроснабжения складских помещений. Обзор проекта - электроснабжение склада.
    Проголосовать за тему следующего видео можно в группе: v220blog
    Задать вопрос по проектированию электроснабжения: 220forum.ru
    Набор программ 220soft: 220blog.ru/soft
    Курсы по проектированию электроснабжения: shop.220blog.ru/
    Бесплатный аудит проекта 220аудит: 220blog.ru/pro-...

Комментарии • 15

  • @Fishing_Yuga
    @Fishing_Yuga 3 года назад

    Я может и пропустил. Было сказано о ДЭС для пожарных насосов, а была ли описана логика о запуске, о пусковых токах, о номинале ДЭС?

  • @ВячеславБ-й7я
    @ВячеславБ-й7я 3 года назад

    Светодиодные светильники с поликарбонатным рассеивателем в пожароопасных зонах я бы не применял. От короткого замыкания такой рассеиватель загорается и горящими каплями падает вниз. Это стало причиной пожара в "Зимней вишне" в Кемерово.

    • @220blog
      @220blog  3 года назад

      Так может и в офисах нужно запретить светодиодные светильники? На столах полно бумаги, капля упадет... А вы уверены, что в Зимней вишне все было сделано по нормам? В идеале за нормируемое время отключения (0,4 сек) никакого воспламенения не должно произойти.

    • @ВячеславБ-й7я
      @ВячеславБ-й7я 3 года назад +1

      @@220blog Не в светодиодах дело. В материале рассеивателя. В "Зимней вишне" было расследование. Там и несертифицированный кабель, и завышенная уставка автомата, и отключенная ОПС. Конечно же проектировщика там не было. Подключали к тому что было, чем было, и чем по-дешевле. В том числе освещение самыми дешевыми светильниками джазвей. Прикрепил бы ссылку, но комментарий блокируется. Но огонь появился вследствие загорания рассеивателя светильника и его "капания" огненными каплями в яму с паралоновыми кубиками. А насчет офисов, вы же понимаете, проектировщик предлагает - заказчик распалагает.

  • @lotofvideo
    @lotofvideo 3 года назад

    С аварийным освещением косяк. Во первых, запитаны не от аварийного щита. Ставить или не ставить аварийку решает ГОСТ. Лень смотреть, но от эвакуационного отвертеться практически невозможно. Если нельзя тащить 220 по складу, то сейчас есть на 24 и ли 48В всякого добра.

    • @220blog
      @220blog  3 года назад

      Вы хоть один проект электроснабжения сделали?)

    • @TheDaredevil145
      @TheDaredevil145 3 года назад

      Тут я присоединюсь к замечанию по аварийному освещению. Оно должно быть от аварийного щита либо записано как ппу, отдельным автоматом, до основного. И этот автомат нужно отделить внутри щита несгораемой перегородкой, либо выносить в отдельный бокс рядом с щр. Это эксперты в МГЭ говорили. Там бы Вы с таким проектом не прошли ни за что.

    • @TheDaredevil145
      @TheDaredevil145 3 года назад

      Очень сильно в МГЭ выносят мозг по аварийному освещению(((

    • @lotofvideo
      @lotofvideo 3 года назад

      @@220blog складов не делал. Поэтому было интересно послушать. Тем не менее с аварийкой у Вас точно не порядок. Раз показали аварийную группу на плане извольте соответствовать. Св-ки с БАП часто от рабочего запитывают, тогда не нужен ЩАО.

    • @220blog
      @220blog  3 года назад

      @@TheDaredevil145 Адекватные эксперты даже не дали бы замечание по АО)) Прежде чем что-то предъявлять, дайте ссылку на нормативный документ.