Добрый день. В книге Andreas Feininger: Die neue Foto-Lehre есть формула - F^2/f*C где F - фокусное расстояние объектива в см, f - диафрагма и C диаметр не резких кругов (возможно не верно перевел Durchmesser des Unschärfekreises, в любом случае это F/1000) Например при диафрагме 16 и объективе 50 мм мы получим ответ 3.1 метра. Делим на два получаем примерно 1.6 метра. Это значит, что при диафрагме 16 все на расстоянии от 1.6 метра и до бесконечности будет в фокусе. Так можно посчитать для любой диафрагмы. Тогда не нужно будет слишком закрывать диафрагму.
Есть две шкалы с метражом...белые цифры и красные. Ты говоришь про красные... ты выбрал 2 метра. Не понятно, что значит интересное на расстоянии двух метров,но по итогу от 4х до бесконечности, я по другому на это смотрел.( я не спорю,просто пытаюсь прояснить)). Смотрю на шкалу диафрагмы и значит если у меня стоит например f8,то резкость будет...и смотришь левое значение f8 и правое значение f8. Тогда при чём пример с двумя метрами?
Егор, я бы с радостью посмотрел твое видео с объяснением, чем по твоему leica cl лучше зоркого, киева и т.д. Интуитивно я понимаю, но хочется это услышать в таком вот формате видеоблога от адекватного человека.
+Paul Matalin Здравствуй! На первую прошку это уже будет тяжело сделать. Знакомых у кого камера в пользовании нет. Есть обзор на вторую ruclips.net/video/DOWYSfEyzgw/видео.html и про видоискатель ruclips.net/video/ziMH8u0oQdM/видео.html Если есть конкретные вопросы по первой и второй версии камер - велкам.
+Paul Matalin Технически 5D будет лучше Хпро1, но сердцем я бы выбрал Прошку. У неё, конечно, есть свои недостатки в лице медленного АФ и пустотелого большого корпуса, но оптика Фуги прекрасна! Сам формфактор тоже. Думаю, что в связи с выходом второй версии цены на единички должны сильно упасть.
Т.е. фактически вы предлагаете сделать из фотоаппарата мыльницу. Одна диафрагма, одна выдержка. Ничего не регулировать. Настройки которые вы предлагаете как раз стоят на мыльницах.
он предлагает это для стиля фотографиярования. стрит вы можете сделать из фотоапарата обратно крутой и професиональный и упустите кадр. в видео четко сказано зачем это нужно. для условий когда некогда думать и настраивать а нужно тупо наживать на кнопку
Добрый день. В книге Andreas Feininger: Die neue Foto-Lehre есть формула - F^2/f*C где F - фокусное расстояние объектива в см, f - диафрагма и C диаметр не резких кругов (возможно не верно перевел Durchmesser des Unschärfekreises, в любом случае это F/1000)
Например при диафрагме 16 и объективе 50 мм мы получим ответ 3.1 метра. Делим на два получаем примерно 1.6 метра. Это значит, что при диафрагме 16 все на расстоянии от 1.6 метра и до бесконечности будет в фокусе. Так можно посчитать для любой диафрагмы. Тогда не нужно будет слишком закрывать диафрагму.
Братан, где такие бленды покупаешь? Они советские?
Есть две шкалы с метражом...белые цифры и красные. Ты говоришь про красные... ты выбрал 2 метра. Не понятно, что значит интересное на расстоянии двух метров,но по итогу от 4х до бесконечности, я по другому на это смотрел.( я не спорю,просто пытаюсь прояснить)). Смотрю на шкалу диафрагмы и значит если у меня стоит например f8,то резкость будет...и смотришь левое значение f8 и правое значение f8. Тогда при чём пример с двумя метрами?
Егор, я бы с радостью посмотрел твое видео с объяснением, чем по твоему leica cl лучше зоркого, киева и т.д. Интуитивно я понимаю, но хочется это услышать в таком вот формате видеоблога от адекватного человека.
Доброго времени суток,в данном видео,какой аппарат у вас в руках?
Владимир Б вроде Leica CL. Уже и не помню
Georgiy Romanov ,я вижу надпись minolta!
Владимир Б minolta для ,leica делали 2 аппарата CL и CLE
Георгий привет, сделай пож-ста обзор fujifilm x-pro1, ну и субъективное твое мнение, заранее благодарен.
+Paul Matalin Здравствуй! На первую прошку это уже будет тяжело сделать. Знакомых у кого камера в пользовании нет. Есть обзор на вторую ruclips.net/video/DOWYSfEyzgw/видео.html и про видоискатель ruclips.net/video/ziMH8u0oQdM/видео.html Если есть конкретные вопросы по первой и второй версии камер - велкам.
Желаю взять себе такую, выбор между канон 5д первый и собственно fujix-pro1..))
+Paul Matalin А на что до этого снимали? Что любите снимать? Уж больно выбор между ЧЕРНЫМ и БЕЛЫМ.
фотографирую на пленку на советскую технику, портреты, стрит, пейзажи, много путешествую хочется цифру.
+Paul Matalin Технически 5D будет лучше Хпро1, но сердцем я бы выбрал Прошку. У неё, конечно, есть свои недостатки в лице медленного АФ и пустотелого большого корпуса, но оптика Фуги прекрасна! Сам формфактор тоже. Думаю, что в связи с выходом второй версии цены на единички должны сильно упасть.
как я понимаю аппарат лейка сл?
Угумс, был такой...
аппарат минольта, с надписью leica. Не понятно правда чем минольта автору не угодила :))
скок у тебя фотиков?
Я думаю, что что-нибудь придумаю :)
Оч познавательно, серьезно) Спасибо!
Т.е. фактически вы предлагаете сделать из фотоаппарата мыльницу. Одна диафрагма, одна выдержка. Ничего не регулировать. Настройки которые вы предлагаете как раз стоят на мыльницах.
На мыльницах не "стоит" таких стёкол.
это же для репортажного фото, жанр такой...
А если света не хватит?Тогда как?
он предлагает это для стиля фотографиярования. стрит
вы можете сделать из фотоапарата обратно крутой и професиональный и упустите кадр. в видео четко сказано зачем это нужно. для условий когда некогда думать и настраивать а нужно тупо наживать на кнопку
あなたがこの大邸宅のツアーを楽しんだことをとてもうれしく思います。
ありがとうございます。 できるだけ早く日本に戻ってきたいと思います`。