"Вызов": обзор фильма (PR-проекта Роскосмоса)
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- Мне на шоколадку:
(это не оплата эксклюзивного контента или средства на развитие канала, это буквально мне на сладости)
Сбербанк: 4276 5500 8629 4355
Телеграм:
t.me/ekaparf
Я в Instagram:
@ekaparf89 (обычный)
/
@comeasyouread (книжный)
/ comeasyouread
Мой telegram:
Ekaparf
Мои книги на Ozon, Amazon, ЛитРес и так далее ищите по псевдониму Эка Парф.
Названия книг:
"Пара интересных: пес и кот"
"Собачество" (продолжение первой книги)
"Хроники тибетского мастифа" (про тибетских мастифов)
"Узник Петропавловки и четыре ветра Петербурга" (о петербургских легендах и мифах)
![ВЫЗОВ 2023 - мнение о фильме [Глянул на днях]](http://i.ytimg.com/vi/AnvnZ6ezyHY/mqdefault.jpg)
Спасибо за просмотр!
Я и не знал что вы тоже делаете обзоры
Удачи вашему каналу звук намного лучше чем мой ))
И да отвечаю на ваш вопрос она полетела потому что она крутая сам милаш бикович это сказал )
спасибо за ваш канал что глаза открыли
Ещё не смотрел фильм, но и ваш обзор пока не досмотрел, но вот какую закономерность заметил за последние лет 15 - если все трубят о том какой хороший, уникальный и супер фильм сняли, на деле оказывается полнейшим Г, и в кинотеатре ты неодумеваешь куда опять потратили деньги из бюджета, а главное зачем? Озолотяться очередные актёры за счёт народных денег и всё, вот и весь эфект.
а ты как истинный скрепоносец продолжаешь ходить по кинотеатрам и спонсировать своим рублем подобные недофильмы, а потом плачешься что фильмы гомно.....я х.з что у вас в голове
Точно...Этот даже смотреть не стала.Когда уже нормально снимать начнут...Одно дер-о...
Космонавт не ранен, а подкупил медкомиссию
Вся опора на "сьёмки в космосе", сценарий вторичен.
Жду обзора от Бэда
Я бы тоже его посмотрела
@@EkaParfне я обзор от Клима Жукова посмотрел тоже неплохо
@@petrerasov7013 без вашего комментария, конечно, об этом бы никто не узнал
Фильм мне очень понравился и я буду его пересматривать. Не люблю в фильмах большой наигранности, а в этом фильме её мало. Экшен, драма и тому подобное, так надоело, что для меня этот фильм, стал глотком воздуха. Хотя как говорится: у каждого свой вкус. Поэтому скажу честно, видео приятное, было интересно посмотреть другую точку зрения.
У вас вкуса нет.
вы путаете понятия "наигранность" и "драматургия"
@@Ai-dar скорее у тебя его нет
@@Ai-dar да это инфоботы, накручивают бабки на походах в кино... за деньги отзывы пилят
@@nervps Меня ещё не кто, так не называл🤣 Даже как-то забавно, а от денег я бы не отказалась...эх
А еще в реале Рoскосмос женщин как космонавток в космос не пускает, и это может случиться только ради фантастического кино... признать у нас молодую (для хирурга так точно) привлекательную женщину как специалиста, которого можно еще и в космос отправить.... аж какое-то фантастическое кино с оттенком грусти.
Анна Кикина смотрит на вас как на ...
@@v.3171что есть что есть
Сейчас вообще есть интерес именно к полетам женщин. В Институте медико-биологических проблем сейчас начались обширные исследования на эту тему.
До космоса добрались кинодельческие ручёнки,
Голливуд и Кукуруз нервно курят в сторонке.
Ни кто не ждал подобных сюрпризов,
Теперь глотайте - первый фильм в космосе - ВЫЗОВ!
глотаешь ты потому что за наши налоги снималось. на западе ради имперства не снимают
Вызов скоряка на МКС! 14 дней! Это быстрее чем в удаленные села необьятной
Ракеты есть, а нормальных сценаристов нет
Это не первый критический обзор на "Вызов" и походу я буду заценивать это кине в обзоре Евгена Бэдкомедиана) Один звонок на МКС с мобильного оператора на Земле чего стоит😂 Смотреть уже нет желания. А обзор точно будет, Евген уже наверняка строчит сценарий))
ну, я сомневаюсь, что он платит свои деньги, чтобы пойти в кино, скорее всего как фильм выйдет в "цифре", то тогда и начнётся писаться сценарии и т.д.
@@marko_reus это уже детали. А обзору быть.
Весьма на это надеюсь.
Так сказали же в Роскосмосе ловит только Мегафон😂😂😂😂 в космосе тоже😂😂😂
Да уж,ждём.😊
Перефразируя цитату из фильмов Гайдая: За старания 5+! А по предмету Неуд!😂😂!
Да и вот вопрос в Роскосмосе лучшие в РФ врачи! А что никого не нашлось? Короче фильм как всегда по традиции, хотели как Бэй! Получился Саша Невский😂😂😂 тоже блин придумали на МКС снять! Вот у меня такое мнение! Зато время что готовили Юльку! Можно было Аньку обучить актерскому ремеслу!
ребята я прочел комменты. Поверьте есть сценаристы , есть актеры, есть операторы, даже есть режиссеры, хотя с последние есть с натяжкой ,ибо уничтожена школа режиссуры, но в принципе и режиссеров найти можно. А чего мы видим из года в год вот это чудо?
система ребята порочная . Деньги выделяют, что-то пилят, что-то пи...ят, кумовство конечно. Все об этом знают. Но самая беда люди не настроены на искусство, то есть эти товарищи воспринимают кино как квн.
Поверьте, общался со многими по поводу кинематографа. Чиновники вообще не понимает что такое кино , им что "Чебурашка" что фильмы допустим Терранса Малика тоже самое- развлекуха . Ну и представьте, приходит режиссер на проект, режиссер может быть и ничего еще, пару книг почитал и теоретически хоть и бездарь, но может что-то снять хоть и пришел по блату , кого-то выгодно трахнул, с кем-то выпил. И вот он приходит и готов что-то мать его родить, но продюсер ставит такие условия что мол не вы....ебывайся , давай тяп-ляп бабло поделили и разошлись.
порочная ребята система
Круто. А сказать маме, что сейчас занята и перезвонить позже не вариант? Я на своей гораздо менее ответственной работе так всегда делаю, если действительно занят
🤦♂️Господи что бы сказал академик, ракетостроитель Королёв на счёт этого фильма
Отличный вопрос!
Он уже перевернулся в гробу
Ничего бы не сказал он умер
в слух ничего.. учитывая что он сам на зонах чалился, ещё повезло что мы вообще там были
Снимите, пожалуйста, видео, откуда берутся положительные отзывы к этому фильму?!😂 ну очень интересно. Для меня это прям загадка.
Никогда не смотрела обзоры на фильм с таким пристрастием, как в этот раз))))) я так рада, что не одна, которая всё это увидела и теперь плюётся от этой картины!)))
Спасибо вам за обзор! Вы прям мои мысли озвучили!!! 😂😂😂
Мне кажется, многие (но не все) положительные отзывы - это боты. В том числе живые люди с фабрики троллей. А негативных отзывов на «Вызов» много.
@@EkaParf Я живой человек, не хотел идти в кинотеатр на этот фильм, уговорила сходить девушка но мне фильм понравился. Да, это не шедевр, но на твердую четверку.
Я и не писала, что все положительные отзывы от ботов. Многие, но не все.
@@EkaParf Может быть и много но уж точно не большинство отзывов писали боты. Иначе бы фильм никогда бы не окупился.
@user-lz4iw1yo6q я явно лучше вашего вижу, какие комментарии мне приходят под мой обзор на "Вызов". И да, большинство хвалебных отзывов там однотипные, имеют схожую лексику и способ построения предложения. Да еще и с пустых аккаунтов. Люди с реальным мнением пишут и строят предложения иначе. На некоторых ресурсах вообще не стесняются - публикуют один и тот же комментарий о том, какой хороший фильм. И кто вам сказал, что фильм должен окупиться? Смысл существования этой картины совсем не в этом. И нам всем в любом случае расскажут историю про нереальные сборы и вопящих от восторга зрителях :) Да и деньги на ботов не из бюджета на фильм идут, а из кармана налогоплательщиков. Как, впрочем, и многое другое.
Фильм снимается, как по методичке. Этой маме уже во время разных приключений кто только не звонил и слова мамины не вспоминал. Мне кажется на 8 Ёлках от этого уже подташнивает. Любовная драма ровно такая-же, как и в любом другом сериале. Бедная женщина главная героиня тоже ровно такая же. Это просто сценарная импотенция. Даже диалоги ровно такие же и с той же интонацией произносятся. И действительно, над фильмом лучше не думать а тупо смотреть. Знаете, Гравитация вроде бы тоже фильм смешной с точки зрения космоса, но там я был от секунды до секунды в напряжении, он не стандартный фильм. Картина не давала продохнуть, я искренне переживал за героиню. Как там интересно показали, что во время катастрофы и разрушения станции нет ни единого звука, и только дыхание главной героини. А здесь, монотонно, скучно. Стандартные диалоги, стандартный сюжет. Помести главную героиню в подводную лодку, или на гору, в непроходимый лес, ничего не поменяется.
Согласна по всем пунктам.
Крепкая производственная драма получилась, в первый день сходил, в зале на дневном сеансе под 300 человек, из них половина школьников 12-13 лет, пришли на коллективный просмотр. Как ни странно дети не мешали просмотру как ожидал, наоборот даже понравилась их реакция, не шумели, в целом заинтересованно смотрели и в конце даже хлопали. Мальчишки очень оживились в момент переодевания на орбите) Рядом сидели мама с дочкой лет семи, та так нервничала при взлёте, что после стыковки облегченно откинулась на кресло. В общем, очень достойное кино, и для детей познавательно и взрослым воодушевляюще.
Особенно сцена с переодеванием познавательная получилась, ага.
Так и будут пытаться отбить столь сумасшедшие затраты, бюджетниками и детьми.
@@redrocknrolla9398 так оно и есть, наш класс ведут уже 😂
Я не медик, но постараюсь объяснить, насколько опасна рана космонавта в космосе. Дело в том, что на Земле при внутренних кровотечениях возможно предоставить своевременную помощь, чтобы спасти человека. В невесомости - внутреннее кровотечение - это 100% смерть. Другие законы физики. Там настолько все другое, что, насколько мне известно, нельзя просто так, своими глазами взглянуть на Солнце, иначе - ожог роговицы, слепота... Многие космонавты говорили, что там все по-другому. Самое поражающее - это ярко-белое Солнце посреди холодной черноты.
В общем, в невесомости кровь не скапливается где-то в полости тела, откуда ее можно откачать; она будто "разливается" по всему организму, ее не остановишь и так просто не откачаешь. Чем раньше операция - тем больше шансов выжить. Это в сериале "Пространство" объясняли, когда все корабли резко остановились, впервые попав внутрь Кольца.
Я понимаю, что в космосе тело и процессы в нем работают не так, как на Земле. Но это не значит, что в фильме не надо это обговаривать. Это надо обговаривать, чтобы дать понять зрителю, как тяжко персонажу.
Если честно, я даже не помню, обговаривалось это в фильме "Вызов" или нет. Я посмотрел его один раз для ознакомления, мне он вроде как зашел (я подшофе смотрел)))), но пересматривать я его не планировал, да и не тянет. Лично я узнал о проблемах кровотечения в невесомости из сериала "Пространство" (уверен, Вы видели, а если нет, то бросайте все дела и садитесь за просмотр, срочно, это жизненно важно!!!!)))). Наверное, создатели "Вызова" подумали, что зритель и без них знает о всех нюансах кровотечения... а, может, вырезали на монтаже? Но в любом случае Вы правы, обговаривать нюансы нужно, чтобы зритель понимал степень драмы/трагедии/саспенса, мотивацию, причинно-следственные связи и остальное.
Кстати, примите меня в друзья в ВК, у нас ведь одни и те же интересы. Обещаю, доставать Вас по пустякам не буду!)
ну да, честно, космонавты и то интереснее и лучше снимали непрофессиональные свои ролики на МКС. да лучше бы на земле сняли бы этот фильм.
За ушат помоев им платят деньги, людям показывают брак, но сами пользуются благами бытовыми и продуктами не бракованными. Тупость, дурость в фильмах. Нас считают за дураков. Вот казахи и французы еще молодцы делают хорошие фильмы. Наверно нужно индийское кино посмотреть, что бы хоть как то наше понравилось
Вот Badcomedian разбирается с этим.
Да не летала она никуда, явно видно что торчащие волосы просто под лаком,в космосе они бы двигались инертно, а тут как приклеенные. А что она там летает и пятками сверкает, осспаде Дэвид Коперфильд 20 лет назад летал😂😂😂
да, но Ваша версия ставит под угрозу реальность полета в космос многих других астронавтов...
Так у этой команды и не было необходимости зарабатывать деньги. Освоили госбюджет и попиарили Роскосмос, а уж "проголосует зритель рублём" или нет - не их трудности ))
согласен.задумка неплохая но исполнение и сюжет сырой.мало драматизма и неожиданных поворотов.диалоги рванные
Слушайте, ну в каждой дырке Пересильд, ни кожи, ни рожы. Теперь дочку свою впихнули, да когда же мы увидим хороших ак теров, не блатных, раньше и на улицах искали типажи, сейчас одни дети актеров, одни и теже лица. А хорошие отзывы на фильм Вызов, пишут они сами или их знакомые, все считают дерьмом этот фильм, отмыли деньги, еще и награды получили.
Посмотрела "Вызов".
🤦♀️
Я пока не совсем понимаю, с какой целью снят этот фильм и врятли я этот смысл обнаружу, да и собственно, уже незачем))) Какой-то посыл конечно, есть, но вот какой именно, загадка. 🙄
Несколько отталкивающих моментов: задница пересильд в трусах во весь экран, пересильд в зелёном платье, которое она с собой в космос взяла на выход(надо же предусмотрительная какая, а че туфли не взяла? 😆😆😆 😆🤦♀️) , какие- то лифчики, недоразвитая мамаша, ведущая себя как ребёнок, портрет Путина с кулаком, вечно курящий и пьющий руководитель проекта, которого играет одряхлевший Машков, глупые, состряпанные на коленках диалоги с тухлым юморком... Фраза: "женщина, привязанная ремнями в ласках не нуждается..." - это что??? Реклама ремней? 🤓 К чему вообще это было? Не покидает вопрос "ЗАЧЕМ" во многих сценах! А это реклама Тинькофф.... Не, ну вы блин вообще народ за дибилов считаете?
В общем, серьезную тему - хирургия в космической невесомости - превратили в цирк.
Порадовал стишок из легендарного "Брата-2" ... "всех люблю на свете я, это Родина моя")))
И снова не обошлось без нещадной эксплуатации символов и достижений СССР( своего - то достойного эрэфия за 30 лет ничего не создала, а народные массы ж надо за живое цеплять, иначе кассовые сборы не собрать💯, кстати уже миллиард рублев есть🤦♀️🤦♀️) : БАЙКОНУР, КОРОЛЕВ, ГАГАРИН, КРУПНО "СССР" НА СТЕНЕ РОСКОСМОСА И СОВЕТСКАЯ ПЕСНЯ В КОНЦЕ ФИЛЬМА "ЭХО ЛЮБВИ"... (ну, чтоб вы понимали, даже песню новую написать некому было, пришлось опять советскую брать🙄)
Эх! Ну ничего не могут сегодня создать мощного, на века, душевного, настоящего, со смыслом глубоким и важным,чтоб до дрожи, чтоб хотелось еще и еще пересматривать, как советское кино.
Сейчас все одноразовое. К сожалению и этот фильм тоже.
Ну да ладно, все это ерунда, никого не отговариваю смотреть фильм, напротив, может кто-то сделает свой уникальный анализ и даже увидит смысл...🙄
Я, кроме бюджета в дохринилиард денег, вбуханных в него, ничего не увидела интересного.
Сейчас для меня самое главное, чтобы сами люди не стали одноразовыми... Потому что важную роль в становлении характера человека и его души играет именно культура, а какая она у нас сегодня, мы все прекрасно видим. 😏
Я решила опустить момент с платьем, чтобы совсем уж фильм не топить. Но вообще - у них там ЧП или светский раут?
@@lllKRENDELLLlll ой, погуглите отзывы медиков (не бывших) ;)
@@lllKRENDELLLlll ваши компетенции я тоже проверить не могу. Но вы почему-то берётесь утверждать что-либо с позиции бывшего медика. Не беспокойтесь, «Вызов» посмотрели практикующие врачи. И их отзывы весьма конкретны ;) можно сколько угодно отнекиваться «не знаю я этих вречей». Но медики фильм посмотрели и операция их насмешила. Погуглите, раз вам непонятно ;)
Фильм "Гравитация" в разы лучше снят и сюжет захватывающий, а это очередной проходняк
Я обзор посреди фильма смотрю... и после паузы вижу как героине кто-то говорит: "в космос случайных людей не отправляют" - крылатый сарказм этого фильма. Цены бы этому фильму небыло, если там какую-то научную фантастику сняли или хотя бы сам фильм про космос. Чтобы реально любителям космоса зашло, потому что кадры в космосе реально красвые. А получили что получили, кусок пропаганды, который из госуслуг в перемешку с повестками рекламировали. Каждый кто после такого захода в кино пошёл - плюнул мне в лицо.. хотя смотрю какому-то быдлу - даже зашло..
А мне фильм понравился. Эмоциональный. Не без недостатков. Но в целом достойно. Рекомендую смотреть в кино.
Ходил на данное кино - это адище. 2.40 минут заполнили пустыми диалогами, ненужными воспоминания и отсутствие логики. У меня вообще создалось впечатление, что часть кадров из космоса надергали, из ютуб.
Спасибо что рассказали, не пойду
На самом деле всегда лучше самому увидеть
@@EkaParf да не, лучше не тратить время на это, меня разочарует фильм с таким несвязным сюжетом
Умница!!! Всё правильно сказала!!! Такого унылого г...на давно не снимали...
Какие "художники", такая и картина!
Срочно Чебурашку в космос 😊
Это сиквел будет уже
Все так и есть к сожалению 😢Спасибо за обзор 😊
Они на кино не зарабатывают, а отмывают))
Все что я хотел сказать, вы сказали.
Помните такой анимационный фильм "Титан: после гибели Земли"? Очень интересный и оригинальный, особенно для анимации, космический проект. Там в одной сцене есть очень безумный трюк, который был бы ещё круче, будь он исполнен для кино вживую. В сцене побега с захваченной станции.
Давно очень смотрела, мало что помню.
@@EkaParf xороший мульт, рекомендую посмотреть. Его кстати снял Дон Блут, известный как режиссёр "Анастасии". У Вас бы вышла классная ретроспектива по его творчеству.
А , где весь видео материал снятый в космосе?есть крутые кадры. На этом все!!!! Нет гордости за космос!!! История мкс хотя бы сделали. Приземление пару кадров!!
Спасибо за отзыв! Так и предполагал...
В любом случае лучше самому увидеть, чтобы составить собственное мнение. Мой отзыв субъективен.
Ну вот как теперь смотреть эту фильму? Тьфу ты... Нет, не буду тратить время на 3 презика из 10. Спасибо Катерине за спасенное время.
Мое мнение не является последней инстанцией. Всегда лучше самому фильм посмотреть.
ждём разбор этого фильма от специалиста по разоблачению клоунафтики - юрия тимовского)
На самом деле хороший фильм, посмотрели на одном дыхании
тупым нравится
такой короткий фильм??
@@Gumplayer2 говорит: "на перемотке - то что нужно" 🤭
Много пишут что не воспринимайте всерьез это больше фантастика !Фантастика - это история, которая не противоречит логике. А этот фильм - бред.Единственное
положительные эмоции вызывают реальные космонавты, похоже это единственные люди, которые реально старались в этом фильме!Вбухать 15 млн долларов в съемки фильма в космосе о том, чего в принципе этом самом космосе быть не может - воровство и слабоумие.
В фильме кадров с реальной мкс а не снятых в павильоне максимум минут 10. Стоило ли оно таких денег? Думаю он.
Гоблину сказал что каждый минуту смеялся от шуток. Какждый его смех стоит штука баксов
Со сценарием беда
Сходить на фильм? Я уже давно "СХОДИЛ" на всё что снимает Российский синематограф. А это г... посмотрю конечно, но бесплатно. Спасибо!
Там и космонавты сыграли, и Пересильд - здоровая девка слетала в космос, и сюжет крепкий, и МКС, и космос - всё хорошо. Передана русская хрень. Ну, диалоги, игра, режиссура слабоваты, но фильм очень добротный весь. Пересильда тоже хорошо вписалась. И серьги отпустила в космосе.... Идите и перестаньте капризничать - фильм хороший получился. И Машков почти хорош.
> диалоги, игра, режиссура слабоваты
> фильм очень добротный
Так в каком месте он добротный, если костяк ленты - тухлятина? Вам нравится космос и живая съёмка, это чудесно, только фильму это не помогает
@@gohu11 Ну, перестаньте (((. До крутого фильма он не дотягивает по известным причинам, но то, где его сняли и с кем, делает его почти документальным. Фильм добротный, значит, хороший.
@@gohu11 Возможно, для вас это "тухлятина", ведь и Ностальгия Тарковского, увы, считается кем-то "тухлятиной" - например, мною. Но эта "тухлятина" доказуема очень просто - её НИКТО не станет смотреть и сейчас именно из-за тоскени пропащей души персонажа - тема не для тупых, тема для сочувствующих интеллектуалов. Сюжет в Ностальгии слабый, рыхлый, потому что, как и идея Чёрного Квадрата Малевича, сомнительная для огромного большинства людей и спорная.
"Вызов" плохое название для практически документального фильма с медицинским сюжетом. Я бы назвал его "Тяжёлое лёгкое" )))) А теперь идите и найдите мне Тома Круза или Сигурни Уивер, снявшихся в реальном космосе. Но соглашусь, что фильмы с ними на борту МКС были бы популярными дольше. Но мы не повезём их сниматься, т.к. лучше Пересильд (как Вам её сиськи?) Мне фильм очень понравился именно реальностью съёмок в космосе и на борту МКС. И если РФ снимет фильм как нам взорвали Северный поток под водой, я б тоже просидел 2,5 часа, лишь бы там не сделали операцию по геморрою)))) Что ж здесь плохого? Как Вам фильм про ремонт геморроя на дне? )))
Короче, фильм уникальный и тем прекрасен, в отличие от тухлой Ностальгии.
Интерстелар намного интереснее
Единственное в чем был и есть интерес людей вовлеченных в производство этой ленты освоить как можно больший бюджет, они прекрасно справились с поставленной задачей, чудо что они вообще выпустили фильм и даже пустили его в кинотеатры, теперь на всех ресурсах будут работать десятки тысяч профессиональных ботов пишущих хвалебные отзывы и комментарии, по принудиловке сгонят половину школьников, студентов и работников различных администраций на его просмотр, и по итогу даже обеспечат ему неплохую кассу в кинотеатрах (само собой потратив на её 'обеспечение' в 2-3 раза больше денег из бюджета), и да некоторые даже могут поверить в то что это отличный фильм с превосходным сюжетом и прекрасной актерской игрой, это действительно большой "вызов" и большое достижение)
Только что с сеанса
Именно завязка и подготовка к полету очень затянута, мне было так пофик на взаимотношения главной героини с ее дочерью, матерью, этим альфа самцом коллегой, хотелось уже быстрее в космос, а как по итогу самого то и космоса очень мало. Сцены из космоса мне понравились (питаю я слабость к подобным сценам в замкнутом пространсве как в к/ф "Время первых"). Так же большие сомнения по поводу правдивости полета в космос, но тут уж мы бессильны, правды не узнать. Ставлю 4/10 резинки для волос
Сомнения эти не только у вас, как почитала в отзывах в сети. Я вот не знаю, если честно. Хочется верить, что хотя бы в этом авторы не обманывают.
В реальности этого полета сомневаются, видимо, те же самые, люди, у которых земля плоская, а пассажирские самолёты каждый день распыляют на нас химикаты.
@@EkaParf а что толку, они так разорались, что зритель и графику компьютерную наверно за полет в космосе тоже принял. Внутри модуля-то ладно, снять не мудрено. Камеры вроде тоже не громоздкие можно брать. Да там видно, что со стоячим не развернешься и все кадры впритык. На земле бы можно было модуль разрезать и куда лучше кадры выставить, чем эти макросъемки жопы пересильды
обзор эмоциональный, кино не смотрел...Катя...ну посмотрите на лицо режиссера Клима Шипенко - ну и что можно ждать... ему же дали постановку потому что он был самый кассовый на тот момент ( ну и наверное самый компактный)...теперь по кассовости у нас "Чебурашка", уже опасаюсь не отравят ли его в космос. нам же победы нужны над Голливудом.
Почему Пересильд? По той же причине, что-то Эрнст).
Эка Вас бомбануло 😊...спасибо за обзор, было интересно
3 часа. Я смотрела это 3 часа.
Не знал что такой хронометраж, что там можно было делать 3 часа ⏰️, но надежды не питал о фильме, глядя на обзоры, правильно делал)
@@EkaParf срочно пройти реабилитацию просмотром, советской классики или Форестом Гампом, Побегом из Шоушенка, Властелином Колец)
@@EkaParf главное что вы денежку занесли, остальное не важно.
@@user-lu2qu5xh4u по идее, если сборы будут совсем плохие, к авторам могут возникнуть вопросы.
все видеообзорщики у нас стали через чур чувствительными))))
Я свои обзоры делаю так, как мне того хочется. И мне фильм очень не понравился. О чем я и рассказываю, как считаю нужным.
Спасибо большое за ваше мнение. Приятно смотреть и слушать. Фильм бредовый
Фильм от начала до конца эксперимент. Подготовили людей которые никогда не связывали свою деятельность с космосом. Ответили на вопрос можно ли снимать кино в космосе. Провели эскперимент с имитацией операции на станции. Там каждая минута была расписана. Фильм это результат обширного эксперимента. А теперь будут следить как зритель пойдёт. Фильм смотрел. Вот только эпизод с выходом в открытый космос это жирный ляп, в реальном полёте его не было. А так Юля молодец отлично сыграла. Клим снял как мог в невесомости. Космонавты тоже неплохо играли сами себя.
Так таких экспериментов было уже полно. Уже много космических туристов в космос слетало. Бессмысленный эксперимент.
Приступая к просмотру данного произведения, необходимо знать, что сей проект есть дело пары граждан - Рогозина и Эрнста . Проект просто мегаудачный - кому ещё удавалось с такой легкостью и откровенной наглостью реализовать собственные грандиозные амбиции за счёт государства?
А Михалков ? Выпросил миллиард на УС-2 . А там в конце фильма "Сиськи покажи" .
Ахахахах.
Фильм на самом деле дерьмо, его хайпят не потому что он реально хороший, а потому что это наш фильм, нет объективной критики, нет актерской игры, 2 часа пустых диалогов, сценарий написанный на коленке
Спасибо за обзор. Я конечно понимаю, что УУУ РЕАЛ КОСМОС, но я лучше старенький фильм с Афликом "Армагедон" пересмотрю. Там тоже на орбите сюжет разворачивается.
И правильно сделаете, как по мне. Посмотрите ещё нашу «МИРА» прошлого года.
Армагеддон(это американская пропагандистская глупость для подростков)и Мира для вас лучше, чем Вызов??? Вы ещё День независимости вспомните? Соглашусь Интерстеллар или Марсианин...Но сравнивать с Армагеддон...После такого вашего комментария я не буду до конца досматривать ваш отзыв. Хотел прокомментировать на ваш отзыв Синдром...Но Екатерина, у вас комиксы в голове.
Они полетели в космос потому что экспедиция на МКС стоило бы дешевле чем графика было бы очень дорогой а полёт на МКС оплачивал полностью Роскосмос
В любом случае следовало написать сценарий получше.
@@EkaParf в этом я согласен
Ну прикольно конечно, сняли какой то хронометраж в космосе. Ну а по сути что с того то?)
Померяться ракетами)
Какой смысл смотреть 2 часа их отбора к полету, если мы и так знаем, что полетит пересильд? Делать что ли нечего людям, на эту хрень в кино ходить))
Это отдельный факап авторов.
Браво автору! Все в точку!
Спасибо за обзор! И что сэкономили моё время.
@@user-zg7sr1iv4u Да у нас с этой блогершей вроде вкусы совпадают. И с другими кому тоже не зашёл. Ну будет время, может и схожу.
Верно, всегда лучше увидеть самому.
Здесь и без просмотра фильма и так все понятно, сняли очередное Гавнище!
чисто предполагаю, зачем сняли вообще этот фильм: слишком много людей стали понимать, что в космос никто не летал, и чтобы скрыть первый уровень лжи, его покрывают вторым уровнем, дабы поддержать первый.. есть смысл в этом?
Катька,не переигрывай)и хватит извинятся,все правильно говоришь..
Я и не переигрываю
10 тонн гептила или 20 миллионов доллоров на одну девушку с красивыми ногами. Кстати,а почему она не переспала с Олегом? Непорядок
Да ну, фильм отличный.
Принципиально не хожу на российское кино ибо оно уже лет как 30 полная шляпа. Нам до Голливуда как до другой вселенной пешком 🤷♀️
У нас есть хорошие фильмы, просто о них не орут из каждого утюга, как у случае с «Вызовом»
Зритель не доверяет российскому кино , так испортили репутацию, что не просто завоевать доверие . Наверно нужно поменять сам подход , а не бабла срубили, впихнули во всех местах где можно
Спасибо , гораздо интереснее чем сам фильм
Всё так и есть, вчера посмотрели - лично мои претензии ровно в тех же местах
Хотя бы современный 3д сделали бы. Мне вот Аватар (первый) ну совсем по сюжету не интересен был еще до похода в iMax. Но мне он ПОНРАВИЛСЯ! Именно вовлечением меня в саму картинку. Я смотрел и ощущал себя там, среди этих синих чудиков. Вышел из аймакса и больше этот Аватар не смотрел так как сюжет банален и не интересен, ну кроме самого аватара как оболочки. А вот в самый передовой 3Д к кинотеатр аймакс я бы на него еще раз сходил.
Крутое видео да и коналл фильм обзор на бешенство самое крутое по моему 👍
я тоже люблю шоколад и не люблю плохое кино
Да и для любителей космоса фильм крут именно отчасти теми кадрами которые другим зрителям будут скучны, с точки зрения медицины фильм да странно. Что до ютуба ютуб и большой экран с точки зрения достижения вещи разные. Не то чтоб эти съёмки были с исторической точки зрения ценны, но всё же это и не ютуб. С сериалами это не сравнимо, а вот с гравитацией или марсианином сравнить можно. И да это пиар проект Роскосмоса и таких нужно много если мы хотим чтобы молодёж болела космосом а не тиктоками
ещё бы болели грамматикой, а не как вы, где упущены запятые и предложения начинаются с деепр. оборота))
@@marko_reus по сути будет что сказать? Или грамарнацци?
Этот фильм для молодежи не подходит. Ничего их там не зацепит. Актриса не модная, даже старовата для подростков, сюжет скучный. Есть покруче. Хронометраж фильм добивает. Это фильм не для молодежи снимали, а для выпендрежа. Доя молодежи должен быть захватывающий сюжет, молодые актеры, вопросы любви, совести и чести. Ну и приключения, конечно. Это может зацепить.
@@Ekaterina_spb ну не знаю и я не старый мне зашло и ребёнку понравилось. Получше есть это верно, но есть и по хуже, тот же салют 7 будет потупее и гораздо вреднее
@@nekrosmodel Салют я смотреть не решилась. И, очевидно, правильно. Спасибо за отзыв.
есть фильм но там сюжет интересный …
Да, в «Вызове» есть похожие эпизоды.
@@user-hh2ti7wz1b Гравитация к физике не имеет никого отношения. Если бы в своё время не развеял мифы о космосе, тогда бы фильм был для меня интересен, но узнав технические моменты которые происходят в открытом пространстве, Гравитация стала для меня смешным комиксом 😂
Фильм не смотрел. Хотел посмотреть обзор. Судя по кадрам из этого ролика у Шипенко не было плана чертежей и 3д модели МКС и предварительных рендеров для создания сочных кадров для фильма.
И это странно. Ему же это и надо было в первую очередь, чтобы понять, как именно снимать.
пациент скорее мертв чем жив 😂
Я любитель жанра фантастики (большая часть фильмов про космос все равно в этом жанре снимается),и фильмов с "участием" космоса видел тьму.И многие из них мне все равно нравятся,и как-то никогда не думал,точнее не ощущал зрительской потребности,что б - условно - Star Wars - сняли бы блин в настоящем космосе.Что бы это доказало,если б вдруг и случилось,я не знаю.Мне бы ничего не доказало.Но тем,кто бы это - повторюсь - снял бы - это доказало...Из частого желания человека "доказывать" всему миру или кому-то конкретно - мол,"зачем? А просто потому что могу.Потому что хочу доказать,что у меня длиннее".Я видел анонсы.И естественно были сентенции "мол,буржуи не смогли,а мы смогли.У нас писька длиннее".Обычное дело.)))
Прикольный обзор )
А по существу согласен - фильм тухлятина полная. Ощущение, что режиссер и сценарист просто бездари редкостные!!(
С другой стороны - а они все сейчас такие. Все современные фильмы РФ плохие. Я не знаю ни одного хорошего, за последние 10, даже 15 лет.
Пересмотрел на днях Паспорт (1990) - трагикомедия Георгия Данелия. Просто небо и земля по сравнению с современными фильмами. Современные - просто мусор.
Фильм не может быть оценён точно так же как первый прыжок на соревнованиях. Сейчас это самое большое достижение в художественной кинематографии в космосе. Ничего большего нет. Сюжет состоит из нескольких линий. Это отношения матери и дочери (дважды), человека и государства (прокурор), гуманизма и ответственности за него, любовь. Каждая из сюжетных линий раскрыта в нескольких эпизодах.
Фильм лаконичный, не перегружен фигнёй, удовлетворяет потребностям нынешнего зрителя.
Смотрел вчера ночью, в почти пустом зале. Все же середина недели.
«Удовлетворяет потребностям нынешнего зрителя…». Как интересно. И какие же такие потребности у современного зрителя? Видимо, вы всех зрителей опросили.
@@EkaParf фильм 12+. Подростки посмотрели на космическую станцию, проявления невесомости. Посмотрели на черные трусы и два лифчика. Помечтали. Примитивные разговоры с мамой-сердечницей в стиле девочки-подростка. Юристов должна позабавить линия с участием прокурора. Представления о состоянии полости в теле во время операции - отдельная тема для хирургов. По кровь из раны в воздухе помещения заморачиваться не стали.
Здесь почти каждому специалисту есть тема для фантазии. Это хорошо.
Это до смешного нелепый аргумент. Ни вы, ни я, в головы зрителям 12+ не залезали. В головы юристам - тем более. И какие ещё 12+ с полуобнаженной героиней :) ещё и со словом «секс»? С другой стороны, 12-летние и не такое сегодня смотрят, вполне могут. И тем не менее утверждать, что «Вызов» таким зрителям понравится - ну это принимать желаемое за действительное. Не надо решать за других. Собственное мнение сформируйте, не надо ванговать, каким зрителям эта картина точно зайдёт. Не вам это решать, только самим зрителям.
И к слову: врачи уже высмеяли эту «операцию».
@@EkaParf если решать зрителям, то они и решат. Я лишь за то, чтобы их было больше.
Ух Екатерина, чую сейчас понавылазит патриотических троллей. 😂Насчет обзора согласен. Посмотрел до этого обзор на этот фильм от другого популярного обзорщика. Так даже тот - который пытается понять и объяснить суть заложенную в фильмы или сериалы с его точки зрения зрителям - долго "плевался" и не понимал зачем это вообще надо было снимать. Не стыковок и пустоты в сюжете полно. Первые съемки кино в космосе - ну ок - если только так. 😂
Я даже не стала пытаться выделять главную идею фильма. Мозг поплыл от структуры. Насчёт троллей - пускай расскажут о своём видении фильма как раз. Вдруг, меня осенит (нет).
Я скажет так патриот ,но Катерина молодец все так и есть,даже более видимо бабло просто распилили под видом всей этой затеи
Фильм полное говно . Распил бюджетных средств
Начало женщина врачь разведенка воспитывает дочь в бабьей яме с матерью разведенкой. Можно выключать фильм.
Она вообще-то вдова, а не разведёнка. Вы фильм-то смотрели?
@@Evushka13 Ну этоо вообще Нет не смотрел. И не хочется ....
Плоха та МКС, на которой есть Пересильд и нету Кэлвина.
Мне очень не понравилась игра псевдо актрисы Пересильд. Даже сложно ее актрисой назвать
Перед фильмом рекламу ещё чего-то с ней показывали, где Пересильд играет Елизавету Петровну. Та же мимика и манера движений, что и в «Вызове», хотя императрица - это уже явно другой характер, не современный.
так они же сами обявили что весь материал с МСК был утерян ))))) УТЕРЯН! )))
Вроде это шутка была Панорамы.
Вот Панорама недавно написала, что Макрона в Китае встретили под песню "Русский с китайцем - братья навек".
Фильм шлак! Люди обмельчали, привыкли к употреблению некачественного...
В целом из за диалогов это стыдобище🤦
Даже смотреть не стал.Очередное российское г...но.
Так и есть, к сожалению
Mne film panravilsja, kritiki filma pravy no: 1. Eto xudozhestvenyj film ne dokument, 2. Est tam oshibki no atmosfera filma est, 3. Dlja nas v Chexii kde o kosmose znaem malo est film interesnyj, z togo vremeni znaju vashix kosmonavtov
Pravda oni mogli snat vsjo na zemlje i nepatratit dengi, kotorye v eto vremja nuzhny na drugix mestax
Да нет в фильме никакой атмосферы.
Фильм снимали вне атмосферы 😂
PS
И бургеры рекламируют актёры "Вызов". Бургеры во "Вкусно и точка".
Писали ж пленку засветили😂
Это был фейк
Чет не сильно охото идти на фильм с ТАКИМ хронометражем.
наверняка там куча филлерных сцен
Спасибо за информацию. Поменьше бы спойлеров в обзоре...
Побольше бы сюжетных поворотов в фильме, были бы и спойлеры.
На вкус и цвет, но по-моему именно на МКС здорово сняли
Сильная и независимая женщина современный тренд кино
В этом фильме она не сильная и не независимая, не надо везде видеть "повесточку".
@@ДвеЛуны-к1л Может быть