Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
鈺成兄，當年的何君堯，梁美芬，謝偉俊，何俊賢等議員公認發言有料，有份量！你夠勇氣公開地讚賞他們嗎！！
曾生，依你高見，外交部應該點答先最好呢，求其舉十個例子教下我哋，批評後要有實質建議先係有建設性。
Good point
支持 灼見名家
謝謝你的支持
支持灼見名家的分享 ，加油👍💯
Great
曾先生：西方的立場就是反共，是一個意識形態問題，你無論用怎樣的和悅語言去回應，西方會放過你嗎？另外，有人話中國今日不再韜光養晦，你認為還可以嗎？美國眼見你的方方面面在追趕，西方服膺叢林法則，相信修昔底德陷阱，今日美國一定會當你係敵人，方方面面去打壓你，你講什麼好說話，有用嗎？ 你認為任正非先生說話得體，美國有放過華為嗎？一個大國傾全國之力去打壓中國一間科技商業機構，還要迫其他國家一起來打壓，任你任正非先生怎樣說話和睦，至今我見不到美國會放過華為。另外美國再迫中國其他科網公司將業務出售予美國的公司，相等於當年迫法國阿爾斯通出售業務給美國通用電器公司一樣，美國連法國這個盟友都不放過，怎會放過中國？今天中國再用什麼好話語，好笑容，有用嗎？美國根本就當你係敵人。還是毛澤東主席講得對：“丟掉幻想，準備鬥爭”！
認同
開始看前，給了你一個讚，看後，讚收回
曾生面帶笑容，似信心十足，但説話不到底，扭下擰下，愛，恨，黑，白頗含糊，疑似扮高深，又怕得罪悪人，更愛挑骨頭！難勝重任！印象麻麻！
@@beatlesfans1 係
曾生，外交部是要这样回应的。因为外国根本没给你更多时间，和机会多说一句。就算是一个政论节目，邀请大陆人，或香港专家，学者讲解国安法，他都不给时间嘉宾时间发言，不断打断嘉宾发言，他的发问时间比专家回答还长，他们就是怕你发出声音，他们根本不想听你回答。他们内心早有他们的根深蒂固的看法，找个我们的专家去只是想吸引他们的观众关注。他们根本不是关心我国人民，民权，民生，说到底，就是不要中国强大，你说跟那些人有什么好说的？一句，中国的事关你英美什么事就是最好的打发他们！别指望对强盗国进行教育，至少，我们确实还未是那么个大国。
本人覺得中國外交部發言人處理對美國的事件做得非常正確，任正非是私人企業嘅代表，外交部是代表中國，一個國家，你明白嗎？
香港政客水平有限，不要有要朩啊！
...
Yes very very very good and the best very very very good
曾Sir, 國家層面同企業層面係唔同架。天淵之別。
班農被逮捕，真就好啦！針對中國是白宮首席策略師班農嘅主意！特朗普為咗連任總統，無所不用其極，拿中國及香港做箭靶，草菅自己人嘅生命，唔理疫情，要重開經濟。曾說以為會死一百萬人那麼嚴重，原來只死十幾萬。
班农不要紧的，只是一个油水捞子，左右不到大局的。
曾先生，批評可以，但能夠將對方的錯處更正，講出錯誤的地方，更為重要，否則只會给人感覺嘩眾取寵，講就天下無敵，做就無料到，我相信曾先生不是識講唔識做的人，希望曾先生可以出一视频，專門說此事，泱泱大國應如何在國際發表言論？如何可以做好公関。
曾Sir 您好！多謝你的分析同見解！！！👍👍👍
最痛心莫如身內流着中国血液的“人”，香港又好，台湾又好，海外又好，甚至内地竟向外人唱衰中国，人地緊系聽得好高興啦！
曾先生对香港局面的批评有高度，最全面，有理有据，最令人信服。加油!
「諉過於人」，是不正視問題，連累國民，更加重要是加深對中國的誤解。現在，正步入選情；但係疫情持續，中國作有限度的被動反應（Reactive)是合理的！
支持曾生
曾主席：包容不等於沉默！央央大國不等於任人講而自己唔出聲！
其實中國只係開放40年，真正成長係呢十年八年，在世界上的官方發言還需學習（尤其西方的遊花園式），但華春瑩及耿爽的對答世界傳媒我就非常喜歡，反之香港的政府發言（包括建制派），全部人好似低智咁（自從有國安法，而家好少少咁啦😔），反之，現今的警隊高層言之有物， 鏗鏘有聲！
支持
支持你公開
任正非說得再好，華為可以避得過打壓嗎？所以，無論中國外交部怎樣說，結果還不是一樣嗎？何必要讓？
同意, 與强盗邏輯交手用甚麽手法最合適? 你應為呢?
C.K. Fang 我覺得，香港人批評香港議員是絕對夠資格的，但批評到國家級發言人，我覺得水平還差遠呢！他們說的，應該是要按全個大局著墨，而非單看香港
不是讓是鼓勵特朗普再加大力度對付外邊，最後 會重覆我們文革時的悲劇，內亂，經濟下滑。我們在這時候在自己門囗開戰，經濟受損，國民辛苦得來的積蓄用盡，不值得為一時之意，要忍！再者， 美國時間就戰爭發大財的。
Yip So Ling 無知，這是說當權者說甚麼，作甚麼，蟻民也無資格批評。 是非黑白也不用分了？一句大局，一聲國安，甚麼都可以作了。這是那門邏輯。
C.K. Yu 咦，我們竟然有一個相同的看法，都是覺得對方無知呀！其他的，應該沒什麼好討論了！
支持主席正能量👍👍👍
曾主席講話真動聽，有理據，説美國巳往的需要負責任事件給全世界和我們知悉，亦都提醒D人要小心美國話事人的心理，是不希望我們中国強大的，其次望你能夠在這節目説多一點其他国家事件，謝謝你。👍👍👍😃
👍👍
👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏
🤗🤗
💪💪💪👍👍👍
早晨支援曾主席
現今有那個國家有大國風範？群犬吠日，有作用嗎？中國提出人類共同體，縂比ME國獨自偉大有理想，昔日組聯合國，今日頻頻退聯，連WHO也不顧，那是什麼理想。一句講哂，乜得講錢，如果中國俾佢予取予攜，你就講乜都啱！対仼何國家組織都是如此，聽話的就是老友，唔聽話就係契弟。
政治是鬥實力，並不是鬥道理，更不是鬥口水
曾主席:非常不認同你这一輯節目的分析，評論｡美國政府官員鬧中國大多數都係冇事實根據，抹黑居多｡就是因為中國政府，尤其喺高官從來冇反駁這些指控｡因此大多數美國人民都相信美國政府對中國的指控屬實｡你中國自己都不反駁，世界其他人又怎會幫你說話。任正非講好說話， 讚美美國又如何?他們就會放過你嗎? 西方國家同情他嗎?不要自欺欺人｡抱著幻想，委屈求全，最終都係自取其辱｡
Agree
那些是抹黑啊？
任正非先生说话很有艺术，棉里有针，人常言令得罪君子，不可得罪小人！
特朗普是抗共，非抗中，攪清楚。
一、
👍👍👍👍💪💪💪
曾生，我認同你講，話中國發言人唔夠央央大國得體，請你同超級大國浸浸比下，睇下那個得體？
曽先生用任正非的比喻不太恰當！任是企業家，見到惡狗要避開，最緊要穩住員工及客戶，但昨為國家，隻惡狗追住你嚟咬，則只有互相對兇！
叼 又比你講岩
人不犯我我不犯人
大陸公関做的不好，香港政府也很差，對外根本不做，對內就是比反對派壓著來打冇還手之力，好似怕佐反對派咁樣，希望以后政府多D對市民宣傳共産黨不是反對派講成咁樣，他是愛民如子个政黨，一心一意為香港好的，要講多D正能量野給市民听，希望能扭轉現時局面，讓香港有安定日子過。
大陸公關已經做得非常好 中國國民滿意度係全世界最高 但你要中國用國語去改變英語世界觀點 根本係無可能噶事
所以孔子學院在全球發展是遠見。讓全人類能了解中國文化及語言。
支持曾鈺成加油👍
曾主席心思細密言之成理，聼完自覺学識增長，謝謝您！
曄！曄！你咁都得呀？你係小學生嗎？学識增長？你咁都講到止出口？恐佈！！恐佈！！
@@user-eg6kp9tq3v 認同
曾主席的評論真的很不合格，跟处國甚至國内名不經傳的也相差太遠囉，介紹你睇其中一個見識一下。焦虑的美国：美国牵制中国的招数是否奏效？特朗普（川普）为了连任赌上美国国运、美国的社会矛盾加剧ruclips.net/video/aSlTMIky0Uo/видео.html
坚决支持祖国香港伟大強大支持祖国
曾主席所言中国对外公关形象不佳，语言需要改进固然正确，不过这也不是全貌，西方舆论压制与排挤，不能视而不见，不然也是以偏盖全， 此外曾先生的内容也有待深化，目前的水平仍流於泛泛而谈。
復旦教授沈逸老師講得對，美國西方國家很懂得文宣，而自己國家就欠缺這方面😔
中國就算懂得文宣都無用架，西方國家唔會同中國宣傳啊！
香港评论人应该开阔一点视野与思路，事情多看本质，特朗普对中国的政策本质上，是美国对华围堵的一次收割演习，代表美国的国家意志，特朗普操作时机与策略是否妥当是另外一说，中美围堵和反围堵战，需要从国家层面去看，过度分析关注特朗普和习近平，是一叶障目了！
与强盗邏輯交锋用什麽方法最合適，你说呢？
曾先生、你咁犀利中央點解唔重用你呢、首先檢討你自己先啦、我唔覺得我哋外交官有問題！
我都唔覺得我哋外交官有問題！
曾先生:我覺得你講得一相情願,中國没有向外殖民過,中國文化是没有辦法輪出,中國做好人的外交己經做了幾拾年,中國的韾音還是没有傳出去,因為西方通過語言殖民,通過文化打壓,中國的聲音根本是傳不出去,就算在香港,中國人聚集的地方,還是傳不過來,點解?就是中國人還没把握宣傳機器,中國被西方殖民了100年,中國有一百年是半殖民地,中國人也就是這40年才富起來,中國人還没有足够強大,只有中國強大,才能掌握話語權,曾生,你在香港發的声音如雷灌耳,但可以傳出去嗎?可以傳多遠?
說得對，中國各方面實力已經開始強大，現在面對世界，也要加強自己的宣傳和公關實力，當然前提是講事實講道理，不能像其他國家有的人那樣胡說八道，而且我覺得曾生在快結尾的時候，不應該說一些假設就算新冠病毒是中國傳到美國的，也無助美國對抗疫情的說話，這個事情目前沒有結論，不應該發表這樣的假設言論，對中國的形象多少也產生不好的效果吧，我們更應該發表一些有助於中國正面形象的言論，這才切合像華為任正非給外界那樣大氣！
@@ljfayu9121 認同
我唔覺得中國領導人有做錯，曾生比你做國家主席你會點做呢？
改制度，问国民！曾主席不必回答！
曾生當年做立法會主席做得再好，也不是都被反對派無理攻擊嗎？請問曾生有沒有改善你的公關技巧從而令反對派變得"愛"你？
曾生在完垃圾會主席，議會仲衰過以前，相比中央政府，中央都算正增值。
曾生有所不知，外交部的外交辞令和企业家的说辞是完全不同的，还是多学学外交的知识吧
管理14億人，問世人那人有資格?我們的領導人是經過幾十年的磨練
美國 總統 重要 屈人😡
👏👏👍👍曾Sir多谢您的分析
多謝曾鈺成先生🙏
中國需要培養多啲外交部發言人，因中國國家領導人已經少出嚟面對民眾發言，需要通過由外交部發言人來代發表國家發言，所以更加要挑選比較有智慧嘅發言人或者有親民嘅發言人你代表國家.
任老實事求事而己。
香港捣乱有你份，还有啥资格建议中央！
外交部的回答是講給自己人民聽的，凝聚國人才是首要目的。
我唔同意你講法，中國要做好自己先才好對付外敵，靠對罵有用嗎？
曾生不明白科技。任正非自己就最清楚自己事。就正如馬化腾說過,中國在這方面的科技,是建基於浮泥上。
不同意曾生說中國缺乏得體的外交政策及言語.曾生,你說這部分是十分之偏向西方了,西方哪有大方.不偏不倚的外交呢！
請問曾生有邊個國家會夠膽得罪美國來幫中國講好說話呢？世界衛生組織譚德塞幫中國講左句好話就比美國狂轟，希望曾生認清事實唔好再鬧中國就好了。
我都開始對他的言論越來越反感，唔通人老咗就會變得智障無知嘅？
講再好聽 幾自信都無用，西方媒體報都唔報道拉。香港暴動 外交部夠系英國擺視頻 開記招啦。結果都只有自己海外媒體報道，西方媒體屌都唔屌你。
@@win-winlaw1356 認同
@@user-mv4jd7mn2q 認同
在骂誰你也没有分清楚～看清楚才发言嘛～
这个视频声量大有改善！
講得有理， 有見地
曾先生，中國應對美國的攻擊，中國對美國的反擊，發言應該如何表示出泱泱大國的言論！請舉例說明？如何學任正非言論？
支持！
講成堆不切实际的空話，說代表中国講說話的人氣派不高尚，要學任正非，但搞政治对話的仍然要有君子態度，是否愚蠢?想中国不再被欺压都幾難!
曾生嘅言論中有部分大家應該思考一下話中含義！點解我覺得唔對路呢！
真係好想曾生做國家發言人，會怎樣代表國人反駁外國的不實言論，所謂大國風範是如何？比國人一個示範，恭聽！
😇
語無倫次，中國為自己辯護唔啱，美國亂咁誣衊人就啱，你越來越不知所謂。
同埋標題完全題不達意，一句都無講北京如何反制美國？一句講晒乏善足陳。
@@win-winlaw1356 佢重點主要就係批評中國發言人的講話，迎合某些人的口味。講美國疫情數據，美國選舉反中反共策略，呢啲使鬼佢講，其他KOL講得精彩過佢啦，佢好多預測都錯，放馬后砲最叻。
建議中央政府搵“曾鈺成”，去當中國外交官員，取代 王毅、華春瑩又或者趙立堅，在這個節目分析美國政治形勢，中國外交，過程條分縷析，道道是道，可媲美戰國時代，張儀、苑㫿﹒﹒﹒等等政治家、縱橫家。😎
赞成你的建議。💪💪
我支持华为
你錯啦，係美國之前拿失業每人最高可以拿 $504 + 600，成1100蚊美金一個禮拜，一個月失業金可以達到 $4400，比起返工仲要多，所以大多數美國人選擇唔返工
大家好。
曾生真高明，彈完中國然後讚華為，比人錯覺好似有讚有彈。
曾生，你不要悲观，中国同西方国家各方面是存在差距，是不可能硬碰的，现在中国政府的策略是避其锋芒……，用时间换空间。近一年来香港的风向走势，你等一班从政之人就错判中国政府的处置手法！
政治唔係同你講道理講事實，係玩政治利益。
火燒圓明園，是怎来的?曾生
曾钰成先生、施永青先生立场中肯！！我最中意听，反观萧若元先生立场就有偏颇！但无阻我一样可以关注萧生，自己要独立分析结合实际情况。中国的强大阻挡不了的，中国人勤劳、聪明……，疫苗12月份就面世了！这一下会再打美国的脸！
肖若元先生似患妄想症！口出狂言！
中國疫苗，你快啲去打，祝你好運🤣🤣
windy hui 中国虽然存在很多问题，但也不是你等人所认知
蕭若元我估計系廢青系信
不認同中國有錯呀
感恩分享
任正非話吾到事
曾生糸吾糸搞錯方向？中國領導人不需要顧及中國人民大众的情緒？中國人民現在仇美情绪也很高，中國領導人就不能去討好美國，說些云淡風清的話！說實話西方對中國指手划腳并不能對中共政權造成實際影響，但如果中共不能團結中國人，造成內部分裂，那中共政權就會有危險！所以，外交部說的話不只是對美國說的，也是對中國民众說的！
支持你這個論點，中央政府還須要向國人交待。
曾生 你自己講嘢似 任正非呢 或 似中國外交官呢？你係屬於那一種呢? 唔好咁天真啦, 要打擊中國 點樣講都打嘅。
曾先生您好，您都贊任正非對待他所發生的事情及應對各方面都做得非常大方，德体，但美國總統特朗普及白宮政府，會講道理吗？會用正确的理念,正常的規則，去對待華为吗？
外交部同美國講乜都無用，宜家美國係唔同你講道理。
曾主席說話風趣幽默，對嚴肅話題的分析舉重若輕，令人聽得舒服，亦較容易理解，這節目值得支持！👏👏
變色龍（ 黃,藍）
💯💯💯💫💥💫👍👍👍👍👍👍
先生，中國政冶者真的無能？只有任正非能做？如果，華為沒有背後中國政冶家支持，華為斷續下去直至達到華為成為電訊介一哥嗎？先生可能對中共政冶有偏見或政冶應知不及罷！
新聞報道員，二手記者，無料到
十分贊同，俄羅斯和中國國際處境差不多，兩國外交部高下立見 !
中華民族返工，工作，勤勞，看股票，看投資，善家務，善巧手。聽外國班官點，不窮都麻煩。
人哋抗疫、佢就擴疫．系世人吳解佢．
主席指中方回應美方謾駡詆譭冇力，相信是指習主席無親自回應！對方由國家領導人出口我方領導不應作縮頭烏龜，應底氣回應，以正世界視聽！中國人太謙卑了！主席受過港式西方教育因此有識見！
曾主席加油
曾前主席的水平，是否代表香港社会水平呢？有种可怕的推论结果啊！
曾先生请留意： 美国失业人口是一千六白万。每周增添一百多万。
曾先生唔怕侵制裁咩，小心睇車。（尾角無言論自由㗎）
曾主席乃中流砥柱，真有卓見！
香港賠唔少錢啦雷曼兄弟😡 諗起都扯曬火呀
W
睇吾系代表支持既
鈺成兄，當年的何君堯，梁美芬，謝偉俊，何俊賢等議員公認發言有料，有份量！你夠勇氣公開地讚賞他們嗎！！
曾生，依你高見，外交部應該點答先最好呢，求其舉十個例子教下我哋，批評後要有實質建議先係有建設性。
Good point
支持 灼見名家
謝謝你的支持
支持灼見名家的分享 ，加油👍💯
謝謝你的支持
Great
曾先生：西方的立場就是反共，是一個意識形態問題，你無論用怎樣的和悅語言去回應，西方會放過你嗎？另外，有人話中國今日不再韜光養晦，你認為還可以嗎？美國眼見你的方方面面在追趕，西方服膺叢林法則，相信修昔底德陷阱，今日美國一定會當你係敵人，方方面面去打壓你，你講什麼好說話，有用嗎？ 你認為任正非先生說話得體，美國有放過華為嗎？一個大國傾全國之力去打壓中國一間科技商業機構，還要迫其他國家一起來打壓，任你任正非先生怎樣說話和睦，至今我見不到美國會放過華為。另外美國再迫中國其他科網公司將業務出售予美國的公司，相等於當年迫法國阿爾斯通出售業務給美國通用電器公司一樣，美國連法國這個盟友都不放過，怎會放過中國？今天中國再用什麼好話語，好笑容，有用嗎？美國根本就當你係敵人。還是毛澤東主席講得對：“丟掉幻想，準備鬥爭”！
認同
開始看前，給了你一個讚，看後，讚收回
認同
曾生面帶笑容，似信心十足，但説話不到底，扭下擰下，愛，恨，黑，白頗含糊，疑似扮高深，又怕得罪悪人，更愛挑骨頭！難勝重任！印象麻麻！
@@beatlesfans1 係
曾生，外交部是要这样回应的。因为外国根本没给你更多时间，和机会多说一句。就算是一个政论节目，邀请大陆人，或香港专家，学者讲解国安法，他都不给时间嘉宾时间发言，不断打断嘉宾发言，他的发问时间比专家回答还长，他们就是怕你发出声音，他们根本不想听你回答。他们内心早有他们的根深蒂固的看法，找个我们的专家去只是想吸引他们的观众关注。他们根本不是关心我国人民，民权，民生，说到底，就是不要中国强大，你说跟那些人有什么好说的？一句，中国的事关你英美什么事就是最好的打发他们！别指望对强盗国进行教育，至少，我们确实还未是那么个大国。
認同
本人覺得中國外交部發言人處理對美國的事件做得非常正確，任正非是私人企業嘅代表，外交部是代表中國，一個國家，你明白嗎？
香港政客水平有限，不要有要朩啊！
...
Yes very very very good and the best very very very good
曾Sir, 國家層面同企業層面係唔同架。天淵之別。
認同
班農被逮捕，真就好啦！針對中國是白宮首席策略師班農嘅主意！特朗普為咗連任總統，無所不用其極，拿中國及香港做箭靶，草菅自己人嘅生命，唔理疫情，要重開經濟。曾說以為會死一百萬人那麼嚴重，原來只死十幾萬。
班农不要紧的，只是一个油水捞子，左右不到大局的。
曾先生，批評可以，但能夠將對方的錯處更正，講出錯誤的地方，更為重要，否則只會给人感覺嘩眾取寵，講就天下無敵，做就無料到，我相信曾先生不是識講唔識做的人，希望曾先生可以出一视频，專門說此事，泱泱大國應如何在國際發表言論？如何可以做好公関。
曾Sir 您好！多謝你的分析同見解！！！👍👍👍
最痛心莫如身內流着中国血液的“人”，香港又好，台湾又好，海外又好，甚至内地竟向外人唱衰中国，人地緊系聽得好高興啦！
曾先生对香港局面的批评有高度，最全面，有理有据，最令人信服。加油!
「諉過於人」，是不正視問題，連累國民，更加重要是加深對中國的誤解。現在，正步入選情；但係疫情持續，中國作有限度的被動反應（Reactive)是合理的！
支持曾生
曾主席：包容不等於沉默！央央大國不等於任人講而自己唔出聲！
其實中國只係開放40年，真正成長係呢十年八年，在世界上的官方發言還需學習（尤其西方的遊花園式），但華春瑩及耿爽的對答世界傳媒我就非常喜歡，反之香港的政府發言（包括建制派），全部人好似低智咁（自從有國安法，而家好少少咁啦😔），反之，現今的警隊高層言之有物， 鏗鏘有聲！
支持
支持你公開
任正非說得再好，華為可以避得過打壓嗎？所以，無論中國外交部怎樣說，結果還不是一樣嗎？何必要讓？
同意, 與强盗邏輯交手用甚麽手法最合適? 你應為呢?
C.K. Fang 我覺得，香港人批評香港議員是絕對夠資格的，但批評到國家級發言人，我覺得水平還差遠呢！他們說的，應該是要按全個大局著墨，而非單看香港
不是讓是鼓勵特朗普再加大力度對付外邊，最後 會重覆我們文革時的悲劇，內亂，經濟下滑。我們在這時候在自己門囗開戰，經濟受損，國民辛苦得來的積蓄用盡，不值得為一時之意，要忍！再者， 美國時間就戰爭發大財的。
Yip So Ling 無知，這是說當權者說甚麼，作甚麼，蟻民也無資格批評。 是非黑白也不用分了？一句大局，一聲國安，甚麼都可以作了。這是那門邏輯。
C.K. Yu 咦，我們竟然有一個相同的看法，都是覺得對方無知呀！其他的，應該沒什麼好討論了！
支持主席正能量👍👍👍
曾主席講話真動聽，有理據，説美國巳往的需要負責任事件給全世界和我們知悉，亦都提醒D人要小心美國話事人的心理，是不希望我們中国強大的，其次望你能夠在這節目説多一點其他国家事件，謝謝你。👍👍👍😃
👍👍
👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏
🤗🤗
💪💪💪👍👍👍
早晨支援曾主席
現今有那個國家有大國風範？群犬吠日，有作用嗎？中國提出人類共同體，縂比ME國獨自偉大有理想，昔日組聯合國，今日頻頻退聯，連WHO也不顧，那是什麼理想。一句講哂，乜得講錢，如果中國俾佢予取予攜，你就講乜都啱！対仼何國家組織都是如此，聽話的就是老友，唔聽話就係契弟。
政治是鬥實力，並不是鬥道理，更不是鬥口水
曾主席:非常不認同你这一輯節目的分析，評論｡美國政府官員鬧中國大多數都係冇事實根據，抹黑居多｡就是因為中國政府，尤其喺高官從來冇反駁這些指控｡因此大多數美國人民都相信美國政府對中國的指控屬實｡你中國自己都不反駁，世界其他人又怎會幫你說話。任正非講好說話， 讚美美國又如何?他們就會放過你嗎? 西方國家同情他嗎?不要自欺欺人｡抱著幻想，委屈求全，最終都係自取其辱｡
Agree
那些是抹黑啊？
任正非先生说话很有艺术，棉里有针，人常言令得罪君子，不可得罪小人！
特朗普是抗共，非抗中，攪清楚。
一、
👍👍👍👍💪💪💪
曾生，我認同你講，話中國發言人唔夠央央大國得體，請你同超級大國浸浸比下，睇下那個得體？
曽先生用任正非的比喻不太恰當！任是企業家，見到惡狗要避開，最緊要穩住員工及客戶，但昨為國家，隻惡狗追住你嚟咬，則只有互相對兇！
Agree
叼 又比你講岩
人不犯我我不犯人
大陸公関做的不好，香港政府也很差，對外根本不做，對內就是比反對派壓著來打冇還手之力，好似怕佐反對派咁樣，希望以后政府多D對市民宣傳共産黨不是反對派講成咁樣，他是愛民如子个政黨，一心一意為香港好的，要講多D正能量野給市民听，希望能扭轉現時局面，讓香港有安定日子過。
大陸公關已經做得非常好 中國國民滿意度係全世界最高 但你要中國用國語去改變英語世界觀點 根本係無可能噶事
所以孔子學院在全球發展是遠見。讓全人類能了解中國文化及語言。
支持曾鈺成加油👍
曾主席心思細密言之成理，聼完自覺学識增長，謝謝您！
曄！曄！你咁都得呀？你係小學生嗎？学識增長？你咁都講到止出口？恐佈！！恐佈！！
@@user-eg6kp9tq3v 認同
曾主席的評論真的很不合格，跟处國甚至國内名不經傳的也相差太遠囉，介紹你睇其中一個見識一下。
焦虑的美国：美国牵制中国的招数是否奏效？特朗普（川普）为了连任赌上美国国运、美国的社会矛盾加剧
ruclips.net/video/aSlTMIky0Uo/видео.html
坚决支持祖国香港伟大強大支持祖国
曾主席所言中国对外公关形象不佳，语言需要改进固然正确，不过这也不是全貌，西方舆论压制与排挤，不能视而不见，不然也是以偏盖全， 此外曾先生的内容也有待深化，目前的水平仍流於泛泛而谈。
復旦教授沈逸老師講得對，美國西方國家很懂得文宣，而自己國家就欠缺這方面😔
中國就算懂得文宣都無用架，西方國家唔會同中國宣傳啊！
香港评论人应该开阔一点视野与思路，事情多看本质，特朗普对中国的政策本质上，是美国对华围堵的一次收割演习，代表美国的国家意志，特朗普操作时机与策略是否妥当是另外一说，中美围堵和反围堵战，需要从国家层面去看，过度分析关注特朗普和习近平，是一叶障目了！
与强盗邏輯交锋用什麽方法最合適，你说呢？
曾先生、你咁犀利中央點解唔重用你呢、首先檢討你自己先啦、我唔覺得我哋外交官有問題！
我都唔覺得我哋外交官有問題！
曾先生:我覺得你講得一相情願,中國没有向外殖民過,中國文化是没有辦法輪出,中國做好人的外交己經做了幾拾年,中國的韾音還是没有傳出去,因為西方通過語言殖民,通過文化打壓,中國的聲音根本是傳不出去,就算在香港,中國人聚集的地方,還是傳不過來,點解?就是中國人還没把握宣傳機器,中國被西方殖民了100年,中國有一百年是半殖民地,中國人也就是這40年才富起來,中國人還没有足够強大,只有中國強大,才能掌握話語權,曾生,你在香港發的声音如雷灌耳,但可以傳出去嗎?可以傳多遠?
說得對，中國各方面實力已經開始強大，現在面對世界，也要加強自己的宣傳和公關實力，當然前提是講事實講道理，不能像其他國家有的人那樣胡說八道，而且我覺得曾生在快結尾的時候，不應該說一些假設就算新冠病毒是中國傳到美國的，也無助美國對抗疫情的說話，這個事情目前沒有結論，不應該發表這樣的假設言論，對中國的形象多少也產生不好的效果吧，我們更應該發表一些有助於中國正面形象的言論，這才切合像華為任正非給外界那樣大氣！
@@ljfayu9121 認同
我唔覺得中國領導人有做錯，曾生比你做國家主席你會點做呢？
改制度，问国民！曾主席不必回答！
曾生當年做立法會主席做得再好，也不是都被反對派無理攻擊嗎？請問曾生有沒有改善你的公關技巧從而令反對派變得"愛"你？
曾生在完垃圾會主席，議會仲衰過以前，相比中央政府，中央都算正增值。
曾生有所不知，外交部的外交辞令和企业家的说辞是完全不同的，还是多学学外交的知识吧
管理14億人，問世人那人有資格?我們的領導人是經過幾十年的磨練
美國 總統 重要 屈人😡
👏👏👍👍曾Sir多谢您的分析
多謝曾鈺成先生🙏
中國需要培養多啲外交部發言人，因中國國家領導人已經少出嚟面對民眾發言，需要通過由外交部發言人來代發表國家發言，所以更加要挑選比較有智慧嘅發言人或者有親民嘅發言人你代表國家.
任老實事求事而己。
香港捣乱有你份，还有啥资格建议中央！
外交部的回答是講給自己人民聽的，凝聚國人才是首要目的。
我唔同意你講法，中國要做好自己先才好對付外敵，靠對罵有用嗎？
曾生不明白科技。任正非自己就最清楚自己事。就正如馬化腾說過,中國在這方面的科技,是建基於浮泥上。
不同意曾生說中國缺乏得體的外交政策及言語.曾生,你說這部分是十分之偏向西方了,西方哪有大方.不偏不倚的外交呢！
認同
請問曾生有邊個國家會夠膽得罪美國來幫中國講好說話呢？世界衛生組織譚德塞幫中國講左句好話就比美國狂轟，希望曾生認清事實唔好再鬧中國就好了。
我都開始對他的言論越來越反感，唔通人老咗就會變得智障無知嘅？
講再好聽 幾自信都無用，西方媒體報都唔報道拉。香港暴動 外交部夠系英國擺視頻 開記招啦。結果都只有自己海外媒體報道，西方媒體屌都唔屌你。
@@win-winlaw1356 認同
@@user-mv4jd7mn2q 認同
在骂誰你也没有分清楚～看清楚才发言嘛～
这个视频声量大有改善！
講得有理， 有見地
曾先生，中國應對美國的攻擊，中國對美國的反擊，發言應該如何表示出泱泱大國的言論！請舉例說明？如何學任正非言論？
支持！
講成堆不切实际的空話，說代表中国講說話的人氣派不高尚，要學任正非，但搞政治对話的仍然要有君子態度，是否愚蠢?想中国不再被欺压都幾難!
曾生嘅言論中有部分大家應該思考一下話中含義！點解我覺得唔對路呢！
真係好想曾生做國家發言人，會怎樣代表國人反駁外國的不實言論，所謂大國風範是如何？比國人一個示範，恭聽！
認同
😇
語無倫次，中國為自己辯護唔啱，美國亂咁誣衊人就啱，你越來越不知所謂。
同埋標題完全題不達意，一句都無講北京如何反制美國？一句講晒乏善足陳。
@@win-winlaw1356 佢重點主要就係批評中國發言人的講話，迎合某些人的口味。講美國疫情數據，美國選舉反中反共策略，呢啲使鬼佢講，其他KOL講得精彩過佢啦，佢好多預測都錯，放馬后砲最叻。
建議中央政府搵“曾鈺成”，去當中國外交官員，取代 王毅、華春瑩又或者趙立堅，在這個節目分析美國政治形勢，中國外交，過程條分縷析，道道是道，可媲美戰國時代，張儀、苑㫿﹒﹒﹒等等政治家、縱橫家。😎
赞成你的建議。💪💪
我支持华为
你錯啦，係美國之前拿失業每人最高可以拿 $504 + 600，成1100蚊美金一個禮拜，一個月失業金可以達到 $4400，比起返工仲要多，所以大多數美國人選擇唔返工
大家好。
曾生真高明，彈完中國然後讚華為，比人錯覺好似有讚有彈。
曾生，你不要悲观，中国同西方国家各方面是存在差距，是不可能硬碰的，现在中国政府的策略是避其锋芒……，用时间换空间。近一年来香港的风向走势，你等一班从政之人就错判中国政府的处置手法！
政治唔係同你講道理講事實，係玩政治利益。
火燒圓明園，是怎来的?曾生
曾钰成先生、施永青先生立场中肯！！我最中意听，反观萧若元先生立场就有偏颇！但无阻我一样可以关注萧生，自己要独立分析结合实际情况。中国的强大阻挡不了的，中国人勤劳、聪明……，疫苗12月份就面世了！这一下会再打美国的脸！
肖若元先生似患妄想症！口出狂言！
中國疫苗，你快啲去打，祝你好運🤣🤣
windy hui 中国虽然存在很多问题，但也不是你等人所认知
蕭若元我估計系廢青系信
不認同中國有錯呀
感恩分享
任正非話吾到事
曾生糸吾糸搞錯方向？中國領導人不需要顧及中國人民大众的情緒？中國人民現在仇美情绪也很高，中國領導人就不能去討好美國，說些云淡風清的話！說實話西方對中國指手划腳并不能對中共政權造成實際影響，但如果中共不能團結中國人，造成內部分裂，那中共政權就會有危險！所以，外交部說的話不只是對美國說的，也是對中國民众說的！
支持你這個論點，中央政府還須要向國人交待。
曾生 你自己講嘢似 任正非呢 或 似中國外交官呢？你係屬於那一種呢? 唔好咁天真啦, 要打擊中國 點樣講都打嘅。
認同
曾先生您好，您都贊任正非對待他所發生的事情及應對各方面都做得非常大方，德体，但美國總統特朗普及白宮政府，會講道理吗？會用正确的理念,正常的規則，去對待華为吗？
外交部同美國講乜都無用，宜家美國係唔同你講道理。
認同
曾主席說話風趣幽默，對嚴肅話題的分析舉重若輕，令人聽得舒服，亦較容易理解，這節目值得支持！👏👏
變色龍（ 黃,藍）
💯💯💯💫💥💫👍👍👍👍👍👍
先生，
中國政冶者真的無能？只有任正非能做？如果，華為沒有背後中國政冶家支持，華為斷續下去直至達到華為成為電訊介一哥嗎？先生可能對中共政冶有偏見或政冶應知不及罷！
新聞報道員，二手記者，無料到
十分贊同，俄羅斯和中國國際處境差不多，兩國外交部高下立見 !
中華民族返工，工作，勤勞，看股票，看投資，善家務，善巧手。聽外國班官點，不窮都麻煩。
人哋抗疫、佢就擴疫．系世人吳解佢．
主席指中方回應美方謾駡詆譭冇力，相信是指習主席無親自回應！對方由國家領導人出口我方領導不應作縮頭烏龜，應底氣回應，以正世界視聽！中國人太謙卑了！主席受過港式西方教育因此有識見！
曾主席加油
曾前主席的水平，是否代表香港社会水平呢？有种可怕的推论结果啊！
曾先生请留意： 美国失业人口是一千六白万。每周增添一百多万。
曾先生唔怕侵制裁咩，小心睇車。（尾角無言論自由㗎）
曾主席乃中流砥柱，真有卓見！
香港賠唔少錢啦雷曼兄弟😡 諗起都扯曬火呀
W
睇吾系代表支持既