Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Настройка канала воспроизведения магнитофона без ленты
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2022
- Экспресс метод проверки и настройки АЧХ усилителя воспроизведения магнитофона с помощью наводящей петли.
Использованы материалы из источников:
Закс А.С., Клименко Г.К., Измерения в практике звукозаписи. М., Искусство, 1981
Бургов В.А., Теория фонограмм. М., Искусство, 1984
Толково.Спасибо.За 209-давно гоняюсь.
Я всегда настраивал на слух с заведомо хорошей студийной записью и с хорошей лентой в наушниках
Для кассетника можно использовать кассету-адаптер aux, в ней стоит магнитная головка, которая поджимается к воспроизводящей. Думаю, будет работать..
Есть еще похожий способ,только надо приборчик небольшой сделать а принцип тот же журнал - Радиолюбитель 1991г.номер 5 - Задатчик магнитного поля для настройки магнитофонов
Да, посмотрел, клёвый приборчик. Жаль, что поздно опубликовали. Кстати, порылся в своих записях, оказывается, я учитывал и щелевые потери тоже. Просто уже забыл.
@@amgluk Да щелевые потери при этом методе учитываются.Я месяцев 7 назад закончил клепать самодельный трехмоторный и собрал такой приборчик.Настраивал воспроизведение все хорошо видно,я имею ввиду АЧХ.
Проще на головку подать сигнал через делитель.
Ну это когда как. Не всегда можно паяльником влезть.
@@amgluk как это нельзя.а на вх ув
Нельзя. Зазор ГВ не учтется. Либо тест лента, либо ее аналог - датчик. Но подача - только через поле.
а вы пробовали.@@user-di2pc2rg2c
Можно, но АЧХ головки не учтется, только УВ. А там еще коррекция.@@user-ib9fd9jj3x
Здравствуйте. Лайк за труд. Это не рентабельно для 99 процентов владельцев.
Конечно не рентабельно. Для меня это было хобби, а какая рентабельность может быть у хобби - затраты одни.
Это что-же получается? Мы настроили до 12,5 кГц? причём, в хорошую линейку?
Уважаемый автор укажите верхнюю пороговую частоту доверительных измерений, скажем в пределах точности 1,5 дБ?
Или если переформулировать вопрос: с какой частоты результаты начнут существенно отклоняться от полученных вами на ленте?
Для скорости 19,05 ошибка в 1,5 дБ будет примерно на 17 кГц. Для скорости 9,53 ошибка в 1,5 дБ будет примерно на 9 кГц. Эта оценка дана в допущении, что ширина зазора головки 3 мкм. При большей ширине частОты, естественно, сдвинутся вниз.
На частотах выше названных ошибка растёт со скоростью 4 дБ/окт.
@@amgluk Значит до 9кГц можно строить линейку экстраполяцией на такой установке. Это неплохо. Если бы мы выложили линейку до 12,5 кГц, с очень высокой линейностью, то можно сказать, что голос, окрас матнитофона предопредлён и решён. Дальше можно доверять тембрам...
А с 9 кГц на октаву это уже 18.... А чё ещё надо?))) Получается , что от ленты уже будет мало что зависеть - это большое дело!
Возможно я прослушал: Какой ток через петлю считается за 0 дБ? От какого значения брать отсчет?
Петля включена с резистором 1к последовательно. Ток петли не более нескольких мА, абсолютное значение роли не играет. Как выставить нулевой уровень см. на 10:25. УВ не должен перегружаться на макс. уровнях, само собой.
@@amgluk 10:25 я просмотрел несколько раз. Про 1кОм тоже запомнил. Там речь о дБ. У меня выход генератора в В или мВ. Микровольты получаю делителем. Можно пересчитать в дБ зная какое напряжение (ток) брать за 0дБ. дБ все таки относительная величина, а не абсолютная. Пересмотрел видео ещё раз. Нет информации какие ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ параметры брать за точку отсчета при пересчете в дБ.
@@demm45 ну за 0 дБ принято считать 0,775 В.
@@amgluk Это на линейном выходе студийных магнитофонов. До уровня линейного выхода ещё через несколько регулировок добраться нужно. Собссно регулировка усиления самого усилителя воспроизведения, у меня (НОТА203) есть ещё на общей плате регулятор уровня после УВ, ещё и напряжения в схеме даны при включенном шумоподавителе который сам по себе тоже усиливает сигнал. То есть при комбинации уже двух резисторов (один на минималках, второй ближе к максимуму и наоборот) я могу получить искомое напряжение на линейном выходе при в корне неверном напряжении на каждом из отдельных блоков.
Я речь вел именно об исходном сигнале на петле выставив который я могу отрегулировать последовательно все блоки в соответствии с напряжениями указанными в схеме.
@@demm45 этод метод не для калибровки уровня, только ЧХ.
Чтобы точно и правильно выставить головки записи -воспроизведения не нужно изобретать велосипед.Для этого еще при Советском Союзе были избретен вот такой технологический тест,который сейчас есть в продаже,да и в замечательном качестве:
ruclips.net/video/7IHkFijnXAg/видео.html
Ай-яй-яй, тебе, барыге весь говнобизнес поломали
Добрый день как можно с вами связатся у мкня яуза видëт себя вигова нету звука нужно разговариввть а не писать так не обьяснишь
Не стыдно за Вашу грамматику? Ужас!!!
Сложна непонятна 😲
Что-то из совковой практики.
А голову не намагнитите петлёй обмотки ? В вообшем то способ хороший и точный , плохо визуально меандр не показали на осцилоскопе я б проверил что до как со спадом по частотам !
Опасность намагнитить головку петлёй не выше, чем лентой. Во времена молодости этого магнитофона не было измерительных лент (тем более пластинок) с записью меандра. Приходилось синусом довольствоваться.
Ппц как просто всё 😕
Muito louco
А как настраиваете индикаторы На каком так сказать уровне ?? Вам не кажется что это все чушь ?? Во первых давление ленты на головку по сути где у Вас ?? Выход головки ??!! Да нет этого И как настраивать Вашим этим методом наклон головки и ловить Вч ?? Где гарантия что стойки отрегулированы ?? Сказ Вам такой ___ Без тест ленты настройка магнитофона не возможна !!! Ерунду не выдумывайте ..
Внимательно прочитайте описание темы. Вопросы калибровки уровня, наклона головки к этой теме не относятся. О контактные потерях, которые зависят от давления ленты, и их учёте говорится в тексте данного видео - посмотрите ещё раз.
бред!