Das stimmt. Zuerst stellt man die linke Seite über das Mittelrad scharf, dann deckt man sie ab und justiert den Dioptrienausgleich von rechts und gleicht die Schärfe aus. Richtig?
Jau, das wurde hier definitiv falsch dargestellt. Zunächst links ohne Dioptrienausgleich übers Fokussierrad scharfstellen. Dabei "entspannt" schauen: die Akkommodation des Auges soll nicht einsetzen! Dann rechts mit dem Dioptrienausgleich nachfokussieren - ganz entspannt, ebenfalls ohne einsetzende Akkommodation. Anders klappt das leider nicht. ;-)
Deutsche Qualität !!! 👍 Super Optik! Ich habe eins. Jeden Cent wert.
Die Erklärung zur Einstellung des Dioptrienausgleich ist falsch
Das stimmt. Zuerst stellt man die linke Seite über das Mittelrad scharf, dann deckt man sie ab und justiert den Dioptrienausgleich von rechts und gleicht die Schärfe aus. Richtig?
Jau, das wurde hier definitiv falsch dargestellt.
Zunächst links ohne Dioptrienausgleich übers Fokussierrad scharfstellen.
Dabei "entspannt" schauen: die Akkommodation des Auges soll nicht einsetzen!
Dann rechts mit dem Dioptrienausgleich nachfokussieren - ganz entspannt, ebenfalls ohne einsetzende Akkommodation.
Anders klappt das leider nicht. ;-)
Mich würde interessieren, wie sich das Conquest schlägt, im Vergleich zum Steiner Nighthunter.
1. platz zeiss 8x56 2. platz steiner nachtjäger 8 × 56
Für Preis- Leistung orientierte Jäger... Kommentar, es gibt sicher preislich günstigere Ferngläser... stimmt, so ziemlich alle außer Swarowski.
Gibt es aus China für die Hälfte