140MM!法國將列裝全球口徑最大坦克主炮,現役任何坦克在其面前都宛如薄皮鐵罐頭!| EMBT主戰坦克 | KF-51主戰坦克 | 坦克火炮 |

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 сен 2024
  • 法國NEXTER公司新一代140毫米“ASCALON”滑膛坦克炮武器系統。
    擁有比目前世界上主流的120毫米和125毫米口徑滑膛坦克炮更大的口徑特點外,其配套使用的140毫米埋頭式尾翼穩定脫殼穿甲彈也十分獨特,不僅採用了在大口徑坦克砲彈藥領域裡少見的埋頭彈技術設計,還配備了相應的製導系統。
    French company NEXTER has launched its new generation 140mm "ASCALON" smoothbore tank gun weapon system concept. This French developed a new generation of 140mm smoothbore tank guns, in addition to having a larger caliber than the current mainstream 120mm and 125mm smoothbore tank guns in the world, the 140mm countersunk tail stabilized shell-piercing armor-piercing projectiles used in it are also used. It is very unique. It not only adopts the technical design of submerged bullets, which is rare in the field of large-caliber tank guns and ammunition, but also is equipped with a corresponding guidance system.
    #火力就是正義 #火力君

Комментарии • 154

  • @shinchu2012
    @shinchu2012 2 года назад +86

    射程4000公里可以直接從巴黎打到莫斯科還有剩 , 果然是滑膛砲中的王者

    • @user-ds9by6hn9w
      @user-ds9by6hn9w 2 года назад +4

      應該是400公里

    • @anters00
      @anters00 2 года назад +30

      @@user-ds9by6hn9w 400KM也不可能 40KM都已經超過MK7艦砲了
      坦克砲目前最大命中紀錄是5KM 所以應該是有效4000m

    • @he00998794
      @he00998794 2 года назад +10

      這射程...確定不是中程導彈嗎?

    • @XenATsix
      @XenATsix 2 года назад +5

      @@anters00 前幾天烏克蘭人刷新最遠命中紀錄了,超過10km

    • @shuaiwang0513
      @shuaiwang0513 2 года назад +9

      4000米还差不多

  • @kosmos2099
    @kosmos2099 2 года назад +9

    有效射程4000公里,確定這不是天朝上國開發的嗎

    • @marin5381
      @marin5381 2 года назад +1

      火力君放卫星了😂

  • @鄧洪揚
    @鄧洪揚 2 года назад +18

    這好像一戰到二戰,戰艦講究的是,大砲口徑越來越大,鋼板越來越厚……最後遇到航母,之後又進入反艦飛彈時代,沒人再玩大和號那怪物了!
    俄烏大戰,有人已經開懷疑了,在類似標槍飛彈,無人機時代,主戰坦克戰場存活越是困難了,尤其是弱國可能以此重創大國……

    • @shigure0607
      @shigure0607 2 года назад +2

      火力大没有用 来搞信息化才有用

    • @XenATsix
      @XenATsix 2 года назад +3

      拿一個沒有步坦協同可言的可憐軍隊來證明MBT過氣,好像沒有說服力喔
      看看他們的對手,真的玩起協同作戰時,輕型裝甲車也是只能靠機動性快速騷擾滲透,碰到大型的陣地還是只能繞著走
      而啃下這堆硬骨頭的任務最後還是要落在MBT手上

    • @dogeee5615
      @dogeee5615 2 года назад +1

      ​@@XenATsix 在他們腦中 俄羅斯軍隊有跟蘇聯軍隊一樣的戰鬥力

    • @youngchris5156
      @youngchris5156 2 года назад +1

      现代战场是整体对抗,光靠一两件武器包打天下的时代已经过去。

    • @mudamudawrrry
      @mudamudawrrry 2 года назад +3

      ​@@XenATsix 步坦協同也沒用,現在不是冷戰能比的
      標槍2-4km的射程已經不是步兵能辨識處理的了
      當然烏俄戰爭是特例,不能證明MBT無用論
      因為烏軍這種遍地標槍、NLAW的情況是美國大魔王和其歐洲爪牙軍援的的結果
      一般單一(非美)國家沒有這種無限標槍海的外掛
      更別提有美國情報開圖俄軍MBT才能走到哪都被烏軍伏擊

  • @fullmarktw
    @fullmarktw 8 месяцев назад +1

    MBT不是只能用來玩坦克大決戰,也得考量其他場合的應用,彈藥攜行量還是很重要的
    而且140口徑對APFSDS彈藥威力增加的助益有限,用龐大的系統重量,體積增加量來換這點增益並不划算
    目前120炮能完爆所有裝甲技術的狀況下,精進現有彈藥破甲能力比追求更大口徑實際多了

  • @aaden666
    @aaden666 2 года назад +2

    戰車已經不夠看 以後是無人機 戰場 造價便宜 效率高 安全 不怕犧牲

  • @hemryzhang3287
    @hemryzhang3287 2 года назад +2

    坦克砲本來就是口徑越大,穿甲能力愈強,而且是強很多倍,問題就卡在,那麼大枝的炮,砲彈代表就會更大顆,也就代表會壓縮坦克內的空間,以及裝填空間,也就是說,砲彈攜行量會大幅下降。也就是打個幾炮,就大喊要後勤補給。除非對手沒有空中武力,否則這樣動不動就要頻繁補給彈藥,是很致命的缺點。大家也可以發展300毫米坦克砲,一次只帶著一顆蛋

  • @XenATsix
    @XenATsix 2 года назад +11

    所以我說那個電磁炮......喔不,標準降低一級好了,高斯線圈炮......不行,再降一級,電熱化學炮呢?

  • @neeryaliha
    @neeryaliha 2 года назад +17

    坦克如同二戰時的戰列艦 , 一昧追求大口徑在現代戰場只是一副鐵棺材 , 不如發展單兵肩射武器對空對裝甲車或是狙擊都很好用

    • @黃冠綸-g4o
      @黃冠綸-g4o 2 года назад +2

      所以新一代的主戰坦克有主動式防禦系統

    • @User-2j0k0g2f5u
      @User-2j0k0g2f5u 8 месяцев назад

      @@黃冠綸-g4o不能解決無人機,單兵反坦克飛彈的威脅,坦克就是廢物,但坦克功率不足又不能堆疊激光武器,在火藥威力越來越巨大的情況下,小型無人坦克(一台小車的大小,可交由戰場上的士兵遙距控制,可有線或無線,無線干擾情況下可以自主完成編排的任務自動返航等)和防空車可能是主流。

  • @rjxen602
    @rjxen602 2 года назад +1

    是從哪裡得知的消息啊?那麼肯定會採用140mm,個人是覺得130或140可能還要再觀望一陣子。
    3:25 然後覺得這邊不單單只是打錯字的問題,連講稿的人也是兩光兩光,不然沒理由會念錯....
    4:53 這邊就真的太扯了!你活在平行時空是不是?艾布蘭 目前進度連 M1A3試做樣車 的消息都還沒有,哪來的 M1A4?
    這頻道讓我感覺就只是比某 寰XX鋒 要好上那麼一點點而已,但本質上屬於同一種類型的....

  • @jackc.c.7974
    @jackc.c.7974 2 года назад +8

    未來可能發展無人坦克,解決裝彈量不足與續行的問題

    • @wq841101
      @wq841101 2 года назад

      個人覺得無人化技術用來減少操作員數量走鋼彈動畫一樣1人1機比較有可能,同樣大小的情況下,多出來的空間讓填彈全自動化外,彈藥庫與駕駛艙完全隔離可大幅降低操作員傷亡

    • @FateTestarossaHarla
      @FateTestarossaHarla 2 года назад

      無人坦克 毛子試過了很不好用 遙控訊號很容易中斷 除讓無人坦克完全自主戰鬥 這又會衍生另一個問題

    • @acac6907
      @acac6907 2 года назад

      增幅EMP就直接能癱瘓一個坦克單位,無人坦克還要先解決更高級的訊息傳遞訊號問題……

    • @FateTestarossaHarla
      @FateTestarossaHarla 2 года назад

      @@acac6907 現在武器級別的無核EMP還在研發接階段 不過ECM倒是可以

    • @acac6907
      @acac6907 2 года назад

      @@FateTestarossaHarla 所以無人坦克只會讓廣幅EMP武器加快開發,定向的應該會先出來。

  • @hailin8488
    @hailin8488 2 года назад +2

    我觉得,如果不能有效提升最远射程的首发命中率,单纯提升威力意义不大。

  • @503cmha2
    @503cmha2 2 года назад +2

    3:25 有效射程達到4000公里。。。滑膛炮打那麽遠是準備,是要低角度打衛星嗎?

    • @Mr.F
      @Mr.F  2 года назад +1

      sorry,打錯了

    • @he00998794
      @he00998794 2 года назад

      能打四千公里 車長好歹也要少校吧....?

    • @rjxen602
      @rjxen602 2 года назад

      我覺得這邊不單單是打錯字的問題欸....
      順帶一提 4:53 那邊也滿扯蛋的

  • @chenelias121
    @chenelias121 2 года назад

    美國啥時有M1A4了...主播你那邊烏俄戰爭結果如何,第三次世界大戰有開打嗎?

  • @tis5795
    @tis5795 2 года назад +2

    140毫米都快赶得上朱姆沃尔特的舰炮口径了

  • @a0913067923
    @a0913067923 2 года назад +1

    結果北約 美國 西方國家 完全沒有要發展大口徑 改成發展單兵標槍飛彈 單兵自殺無人機 滯留炸彈 跟阿帕契武裝直升機 一發地獄火秒坦克 炮在大都沒用 大口徑都影響機動跟載彈問題
    最有效的就是加長炮管增加炮口初速 達到更遠射程 或更大的穿甲動能

  • @陳吉昌-w2u
    @陳吉昌-w2u 2 года назад

    主要可能是穿甲後裡面人員的殺傷吧?彈藥太大顆不好搬坦克車身也重穿甲能力好可以對裡面殺傷可能才重要吧

  • @tangbernard7254
    @tangbernard7254 2 года назад

    可否邊移動邊發射?

  • @huwu1651
    @huwu1651 2 года назад

    这么大 那必须得上自动装弹机了 不然裝弹手得累死

  • @Shieishsejd
    @Shieishsejd 2 года назад +1

    等等要比口徑為啥不找來KV吐
    152毫米主砲(KV-2)

    • @uoytopo
      @uoytopo 2 года назад

      也許你需要看看FV4005(183mm)

    • @Shieishsejd
      @Shieishsejd 2 года назад

      好大好粗好硬

  • @MakeLifeTree
    @MakeLifeTree 2 года назад +1

    4000公里?????????????????????????????
    Rh-120滑膛炮 有效射程4,000公尺
    (使用拉哈特反坦克飛彈 8,000公尺(8,700碼)(使用拉哈特反坦克飛彈

  • @jimmy88168
    @jimmy88168 2 года назад +1

    北約盟國未來坦克砲有13O與14O口徑
    彈藥將無法互相支援了

  • @西梁
    @西梁 2 года назад +1

    没有足够的防护力,就是一门自行火炮而已。感觉发展小口径的作为无人机捕捉者的无人坦克才是主流。

    • @eyesman100
      @eyesman100 2 года назад

      兩者不牴觸啊,目前就已經有 能跟隨部隊移動 的防空車,據此載台發展對抗無人機即可

  • @白金之星-y3u
    @白金之星-y3u 2 года назад +2

    5:26,這推理是什麼神奇邏輯?連英國這麼堅持的國家,挑戰者3也換裝滑膛炮了,新一代坦克炮難道要退化成線膛?

    • @chenelias121
      @chenelias121 2 года назад +1

      人家可能主推挑戰者2或是還活在L7神砲時代,且開頭連M1A4都出現了也別太怪他了

    • @白金之星-y3u
      @白金之星-y3u 2 года назад +1

      @@chenelias121 其實不意外啦,只是這太扯了

    • @chenelias121
      @chenelias121 2 года назад

      @@白金之星-y3u 說不定頻道主有未來視,在我們不知道的未來或某平行世界為了精準度的提升採用線膛砲也說不定(?)

  • @s851415
    @s851415 2 года назад

    如果120-140以內的口徑就能摧毀大部份的坦克裝甲,那140口徑的就沒有優勢度可言了,畢竟重量增加代表速度變慢也代表可應用的地型變少,而你想增加裝甲厚度要嘛研發新型材料要嘛增加重量,對於坦克來說又是新問題,所以短時間內不太認為140口徑有太多優勢反而是短版,研發口徑倒不如研發新一代的坦克動力,看能不能改用其他能源亦或是縮小發動機降低重量並且提升馬力,這樣你才有空間去增強裝甲跟火炮口徑。

  • @wbk5wbk
    @wbk5wbk 2 года назад

    發射藥的爆發力我覺得已經快要發展到極限了,要再更夠力只能裝更多的發射藥,所以口徑一直變大。以後戰車砲可能會在不得以的狀況下發展成磁軌砲,但是磁軌砲後座力大,戰車要夠重才不會位移太多,再發展下去或許只能靠純能量武器雷射砲之類的...

    • @Osea_007
      @Osea_007 2 года назад

      激光能量能有效穿透複合裝甲嗎?磁軌砲有後座力但應該是能降低後座力的,未來科技如何還不一定

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q 2 года назад +1

      @@Osea_007 不能,雷射目前功率連裝甲車都打不穿,而且陸戰雷射不是好選擇,因為常規火炮實際射擊是拋物線,能避過的地形更多,換成雷射以往能打中的目標可能就打在泥坡上了

    • @FateTestarossaHarla
      @FateTestarossaHarla 2 года назад +1

      磁軌砲最大的問題是電力來源還有冷卻 mbt的空間不構阿

  • @MEtooHARD
    @MEtooHARD 2 года назад +1

    阿希:70噸算什麼(X

  • @scotthsu2095
    @scotthsu2095 2 года назад

    法國巨砲是真DER!!

  • @雅雯許-j2q
    @雅雯許-j2q 2 года назад +2

    上不上的了戰場比較重要
    美國M1A2 M1A3 都是有戰場認證
    有沒有上戰場 這點比砲管多大還重要

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q 2 года назад

      北約所有現役坦克都上過戰場啊

    • @FateTestarossaHarla
      @FateTestarossaHarla 2 года назад

      法國雷克我記得沒有

    • @rjxen602
      @rjxen602 2 года назад

      M1A3連試做樣車都還沒出現過吧,至少他們也沒對外界公開過

  • @chu2010966
    @chu2010966 2 года назад +1

    3:25 4000公里?🤔🤔🤔

    • @Mr.F
      @Mr.F  2 года назад

      sorry,打錯了

  • @MangoPower01
    @MangoPower01 2 года назад +3

    不可能成為主流 武器小型化、機動化、廉價化、精準化才是主流,最好是速度堪比戰機,威力堪比戰艦,大小堪比摩托XD

    • @黃冠綸-g4o
      @黃冠綸-g4o 2 года назад

      我覺得德國新的kF-51可能是未來的趨勢擁有多種功能

    • @yaoh2661
      @yaoh2661 2 года назад +1

      我有個大膽的想法105mm延遲後座自動炮XD 高精度快速2連發 AN-94放大版 如果能兩次打在同一個裝甲 說不定原本不能穿 就發生奇蹟了 前一發HEAT炸 反應裝甲 下一發鋼針(雖然理論上不可能 兩個彈種初速不一樣)

  • @henterwu147
    @henterwu147 2 года назад

    滑膛炮优点更多。

  • @user-io6jk9qk4o
    @user-io6jk9qk4o Год назад

    140mm最大主砲? 我是先不說任何一台自走砲口竟都會超過 KV2 152mm FV4005會表示問號

  • @zdt0030
    @zdt0030 Год назад

    射程4000公里應該是口誤?

  • @yam833
    @yam833 Год назад

    14公分坦克炮,可以說根本就是名副其實的自走加農炮車

  • @erickuo2786
    @erickuo2786 2 года назад +1

    感覺沒什麼意義 以前坦克之所以會在乎防禦最大的重點是保護內部空曠的成員組活動空間以及人員的安全 但是未來一旦坦克實現無人化 厚重的裝甲除了加強防禦以外對於油耗 隱身 機動性 後勤維護 生產價格都是巨大的負擔 恐怕未來的坦克除了引擎 彈藥 電子設備 會裝上一點裝甲保護輕武器的威脅以外 其餘部位可能都紙包骨的骨架結構設計 那樣這麼一挺超大口徑的火炮的高穿甲反而會成為負擔....
    (除非法國人給這台坦克的定義還有遠距離範圍火炮殺傷支援)

    • @西梁
      @西梁 2 года назад

      即使变成无人,主战坦克不会瘦身多少,只是觉得远距离攻击已经不适合坦克,短身管,小口径,高射速才是方向啊。

  • @nekomango3115
    @nekomango3115 2 года назад

    只要我們仍沒有激光炮,炮就是越大越強

  • @我是路人-t6l
    @我是路人-t6l 2 года назад

    那有己方步兵在週圍時你敢這樣開炮嗎?

  • @hsiaoshih
    @hsiaoshih 2 года назад +3

    法國 140感覺沒比德國 130 還威耶

    • @鄧名浩
      @鄧名浩 2 года назад +3

      130穿深更猛

    • @9611643
      @9611643 2 года назад

      @林源文はやしまとふみ 彈藥大/初速慢/穿深不夠/120-130就差不多是極限。
      除非是卡通那種超級先進的大口徑電磁砲。

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q 2 года назад

      那是因為萊茵金屬公司是坦克名牌……

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q 2 года назад

      @@9611643 你有認真看嗎,單這影片就能看到喔,口徑大是為了更多的裝藥,更大的動能,實際射出來的穿甲彈尺寸不一定會變大,只是用個殼把彈體包住,稱為APDS脫殼穿甲彈

  • @Wurz-g7y
    @Wurz-g7y 2 года назад

    坦克在二戰後期已經算過期了 到現在單兵扛著一隻飛彈都無法承受

  • @Arcadio4795
    @Arcadio4795 2 года назад

    万事都有代价,不是口径越大越好,孔径越大,速度越慢重量越重造价越高,而坦克最大的作用是闪电战的快速穿插包围,你搞这么大口径就不是坦克了而是炮兵

  • @gavinpeng8068
    @gavinpeng8068 2 года назад

    M1A4?連M1A3都還沒看到影了已經有M1A4了?確定不是M1A2sepv3?

  • @zuofuzheng3848
    @zuofuzheng3848 2 года назад

    增大口径?还不如腾出空间上几发反t导弹实在

  • @865samson
    @865samson 4 месяца назад

    德國的陸上巡洋艦280mm火炮才是王

  • @user-tv6hp6gt7n
    @user-tv6hp6gt7n 2 года назад

    炮也分滑膛和线膛的吗?

    • @勝紘葉
      @勝紘葉 4 месяца назад +1

      對,現役主戰坦克大部分都是使用滑膛砲,只有英國的挑戰者2是使用線膛炮(但聽說要換裝滑膛炮了)

  • @alexhuge252
    @alexhuge252 2 года назад

    有效射程4千公里?

    • @Mr.F
      @Mr.F  2 года назад

      sorry,打錯了

  • @Gl4g6125
    @Gl4g6125 7 месяцев назад

    還是我大英帝國183最香

  • @Bee5
    @Bee5 2 года назад

    未來是無人機的天下,坦克完全不是無人機的對手

    • @FateTestarossaHarla
      @FateTestarossaHarla 2 года назад

      4帶mbt有主動防禦系統可以攔截反坦導彈跟火箭

  • @chun9012
    @chun9012 2 года назад +1

    是4000公尺吧😱😱😱😱😱😱😱😱

    • @Mr.F
      @Mr.F  2 года назад

      sorry,打錯了

  • @lavaorz
    @lavaorz 2 года назад

    還坦克...現在無人自殺機就夠了還能裝上導彈的無人機!還需要坦克嗎....

  • @李擎-o2d
    @李擎-o2d 2 года назад

    3:26 4000公里??

  • @carktr
    @carktr 2 года назад +1

    FV4005比較帥😂

  • @eyesman100
    @eyesman100 2 года назад

    矯情~直接上 155mm 口徑,跟砲兵規格通用不就好了,既然未來坦克都是追求 先敵發現+首發速度+命中精度+一砲入魂,那麼 一擊不中再擊 的速度&載彈量 倒是其次了
    烏克蘭這次利用偵蒐無人機標定敵軍,成功的示範 把戰車砲當自走砲用 打出了10.6公里的命中紀錄,不啻於是提出一個 坦克/自走砲 分界模糊化的概念

  • @ulyssesarms3379
    @ulyssesarms3379 2 года назад

    乾脆做155mm口徑算了,連155mm榴彈炮都可以用。

  • @xxtheexpectroxx1951
    @xxtheexpectroxx1951 2 года назад

    fv4005

  • @yeonlin2078
    @yeonlin2078 2 года назад

    單兵肩射武器就可幹掉了!

  • @魏博奕
    @魏博奕 2 года назад

    乾脆搞電磁砲好了跟航母的電磁彈射一樣用飛輪續能也沒什麼黑科技,靠本身的引擎就能幫飛輪充能了

    • @鄭博良
      @鄭博良 2 года назад

      電磁砲最大的問題不是電源或線圈冷卻問題,而是因電磁渦流效應將空氣加熱至離子化而損傷砲管,這可以把它想成離子切割機的狀況就可以理解,因為沒有軍隊可以接受一門砲發射十來發就要換砲管的狀況,這也是美軍放棄繼續發展電磁砲的原因。

  • @0928551599
    @0928551599 2 года назад

    這麼大口徑
    不可能使用人工裝填了

  • @futurecorpse1481
    @futurecorpse1481 2 года назад

    射程4000公里這樣的動能,我看地殼都能被打穿。😂

  • @shawnli3177
    @shawnli3177 2 года назад

    法国这个炮筒挂白旗不方便

  • @TromboneonHill
    @TromboneonHill 2 года назад

    有沒有150km小口徑戰車?lol

  • @CLEMENTE316
    @CLEMENTE316 2 года назад

    4000 米吧

  • @烏嘎-u9m
    @烏嘎-u9m 2 года назад

    沒太大意義 再搶 也就一標槍的事 還是發展無人系統吧

  • @達阿西
    @達阿西 2 года назад

    建議改為155mm,反正榴彈砲跟坦克砲,共用砲管,有什麼不好。

    • @chun9012
      @chun9012 2 года назад +1

      那麽、坦克要去到一百噸重啦😰😰😰😰😱😱😱😱😱

    • @Meyer0815
      @Meyer0815 2 года назад

      155很大顆 戰車裝不了多少

  • @user-fr6im5vy8g
    @user-fr6im5vy8g 2 года назад

    德國專武變成法國專武

  • @user-14-002
    @user-14-002 7 месяцев назад

    火炮口徑再大也沒用,坦克受不了標槍攻頂模式。
    虎式坦克看起來很帥,但時間久了,還是一輪廢鐵。

  • @wenxu499
    @wenxu499 2 года назад

    应该给乌克兰经受考验。

  • @yuda5056
    @yuda5056 2 года назад

    4000公里???吓死了

  • @d.sylvain9876
    @d.sylvain9876 2 года назад

    坦克都不是未来趋势了 口径500MM也没用。

  • @imi831043
    @imi831043 2 года назад

    沒有空優
    就是鐵棺材

  • @ll19922008
    @ll19922008 2 года назад

    浪漫得來不實用,是法國人特色。

  • @stefanoxia7439
    @stefanoxia7439 2 года назад

    4000 公里🥹

  • @9611643
    @9611643 2 года назад

    F215b 183 mm : ? ? ?
    砲管大裝彈慢沒屁用!
    還不如RPG有用。

    • @fth6665
      @fth6665 2 года назад

      大鐵籠的一面,就能擋下10幾枚的RPG了!
      自己Google 格柵/籠型裝甲!不用再問什麼了。

    • @ssrb7774
      @ssrb7774 2 года назад

      現在比較流行標槍
      RPG過時了

  • @wengchow3740
    @wengchow3740 2 года назад +1

    將來強大的電力發射系統才是陸之王者😄

    • @aragonli6809
      @aragonli6809 2 года назад

      坦克怎么可能装载大型电力装置

    • @wengchow3740
      @wengchow3740 2 года назад

      @@aragonli6809 你不是科學家哪裡懂如果坦克用電磁炮肯定威力無比一級棒到時美帝肯定自愧不如😄

    • @wengchow3740
      @wengchow3740 2 года назад

      @@aragonli6809 那才叫牛逼

    • @魏博奕
      @魏博奕 2 года назад +1

      @@aragonli6809 現在航母的電磁彈射是用慣性飛輪才能給電磁彈射瞬間大電流輸出

    • @ssrb7774
      @ssrb7774 2 года назад

      @@aragonli6809
      當初也有人這樣質疑萊特兄弟
      結果現在飛機滿天飛
      手機.電腦.無線網路
      這些東西你放到200年前他們也會跟你說一樣的話

  • @fatalite0212hugo
    @fatalite0212hugo 2 года назад

    台灣國軍加油一點好嗎...

  • @nazn7939
    @nazn7939 2 года назад

    你說話的語調讓人聽了很不舒服

  • @yichenqiao8772
    @yichenqiao8772 2 года назад

    能送到乌克兰么?(笑)