Mikołaj Kościelak: Three Dodecaphonic Pieces for Guitar (Score Video)

About the pieces:
"While composing 'Three Dodecaphonic Pieces' I challenged myself to create something melodic and simultaneously maintained in the dodecaphonic languauge. As the dodecaphony is quite abstract, I decided to refer to something familiar which is Polish folk music. In the first and third movements I wanted to pay tribute to the folk and Mazurka is a hommage to the post-Chopin tradition of this genre. The most characteristic feature of the Polish folk dances, rhythm, is also present in use of percussion effects."
Words of the composer.
-------------------------------------------------------------
Diffussion purposes only.
Special thanks to Mikołaj Kościelak composer for trusting this channel to spread his music.

[@toddthing]

Interesting, I think largely because of the emphasis on rhythm and the clarity of the playing. i wonder if these pieces would grow on me if I managed to listen to them more? Still, impressed by the age of the composer. Keep it up!

¡Qué piezas más bonitas! Definitivamente las estudiaría y las compartiría con mis estudiantes. :)

@Ricardo Hernández Te hago caso el día que tengas un argumento de verdad. Saludos.

[@hectorvoces5991]

@ como alumno de música, y teniendo muchos amigos que también lo son, recibir una obra contemporánea es una gran cagada por muy abierto de mente que seas. Si no te vale como argumento el hecho de que la música sea realmente disfrutable para todos, entonces no sé qué lo hará, haz lo que quieras.

@@hectorvoces5991
Estimado Héctor:
De la misma manera que tú, como alumno, docente, intérprete, compositor y divulgador, y aunque no tenga nada que ver, con amigos músicos y no músicos, te contesto que el argumento de "no me gusta" o "no es disfrutable para todos" no es realmente un argumento. Se trata básicamente de una falacia donde no hay análisis, criterio ni reflexión en torno a la música nueva.
Estoy de acuerdo contigo en el sentido de que existe música para todos los gustos y con distintos objetivos, por eso me parece terrible que se diga que algo es una basura sólo porque no te gusta, no lo conoces, o peor, no tienes idea de cómo tocarlo.
Mi necesidad de señalar la falta de argumento es justamente porque me parece terrible que los músicos actuales no estén ni de cerca preparados para este y otros repertorios. Es importante recordar que toda la música fue contemporánea, todo fue raro y nuevo, pero a través del análisis rescatamos lo mejor y lo conservamos. Y con el repertorio contemporáneo pasará lo mismo, a no ser que entonces vayamos por ahí cayendo en la pobreza de pensamiento desechando los que no conocemos, entendemos, o que nunca hemos tocado.
Seguro que haré lo que quiera, y tú también, y me da mucho gusto que tengamos libertad de escoger la música que nos mueve, no cambiaría eso por nada, sólo considero que es necesario hacer diálogo genuino y no hombres de paja.
Te mando un fuerte abrazo.

@Ricardo Hernández Hola, Ricardo. Me gustaría poder responderte, pero como veo que te alimentas de falacias ad Hominem en lugar de ponerte a estudiar, buscaré no seguir con esta conversación.
Te envío un saludo. Que estés muy bien.

[@luehauge1667]

nice work.good stuff

[@PhilipDaniel]

Quasi-tonal dodecaphony, not too far off from Hauer or von Klenau ...

[@0zkar112]

Браво!!!

[@BCscores]

Saludos.

[@Remi-B-Goode]

cool

[@Chrismacleod777]

Since listening to Schoenberg and now Mikolaj Koscielak, I am tuning into the dodecaphonic sounds. I have also noticed some similar sounds in Bach’s music - eg the 24th fugue from WTC 1. And the 12 intervals are the basis for all Western European music! 💐😆😀🥰👍🌹🎻🎶🕺🏻💃🏻👍🌺

[@JuanPedroSouza]

I really liked the pieces. I think the composer will change his mind about the "old masters'" technique sooner or later, and will definitely find some inspiring sonic jewels in that repertoire.

[@kimunyb]

Acoustically speaking, dodecaphonic music can't "please" the human ear. However it's an interesting intellectual exercise.

[@JuanPedroSouza]

Allow me to disagree here: what people find pleasing or not is not determined by natural acoustic principles

[@kimunyb]

@@JuanPedroSouza it's a physiological matter. But as well as there is people who find pleasure from pain, your argument is valid.

[@JuanPedroSouza]

@@kimunyb No, it's not physiological. We don't accept or reject sounds because of their physical features alone. Aesthetics rely on cultural circumstances.