Anna Kariênina (Liev Tolstoi) | Tatiana Feltrin
HTML-код
- Опубликовано: 11 июл 2017
- TLT - Ligando livros a pessoas
Onde encontrar os livros:
Anna Karienina (edição nova, erm capa dura):
goo.gl/SC6yfG
Lições de Literatura Russa (Nabokov):
goo.gl/iMRtKr
Conversando com Mrs Dallaway (Celia Blue Johnson):
goo.gl/7QDJo1
Gênio (Harold Bloom):
goo.gl/4gfMo9
Playlist completa com os vídeos do Nicolas, projeto Lendo Anna K.:
• #Vamos ler: Anna Kariê...
Anna Karenina de 1948, com Vivien Leigh:
www.ovguide.com/anna-karenina...
*** Minha wishlist:
a.co/1V2SSEQ
Nos Correios:
Caixa postal:
2015
São José dos Campos - SP
CEP: 12243-970
Instagram:
/ tatianafeltrin
_"Se você sente dor, você está vivo. Se você sente a dor das outras pessoas, você é um ser humano."_ (Leon Tolstói)
Tati, a avó de minha amiga russa fez um único comentário quando esta minha amiga adolescente (50 anos atrás) perguntou sobre a tragédia da Ana Karênina. A avó desta minha amiga fez uma pausa, pensou e disse: A Ana era uma mulher sem o que fazer e sem objetivos. Isto foi a origem da tragédia...
obrigada por compartilhar, Bernadete! concordo com a avó de sua amiga!
Bernadete Morey nossa! resumiu tudo..
Maior verdade.
Você é muito sem noção, sério. Deu spoiler sendo que muita gente está interessada no livro (e ainda não o leu!), buscando alguma motivação, e você me fala sobre ''tragédia de Anna Karênina'', demonstrando o que vai ocorrer na história.
@@herlaneborges7310 Ana Karenina não é filme e nem romance de suspense, mas sim, literatura clássica de mais de 100 anos. Se alguém vai perder o interesse porque eu usei a palavra tragédia, é porque não estava mesmo a fim. E o canal de Tatiana é canal de literatura.
"Todas as famílias felizes se parecem, cada família infeliz é infeliz à sua maneira.", esse é um dos meus inícios prediletos, dos russos.
Terminei de ler Anna Karênina hoje, e sim, conforme a história ia se desenrolando fui desenvolvendo um ranço pela Anna. Minha percepção sobre ela, é de alguém que culpa todos ao seu redor, faz dramas para manipular situações e favorecê-la, quando na verdade, ela própria, é egoísta e narcisista, que deixa claro que, queria os dois homens ao mesmo tempo🤦🏻♀️. O marido Stepan, que era alguém muito importante para o governo russo, rico e de boa reputação; Sendo assim, ela tinha uma posição de poder na alta sociedade (que não queria perder) mas, não tinha o amor selvagem, atenção, juventude e/ou a vivacidade que ela desejava ou imaginava que deveria ter; Vrônski tinha beleza, juventude e o fogo da paixão . O autor a descreve sempre de beleza, postura, presença impecável e chamativa, que ela própria tem consciência, e usa isso para se divertir: flertando. Ora ama o filho em outras não. Depois, teve uma filha de Vrônski que também não se afeiçoou, nem se quer cuidava da mesma. Queria ser "única e exclusiva" na vida de Vrônski. Ele deveria "viver idolatrando-a" ao ponto de tirá-lo do sério, já que imaginava milhões de coisas e acusava-o de inúmeras situações que ela criava na própria cabeça. Fora que exigia provas de amor do nada, e caso não obtivesse, declarava guerra. A forma como ela tratava o casamento anterior, levou os mesmos comportamentos para o amante. A diferença é que, o marido, aprendeu a ignorá-la e deixar pra lá, e assim ambos viviam, se alfinetando, tratando-se com ironia e desprezo. Vrônski, rendeu-se por completo aos encantos dela, todo o glamour e sedução, amava-a ao ponto de fazer todas às suas vontades e seus caprichos. Porém, ao perceber os jogos que ela começou a fazer e as manipulações das quais ele começou a perceber que ela estava tentando envolvê-lo, reagiu. E começou a bater de frente, já que ela queria basicamente que o mesmo vivesse em função unicamente dela. E o relacionamento que antes era só flores virou espinhos. Vrônski nem chegou a saber que ela tomava algum tipo de contraceptivo para evitar engravidar, enquanto ele fazia planos para deixar sua fortuna; só Dolly ficou sabendo dessa façanha pois, a mesma contou que um médico em particular conseguiu para ela. Em uma época onde isso era impensável, ela demonstrou ser extremamente calculista. No fim, ela se achava melhor que todo mundo, e não aceitava críticas mesmo estando errada, até flertou com Liévin, que mesmo repugnando-a pelos seu atos, ficou enamorado dela por algumas horas assim que a conheceu. Até a Kitty esposa dele, percebeu na cara do mesmo quando chegou em casa a situação que o marido ficou. E posteriormente, a própria Anna, se gaba disso. Enfim, um clássico maravilhoso, desnuda o ser humano por completo, em sua luta diária entre fazer o bem e o mal, ser correto, suas aflições cotidianas, seus embates psicológicos, ideais, família, trabalho, religião, filhos, casamentos divórcio, traições. Sem hipocrisia e claro, mostrando inclusive à hipocrisia que sempre existiu em sociedade.
Moça vc se expressa muito bem, eu só sei dizer que não gosto da Ana, do Vronski e do Stiva e só não parei de ler por causa do Lievin e da Kitty.
Acabei de assistir o filme e não conhecia o livro, fiquei até interessada em ler pq tinha ficado presa na história, mas dps desse comentário percebei q perderia todo o encanto q eu fiquei com o filme kkkkkk. como o filme não é tão detalhado eu não percebi coisas assim da Anna
Você só fica com vontade de ler esses clássicos gigantescos vendo os vídeos da Tati! Aff kkkkkk
joao maria verdade
E o orçamento? Quem tem? Kakakakka
Vdd kkk .
É verdade. Dá vontade de correr para a livraria e buscar aquele livro que a Tati está falando.....rsrsrs
Mas vcs lêem o que? Os livros clássicos são os mais famosos e bonitos não são? Pergunto sem querer brigas. Só por curiosidade, porque não conheço muitos escritores bons de 2000 para cá. Quiserem me recomendar uns autores modernos eu aceito.
Tivemos leituras bem diferentes do livro, em especial com relação a Anna. Acho que o livro relata bem a hipocrisia da sociedade especialmente na forma como essa julga as mulheres, tanto que a história se inicia com o caso que o Oblónski mantinha com a governanta. Apesar da confusão inicial a mulher dele é convencida a aceitar a situação e Oblónski continua sendo bem visto perante todos. Há também no livro uma série de personagens que mantêm amantes, mas que não são julgadas porque sabem manter as aparências. O "erro" da Anna foi querer fazer do caso com Vronski uma relação de fato. Acho que toda essa hipocrisia fica bem evidente na cena do teatro, todas aquelas pessoas que escondem seus pequenos pecados condenam a Anna e essas mesmas pessoas que julgam a mulher adúltera tratam o Vronski com o mesmo respeito de sempre.
Não a vejo como uma pessoa egoísta, e sim como alguém que era infeliz em um casamento por conveniência e que se dividiu entre viver uma paixão e os sofrimentos que essa escolha trazia. No fim, acho sim que ela foi vítima do ostracismo a qual foi legada, basta ver que o Vronski não se tornou um pária, mas ela sim.
Quanto ao marido, ele está longe de ser um vilão, mas também não era nenhum santo. De fato ele chega a oferecer o divórcio, mas algum tempo depois ele repensa e passa a negar o pedido à Anna e adota uma postura de autopiedade bem questionável. A sensação que passa é que ele quer manter a esposa presa de toda forma usando o filho e as aparências como desculpa. Atitude bem abusiva, por sinal, mas condiz com o contexto da época.
No fim, são todos personagens cheios de defeitos, mas por isso mesmo tão humanos.
Amo o Liévin, mas amo e tenho muita empatia pela Anna.
Raíssa, "Anna Kariênina" é o meu romance favorito - e Tolstói o meu autor favorito. A minha leitura foi exatamente igual a tua nas três vezes em que li essa obra magnífica, pela qual me encanto cada vez mais. Amo Liévin, seus questionamentos, mas não deixo também de amar a Anna, também a minha personagem feminina favorita da literatura. O narrador várias vezes mostra que ela não suporta dissimulação, falsidade (como quando Vrónski a encontra no campo, antes da corrida), expõe a dor dela ao ter que escolher entre permanecer por conveniência com seu marido - que está bem longe de ser perfeito -, por causa do filho, que ela ama e sofre pela distância imposta à sua "liberdade", ou ficar com Vrónski e sofrer mais outras tantas consequências injustas e machistas de uma sociedade extremamente hipócrita, patriarcal.
"Vrónski não podia entender como ela, com toda a sua natureza forte e pura, conseguia suportar essa situação de falsidade e não desejava escapar disso; mas ele nem de longe imaginava que a causa principal estava na palavra filho, que Anna não conseguia pronunciar. Quando ela pensava no filho e na futura atitude do menino a respeito da mãe que abandonara o pai dele, lhe vinha um tamanho horror por aquilo que fizera que não conseguia raciocinar e, como mulher, apenas tentava acalmar-se com palavras e pensamentos enganosos, para tudo manter-se como antes e para esquecer, se possível, a terrível questão do que aconteceria com o seu filho."
(parte 2, capítulo XXIII)
Raíssa Varandas Concordo muito com sua análise. Tenho que reler esse livro.
D. Salmon Esse livro é um monumento. Especialmente porque mostra personagens que são fortemente influenciados pelos sentimentos, quebrando uma tradição que vigorava de sobrepor a razão à emoção, o que como sabemos não é assim que o ser humano funciona.
Super concordo com sua análise sobra a Anna. Não acho que ela seja mimada, dramática sim! hahaha
Ela é uma personagem muito interessante, pois tem a coragem de buscar a felicidade mesmo que para isso arrisque seu status social. É muito legal acompanhar o desenrolar do romance dela com o Vronski e como ela se decepciona com a fraqueza dele.
Também tenho mta empatia pela Anna, não acho q ela seja egoísta ou coisa do tipo, aliás vi mto dela em mim. No início do livro, conversando com a Dolly, ela demonstra ser calma e entender os problemas que um divórcio causa na vida de uma mulher, se não me engano ela até fala que o importante eram as crianças.
Pra mim o problema da Anna foi justamente amar Vronski, ela nunca teve esse amor, Oblonski até comenta isso em algum momento. Ela queria ser feliz e achava que com ele isso aconteceria. Ela ficou confusa e sozinha, dizer que ela é uma chata egoísta é mto fácil. Sentimentos são coisas difíceis de lidar e nem todo mundo consegue ignora-los e "fazer a coisa certa".
Pra mim toda a parte que mostra o ponto de vista do filho da Ana é marcante, mas a cena que ela visita ele no aniversário vai ficar no meu coração sempre.
Esse livro é perfeito. Agora a Anna, nos faz passar raiva com ela o livro inteiro, lembra até uma certa personagem que morava em um certo Morro Uivante. A cena que Tolstoi aborda a fidelidade a uma pessoa mesmo depois que ela já morreu é muito boa, uma das melhores do livro.
Anna Karienina tem a mesma energia de Jade, de O Clone🤣🤣🤣🤣
Algumas cenas demonstram o sofrimento do marido e fiquei muito feliz com o cuidado do Tolstói em descrever o sentimento do filho dos Kariênin no meio desse triângulo. A aflição dele em relação ao pai e o sentimento de angústia na dúvida de como relacionar-se com o amante da mãe.
A cena mais marcante pra mim é a da Anna reencontrando seu filho. É talvez a cena mais emocionante que já li na minha vida. Apenas nessa parte deu para sentir pena da Anna.
Espero que isso não seja um spoiler kkk
Exatamente, terminei hoje de ler o livro e essa cena me quebrou.
Um dos melhores livros que eu já li na vida! Eu também não gostei da personagem da Anna Kariênina, e nem da história dela! Mas as descrições das cenas, dos personagens, dos sentimentos internos, etc, é algo extraordinário! Eu fiquei apaixonada pelo Liêvin, que posteriormente, eu descobri que se trata do alter ego do Tolstói! E todas aquelas menções ao alívio provocado pelo trabalho braçal no campo, junto com os mujiques, fizeram parte da vida do autor! Segundo consta, aquela foi a busca do próprio Tolstói, que passou a vida questionando a existência de Deus! Nota mil!! Show de vídeo, Tati!
Também penso como você. Não me vi tão interessada pela história de Ana, mas em compensação, a história de Liêvin e Kitty me cativou Sz.
Obra majestosa, realmente! Não há no mundo uma literatura tão profunda e humana como a litetatura russa!!
Como professor de história, esse livro não é só um romance qualquer, até as discussões sobre trabalho que Liovin tem são interessantes! Kkkkkk Fora todo o contexto russo da época, o pan-eslavismo, as menções históricas, os poucos anos pra revolução russa e até as discussões filosóficas. A sensação de adentrar a história é gigantesca. Fenomenal!
Eu lembro com clareza que vi esse vídeo, nunca tinha lido o livro, mas vi a parte de spoiler mesmo assim, e pensei: Cara, preciso saber essa história, como tudo chegou ao que chegou. E depois de um ano e meio eu consegui comprar o livro e o ler de ponta a ponta. Simplesmente genial. Vim rever o vídeo assim que terminei de ler o livro e tudo que vc falou tem uma luz diferente, claro, pq agora sei exatamente do que vc está falando e de qual cena especificamente rs
Chorei quando você releu o final da parte sete do livro, todas as sensações ainda muito fortes dentro de mim, aquele fluxo de consciência que vai te levando e te levando não só a lugares físicos variados mas também a emoções diversas, e aquele final, sério, é de se arrepiar e colocar esse livro num pedestal, de tantas sensações intensas que são causadas sucessivamente.
Fico extremamente grato por ter feito esse vídeo, certamente sem ele eu jamais teria lido Anna Kariênina, e as mais de 800 páginas voaram que eu nem senti.
Anna Karenina é uma grande mulher. Há um segredo oculto por Leon Tolstoi que só a sutileza revela. A grandeza da Anna se esvai ao longo da história, mas isso não é a realidade, mas um alerta. Repito, ela é grande e depende dela para manter a grandeza. A história não é fato consumado, é alerta.
a cena do Liévin com a Kitty no salão de jogos me marcou demais, é a minha favorita em toda literatura eu acho
Sempre que a Tati ler um calhamaço clássico (como os livros do Thomas Mann), parece um EVENTO
Gosto muito
Eita, quero muito ler esse livro. Obrigado, Tati! Um vídeo com mais de 20 minutos numa manhã nublada é de longe a melhor coisa do mundo... E com livro, ah!! rs
eu que agradeço pela companhia, Gilmar :)
sempre bom te ver por aqui!
Obrigado e de nada! haha
Olá, Gilmar! Poderia me dizer o nome dessa escultura que está no seu perfil? Achei-a muito bonita.
@@guilhermeguimaraes6576 olá! É o David, do escultor italiano Gian Lorenzo Bernini
. Sim, é um trabalho fabuloso. Fico feliz que tenha gostado. hehe
@@gilmarbernardo_ Muito obrigado, Gilmar! E tenho de dizer que concordo com sua posição acerca dos vídeos da Tati :)
Espetacular análise, sou professor de Literatura e estou pesquisando sobre autores russos, Tolstoi está sendo o meu preferido.
Ótima resenha, Tati! Obrigado! Uma coisa que observei neste obra maravilhosa do Tolstoi, é que ele "mata" duas vezes a Ana: a primeira, no suicídio, propriamente narrado; a outra, quando a gente termina de ler a obra, encerrando a oitava e ultima parte, quando praticamente quase não há referencia alguma àquela protagonista; talvez isso revele a punição do autor à personagem.
Não tivesse eu já gastado com livros, mais que o planejado este mês, compraria mais este, com certeza! (E devo dizer que este canal é extraordinário! É sem dúvida um dos melhores conteúdos de literatura disponíveis por aqui!)
Uma ótima resenha de um ótimo livro, faço apenas uma correção, não a você, mas sim ao Nabokov. O fluxo de consciência foi usado pela primeira vez no livro Notas do Subsolo de Dostoiévski, em 1864, cerca de 13 anos antes da publicação de Anna Kariênina, tendo inclusive o seu personagem principal, servido de inspiração para o Nikolai Levin de Tolstoi. Fica aqui a minha dica de outro livro incrível.
Nabokov desconsidera praticamente tudo de bom que Dostoiévski fez... é bizarro...
Lucas só li seu comentário depois que já tinha feito o meu. Então foi o grande Dostoiévski o inventor do fluxo de consciência, admiro esse gênio cada vez mais. obrigado pela informação.
nossa, sim! Na hora que ela citou o trecho do Nabokov até pensei em conferir quem tinha publicado primeiro: Dostoievski ou Tolstoi.
Uma das coisas que eu mais me surpreendi com a leitura dele foi a fluidez, jurava que ia ser difícil de ler!
(Descobri o fim quando ainda estava lendo, procurando curiosidades sobre o livro no google, fiquei triste)
Uma cena que quando estava lendo me chamou atenção, foi uma hora que, acho que era um clube de homens se não me engano, em que se discute os direitos das mulheres à educação. Foi engraçado é triste ao mesmo tempo ver que pouca coisa mudou no sentido de que ainda na maioria das vezes são homens que decidem sobre nossos direitos.
Pouca coisa mudou? É sério? O que hoje impede as mulheres de se candidatarem, entrarem em peso pra política e serem maioria? Dizer que "pouca coisa mudou" é simplesmente ignorar a realidade...
Uma maravilhosa é a esposa do amigo do lievin, acho que é dolly o nome, manda a real sobre os homens que acham que a mulher tem que ser obrigada a corresponder os sentimentos (faz muito tempo que li, tem dois anos já )
Kkkkkkkkk POUCO MUDOU? Vitimismo é doença mesmo.
Nossa... santa asneira, se você ainda pega a vassoura como muleta para sua incompetência e joga isso nos "homens opressores", recomendo assistir o vídeo acima e ver uma mulher que influencia centena de milhares com seu sucesso e intelecto. Decerto há um homem dando chicotada nela, deve receber menos do youtube por ser mulher, etc, etc, etc...
Simplesmente adoro te ouvir contando histórias.... muito bom!!! Obrigada!
Amo tanto esse livro! Que bom que você fez esse vídeo, Tati
Esse é um dos meus livros preferidos da vida! Sinto, porém, que tem muita gente que não gosta, talvez pelo jeito que essa obra tem sido vendida há anos: "uma história de amor proibido". Na minha opinião, o livro não trata disso de jeito nenhum. Para mim, é muito mais aquilo que você falou do duplo: uma família feliz (que se parece com todas as famílias felizes) e uma família triste (com outras famílias tristes em volta, cada uma triste à sua maneira). Adorei seu vídeo, como sempre. Você é realmente muito boa no que faz. :-)
Na minha opinião esse livro é uma grande crítica social ... realmente não gira em torno de um amor proibido.
A capa da Cia. Das Letras é pavorosa, desde a escolha da fonte até a arte da ediçāo. É uma pena pra quem não pôde comprar a da Cosac.
Agora tem mais uma opção que é a edição da Martim Claret. Tanto a edição como a tradução são muito boas.
eu acho linda kkkkk
Onde eu posso encontrar a edição de capa marrom?
Tati, sua empolgação em narrar os videos desperta uma vontade incrível de lê-los !
Conheci seu canal a poucos dias, mas já sou fã. Vídeos deliciosos de se ver. Parabéns.
que comentários incríveis! dá vontade de ler o livro de novo! parabéns e obrigada!
Tati, terminei e vim ver o vídeo rs.
Sensacional! Concordo demais com vc. Acho a Anna uma personagem narcisista, egoísta e bem tonta. Acho que é uma grande crítica ao amor romântico e, em comparação com o arco do Levin, eu entendo que ele fala sobre como o amor é uma construção constante e um aprendizado e não essa coisa de 'primeira vista'.
Acho também que é uma grande crítica a esse pensamento de que em algum momento na vida teremos alguma grande revelação que vai mudar tudo. O Levin tem várias revelações e depois ele sempre vê que tudo continua exatamente igual e a vida não vai se transformar assim de repente.
Enfim, é um livro pra se conversar por horas, mas acho que, resumindo, não vejo Anna K. como heroína e acho que ela é tão egoísta que ela se arrepende de ter se jogado nos trilhos assim que ela tem a noção (isso pq ela se mata com a intenção de deixar o Vronski com a culpa o resto da vida, que isso gente, rs).
Amei a resenha! Bjos!
Já te acompanho a muitos anos, aliás seu canal é o primeiro literário que conheci e a partir deste conheci outros vários. Adoro seus videos, todos com muito primor e qualidade junto com bom conteúdo!!! Parabéns pelo ótimo trabalho.
Que vídeo, minha gente! Que vídeo!!! Já está na minha lista faz tempo!!! ❤❤❤
Ah, Tati, esse livro é maravilhoso! A maneira como Tostoi escreve é cativante demais! Seu vídeo me fez reviver toda a experiência do livro!
cada resenha que assisto é um livro novo que quero comprar!!
TATI já coloquei na lista de compras ainda pra 2020, valeu, seu canal é excelente. Duas palavras pra vc PARA BÉNS...
Adorei a descrição. Gratidão por tudo.
Meu Deus! Que resenha! Preciso começar a ler Ana Kariênina hoje! Melhor canal! Um beijo, Tati!
Não canso de ver esse vídeo! muito bom!!
Tati com seus vídeos maravilhosos me deixando com uma vontade imensa de ler o livro.
Quase 30min de Tati falando de Anna Kariênina! (eu correndo pra assistir quando chegou a notificação).
vendo suas resenhas você me faz gostar ainda mais dos livros! ❤
Vendo esse vídeo na TV! Meia-hora de Tati falando, amei amei haha ♥️
Virei fã desta mulher e não consigo de parar de ver os vídeos dela ❤️
Tatiana Feltrin, como sempre, seus vídeos são esplendidos.
Que resenha maravilhosa, Tati! Parabéns!
Eu terminei de ler ontem. Escutando o que você fala, me acendeu que na verdade
ele fala sobre 3 tipos de casamento. O do Levin e da Kitty, como o modelo de casamento ideal (que eu acho um pouco egoíco porque uma vez que tu sabe que o Levin é a autobiografia do Tolstói, tu interpreta que ele aponta como as escolhas de vida dele como a ideal). O segundo Anna e Karenin, que vem da destruição do casamento por parte da mulher, e ela paga pelo pecado dela, e que toda a responsabilidade é jogada para ela. O terceiro é Oblonsky e Dolly, que é a parte da semi destruição do casamento por parte do homem, que no fim não sofre as penas da infidelidade, um casamento que só não foi desfeito porque a Dolly segurou. O resumo ao grosso disso tudo é que, na visão do autor, de maneira geral, e da época, a responsabilidade de manter o casamento é da mulher. Eu particularmente tento enxergar o valor da obra pela técnica, pela forma e pela apresentação do contexto social, mas na parte da moral, objetivo do Tolstói que usava a literatura para "educar" moralmente o leitor, eu acho uma perspectiva injusta (a partir do que vivemos hoje).
mas dolly largaria o irmão de anna se não fosse a própria fazendo com que dolly perdoasse. Nada melhor que um traidor fazendo uma pessoa perdoar outro pq dolly o abandonaria.
Tolstoi era leitor de schopenhauer e criticava as pessoas guiadas pro paixões turbulentas e fortes desejos que levaria a tragédias. Não era na paixões turbulentas que poderiam levar ao suicidio, mas na doação ao outro, no carinho e pensando no outro que poderia ser feliz.
Os prórprio desejos são inconstantes e podem mudar e vronski poderia deixar anna e ela apegada a ele poderia não suportar.
Tolstoi é contra o adultério e abandonar a família. O irmão mais velho chamado Sergei Nikolayevich Tolstoi (Сергеем Николаевичем Толстым) tinha uma concubina de origem cigana chamada Maria Mikhailovna Shishkina (Марией Михайловной Шишкиной) com quem tinha filhos. Planejavam casa-lo com a jovem Tatya Andreevna Behrs (Татьяна Андреевна Бер) que era cunhada de Tolstoi, uma jovem de 16 anos. Só que sergei não teve coragem de abandonar sua família para se casar com Tanya e permaneceu com Maria e decidiu oficializar seu relacionamento com ela, casando na igreja e tonando-a sua esposa oficial. Entre uma paixão e sua família, o irmão do Tolstoi, escolheu sua família.
Seus vídeos são muito relaxantes e revigorantes, gosto de mais parabéns!
Próximo da lista pra ler!!! Amo seu canal e acompanho há muito tempo! Sua dedicação a leitura é absolutamente inspirador! ❤
muito obrigada, Kleber :)
de tempos em tempos eu volto aqui para prestigiar sua resenha sobre este clássico!
Ver os vídeos de Tati é ter vontade de ler mais 💚
Embora não seja de comentar com muita frequência as resenhas deste canal que é para mim o melhor canal de resenhas literárias do RUclips de muitos que acompanho ... Me sinto tentado mais uma veses à parabeniza-la pela analise ( sua opinião em relação ao comportamento da Anna Karenina ) ... dito isto , e pela sempre análise minunsiosa e aplicada de todas as resenhas reafirmo minha admiração a sua pessoa e ao seu trabalho ! S2 ...
Tava esperando esse vídeo
O que dizer de "Ana Karênina". A estrutura escolhida por Tolstoi coloca em relevo as marcas que caracterizam o romance. Pode-se dizer que as tramas que ocorrem paralelamente possuem um ritmo intermitente bem pronunciado através de capítulos curtos e ágeis. Em um dado momento estamos lendo sobre as dificuldades da vida no campo e, subitamente, somos jogados em meio aos dilemas da sociedade urbana.
O principal tema do romance “Ana Karênina” não me parece ser o adultério, mas a sociedade russa do final do século XIX, polarizada entre os costumes da alta sociedade e os do meio rural. O adultério, tema invocado logo nas primeiras paginas, se insere na trama como uma espécie de reflexo adversativo dos valores referentes à reciprocidade arcaica das relações familiares.
Apesar do titulo a obra possui três protagonistas - cuja importância no contexto se define a partir do ponto de vista do leitor. O fato de Tolstoi ter optado por nomear seu romance com o nome de um dos personagens parece remeter a importância que o autor atribui aos dilemas enfrentados por esse personagem. Diante desta premissa literária, aparentemente, temos a impressão de que a personagem de Ana teria como objetivo fazer coro aos valores cristão na imagem do pecador que sofre por violar os mandamentos superiores.
Encarar as mais de 400 paginas do romance com essa idéia pré concebida certamente resultará numa compreensão pobre: a de que o livro conta a história de uma mulher que comete adultério e que em função disso passa a ser julgada pela sociedade.
Tolstoi, como um dos grandes representantes da literatura russa, famosa por sua profundidade psicológica e por personagens construídos em três dimensões - físico, psicológico e religioso - vai muito além da impressão inicial. Em Ana Karênina, Tolstoi se iguala a Shakespeare ao mostrar que a tragédia humana nasce sob o amparo de seus desejos e de suas escolhas motivadas pelos sentidos.
Confesso que durante a leitura não senti empatia pela personagem de Ana. Suas falhas como esposa foram, ate certo ponto, compreensíveis dada à tendência de Aleksei (seu marido) de agir como um ser sobre-humano.
O que mais destrói o apego do leitor pela personagem e a sua tendência insuportável de incorporar a imagem da figura trágica. A altiva e impulsiva Ana aos poucos sede espaço para uma mulher chorona, viciada em morfina e que a todo custo busca justificar seu comportamento obsessivo a partir do comportamento alheio.
Diametralmente oposto a Ana está Levin, talvez o mais fascinante personagem da obra. As leis do desenvolvimento estariam presentes nas relações de dependência entre o homem e o meio ambiente? Essa pode parecer uma pergunta bastante atual, no entanto, ela é o núcleo da obra escrita por Levin que ao buscar as relações de dependência entre homem e natureza acabou colocando a sociedade agrária russa do final do século XIX como a questão central do desenvolvimento industrial do século posterior.
Minha percepção se assemelha muito a sua. Não vi Anna apenas como uma mulher adúltera. A vi representando todos aqueles que nascem uma sociedade onde tudo já está estabelecido e vê a própria natureza manifestando desejos que não se enquadram. Acho que Anna representa uma parte de todos nós. Alguns aceitam e se enquadram.. outros enlouquecem rs
Pela descrição do livro, super gostei. Vamos ver na prática como se comporta a leitura. ABS Tati, adoro seus vídeos.
Que vídeo maravilhoso Tati! Eu também fiz a leitura no projeto do Nicolas e isso enriqueceu ainda mais a experiência pra mim. Já sabia do final do livro mas isso não me preparou para a forma como Tolstoi me envolveu em sua escrita. Entrou para os meus favoritos da vida.
Um luxo esse vídeo , obrigada 💐
Quando vi seu vídeo ainda não tinha lido. Terminei de ler ontem seguindo os vídeos do Nicolas e adorei esse livro maravilhoso. Li pelo kindle essa edição da Cia das Letras e comprei o livro também porque achei sensacional.
Só aguçou ainda mais a minha vontade de ler! Iniciarei a leitura ainda esse mês! Que vídeo maravilhoso!
um dia de vídeo nesse canal é um dia feliz
Essa nova edição está maravilhosa ❤️❤️
A Tati é maravilhosa também pelo motivo de que ela conta Tolstoi como se estivesse passando uma fofoca. 😂😂
Bom demais! ❤️
Coisa linda essa edição! Vou comprar a disponível em português da Companhia das Letras! Está na minha lista Tati. Te adorooooooodemais! Obrigada por me fazer voltar a amar Litrratura❤️❤️❤️❤️
Meu Deus!!!! Eu já queria ler esse livro... Agora eu PRECISOOOO! Parabéns Tati, excelente conteúdo como sempre.
COMO ESPEREI POR ESSE VIDEO
Que. Vídeo. Incrível.
Seu canal é maravilhoso!
ahhhh, esperei tanto por esse video!! que bom que gostou :)
Queria tanto essa resenha 💜 Arrasou Tati!
Melhor notificação do RUclips. A Tati fala sobre livros de uma maneira tão interessante e simpática, que é impossível não querer ler todos os livros recomendados por ela.
Com este vídeo, me deu vontade de revisitar o universo de Anna Kariênina. E, sim, até hoje me recordo da cena da vela e daquele fim trágico e tocante da Anna, sem contar aquele cachorro de caça (ou cachorra, não sei) do Liévin que, em alguns momentos, o narrador o trata como ser humano, dando, inclusive, espaço na narrativa para o que o animal pensava e sentia...
O diretor das versões recentes de Orgulho & Preconceito e Anna Karenina é o mesmo. É por isso que vemos tanto a Keira quanto a Matthew Macfadyen nos dois filmes.
Marina Souza E as duas adaptações são maravilhosas 😍😍😍
Surpreendentemente a Keira Knightley não conseguiu estragar orgulho e preconceito, eu gostei. Mas Anna Karenina ficou muito vergonha alheia, aquele ator do Vronski é terrível, até dói de tão tão ruim, o filme investiu muito em visual mas simplesmente não ficou bom...
Achei que o filme Orgulho e Preconceito deixou MUITO A DESEJAR, não assisti ao Anna Karenina, nem vou, sempre deixam a desejar.
Melhor que encontrar uma resenha de um livro que estamos querendo ler, é quando uma resenha dá desperta vontade por algum que nunca cogitamos. Isso tem muita valor! Essa moça vive causando esse impacto na minha vida.
obrigada Tati!
Lendo o livro ainda no início, mas adorando os spoilers! A Tatiana nos faz ter mais encantamento pela leitura. Vídeo excelente!
Vídeo maravilhoso, como sempre. Comprei a edição da Companhia das Letras e está lindíssima.
Tatiana, fica dificil não ler uma segunda vez Anna Karenina!! Vídeo Sensacional!!
Parabéns pelo seu trabalho. Amei conhecê-la ainda que por vídeo. 😀😍
Que vídeo genial, acabei de mim escrever no seu canal, e já estou ansioso pelos próximos videos. Alias vou dar uma olhada nas sua outras postagens. Valeu!!! Obrigado.
Toda vez que leio ou ouço a frase de início deste livro eu me arrepio! É fantástico e, como você mesmo disse, icônico. Li este livro basicamente por causa esta abertura. Recomendo!
O que pouca gente sabe é que Tolstói era muito fã de Rousseau, e segue a recomendação do filósofo no prefácio de um romance chamado Júlia ou a Nova Heloísa, em que ele diz que os escritores deveriam retratar o campo e os camponeses como um lugar bom e convidativo, e denunciar os luxos e a vida de aparências das grandes sociedades. É o que Tolstói faz em Anna Karenina.
Esse livro é um espetáculo.. Amo essa versão cinematográfica estrelada pela Vivien Leight . Também existe uma versão cinematográfica da década de 1930 protagonizada por Greta Garbo..
Tati, você consegue me deixar com vontade de ler livros que nunca pensei antes.
eu estava guardando Anna K. pra ler na MLI, mas agora não sei se vou aguentar esperar! você me deixou super curiosa hahaha
resenha maravilhosa! amei tudo❤
Ai tô lendo e amando! Vim ver só os comentários sobre a edição (maravilhosa!) e o resto vejo depois, pq prefiro sempre ler primeiro. Ele vai ser discutido esse mês no meu clube do livro aqui em Ribeirão
Que legal! Estou com o livro nas mãos! Vou ler melhor Agora, depois dessa análise maravilhosa!
Estou lendo!
Gostando bastante!
Parabéns pelo vídeo!!
Maravilhosa Introduçao Muito Obrigado. Realmente Dogville foi um filme fantastico!
Eu tremi no final do video e os olhos encheram de lágrimas. Não sei se tenho estrutura para ler essa história...
Adoro ver os vídeos antes de adquirir. E como esse é o livro do mês do Clube de Literatura Clássica resolvi vir aqui primeiro.
Esse livro é perfeito! Aborda comportamentos excêntricos, amor tóxico, razão, sensibilidade, fé, família, as diferenças de classe na sociedade, principamente que Ana e o irmão são duas pessoas exatamente iguais. Amei o seu vídeo!
Eu não li esse livro ainda. Mas adorei! Sempre muito sincera em seu trabalho. Eu me identifico bastante.
Conheci seu canal ontem e me inscrevi hoje. Maravilhoso trabalho. Li o livro há muito tempo e tem razão: as imagens ficam na nossa cabeça. Sempre que vejo o livro na estante, me dá uma espécie de "flash" e uma enxurrada de imagens surgem em meu cérebro; talvez por isso não tenha relido ainda, como é meu hábito.
Não dá para entender a mente do Tolstoi, pune a anna (adúltera) mas também pune a Sônia (guerra e paz), que sempre foi fiel ao seu amor; a maior friend zone da literatura.
Aah
Tenho muita vontade de ler esse livro, Tati! Ótimo vídeo, super completo!! =D
EU ESPEREI TAAANTO POR ESSE VÍDEO 💖 tenho o ebook da cosac no kindle
Acabei de terminar o livro e resolvi ver teu vídeo Tati. Eu terminei de ler agora e já quero ler novamente, pois acho que eu posso descobrir novos nuances. Eu acho que o Tolstoi consegue escrever as cenas de modo que parece tudo tão real. O modo que ele conseguiu expressar tao pronfundamente o pensamento humano é admirável. E qt a Ana, eu acho que ele soube criar uma linha do tempo dessa personagem de uma forma tão inteligente...
Gosto muito da maneira como você comenta os livros, fico muito entusiasmada para começar a ler o livro comentado.
Que resenha top!! 😱😱😱
livro espetacular! quando vc usou a palavra " Excelência" percebi que era o adjetivo que eu buscava para qualificar a obra... simplesmente incrível, completo... aborda tantos temas, sob visões diferenciadas, dotado de ironia, humor, ou mesmo drama... tenho um amor muito grande por esse livro! foi muito bom assistir ao vídeo para relembrar de alguns detalhes ❤
Muito bom. Excelentes dicas.