6.1 - Interférence dans les fentes de Young

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 янв 2025

Комментарии • 12

  • @christopheveillette-clouti6390
    @christopheveillette-clouti6390 3 года назад +1

    Bonjour, vers 1:03:48 on parle des franges sombres et je me demandes pourquoi elle ne sont pas simplement appelé 1/2, 3/2, 5/2 ... ce qui rendrait inutile l'étape de faire m+1/2. Merci de m'éclairer!

    • @physiquetambourgi
      @physiquetambourgi  3 года назад

      Bonjour Christophe.
      C’est un choix de notation (qui n’est pas le mien) qui est généralement utilisé. En fait, « m » est l’ordre de la frange et correspond au « m » de l’équation donnant les différences de marche (delta) qui correspondent à de l’interférence constructive ou destructive en fonction de la longueur d’onde. De plus, la valeur négative de « m » peut s’expliquer par l’équation donnant la différence de marche (delta) en fonction de la différence de longueur des trajets r1 et r2 (qui peut être positive ou négative puisqu’on a utilisé une valeur absolue dans l’équation).

  • @morganest-pierrelanthier6640
    @morganest-pierrelanthier6640 3 года назад +1

    Bonjour Monsieur Tambourgi, je me demandais à 51:46 si l'approximation des petits angles était toujours possible si L >> d ou est-ce qu'il est possible que l'angle soit supérieur à 15 degrés même si L >> d? Merci pour vos vidéos !

    • @physiquetambourgi
      @physiquetambourgi  3 года назад

      Bonjour Morgane.
      Merci pour ton appréciation et pour ton intérêt!
      Oui, si L>>d, l’approximation des petits angles fonctionnera toujours, car les franges qui se trouvent à des grandes valeurs de Y ne seront pas visibles à cause du phénomène de la diffraction que nous verrons plus loin…

  • @laurieguevremont2073
    @laurieguevremont2073 3 года назад +1

    J'avais une petite question: à l'égalité vue à 1:23:50 quoi faire si l'approximation des petits angles n'est pas possible? J'imagine que dans le cas où il y a un angle supérieur à 15 degrés, cette relation n'est plus applicable, alors par quoi faut-elle la remplacer? Merci beaucoup pour ce cours!

    • @physiquetambourgi
      @physiquetambourgi  3 года назад

      Bonjour Laurie.
      Merci pour ton gentil commentaire et je suis vraiment content que tu apprécies mon cours!
      Ici, ce n’est pas l’approximation des petits angles qui est utilisée… S’il faut que L >> d c’est pour que les deux rayons (r1 et r2) soient parallèles entre eux afin de pouvoir dire que théta1 = théta 2 = théta. Si tel est le cas, nous pouvons alors utiliser la relation : delta = d x sin (théta). Si nous ne pouvons pas faire cette approximation, la relation delta = r1 - r2 fonctionne toujours…
      Bon cours! :-)

  • @rafaelharvey-pinard65
    @rafaelharvey-pinard65 4 года назад +3

    !

  • @morganest-pierrelanthier6640
    @morganest-pierrelanthier6640 3 года назад +1

    Rebonjour monsieur, je me demandais quel doit être l'écart entre d et L pour qu'il soit considéré de «très grand». Merci!

    • @physiquetambourgi
      @physiquetambourgi  3 года назад

      Bonjour Morgane.
      En fait il faut que l’angle Theta soit inférieur à 15 deg. dans le triangle rectangle entre L et Y. Mais je vous le préciserai lorsque je vous poserai une question là-dessus dans un examen.
      Bonne étude!

  • @Katiil-ry7km
    @Katiil-ry7km Год назад

    Magnitsk الله يودي شكون يتبع معك 😏