선생님 1. pracice예문에 a boy who was eating a hot dog에서 해설지에 who was가 생략되고 난후 해석이 핫도그를 먹고있는/먹고있었던 한 소년 이렇개 2가지가 나오는데 축약되면 과거인지 현재인지는 문맥에 따라 해석이 갈리는건가요? 2.who is the person in charge of foreign affairs에서 person과 in 사이에 who is를 썼다가 that is 바꾸셨는데 왜그런지 알수있을까요? 해설지에도 who is라고 나와있습니다 3. Those in contact with them have a risk of being infected with TB 에서 those와 in사이에 저는 who are를 썼고 해설지에도 그렇게 나와있는데 강의에서 who were를 말해주셨는데 문맥에따라 둘다 되는건가요? 4. The air inside the freezer is cold, making it more dense than room temperature air에서 저는 making의 주어를 freezer로 봤는데 앞에 절이라고하셨는데 제가 볼때는 둘다 말이되는거 같은데 이해가 안갑니다. 5. Today is when tomorrow is realized에서 해석이 실현‘된’이라고 하셨는데 과거분사가 되는,된 이렇게 두가지로 해석되는거같은데 되는 뭔가 지속되는거 같고 된은 과거에 행해진거같은 느낌으로 해석되는데 구분이 필요할까요? 앞에 분사절강의에서 현재분사는 단순능동,진행능동 2가지로 갈리지만 과거분사는 그냥 수동이다 이렇게 말씀하셔서 이해가 잘 안갑니다.
1. 맞습니다. 2. 앞에 who 가 있으므로 동어 반복을 피하는게 좋습니다. 3. 네 가능합니다. 4. 관계사절은 선행사 바로 뒤에 위치하는 경우가 많습니다. 5. 과거분사는 자동사의 과거분사는 완료의 의미만 갖고 타동사의 과거분사는 완료와 수동 두 가지 다 가질 수 있지만 동시에 두 의미를 가질 수 없습니다. 이 문장에서는 수동의 의미입니다.
선생님 안녕하세요 절대공식 책을사서 강의를열심히 듣고있는공시생입니다 예전에 학원사이트 에서도 질문남긴적있지만 여기서배운내용이라 유투브에 질문할게요 그리고 명사에관한질문이지만 1.2강은 질문이많고 제가오늘 이영상까지봐서 여기에바로 까먹기전에남길게요ㅜ 이해해주세요ㅜ 국회 8급 독해하다가 Hexley came to contemplate the mysterious transcendence at the heart of this most spiritually resonant of the arts. 문장을보았는데요 resonant는 형용사인데 앞에 한정사 부사는있는데 명사가없고 바로 of 이하가나오는지 궁금해서 질문남깁니다ㅜㅜ
알림이 안떠서 이제서야 확인했습니다. this most spiritually resonant (art) of the arts 처럼 명사의 반복을 피하기 위해서 생략된 것으로 이해하시면 됩니다. 유튜브 알람이 뜨지 않아서 제가 놓칠 수 있으니 질문은 가급적 스카이에듀 QnA나 탑라인 카페에서 질문 하시면 좋을 것 같습니다. ^^
![[상변선생] 절대공식#1 26강 복합관계사절](http://i.ytimg.com/vi/R_tLXh2Xs3g/mqdefault.jpg)
![[상변선생] 절대공식#1 26강 복합관계사절](/img/tr.png)
![[중3 동아윤 7,8과문법] 많이 기다렸죠? 이나쌤 분사구문 & as & 의미상주어 개념듣고 술술 풀기💯](/img/1.gif)
최고이십니다~♡♡♡♡
선생님
1. pracice예문에 a boy who was eating a hot dog에서 해설지에 who was가 생략되고 난후 해석이 핫도그를 먹고있는/먹고있었던 한 소년 이렇개 2가지가 나오는데 축약되면 과거인지 현재인지는 문맥에 따라 해석이 갈리는건가요?
2.who is the person in charge of foreign affairs에서 person과 in 사이에 who is를 썼다가 that is 바꾸셨는데 왜그런지 알수있을까요? 해설지에도 who is라고 나와있습니다
3. Those in contact with them have a risk of being infected with TB 에서 those와 in사이에 저는 who are를 썼고 해설지에도 그렇게 나와있는데 강의에서 who were를 말해주셨는데 문맥에따라 둘다 되는건가요?
4. The air inside the freezer is cold, making it more dense than room temperature air에서 저는 making의 주어를 freezer로 봤는데 앞에 절이라고하셨는데 제가 볼때는 둘다 말이되는거 같은데 이해가 안갑니다.
5. Today is when tomorrow is realized에서 해석이 실현‘된’이라고 하셨는데 과거분사가 되는,된 이렇게 두가지로 해석되는거같은데 되는 뭔가 지속되는거 같고 된은 과거에 행해진거같은 느낌으로 해석되는데 구분이 필요할까요? 앞에 분사절강의에서 현재분사는 단순능동,진행능동 2가지로 갈리지만 과거분사는 그냥 수동이다 이렇게 말씀하셔서 이해가 잘 안갑니다.
1. 맞습니다.
2. 앞에 who 가 있으므로 동어 반복을 피하는게 좋습니다.
3. 네 가능합니다.
4. 관계사절은 선행사 바로 뒤에 위치하는 경우가 많습니다.
5. 과거분사는 자동사의 과거분사는 완료의 의미만 갖고 타동사의 과거분사는 완료와 수동 두 가지 다 가질 수 있지만 동시에 두 의미를 가질 수 없습니다. 이 문장에서는 수동의 의미입니다.
2번에 im glad im not an apple hanging on a tree에서 im glad까지 svc가 완성 되었는데 뒤의 im not an apple...은 어떤걸로 분류해야 하나요?
그리고 10번에 getting to where ther need to go에서 getting to~가 분사구문이라 하셨는데 이건 어떤 부사절이 축약된 형탠가요? 이걸 실전에서 만났을때도 의미상 주어 찾고 '했다'로 해석하는건가요?
glad (that) I'm not an apple hanging on a tree 전체가보어입니다. that절은 앞에 있는 형용사 glad를 보충해주는 부분입니다.
선생님 안녕하세요 절대공식 책을사서 강의를열심히 듣고있는공시생입니다 예전에 학원사이트 에서도 질문남긴적있지만 여기서배운내용이라 유투브에 질문할게요 그리고 명사에관한질문이지만 1.2강은 질문이많고 제가오늘 이영상까지봐서 여기에바로 까먹기전에남길게요ㅜ 이해해주세요ㅜ
국회 8급 독해하다가 Hexley came to contemplate the mysterious transcendence at the heart of this most spiritually resonant of the arts. 문장을보았는데요 resonant는 형용사인데 앞에 한정사 부사는있는데 명사가없고
바로 of 이하가나오는지 궁금해서 질문남깁니다ㅜㅜ
알림이 안떠서 이제서야 확인했습니다. this most spiritually resonant (art) of the arts 처럼 명사의 반복을 피하기 위해서 생략된 것으로 이해하시면 됩니다. 유튜브 알람이 뜨지 않아서 제가 놓칠 수 있으니 질문은 가급적 스카이에듀 QnA나 탑라인 카페에서 질문 하시면 좋을 것 같습니다. ^^
what warmth there is 에서 what은 관계형용서죠?
관계한정사가 맞습니다
@@SangbyunSunsang any wormth that there is 이렇게 바꿔 쓸 수 있나요? 예전에 관계한정사 what 은 any N that으로 고쳐 쓸 수 있는 걸로 유튜브 댓글에서 본 것 같은데요. 어디인지 찾을 수가 없네요.
@@ssga74 네 그렇게 바꿀 수 있습니다. 댓글이 어디에 있는지는 저도 잘 모르겠습니다.
작년책이랑 많이 달라졋나여?
약간 달라졌습니다 ^^