всегда рядом....над мирная реальность .... А бог это человек который легко входит в ноосферу ,считывает информацию, и даёт советы тем кому это необходимо для выживания...от сюда и богородица имеет смысл как мать родившая здоровое потомство....
Сегодня решила посмотреть ещё раз !!! Высокий Уровень подачи материала , на мой взгляд. И сам Материал, очень тонок, духовен! Тихая радость в сердце рождается....
Здравствуйте, уважаемые Армен и Светлана! Как хорошо, что вы снова с нами ведёте глубокий и нужный разговор, подсказываете то, о чём стоит размышлять. Вот и я задала себе вопрос почему поверив в Бога, я не стала чаще бывать в церкви, но без молитвы не живу. И всё ищу другие знания о родной своей вере... Услышала слова светлого человека - в " Храме Божьем не мусорят", сказал он придя на берег реки, где мусор люди за собой не убрали и откликнулось - конечно, настоящий Храм Божий - это природа вокруг нас, сотворенная Отцом небесным, всегда тянет побывать на природе, понаблюдаешь, побродишь и хорошо на душе, спокойно, такая подзарядка для души и сердца. Насилие противоестественно Человеку и мне было больно смотреть на распятие Исуса и ответа не было. Сейчас стало постепенно прояснятся...
Здравствуйте. Благодарю Вас за обратную связь и искренность. На мой взгляд, Храм не только природа, но и наше тело можно рассматривать не какой временный скафандр для души, а как храм и соответственно к нему относится, у нас много не только физического мусора, но и ментального, который в головах, вот если его очистить, то и природа очиститься. С уважением, Светлана.
С детства была вовлечена в религию. Много вопросов было, а вместо веры было недоверие, много вопросов, на которые искались ответы. Теперь пришло осознание - Бог есть❤❤❤
Философия простая: без Меня, без Моей Истины нет у человека смысла жизни на Земле! Только в одном случае человек будет способен понять смысл жизни, будет способен открыть свои способности, когда он примет Мое строение Мира, когда он примет Мои Законы и Меня, Создателя всего и вся! И если человек это принимает, тогда ему становится ясно, что он есть тоже произведение Моё, как и весь Мир, окружающий его. Людям не надо сопротивляться той реальности, в которой они оказались: всё,что вокруг них - и в Материальном мире, и вне этого Мира в других Мирах,все это создано не людьми и управлять всем этим не им! Все развивается вокруг людей по Моим Вечным Законам, главный из которых -закон единства и борьбы противоположностей. Поэтому для вас вывод простой: вы есть часть этой стройной, вечной системы,и этот вывод надо принимать как Истину! Сопротивляться Вечным Законам, когда вы мелькаете на этом свете всего 60-80лет, просто неправильно, если не сказать глупо ... Слова Создателя
🎉😊🎉Спасибо за беседу, я думаю она найдёт своего слушателя, именно психоаналитическое рассмотрение заповедей будет более понятно современному человеку, о том что были учителя , несущие истинные духовные ценности и как эти знания сильные мира сего используют во зло. Что мы должны понимать, как наше слово отзовется.
Я являюсь сторонником КОБ и ДОТУ, и согласен с тем, что Христос - пророк с человеческим строем психики, и он не был распят. Очень понравилась мысль о том, что через миф о распятии Христа в алгоритмику поведения христиан внедрена безальтернативность жертвы, как основы всяких конфликтов и войн. Раньше об этом как-то не задумывался. И про приставку "не" в заповедях. Мусульман обманули по-другому, но конечный смысл тот же. И те, и другие, как правило, верят, что Царство Божие где-то там, на небесах, а на земле его и быть не может. Отсюда и вера христиан в апокалипсис без альтернативы. Увы, мои воцерковлённые друзья иначе и не мыслят. Благодарю за интересный выпуск, за приглашение к "подумать".
Александр, благодарим за глубокий и содержательный отклик на нашу беседу. Самая высокая оценка нашего труда - это то, что слушатели принимают наше приглашение подумать и переосмыслить некоторые свои предубеждения и стереотипы. Армен
Спасибо за передачу, вопрос о распятии и о Божественности Христа- это как раз одно из сильных аргументов исламистов в споре с христианами, и разрушение таких догм и ведёт к созданию нового, общечеловеческого миропонимания о Боге! Возможно изучение истории в отрыве от религиозных догм и ознакомление с ними в более позднем возрастам, приводит именно к Ваши размышлениям, а так же и ограниченности нашей власти- использование устаревшей парадигмы страха...
* Здравие всем. Поднимаемые вами вопросы из категории - вечные и бесконечные, но на сейчас они не актуальные. На них те, кому очень было необходимо, сами себе давно и своевременно (!!!) ответили. Нам Мудрецы через века всегда давали подсказки - советы как искать ИСТИНЫ БЫТИЯ. Если вы хотите понять какое - нибудь явление, ищите ему противоположное и на стыке противоположностей, (как образ) на лезвии бритвы или ножа (как вам удобно) -- придёт понимание. Да и вообще, мы же знаем, что в правильно поставленном вопросе уже содержится большая часть ответа. И наводящий вопрос, тоже из вечных: КОМУ ВЫГОДНО и даже необходимо создание разных религий? Рассматривать миф о Христе -- это одно сторона, а где другая сторона для понимания самой сути создания необходимости верований??? Повторю свою ссылку для вас под видео ранее. ВЫ игнорируете...Подумайте. Знание - сила. А какое ЗНАНИЕ и у какой из противоположных СИЛ в данный момент? Вселенский Закон Маятника всегда в в действии. Желательно знать побольше Космических Законов Вселенной -- Законов нашей Жизни: Закон Единства Всего Сущего (Закон Любви), Закон Иерархии, Закон Кармы, Закон Перевоплощения, Закон Свободы Воли, Закон Семиричности... и другие. В интернете всё можно найти. Тогда и получится поиск от общего к частному. Из классики напоминание. Г е р бе р т У э л л с "Когда Спящий проснется" (1899) Страница 12 "...Этот захват всего мира проводился так ловко, что, прежде чем большинство людей заметило надвигающуюся на них тиранию, она была уже совершившимся фактом..." "Разделяй и властвуй!" управленческий лозунг на все времена (какой Силы?) Разделение всегда от одной из Сил, объединение от ей противоположной. Вот вам и найден СТЫК как точка отсчёта в понимании всех явлений. В этой связи очень чётко приходит понимание Закона Иерархии -- Высшее ведет низшее, просвящая и направляя его, а низшее почитает Высшее. Но Закон Маятника в своём движении меняет в управлении местами Силы... "Право - это воля правящего класса, возведённая в закон и принуждает к исполнению государственными механизмами." Говоря по-другому, воля господствующего в экономике и политике класса навязывается как закон всему обществу. ТАК КТО В ДАННОЕ ВРЕМЯ ПРАВЯЩИЙ КЛАСС??? КТО ВОЗВОДИТ СВОЮ ВОЛЮ В ЗАКОН ДЛЯ НАС??? КТО И КУДА НАС ВЕДЕТ, НАХОДЯСЬ У ВЛАСТИ ??? САМИ СЕБЕ ОТВЕТИМ ( и тихонько...)
Эта беседа всегда будет своевременна, потому что принцип манипуляции остался прежним - Майдан, захват заложников и жестокая расправа над ними террористами в Израиле, Бахмут....- тот же алгоритм сценария! Наша власть также на ментальном уровне имела только один шаблон усиления своего влияния на массы через религию, поэтому и пошла по накатанному пути сближения с церковью, не допонимая стогнации данного института!
Благодарю вас за этот выпуск, я тоже уже давно задумываюсь на все затронутые здесь вопросы. Куда приятнее носить на шее Христа, счастливого, улыбающегося, нежели измученного, распятого.
В фильме «Догма» был вскользь затронут символ веры: Церковь придумала новый символ - «Дружище Христос», позитивный и жизнеутверждающий. Вообще сам фильм многие вопросы религии затрагивает.
- Мама, я хочу на Руси принять иудаизм. - Сынок, нам не нужна ровня, нам нужны рабы. - Тогда я приму ислам. - Сынок, нам не нужны враги, нам нужны рабы. - Может тогда буддизм? - Но они так далеко. - Всё! Решено! Буду крестить Русь! - Какой ты у меня умный... _(разговор Малуши с сыном)_
Большое спасибо за очень важную душевную беседу! Очень интересно. Тем более совсем недавно я сама задумалась именно на эту тему: а был ли распят Христос, или это лишь мифы сочинителей Евангелия? Недавно перечитала "Мастер и Маргарита", одну из важнейших, возможно лучшую книгу 20 в. Булгаков, как известно был сыном профессора богословия, и соответственно он очень хорошо знал и разбирался в этих вопросах. И книгу "Мастер и Маргарита " можно считать одним из Евангелий. Так вот в одном месте этой книги при повторном прочтении, я обратила внимание на один, казалось бы мимолетный эпизод: когда прокуратор, который всей душой проникся и хотел спасти от казни Иешуа , но вынужден был помиловать другого преступника Варравана. Так вот перед тем, как огласить приговор он уединился с неким человеком в капюшоне и шепнул ему несколько слов. Всё. Больше об этом тайном человеке, и о том, что он ему шепнул ни слова, ни намека. Но не мог же Булгаков ввести ничего не значащего персонажа! Остается догадываться самим, что же мог шепнуть всемогущий прокуратор, который всей душой хотел спасти Иешуа. И я поняла: он шепнул ему подменить его на другого преступника. Думаю в те времена это не составило труда осуществить. Да, это художественный образ, но писатель через него хотел донести до читателей, что Христос не был распят.
Интересно другое, почему Русь повелась на эту псевдохристианскую дичь, до сих пор глотает это западное дерьмо, давится.э и никак выплюнуть не может, ..Библия, социализм на основе мраксизма, буржуазный либерализм... Понятно, что нужна альтернатива
Потрясающая проницательность! 😮 Читал книгу давно, тогда и с Концепцией не был знаком. В последние годы неоднократно, правда, пересматривал экранизацию Бортко. Он этот момент обыграл иначе, но Ваша версия более сильная.
@@jaserpent интересно то, что высшая церковная иерархия об этом знает. Это лишний раз показывает всю суть церковного сатанизма... Сатанизм прячут там, где его меньше всего будут искать
Был Христос или нет это не нам решать но каждый человек сам решает для себя приносить или нет свое сердце совесть и душу в жертву своим страхам и низким потребностям либо он решает жертвовать собой ради высшего стоя на основе духовного принципа и развития.,как это делал Иисус Христос Благодарю за классную программу!
Прежде чем "жертвовать собой", для начала нужна цель, концепция достижения этой цели, а затем самоотверженный труд. А жертвенность ради жертвенности, или "как Иисус приносил себя в жертву" это полная хрень и дичь, тем более вы не знаете.. Для чего приносить себя в жертву? Паразитам угодить? У Ивана Ефремова в Часе быка есть люди КЖИ (коротко живущие), которые с гордостью в 20-30 лет шли на самоуничтожение, их так воспитали... Этого хотите? Промывание мозгов только этой жертвеностью
Во всех кодексах (гражданский, уголовный, семейный, административный) также написано, как не надо делать. Как надо делать, написано только в строительных стандартах, технических стандартах. Для людей - как не надо, для техносферы - как надо.
Вопросы Библии очень интересные , сложные и как мне кажется в них заложена магия. Начиная ставить такие вопросы , я обратил внимание на иконы Божьей матери с ребенком на руках. На одних иконах он сидит слева , на других справа. В интернете ответ , в том числе и религиозных сайтов один, так художник видел и написал. Но с точки зрения управления я сделал вывод ( в интернете есть намеки) что если ребенок сидит справа , то это почетный, важный ребенок ( ребенок пишу для кратности, ясно что это Исус Христос , есть еще и с книгой в руках). А там где ребенок сидит слева на руках - это любимое дитя. То есть иконы писались для тех сословий где действовали те или иные правила. Цель была одна - заставить наблюдателя полюбить ребенка и в том числе Библию.Пишу кратко, тему можете сами развить. Какой можно сделать вывод, даже только рассмотрев икону божьей матери с ребенком: - Библия писалась для разных социальных групп, разных регионов и т.д.; - иконы писались в том числе и для привлечения людей в религию ( где ребенок в детстве ( да и взрослый тоже) может увидеть сюжеты библейские ( даже не умея читать), правильно на иконах, картинах, картинках в учебниках, буклетах и т.п. - сюжеты Библии ( а их мы можем назвать эгрегорами) писались и для царей , например Исус ( в библии его тоже называют царем) взял на себя грехи и погиб . Цари тоже принимая те или иные решения берут на себя грехи , как исполнителей, так и всех других проживающих на территории. И так далее....Вот в кратце, но не все мысли. Вот если бы специалисты разложили все сюжеты Библии на эгрегоры и посмотреть на кого они оказывали и оказывают влияние больше всего - было бы очень полезно знать. С уважением...
На канале Эпоха X Светлана Додонова ведёт своё расследование о христианской религии и там прозвучала такая речь Пинхоса Полонского, израильского исследователя иудаизма - христианство - это способ донести до человечества еврейские идеи. Это наш отдел " маркетинга"... задача - распространять иудаизм человечеству. Христианство не в правильной форме, с добавлением некоторых вещей с этой задачей справляется. " А равин Михаил Финкель на канале Перехват управления, хорошо объяснил суть иудаизма. У них нет веры в человека, это вседа грешные, искушённые люди, которые не могут измениться. Иудеи верят в Бога и не верят в человека. Потому ждут прихода Миссии, который всё изменит, построит мир без греха и исправит человечество... Здесь тоже много информации для размышления о смысле христианской веры...
Наделение Иисуса с статусом Бога нужно было как минимум для 2 целей: 1. Создать эгрегор через которые можно управлять огромными массами. 2. Увести массы от истинного Бога.
@@ВасилийПавленко-х2б Библия была создана как инструмент подмены Богини любящей на бога призывающего убивать. Подробности в книге Shico Tan "Теология свежим взглядом".
У Председателя СНТ много на тему того когда появился Иисус вместе с новым заветом и для каких целей. Как всегда это был передел собственности, одни церковные иерархи отмежевались от других и обосновали это создав нового бога, а в него уже вложили весь пакет желаемых характеристик для народа в пример. Наличие или отсутствие бога совершенно не влияет на все вот эти человеческие религиозные бесконечные препирания, они все исключительно в головах на уровне концептов и в основном являются почти исключительно средством групповой манипуляции для оправдания господства малой группы над всеми остальными и стечения к ним всех ресурсов. Все эти убеждения человек может как создавать внутри себя так и деконструировать хоть каждый день без внешнего вмешательства, но вся суть как раз и есть во внедрении конкретных образов массово для управления этой массой.
Те, кто внедряет веручения, они же не из пустого места взяли и что то придумали. Они взяли, то что есть - религиозное чувство и извратили его через вероучения и догматы. Это чувство вытекает из объективных закономерностей бытия, которые называют по разному - Бог, Творец и т д. У разных культур, в т ч незивисимых друг от друга эти чувства проявляются в том или ином виде, и паразиты его просто используют
@@jaserpent ну конечно, Вселенная размеряна объективными закономерностями, Кем то задаными.. Наша задача их выявить и понять. Паразиты, развивая у себя чувство Меры, эти закономерности считывают, и, организуют через массовую культуру систему блокирования развития чувства Меры у подавляющего большинства, тем самым создавая для себя возможность паразитирования.
Здравствуйте Армен и Светлана. Тема поднятая вами весьма сложна. Я считаю, что такие темы, затрагивающие глубокие религиозные чувства должны обсуждаться и с профессиональными богословами, и со священниками, и с обычными людьми в рамках уважительной, спокойной дискуссии. Отмечу то, что тема принесения в жертву праведника, затронутая в ролике, как-будто перекликается с известным постулатом иудаизма "лучшего из гоев - убей". Понимаю, что данная мысль возможно для кого-то покажется спорной, но тем не менее я позволила себе ее выразить.
Была запрещённая ныне работа ВП СССР «Вопросы митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Иоанну и иерархии русской православной церкви». Отклика среди духовенства на неё не было. Говорить там по сути не с кем и не о чем, по крайней мере в официозе этого не будет.
Не желай до́ма ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, [ни поля его,] ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, [ни всякого скота его,] ничего, что у ближнего твоего. Но! При этом иметь рабов - это нормально.
Из этого следует, что раб не может быть ближним. Или значение этого слова было также искажено переводами и всякими трактователями, как, например, слово «вино» используемое в Библии.
Моя позиция....Образ Творца-это голлограмма в воображении психики,которая из множества граней указывает наилудший вариант , как рекомендация к действию. Образ Христа (не библейский!) -это не поклонение Ему,а обращение ко мне....-Ты можешь тоже самое .Мы с тобой из одного теста. По поводу распятия, - когда начинаю дискутировать с "верующими" . Задаю простой вопрос....-а вот если бы его повесили? -Петлю на шеи носили бы?Если бы на костре сожгли?- Пеплом мазались бы каждый день?А если бы на кол посадили?.....???Сразу входят в ступор! Вопрос закрывается.. (Как то так.)
Были атеистами, потом передумали и задумались. О себе мне думается, что Душа, действительно, может быть "старой". Потому, что я предпочитаю ничего не принимать на веру. А уж, эти писания я на дух не переношу. Хотя и уважаю, не вникая. Так может быть? Озадачило меня мнение Величко, когда он рекомендует ознакомиться с Кораном. Ну, только, если это так же грандиозно, как ознакомиться с ним самим, бишь, с его изложением картины мира. Сказано же - "... и моральный закон во мне". Не мне сказано, я это про себя знал всегда. Кто-то про себя такого не знает? Не в состоянии оценивать свои поступки? Тогда у шкодливых котов души старее, чем у него. Я же ни для кого не хочу быть хорошим, по большому, по последнему счету. Научно сказать про частицу "ни", а рассуждать не законченным образом, на уровне своих сырых размышлений, но, как бы, серьезно. Или - так, чтобы понятней было массе (не шкодливых котов)? Вот, неплохо озаглавлено - "Миф о распятии Христа как информационно-алгоритмический вирус". Я как-то спросил парня, покупающего книжку в киоске по изотерике, что он мне порекомендует почитать? Он ответил - "Я не знаю, что тебе нужно. Ты сам должен с этим определяться". И я, вдруг, понял, что Мама мне больше не указка. У каждого бывают свои подсказки, и по своим проблемам. И, вот, я вышел на Джидду Кришнамурти, который расставил точки над "і". Взяв у прилавка книгу, листая, подумалось - ну что он еще может мне сказать о любви? - "Не существует путей к любви, как к некой цели, которой желает ум"!!!! Итак, друзья, о мёде, о роли и значении его в природе. Я сказал - мёде? Нет, конечно же - об уме, нашем никчемном уме. Это подсказка тем, кто сам не может определиться.
Как я это понимаю: вдохновение не является волевым актом, оно является фактором давлеющим на психику, для реализации которого требуется волевое усилие (но не всегда).
@@ArmenSvetlana как писатель слаб, лучше побеседовать. Не знаю как, кто и почему мне предлагали выступить на площадке ПКФ. В частности ПКФ 41, Алексей Пронюшкин. Мне легче осветить эту тему в режиме диалога, вопрос-ответ.
Есть Всевышний еть Прароки Были те кто не мог справится с верой в Хреста они придумали святых свечи за упокой деньги но нет и крет не то чему надо молится а еслиб Его убили топором или висилицей , на топор или висилицу молились .Мисия жив и Он варнётся❤️
Слова или мысли - предтече творенья? И форма какая их стала уместной - То проза была или стихотворенья, Иль песни с мелодией нам неизвестной? Был Гений великим талантом ода́рен, Таким, что не входит в пределы сознанья. Создатель, о как я Тебе благодарен За то, что Ты в нас воплотил свои знанья! И с трепетом я выражаю почтенье Стоящему в самом начале начал: Тому, без кого невозможно творенье, Тому, кто Создателя людям создал! Это к вопросу о том, один Он - Бог, или это целая иерархия высших сил. Очень большой и непростой вопрос.
@@jaserpent Для кого-то это значения не имеет, а для кого-то имеет. И кто сказал, что это сущность надмирная, а не мирная, и что она за гранью вселенной, а не внутри её.
каждый видит своего бога ...по своему .......он есть .....но он не один .....он не может быть один .....бог это энергия ....энергия ваших предков ....она не умирает .....она дополняет другие энергии ....которые собираются в некое сообщество ......подпитываясь энергией от солнца ...земли ....воды .....и воздуха ......и каждая энергия .....она отдельна и в то же время работает в унисон с другими ..........................убери человека с земли ...............и бог изчезнет ......
Вопрос религий и верований заинтересовал в довольно молодом возрасте , поскольку мимо этого явления после распада СССР пройти было не просто . Ознакомился с писаниями , считающихся основными мировыми религиями и не только . В частности и с новоделом " Славяно - Арийские Веды ". Какой вывод сделал для себя о наличии Бога , или Богов ? Считаю , что человек обращается к данному персонажу (персонажам) в двух случаях : Первый - когда признаётся в собственной беспомощности изменить что-то , или повлиять на ход возможных событий . (это рядовой верующий). Второй - когда используя то , или иное писание - учение пытается сформировать определённые мировоззренческие коды для адептов данного учения . Наличие , или отсутствие Высшей Силы , Высшего Разума , Бога , Богов явлются на сегодняшний день предметом веры и не более того . Любые попытки доказать первое , или второе приводят к нескончаемым беспочвенным спорам . С моей точки зрения , верующий человек это тот , который согласился просто принять на веру то , что не имеет никаких рациональных доказательств . Это конечно касается рядовых верующих , а не жрецов учений .
Важно различать веру в Бога и веру Богу. Доказательства своего бытия Всевышний предоставляет ежеминутно каждому из нас на языке жизненных обстоятельств, вопрос в том, как человек читает то, что с ним происходит. Многие настоящие учёные пришли к пониманию, что Он есть. "Религия" в переводе значит "Связь", связь с Всевышним через совесть дана каждому и человек, живущий по совести, есть человек религиозный.
@@ArmenSvetlana стараюсь жить по совести , но религиозным себя не считаю . Про многих учёных наслышан . Они тоже люди и не выходят за рамки , которые описал выше .
Есть такой момент: всякие доказательства основываются на логике, однако, сама по себе логика тоже не является абсолютным инструментом. Для тех, кто хочет для себя конкретно узнать: есть ли Он на самом деле существует простой способ - обратиться к Нему _лично._ Всевышний даст знак для каждого свой, персональный и уникальный. А ухватить «за бороду» Творца логикой - так себе затея.
Насчет того, что частица "не" подсознанием не воспринимается. Давайте проведем эксперимент: скажем женщине, что она - некрасивая, а мужчине, что он - не умный. И понаблюдаем эмоции. А ведь эмоции - из подсознания. Так что про частицу "не" - это не достижение науки психологии, а миф около-психологической тусовки.
В приведённых вами примерах частица "не" стоит с прилагательными. В ролике же речь шла о частице "не" в комбинации с глаголом. Две большие разницы, как говорят в Одессе.
ПРИВЕТСТВУЮ ВАС ДРУЗЬЯ . РАСПЯТИЕ ИСУСА -- ЭТО НЕ МИФ , А ИСТИННАЯ ПРАВДА . ---ХОЧУ МИЛОСТИ , А НЕ ЖЕРТВЫ --- СЕГОДНЯ МИР НАСТОЛЬКО ЗАПУТАН , ЧТО КАЖДЫЙ НУЖДАЕТСЯ В МИЛОСЕРДИИ .
Сегодня мир настолько запутали распятием, что каждый нуждается в милосердии, и не только когда мир запутан, но и до того, когда его ещё не запутали распятием, чтобы не возможно было запутать
Как же мы все немощны!!!! Мы духовность заменяем душевностью. Зачем вам находить что то новое в том, о чем давно сказано: и отцами церкви и философами с мировыми именами, и простыми обывателями, и мирянами, и мещанами, и крестьянами, и христианами???? Для чего???? От нечего делать, от праздности или искусить и соблазнить неокрепшие умы или от тщеславия???? Почему Господь на земле был в человеческом образе и как такое возможно??? А был ли Он распят, также вызывает сомнения??? Но почему эти вопросы не занимали умы великих учёных, например, Ломоносова??? Который без всякого сомнения или недоверия верил в Божественность Христа и Его распятие, которое вас - простых обывателей так терзает. Почему в том не было сомнения у Пирогова, Достоевского, Гоголя. Почему не усомнился в том Дмитрий Донской, который с верой в помощь Христа и с упованием на Него низложил монголов в битве на поле Куликовом. Почему адмирал Ушаков с верой, не терзаясь истинности в божественности Христа и Его распятия, не проиграл ни одной битвы, почему тысячи мучеников, по всей вселенной, не были мучаемы вопросом о происхождении Христа, шли на смерть с именем Христа на устах, почему многие Святые наши лицезрели Христа и не были искушаемы помыслами о Слове Божием, пребывали в ясности ума и духовном устроении, почему и в настоящем веке, многие христиане, не искушаемы этими вопросами, пребывают в согласии и благодати????? Но вы всё же нашлись!!! Вы есть. Но не только есть, но и были и ещё будете, и будете, всячески, мудрствовать и быть мудрыми, но только в ваших глазах и в глазах малой аудитории слушающих и воспринимающих ваши умозаключения, как нечто новое и ломающее устои христианских учений о Христе. Знаете, почему так - от неверия!!!!! Нет веры!!! Ваша вера - это зерно упавшее на камень или среди терний. Ваша философия, такая мирная и безболезненная, подаваемая с подноса кротости и незлобия, таит в себе сильнодействующий яд, пропитанный желанием земного, плотского и физического бытия вас и вас слушающих и слышащих. Не ужели вы первые???? Ведь сколько до вас было - сильных, мудрых, образованных, сколько споров и ересей, сколько хулы и хулителей на Христа и Духа Святого, но где все???? Где николаиты и арии, где диоклетианы и максимианы, где фарисеи и саддукеи, где Понтий Пилат и Ирод??? Их нет и не будет, а учение Христа было, есть и остаётся - это и вас касается. От слов своих оправдаемся и от слов своих осудимся, толи еще будет, а по делам нашим достойное получим. Зачем вам искать ложь во истине??? Вы хотите каких то оправданий или смерть не коснётся вас??? Дни лукавы, смерть рядом, как и жизнь наша, такая ветхая и слабая, но когда коснемся тайны сей, то ужаснемся и восплачем или возрадуемся, вот тогда вся эта ваша философия будет вам во свидетельство и на перевес чаши в погибель или в оправдание не забывайте это и не мудрствуйте, читайте Библию, а наипаче - Новый Завет и святоотеческие книги, и вся эта ваша мудрость отпадёт сама собой, если с верой прибудете и со вниманием. Знайте всё о чем говорите, уже сказано и новое не привнесёт, но искусите и тем навлечете на себя гнев Божий. Страшно впасть в руки Бога Живаго. Не в осуждение, а для размышления.
Неверующему даруй Господи веру! Аминь. Пустыми философствованиями как змеиными тропами ходить... "Откроются вам глаза (может третий глаз?) и будете как боги, знающие добро и зло". Для кого бог один, но без Христа, для того люцифер богом. Жаль мне времени слушать такие жалкие бессмыслицы. Ни стыду ни виду, ни смысла ни благодати.
"Господь" - тетраграмма в синодальном переводе. Это 4-х буквенное слово на разных языках, в переводах Библии, звучит по разному. Но суть одно. ознакомьтесь.
Вы говорите о своих чувствах которые в разные моменты могут меняться вы искали ответ на вопрос Христа в течение нескольких месяцев многие ищут всю жизнь я не знаю где вы искали я не досмотрел честно сказать до конца не проще ли обратиться к тем кто познал его наши святые к примеру авторитет Святителя Луки Крымского он же Феликс Войно-ясенецкий врач с мировым именем профессор заслуживает внимания а также к примеру Блаженная Матрона Московская которая не имела научных регалий но всей своей жизнью знала больше чем любой учёный. Мы своими лукавомудрствованием заводим себя в тупик и других. Я не призываю слушать проповеди священников почитайте просто про святых наших русских православных. Ищите Бога но знайте что есть и дьявол. Не запутайтесь.
Благодарю Вас за комментарии. Конечно, говоря на эту очень важную и деликатную тему, можно обращаться и к указанным Вами источникам, одним видео тема не исчерпывается. Но можно пойти и путём личного познания, сверяясь по совести, ведя диалог с Всевышним напрямую, без посредников. А запутаться можно и при чтении Библии, тут всё дело не в выбранном пути, а в данном каждому из нас различении, которое даётся по нравственности.
@@ArmenSvetlana здесь можно долго рассуждать Если вы ещё Бога не нашли и ищите Я бы вам порекомендовал почитать силуана афонского святые не посредники Я бы их назвал маячками которые помогают нам в темноте найти истинный свет
Был Христос или нет это архиважно. Без него теряется смысл. В нем самый главный постулат веры. Это Любовь. Без жертвы нет любви. Другой вопрос как это подаётся в институтах веры. Без образа Христа остаётся только обрядовость. Христианство тем и отличается от других религий именно личностью богочеловека! Это самая суть. Остальное дешёвые побрякушки.
Не жертвы милости прошу. Любовь всётаки - люди Бога ведают. То есть живут по совести и выполняют свою часть в промысле Всевышнего. Молитесь мне Богу, всех остальных Я сотворил. Нет равных Богу, навыдумывайте о богочеловеке(в прошлой цивилизации было, закончилась). Все люди - наместники Бога на земле, так предопределил Всевышний. Осталось дело за малым - воспитать в себе предопределение Всевышнего.
@@ВладимирМандрика-е4хлюди не вышли по сознанию из Ветхого завета, а Вы про Бога. "Не говори гоп пока не перепрыгнул!" Совесть у каждого своя, а у определённого контингента она отсутствует как таковая. Милости хочу это для тех кто созрел, а таких очень мало. Посему столько страданий кругом
Не совсем понято зачем молиться Богу, когда случается беда, если само зло - это тоже задумка Бога. Ну надо признать что - либо он с кем то на пару конструировал мир, и не при делах ко злу. Либо все же он сам конструировал - и тогда зло это часть замысла. И когда приходит зло - то это вполне может быть от этого самого Бога - и тогда от молитв будет толку... Уверен если не все , то многие кого убивают в разных терактах -точно молятся Богу. Или на животный мир посмотреть - там же никто не умирает так вот , тихо во сне, всех в конце сжирают заживо. И судя по тому как склят собаки когда из собъет машина - то животные отлично чувствуют самую настоящую боль и ужас. Но их ждет ровно один финал - уготованный Богом как норма - сжирание заживо. Все таки лучше было когда был атеизм, наверно, тогда рассчитывали только на себя. Бог , похоже, это какой то прессинг - а вовсе не помощник, есть какие то правила, есть возможность небольшая выскочить из под прессинга. Но упрашивать не прессовать - это бесполезно, т.к. это и есть задумка. Посмотреть как выкрутятся.
«Зло» есть последствие ошибок индивида. А искреннняя молитва хороша хотя бы тем, что позволяет настроится на правильный душевный лад для разрешения существующей ситуации.
Слушать нечего. Если атеисты берутся доказывать о Христе то нам христианам делать нечего. Христос - это Бог! И был распят. А этих болтунов слушать бессмысленно. Просто трепачи.
@@ArmenSvetlana О какой любви к ближнему может идти речь когда он гадит? Прежде что-то писать сначала нужно думать. Они лгут на истину. А я должен им какую-то ещё и любовь показывать? Может ещё и дьявол любить?
@@NicolaOatвыборка из Библии прямой речи Христа: «… благовествовать Я должен Царствие Божие, ибо на то Я послан (Лука, 4:43). Закон и пророки1 до Иоанна2; С сего времени Царствие Божие благовествуется и всякий усилием входит в него (Лука, 16:16). Ищите прежде Царствия Божия и Правды Его, и это всё (по контексту благоденствие земное для всех людей) приложится вам (Матфей, 6:33). Ибо говорю вам, если праведность ваша не превзойдёт праведности книжников и фарисеев, то вы не войдёте в Царство Божие3 (Матфей, 5:20). Господь Бог наш есть Господь единый (Марк, 12:29). Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душою твоею, и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя (Матфей, 22:37, 38). Не всякий говорящий Мне “Господи! Господи!” войдёт в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного (Матфей, 7:21). Просите, и дано будет вам; ищите и найдёте; стучите и отворят вам; ибо всякий просящий получает, ищущий находит, и стучащему отворят. Какой из вас отец, когда сын попросит у него хлеба, подаст ему камень? или, когда попросит рыбы, подаст ему змею вместо рыбы? Или, если попросит яйца, подаст ему скорпиона? Итак, если вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим, тем более Отец Небесный даст Духа Святого просящим у Него (Лука, 11:9 - 13). Когда же прúдет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину... (Иоанн, 16:13) Имейте веру Божию, ибо истинно говорю вам, если кто скажет горе сей: подымись и ввергнись в море, и не усомнится в сердце своём, но поверит, что сбудется по словам его - будет ему, что ни скажет. Потому говорю вам: всё, чего ни будете просить в молитве, верьте, что получите, - и будет вам (Марк, 11:23, 24). Молитесь же так: “Отче наш, сущий на небесах! Да святится имя Твоё; да прúдет Царствие Твоё; да будет воля Твоя и на земле, как на небе; хлеб наш насущный дай нам на сей день; и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим; и не введи нас во искушение, но избави нас от лукавого. Ибо Твоё есть Царство и сила, и слава во веки!” (Матфей, 6:9 - 13). Не прúдет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот оно здесь, вот оно там. Ибо вот Царствие Божие внутри вас есть (Лука, 17:20, 21)». 1 «Закон и пророки» во времена Христа это то, что ныне называется “Ветхий завет”. 2 Иоанн Креститель иначе Иоанн Предтеча. 3 В каноне Нового завета вместо «Царство Божие» стоят слова «Царство Небесное» - цензоры и редакторы постарались.. Обратите внимание на строку "возлюби ближнего своего, как самого себя"
@@ArmenSvetlana Уважаемая сначала разберитесь о чем идет речь. Человек отрицает Божественность Христа, распятие, и тому подобно. И что я буду ещё им благовествовать? Что псу атеисту можно доказать? А ничего. Поэтому прежде чем писать такое послание разберитесь о чём идёт речь. А потом уже и цитируйте Библию. Кстати вы это же самое можете и дьяволу написать. Но для него всё равно что вы ему напишите. Он враг Божий так и люди. Так что не спешите разбрасываться цитатами из Библии. Сначала вникните в суть а потом уже и начинайте защищать врагов Божьих. Но я вам их не советую защищать, враг есть враг.
@@NicolaOat слово, сказанное без любви только ожесточает, а не мирит и не исцеляет. Христос никогда не называл себя Богом. Вы сами то точно знаете ли в чем заключалось его учение?
Бог всегда с нами, он в наших сердцах.
Внимательно послушала два раза, спасибо. Я тоже думаю,что бог - один, и такой же непостижимый, как бесконечность
всегда рядом....над мирная реальность .... А бог это человек который легко входит в ноосферу ,считывает информацию, и даёт советы тем кому это необходимо для выживания...от сюда и богородица имеет смысл как мать родившая здоровое потомство....
@@СашаФилюнькин Всевышний не нуждается в посредниках.
Сегодня решила посмотреть ещё раз !!! Высокий Уровень подачи материала , на мой взгляд. И сам Материал, очень тонок, духовен! Тихая радость в сердце рождается....
Очень важная тема! Благодарю за полезную информацию!🎉 Попутного вам ветра на вашем пути❤ Максимальный репост друзья,это важно!
Здравствуйте, уважаемые Армен и Светлана! Как хорошо, что вы снова с нами ведёте глубокий и нужный разговор, подсказываете то, о чём стоит размышлять. Вот и я задала себе вопрос почему поверив в Бога, я не стала чаще бывать в церкви, но без молитвы не живу. И всё ищу другие знания о родной своей вере... Услышала слова светлого человека - в " Храме Божьем не мусорят", сказал он придя на берег реки, где мусор люди за собой не убрали и откликнулось - конечно, настоящий Храм Божий - это природа вокруг нас, сотворенная Отцом небесным, всегда тянет побывать на природе, понаблюдаешь, побродишь и хорошо на душе, спокойно, такая подзарядка для души и сердца. Насилие противоестественно Человеку и мне было больно смотреть на распятие Исуса и ответа не было. Сейчас стало постепенно прояснятся...
Да да, что творится в психике ребёнка, которого заставляют смотреть на подвешанный полутруп, истекающего кровью, и называть это благодатью...Дичь
Здравствуйте. Благодарю Вас за обратную связь и искренность. На мой взгляд, Храм не только природа, но и наше тело можно рассматривать не какой временный скафандр для души, а как храм и соответственно к нему относится, у нас много не только физического мусора, но и ментального, который в головах, вот если его очистить, то и природа очиститься. С уважением, Светлана.
Светочка с днём рождения здоровья тебе твоим близким и родным быть добру Валентина Александровна
Благодарю
С детства была вовлечена в религию. Много вопросов было, а вместо веры было недоверие, много вопросов, на которые искались ответы. Теперь пришло осознание - Бог есть❤❤❤
Философия простая: без Меня, без Моей Истины нет у человека смысла жизни на Земле!
Только в одном случае человек будет способен понять смысл жизни, будет способен открыть свои способности, когда он примет Мое строение Мира, когда он примет Мои Законы и Меня, Создателя всего и вся!
И если человек это принимает, тогда ему становится ясно, что он есть тоже произведение Моё, как и весь Мир, окружающий его. Людям не надо сопротивляться той реальности, в которой они оказались: всё,что вокруг них - и в Материальном мире, и вне этого Мира в других Мирах,все это создано не людьми и управлять всем этим не им!
Все развивается вокруг людей по Моим Вечным Законам, главный из которых -закон единства и борьбы противоположностей.
Поэтому для вас вывод простой: вы есть часть этой стройной, вечной системы,и этот вывод надо принимать как Истину!
Сопротивляться Вечным Законам, когда вы мелькаете на этом свете всего 60-80лет, просто неправильно, если не сказать глупо ...
Слова Создателя
Осталось доверять Всевышнему. То не религия, а вероучения.
Второй шаг, осознание вечности души
❤Спасибо за интересную беседу!
🎉😊🎉Спасибо за беседу, я думаю она найдёт своего слушателя, именно психоаналитическое рассмотрение заповедей будет более понятно современному человеку, о том что были учителя , несущие истинные духовные ценности и как эти знания сильные мира сего используют во зло. Что мы должны понимать, как наше слово отзовется.
Замечательный материал...
Я являюсь сторонником КОБ и ДОТУ, и согласен с тем, что Христос - пророк с человеческим строем психики, и он не был распят. Очень понравилась мысль о том, что через миф о распятии Христа в алгоритмику поведения христиан внедрена безальтернативность жертвы, как основы всяких конфликтов и войн. Раньше об этом как-то не задумывался. И про приставку "не" в заповедях. Мусульман обманули по-другому, но конечный смысл тот же. И те, и другие, как правило, верят, что Царство Божие где-то там, на небесах, а на земле его и быть не может. Отсюда и вера христиан в апокалипсис без альтернативы. Увы, мои воцерковлённые друзья иначе и не мыслят. Благодарю за интересный выпуск, за приглашение к "подумать".
Александр, благодарим за глубокий и содержательный отклик на нашу беседу. Самая высокая оценка нашего труда - это то, что слушатели принимают наше приглашение подумать и переосмыслить некоторые свои предубеждения и стереотипы.
Армен
Светланка, ты очень похорошела! Ребята, вы молодцы! ❤️
Спасибо за передачу, вопрос о распятии и о Божественности Христа- это как раз одно из сильных аргументов исламистов в споре с христианами, и разрушение таких догм и ведёт к созданию нового, общечеловеческого миропонимания о Боге! Возможно изучение истории в отрыве от религиозных догм и ознакомление с ними в более позднем возрастам, приводит именно к Ваши размышлениям, а так же и ограниченности нашей власти- использование устаревшей парадигмы страха...
Единственная планета во Вселенной "распявщая" Христа, не смотря на это он молиться за нас и ждёт когда мы повзрослеем.
* Здравие всем. Поднимаемые вами вопросы из категории - вечные и бесконечные, но на сейчас они не актуальные. На них те, кому очень было необходимо, сами себе давно и своевременно (!!!) ответили. Нам Мудрецы через века всегда давали подсказки - советы как искать ИСТИНЫ БЫТИЯ. Если вы хотите понять какое - нибудь явление, ищите ему противоположное и на стыке противоположностей, (как образ) на лезвии бритвы или ножа (как вам удобно) -- придёт понимание. Да и вообще, мы же знаем, что в правильно поставленном вопросе уже содержится большая часть ответа.
И наводящий вопрос, тоже из вечных: КОМУ ВЫГОДНО и даже необходимо создание разных религий? Рассматривать миф о Христе -- это одно сторона, а где другая сторона для понимания самой сути создания необходимости верований???
Повторю свою ссылку для вас под видео ранее. ВЫ игнорируете...Подумайте.
Знание - сила. А какое ЗНАНИЕ и у какой из противоположных СИЛ в данный момент? Вселенский Закон Маятника всегда в в действии. Желательно знать побольше Космических Законов Вселенной -- Законов нашей Жизни: Закон Единства Всего Сущего (Закон Любви), Закон Иерархии, Закон Кармы, Закон Перевоплощения, Закон Свободы Воли, Закон Семиричности... и другие.
В интернете всё можно найти. Тогда и получится поиск от общего к частному.
Из классики напоминание. Г е р бе р т У э л л с "Когда Спящий проснется" (1899) Страница 12 "...Этот захват всего мира проводился так ловко, что, прежде чем большинство людей заметило надвигающуюся на них тиранию, она была уже совершившимся фактом..."
"Разделяй и властвуй!" управленческий лозунг на все времена (какой Силы?) Разделение всегда от одной из Сил, объединение от ей противоположной.
Вот вам и найден СТЫК как точка отсчёта в понимании всех явлений. В этой связи очень чётко приходит понимание Закона Иерархии -- Высшее ведет низшее, просвящая и направляя его, а низшее почитает Высшее. Но Закон Маятника в своём движении меняет в управлении местами Силы...
"Право - это воля правящего класса, возведённая в закон и принуждает к исполнению государственными механизмами." Говоря по-другому, воля господствующего в экономике и политике класса навязывается как закон всему обществу.
ТАК КТО В ДАННОЕ ВРЕМЯ ПРАВЯЩИЙ КЛАСС??? КТО ВОЗВОДИТ СВОЮ ВОЛЮ В ЗАКОН ДЛЯ НАС??? КТО И КУДА НАС ВЕДЕТ, НАХОДЯСЬ У ВЛАСТИ ???
САМИ СЕБЕ ОТВЕТИМ ( и тихонько...)
Ваше существование безпросветно
Эта беседа всегда будет своевременна, потому что принцип манипуляции остался прежним - Майдан, захват заложников и жестокая расправа над ними террористами в Израиле, Бахмут....- тот же алгоритм сценария! Наша власть также на ментальном уровне имела только один шаблон усиления своего влияния на массы через религию, поэтому и пошла по
накатанному пути сближения с церковью, не допонимая стогнации данного института!
Dabra Swietłana z polszy
Взаимно
Лоб подставляй для перевода.
Благодарю вас за этот выпуск, я тоже уже давно задумываюсь на все затронутые здесь вопросы. Куда приятнее носить на шее Христа, счастливого, улыбающегося, нежели измученного, распятого.
В фильме «Догма» был вскользь затронут символ веры: Церковь придумала новый символ - «Дружище Христос», позитивный и жизнеутверждающий. Вообще сам фильм многие вопросы религии затрагивает.
Вопросы в данном видео фундаментальные. По-моему мнению.
Молодцы
Благодарим
Молитесь мне , Богу. Всех остальных Я сотворил.
- Мама, я хочу на Руси принять иудаизм.
- Сынок, нам не нужна ровня, нам нужны рабы.
- Тогда я приму ислам.
- Сынок, нам не нужны враги, нам нужны рабы.
- Может тогда буддизм?
- Но они так далеко.
- Всё! Решено! Буду крестить Русь!
- Какой ты у меня умный...
_(разговор Малуши с сыном)_
Большое спасибо за очень важную душевную беседу! Очень интересно. Тем более совсем недавно я сама задумалась именно на эту тему: а был ли распят Христос, или это лишь мифы сочинителей Евангелия? Недавно перечитала "Мастер и Маргарита", одну из важнейших, возможно лучшую книгу 20 в.
Булгаков, как известно был сыном профессора богословия, и соответственно он очень хорошо знал и разбирался в этих вопросах. И книгу "Мастер и Маргарита " можно считать одним из Евангелий. Так вот в одном месте этой книги при повторном прочтении, я обратила внимание на один, казалось бы мимолетный эпизод: когда прокуратор, который всей душой проникся и хотел спасти от казни Иешуа , но вынужден был помиловать другого преступника Варравана. Так вот перед тем, как огласить приговор он уединился с неким человеком в капюшоне и шепнул ему несколько слов. Всё. Больше об этом тайном человеке, и о том, что он ему шепнул ни слова, ни намека. Но не мог же Булгаков ввести ничего не значащего персонажа! Остается догадываться самим, что же мог шепнуть всемогущий прокуратор, который всей душой хотел спасти Иешуа. И я поняла: он шепнул ему подменить его на другого преступника. Думаю в те времена это не составило труда осуществить.
Да, это художественный образ, но писатель через него хотел донести до читателей, что Христос не был распят.
Интересно другое, почему Русь повелась на эту псевдохристианскую дичь, до сих пор глотает это западное дерьмо, давится.э и никак выплюнуть не может, ..Библия, социализм на основе мраксизма, буржуазный либерализм... Понятно, что нужна альтернатива
Потрясающая проницательность! 😮
Читал книгу давно, тогда и с Концепцией не был знаком. В последние годы неоднократно, правда, пересматривал экранизацию Бортко. Он этот момент обыграл иначе, но Ваша версия более сильная.
@@jaserpent интересно то, что высшая церковная иерархия об этом знает. Это лишний раз показывает всю суть церковного сатанизма... Сатанизм прячут там, где его меньше всего будут искать
Все человеческое. Слишком человеческое.
Был Христос или нет это не нам решать но каждый человек сам решает для себя приносить или нет свое сердце совесть и душу в жертву своим страхам и низким потребностям либо он решает жертвовать собой ради высшего стоя на основе духовного принципа и развития.,как это делал Иисус Христос Благодарю за классную программу!
Прежде чем "жертвовать собой", для начала нужна цель, концепция достижения этой цели, а затем самоотверженный труд. А жертвенность ради жертвенности, или "как Иисус приносил себя в жертву" это полная хрень и дичь, тем более вы не знаете.. Для чего приносить себя в жертву? Паразитам угодить? У Ивана Ефремова в Часе быка есть люди КЖИ (коротко живущие), которые с гордостью в 20-30 лет шли на самоуничтожение, их так воспитали... Этого хотите? Промывание мозгов только этой жертвеностью
@@АлександрУпоров-м9ж полностью поддерживаю Ваше уточнение!
Бог открывает Себя каждому соответственно тому, что человек собой представляет.
Во всех кодексах (гражданский, уголовный, семейный, административный) также написано, как не надо делать. Как надо делать, написано только в строительных стандартах, технических стандартах. Для людей - как не надо, для техносферы - как надо.
Кодекс строителей коммунизма- ни одного "не"
@@злата-з5ф это так, однако этот кодекс не является тем сводом правил за нарушения которых подразумевается кара и наказание.
Вопросы Библии очень интересные , сложные и как мне кажется в них заложена магия. Начиная ставить такие вопросы , я обратил внимание на иконы Божьей матери с ребенком на руках. На одних иконах он сидит слева , на других справа. В интернете ответ , в том числе и религиозных сайтов один, так художник видел и написал. Но с точки зрения управления я сделал вывод ( в интернете есть намеки) что если ребенок сидит справа , то это почетный, важный ребенок ( ребенок пишу для кратности, ясно что это Исус Христос , есть еще и с книгой в руках). А там где ребенок сидит слева на руках - это любимое дитя. То есть иконы писались для тех сословий где действовали те или иные правила. Цель была одна - заставить наблюдателя полюбить ребенка и в том числе Библию.Пишу кратко, тему можете сами развить. Какой можно сделать вывод, даже только рассмотрев икону божьей матери с ребенком: - Библия писалась для разных социальных групп, разных регионов и т.д.; - иконы писались в том числе и для привлечения людей в религию ( где ребенок в детстве ( да и взрослый тоже) может увидеть сюжеты библейские ( даже не умея читать), правильно на иконах, картинах, картинках в учебниках, буклетах и т.п. - сюжеты Библии ( а их мы можем назвать эгрегорами) писались и для царей , например Исус ( в библии его тоже называют царем) взял на себя грехи и погиб . Цари тоже принимая те или иные решения берут на себя грехи , как исполнителей, так и всех других проживающих на территории. И так далее....Вот в кратце, но не все мысли. Вот если бы специалисты разложили все сюжеты Библии на эгрегоры и посмотреть на кого они оказывали и оказывают влияние больше всего - было бы очень полезно знать. С уважением...
Эгрегоры это нечто иное, но их алгоритмика может передаваться и через упомянутые Вами картины.
На канале Эпоха X Светлана Додонова ведёт своё расследование о христианской религии и там прозвучала такая речь Пинхоса Полонского, израильского исследователя иудаизма - христианство - это способ донести до человечества еврейские идеи. Это наш отдел " маркетинга"... задача - распространять иудаизм человечеству. Христианство не в правильной форме, с добавлением некоторых вещей с этой задачей справляется. " А равин Михаил Финкель на канале Перехват управления, хорошо объяснил суть иудаизма. У них нет веры в человека, это вседа грешные, искушённые люди, которые не могут измениться. Иудеи верят в Бога и не верят в человека. Потому ждут прихода Миссии, который всё изменит, построит мир без греха и исправит человечество... Здесь тоже много информации для размышления о смысле христианской веры...
Наделение Иисуса с статусом Бога нужно было как минимум для 2 целей: 1. Создать эгрегор через которые можно управлять огромными массами. 2. Увести массы от истинного Бога.
Если кто-то увел массы от истинного Бога, как вы утверждаете, то укажите заблудшим истинный путь к Богу.
@@ВасилийПавленко-х2б Библия была создана как инструмент подмены Богини любящей на бога призывающего убивать. Подробности в книге Shico Tan "Теология свежим взглядом".
@@ВасилийПавленко-х2б таких указчиков немерено, но Б-гъ не нуждается в посредниках. У каждого есть возможность обратиться к своей Совести.
@@ВасилийПавленко-х2б Б-гъ не нуждается в посредниках.
Во Франции часто встречала изречение: Христос умер за ваши грехи
Это чудовищно!
Внушение чувства вины. Наверное это 3 момент
У Председателя СНТ много на тему того когда появился Иисус вместе с новым заветом и для каких целей. Как всегда это был передел собственности, одни церковные иерархи отмежевались от других и обосновали это создав нового бога, а в него уже вложили весь пакет желаемых характеристик для народа в пример. Наличие или отсутствие бога совершенно не влияет на все вот эти человеческие религиозные бесконечные препирания, они все исключительно в головах на уровне концептов и в основном являются почти исключительно средством групповой манипуляции для оправдания господства малой группы над всеми остальными и стечения к ним всех ресурсов. Все эти убеждения человек может как создавать внутри себя так и деконструировать хоть каждый день без внешнего вмешательства, но вся суть как раз и есть во внедрении конкретных образов массово для управления этой массой.
Те, кто внедряет веручения, они же не из пустого места взяли и что то придумали. Они взяли, то что есть - религиозное чувство и извратили его через вероучения и догматы. Это чувство вытекает из объективных закономерностей бытия, которые называют по разному - Бог, Творец и т д. У разных культур, в т ч незивисимых друг от друга эти чувства проявляются в том или ином виде, и паразиты его просто используют
Всё так, но это не отменяет того обстоятельства, что Вселенная была создана с какой-то целью и кем-то размерена.
@@jaserpent ну конечно, Вселенная размеряна объективными закономерностями, Кем то задаными.. Наша задача их выявить и понять. Паразиты, развивая у себя чувство Меры, эти закономерности считывают, и, организуют через массовую культуру систему блокирования развития чувства Меры у подавляющего большинства, тем самым создавая для себя возможность паразитирования.
Здравствуйте Армен и Светлана. Тема поднятая вами весьма сложна. Я считаю, что такие темы, затрагивающие глубокие религиозные чувства должны обсуждаться и с профессиональными богословами, и со священниками, и с обычными людьми в рамках уважительной, спокойной дискуссии. Отмечу то, что тема принесения в жертву праведника, затронутая в ролике, как-будто перекликается с известным постулатом иудаизма "лучшего из гоев - убей". Понимаю, что данная мысль возможно для кого-то покажется спорной, но тем не менее я позволила себе ее выразить.
Благодарим, Ирина.
Была запрещённая ныне работа ВП СССР «Вопросы митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Иоанну и иерархии русской православной церкви». Отклика среди духовенства на неё не было. Говорить там по сути не с кем и не о чем, по крайней мере в официозе этого не будет.
Лёд тронулся!!!
Не желай до́ма ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, [ни поля его,] ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, [ни всякого скота его,] ничего, что у ближнего твоего.
Но! При этом иметь рабов - это нормально.
Из этого следует, что раб не может быть ближним. Или значение этого слова было также искажено переводами и всякими трактователями, как, например, слово «вино» используемое в Библии.
Моя позиция....Образ Творца-это голлограмма в воображении психики,которая из множества граней указывает наилудший вариант , как рекомендация к действию.
Образ Христа (не библейский!) -это не поклонение Ему,а обращение ко мне....-Ты можешь тоже самое .Мы с тобой из одного теста.
По поводу распятия, - когда начинаю дискутировать с "верующими" . Задаю простой вопрос....-а вот если бы его повесили? -Петлю на шеи носили бы?Если бы на костре сожгли?- Пеплом мазались бы каждый день?А если бы на кол посадили?.....???Сразу входят в ступор! Вопрос закрывается.. (Как то так.)
Были атеистами, потом передумали и задумались. О себе мне думается, что Душа, действительно, может быть "старой". Потому, что я предпочитаю ничего не принимать на веру. А уж, эти писания я на дух не переношу. Хотя и уважаю, не вникая. Так может быть? Озадачило меня мнение Величко, когда он рекомендует ознакомиться с Кораном. Ну, только, если это так же грандиозно, как ознакомиться с ним самим, бишь, с его изложением картины мира.
Сказано же - "... и моральный закон во мне". Не мне сказано, я это про себя знал всегда. Кто-то про себя такого не знает? Не в состоянии оценивать свои поступки? Тогда у шкодливых котов души старее, чем у него. Я же ни для кого не хочу быть хорошим, по большому, по последнему счету.
Научно сказать про частицу "ни", а рассуждать не законченным образом, на уровне своих сырых размышлений, но, как бы, серьезно. Или - так, чтобы понятней было массе (не шкодливых котов)?
Вот, неплохо озаглавлено - "Миф о распятии Христа как информационно-алгоритмический вирус". Я как-то спросил парня, покупающего книжку в киоске по изотерике, что он мне порекомендует почитать? Он ответил - "Я не знаю, что тебе нужно. Ты сам должен с этим определяться". И я, вдруг, понял, что Мама мне больше не указка. У каждого бывают свои подсказки, и по своим проблемам. И, вот, я вышел на Джидду Кришнамурти, который расставил точки над "і". Взяв у прилавка книгу, листая, подумалось - ну что он еще может мне сказать о любви? - "Не существует путей к любви, как к некой цели, которой желает ум"!!!!
Итак, друзья, о мёде, о роли и значении его в природе. Я сказал - мёде? Нет, конечно же - об уме, нашем никчемном уме. Это подсказка тем, кто сам не может определиться.
Ну мне кажется -поставить крест, это отдать его на волю бога, потому, что мы бессильны...
Браво.
Вопрос, является ли вдохновение волевым актом, который помогает реализовать творческий потенциал.
Как я это понимаю: вдохновение не является волевым актом, оно является фактором давлеющим на психику, для реализации которого требуется волевое усилие (но не всегда).
Здравствуйте Армен, Светлана!
Жеаю с вами побеседовать на предложенную вами тему.
Здравствуйте. Мы открыты для диалога. Пишите нам на почту swetalana4@yandex.ru
@@ArmenSvetlana как писатель слаб, лучше побеседовать.
Не знаю как, кто и почему мне предлагали выступить на площадке ПКФ.
В частности ПКФ 41, Алексей Пронюшкин.
Мне легче осветить эту тему в режиме диалога, вопрос-ответ.
Есть Всевышний еть Прароки
Были те кто не мог справится с верой в Хреста они придумали святых свечи за упокой деньги но нет и крет не то чему надо молится а еслиб Его убили топором или висилицей , на топор или висилицу молились .Мисия жив и Он варнётся❤️
Слова или мысли - предтече творенья?
И форма какая их стала уместной -
То проза была или стихотворенья,
Иль песни с мелодией нам неизвестной?
Был Гений великим талантом ода́рен,
Таким, что не входит в пределы сознанья.
Создатель, о как я Тебе благодарен
За то, что Ты в нас воплотил свои знанья!
И с трепетом я выражаю почтенье
Стоящему в самом начале начал:
Тому, без кого невозможно творенье,
Тому, кто Создателя людям создал!
Это к вопросу о том, один Он - Бог, или это целая иерархия высших сил. Очень большой и непростой вопрос.
Очень простой вопрос: Создатель - надмирная сущность. Много ли там за гранью нашей Вселенной Его или Он один - для нас значения не имеет.
@@jaserpent Для кого-то это значения не имеет, а для кого-то имеет. И кто сказал, что это сущность надмирная, а не мирная, и что она за гранью вселенной, а не внутри её.
каждый видит своего бога ...по своему .......он есть .....но он не один .....он не может быть один .....бог это энергия ....энергия ваших предков ....она не умирает .....она дополняет другие энергии ....которые собираются в некое сообщество ......подпитываясь энергией от солнца ...земли ....воды .....и воздуха ......и каждая энергия .....она отдельна и в то же время работает в унисон с другими ..........................убери человека с земли ...............и бог изчезнет ......
Согласна с Вами
- : "каждый видит своего бога ...по своему .......он есть .....но он не один"
- Бог один, но каждый видит его по своему.
(а не "своего бога")
Бог есть свет и никакой тьмы. Это написано в библии и в коране. Он за пределами вселенной
Частица Бога есть у каждого внутри,таким образом свет есть у каждого,только этот свет надо найти в себе и светить вокруг,на сколько способен светить.
@Wa.Si.N. согласна
Данную тему нужно рассматривать через такие события как Никейский собор 14 века и нашу церковную реформу патриарха Никона. Смена бога это как?
Вопрос религий и верований заинтересовал в довольно молодом возрасте , поскольку мимо этого явления после распада СССР пройти было не просто .
Ознакомился с писаниями , считающихся основными мировыми религиями и не только .
В частности и с новоделом " Славяно - Арийские Веды ".
Какой вывод сделал для себя о наличии Бога , или Богов ?
Считаю , что человек обращается к данному персонажу (персонажам) в двух случаях :
Первый - когда признаётся в собственной беспомощности изменить что-то , или повлиять на ход возможных событий . (это рядовой верующий).
Второй - когда используя то , или иное писание - учение пытается сформировать определённые мировоззренческие коды для адептов данного учения .
Наличие , или отсутствие Высшей Силы , Высшего Разума , Бога , Богов явлются на сегодняшний день предметом веры и не более того .
Любые попытки доказать первое , или второе приводят к нескончаемым беспочвенным спорам .
С моей точки зрения , верующий человек это тот , который согласился просто принять на веру то , что не имеет никаких рациональных доказательств . Это конечно касается рядовых верующих , а не жрецов учений .
Важно различать веру в Бога и веру Богу. Доказательства своего бытия Всевышний предоставляет ежеминутно каждому из нас на языке жизненных обстоятельств, вопрос в том, как человек читает то, что с ним происходит. Многие настоящие учёные пришли к пониманию, что Он есть. "Религия" в переводе значит "Связь", связь с Всевышним через совесть дана каждому и человек, живущий по совести, есть человек религиозный.
@@ArmenSvetlana стараюсь жить по совести , но религиозным себя не считаю . Про многих учёных наслышан . Они тоже люди и не выходят за рамки , которые описал выше .
Есть такой момент: всякие доказательства основываются на логике, однако, сама по себе логика тоже не является абсолютным инструментом. Для тех, кто хочет для себя конкретно узнать: есть ли Он на самом деле существует простой способ - обратиться к Нему _лично._ Всевышний даст знак для каждого свой, персональный и уникальный. А ухватить «за бороду» Творца логикой - так себе затея.
Боги- предки наши
Христианские проповедники очень легко отвечают на вопрос, Бог ли Иисус или человек: "Иисус - это богочеловек".
Очень удобно! Это как -салогвоздиковый континуум- пространственно-временной континуум.
ОМЕРЗИТЕЛЬНАЯ ЧЕТВЁРКА. Что нам готовят выборы президента?: ruclips.net/video/MN26SchvRNM/видео.html
Подойдите к зеркалу
Насчет того, что частица "не" подсознанием не воспринимается.
Давайте проведем эксперимент: скажем женщине, что она - некрасивая, а мужчине, что он - не умный. И понаблюдаем эмоции. А ведь эмоции - из подсознания.
Так что про частицу "не" - это не достижение науки психологии, а миф около-психологической тусовки.
В приведённых вами примерах частица "не" стоит с прилагательными. В ролике же речь шла о частице "не" в комбинации с глаголом. Две большие разницы, как говорят в Одессе.
ПРИВЕТСТВУЮ ВАС ДРУЗЬЯ .
РАСПЯТИЕ ИСУСА -- ЭТО НЕ МИФ , А ИСТИННАЯ ПРАВДА .
---ХОЧУ МИЛОСТИ , А НЕ ЖЕРТВЫ ---
СЕГОДНЯ МИР НАСТОЛЬКО ЗАПУТАН , ЧТО КАЖДЫЙ НУЖДАЕТСЯ В МИЛОСЕРДИИ .
Сегодня мир настолько запутали распятием, что каждый нуждается в милосердии, и не только когда мир запутан, но и до того, когда его ещё не запутали распятием, чтобы не возможно было запутать
Как же мы все немощны!!!! Мы духовность заменяем душевностью. Зачем вам находить что то новое в том, о чем давно сказано: и отцами церкви и философами с мировыми именами, и простыми обывателями, и мирянами, и мещанами, и крестьянами, и христианами???? Для чего???? От нечего делать, от праздности или искусить и соблазнить неокрепшие умы или от тщеславия???? Почему Господь на земле был в человеческом образе и как такое возможно??? А был ли Он распят, также вызывает сомнения??? Но почему эти вопросы не занимали умы великих учёных, например, Ломоносова??? Который без всякого сомнения или недоверия верил в Божественность Христа и Его распятие, которое вас - простых обывателей так терзает. Почему в том не было сомнения у Пирогова, Достоевского, Гоголя. Почему не усомнился в том Дмитрий Донской, который с верой в помощь Христа и с упованием на Него низложил монголов в битве на поле Куликовом. Почему адмирал Ушаков с верой, не терзаясь истинности в божественности Христа и Его распятия, не проиграл ни одной битвы, почему тысячи мучеников, по всей вселенной, не были мучаемы вопросом о происхождении Христа, шли на смерть с именем Христа на устах, почему многие Святые наши лицезрели Христа и не были искушаемы помыслами о Слове Божием, пребывали в ясности ума и духовном устроении, почему и в настоящем веке, многие христиане, не искушаемы этими вопросами, пребывают в согласии и благодати????? Но вы всё же нашлись!!! Вы есть. Но не только есть, но и были и ещё будете, и будете, всячески, мудрствовать и быть мудрыми, но только в ваших глазах и в глазах малой аудитории слушающих и воспринимающих ваши умозаключения, как нечто новое и ломающее устои христианских учений о Христе. Знаете, почему так - от неверия!!!!! Нет веры!!! Ваша вера - это зерно упавшее на камень или среди терний. Ваша философия, такая мирная и безболезненная, подаваемая с подноса кротости и незлобия, таит в себе сильнодействующий яд, пропитанный желанием земного, плотского и физического бытия вас и вас слушающих и слышащих. Не ужели вы первые???? Ведь сколько до вас было - сильных, мудрых, образованных, сколько споров и ересей, сколько хулы и хулителей на Христа и Духа Святого, но где все???? Где николаиты и арии, где диоклетианы и максимианы, где фарисеи и саддукеи, где Понтий Пилат и Ирод??? Их нет и не будет, а учение Христа было, есть и остаётся - это и вас касается. От слов своих оправдаемся и от слов своих осудимся, толи еще будет, а по делам нашим достойное получим. Зачем вам искать ложь во истине??? Вы хотите каких то оправданий или смерть не коснётся вас??? Дни лукавы, смерть рядом, как и жизнь наша, такая ветхая и слабая, но когда коснемся тайны сей, то ужаснемся и восплачем или возрадуемся, вот тогда вся эта ваша философия будет вам во свидетельство и на перевес чаши в погибель или в оправдание не забывайте это и не мудрствуйте, читайте Библию, а наипаче - Новый Завет и святоотеческие книги, и вся эта ваша мудрость отпадёт сама собой, если с верой прибудете и со вниманием. Знайте всё о чем говорите, уже сказано и новое не привнесёт, но искусите и тем навлечете на себя гнев Божий. Страшно впасть в руки Бога Живаго. Не в осуждение, а для размышления.
Неверующему даруй Господи веру! Аминь. Пустыми философствованиями как змеиными тропами ходить... "Откроются вам глаза (может третий глаз?) и будете как боги, знающие добро и зло". Для кого бог один, но без Христа, для того люцифер богом. Жаль мне времени слушать такие жалкие бессмыслицы. Ни стыду ни виду, ни смысла ни благодати.
"Господь" - тетраграмма в синодальном переводе. Это 4-х буквенное слово на разных языках, в переводах Библии, звучит по разному. Но суть одно.
ознакомьтесь.
Даже если "не" привиделось вам, о верующие в, проявите милосердие, снимите же его уже с креста! Будьте Человеками!
Иго ! византийское. Или точнее польско-литовское-украинское !
Вы говорите о своих чувствах которые в разные моменты могут меняться вы искали ответ на вопрос Христа в течение нескольких месяцев многие ищут всю жизнь я не знаю где вы искали я не досмотрел честно сказать до конца не проще ли обратиться к тем кто познал его наши святые к примеру авторитет Святителя Луки Крымского он же Феликс Войно-ясенецкий врач с мировым именем профессор заслуживает внимания а также к примеру Блаженная Матрона Московская которая не имела научных регалий но всей своей жизнью знала больше чем любой учёный. Мы своими лукавомудрствованием заводим себя в тупик и других. Я не призываю слушать проповеди священников почитайте просто про святых наших русских православных. Ищите Бога но знайте что есть и дьявол. Не запутайтесь.
Благодарю Вас за комментарии. Конечно, говоря на эту очень важную и деликатную тему, можно обращаться и к указанным Вами источникам, одним видео тема не исчерпывается. Но можно пойти и путём личного познания, сверяясь по совести, ведя диалог с Всевышним напрямую, без посредников. А запутаться можно и при чтении Библии, тут всё дело не в выбранном пути, а в данном каждому из нас различении, которое даётся по нравственности.
@@ArmenSvetlana здесь можно долго рассуждать Если вы ещё Бога не нашли и ищите Я бы вам порекомендовал почитать силуана афонского святые не посредники Я бы их назвал маячками которые помогают нам в темноте найти истинный свет
Если Вы приводите в пример Матрону Московскую, то тут уж точно плутаете во тьме сами. 🤦♂
@@jaserpent конечно путаюсь не святой но всё же любопытно Почему вы так решили
@@СергейКокарев-ф9е изучите самостоятельно матчасть касательно Матроны.
Был Христос или нет это архиважно. Без него теряется смысл. В нем самый главный постулат веры. Это Любовь. Без жертвы нет любви. Другой вопрос как это подаётся в институтах веры. Без образа Христа остаётся только обрядовость. Христианство тем и отличается от других религий именно личностью богочеловека! Это самая суть. Остальное дешёвые побрякушки.
Не жертвы милости прошу. Любовь всётаки - люди Бога ведают. То есть живут по совести и выполняют свою часть в промысле Всевышнего. Молитесь мне Богу, всех остальных Я сотворил. Нет равных Богу, навыдумывайте о богочеловеке(в прошлой цивилизации было, закончилась). Все люди - наместники Бога на земле, так предопределил Всевышний. Осталось дело за малым - воспитать в себе предопределение Всевышнего.
@@ВладимирМандрика-е4хлюди не вышли по сознанию из Ветхого завета, а Вы про Бога. "Не говори гоп пока не перепрыгнул!" Совесть у каждого своя, а у определённого контингента она отсутствует как таковая. Милости хочу это для тех кто созрел, а таких очень мало. Посему столько страданий кругом
@@galinaklimenko2943 Совесть есть у каждого, но умение её слышать и слушать - у немногих.
Хочешь увидеть бога посмотри в зеркало Только внимательно посмотри
Что именно вы имеете ввиду?
@@kaiarbat6564 очередная вариация солипсизма.
Лишь бы всё извратить. Одни умствования.
Не совсем понято зачем молиться Богу, когда случается беда, если само зло - это тоже задумка Бога. Ну надо признать что - либо он с кем то на пару конструировал мир, и не при делах ко злу. Либо все же он сам конструировал - и тогда зло это часть замысла. И когда приходит зло - то это вполне может быть от этого самого Бога - и тогда от молитв будет толку... Уверен если не все , то многие кого убивают в разных терактах -точно молятся Богу. Или на животный мир посмотреть - там же никто не умирает так вот , тихо во сне, всех в конце сжирают заживо. И судя по тому как склят собаки когда из собъет машина - то животные отлично чувствуют самую настоящую боль и ужас. Но их ждет ровно один финал - уготованный Богом как норма - сжирание заживо. Все таки лучше было когда был атеизм, наверно, тогда рассчитывали только на себя. Бог , похоже, это какой то прессинг - а вовсе не помощник, есть какие то правила, есть возможность небольшая выскочить из под прессинга. Но упрашивать не прессовать - это бесполезно, т.к. это и есть задумка. Посмотреть как выкрутятся.
«Зло» есть последствие ошибок индивида. А искреннняя молитва хороша хотя бы тем, что позволяет настроится на правильный душевный лад для разрешения существующей ситуации.
Слушать нечего. Если атеисты берутся доказывать о Христе то нам христианам делать нечего. Христос - это Бог! И был распят. А этих болтунов слушать бессмысленно. Просто трепачи.
А где же любовь к ближнему? Почему так агрессивно, если Вы верующий человек, разве так учил Христос?
@@ArmenSvetlana О какой любви к ближнему может идти речь когда он гадит? Прежде что-то писать сначала нужно думать. Они лгут на истину. А я должен им какую-то ещё и любовь показывать? Может ещё и дьявол любить?
@@NicolaOatвыборка из Библии прямой речи Христа: «… благовествовать Я должен Царствие Божие, ибо на то Я послан (Лука, 4:43). Закон и пророки1 до Иоанна2; С сего времени Царствие Божие благовествуется и всякий усилием входит в него (Лука, 16:16). Ищите прежде Царствия Божия и Правды Его, и это всё (по контексту благоденствие земное для всех людей) приложится вам (Матфей, 6:33). Ибо говорю вам, если праведность ваша не превзойдёт праведности книжников и фарисеев, то вы не войдёте в Царство Божие3 (Матфей, 5:20).
Господь Бог наш есть Господь единый (Марк, 12:29). Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душою твоею, и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя (Матфей, 22:37, 38). Не всякий говорящий Мне “Господи! Господи!” войдёт в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного (Матфей, 7:21). Просите, и дано будет вам; ищите и найдёте; стучите и отворят вам; ибо всякий просящий получает, ищущий находит, и стучащему отворят. Какой из вас отец, когда сын попросит у него хлеба, подаст ему камень? или, когда попросит рыбы, подаст ему змею вместо рыбы? Или, если попросит яйца, подаст ему скорпиона? Итак, если вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим, тем более Отец Небесный даст Духа Святого просящим у Него (Лука, 11:9 - 13). Когда же прúдет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину... (Иоанн, 16:13)
Имейте веру Божию, ибо истинно говорю вам, если кто скажет горе сей: подымись и ввергнись в море, и не усомнится в сердце своём, но поверит, что сбудется по словам его - будет ему, что ни скажет. Потому говорю вам: всё, чего ни будете просить в молитве, верьте, что получите, - и будет вам (Марк, 11:23, 24).
Молитесь же так:
“Отче наш, сущий на небесах! Да святится имя Твоё; да прúдет Царствие Твоё; да будет воля Твоя и на земле, как на небе; хлеб наш насущный дай нам на сей день; и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим; и не введи нас во искушение, но избави нас от лукавого. Ибо Твоё есть Царство и сила, и слава во веки!” (Матфей, 6:9 - 13). Не прúдет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот оно здесь, вот оно там. Ибо вот Царствие Божие внутри вас есть (Лука, 17:20, 21)».
1 «Закон и пророки» во времена Христа это то, что ныне называется “Ветхий завет”.
2 Иоанн Креститель иначе Иоанн Предтеча.
3 В каноне Нового завета вместо «Царство Божие» стоят слова «Царство Небесное» - цензоры и редакторы постарались..
Обратите внимание на строку "возлюби ближнего своего, как самого себя"
@@ArmenSvetlana Уважаемая сначала разберитесь о чем идет речь. Человек отрицает Божественность Христа, распятие, и тому подобно. И что я буду ещё им благовествовать? Что псу атеисту можно доказать? А ничего. Поэтому прежде чем писать такое послание разберитесь о чём идёт речь. А потом уже и цитируйте Библию. Кстати вы это же самое можете и дьяволу написать. Но для него всё равно что вы ему напишите. Он враг Божий так и люди. Так что не спешите разбрасываться цитатами из Библии. Сначала вникните в суть а потом уже и начинайте защищать врагов Божьих. Но я вам их не советую защищать, враг есть враг.
@@NicolaOat слово, сказанное без любви только ожесточает, а не мирит и не исцеляет. Христос никогда не называл себя Богом. Вы сами то точно знаете ли в чем заключалось его учение?
старики говорили:-кто спорит тот говна не стоит....
А кто не спорит, тот стоит? 🤣
в индии бог саибаба и многие аферисты говорящие "правильные" слова.....