Arolan Juhani Satakunnasta, oiskos mahdollista Satakunnasta löytää megaliittejä? Korkeuskäyrä on siinä 50m paikkeilla ,alueella (Noormarkku) -on kivi-ja pronssikautisia kalmistoja.
2:48 Jumala erotti toiset vedet sen alapuolelle ja toiset sen yläpuolelle: Coco Pyhä Raamattu 1642 GENESIS, Ensimäinen Mosexen Kirja/ Cuinga mailma on luotu/ 1 Moos 1:6 JA Jumala sanoi: tulcon wahwus wetten waihelle/ eroittaman wesiä wesistä. 1 Moos 1:7 Ja Jumala teki wahwuden/ ja eroitti weden cuin oli wahwuden alla/ sijtä wedestä cuin oli wahwuden päällä/ Ja tapahtui nijn. 1 Moos 1:8 Ja Jumala cudzui wahwuden Taiwaxi. Ja tuli ehtosta ja amusta/ toinen päiwä. JA Jumala sanoi: coconducon wesi taiwan alla erinomaiseen paickaan/ nijn että cuiwa näky/ Ja tapahtui nijn. 1 Moos 1:9 Ja Jumala cudzui cuiwan Maaxi/ ja wetten cocouxen hän cudzui Merexi. Ja Jumala näki sen hywäxi.
Oiskohan näistä kivistä jotaki karttaa, ois kiva jos keräisi noi kivet ylös ja merkitsis mihin suuntiin minkäki kiven alla on nämä kolme kiveä merkattu. Mitäs jos nämä kuvaisivatkin jotain reittiopasteita.
Tämän jälkeen metsässä vastaantulevia kiviä katsoo hieman eri tavalla. Vaikea tosin uskoa että lintukivet olisivat pysyneet paikoillaan +10000 vuotta. Kiitos tästä jaksosta 🏹
Voiskohan toi @19min isohko kivi olla joku jota vasten on hakattu halkoja? Siinä näyttää olevan sellanen iso terävä kulma, jolla varmasti saisi halon halki jos laittaisi klapin siihen ja löisi isohkolla kivellä halon yläpäästä.
Kiitos tästä ! Tosi mielenkiintonen video ! Maastossa tulee kyllä usein mieleen , onkoha tuo ihmiskäden vai luonnon tekosia. Voitko sanoa millä korkeuskäyrällä ko.kivet esiintyy. Tietäs kahtoa "uudella silmällä" vastaavia kiviä täällä savossa .
100 metriä kotoo on noita kiviä missä punanen munakivi. Sit jonku kilsan päässä ihan päänmuotonen kivi kolmen kiven varassa. Kyseisestä kivestä löytyy kuva myös yhdestä niemisen kirjasta. En nyt muista mikä niistä oli. Kiva kuulla jukastakin muuallakin kun sinikivessä ✌️🙏
Geokätkön mentäviä koloja😊 mietin sitä että kauan tuollainen tuli paikan hiili säilyy, eli voiko esim tuosta kaivamalla löytää hiiltä🤔 Tuli noista kivistä mieleen Loviisan metsät. Paljon isoja kiviä tiheästi.
En ole varma ollaanko nyt oikeilla jäljillä, mutta jos noita ison kiven alla olevia pieniä kiviä on paljon, niin ehkä se on ollut sellainen "thing to do", joka on tuonnut jotain positiivista muinaisen ihmisen olemassa oloon. Kombinaatio pieni punainen kivi ison kiven alla on kieltämättä hankala ohittaa. Noi morfologiset tulkinnat, kuten linnun muoto tai kasvot on ehkä sellaista, mitä en välttämättä allekirjoita, mutta kieltämättä pieni kivi isomman suojassa on symboliikkana aika ilmiselvä. Sääli, että muinaisen suomalaisen ajatteluun ei enään pääse sisälle. Olisi mielenkiintoista tietää, mihin Jukan tulkinnat perustuu. Kerran hän viittasi johonkin 1600 luvun dokumenttiin. Onko hällä kirjaa, jonka voisi lukea? Olisi mielenkiintoista saada pohjaa sille, mitkä tulkinnat ovat enemmän luotettavia. Itse harrastan kivikauden "bushcraftausta" ja vaikka osa noista hänen esittelemistä kivistä on aika varmasti ihan vaan rapautumisen luomia, niin 19:10 iso kivi oman kokemuksen mukaan vois ehkä olla sen näköinen että se on isketty maahan monta kertaa. Nahka töitä ei välttämättä ole tehty, vaan todennäköisesti kivilaatu oli työkalujen valmistamiseen sopivaksi havaittu, ja siitä yritettiin rikkoa pienempiä paloja. Itse olen ollut samoissa hommissa monta kertaa. Suomessa on hankala löytää sopivaa kiveä, joten jos hyvä pienirakeinen kivi löytyy, niin se kannattaa hyödyntää. Sileä pinta vois olla kivikirveen lappeen hionnassa silottunut ja toi lovi yksinkertaisen "celt" tyylisen kirveen reunan tasoituksessa syntynyt. Tietty voihan toi olla vaan luonnollisten prosessien synnyttämä.
Itse en ole vielä tuonne kivikauteen saakka päässyt, vaikka liikun paljon luonnossa ja harrastelen vähän perinteikkäämpää eräilyä. Monesti vain joitakin kiviä ihmetellyt, että onkohan nuo luonto halkonut. Sitten, kun vielä miettii, että täällä on iso poppoo työkseen itselleen kivityökaluja valmistellut vuosituhansien ajan, niin niitä voisi olettaa löytyvän sopivilta paikoilta pilvin pimein. Pitääpä alkaa tutkailemaan noita aluskiviä. Olisi kiva tietää, että onko noita mitenkään suunnattu ilmansuuntiin. Tai sitten ne voisi olla suuntakiviä joillekin reiteille, ehkä ansareiteille.
@@burgundilainenkeikari6908 Täällä harvemmin löytyy tarpeeksi hienorakeista kiveä, josta voisi lohkoa siistejä veitsenteriä, joten valtaosa kivisistä leikkuu työkaluista on ollut varmasti just lohkaistuja kiven särmiä. Puun hienompi työstäminen ja mm. lihan leikkaaminen on tehty täällä muilla keinoin. Luu veitset ja sarvi ja luutaltat on jäljelle jäävät vaihtoehdot. Sarven kova ulkopinta ja luun särmä puree hämmästyttävän hyvin puun pintaan. Lihaa luinen veitsi leikkaa yhtä hyvin kuin tylpähkö karkeasti teroitettu keittiö veitsi. Toi 19:00 kohdan kivi voi periaatteessa olla ihan luonnollisesti syntynyt, mutta jäljet vaikutti niin tutulta. Tasainen pinta hiomiseen ja sit tollanen reuna ura, johon kiveä on siistitty ennen varteen istuttamista.
Täytyy sanoa, että Jukka on tehnyt paljon hyvää työtä ja huomioita, mutta jossain kohdin on kyllä mennyt aikalailla vauhdilla väärään päätyyn kuittaamalla geologisia tai minerologisia juttuja ihmisten tekemiksi.
🤔 4:50 esim. hevosen silmien näkökenttät menee noin 60 astetta päällekkäin sen edessä. ( katsoo kyllä eteensä ) Kokonaisnäkökenttä lähes 360 astetta. Silmien näkökenttien päällekkäisyys on käsittääkseni stereonäön edellytys. ( sekä etäisyyden arvioinnin ) Esim.kyyhkysen näkökenttä menee edessä päällekäin kapeasti. Noin 20 astetta ja pöllöillä suunilleen saman kuin ihmisellä, noin 200 astetta. Mutta kohtuullisen todennäköistä on että jääkauden jälkeisen asutuksen jäänteitä on löytymättä lukuisia. Hyvä että asiaa tutkitaan monesta näkökulmasta.
@@pekkakoskinen6864 voi olla myös, että on käsittänyt paremmin kuin ihmiset nykyään. Eläimien kanssa olleet tekemisissä mm. metsästyksen yhteydessä. Arvelen että metsästäjän kannalta on ollut, ja on edelleen hyödyllistä tajuta mitä eläin näkee ja mitä ei. ( Käytännön kokemukseen perustuva havainnointi.)
@@TaKuGr Hienoa, että jää mahdollisuus eri vaihtoehtoihin, mutta itse ottaisin sulkeet pois tosta käytännön kokemuksesta, koska se on todennäköisin keino havannointiin.
Jos nuotiopaikka kyseessä, kyllä sieltä alta ja läheltä pitäisi löytyä asiaan kuuluvia "reliikkejä", kuten luunsiruja etc. Maallikkokin ne sieltä kyllä esiin kaivaa. Aika paksua tavaraa tämä jakso.... vaikkei Nieminen aivan kaikilta osin mikään huru-ukko ole.
@@burgundilainenkeikari6908 En tiedä mihin aiempi vastaukseni katosi. Ks. sivusto: "Arkeologisen kulttuuriperinnön opas" ja alasivu siellä "kivikautinen-asuinpaikka".
hyvä kanava, mahtavia tarinoita, MUTTA tähän ANTEEKSI voima sanani vittu vedän rajan........ annoin puoleen väliin mahdollisuuden. nyt vaan ei pysty mutta älkää pahalla, niinkuin en minäkään. AAMEN.
Aamulla katoin tämän videon ja samana päivänä kävin kävelemässä ja satuin huomaamaan juuri samanlaisen kiven. Vähän tommonen linnun muotoinen, toisella puolella punanen kivi alla toisella puolen harmaa. Tuli melkein kyynel silmään kun tajus mikä se on. Varmaan kymmeniä kertoja vaan kävellyt siitä ohi kiinnittämättä mitään huomiota siihen.
By the religious texts this is made by fallen angels/demons that are the same humans and/or other creatures in another state of consciousness point of their own perception, so that part from higher dimensions that integrates (with infinite more points of views of the all experimenting reality, the good ones too...) all humans and others is the one who made it in the past and the changes remain physically to be seen by the 3rd dimension being. (By the religious "one and only thruth brainwash understanded by quantum science consciousness crating reality autoexperimenting itself while being god). This seems only to be thruth to some religions in the surface of earth especially in occident), the intraterrain people and center of the earth people probably have other points of view as mayority of orient too), alongside the Septillion people outside the planet in this quadrant of the galaxy.
Retkeilin eilen Kuopion Vuorilammella ja siellä kallion päällä oli iso lohkare, jonka alla oli aluskivi. Ei kuitenkaan pyöreä eikä punainen. Tuli heti tää video mieleen.
@@halttunenveijo6919 Se ei tee kenestäkään minkään mestaria vaikka kuinka pitää oppitunteja. Puukko kädessä ja uskomukset omasta suuruudesta ovat aina olleet meillä kovaa valttia. Notta saatana ;)
Ihana sunnuntaitiedepläjäys ja aivan mielettömän mielenkiintoinen aihe. Kyllä nyt on viikko kruunattu, iso kiitos❤
Arolan Juhani Satakunnasta, oiskos mahdollista Satakunnasta löytää megaliittejä? Korkeuskäyrä on siinä 50m paikkeilla ,alueella (Noormarkku) -on kivi-ja pronssikautisia kalmistoja.
Ei huono näkökulma ollenkaan Suomen alueen historiasta. Kiitoksia tästä.
Kaikki on niin mielenkiintoista. Kiitos tästäkin! Lapsenakin kannoin aina kiviä kotipihalle ja tutkin niitä.
kiitos kummalleki, hyvin tehty video!
Kiitos, ihana jakso 🙏
Kiitos Paljon tästä mielenkiintoisasta videosta.
Oispas kiva kuulla Jukkaa enemmänkin 😊🙏
Löytyy hyvä kirja häneltä nimeltä Tavastian kuningaskunta.
Lisää Jukan mietteitä ja tutkimuksia, kiitos.
Kiitos 💖💫
Kiitos, olipa mielenkiintoista tietoa. Nyt katson kiviä luonnossa liikkuessani aivan uusin silmin 😊
Kiitos
Nää on mielenkiintoisia. Jotakin fyysistä nähtävää, eikä pelkkää spekulointia.
2:48 Jumala erotti toiset vedet sen alapuolelle ja toiset sen yläpuolelle:
Coco Pyhä Raamattu 1642 GENESIS, Ensimäinen Mosexen Kirja/ Cuinga mailma on luotu/
1 Moos 1:6 JA Jumala sanoi: tulcon wahwus wetten waihelle/ eroittaman wesiä wesistä.
1 Moos 1:7 Ja Jumala teki wahwuden/ ja eroitti weden cuin oli wahwuden alla/ sijtä wedestä cuin oli wahwuden päällä/ Ja tapahtui nijn.
1 Moos 1:8 Ja Jumala cudzui wahwuden Taiwaxi. Ja tuli ehtosta ja amusta/ toinen päiwä.
JA Jumala sanoi: coconducon wesi taiwan alla erinomaiseen paickaan/ nijn että cuiwa näky/ Ja tapahtui nijn. 1 Moos 1:9 Ja Jumala cudzui cuiwan Maaxi/ ja wetten cocouxen hän cudzui Merexi. Ja Jumala näki sen hywäxi.
Vaiettu Muinaisuus avarsi kyllä maailmaa aikoinaan rajusti. Tämä oli hyvä pätkä! 👍
Oiskohan näistä kivistä jotaki karttaa, ois kiva jos keräisi noi kivet ylös ja merkitsis mihin suuntiin minkäki kiven alla on nämä kolme kiveä merkattu.
Mitäs jos nämä kuvaisivatkin jotain reittiopasteita.
Ihan super mielenkiintoista!
Kiitos🙏 loistava jakso👌
Paljonko tuo paikka on merenpinnan yläpuolelle nykyisin🤔
Ukot hapoissa kivimettällä🤔 kovaa settiä kiitos😊
Tämän jälkeen metsässä vastaantulevia kiviä katsoo hieman eri tavalla. Vaikea tosin uskoa että lintukivet olisivat pysyneet paikoillaan +10000 vuotta. Kiitos tästä jaksosta 🏹
Eipä ne lintukivet montaa talvea paikallaan pysy. Eläimet viimeistään pudottaa tuon kokoiset, ellei vaikka kaatuva puu ehdi ensin.
Hyvää settiä. Jukka oli huono laulaja, mutta helwetin hyvä puhuja.
Tätä lisää!
13:54 noi mustat kivet kannattaa kastella tulee kaikki uurteet ja muut viirut näkyviin.😅
Voiskohan toi @19min isohko kivi olla joku jota vasten on hakattu halkoja? Siinä näyttää olevan sellanen iso terävä kulma, jolla varmasti saisi halon halki jos laittaisi klapin siihen ja löisi isohkolla kivellä halon yläpäästä.
Kiitos tästä ! Tosi mielenkiintonen video ! Maastossa tulee kyllä usein mieleen , onkoha tuo ihmiskäden vai luonnon tekosia.
Voitko sanoa millä korkeuskäyrällä ko.kivet esiintyy.
Tietäs kahtoa "uudella silmällä" vastaavia kiviä täällä savossa .
100 metriä kotoo on noita kiviä missä punanen munakivi. Sit jonku kilsan päässä ihan päänmuotonen kivi kolmen kiven varassa. Kyseisestä kivestä löytyy kuva myös yhdestä niemisen kirjasta. En nyt muista mikä niistä oli. Kiva kuulla jukastakin muuallakin kun sinikivessä ✌️🙏
Wau!!!
18:50 Arvelen että, veneen kölipainot. Vene ja vesistö hävinny historian hämärään. Vain kivet jääneet.
Etukäteen 👍💪
Geokätkön mentäviä koloja😊 mietin sitä että kauan tuollainen tuli paikan hiili säilyy, eli voiko esim tuosta kaivamalla löytää hiiltä🤔 Tuli noista kivistä mieleen Loviisan metsät. Paljon isoja kiviä tiheästi.
Vuottovaara henkilökohtainen lemppari. Pidin myös aina Sibelius-akatemian perustuksista.
Mahtavaa
En ole varma ollaanko nyt oikeilla jäljillä, mutta jos noita ison kiven alla olevia pieniä kiviä on paljon, niin ehkä se on ollut sellainen "thing to do", joka on tuonnut jotain positiivista muinaisen ihmisen olemassa oloon. Kombinaatio pieni punainen kivi ison kiven alla on kieltämättä hankala ohittaa. Noi morfologiset tulkinnat, kuten linnun muoto tai kasvot on ehkä sellaista, mitä en välttämättä allekirjoita, mutta kieltämättä pieni kivi isomman suojassa on symboliikkana aika ilmiselvä. Sääli, että muinaisen suomalaisen ajatteluun ei enään pääse sisälle. Olisi mielenkiintoista tietää, mihin Jukan tulkinnat perustuu. Kerran hän viittasi johonkin 1600 luvun dokumenttiin. Onko hällä kirjaa, jonka voisi lukea? Olisi mielenkiintoista saada pohjaa sille, mitkä tulkinnat ovat enemmän luotettavia.
Itse harrastan kivikauden "bushcraftausta" ja vaikka osa noista hänen esittelemistä kivistä on aika varmasti ihan vaan rapautumisen luomia, niin 19:10 iso kivi oman kokemuksen mukaan vois ehkä olla sen näköinen että se on isketty maahan monta kertaa. Nahka töitä ei välttämättä ole tehty, vaan todennäköisesti kivilaatu oli työkalujen valmistamiseen sopivaksi havaittu, ja siitä yritettiin rikkoa pienempiä paloja. Itse olen ollut samoissa hommissa monta kertaa. Suomessa on hankala löytää sopivaa kiveä, joten jos hyvä pienirakeinen kivi löytyy, niin se kannattaa hyödyntää. Sileä pinta vois olla kivikirveen lappeen hionnassa silottunut ja toi lovi yksinkertaisen "celt" tyylisen kirveen reunan tasoituksessa syntynyt. Tietty voihan toi olla vaan luonnollisten prosessien synnyttämä.
Itse en ole vielä tuonne kivikauteen saakka päässyt, vaikka liikun paljon luonnossa ja harrastelen vähän perinteikkäämpää eräilyä. Monesti vain joitakin kiviä ihmetellyt, että onkohan nuo luonto halkonut. Sitten, kun vielä miettii, että täällä on iso poppoo työkseen itselleen kivityökaluja valmistellut vuosituhansien ajan, niin niitä voisi olettaa löytyvän sopivilta paikoilta pilvin pimein.
Pitääpä alkaa tutkailemaan noita aluskiviä. Olisi kiva tietää, että onko noita mitenkään suunnattu ilmansuuntiin. Tai sitten ne voisi olla suuntakiviä joillekin reiteille, ehkä ansareiteille.
@@burgundilainenkeikari6908 Täällä harvemmin löytyy tarpeeksi hienorakeista kiveä, josta voisi lohkoa siistejä veitsenteriä, joten valtaosa kivisistä leikkuu työkaluista on ollut varmasti just lohkaistuja kiven särmiä. Puun hienompi työstäminen ja mm. lihan leikkaaminen on tehty täällä muilla keinoin. Luu veitset ja sarvi ja luutaltat on jäljelle jäävät vaihtoehdot. Sarven kova ulkopinta ja luun särmä puree hämmästyttävän hyvin puun pintaan. Lihaa luinen veitsi leikkaa yhtä hyvin kuin tylpähkö karkeasti teroitettu keittiö veitsi. Toi 19:00 kohdan kivi voi periaatteessa olla ihan luonnollisesti syntynyt, mutta jäljet vaikutti niin tutulta. Tasainen pinta hiomiseen ja sit tollanen reuna ura, johon kiveä on siistitty ennen varteen istuttamista.
Täytyy sanoa, että Jukka on tehnyt paljon hyvää työtä ja huomioita, mutta jossain kohdin on kyllä mennyt aikalailla vauhdilla väärään päätyyn kuittaamalla geologisia tai minerologisia juttuja ihmisten tekemiksi.
Olipas mielenkiintoinen video..vaikka moni täällä pitää miestä höplänä ni miusta noissa jutuissa on kyllä perääkin
9:26 Energia. Taajuus. Värinä ;)
fenimiininen alkujumala kiinteytyy iiris suomelassa
Saako mistää ton jukka niemisen sähköpostia? Laittaisin mun löytämästä kivestä kuvan sille
Sinikivi sivusto
🤔 4:50 esim. hevosen silmien näkökenttät menee noin 60 astetta päällekkäin sen edessä. ( katsoo kyllä eteensä ) Kokonaisnäkökenttä lähes 360 astetta. Silmien näkökenttien päällekkäisyys on käsittääkseni stereonäön edellytys. ( sekä etäisyyden arvioinnin ) Esim.kyyhkysen näkökenttä menee edessä päällekäin kapeasti. Noin 20 astetta ja pöllöillä suunilleen saman kuin ihmisellä, noin 200 astetta.
Mutta kohtuullisen todennäköistä on että jääkauden jälkeisen asutuksen jäänteitä on löytymättä lukuisia. Hyvä että asiaa tutkitaan monesta näkökulmasta.
Onkohan tuonaikainen ihminen ollut kykenevä ajattelemaan sen tarkemmin näkökenttiä?
@@pekkakoskinen6864 voi olla myös, että on käsittänyt paremmin kuin ihmiset nykyään. Eläimien kanssa olleet tekemisissä mm. metsästyksen yhteydessä. Arvelen että metsästäjän kannalta on ollut, ja on edelleen hyödyllistä tajuta mitä eläin näkee ja mitä ei. ( Käytännön kokemukseen perustuva havainnointi.)
@@TaKuGr Hienoa, että jää mahdollisuus eri vaihtoehtoihin, mutta itse ottaisin sulkeet pois tosta käytännön kokemuksesta, koska se on todennäköisin keino havannointiin.
hyvä video. multa löytyy metsästä löydetty kivikautinen työkalu tai ainakin luulen niin:)
Tuli eilen vastaan metsäretkellä tuollainen. Iso kivi joka oli osittain pienen punaisen kiven varassa. Tämä siis jyväskylässä.
0:56 tarkoitti varmaan kuusi :D
Kyllä tuo muinaisten suomalaisten kivenveistotaito on ihan omaa luokkaansa.
Johan on äijällä jutut, ei ainakaan mielikuvituksesta ole puutetta.
Jos nuotiopaikka kyseessä, kyllä sieltä alta ja läheltä pitäisi löytyä asiaan kuuluvia "reliikkejä", kuten luunsiruja etc. Maallikkokin ne sieltä kyllä esiin kaivaa. Aika paksua tavaraa tämä jakso.... vaikkei Nieminen aivan kaikilta osin mikään huru-ukko ole.
Eikö luidenkin säilyminen edellytä sopivia olosuhteita, jos vähänkään pidempää aikaa ajattelee.
@@burgundilainenkeikari6908 En tiedä mihin aiempi vastaukseni katosi. Ks. sivusto: "Arkeologisen kulttuuriperinnön opas" ja alasivu siellä "kivikautinen-asuinpaikka".
hyvä kanava, mahtavia tarinoita, MUTTA tähän ANTEEKSI voima sanani vittu vedän rajan........
annoin puoleen väliin mahdollisuuden. nyt vaan ei pysty mutta älkää pahalla, niinkuin en minäkään.
AAMEN.
Aamulla katoin tämän videon ja samana päivänä kävin kävelemässä ja satuin huomaamaan juuri samanlaisen kiven. Vähän tommonen linnun muotoinen, toisella puolella punanen kivi alla toisella puolen harmaa. Tuli melkein kyynel silmään kun tajus mikä se on. Varmaan kymmeniä kertoja vaan kävellyt siitä ohi kiinnittämättä mitään huomiota siihen.
En ehkä usko kaikkea tässä sanottua mutta aion mietiskellä ja tutkia asiaa tältä kannalta ensi kesän metsäreisuilla.
Mihin voisin laittaa kuvan ja kenelle. Kun ois aika mielenkiintoinen aiheeseen liittyvä kivimuodostelma tääl lahessa
Tämän kanavan ’tietoja’ -välilehdeltä löytyy minun sähköpostiosoitteeni.
No en minä sitä kyl nyt löydä.
@@mikanieminen4171 Siellä se on. Laita osoitteeseen thomas.wiren@vita-aeterna.fi
Harmi ettei täällä ole samanlaisia megaliittejä kuin Siperiassa, kannattaa googlata kuvia sieltä!
By the religious texts this is made by fallen angels/demons that are the same humans and/or other creatures in another state of consciousness point of their own perception, so that part from higher dimensions that integrates (with infinite more points of views of the all experimenting reality, the good ones too...) all humans and others is the one who made it in the past and the changes remain physically to be seen by the 3rd dimension being. (By the religious "one and only thruth brainwash understanded by quantum science consciousness crating reality autoexperimenting itself while being god). This seems only to be thruth to some religions in the surface of earth especially in occident), the intraterrain people and center of the earth people probably have other points of view as mayority of orient too), alongside the Septillion people outside the planet in this quadrant of the galaxy.
Retkeilin eilen Kuopion Vuorilammella ja siellä kallion päällä oli iso lohkare, jonka alla oli aluskivi. Ei kuitenkaan pyöreä eikä punainen. Tuli heti tää video mieleen.
Ettei tuo kivi vain ole luonnon muokkaama.
Kiviä ei kiinnosta - meitä kyllä.
Для меня это очень интересная тема, но не знаю финского языка!
Se on kuusi
Vesipaikka on oltava jossakin lähellä. Hete. Jos juuri sillä kohdin on ollut asutuspaikka.
🤔
Nyyyt oli pläjäys.. Respetc.
jukka niemelä...aika moinen valheenkertoja :)
Suosittelen Kalle kokoamaan mielipiteesi yhteen kommenttiin niin on helpompi lukea ajatuksen juoksuasi.
@@myytinkertojatmedia ei voi tuommosta paskaa kuunnella..sori että mä oon tätämieltä asioista.
@@kalleholm1000 älämölön sijaan voisit perustella näkemystäsi asiasta.
Mutta silti katsot näitä videoita?
@@kalleholm1000 Tottakai saat olla eri mieltä. Mutta ole eri mieltä yhdessä kommentissa ;)
Harhainen ihminen on aina harhainen ihminen. Tämä menee samaan sarjaan tämän kanssa: ruclips.net/video/DMlnB2LFjWc/видео.html
Käsitykseni mukaan tuo Kalle Valkosen jutut ei ihan huuhaata ole, aikoinaan hän piti oppitunteja/harjoituksia monissa kunnissa keski -suomessa.
@@halttunenveijo6919 Se ei tee kenestäkään minkään mestaria vaikka kuinka pitää oppitunteja. Puukko kädessä ja uskomukset omasta suuruudesta ovat aina olleet meillä kovaa valttia. Notta saatana ;)
@@markothemagnificent8183 Tuomitsit harhaiseksi mitä Kalle ei ollut, satuinpa hänet tuntemaan jollakin tasolla kuitenkin.
@@halttunenveijo6919 onko sanonta Delusion of Grandeur tuttu?
@@markothemagnificent8183 Eipä oo....
täysin tehtyä tekemällä :)
Juu käytiin laittaa noi kivet tollai ja istutettiin sammaleet päälle...
oisitpa käynyt noilla paikoilla 10 vuotta aikaisemmin :) ei ollu mitään .)
Nopeasti noi puut ja kivet kasvaa joo. 10 vuotta aikaisemmin pelkkää valkoista hiekkaa.