Как всегда круто. Жаль, что эта война не победная, но, что поделаешь, это жизнь, бывают и поражения. Ролик крутой! Лайк не глядя, как обычно. Надеюсь, что в этом году будет меньше войн и больше людей сможет насладиться мирным небом.
Сначала вам жаль что не победили а потом войн поменьше. Это какой-то. когнитивный диссонанс. В войнах нет победителей, есть только масса погибших людей...
@@НадеждаПогребняк-е5я твой вывод это когнитивный диссонанс, я не люблю драться но если все таки придётся я буду рад оказаться победителем, чуешь к чему веду ?))) И я уверен что обычному люду тоже не очень то хотелось воевать, но уж если пришлось, то вернутся победителем домой гораздо приятней чем лежать где нибудь в яме
@@НадеждаПогребняк-е5я, тебе человек ниже всё объяснил. Услышал про диссонанс и решил применить его? Ну тогда ты не понимаешь, когда нужно применять это понятие. Расскажите про "в войнах нет победителей" немцам, они то после 2 мировых войн хорошо поймут абсурдность вашего заявления.
если бы эта война была победной, то в России не отменили бы крепостное право, так и сейчас. Поражение путинизма в войне с Украиной приведет к его краху
Великолепно. Где еще так прекрасно разбирается Крымская война?(конечно, я имею ввиду научпоп, а не исторические труды) Про одну лишь Альму, да оборону Севастополя расскажут. Автор большой молодец. И очень хорошо, что отказались от синтезаторов голоса. Про атаку на Петропавловск - начало операции у союзников было вдохновляющим, что могло пойти не так.
Там до сих пор всё очень мутно, некоторые говорят, что англичане специально выдвигают версию про самоубийство, потому что им стыдно признать, что они потеряли адмирала при штурме маленького городка на другом конце света
Выводов из войны было сделано много, но вот из этой конкретной части о Крымской войне ясно лишь - то, что русские научили турок не быть вояками, а быть строителями, правда, здесь они были строителями пока только лишь у французов и англичан))
@ты кто ахи ты хороший человек ну прям грандиозное достижение!!! А вот вьетнамцы в свое время сбили более двух тысяч самолётов. Вам такое и не снилось. Так, что почувствую разницу.
@@Ponjatnaja_istorija хотел отельное спасибо сказать за то что прислошался к моей просьбе и сделал обзор на разные места фронтов. Я знал что бои велись на Севере, Балтике и Востоке, но подробностей не знаю. Расскажи пожалуйста что там на Кавказе как было? Вроде в это время кавзаская война еще шла? И персия вроде союзникам помогала
Автор большой молодец! Спасибо тебе за труды, наглядность и ( как я считаю) объективность освещяемых событий! Такой и должна быть история- просто,наглядно и безпристрастно.
хотелось бы большей точности, например, что легкая бригада перепутав приказ вернуть увозимые орудия атаковала донскую казачью батарею, которая до последнего стреляла в упор в несущуюся на нее массу конницы. а так нормально, надо знать правду о своей истории
Отличные ролики! Отличная работа. Правда хочу попросить, при рассказе о событиях в Севастополе - показывать карту Севастополя. А то масштаб маленький - ничего не понятно.
Николай 1-ый назвал себя 2-ым дураком за то, что своим вмешательством не дал венграм покончить с Австро-Венгерской империей, а "в благодарность" во время Крымской войны был вынужден держать треть армии для предотвращения нападения Франца Иосифа. А первым дураком он считал польского короля Собецкого, который спас Виенну от турок и за это получил раздел Польского царства от Габссбургов
Все супер доходчиво и интересно! Самое поразительное, что британцы считают это позорище героизмом по сей день. А ведь в Крыму они так и не встретились с русской регулярной армией)
мне пришлось выбирать между ним и балаклавской битвой. выбор пал на балаклавскую битву так как именно в ней был тонкая красная линия и атака легкой кавалерии. Кроме того, всю суть альминского сражения можно передать в двух словах, как только меньшиков примерно оценил численность англо-французских войск он принял единственно верное решение, а именно отступить в Севастополь, сохранив свою армию.
@@Ponjatnaja_istorija спасибо за отличный и очень интересный ролик. Всегда хотел подробно разобрать высадку на Камчатке и в других местах и битвы в им Крыму. Странно, что не сказали про причину, почему союзники не тронули РИ в С.Америке - Николай 1 застраховал государственное имущество в страховом доме Ллойд и тем самым получил знатное лобби по защите российского имущества в северной Америке Вопрос - почему пришлось выбирать между Альмой и Балаклавой? Кто ограничивает по времени ролика?
@@РустамАлмаз эм было сказано никак то. Ни про страховку ни про ллойдовское лобби. Какая-то невнятная и неубедительная тема про британскую компанию, не имеющую к тому времени ни влияния ни значения к происходящему
Защитникам Камчатки слава. В меньшинстве отбили десант. А то если бы засели там англичане то фиг его знает что бы устроили. Царь Николай первый врядли бы туда так скоро войска прислал.
Спасибо за ролик и за верно расставленные акценты! А то обыватели пребывают в заблуждении, что в Крыму была вся Русская императорская армия. Не понимая. что там борьба всё время шла в меньшинстве.
@@Ponjatnaja_istorija В любом случае под давлением ультиматумов Австро-Венгрии и Пруссии пришлось идти на мировую, но военные неудачи союзников привели к тому, что договор по сути дела был лишь для сохранения ими лица и серьёзного обременения для РИ не принёс.
@@Ponjatnaja_istorija Как сказал историк Сергей Махов "На мой взгляд Крымская война показала только одно - России без союзников войну у четырёх стран выиграть не получается. А четырём странам (две из которых промышленные супердержавы) у России войну выиграть не получается".
Надо было конечно упомянуть, что легкая кавалерия не поняла приказ, криво сформулированный командующим, и атаковала не те орудия, которые имелись ввиду. А поэма за то, что без колебаний пошли на это очевидно сомнительное предприятие.
@@Ponjatnaja_istorija второй раз читаю про хронометраж. Что не так с размером видео? Из чего складывается ограничение на размер ролика? Какие-то алгоритмы Ютуба не дают популярности видео размером больше скольких то минут?
Ролик очень хороший. Но автор не упомянул несколько интересных фактов. Например: в Великобритании был траур(неофициально) из-за погибшего отряда лёгкой кавалерии. Потому, что этот отряд почти полностью состоял из сынков лордов и богатых вельмож. 😁👍 Ещё один интересный факт: во время высадки десанта франко-британским флотом в Балаклаве, начался сильный шторм. И волнами об скалы было разбито больше половины этого флота. 👍 "Бог тихонько подъигрывал России" 😉😁
23:40 трактовка "тонкая красная линия". Разве это выражение не из-за канатов военных судов, которые помечали красной нитью. Что бы их не воровали с целью перепродажи торговому флоту?
После минуты просмотра... :) ну вот! Огромный респект за исправления! Уже и Евпатория стала на место и Австрия в нужных границах, и Французская Империя стала Империей! Респект! НО Почему то осталась Британская Империя?? Это не официальное название. И империей даже теоретически она не была в то время. Императрицей Индии Виктория стала с 1876 года. Она должна называться Соединённое королевство Великобритании и Ирландии. или Соединённое королевство, или если вы обозвали просто Пруссия. тогда просто - Великобритания. Ну и вторая ошибка после минутного просмотра -Корсика! Зачем вы её отобрали у Франции? Вам не нравятся французы? :))))
Долина в две мили - редут недалече… Услышав: «По коням, вперед!», Долиною смерти, под шквалом картечи, Отважные скачут шестьсот. Преддверием ада гремит канонада, Под жерла орудий подставлены груди - Но мчатся и мчатся шестьсот. Лишь сабельный лязг приказавшему вторил. Приказа и бровью никто не оспорил. Где честь, там отвага и долг. Кто с доблестью дружен, тем довод не нужен. По первому знаку на пушки в атаку Уходит неистовый полк. Метет от редута свинцовой метелью, Редеет бригада под русской шрапнелью, Но первый рассеян оплот: Казаки, солдаты, покинув куртины, Бегут, обратив к неприятелю спины, - Они, а не эти шестьсот! Теперь уж и фланги огнём полыхают. Чугунные чудища не отдыхают - Из каждого хлещет жерла. Никто не замешкался, не обернулся, Никто из атаки живым не вернулся: Смерть челюсти сыто свела. Но вышли из левиафановой пасти Шестьсот кавалеров возвышенной страсти - Затем, чтоб остаться в веках. Утихло сраженье, долина дымится, Но слава героев вовек не затмится, Вовек не рассеется в прах. Альфред Теннисон
Стихотворение эпичное конечно, вот только доблесть не оправдывает идиотский приказ . Интересно, а не на этом ли событии основывался Толкиен описывая попытку отбить обратно Осгилиат .
@@АлександрСамсонов-я3э По Толкиену ничего сказать не могу. Так как читал это произведение очень и очень давно. И в том возрасте не мог, из за скудностей своих знаний, хоть как то это связывать. А так да, эта была самая маразматическая атака того века. Только англы сделали из нее культ, а не " завалили мясом".
Всё нравится в контенте .Одно только не устраивает .Почему не указывают потери сторон ? Даже в цикле русско- турецких войн ,вообще мало данных по потерям тех же турок в битвах с Суворовым .А там потери у них катастрофичные были !!!
с потерями всегда неоднозначно, так как стороны как правило увеличивают потери потери противника. Когда есть возможность приводить данные нейтральных источников, как в случае битвы на Альме я это делаю.
@@artem_kartader3936 Украинских Козаков, ещё Екатерина Вторая переселила из Запорожской Сечи на Дон. Чтобы они не колобродили в тылу, а защищали рубежи Российской Империи. Дала им земли и освободила от налогов.
На сколько мне изменяет память, лёгкая кавалерийская бригада англичан достигнув пушечной батареи, несмотря на огромные понесенные ими потери, вывела её из строя перед тем как отступить. Поэтому эта атака и осталось на страницах истории и была запечатлена поэмой.
атаку воспели в поэмах, так как англичанам в крымской войне было просто нечем больше гордиться, все победы это заслуга французской армии. До батарей они действительно добрались, но были опрокинуты и рассеяны русскими уланами.
Интересная подача и анимация, но много ошибок по Балаклаве, не показан фланговый маневр Меньшикова, он ж в основном сыграл ,в том что Севастополь не потерял связь с большой землёй. По Балаклаве атаковала и тяжёлая бригада, но была вовремя остановлена. Англичане опрокинули казаков и гусар, которые отступили до линии лазаретов. Сказалась плохая подготовка русской кавалерии. Вообще хорошо про Балаклаву написал крымский историк Сергей Чернык в своей третьей книги по истории Крымской войны " От Балаклавы до Инкермана ". Сергея Я считаю сильным спецом по крымской войне, он для панорамы пишет книги ну и продолжает тему, сейчас вышел " Инкерман". Кроме того он главредактор международного ВИЖ " Милитари Крым"
Завойко гениальный тактик и командующий, с такими минимальными ресурсами отстоять Петропавловск и пустить в бегство союзников дорогого стоит. А вот Меньшиков бездарь
Удивила подача битвы под Балаклавой. Обычно все подается в пораженческом духе. А тут вроде и проиграли но достойно.) Вообще было интересно услышать от автора о роли именно нарезного оружия в победах союзников. У нас нарезного оружия было не на много меньше, хз как объяснить почему в других локациях крепости держали и пароходный флот и нарезное оружие у пехоты, при численном меньшинстве. А в Крыму примерно равное соотношение по численности, дало эффект "все пропало Севастополь не спасти"
нарезное оружие давало определенное преимущество особенно в обороне, но проблема была не в этом, а в том что против отборного англо-французского десанта воевали матросы и части, которые удалось наскрести по сусекам в то время как лучшие войска стояли на западной границе.
@@нектон-п1к точно сказать сложно, но как минимум 100 тысяч в царстве польском примерно столько же на днестре и около 200 тысяч на балтике. Это прямой группировки войск готовые по приказу выступить в поход в их число не входили гарнизоны крепостей и т.д.
Автор иногда теряется !! Надо стремиться к тому что -бы карта менялась одновременно со словами Например стоило сразу увеличить карту и добавить больше деталей когда коалиция высадилась в Евпатории))
Везде РИ оказывается побеждала, а поражения и отступления (как при Альме) из за незнания сил противника. И не поражение оказывается, а численно меньше потерь и перегруппировка. Хе хе.
явные поражения РИ будут в третьей части. А битва на Альме описана правильно так как если бы союзники смогли разбить или рассеять русскую армию, то они бы без боя заняли севастополь, так как защищать его было бы некому.
Как всегда круто. Жаль, что эта война не победная, но, что поделаешь, это жизнь, бывают и поражения.
Ролик крутой! Лайк не глядя, как обычно.
Надеюсь, что в этом году будет меньше войн и больше людей сможет насладиться мирным небом.
Сначала вам жаль что не победили а потом войн поменьше. Это какой-то. когнитивный диссонанс. В войнах нет победителей, есть только масса погибших людей...
@@НадеждаПогребняк-е5я твой вывод это когнитивный диссонанс, я не люблю драться но если все таки придётся я буду рад оказаться победителем, чуешь к чему веду ?))) И я уверен что обычному люду тоже не очень то хотелось воевать, но уж если пришлось, то вернутся победителем домой гораздо приятней чем лежать где нибудь в яме
@@НадеждаПогребняк-е5я, тебе человек ниже всё объяснил.
Услышал про диссонанс и решил применить его? Ну тогда ты не понимаешь, когда нужно применять это понятие.
Расскажите про "в войнах нет победителей" немцам, они то после 2 мировых войн хорошо поймут абсурдность вашего заявления.
@Надежда Погребняк сказано эмоционально, но с фактами не поспоришь, война это борьба за влияние, победитель его получает.
если бы эта война была победной, то в России не отменили бы крепостное право, так и сейчас. Поражение путинизма в войне с Украиной приведет к его краху
Великолепно. Где еще так прекрасно разбирается Крымская война?(конечно, я имею ввиду научпоп, а не исторические труды) Про одну лишь Альму, да оборону Севастополя расскажут. Автор большой молодец. И очень хорошо, что отказались от синтезаторов голоса.
Про атаку на Петропавловск - начало операции у союзников было вдохновляющим, что могло пойти не так.
Там до сих пор всё очень мутно, некоторые говорят, что англичане специально выдвигают версию про самоубийство, потому что им стыдно признать, что они потеряли адмирала при штурме маленького городка на другом конце света
Как всегда - отличный рассказ и прекрасный видеоряд.
Выводов из войны было сделано много, но вот из этой конкретной части о Крымской войне ясно лишь - то, что русские научили турок не быть вояками, а быть строителями, правда, здесь они были строителями пока только лишь у французов и англичан))
@ты кто ахи ты хороший человек ну прям грандиозное достижение!!! А вот вьетнамцы в свое время сбили более двух тысяч самолётов. Вам такое и не снилось. Так, что почувствую разницу.
@ты кто ахи ты хороший человек сбить один самолёт это круто кончено 😀😀
@ты кто ахи ты хороший человек не забывай что у власти не русский монарх, а питерский бандит со своими кентами
@ты кто ахи ты хороший человек ежжи блэ вах
@ты кто ахи ты хороший человек а при чем тут это. Этож не война
Круто снимаешь и объясняешь спасибо, вопрос такой, есть в планах про столетнюю войну сделать ролик?
да но сначала я хочу итальянские войны сделать (они не менее интересные).
@@Ponjatnaja_istorija окей будем ждать
@@Ponjatnaja_istorija ждём историй про рыцаря без страха и упрека де Баярда ))
@@Ponjatnaja_istorija маховик истории уже начал
@@Ponjatnaja_istorija хотел отельное спасибо сказать за то что прислошался к моей просьбе и сделал обзор на разные места фронтов. Я знал что бои велись на Севере, Балтике и Востоке, но подробностей не знаю. Расскажи пожалуйста что там на Кавказе как было? Вроде в это время кавзаская война еще шла? И персия вроде союзникам помогала
... конечно, понравилось. С нетерпением ждём следующего!
Огромное спасибо Вам, канал! Приятно разбираться вместе с Вами в истории.👍
Как подробно - лучшее о Крымской, что я видел. Большое спасибо)
Спасибо, очень жду продолжения
Автор большой молодец! Спасибо тебе за труды, наглядность и ( как я считаю) объективность освещяемых событий! Такой и должна быть история- просто,наглядно и безпристрастно.
Спасибо за видео,всё отлично.
*Круто! Лайк сразу!*
👍
Очень интересная тема! Спасибо что так подробно разбираете эту войну, с нетерпением ждем продолжения!
Про петропавловск комчатск поподробней можно было б.
Этот город может по праву носить имя героя!
есть передача не факт на звезде там более подробно
посмотри интересно
@@Сальник-б2ш хорошие передачи делают, молодцы💪
Ты топ! Очень интересно слушать.
хотелось бы большей точности, например, что легкая бригада перепутав приказ вернуть увозимые орудия атаковала донскую казачью батарею, которая до последнего стреляла в упор в несущуюся на нее массу конницы. а так нормально, надо знать правду о своей истории
Еще раз спасибо за проделанную работу
Отличные ролики! Отличная работа. Правда хочу попросить, при рассказе о событиях в Севастополе - показывать карту Севастополя. А то масштаб маленький - ничего не понятно.
битва за севастополь будет отдельной на карте города и окрестностей
Спасибо, очень ждал этого выпуска, браво!
Спасибо Вам за отлично проделанную работу! Как всегда очень детально, и информативно!
Спасибо за интересное!
На Камчатке на Соловках красиво было)))
Очень интересно спасибо!
Николай 1-ый назвал себя 2-ым дураком за то, что своим вмешательством не дал венграм покончить с Австро-Венгерской империей, а "в благодарность" во время Крымской войны был вынужден держать треть армии для предотвращения нападения Франца Иосифа. А первым дураком он считал польского короля Собецкого, который спас Виенну от турок и за это получил раздел Польского царства от Габссбургов
Большое спасибо за годный контент, ждём ещё
Долгожданный видос, лайк
Современны учебники примерно такие и должны быть, спасибо!
Ждём следующую часть ! ))
Можно почаще выпускать ролики? Очень интересно
Прекрасно класс❤️❤️❤️
Ждём новых серий.
Обожаю твои ролики
Классно, жду следующу часть
Все супер доходчиво и интересно! Самое поразительное, что британцы считают это позорище героизмом по сей день. А ведь в Крыму они так и не встретились с русской регулярной армией)
А с кем они встретились?
Как я был расстроен, не увидев Альминское сражение
мне пришлось выбирать между ним и балаклавской битвой. выбор пал на балаклавскую битву так как именно в ней был тонкая красная линия и атака легкой кавалерии. Кроме того, всю суть альминского сражения можно передать в двух словах, как только меньшиков примерно оценил численность англо-французских войск он принял единственно верное решение, а именно отступить в Севастополь, сохранив свою армию.
@@Ponjatnaja_istorija спасибо за отличный и очень интересный ролик. Всегда хотел подробно разобрать высадку на Камчатке и в других местах и битвы в им Крыму.
Странно, что не сказали про причину, почему союзники не тронули РИ в С.Америке - Николай 1 застраховал государственное имущество в страховом доме Ллойд и тем самым получил знатное лобби по защите российского имущества в северной Америке
Вопрос - почему пришлось выбирать между Альмой и Балаклавой? Кто ограничивает по времени ролика?
@@АрсентийКручинин эм было сказано про Америку так-то
@@РустамАлмаз эм было сказано никак то. Ни про страховку ни про ллойдовское лобби. Какая-то невнятная и неубедительная тема про британскую компанию, не имеющую к тому времени ни влияния ни значения к происходящему
@@АрсентийКручинин Возможно, создание карты затрачивает много ресурсов.
Спасибо за видео
Когда понимаешь что следующее полчаса пройдут интересно и полезно
Требуем 3 часть
Защитникам Севастополя вечная слава!
Защитникам Камчатки слава. В меньшинстве отбили десант. А то если бы засели там англичане то фиг его знает что бы устроили. Царь Николай первый врядли бы туда так скоро войска прислал.
Слава всем защитникам своего отечества.
Защитникам или оккупантами 😅😅😅
Спасибо за ролик и за верно расставленные акценты! А то обыватели пребывают в заблуждении, что в Крыму была вся Русская императорская армия. Не понимая. что там борьба всё время шла в меньшинстве.
был один момент когда российская армия была в большинстве, а так да в остальное время она воевала в меньшинстве.
@@Ponjatnaja_istorija В любом случае под давлением ультиматумов Австро-Венгрии и Пруссии пришлось идти на мировую, но военные неудачи союзников привели к тому, что договор по сути дела был лишь для сохранения ими лица и серьёзного обременения для РИ не принёс.
@@Ponjatnaja_istorija Как сказал историк Сергей Махов "На мой взгляд Крымская война показала только одно - России без союзников войну у четырёх стран выиграть не получается. А четырём странам (две из которых промышленные супердержавы) у России войну выиграть не получается".
@@SergeySavushkin Я в принципе согласен с этим утверждением.
24:25 этот эпизод хорошо представлен в фильме "Атака лёгкой кавалерии"(1968)
Идеально !
Надо было конечно упомянуть, что легкая кавалерия не поняла приказ, криво сформулированный командующим, и атаковала не те орудия, которые имелись ввиду. А поэма за то, что без колебаний пошли на это очевидно сомнительное предприятие.
Видео хорошее, но, автор осаду Севастополя покажи крупным планом.
Спасибо друг
Атака лёгкой бригады - успешно закончила дюжину родов английской аристократии 😎
Главное не забудь про Инкерманское сражение и сражение на Чёрной речке. Очень важные сражения на мой взгляд
Инкерманское будет обязательно, а вот сражение на черной речке если позволит хронометраж.
@@Ponjatnaja_istorija второй раз читаю про хронометраж. Что не так с размером видео? Из чего складывается ограничение на размер ролика?
Какие-то алгоритмы Ютуба не дают популярности видео размером больше скольких то минут?
22:57 Эх нам бы таких стройбанов мы бы точно Севастополь не сдали. Это реальное предназначение турецких солдат.
Здравствуйте! А сделайте пожалуйста видео про русско-турецкую войну 1877-1878 годов.
у меня на канале в отдельном плей листе все русско-турецкие войны
В следующей серии не забудь описать оборону Таганрога
Ждем с нетерпением !
Наглядно и понятно.Жду окончание.
Автор, скажите пожалуйста, в каком фотошопе вы чертите такие крпсивве карты и делаете анимации?
карты нарисованы в adobe photoshop.
Какой вопрос такой ответ прям
Можешь, пожалуйста, скинуть названия треков которые ты использовал в этом ролике?
За подробностями рекомендую обратится к Севастопольским рассказам Л Н Толстого
Ролик очень хороший. Но автор не упомянул несколько интересных фактов. Например: в Великобритании был траур(неофициально) из-за погибшего отряда лёгкой кавалерии. Потому, что этот отряд почти полностью состоял из сынков лордов и богатых вельмож. 😁👍
Ещё один интересный факт: во время высадки десанта франко-британским флотом в Балаклаве, начался сильный шторм. И волнами об скалы было разбито больше половины этого флота. 👍 "Бог тихонько подъигрывал России" 😉😁
Крутое видео
Лучший 👍👍
23:40 трактовка "тонкая красная линия". Разве это выражение не из-за канатов военных судов, которые помечали красной нитью.
Что бы их не воровали с целью перепродажи торговому флоту?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F#:~:text=%D0%A2%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20(%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB.&text=%D0%9C%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%80%D1%8B%20%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8%20%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B8%20%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE,%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%BC%20%E2%80%94%20%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BC%20%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%B8%20%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F.
После минуты просмотра... :) ну вот! Огромный респект за исправления! Уже и Евпатория стала на место и Австрия в нужных границах, и Французская Империя стала Империей! Респект! НО Почему то осталась Британская Империя?? Это не официальное название. И империей даже теоретически она не была в то время. Императрицей Индии Виктория стала с 1876 года. Она должна называться Соединённое королевство Великобритании и Ирландии. или Соединённое королевство, или если вы обозвали просто Пруссия. тогда просто - Великобритания. Ну и вторая ошибка после минутного просмотра -Корсика! Зачем вы её отобрали у Франции? Вам не нравятся французы? :))))
Интересно лайки автору
Неожиданная приятность
Спасибо
С наступившим!
Долина в две мили - редут недалече…
Услышав: «По коням, вперед!»,
Долиною смерти, под шквалом картечи,
Отважные скачут шестьсот.
Преддверием ада гремит канонада,
Под жерла орудий подставлены груди -
Но мчатся и мчатся шестьсот.
Лишь сабельный лязг приказавшему вторил.
Приказа и бровью никто не оспорил.
Где честь, там отвага и долг.
Кто с доблестью дружен, тем довод не нужен.
По первому знаку на пушки в атаку
Уходит неистовый полк.
Метет от редута свинцовой метелью,
Редеет бригада под русской шрапнелью,
Но первый рассеян оплот:
Казаки, солдаты, покинув куртины,
Бегут, обратив к неприятелю спины, -
Они, а не эти шестьсот!
Теперь уж и фланги огнём полыхают.
Чугунные чудища не отдыхают -
Из каждого хлещет жерла.
Никто не замешкался, не обернулся,
Никто из атаки живым не вернулся:
Смерть челюсти сыто свела.
Но вышли из левиафановой пасти
Шестьсот кавалеров возвышенной страсти -
Затем, чтоб остаться в веках.
Утихло сраженье, долина дымится,
Но слава героев вовек не затмится,
Вовек не рассеется в прах.
Альфред Теннисон
Iron Maiden - The Trooper (Атака лёгкой бригады) ruclips.net/video/R4vCbnKhP8o/видео.html
@@боновокс так бы всегда🤗🔪
@@ghdj6531 что так всегда? мозг есть?
Стихотворение эпичное конечно, вот только доблесть не оправдывает идиотский приказ . Интересно, а не на этом ли событии основывался Толкиен описывая попытку отбить обратно Осгилиат .
@@АлександрСамсонов-я3э По Толкиену ничего сказать не могу. Так как читал это произведение очень и очень давно. И в том возрасте не мог, из за скудностей своих знаний, хоть как то это связывать. А так да, эта была самая маразматическая атака того века. Только англы сделали из нее культ, а не " завалили мясом".
Лайкза видео
Всё нравится в контенте .Одно только не устраивает .Почему не указывают потери сторон ? Даже в цикле русско- турецких войн ,вообще мало данных по потерям тех же турок в битвах с Суворовым .А там потери у них катастрофичные были !!!
с потерями всегда неоднозначно, так как стороны как правило увеличивают потери потери противника. Когда есть возможность приводить данные нейтральных источников, как в случае битвы на Альме я это делаю.
Ждем следующее видио
Расскажите про цуциму.
Ждёмс 3 части
скоро будет
Love our friend Russia. In 1971Soviet Union support us during libaration war of BANGLADESH!
я прям ждал!!!
Пожалуйста сделайте ПЕЛОПОННЕССКАЯ ВОЙНА на карте.
Про Прайса есть 2 версии: либо он случайно выстрелил в себя (заряжая пистолет, или что-то еще), либо его убили. выдав убийство за самоубийство.
Так, а где здесь Iron Maiden с хитом Trooper???
Неплохо
класс!
Турки чемпионы по бегу 😂
Зато русский флот никуда не бегал - на всех 4 театрах военных действий слился без боя
Где смог отсиделся в гаванях и портах
@@sergs772ну до Синопа то сбегал,
Давай высри ещё что нибудь
Потому что ролик одно стороны только про русских😅😅😅
Отлично
Спасибо, читал о тех событиях много , но оказалось не все!!
Кстати, а где в той войне, были украинцы?))
Думаю, они были в восточной Молдове, стерегли границу по Днестру от австрийцев
Матрос Кошка из под Винницы- был в эпицентре
Как бы Украинские Козаки тоже воевали за ра$$ею а в благодарность руцкие оккупировали наши земли
@@artem_kartader3936 Украинских Козаков, ещё Екатерина Вторая переселила из Запорожской Сечи на Дон. Чтобы они не колобродили в тылу, а защищали рубежи Российской Империи.
Дала им земли и освободила от налогов.
@@СергейИванов-г2х7с не стыдно врать, а?
Конашенков нервно курит в сторонке🤣
На сколько мне изменяет память, лёгкая кавалерийская бригада англичан достигнув пушечной батареи, несмотря на огромные понесенные ими потери, вывела её из строя перед тем как отступить. Поэтому эта атака и осталось на страницах истории и была запечатлена поэмой.
атаку воспели в поэмах, так как англичанам в крымской войне было просто нечем больше гордиться, все победы это заслуга французской армии. До батарей они действительно добрались, но были опрокинуты и рассеяны русскими уланами.
Интересная подача и анимация, но много ошибок по Балаклаве, не показан фланговый маневр Меньшикова, он ж в основном сыграл ,в том что Севастополь не потерял связь с большой землёй. По Балаклаве атаковала и тяжёлая бригада, но была вовремя остановлена. Англичане опрокинули казаков и гусар, которые отступили до линии лазаретов. Сказалась плохая подготовка русской кавалерии. Вообще хорошо про Балаклаву написал крымский историк Сергей Чернык в своей третьей книги по истории Крымской войны " От Балаклавы до Инкермана ". Сергея Я считаю сильным спецом по крымской войне, он для панорамы пишет книги ну и продолжает тему, сейчас вышел " Инкерман". Кроме того он главредактор международного ВИЖ " Милитари Крым"
Атака тяжёлой бригады ,это полный ПОЗОР русской кавалерии.Только про это ВСЕ патриеты предпочитают или молчать или пи...ть безбожно.
Завойко гениальный тактик и командующий, с такими минимальными ресурсами отстоять Петропавловск и пустить в бегство союзников дорогого стоит. А вот Меньшиков бездарь
Это как игра
а когда новое видео
на следующей неделе
Их 926, но с ними доблесть и честь, ветра вулканов разнесут благую весть.
Автор, сделай пожалуйста ролик, про самые могущественные империи в мире за все время, сколько побед и поражений были у них. Топ 5 пожалуйста
ты красава
9:10 официально 4 батарея приняла ислам и отказалась от съемок)
P.S. уже увидел в углу батерею, ложная тревога)
Удивила подача битвы под Балаклавой. Обычно все подается в пораженческом духе. А тут вроде и проиграли но достойно.) Вообще было интересно услышать от автора о роли именно нарезного оружия в победах союзников. У нас нарезного оружия было не на много меньше, хз как объяснить почему в других локациях крепости держали и пароходный флот и нарезное оружие у пехоты, при численном меньшинстве. А в Крыму примерно равное соотношение по численности, дало эффект "все пропало Севастополь не спасти"
нарезное оружие давало определенное преимущество особенно в обороне, но проблема была не в этом, а в том что против отборного англо-французского десанта воевали матросы и части, которые удалось наскрести по сусекам в то время как лучшие войска стояли на западной границе.
@@нектон-п1к точно сказать сложно, но как минимум 100 тысяч в царстве польском примерно столько же на днестре и около 200 тысяч на балтике. Это прямой группировки войск готовые по приказу выступить в поход в их число не входили гарнизоны крепостей и т.д.
Автор иногда теряется !! Надо стремиться к тому что -бы карта менялась одновременно со словами Например стоило сразу увеличить карту и добавить больше деталей когда коалиция высадилась в Евпатории))
Такое впечатление, что англичанам и всяким там французам воевать-то особо и не хотелось.
В чем проблема была показать битву за Севастополь не на глобальной карте, а как с Петропавловском?
оборона севастополя будет в следующей части.
👍👍👍👍👍
Такой вопрос: будут ли видео про Венгро-османские войны? Мне кажется достаточно интересная тема с огромным количеством битв
будут
Глупый зазнайка Николашка 1 был насмерть выпорот на своей земле на глазах у всего мира. Отчего и умер от позора.
Судя по стилю изложения автора в следующей серии пара козаков и одно орудие возьмут Лондон) Да, и смотреть это можно только на скорости 1.5.
👍
Везде РИ оказывается побеждала, а поражения и отступления (как при Альме) из за незнания сил противника. И не поражение оказывается, а численно меньше потерь и перегруппировка. Хе хе.
явные поражения РИ будут в третьей части. А битва на Альме описана правильно так как если бы союзники смогли разбить или рассеять русскую армию, то они бы без боя заняли севастополь, так как защищать его было бы некому.
@@Ponjatnaja_istorija Не позорились бы с такой явной брехней про атаку тяжёлой бригады.Не стыдно??
Твой народишка хоть какую войну или сражение в мировой истории выиграли? Ваш удел на базаре только помидорами торговать! Вы никогда не были воинами
ruclips.net/video/UJMrcdLrahc/видео.html Атака лёгкой кавалерии, фильм 1968 г. Их взгляд на события.
Сразу вошел видию