Так не строили

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 ноя 2024

Комментарии • 440

  • @veryvery3969
    @veryvery3969 5 лет назад +14

    Дров подброшу . У нас дом в Италии . Узнавали сколько ему лет . Так вот ... больше 300 , а дальше они не знают . Дом на большом холме , море в низу . И что ? Он у нас такой же занесенный землей . Так получается , что первый этаж у нас с лестницей , а под первым этажом ещё этаж , полуподвальный из натурального камня , арочные своды в подвале , высота метра 4 . С одной стороны дом , именно где входная лестница как одноэтажный , а с другой стороны двухэтажный . Видно как расчистили , так и оставили . Но ! Это не всё ! Наши друзья , молодая семья итальянцев , тоже приобрели дом с такой большой лестницей для входа . Но ! Дом был без подвала . Так они пригоняли экскаватор , и отрыли ещё один этаж ! Им пришлось и внутри его откапывать ! И землю вокруг дома потом экскаватором срывать . Что бы ровная была поверхность земли вокруг дома . Мне тут на такой же мой комментарий писали разные "товарищи" , и мне же пытались "объяснить" , и "что" , у меня с моим итальянским домом , и "почему" 😅 мол "так строили" , "культурным слоем" занесло 😅 А когда я спрашиваю у них про то , как сумели построить такие красивые арочные окна под землей , и как нанесли "культурный слой" внутрь дома на целый этаж ... пропают . Но самое смешное , что рассказывают мне , о моём же доме 😅 , который в глаза не видели , и убеждают ! 👏 👎

  • @YavilFish
    @YavilFish 5 лет назад +128

    На рисунках, колоны на уровне 2 этажа, в нынешнее время все колоны на уровне 1 этажа 😊

    • @RazgadkiIstorii
      @RazgadkiIstorii  5 лет назад +20

      Я тоже обратил внимание что колонны на старых рисунках и гравюрах на уровне второго этажа

    • @ДмитрийДолгов-н9ю
      @ДмитрийДолгов-н9ю 5 лет назад +12

      Сразу бросилось в глаза

    • @tanyacoleman.8299
      @tanyacoleman.8299 5 лет назад +11

      Тоже про это сразу же подумала.

    • @валентинатрубка
      @валентинатрубка 5 лет назад +10

      В Киеве на Подоле Контрактовая площадь, фасады двух зданий выходят в сторону Гостиного двора, здесь размещается Киево -Могилянская академия. В бытность здесь военморполитучилища в подвалах арочной формы происходили странные вещи, о которых запрещалось говорить. Но полуподвальные окна были везде, (также и на ул. ВОЛОСКОЙ №№ 8, 10). Подол в разные годы заливало селем, потом кое-что откапывали. Особенно много было фактов при прокладке линии Метро по ул. Жданова от Владимирского спуска открытым способом, многое зарыли обратно, якобы для сохранения до лучших времён. Понятно, что сейчас не время, но то что нарыли в 70-80 г.г. не опубликовано, а именно там можно найти ответ: откуда еси земля руСкая имеет место быти?

    • @Alfavitru
      @Alfavitru 5 лет назад +8

      Наматываем медный провод , получаем катушки индуктивности, разматываем и переплавляем, получаем "медный век")

  • @ВладимирБрызгин-Горюхин

    Приятно глазу от такой архитектуры, спокойствие и Величие.

  • @ВадимЗубков-ы2ь
    @ВадимЗубков-ы2ь 4 года назад +8

    Так в русском языке есть два слова - подвал и погреб. Погреб - который копали специально - выгребали. А подвал - это то, что оказалось по ВАЛОМ, то есть под тем, чего на ВАЛило - глина, ил... А именно первые этажи зданий...

  • @Timur089
    @Timur089 2 года назад +2

    Моя Бабушка рассказывает, что долгое время в детстве жила в Ленинграде, училась, к слову, в 250 женской школе, а жила в старом досоветском доме. Жила она в нем еще в 49-51 годах. Он уже тогда был достаточно старым, но вполне пригодным для жизни... Построен он был где-то в 19 веке, а может быть, и раньше... Но не позже Российской Империи, точно до СССР. Его потом снесли, где-то в 80-х годах, он находился в самом центре города, но, по-видимому, он бы еще сотню лет простоял, а то и больше... Дом одни называли николаевским, а другие и вовсе петровским! Дом стоял в самом центре города, на Лермонтовском проспекте, возле Мариинского театра и канала Грибоедова, недалеко был Казанский собор. Этажей было или 4, или 5. Парового отопления не было и горячей воды не было... Печки были, топились дровами. Но печки были настоящими каминами, расписными чем-то наподобие мрамора, очень красивыми. Для дров каждой квартире выделялся свой личный подвал. Кроме основного входа существовал еще и черный вход, который шел с кухни. Еще одной отличительной особенностью дома было то, что стены в нем были ни много ни мало размером в целый метр! На такую стенку, как раму перед окном можно было полностью ложиться! А также в доме были очень высокие потолки! И еще важная особенность была в том, что вода никогда не протекала из других квартир! Даже если затопить квартиру, вода скапливалась на полу, но не протекала вниз... Вот какие дома раньше строили! ^^

  • @ДмитрийДрако-щ2ь
    @ДмитрийДрако-щ2ь 5 лет назад +141

    На рисунках нет никаких предусмотренных систем отопления. Ни печных труб, ничего. И чем это всё отапливали?

    • @irbisnega
      @irbisnega 5 лет назад +11

      Атмосферным электричеством

    • @eprst999
      @eprst999 5 лет назад +10

      Тоже это заметил, очень странно.

    • @даниласудокин
      @даниласудокин 5 лет назад +4

      @tato Dok паром

    • @awesomecars4602
      @awesomecars4602 5 лет назад +11

      Как вам вариант отопления инфракрасными панелями? Если люстры электрические были значит и инфракрасные панели в виде картин и зеркал тоже могли присутствовать.

    • @даниласудокин
      @даниласудокин 5 лет назад

      @@awesomecars4602 люстры были для свеч и светили они свечами

  • @deniskam5730
    @deniskam5730 5 лет назад +29

    Ни знаю кто придумал что современный завод это коробка без окон.
    Детские сады, магазины или офисные центры это коробки.
    А что касается производства то частенько вижу красивые лестницы, окна и крыши у бытовых помещений и огромные окна в цехах для освещения и вентиляции. Я был на заводе где открыты все окна и в феврале 2012 года на улице было -45 а в цеху было +40. То есть большие окна это: 1 освещение, 2 вентиляция, 3 регулирование температуры.
    А ещё почему то железнодорожные станции выглядят антично (большие и высокие залы, с круглым куполом) и все разные.

    • @Kappa-33
      @Kappa-33 5 лет назад +5

      Современные заводы строятся без привязки к комфорту работающих в них людей. И дополнительная экономия бизнесу хозяев при возведении стен без окон.

    • @Kappa-33
      @Kappa-33 5 лет назад +3

      Вокзалы строились с учётом пассажиропотока, а людям в большом скоплении в здании нужно больше воздуху, вот строители и поднимали выше стены.

    • @deniskam5730
      @deniskam5730 5 лет назад +10

      @@Kappa-33 Сравни ЖД станции и Автобусные вокзалы или аэропорты, это совершенно разные здания. И те и другие для пассажиров но ЖД станции выглядят так как будто им 400 лет.

    • @deniskam5730
      @deniskam5730 5 лет назад

      @@Kappa-33 Вы че такие тугие то? Здание завода это стены вокруг агрегата, например вокруг большого реактора, круглые стены проще строить из кирпича, а если на предприятии возможен взрыв или пожар то нужны окна что б крыша не обвалилась и что б пожарные могли легко добраться к очагу возгорания. Возьмите например ГЭС она что квадратная? Цэх или завод это стены вокруг станка, тут ни какие коробки не подходят, ни какого железобетона, или кирпич или металл и стекло! Люди не будьте тупыми, думайте прежде чем писать!

    • @michaelzte8608
      @michaelzte8608 5 лет назад

      @@deniskam5730 а если на заводе производство не предполагает каких-либо взрывов? Например, холодная металлообработка, или керамическое производство, или 100500 других видов производств? Но свет в цехах в потолке обычно всё равно делают. У нас снега зимой, плоская крыша много снега не несёт, да и дополнительный свет полезен.

  • @Ростовский-г6х
    @Ростовский-г6х 5 лет назад +57

    Живу в доме 1917 года. В подвале ниши в стенах для продуктов, для каждого проживающего. Сферический потолок в подвале. Кирпич просверлить невозможно, очень плотный. Ростов-на-Дону

    • @Ростовский-г6х
      @Ростовский-г6х 5 лет назад +1

      @@aleksandrplotnikov4662 нет. Это подвал с окошками сверху

    • @Interes.history
      @Interes.history 5 лет назад

      Снимите ролик про свой дом

    • @shumatych
      @shumatych 5 лет назад +3

      Многие дореволюционные дома в СССР официально числились 17 годом.

    • @nadezhdagorbachova4880
      @nadezhdagorbachova4880 5 лет назад +8

      shumatych Да, я когда то работала в бти и на инвентарных делах писали " постройка до 1917 года. "А сама дата не уточнялась никогда

    • @XxBETEPxX
      @XxBETEPxX 5 лет назад +3

      на какой улице?

  • @funkydunky1430
    @funkydunky1430 5 лет назад +33

    8:10 - окна по бокам для полуподвальных этажей. В тех же книжках есть еще примеры. Выборочное представление "удобных" фактов, как у всех альтернативщиков.

    • @Sheriff_black
      @Sheriff_black 5 лет назад

      Хоть кто-то заметил

    • @владимирсмысл-ь9г
      @владимирсмысл-ь9г 5 лет назад +1

      я ещё на 8:44 заметил чертеж закопанного здания)) причём все факты на лицо даже двери в окнах на месте))

  • @volodymyrzi
    @volodymyrzi 5 лет назад +2

    Колонны не просто на уровне второго этажа, - а колонны на жилых уровнях. Кроме завода/конюшни/и т.д.
    Еще бросилось в глаза, что у всех, по крайней мере жилых, зданий есть заметный фундамент, с метр высотой(над уровнем земли).
    И, что высота этажей одинаковая. А к высоте первого этажа добавляется высота фундамента(над уровнем земли). - Т.е. высота первого этажа, везде примерно на метр выше второго(0,6-1,5м). А не наоборот, как у закопанных.
    Спасибо, что поделились находкой!

  • @АннаКоваль-ж2ш
    @АннаКоваль-ж2ш 5 лет назад +3

    Такие дома описаны и у Достоевского, и,даже,у Булгакова в " Мастере и Маргарите".Вспомните,Мастер говорил,что во время дождя в его маленькую квартирку через окно затекал дождь.

  • @Соня-з7о4л
    @Соня-з7о4л 5 лет назад +1

    Хочу поделиться с вами одним наблюдением. Проезжая по улицам Волгоградской области , среди частных домов , я обратила внимание на то, что многие рамы этих домов окрашены в голубой цвет и не только рамы , но и ставни, наличники и даже двери домов. Сначала я подумала, что это ,вероятно, красили той краской, которую можно без проблем где-нибудь бесплатно достать. Однако проехав довольно большое расстояние , количество домов с голубыми окнами не уменьшилось. В большинстве случаев покраска в голубой цвет окон сохранялась на старых деревянных домах, где годами ничего не перекрашивали. Проезжая мимо церквей я также обратила внимание, что ворота , окна и двери в домиках на территории церквей тоже голубого цвета. Я спрашивала местных жителей о причине покраски окон именно в голубой цвет. Практически все местные жители ничего не могли ответить . Позже я вспомнила о том, что гомос…..- ты называют себя именно голубыми и еще их флаг имеет всего 6 цветов , а отсутствует на нем именно голубой цвет. ???

  • @2846malvic
    @2846malvic 5 лет назад +70

    Обратите внимание, на крышах нет печных труб!

    • @Evgeniy_Kharlamov
      @Evgeniy_Kharlamov 5 лет назад +3

      Это схема фасада здания а не отопительной системы..
      Вот такие бестолочи и поидумывают эти теории заговоров..

    • @александркоробейников-ч9ж
      @александркоробейников-ч9ж 5 лет назад

      не смеши,спали в фуфайках?

    • @ОлегВасильев-у2й
      @ОлегВасильев-у2й 5 лет назад

      Электро радиаторами отопливались.У меня тоже трубы нет

    • @александркоробейников-ч9ж
      @александркоробейников-ч9ж 5 лет назад +1

      ну так и есть,только эл.нам говорят пришло в конце 19 века и что у нас климат другой был до 19 века

    • @gogopapu7183
      @gogopapu7183 5 лет назад +1

      @Распир это Россия ,леса .

  • @СергейКоваль-г3д
    @СергейКоваль-г3д 5 лет назад +16

    Складывается впечатление, что на рисунках уже здания прикопаны. Слишком грандиозны цоколь и крыша, чтобы двольствоваться малой полезной площадью. Для сравнения можно сравнить постройки Волгограда довоенного или Чикаго допожарного.

  • @soizmeritel
    @soizmeritel 5 лет назад +16

    Кстати, веская причина уничтожить все учебники по архитектуре!

  • @ГригорийШиманский
    @ГригорийШиманский 5 лет назад +1

    во Львове полно таких домов,в нескольких я был в гостях. толщина стен 500-800 мм,на первом этаже толще чем на последующих.печки прям в квартирах,не встроенные,потолки 3м-3.5м .окна большие.все из кирпича.лесница в подъезде необычная ,с дубовыми ступеньками.эти дома у них называются АВСТРИЙСКИМИ

  • @sboy71
    @sboy71 5 лет назад +70

    То, что строим мы, уже похоже на руины. Сплошное убожество. И не обращай на дураков внимания, продолжай.

    • @RazgadkiIstorii
      @RazgadkiIstorii  5 лет назад +9

      Спасибо за комментарий! Согласен Мы деградировали и строим убожество....

    • @michaelzte8608
      @michaelzte8608 5 лет назад +1

      @@RazgadkiIstorii собираюсь строить дом, сейчас в поисках удобной и практичной планировки. Среди античных есть что подходящее не большое, в пределах 8.5*8.5м?

  • @PSKorr
    @PSKorr 5 лет назад +31

    Не а тему видео.
    До наших времен дошло много деревянных домов необъяснимо красивой архитектуры. Абсолютно разных, не похожих друг на друга. Строились, конечно, гораздо позже 1800 годов, но так же показывают нам насколько серьезно относились предки к красоте строений.

  • @yurikirdin5037
    @yurikirdin5037 5 лет назад +27

    Заметили что в документе год 1812 указан с большой восьмеркой. Очень напрашивается идея что реально был 1012 год только пририсовали восьмёрку. А реальный возраст скрыли. Возможно что мы живём сейчас не в 2019 году.

  • @МихаилБрыксин-ь5и
    @МихаилБрыксин-ь5и 5 лет назад +6

    А если из тех же времен зачитать книгу присяги чиновника 1811 года, то заметите, что все люди избранные на госдолжности обязаны чуть ли быть не святыми -))
    Двести с лишним лет прошло, а вот нынешним бы прочитать сие произведение, комитет по коррупции обязан и должен это произведение каждое утро перед работой читать, и перед сном тоже -))

  • @АнатолийЧерезов-ж5ф

    молодец,парень...приятно.что хоть кто-то пытается думать..

  • @ДимаКон-щ9э
    @ДимаКон-щ9э 5 лет назад +32

    Да заметили ни каких печных труб нет

    • @eyeoffmyhome
      @eyeoffmyhome 5 лет назад

      Фотошоп до 53 года

    • @СорокаИрина-у8я
      @СорокаИрина-у8я 5 лет назад

      Архитекторы итальнцы были, готовые проекты брали. А в Италии тепло.)))

  • @alexrusman
    @alexrusman 5 лет назад +15

    На фасаде дома ( 8:07 минута) хорошо видны два "закопанных окна" по краям цоколя слева и справа. Это находится в диссонансе с вашим рассказом.

    • @DimitryLinden
      @DimitryLinden 5 лет назад +1

      И колонны как раз на первом...

    • @velvitvlad
      @velvitvlad 5 лет назад +1

      На 8:44 дом с маленькими окнами внизу

    • @xyTop-KyTbI
      @xyTop-KyTbI 5 лет назад

      Я тоже обратил внимание

    • @СергейБанарь-ф4п
      @СергейБанарь-ф4п 5 лет назад

      А кто-то говорит, что полуподвальных помещений в принципе не существовало?

    • @alexrusman
      @alexrusman 5 лет назад

      @@СергейБанарь-ф4п Полуподвальных помещений в принципе не существовало в натуре или проектах? Повторяю: На фасаде проекта дома ( 8:07 минута) хорошо видны два "закопанных окна", значит дома могли проектировать и строить с такими окнами.

  • @ЛехаКурсялин
    @ЛехаКурсялин 5 лет назад +7

    благодарим за такую весть

    • @RazgadkiIstorii
      @RazgadkiIstorii  5 лет назад

      Благо дарю за комментарий!

  • @inside_view3937
    @inside_view3937 5 лет назад

    Люди в рассуждениях свернули не туда. Сходу два дома поздней постройки в Москве (1901-1917 годов), что сразу исключает любые катаклизмы и атомные войны с "закопанностью зданий" в XIX веке: Малая Дорогомиловская улица дом 36 (построен в 1901-ом году), Улица Преображенский Вал дом 19 строение 2 (1917 год). И таких зданий немало. Кладка заметно менее качественная, чем даже у домов позапрошлого века. Но дома интересные. И окна не "закопанные", а просто выполненные с некими планами на подвальные и полуподвальные помещения. Раньше явно любили использовать дома не только вверх, но и вниз. Детали надо ещё осознать, изучая тему...но никаких "всемирных потопов" не было в середине XIX века, а дома никакими потоками грязи не заносило.
    Кстати, и атомного взрыва в Москве 1812-ого года не было, потому что иначе взрывной волной полностью уничтожило бы Московский Кремль и монастыри, соборы на территории Кремля, Дом Пашкова и всё остальное - известно ведь, что повреждения в Кремле были совсем невелики.
    Однако неправота некоторых альтернативных историков по данным конкретным историческим сюжетам не отменяет того факта, что в Прошлом и правда много странного. Так будем же изучать историю грамотно! Думаю, что подобные планировки могли делать на случай артиллерийских обстрелов городов или на случай ураганов (как варианты).

  • @СергейБураков-т2ц
    @СергейБураков-т2ц 5 лет назад

    Ели вам действительно интересна история (а я вижу вы на правильном пути), то посмотрите: 1- Горное дело; 2 - Штольня; 3 - Крепи ( штольни); 4 - свод штольни; 5 - обделка (Тоннельная обделка обычно состоит из следующих элементов:
    свод тоннеля;
    стены (прямые или выпуклые);
    лоток или обратный свод. И вы поймёте, что такое подземные города и почему образуются города над ними ( в которых мы живём). Даже поймёте, почему Москва - первопрестольная ( перво - при - штольная).

  • @АндрейВасильевич-т7р

    Дома отапливали углём. Телега с углём подъезжала и ссыпала уголь в низ, в подвал,через подобное окно. Были бытовые помещения, так же там жила прислуга. В подвале размещались мастерские. Еще хранили продукты в подвале. Я живу в таком доме , с подвалом - 1907 г. В нем были печи, несколько каминов. Сейчас отопление газовое. Фундамент в доме бутовый - битый кирпич. Кладка начинается сразу от бутового слоя. Все дома такого плана принадлежали очень богатым людям. Некоторые использовались как гостиницы, торговые дома. Люди не экономили на стройматериале. И тогда были только такие технологии. Причем полы и перекрытия потолка делали интересно. Доска клалась толщиной вверх. А ширина доски составляла толщину пола. В домах была канализация, трубы были медные, покрытые эмалью или чугунные. На баланс наш дом поставлен только в 1917 году. С данными о строении, как о постройке 1907 года., так как документов реальных в то время не было.

  • @sanychk5907
    @sanychk5907 5 лет назад

    У нас в Воронеже есть Сталинки с подвальным этажом, есть здание ликероводочного завода 1901г. Постройки, есть 18 века здания тоже засыпаны. Строили так наверное глядя на послепотопные здания.Сравнить бы грунт на который заложен фундамент с насыпанным около окон.

  • @Владимир-СССР
    @Владимир-СССР 5 лет назад +28

    На первых кадрах бросаются в глаза открывающиеся оконные рамы, только открывать их некуда. Можно ещё понять форточку для проветривания, но зачем открывающаяся рама ниже уровня земли?

    • @KocTyaAHyCOB
      @KocTyaAHyCOB 5 лет назад

      Владимир Чижман рама открывается во внутрь. могу предположить, что такие окна удобны для разгрузки продуктов в мешках в подвальное помещение. Скидываешь мешок на подоконник, принимающий берет его на уровне пупа- это удобно, чем карячится и впихивать продукты в форточку, а принимающему вылавливать их на уровне лба

    • @Владимир-СССР
      @Владимир-СССР 5 лет назад +3

      @@KocTyaAHyCOB ну тогда разумно их делать не остеклёнными.

    • @sergeyzinchenko583
      @sergeyzinchenko583 5 лет назад

      Кроме всего прочего, нельзя рассматривать один дом в отрыве от всей улицы. Улицу могли выравнивать, где то подсыпать где то откопать. Сейчас живу в Лиссабоне, город на холмах, полно зданий у которых были засыпаны этажи в процессе выравнивания улиц, это происходило постоянно на протяжении веков. Этому иногда есть подтверждающие документы, хозяева в некоторых случаях, даже получали компенсации от муниципалитета.

  • @mrgamer4389
    @mrgamer4389 5 лет назад +1

    В моём городе здание водолечебницы построено по тому же принципу: колоннада на втором этаже ,а вход с крыльцом.Всегда смотрела и удивлялась думала что колонны только на первом этаже ставят.

  • @irbisnega
    @irbisnega 5 лет назад +1

    Колонны, ниши, вазы и ограды - это технические элементы атмосферного электричества, поэтому в домах не предусмотрены печные дымовые трубы.

  • @Kappa-33
    @Kappa-33 5 лет назад +5

    Здорово, что получилось у автора найти рисунки проектов старых зданий!

    • @LenSan64
      @LenSan64 5 лет назад

      Ну не проекты это! Просто образцы фасадов с общим планом здания. Видимо, для единообразия новостроек.

  • @сашаалексеев-г7м
    @сашаалексеев-г7м 5 лет назад +4

    Тут пишут, что печных труб нет,,,и что??,,,оконных рам тоже нет, и что??? Это всего лишь схема, а не проект для постройки

  • @supermalinin
    @supermalinin 5 лет назад

    Есть почвы где строения стоят на нескольких камнях вместо фундамента и ничего. А есть почвы осушенные из под болот где даже забор не может устоять с высоким угв. Полно простых бараков постройки СССР у которых подоконники первых этажей почти до земли опустились за несколько десятков лет. В моем городе есть супермаркет в котором хозяева переделывали пол ТК телеги покупателей сами ехали в один угол здания. Причина просадка фундамента на осушенных из под болот землях.

  • @zhivovan2984
    @zhivovan2984 5 лет назад +1

    Супер! Интересно слушать, молодец!

  • @СергейНечаев-ъ4о
    @СергейНечаев-ъ4о 5 лет назад

    земля нарастает потихоньку. сначала деревянные настилы- зарасли,загрязнились- положили брусчатку. она зарасла сверху положили ещё слой. потом слой асфальта, потом ещё слой и ещё. вот так и уходят первые этажи в землю. у нас( г. Павлово на Оке) много снимков 19 века. на них видно что вход в дом 3-4 ступеньки.а сейчас 2 ступеньки вниз. вот и вся разгадка

  • @demetrio213
    @demetrio213 5 лет назад

    Отлично! Повышаете свой уровень! Продолжайте изучать и выкладывать старинные книги и документы. Очень интересно!

  • @drumsfishing
    @drumsfishing 5 лет назад +1

    Реально, был потоп. Примеров тому много. Практически все здания, которым больше 200 лет. Пример, Политех в Москве. Его откопали.

  • @Валентин-Раильченко

    Лайк
    Добра и Здравия

  • @Andrej25-09
    @Andrej25-09 5 лет назад

    Мададєц,успехов и здрав‘я тибе братуха!

  • @aaaaaa26rus
    @aaaaaa26rus 5 лет назад +1

    4:50... 1)Про проекту того времени на первом этаже были простые окна, а на втором окно- дверь на болкон. //// Нынче болкон как бордюр а окна стали ветринами.
    2)... Калонны с второго этажа для большего болкона///// нынче Парадный вход с бордюром...... Жесть

  • @КонстантинИрстов
    @КонстантинИрстов 5 лет назад +1

    Молодец, спасибо!

  • @АбраКадабра-ъ6ц
    @АбраКадабра-ъ6ц 5 лет назад

    Для того чтобы посмотреть цокольные этажи старых питерских домов, зайдите на любой сайт недвижимости, и смотрите аренду коммерческой недвижимости, ищите в цоколе. Обалдеете от видов, и там будет очень хорошо видны большие, заложенные, окна.

  • @YavilFish
    @YavilFish 5 лет назад +16

    Познавательно!

  • @ytiu1
    @ytiu1 5 лет назад

    Посмотрел рекомендованные фасады. На некоторых рисунках на крышах есть трубы. На некоторых рисунках в цокольных этажах есть окна на уровне земли или большие горизонтальные щели как на жилых домах советской постройки. На некоторых рисунках окна цокольных этажей выглядят как будто они полузасыпанны сегодня, хотя они находятся выше уровня земли. Ограду dlib.rsl.ru/viewer/01007958771#?page=139 можно встретить сегодня в Одессе на Французском бульваре если идти от Аркадии в центр города.
    Окна цокольных этажей на уровне земли есть в здании постройки 1957 года, где я работаю и в соседнем общежитии 1976 года постройки. Здание и общежитие находятся на территории, которая в 40х годах 20 века считалась окраиной города и там в то время были поля согласно аэрофотосьемке немцев когда город был в оккупации.
    И каталоги датированы годами, в которые согласно мнениям разных альтернативщиков шла глобальная необьявленная война. То есть получается во время войны издавались подобные каталоги. Как такое может быть? Или войны на самом деле не было?

  • @mariannakuznetcova1059
    @mariannakuznetcova1059 2 года назад

    Жили в коммуналке на Фонтанке,в доме полтора метра почти стены были и метров семь вниз,подвал ,похож на подкоп или раскоп,камины огромные в каждой комнате,мрамор .. в каждой комнате разного цвета от белого до розового,другая квартира ,рядом с пл. Восстания в Питере, зеркала по всей комнате от пола почти(50 см), до потолка,а потолки метров 5,лепнина по краю каждого зеркала,каким то образом живые зеркала,не разбиты...вывод,тщательно,не спеша,красиво строили,как- будто деньги не беспокоили их.

  • @Ростовский-г6х
    @Ростовский-г6х 5 лет назад +5

    Благодарю!

  • @observer149
    @observer149 5 лет назад

    8:04 и 10:34 На фасаде дома высочайше утвержденных эскизов, по бокам ясно видны окна полуподвального этажа (боковых помещений).
    1. Почему все "историки", сторонники "потопа", напрочь игнорируют специально построенные дома с бельэтажем?
    2.Полуподвальный этаж был для малоимущих или прислуги и вспомогательных помещений, имел полу-свет, но никак не занесен илом и грунтом при "потопе". Любой геолог отличит морские наносные породы от коренных в этой местности. Существуют так же полностью подвальные помещения для винных погребов, хранения угля, дров и т. д.
    К фасаду они вообще не имеют никакого отношения. А сколько подземелий находится под замками, разными кремлями? Ранее это, что, тоже были первые этажи или царские палаты?
    "Да что ты, черт побери, несешь? " Вы уж, "потопщики",разберитесь, с датой и высотой вашего "потопа" и последующим строительством вместе с подвалами. А то получается, что все дома в разных городах, с разной высотой над уровнем моря, занесены в аккурат только по первый этаж!!!

  • @arseny9128
    @arseny9128 5 лет назад

    Правильно заданные вопросы рождают тень сомнения, а она позволяет взглянуть на вещи под иным углом, что может разбить сформированные предубеждения которые вбивали нам в голову все кого уже поглотил холод бессердечия.

  • @yuriyorehovskiy6213
    @yuriyorehovskiy6213 5 лет назад

    Я жил в доме 30х год ов до -964года в Харькове. 6 этажный дом с огромными подвалами для бомбоубежища с запасным выходом. Может и раньше подвалы были бомбоубежищами.Были еще сарай и дровяной сарай .

  • @ГригорийШиманский

    11.40 с лева на схеме как раз виден цокольный этаж,который вы называете закопанным.цокольный этаж -это фундамент который уходит в глубь до твердого основания,которое может находится на любой глубине , и 5 и 10 метров.

  • @ВладимирКалицев-и5ч

    всё нравиться не парься удачи в начинаниях и продолжениях надеюсь таких людей будет больше и мы победим зомбаков

  • @ИмеющийРазум
    @ИмеющийРазум 5 лет назад +3

    Дружище, ты не увидел главного - ни на одном плане нет ни одной печной трубы. А любая печь планируется на этапе фундамента, под неё делается специальная заливка. Добра ;)

  • @АнатолийГрадов-я2о

    Интересно посмотреть полный проект таких домов и чертежи

  • @БорисВикторович-я3п

    В современный многоэтажных домах тоже нет дымоходов. Отсюда вывод: отопление центральное, без-проводное.

  • @ВладимирПоляков-л4ю

    Во время великой отечественной войны, по всей России бомбили города. И не стоит удивлятся почему так занижены окна и двери у зданий, это остатки так называемого "строительного мусора" который в свое время не был вывезен и "утилизирован" . Если копнуть в глубь вы там и бой стекла и остатки кровельного материала найдете и бой кирпича у стен. По этому проще всего присыпать земелькой чем вывозить на санках. Если в углах зданий внутри вы случайно увидети закладные из металла или ниши, то они предназначаются для устройства каминов. Для отопления больших зданий ниже нулевого уровня первого этажа делались каналы из кирпича для распределения тепла во всем здании. Еще удивляет выссказывание людей о том, какой раньше был металл, на котором даже ржавчины нет. Посмотрите люки сетей современной канализации "чугун' называется. Это марки стали из которых отливали пушки. И прочие оружейны сплавы.

  • @dmitriya.prikazchikov9704
    @dmitriya.prikazchikov9704 5 лет назад +4

    Хейтеры это либо больные люди, либо им за такое безобразие платят.

    • @ded6691
      @ded6691 3 года назад

      Дадада именнннооооо!

  • @СергейБураков-т2ц
    @СергейБураков-т2ц 5 лет назад

    Книга 1845 (якобы года) , книга 1840 ( якобы года) - это синодальное летоисчисление, не переведённое на григорианское летоисчисление. Я таким книгам больше доверяю - они не перепечатаны цензурой. В реальности это тоже конец 19го - начало 20го века. Для понимания правильного летоисчисления: лето с греческого - забвение (лунное) . Один «лето» - это все фазы луны - от затмения (забвения) - до затмения, длительностью около 29,5 суток. В современном году - около 12,5 лет. Таким образом удлинили историю - один «лето» (неполный современный месяц) превратили в один год. И на вопрос: «- Сколько тебе лет?» , мы теперь отвечаем имея ввиду современное счисление. Анахронизм «лет» остался, как подсказка к правильной хронологии только в нескольких языках, включая русский.

  • @vitalijherdt8825
    @vitalijherdt8825 5 лет назад +2

    Я живу в Волгограде, до 18 века в Астрахани и Волгограде росли пальмы, это видно из фресок и зарисовок местных и заезжих художников. Дымовых труб также нигде нет. Пётр первый по слухам, завёз в наш регион шелковицу или по другому тутовник, дерево с очень сладкими ягодами, листьями которого питается тутовый шелкопряд, для производства шёлка. При Екатерине Второй регион стал усиленно заселятся немцами которые и занимались выращиванием шелкопряда и производством шёлка в Российской Империи. Всё бы хорошо, но вот только на зиму шёлковых червячков с деревьев не собирали, это подтверждается кучами амбарных книг написанных на старо немецком языке, а немцы люди дотошные указывалось всё, даже количество кусочков мяса на тарелке к обеду. Затрат на сбор тутового шелкопряда нет, то есть зимы не было, а значит и температурных перепадов ниже нуля тоже. Иначе вся шёлковая индустрия накрылась бы. Кому интересно поднимите эту тему. В официальных источниках этого найти невозможно. Я задался этим вопросом ещё в далёком 1991 году когда писал курсовую по развитию региона 17-18 веках. И неожиданно для себя открыл что сезонных заготовок, дров например, тоже нигде нет. Не забывайте что наш регион это степь, и завоз если бы и был то отразился бы в каких нибудь документах. Так как караваны состоящие в основном из верблюдов в те времена, привозили из средней полосы России всё что угодно, но только не дрова.

    • @lenusha
      @lenusha 5 лет назад

      Не повезло вам. У нас до сих пор пор растут пальмы, но мы платим большие деньги за отопление. И 1 марта у нас выпал первый снег

    • @jurekgawrysz6508
      @jurekgawrysz6508 5 лет назад

      Vitalij Herdt , дорогуша , тутовых червячков на зиму не оставляют нигде , даже в Китае )) Их собирают , когда они закончат вить кокон из шелковой нити и до того , когда они ( червячки) начнут этот кокон прогрызать , пытаясь из него вылезти полноценным шелкопрядом )) А потом этот кокон , состоящий из одной непрерывной нити - разматывают , и ткут из нее (нити) шелковую ткань , для изготовления трусов:- ))) для твоей девушки )))

  • @павелмокрушин-к8б
    @павелмокрушин-к8б 5 лет назад +12

    Зачем скрывать что была катастрофа потоп, или же та цивилизация что погибла была настолько сильно развита и знала такую информацию что правда о ней перевернет нынешнее представление о нашем мире .о том что было до нас.Правда глаза режет?

    • @СергейПолтораник
      @СергейПолтораник 5 лет назад +1

      Если сейчас все сразу узнают ,что было на самом деле у всех головы начнут лопаться ,как мыльные пузыри.

    • @nikpit2321
      @nikpit2321 5 лет назад +4

      @@СергейПолтораник А зачем сразу? Постепенно и все будет более-менее. За 3 месяца с
      абсолютного "0" пришел к следующим выводам:
      1). До нас (лет 150 - 240 назад) жила другая цивилизация (люди или нет,
      не знаю, но роста 2,5 метра +,-).
      2). Она (или для нее) построила все строения из прочного красного
      (красно-желтого) кирпича и качественного металлобетона (с высокими
      потолками, большими дверями, ступенями ( уже переделаны под человеческий
      рост и т. д.).
      3). Эта цивилизация исчезла (была уничтожена, сама после катаклизма
      конца 18 - первой половины 19 века покинула землю, испарилась, не знаю, в
      параллельные миры, что-ли и т.д.).

    • @АлександрМалышев-у8щ
      @АлександрМалышев-у8щ 5 лет назад +5

      Скрывается прежде всего информация имеющая социальное значение, как то способ осуществления власти, общественный строй и тд и тп. Потому, что верхушка захватившая власть не хочет делиться. Проблема стара как мир, - хапнувшие и неуспевшие.

    • @biohazard_13.14
      @biohazard_13.14 5 лет назад

      @@nikpit2321
      OF

    • @СергейПолтораник
      @СергейПолтораник 5 лет назад +2

      И если все узнают ,то дизактевируется программа подчинения.Смотрте - Речь Грефа на форуме.

  • @ВладимирРябов-з7ф
    @ВладимирРябов-з7ф 5 лет назад +2

    У нас, в Тамбове, тоже много, заданий в подобном стиле. Причем есть с колоннадой на верхних этажах а есть и на нижих. Засыпанность "подвалов" также присутствует.

  • @МихаилМорозов-у5и
    @МихаилМорозов-у5и 5 лет назад

    Так не строили, говоришь? Есть даже советские постройки в Самаре с заглубленными окнами!
    Паша, ты сделал мой день. Сарай со статУями... Аньтичьнинько!

  • @СтаниславЕсипов-д1е
    @СтаниславЕсипов-д1е 5 лет назад +14

    Труб дымоходных нет на рисунках.

  • @irenas3845
    @irenas3845 5 лет назад +1

    Большое спасибо автору! Все правильно! Так ( дверьми и полноразмерными окнами в землю, с парадными залами ниже уровня земли) конечно не строили!
    И несколько лживых книжек явно написали в прикрытие потопа. Да что далеко ходить, разве мало исторического фальсификата создано? Джордж Оруэл в своей "1984" все об этом написал.

  • @supermalinin
    @supermalinin 5 лет назад

    Посмотрите на частный сектор который простоял более 50лет. Дороги выше огородов. Намело,насыпали золой,подсыпали дорогу и тд. У домов окна вровень с землёй. Есть фото раскопок городских дорог где десятки изношенных слоев накопилось дощатых настилов в землю ушло. А отопление в таких как на рисунке домов было паровое из котельной. Трубы и кровля и система отопления и освещения за многие годы менялось много раз из за ветхости. Ничего не вечно ,все трансформируется постоянно.

    • @Vadim_Gennadievi4
      @Vadim_Gennadievi4 5 лет назад

      А вы можете привести пример трансформации, который видели лично? Вот мои дома и в городе и в деревне за 40 лет не утонули в дерьме ни на миллиметр. Хотя и асфальт много раз перекладывали и дорога выше уровня участка и золой сыпали и навозом трамбовали.) Может хватит вам ерунду писать?

    • @supermalinin
      @supermalinin 5 лет назад

      @@Vadim_Gennadievi4 ерунда это не научно. Я точно знаю что всему что кажется есть простое объяснение ведь все гениальное просто.

    • @Vadim_Gennadievi4
      @Vadim_Gennadievi4 5 лет назад

      @@supermalinin Замечательно. Только слово "кажется" , относится именно к вам. Может хватит ерунду писать?

    • @supermalinin
      @supermalinin 5 лет назад

      @@Vadim_Gennadievi4 откройте глаза все старые дома СССР подоконниками стоят на земле. Это точно не инопланетяне их зарыли.

  • @BF3_Gamer
    @BF3_Gamer 5 лет назад

    То чувство когда в прошлом веке строили лучше чем сейчас и даже был документ на стандарты, и все смотрелось органично и красиво. А сейчас стандартов нет, ну или я не видел, и лепят всякую мискразицу

  • @HeliosFort
    @HeliosFort 5 лет назад +2

    Найдите в вики статью "Отопление" и раздел "История и эволюция систем отопления
    ". Вполне интересно... И добавит мыслей для размышления. И читающим ищущим рекомендую книгу А.Никонова "История отмороженных в контексте глобального потепления".

  • @vasiapoppins5180
    @vasiapoppins5180 5 лет назад

    Ну в самом этом видео пару фасадов с полуподземными окнами, так что "Так строили". Не всё и не все, но строили. А на счет арок проходных, у нас одну арку захватил сосед, заложил ее кирпичем и сделал себе там склад, всякий хлам там держал. в соседнем доме арка осталась, но в нее вывели дверь из соседних квартир и сделали в них магазины, тоесть через арку можно пройти во двор, но в ней еще дверь и через нее попадаешь в магазины.

  • @catfromearth2209
    @catfromearth2209 5 лет назад +13

    ...и дымоходы, кст, таки не наблюдаются!

    • @catfromearth2209
      @catfromearth2209 5 лет назад +1

      ...хотя на 10:34 уже заметны печные трубы...

  • @ОлегЧемпионов
    @ОлегЧемпионов 5 лет назад

    Обратил внимание, внизу дома сделаны из больших камней, а верх скорее всего кирпич с облицовкой. Так вот, дома которые мы сейчас видим, у них сохранилась на поверхности только верхняя, кирпичная часть. Скорее всего основание засыпано минимум на 1 этаж.

  • @Redstacy
    @Redstacy 5 лет назад +1

    Труб нет, возможно, потому что они стояли отдельно от фасадов (это ж сборники именно фасадов)..?
    А в части рисунков начала 19в всё-таки ЕСТЬ (!) полуподвалы - гляньте внимательно..(( Ассиметричного ухода под грунт, как бы, тоже нет - но полуподвалы-то были!

  • @ВолодяАралов
    @ВолодяАралов 5 лет назад +1

    Уважаемый блогер, приезжай в город-герой Севастополь, пройди по центральным улицам. Ты увидишь, что 70 % домов закопанные)))

  • @DIPProjectIOFFICIALCHANNEL
    @DIPProjectIOFFICIALCHANNEL 4 года назад

    Эти книги - подделка, изображения на них имеют горизонтальные линии, что подтверждает - это старый ксерокс или принтер , нам и тут врут )

  • @DimitryLinden
    @DimitryLinden 5 лет назад

    Жаль тут нельзя прикреплять фотографии, я бы показал какие домики сохранились у меня в городе.
    Но я бы хотел показать хотя бы один - погуглите пожалуйста фото Липецкая Филармония и ресторан Петергоф. Чудный голубенький дом, три этажа, колонны от второго до третьего.

  • @Guveba
    @Guveba 5 лет назад +7

    4:38 "закопанный" фасад.
    Зачем вы ищите трубы? Это сборник ФАСАДОВ! Это не дома! Это то какой должна быть фасадная часть любого дома, а то какая там будет планировка и где в итоге будут торчать трубы зависит от желания заказчика и архитектора.
    Лавки внизу, лавки внизу, лавки внизу. Ну что ты заладил... Это значит, что первый этаж нежилой. По нему и видно что он ниже, вышестоящих. Так и сейчас они все и выглядят. Наличие или отсутствие подвалов к ФАСАДАМ, отношения не имеет.
    Вы с архитектурой не связанны просто. Потому и дико вам все так. Сейчас тоже все фасады стандартизированы, разрабатываются архитектурой и утверждаются не императором конечно, но губернатором и (или) мером города.

  • @FarrToo
    @FarrToo 5 лет назад +6

    2:24 обратите внимание на дату 1812*
    Будто 0 изменили на 8. Очень странное писание. Имеются вопросы..
    Ролик интересный вышел, хотя особо таким не интересовался,спасибо за освещение.
    По итогу: в эпоху капитализма, мы живём как крысы в подвале. Дома уж очень убогие и дешёвые.

  • @1990MAGOMED
    @1990MAGOMED 5 лет назад

    глупо думать что затопило и все этому подобное я живу в Махачкале я инженер строитель в Махачкале много таких домов при том что Махачкала довольно молодой город раньше строили просто сделав фундамент а щя нивелиром определяют высоту местности и строят все на одном уровне города а те здания что ниже засыпают лично я видел такое!

  • @АртурСтепанов-в8у
    @АртурСтепанов-в8у 5 лет назад +20

    Это находка 5+

  • @supermalinin
    @supermalinin 5 лет назад

    Я не верю что человек вел примитивный образ жизни много миллионов лет. Мы за сто лет от повозки до нанотехнологий додумались. Но сто лет это так много что мы даже не помним кем были наши предки до третьего колена.

  • @ДаарВселенный
    @ДаарВселенный 5 лет назад +1

    Всё писано Русинским языком, это 100% оригинал. Очень интересно!!! Ведь латинице от рождения не более 300 годков.

  • @АлександрЭктов-ъ1э
    @АлександрЭктов-ъ1э 5 лет назад +3

    Этот известный блоггер скоро будет свой собственный эффект Манделлы разоблачать

  • @MyKsandr1
    @MyKsandr1 4 года назад

    Мы живём на равнине, поэтому дома припорошило на 2-5 метров, а вот всякие там римы и греции расположены на холмах, поэтому их завалило с головой. Ну а так-то и у нас можно откопать и сказать, что это античное. Ведь вся их античность строилась +- вместе с нашей. Только нам не положено иметь древнюю историю, ясно же сказали, лапотная, деревянная Русь, жили в лесу, молились колесу, какая тут может быть античнеость?

  • @СергейФедосеев-й2с
    @СергейФедосеев-й2с 5 лет назад +2

    У нас в городе много домов с "низами". По сути это как раз цокольный этаж. И окна на уровне земли и ниже. Но в большей части это действительно так построено (но не везде). Посудите сами. Глубина промерзания у нас 180. Фундамент надо копнуть чуть ниже. Ты выкопал яму на два метра, выложил стены и что, опять закапывать? Нет, ты используешь это как ещё один этаж, хоть и полутёмный. Такой фундамент обычно бутовый из песчаника и известняка.
    Но эти факты не опровергают теорию "засыпанных домов", а лишь дополняют. Объективно посмотреть - не всё засыпано.
    А вот почему у некоторых зданий в 1-2 этажа стены толщиной в 50-60 см. - это уже интересно.

    • @irenas3845
      @irenas3845 5 лет назад

      Федосеев - ты совсем тупой? Строили дверьми и полноразмерным окнами в землю? Не заливает в окна во время дождя? Построили дверьми в землю, а потом посмотрели, и ещё из окон надземных этажей перестраивали двери? И нелепые крылечки к ним пристраивали ( которые в ансамбль фасада совершенно не вписываются)? И арки между домами специально строили низенькие, а потом землю под ними подкапывали, чтобы хоть лошадь с телегой прошла под ними. 😂

    • @СергейФедосеев-й2с
      @СергейФедосеев-й2с 5 лет назад

      @@irenas3845 Читать не умеете, видимо, мадемуазель? Где я сказал, что все дома такие? Я сказал, что у нас много частных домов с цокольным этажом и старых и новых. Сам лично был в таких домах, видел как и из чего сделаны стены.
      Есть и засыпанные дома и такие, которые так специально построили. Но это не те, которые дверьми и окнами в толщу грунта выходят.

    • @даниласудокин
      @даниласудокин 5 лет назад

      такие здания строили под заведомо определенные нужды например установить в них ткацкие станки. у нас все здания половинчатые первый этаж камень или кирпич а второй дерево

  • @АлександрРосс-о1м
    @АлександрРосс-о1м 5 лет назад

    Круто ! Спасибо!

  • @muhatank2554
    @muhatank2554 5 лет назад +1

    Россия в своё время была крупнейшим поставщиком ананасов и других цитрусовых, так что теплицы были в чести.

    • @muhatank2554
      @muhatank2554 5 лет назад

      Никакой альтернативщины, всё на основе официальных документов. Но вам ведь плевать на документы...

  • @annas866
    @annas866 5 лет назад

    Спасибо! Было интересно!

  • @sandy1664
    @sandy1664 5 лет назад

    Тоже обратил внимание, что ни на одном строении нет печных труб. А в поздних книгах, которые мелькают в конце ролик - трубы уже есть.

  • @dimahimki1293
    @dimahimki1293 5 лет назад

    На фасадах все же, есть не пропорциональные окна на 1х этажах. И окна очень низко к уровню земли, сейчас окна выше проектируются.

  • @Житейскиерадостиигадости

    надо же у людей сараи лучше смотрятся чем наши городские дома...прогресс однако...

  • @ВладТурлик
    @ВладТурлик 5 лет назад +1

    Это только фасады, на них может не быть печных труб. Но вообще-то конечно странно, люди должны видеть как будет выглядеть дом по окончании стройки. И ещё более странно что только фасады, поэтажные планы могли бы и быть. Так как это просто картинка

  • @Фобия-м2к
    @Фобия-м2к 5 лет назад +1

    Сложилось впечатление, что это не проектный альбом, а предписание какие здания подо что использовать. Такого-то типа под дома, другого под фабрики и тп...Видимо,чтобы все было одинаково, а не мешанина из одинаковых зданий, используемых по-разному..

  • @ОлесяЮрина-у5п
    @ОлесяЮрина-у5п 5 лет назад

    Вот эту почитайте.-Поппе, Иоганн Генрих Мориц (1776-1854).
    Пространное руководство к общей технологии или к познанию всех работ, средств, орудий и машин употребляемых в разных технических искуствах.Интересненько.

  • @александрзлобин-х4ф

    При Совдепии строил свой дом, ходил за разрешением, там дали альбом с картинками домов, выбирал какой буду строить. Сейчас не знаю.

  • @СлавныйКотик-и8э
    @СлавныйКотик-и8э 5 лет назад

    Есть дома первые этажи в земле и двери. Античные элементы это реакторы, для освещения.

  • @aaaaaa26rus
    @aaaaaa26rus 5 лет назад

    6:18. Второй этаж окна на полубалкон. Но каждая второе окна с Рамкой для красоты/// а нынче каждое второе выбили для дверей....P.S.. Вопрос....? Проектировщик заранее знал об потопе или эти богачи привыкли жить на втором этаже УСЛОВНО НАД ГОЛОВАМИ ПРОХОЖИХ ЛЮДЕЙ ... ЧТОБ БЫТЬ ВСЕГДА НА ГОЛОВУ ВЫШЕ ПРОСТОГО ОБЩЕСТВА....что равных нет. И Первые этажи для прислуг и рабочих Для обеспечения.(((( Каждый это замечал наверное!?...

  • @ХаритонНикифоров-н9к

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @djrbrbtvtfi
    @djrbrbtvtfi 5 лет назад +4

    Крыши шатровые, окна небольшие.правда труб не видно и сливов.

  • @Практическиезнания

    Кстати, вот эти все вазы, очень похожи формой на древние маковки церквей, значит и роль ту же выполняли. Судя по эскизам, все нынешние здания засыпаны как минимум по 2 этаж, так как колонны сейчас на 1 этаже. И что значит эти лавки?

  • @ГаврикКирпичников
    @ГаврикКирпичников 3 года назад

    А! Гоблины достали? Бывает. Насчёт аршина и сажени думаю это "метр" великанов. Оные "ушли" а размерность осталась, сложно было менять при наличии сооружений и предметов. А вот потом после накопления новых предметов, новых сооружений в конце концов перешли на "мелкий", но привычный размер. Насчёт "так строили", хе, хе, я думаю, здания после катаклизма восстанавливали, но объем грунта слишком огромен, да и продукты полураспада снизу, так что оставили как есть. На предприятии где я тружусь на Хозяина есть такие здания, вполне себе эксплуатируемые. Другое дело холодно в оных, ибо подвала нет, уровень грунта под подоконником, а вместо нормальной гидроизоляции псевдофундамент.

  • @Prostymi_Slovami
    @Prostymi_Slovami 5 лет назад

    На рисунках не увидела окон в земле! А в домах они есть. Видимо, строители нарушили рекомендации из этой книги! 😃