Лекция Алексей Исаев -"Победный 1945-й"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 окт 2024
  • Лекторий "историческая Память"
    Алексей Валерьевич Исаев - военный историк, кандидат исторических наук, автор книг по военной истории и крупнейший специалист по теме Великой Отечественной войны.

Комментарии • 192

  • @алексейчернов-м9ю
    @алексейчернов-м9ю 4 года назад +64

    отличная лекция. впрочем как всегда у Исаева.

  • @НиколайИлаев-х9ь
    @НиколайИлаев-х9ь 4 года назад +76

    Алексей Валерьевич , выздоравливайте не болейте.

    • @ДмитрийВикторович-е6ц
      @ДмитрийВикторович-е6ц 4 года назад +1

      да

    • @Гондурасвогне
      @Гондурасвогне 4 года назад +1

      корона? )

    • @АлександрШаров-м3о
      @АлександрШаров-м3о 4 года назад +4

      смотрел АВ видео от 30 апреля-2 мая этого года по Берлину - Исаев полностью здоров. Просто кто-то вкидывает дезу для дестабилизации. Похоже Исаев и его лекции уже входят в скрепы!!!

  • @ЮрийКузьмин-щ6м
    @ЮрийКузьмин-щ6м 4 года назад +31

    Наконец-то появился историк, который аргументированно и ответственно излагает ход войны.

  • @АнтонАппухами
    @АнтонАппухами 4 года назад +7

    Большое спасибо , как всегда полноценная и чёткая картина исторических событий

  • @alive_88
    @alive_88 4 года назад +5

    Большое спасибо Алексею Валерьевичу, за знания в массы. И спасибо видео-оператору за съемку - очень приятно было смотреть.

  • @galinasilk7
    @galinasilk7 4 года назад +11

    Спасибо огромное за очередную отличную лекцию!

    • @mlasuo2304
      @mlasuo2304 4 года назад

      "Без малого 30 лет страной с почти 200-миллионным населением правил человек, которого одни считали преступником, другие - параноиком, третьи - восточным дикарем, которого, в сущности, еще можно перевоспитать,- но с которым и те, и другие, и третьи садились за один стол, вели переговоры и пожимали руку.
      Человек этот не знал ни одного иностранного языка, включая русский, на котором он писал с чудовищными грамматическими ошибками; но в книжных магазинах почти всего мира можно найти собрания его сочинений, написанные за него людьми, которые были умерщвлены за то, что выполнили эту работу, или остались в живых по той же самой причине. Человек этот имел самые смутные представления об истории (кроме «Принца» Макиавелли, бывшего его настольной книгой), географии, физике, химии; но его ученые, сидя под замком, все-таки сумели создать и Атомную и Водородную бомбы, по качеству ничем не уступавшие своим сестрам, рожденным в мире, именуемом свободным. Человек этот, не имевший никакого опыта в управлении корпорациями, тем не менее создал уникальный по величине аппарат секретной полиции, равно вызывавший ужас у школьника, заметившего, как по портрету вождя над его кроватью ползет клоп, и обливавшегося холодным потом при мысли, что это может увидеть его школьный учитель, и у бывшего деятеля Коминтерна, сочинявшего свои мемуары где-нибудь в дебрях Южной Америки...
      Тем страннее видеть эти орлиные черты в книжной витрине около London School of Economics, в Латинском квартале в Париже или на прилавке какого-нибудь американского кампуса, где он красуется вперемежку с Лениным, Троцким, Че Геварой, Мао и т. д.- всеми этими мелкими или крупными убийцами, у которых, вне зависимости от разницы их идеалов, есть одна общая черта: все они убивали...
      Не знаю, что ищут все эти молодые люди в этих книгах, но если они действительно могут найти там что-то для себя, это означает только одно: что процесс нравственной кастрации homo sapiens, начатый насильно, продолжается добровольно и что сталинизм побеждает".
      ИОСИФ БРОДСКИЙ --РАЗМЫШЛЕНИЯ ОБ ИСЧАДИИ АДА. "Без малого 30 лет страной с почти 200-миллионным населением правил человек, которого одни считали преступником, другие - параноиком, третьи - восточным дикарем, которого, в сущности, еще можно перевоспитать,- но с которым и те, и другие, и третьи садились за один стол, вели переговоры и пожимали руку.
      Человек этот не знал ни одного иностранного языка, включая русский, на котором он писал с чудовищными грамматическими ошибками; но в книжных магазинах почти всего мира можно найти собрания его сочинений, написанные за него людьми, которые были умерщвлены за то, что выполнили эту работу, или остались в живых по той же самой причине. Человек этот имел самые смутные представления об истории (кроме «Принца» Макиавелли, бывшего его настольной книгой), географии, физике, химии; но его ученые, сидя под замком, все-таки сумели создать и Атомную и Водородную бомбы, по качеству ничем не уступавшие своим сестрам, рожденным в мире, именуемом свободным. Человек этот, не имевший никакого опыта в управлении корпорациями, тем не менее создал уникальный по величине аппарат секретной полиции, равно вызывавший ужас у школьника, заметившего, как по портрету вождя над его кроватью ползет клоп, и обливавшегося холодным потом при мысли, что это может увидеть его школьный учитель, и у бывшего деятеля Коминтерна, сочинявшего свои мемуары где-нибудь в дебрях Южной Америки...
      Тем страннее видеть эти орлиные черты в книжной витрине около London School of Economics, в Латинском квартале в Париже или на прилавке какого-нибудь американского кампуса, где он красуется вперемежку с Лениным, Троцким, Че Геварой, Мао и т. д.- всеми этими мелкими или крупными убийцами, у которых, вне зависимости от разницы их идеалов, есть одна общая черта: все они убивали...
      Не знаю, что ищут все эти молодые люди в этих книгах, но если они действительно могут найти там что-то для себя, это означает только одно: что процесс нравственной кастрации homo sapiens, начатый насильно, продолжается добровольно и что сталинизм побеждает". М.Б.
      Как тридцать третья буква,
      я пячусь всю жизнь вперёд.
      Знаешь, все, кто далече,
      по ком голосит тоска -
      жертвы законов речи,
      запятых языка...
      Так барашка на вертел
      нижут, разводят жар.
      Я, как мог, обессмертил
      то, что не удержал.
      Ты, как могла, простила
      всё, что я натворил.
      В общем, песня сатира
      вторит шелесту крыл.
      Полагаю, и вправду
      хорошо, что мы врозь -
      чтобы взгляд астронавту
      напрягать не пришлось...
      Всё кончается скукой,
      а не горечью. Но
      это новой наукой
      плохо освещено.
      Знавший истину стоик -
      стоик только на треть.
      Пыль садится на столик,
      и её не стереть.
      Эти строчки по сути
      болтовня старика.
      В нашем возрасте судьи
      удлиняют срока.
      Иванову. Петрову.
      Своей хрупкой кости.
      Но свободному слову
      не с кем счёты свести...
      Облокотясь на локоть,
      я слушаю шорох лип.
      Это хуже, чем грохот
      и знаменитый всхлип.
      Это хуже, чем детям
      сделанное бо-бо.
      Потому что за этим
      не следует ничего.
      И. Бродский "Строфы" (1978).
      www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=7737 botsman.info/school/ pasmi.ru/archive/268452/?A%2F%2Fzen.yandex.com zen.yandex.ru/media/russian7/za-chto-v-1921-godu-rasstreliali-russkogo-poeta-nikolaia-gumileva-5eb053db4a193a797dd2e237?from=feed&A%2F%2Fzen.yandex.com&rid=3180905052.522.1589017482270.76515&integration=apad_native_yandex&place=more&secdata=CMbpqYaeLiABMIKEAVAt vk.com/wall-179713595_36822
      ИОСИФ БРОДСКИЙ --РАЗМЫШЛЕНИЯ ОБ ИСЧАДИИ АДА.

  • @ГрафЧернобыльский
    @ГрафЧернобыльский 4 года назад +16

    Исаев самый лучший! Здоровья ему безграничного!

  • @varioizanypaketautatanetie7458
    @varioizanypaketautatanetie7458 4 года назад +11

    Великолепное видео.!
    Прекрасная подача информации.!!
    Все понятно,последовательно,логично.!!!
    Всегда бы так Алексей Валерьевич Исаев.!!!!

  • @КонстантинСухарев-ц2п

    А. Исаев - всегда интересно. Огромное спасибо!

  • @ВикторИванов-к1в1б
    @ВикторИванов-к1в1б 4 года назад +5

    Алексей Исаев, лучший. Лайк тому лайку, кто луйкнул Алексея.

  • @ВячеславСафонов-ы7г
    @ВячеславСафонов-ы7г 4 года назад +15

    Исаеву, лайк не глядя, как всегда интересно и познавательно!!!!

  • @ostwind-66
    @ostwind-66 2 месяца назад

    Как всегда осень интересная лекция. Спасибо!

  • @mentozavr10
    @mentozavr10 4 года назад +11

    Спасибо,Алексей Валерьевичу!

  • @volfgar1396
    @volfgar1396 4 года назад +8

    Отличное видео. Слушаем, комментируем.

  • @МихаилБышков
    @МихаилБышков 4 года назад +5

    «Бей врага, не щадя ни его, ни себя самого, побеждает тот, кто меньше себя жалеет».( генералиссимус А.В. Суворов ).

  • @KofeNePiu
    @KofeNePiu 4 года назад +33

    Исаеву - госпремию

  • @АндрейАкулов-г8я
    @АндрейАкулов-г8я 4 года назад +3

    Спасибо! Работайте.

  • @Zorro1975i
    @Zorro1975i 4 года назад +18

    Исаев топ.

  • @МаксимСолодов-е3ш
    @МаксимСолодов-е3ш 4 года назад +3

    Спасибо огромнейшее))

  • @АннаАлександровнаИванова-й9ш

    Подписка на канал сразу. Спасибо за Исаева

  • @ШУраЛысый
    @ШУраЛысый 4 года назад +1

    приятно слушать профи..

  • @Patrick-zw9kw
    @Patrick-zw9kw 4 года назад +6

    Спасибо!

  • @alexf1974
    @alexf1974 4 года назад +17

    Сходил бы на подобного рода мероприятия с Исаевым. Но не могу понять где найти график его выступлений . И выступает ли он в Питере ?

    • @ДимаБородин-ч7ы
      @ДимаБородин-ч7ы 4 года назад

      Е87к8уу77кн7у8нк8у8кену88уг8у88кннеккку8уек77уу8уе88к8к88у8к88к7к7ну77укн8к8уе8у89у97у8укне8нк8у88кунну8к7к8к8кне8уунекцуну8нуу7нек8еу68к88н78укну887у88кне7у8у8у788к888к7у89у888укк8цунуе88к8ку8у8унеу7нукку8уеннку8уу7н7к887ку7к7у788к8ну

    • @timyrxamln8170
      @timyrxamln8170 4 года назад

      Алексей Валерьевич все анансирует в ЖЖ

  • @Valentin_Styukhin
    @Valentin_Styukhin 3 года назад

    Как-то загрузил на смарт тв подготовку к ЕГЭ по истории...
    Первые 1.5 часа ни о чем, препод по истории рассказывал как подготовиться к экзамену... Это было так тяжко слушать, конечно ребёнок первые 1.5 часа слушает какие балы ему причитаются если он ответит на одну группу вопросов, потом на другую и тд.
    У меня у самого после просмотра подготовки к ЕГЭ появилась неприязнь к Истории...
    Из Маяковского:
    «Первая книга. Какая-то “Птичница Агафья”. Если б мне в то время попалось несколько таких книг - бросил бы читать совсем. К счастью, вторая - “Дон-Кихот”. Вот это книга! Сделал деревянный меч и латы, разил окружающее».
    В.В. Маяковский «Я сам»
    Алексею Исаеву госпремию за пробуждение интереса к военной Истории!

  • @КрасныйМилитарист
    @КрасныйМилитарист 4 года назад +2

    Отличная лекция! Слушал с удовольствием, узнал много нового. Смущает только баннер двуглавого орла.

  • @ArbitrFIFA
    @ArbitrFIFA 3 года назад

    Как называется 12 томник? А лучше киньте ссылку на него.

  • @mishashuvaev5047
    @mishashuvaev5047 4 года назад +2

    Исаев молодец!

  • @arseniyaliavdin2355
    @arseniyaliavdin2355 4 года назад +7

    Круто

  • @dmitrych6107
    @dmitrych6107 4 года назад +7

    Не понимаю, почему вы все время настаиваете на том, что не было плана эвакуации. План был и эвакуация прошла успешно. Это факт.
    То что вы не нашли его, не значит, что его не было. Формулировка "актуальный план" от лукавого.

    • @alkir1312
      @alkir1312 4 года назад

      Dmitry CH План в студию

    • @ЗлойБратан-ш7л
      @ЗлойБратан-ш7л 4 года назад

      Уже три дня прошло . А вы все план не предоставили . Пиздабол что-ли ?

  • @АлешаФорточкин-г2ъ
    @АлешаФорточкин-г2ъ 4 года назад +3

    Отлично

  • @igorlobachev2964
    @igorlobachev2964 9 месяцев назад

    Исаев это голова!

  • @ДмитрийШемякин-ц8г
    @ДмитрийШемякин-ц8г 3 года назад

    Исаеву при жизни нужно памятник ставить

  • @volfgar1396
    @volfgar1396 4 года назад +11

    40 подписчиков у канала. Тогда понятно почему так мало просмотров.

    • @blackdemon8291
      @blackdemon8291 4 года назад

      Канал просто пока несколько заброшен. Как оживём после пандемии - будем и каналом заниматься.

  • @nebelmauer
    @nebelmauer 4 года назад +5

    "Пусть снимают про атнашеения блогеров Даши и Маши" - это прямая инструкция "творцам" и "непризнанным гениям".

  • @aleksanderaksenov1363
    @aleksanderaksenov1363 4 года назад

    А почему нету лекций по операциям Конрад 1944-1945 ?

  • @ПетрШербаков-ю9с
    @ПетрШербаков-ю9с 4 года назад +3

    Алексей Валерьевич, Вы оценили потери РККА в Берлинской операции в 100. 000. Следовательно, потери убитыми и умершими составили примерно 25.000-30.000 погибших. Следует ли применять уголовную статью к лицам, вопящим о девяноста тысяч погибших за один только штурм Берлина?

    • @alkir1312
      @alkir1312 4 года назад +1

      Петр Шербаков нет, безвозврата было как паз 80 тысяч(вернее, чуть меньше, где-то 78к)

  • @Nooolet
    @Nooolet 4 года назад +2

    Угольников уже продюсировал Брестская Крепость, ждем Подольские Курсанты, (Ильинские Рубежи).

  • @РайонныйМаркетолог
    @РайонныйМаркетолог 3 года назад +1

    Валерич, жги?

  • @ВладимирСпиренков
    @ВладимирСпиренков 3 месяца назад

    Нет танковой бригады под названием белый медведь. Это гвардейская 7 тяжёлая танковая бригада новгородская берлинская орденов Суворова и Красной звезды. После войны дислоцировалась в городе Мейсон группы советских войск в Германии став 7 танковым полком. Бывшая 64 отдельная танковая бригада.

  • @Смарт-к5ф
    @Смарт-к5ф 4 года назад +4

    1:25:49 про отнофения

  • @Gringo_7.62
    @Gringo_7.62 4 года назад

    Алексей Валерьевич,кланы есть не только в Армии,но и на гражданке навалом.

  • @Gringo_7.62
    @Gringo_7.62 4 года назад +1

    "Германия нападёт не позже лета этого года...".
    Ну...достаточно расплывчатая дата...
    Это аж 92 дня...
    Или 1 июня или 31 августа...

  • @Gringo_7.62
    @Gringo_7.62 4 года назад

    До 1937 года РККА только строилась!!!
    Но правды ради,надо сказать,что она продолжала строиться и до июня 1941 года и даже продолжала строиться и во время Войны!!!

  • @volfgar1396
    @volfgar1396 4 года назад +2

    Почему так мало просмотров?

  • @evgenpc5368
    @evgenpc5368 4 года назад +10

    По Ленд-Лизу ещё важным вложением в нашу Победу были станки, самые разные, часть из которых до сих пор работают, хотя и морально устарели, но у них высокий ресурс. В экономике СССР они активно использовались. На их базе восстановили кучу заводов после эвакуации 1941.
    А в целом СССР получил только 15% от всего Ленд-лиза, только одна Англия - 50%, прочее получили Канада, Австралия, Новая Зеландия, Индия, немного Филиппины и Чан Кайши в Китае.
    При этом поставки по Ленд-Лизу были нагло прерваны раньше срока договора уже в июле-августе 1945 до начала войны СССР против Японии в помощь США на Дальнем Востоке согласно условий Ялтинской конференции.
    Без помощи СССР США планировали штурмовать острова самой Японии только в 1946! Японцы быстро объявили перемирие с США, когда узнали что Красная армия СССР вступила в Северный Китай - Маньчжурию и бегом начали мирные переговоры, когда узнали что за 2 недели Квантунская армия в 1 млн человек была почти уничтожена. Никакие атомные бомбы японцев не испугали, от обычных бомбардировок гибло больше людей и, собствено, у американцев на тот момент больше атомных бомб не было, а на создание новых нужно было как раз время до 1946.
    Япония СССР боялась гораздо больше, чем США. Такие дела...
    Уже тогда США не хотели помогать своему будущему конкуренту СССР по Холодной войне. Лишь ждали момента когда её объявить... А до этого летом 1945 с подачи Черчилля хотели провести операцию "Немыслимое" руками пленных немцев против армии СССР в Европе, по отбрасыванию Красной Армии обратно, а если повезёт - то и... порабощению.
    Такие вот союзники.
    Парнишка Черчилль по итогам Первой Мировой в ходе интервенции союзников России по Антанте в 1919-20 гг в Россию предложил остальным союзникам расчленить Россию на колонии, но тогда все были заняты восстановлением своих стран и не поддержали его идею, в 1941-42 он грубо отказал Сталину во Втором фронте, в ноябре 1943 дарит Сталину рыцарский меч за победу под Сталинградом (точка поворота во всей Второй мировой войне), а через 3 года снова воткнет нам нож в спину - в ноябре 1946 в Фултоне в США объявил СССР Империей зла и началась Холодная война.
    Такие вот у нас союзники были в обеих Мировых войнах - друзья до поворота со своими коварными интересами.

    • @vlp92
      @vlp92 4 года назад +1

      Типичная советская пропаганда. США не объявляли никакой холодной войны в Фултоне, а Черчилль констатировали инсталляцию коммунистических марионеточных режимов в Центральной и Восточной Европе, вопреки договоренностям в Ялте. Вот такое говно был Сталин. А что ожидать от уголовника? Ленд Лизом кормить? За который, кстати, он и не собирался платить.

    • @evgenpc5368
      @evgenpc5368 4 года назад +2

      @@vlp92 бред сивой кобылы.
      За Ленд-Лиз Россия отдала всё до копейки одной из первых в мире - закончив платить в начале 2000-х. Это объявили по всем мировым каналам ТВ.
      Франция и Англия до сих пор платят... Там условия были довольно лояльные для всех стран: вклад в виде борьбы с фашизмом давал право не платить за утраченную в боях технику, целое оружие подлежало сдаче, а оставшуюся аммуницию, пригодную для мирного использования подлежало оплатить или сдать. Россия все условия выполнила.
      А как называются действия Черчилля в России в 1919-1920-х годах во время интервенции и попытки создать колонии на её территории - у страны-союзника по Первой Мировой?
      Плюс подстрекательства к этому других стран... Благо возобладал разум у большинства стран - не грабить того, кто их в т.ч. спас от Германии в 1914-1917 гг, взяв на себя половину их ударов на фронтах.
      А как на счёт того, что Англия так и не оплатила России нанесённый за эти два года ущерб?
      Черчилль в таком случае уголовник мирового масштаба. А ещё греков кинул в 1941, выведя оттуда войска, при этом божился что никогда их не оставит в беде, также кинул поляков, не дав им обещанной помощи в сентябре 1939, после кинул французов, не создав с ними единого фронта во Франции летом 1940, чуть позже в Тулоне разбомбит их флот.
      Тот ещё проститут.
      В 1914-18 я друг России, меня бьют - выручайте; в 1919-20 я хочу Вас пограбить и делаю это, в 1941-45 я снова Ваш друг, меня опять бьют - спасайте, а то меня убьют; в 1946 и до смерти я Ваш враг. Ну прям как проститутка, где больше дали, туда и побежали, никаких принципов).
      Точно также он подстрекал весь мир в Фултоне в 1946 и ему это удалось, к нему прислушались как к авторитетной личности того времени.
      Специально воспользовался тем, что был тогда гражданским, типа я тут так неофициально поболтаю, а выводы делатюйте сами, проиграл выборы, даже свои его не выбрали, надоел своими выходками везде понемногу гадить)
      В те годы обстановка уже накалилась, кто-то должен был выступить первым и он это сделал. А мог и не делать, не мутить воду во всём мире.
      Собственно Холодная война шла в 18-19 веках между европейскими странами, между Мировыми войнами, и пошла дальше в 1946-1991, а сейчас снова следующий виток... Правильно всё это называется Торговыми войнами за источники ресурсов, караванные пути, рынки сбыта.
      Господину Черчиллю стало очень досадно, что его страна перестала быть мировой державой, он просто формально дальше в 1946 передал эту сложившуюся роль США.
      Если копнуть историю Англии - там такие незарытые скелеты повсюду, крыша поедет от ужасов этих деятелей: распространение опиума по всему Китаю, работорговля на поток из Африки в обе Америки, колонии путём насилия на полмира, Британская империя была в 2 раза больше Монгольской, освобительные войны в этих колониях в т.ч. в США, с жестокими казнями восставших, наглое вторжение во Францию Столетняя война и подвиг Жанны д'Арк, после её смерти простые французы просто стали резать англичан везде где находили, они вынуждены были смыться к себе на остров, войны с Голландией за отбирание торговых путей в Ла-Манше, а далее и их колоний и рынков сбыта, войны за отбирание колоний у Испании. И много ещё гадостей пр всему миру.
      Политика Англии: у нас никогда не было и не будет друзей, есть товарищи до поворота. Это слова самих англичан, а Черчилль всего лишь сын этой системы.

    • @vlp92
      @vlp92 4 года назад

      @@evgenpc5368 :)))) Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 10,8 млрд $. А на переговорах 1948 года советские представители согласились выплатить лишь 170 млн. $. В итоге СССР, а затем РФ, оплачено 722 млн долларов, то есть 6,5 % от общей стоимости полученных СССР поставок. Также надо учитывать, что сумма задолженности не индексировалась с учётом инфляции, а в ценах на 2015 год стоимость поставок по ленд-лизу составляла 160 млрд долларов.

    • @evgenpc5368
      @evgenpc5368 4 года назад +2

      @@vlp92 ха-ха-ха. Откуда такие глупости откопал? В том-то и дело, что оплате подлежали лишь остатки, непотерянные в боях и неоплаченные ранее. См. в Википедии про гибель английского крейсера Эдинбург на обратном пути из России, после того как его потопила немецкая подлодка России пришлось то золото по оплате за Ленд-Лиз, что он вёз и потерял по своей вине, оплатить дважды. Через Швецию всю войну Россия через посольство там платила платиной за тот же Ленд-Лиз.
      А что касается инвентаризации в 1945 ... там было за что обижаться на США, союзники далеко не все свои договоренности выполняли, в т.ч. и по Ялтинской конференции, в т.ч. по зонам влияния и по подписанию мирных договоров с Германией и Японией.
      Но итог-то справедливый - Россия всё выплатила в начале 2000-х годов.
      Да, и союзники по Антанте не заплатили России за ущерб по интервенции в 1919-20 гг на её территории в сумме 20 млрд долларов того времени! А далее вопрос - ещё кто кому сколько должен с учетом индексации)))

    • @vlp92
      @vlp92 4 года назад

      @@evgenpc5368 На Единбурге было золота аж на 1.5 млн. фунтов стерлингов. Капля в море, но шизоиды кричат, что это была оплата за весь Ленд Лиз :)

  • @Gringo_7.62
    @Gringo_7.62 4 года назад +1

    Борис Витальевич Юлин,наивно конечно полагать,что Вы посмотрите эту лекцию,но вот вдруг...
    Ну вот разве можно сказать,что Исаев преклоняется перед Вермахтом и германским военным искусством?
    Ну разве лекции Исаева не похожи на результат тщательного хладнокровного изучения исторических документов и беССпристрастного анализа?
    Ну не является Исаев германофилом!!!

  • @Clever505
    @Clever505 4 года назад +2

    На мой взгляд, лозунг "можем повторить" (по замыслу автора) может означать не желание войны, а желание снова победить агрессора, который (в лице нато) не оставляет желания уничтожить наш народ, а не повторить потери или страдания нашего народа. По-моему это очевидно. Просто этот лозунг слишком короток и понимание его неоднозначно, особенно, когда его комментируют вдуди и им подобные.

  • @alexanderhanful
    @alexanderhanful 4 года назад +6

    Срочно на диету и наблюдение у врачей, не нужно копать могилу ложкой и вилкой - пожалуйста !!!

  • @ЮрийЛыков-ы2ю
    @ЮрийЛыков-ы2ю 4 года назад +2

    Без Ленд-Лиза не смогли бы выиграть войну. Достаточно посмотреть статистику поставок.

    • @ШанНаш
      @ШанНаш 4 года назад +2

      Сразу видно эКСПЕРТА.

  • @zls5550
    @zls5550 4 года назад +1

    Что ж все ашипки делают? Западная Померания принадлежит Германии: Земля Мекленбург-Западная Померания.

  • @alibaba-hd7sr
    @alibaba-hd7sr 4 года назад

    то есть лендлиз спас миллионы жизней,но войну выиграть не помог.

  • @ВиталийЧерепанов-о5ъ
    @ВиталийЧерепанов-о5ъ 10 месяцев назад

    Сталин их предупреждал, что Польша будет советская, и стремительный успех был тому оглушительным подтверждением и согласиться на Польшу в пользу СССР союзники скрипя сердцем пошли, но Черчилль не был бы англичанином, если бы не поторговался и выторговал для себя Грецию и нейтральный статус Балкан и Югославии. Американцы сказали с широко открытыми глазами, как это без нас делить, а что нам кроме законных по праву грабежа территорий Рейха. Сталин сказал, вот вам Вена на блюдечке. ну раз так, тогда да. И когда англичане на севере заняли советские районы, то Сталин им из Вены попахал рукой "Ау-у!" И так пришлось уходить из Померании а взамен им отдали Австрию, н не отдали Прагу, они её и так прошляпили в 38-ом отдав её Гитлеру, а он с чешскими танками после выкинул их из Дюнкерка и сжёг тот вагон в котором унизили кайзера и 2-ой Рейх. Американцы всё что могли в Операции Скрепка вывезли из советской зоны, ну и СССР тоже так подумал и всё что было в Австрии, а был завод Небелунгенверке, тоже кое что себе присмотрели перед тем как уйти, а станки там были прекрасные, запас и технологии карман не тянут. Сталин запретил бомбить и использовать в вене пушки и бомбы и там пришлось всё штурмовать в ручном режиме с пулемётами. А Жуков с Берлином не церемонился, снёс его после как американцы в последний раз высыпали 10 килотонн бомб, превратив его в непроходимые руины для советских танков, чем подсобили немцам, как англичане в Кёнигсберге, тоже навредили с бомбёжкой, разрушив и заблокировав узкие улицы. Почему американцы сожгли бедный Дрезден, а им Конев через Кожедуба запретил этот груз скидывать на Берлин, могли по нашим отбомбиться, так как это было не нужно и опасно, вот они не долетев скинули на первую большую цель.

  • @ВадимЕкимов-т4с
    @ВадимЕкимов-т4с 4 года назад +2

    действительной помощью союзников была бы их своевременное участие в боевых действиях, а не поставки "барахла" пример Англия в 41 г. имела "под ружьём" 4,5 млн. военнослужащих из них 1,5 млн. "активных штыков": высадись они "на континент" в 41г. - была бы действенная помощь в войне, а поставки - ".... чтобы "они" убивали как можно больше"...

    • @Сидор_Ковпак
      @Сидор_Ковпак 4 года назад +3

      Британская империя мало чего могла поставить, ибо сама являлись основным получателем ленд- лиза. Штаты поставляли им огромное количество грузов, причем не только военного назначения. Вплоть до цемента

    • @lazy_riveN
      @lazy_riveN 4 года назад +4

      Не могли союзники высадиться в 41 году, патриот ты наш. В 42 попытались с наскоку захватить Дьепп и вышла кровавая баня для них. Раньше 44 открыть фронт во Франции было невыполнимой задачей. Так что угомонись уже.

    • @Сидор_Ковпак
      @Сидор_Ковпак 4 года назад +2

      @@lazy_riveN я тоже так считаю. "Оверлорд" была грандиознейшая операция, потребовавшая переброски через океан миллионной армии вместе с матчастью.

    • @андрейтрилин
      @андрейтрилин 4 года назад

      задрыпаненький квасной патриотишко,с узким квасно патриотическим мышлением

  • @user-yt9eh7wc3y
    @user-yt9eh7wc3y 4 года назад +2

    Странная самоуверенность знатока истины в последней инстанции.

    • @ИсторияиЭволюция
      @ИсторияиЭволюция 4 года назад

      А тебе либеррйды ближе которые бред несут с неувереным видом😁😂

  • @ЕленаСупрун-в1к
    @ЕленаСупрун-в1к 4 года назад +2

    Короновирус?

    • @pavelkroshko9911
      @pavelkroshko9911 4 года назад

      Елена Супрун что, Исаев приболел..?

  • @rrr39video
    @rrr39video 4 года назад +3

    А фильм Сталинград не про отношения? Сплошные отношения, но фильм хороший.
    Подольские курсанты, судя по трейлеру, тоже будет про отношения, но фильм хороший.
    А 28 Панфиловцев фильм плохой, при том, что ни каких истерик, отношений и истеричек в фильме нет.
    Я к Алексею Валерьевичу с уважением отношусь, но к 28 Парфиловцам у него явно предвзятое оношение.

    • @pavelkroshko9911
      @pavelkroshko9911 4 года назад +3

      rrr39video "Сталинград" Бондарчука-мл? Это ж "они сражались за Катю"

    • @rrr39video
      @rrr39video 4 года назад

      @@pavelkroshko9911 да. Чисто военынй фильм. Ни какой любви и ни каких отношений.

    • @pavelkroshko9911
      @pavelkroshko9911 4 года назад

      rrr39video даже у Бондарчука-ст. " они сражались за Родину" любви "нет", (а она в эпизодах на хуторе там таки немного есть). А тут.. "за Катю" тока "про войну") типа.

    • @pavelkroshko9911
      @pavelkroshko9911 4 года назад +2

      rrr39video про "Сталинград" Бондарчука Феди хорошо Bad Comedian показал.

    • @КапитонНемов
      @КапитонНемов 4 года назад +1

      @@pavelkroshko9911 у тебя своего мнения нет, что ли? Вертел я твоего комедианта на оси. Мне фильм понравится, не шедевр, но вполне смотрибельный. Особенно на фоне прочей муйни, в основном сериальной, про которую никто ничего не говорит.

  • @DoctorMike10
    @DoctorMike10 3 года назад +1

    Ведь знает что врет! Но народу нравится

  • @timsarkas6159
    @timsarkas6159 7 месяцев назад

    историк Исаев не прав насчет Берлина, союзники просто н хотели штурмовать огромную цитадель.

  • @tempjob2
    @tempjob2 4 года назад +1

    Опять микрофон для антуража, звук на встроенный микрофон писали. Разберитесь уже.

    • @alleexswjaginify
      @alleexswjaginify 4 года назад

      Сука, ещё один заклепочник...

    • @blackdemon8291
      @blackdemon8291 4 года назад

      На какой встроенный микрофон? У нас петличек нету, если что.

    • @tempjob2
      @tempjob2 4 года назад

      @@blackdemon8291 встроенный в камеру.

    • @blackdemon8291
      @blackdemon8291 4 года назад

      @@tempjob2 звук должен быть с микрофонов, их там два. Микрофон на камере вроде не включали, сейчас уже не вспомню.

    • @tempjob2
      @tempjob2 4 года назад

      @@blackdemon8291 это распространённая ошибка, думают что пишут с внешнего, а на деле со встроенного.

  • @evgeniykorniloff9974
    @evgeniykorniloff9974 Год назад

    Вот и надо было берлин окружить а не слушать грузина

  • @ИванРусский-ь4ж
    @ИванРусский-ь4ж 3 года назад

    Оператор - рукожоп.

  • @eugenea1684
    @eugenea1684 2 года назад

    x, y.. а получилось z. до чего историк оказался неспособен оценить современную ситуацию в мире. агрессор то в лице ЕС уже объеденился.

  • @alraderi6087
    @alraderi6087 4 года назад +3

    Сплошной бред какой то. План был простой-РККА просто перла, не считая потерь солдат и техники. Спешили как можно больше территории захватить.

    • @Anonymous0554578
      @Anonymous0554578 4 года назад +3

      Я поражен аналитической глубине этого поста.

    • @alraderi6087
      @alraderi6087 4 года назад

      @@Anonymous0554578 Во всяком случае в нем больше реализма, чем в сочинительствах Исаева.

    • @smthintheway7973
      @smthintheway7973 4 года назад +1

      Не надо документы читать в архиве ездить просто перла не считай потерь ну ну

    • @alraderi6087
      @alraderi6087 4 года назад

      @@smthintheway7973 Да. ркка просто перла. Кое где конечно спотыкалась, как под тали ихантала например. Потерь не считали в ркка (са) никогда. И в прямом и в переносном. Еще документы надеюсь почитают. Ведь архивы по 2 мировой закрыты в рф поэтому тоже. Солдат и просто людей в ссср никогда не жалели. "Бабы еще нарожают".

    • @fz3f
      @fz3f 4 года назад +2

      2/3 людских потерь СССР приходится на МИРНОЕ НАСЕЛЕНИЕ - до 20,000,000 человек, в то время как Германия потеряла более 2,000,000 мирных граждан (!!!) Вот мы и увидели пресловутое соотношение потер 10:1...
      Что же касается ВОЕННЫХ ПОТЕРЬ, то советские вооруженные силы потеряли безвозвратно более 11,000,000 военнослужащих (около 2,600,000 из которых погибло в плену и концлагерях). Немецкие войска и их союзники на Восточном фронте потеряли более 4,500,000 военнослужащих

  • @Monack1982
    @Monack1982 4 года назад +1

    невероятно нудный. фу

  • @mbnovik
    @mbnovik 4 года назад

    А совсем не смущает что 40 Армия убила около миллиона Афганцев и 5 сделала беженцами?

    • @midnike8783
      @midnike8783 4 года назад +8

      Как может "смущать" примитивная брехня? :)

    • @ПавелХарько-е9ы
      @ПавелХарько-е9ы 4 года назад +9

      Сам считал или голос америки сообщил?

    • @vit85x
      @vit85x 4 года назад +1

      No

    • @kovytka73
      @kovytka73 4 года назад +8

      Вообще-то около миллиарда

    • @ОлегОлег-л2ъ
      @ОлегОлег-л2ъ 4 года назад +3

      Опять забыл принято лекарство? Ну не чего сейчас санитары помогут сделают укол.🐒🐒🐒🐒🖕🏿🖕🏿🖕🏿🖕🏿🖕🏿🐷🐷🐷🐓🐓🐓🐓🐓🐓

  • @AntohaIvanov
    @AntohaIvanov 4 года назад

    Ну, хоть радиоразведка сработала, уже прогресс. Не надо было в 30-х расстреливать нелегалов и кадры ИНО в самом СССР. Вот поэтому у СССР во время войны и перед самой войной разведка была НИ В П...ДУ, НИ В КРАСНУЮ АРМИЮ.

    • @wildness2007
      @wildness2007 4 года назад +2

      Антон Иванов в 30-е все еще продолжалось противостояние группировок внутри СССР, и эти люди были частью этих группировок.

    • @AntohaIvanov
      @AntohaIvanov 4 года назад

      @@wildness2007 Да, ну и какая тогда группировка победила, если было репрессировано ОГРОМНОЕ количество разведчиков. Не весели ))))
      \ Да и противостояние - это не оправдание. И сейчас есть противостояние, однако, явно никого не расстреливают,а тем более массово. Да, могут кого-то убрать по тихому,или замаскировать под несчастный случай, но это единицы, массовости нет, как в 30-е.
      \Да, в сталинском СССР был явный перегиб с репрессиями, причём, необоснованными, и до войны, и во время войны, и после войны.

    • @ПавелХарько-е9ы
      @ПавелХарько-е9ы 4 года назад +3

      @@AntohaIvanov, делаешь машину времени и в 30е, а лучше начинать откуда нибудь с 1855 года. Глядишь, к 37ому руки сами к топору потянутся.

    • @wildness2007
      @wildness2007 4 года назад +2

      Антон Иванов 1. не веселиТЕ
      2.Про необоснованность репрессий в другом месте надо говорить, сейчас явно никого не стреляют, так и результат( как видно из событий уже 30 лет), нулевой, не может завклубом строить многоходовки, а его друзья тем более.
      3. Победила группировка центристов, во главе со Сталиным, но все равно остались невыкорчеванные ( Хрущев и его кодла).

    • @AntohaIvanov
      @AntohaIvanov 4 года назад

      @@wildness2007 Блядь, Вася, ты нихрена ни темой не владеешь, ни здравомыслием. в 37-м или 38-м,например, взяли в москве одного выдающегося,талантливого советского нелегала. Так его мать и жена покончили самоубийством, чтобы не попасть в лапы НКВД. Он сам освободился уже после смерти сталина, ему предлагали в 40-м амнистию, но он отказался, потребовав полной реабилитации, а сталинский режим на такое не пошёл, несмотря на выдающиеся заслуги этого молодого разведчика ( ему не было и 40-ка, фамилию я запамятовал, но в Википедии он есть, в принципе, могу и фамилию найти, когда вспомню ). Но, не это главное,а то, что таких разведчиков, необоснованно репрессированных, были многие и многие тысячи. Вот и не взлетел СССР в войну, огромные потери понёс, из-за необоснованных репрессий и не только разведчиков, но и военных, учёных, рабочих и прочее.
      \ НЕ СМЕШИ МОИ ТАПОЧКИ, ВАСЯ!

  • @андрейенютин-ы5ъ
    @андрейенютин-ы5ъ 4 года назад +1

    Да же не смотря👎👎👎.

    • @pavelkroshko9911
      @pavelkroshko9911 4 года назад

      андрей енютин а у меня наоборот.

    • @андрейенютин-ы5ъ
      @андрейенютин-ы5ъ 4 года назад

      @@pavelkroshko9911 я люблю сказки, но только не в исполнении г-на Исаева.

  • @kirillvlasov2622
    @kirillvlasov2622 4 года назад

    Спасибо!