Юля, дякую за відео! Не мала бажання дивитись цей фільм, але після вашого розбору подивлюсь! Дуже сподобалось ваше спостереження про те, що батьки мають робити все разом з дітьми, бути прикладом і словом і ділом, а не лише вимагати від дітей результатів
33:00 саме так, саме в такі моменти, які не прописані на 80 сторінок, діалоги, які не завчені наперед з іменами і титулами учасників, а незаплановані секунди проявляється істинний характер людини. Цей герой один негатив
@@PersonaChannelYulia так, і я про те, що він підготував увесь матеріал, аби здаватися гарним батьком і гарною людиною. А при імпровізації вже було видно його справжнє я, а не роль яку він вивчив
Прослухала всього 12 хвилин вас. Ви висловлюєтесь так, ніби Річард - позитивний герой. Він перекладає свою травму дитинства на своїх дітей, він вирішує за них, чого вони хочуть, як їм поводитися і як жити. Він змушує безапеляційно любити свою сімʼю тільки тому, що у них є якісь кровні звʼязки. Як сильно він любив свого батька після того інциденту з доторком. Але його власні діти повинні йому не тільки коритися, а ще й возвишати його за його домінантність. Пишу на це на 12 хвилині вашого розбору. Цікаво, чи знайдете ви хоч щось негативне в ньому
Обожнюю дивитися гарні фільми. Зі змістом. Біографічні чи психологічні. Рада, що натрапила на ваш канал, Юлю :) Тепер щовечора маю кіносеанс з невідомими мені стрічками - а потім ще й ваш розбір :) Круто❤ Дякую вам
Дякую за відио❤Тема складна, з одного боку мрія батька, а не дитини, але з іншого боку це в принципі один з найкращих прикладів її реалізації, ви праві. Є про що подумати.
Юля, побачивши ваш розбір, спочатку подивилася фільм. Так, є відчуття трохи казковості у стилі виховання Річарда. Приклад, яким мав би бути батько. І дякую про паралель із справжньою історією. В житті так ідеально не виходило. Але сам фільм мотивуючий. Переглянула із задоволенням. Дякую за вашу роботу❤
Дякую за розбір! Дуже цікавий, обов'язково подивлюсь фільм. Після перегляду вашого відео у мене з'явилося таке питання: маючи багато дітей і вкладаючи сили, увагу, час в конкретних двох дівчат, чи можна вважати, що інші діти були відсунуті "на другий план"? Чи не відчували вони себе "в тіні" чемпіонок? І чи можна називати головного героя таким гарним батьком, якщо по факту його життя вибудоване навколо двох доньок, а іншим дітям запрограмована роль "групи підтримки"? Їх успішна доля його не хвилювала? Це більше схоже на експеримент - як складеться доля дітей з однієї родини, якщо їх виховувати по різному... 🤔
Дякую, дуже корисне питання! По фільму, батько приділяв увагу всім донькам, вони гарно вчились і він бачив їх майбутніми адвокатами і лікарями, завдяки двом тенесисткам вся родина отримала можливісь жити в кащих умовах. В реальному житті, Річард намагався всіх дівчат навчити грати в теніс, але тільки дві молодші виявились здатні до цього спорту, тож на інших дітей він не тиснув зрозумівши, що в них просто немає здібностей. Але я з вами згодна, що в цілому це походить на експеримент і ця історія тожно не для всього загалу. Щось з неї можно взяти для себе, але то були конкретні обставини в тих умовах і людина знайшла таке рішення.
Не всі діти були від головного героя,тому можливо він і не вкладався в інших дівчат,хоча в сукупності він їх має 9 чи 10дітей +позашлюбні.А по книзі систер то він взагалі регулярно бив свою жінку,зі струсами,його били на вулиці,а дома він бив її((
36:25 ви починаєте описувати дівчат. Всі характеристики їх у вас сходяться до того, чи були вони одружені чи ні. Характер і життя жінки визначає статус її стосунків із чоловіками? Вони все життя були інструментом в руках свого батька і мали би перейти в руки наступного чоловіка (в значенні husband а не просто man)
Все, що я хотіла сказати, я сказала в своєму відео. Далі кожен трактує, як йому це відгукується. Я завжди відкрита до діалога, але не тоді, коли він відбувається у формі допиту і скритою агресією. Ви можете занотувати в тайм-коди хоч всі мої відео, відповідати на ваші коментарі я більше не буду.
Спойлер для всіх, хто ще не дивився. Там Вілі Сміт весь фільм ходить в тодішніх шортах, що на теперішні норми - труси. Будьте готові 2 години дивитися на голі чоловічі ноги. Ні, я не сесксистка і не расистка.
Юля, дякую за відео! Не мала бажання дивитись цей фільм, але після вашого розбору подивлюсь! Дуже сподобалось ваше спостереження про те, що батьки мають робити все разом з дітьми, бути прикладом і словом і ділом, а не лише вимагати від дітей результатів
Дякую, Даша!
Бідні дівчата, вони ще не народилися, а за них все вже вирішили.
33:00 саме так, саме в такі моменти, які не прописані на 80 сторінок, діалоги, які не завчені наперед з іменами і титулами учасників, а незаплановані секунди проявляється істинний характер людини. Цей герой один негатив
Вчити імена і прописувати діалоги - це називається готувати матеріал.
@@PersonaChannelYulia так, і я про те, що він підготував увесь матеріал, аби здаватися гарним батьком і гарною людиною. А при імпровізації вже було видно його справжнє я, а не роль яку він вивчив
Прослухала всього 12 хвилин вас. Ви висловлюєтесь так, ніби Річард - позитивний герой. Він перекладає свою травму дитинства на своїх дітей, він вирішує за них, чого вони хочуть, як їм поводитися і як жити. Він змушує безапеляційно любити свою сімʼю тільки тому, що у них є якісь кровні звʼязки. Як сильно він любив свого батька після того інциденту з доторком. Але його власні діти повинні йому не тільки коритися, а ще й возвишати його за його домінантність. Пишу на це на 12 хвилині вашого розбору. Цікаво, чи знайдете ви хоч щось негативне в ньому
Обожнюю дивитися гарні фільми. Зі змістом. Біографічні чи психологічні. Рада, що натрапила на ваш канал, Юлю :) Тепер щовечора маю кіносеанс з невідомими мені стрічками - а потім ще й ваш розбір :) Круто❤ Дякую вам
Ой, як приємно❤️ Дякую, Вам!
Дякую за відио❤Тема складна, з одного боку мрія батька, а не дитини, але з іншого боку це в принципі один з найкращих прикладів її реалізації, ви праві. Є про що подумати.
Дякую, Наталі❤️
Юля, побачивши ваш розбір, спочатку подивилася фільм. Так, є відчуття трохи казковості у стилі виховання Річарда. Приклад, яким мав би бути батько. І дякую про паралель із справжньою історією. В житті так ідеально не виходило. Але сам фільм мотивуючий. Переглянула із задоволенням. Дякую за вашу роботу❤
Дякую, Наталя, за ваш коментар❤️
Дякую за розбір! Дуже цікавий, обов'язково подивлюсь фільм. Після перегляду вашого відео у мене з'явилося таке питання: маючи багато дітей і вкладаючи сили, увагу, час в конкретних двох дівчат, чи можна вважати, що інші діти були відсунуті "на другий план"? Чи не відчували вони себе "в тіні" чемпіонок? І чи можна називати головного героя таким гарним батьком, якщо по факту його життя вибудоване навколо двох доньок, а іншим дітям запрограмована роль "групи підтримки"? Їх успішна доля його не хвилювала? Це більше схоже на експеримент - як складеться доля дітей з однієї родини, якщо їх виховувати по різному... 🤔
Дякую, дуже корисне питання! По фільму, батько приділяв увагу всім донькам, вони гарно вчились і він бачив їх майбутніми адвокатами і лікарями, завдяки двом тенесисткам вся родина отримала можливісь жити в кащих умовах. В реальному житті, Річард намагався всіх дівчат навчити грати в теніс, але тільки дві молодші виявились здатні до цього спорту, тож на інших дітей він не тиснув зрозумівши, що в них просто немає здібностей. Але я з вами згодна, що в цілому це походить на експеримент і ця історія тожно не для всього загалу. Щось з неї можно взяти для себе, але то були конкретні обставини в тих умовах і людина знайшла таке рішення.
Не всі діти були від головного героя,тому можливо він і не вкладався в інших дівчат,хоча в сукупності він їх має 9 чи 10дітей +позашлюбні.А по книзі систер то він взагалі регулярно бив свою жінку,зі струсами,його били на вулиці,а дома він бив її((
@@PersonaChannelYulia , дякую за відповідь! Можливо, коли перегляну фільм, то стане зрозуміліше)
Amazing, thank you for the content!
Thank you)
41:56 ви промовляєте шо він ідеал батька, бо він все робить для того аби здійснилася «його» мрія. Не мерія дітей, а своя власна
Ви вириваєте з контексту мої слова і трактуєте їх так, як вам потрібно. Але дякую, що присвятили мені свій час.
@@PersonaChannelYulia я не вирвала, а процитувала. Трактувань же ж, як і почуттів чи вражень, неправильних не буває?!?!
36:25 ви починаєте описувати дівчат. Всі характеристики їх у вас сходяться до того, чи були вони одружені чи ні. Характер і життя жінки визначає статус її стосунків із чоловіками? Вони все життя були інструментом в руках свого батька і мали би перейти в руки наступного чоловіка (в значенні husband а не просто man)
Все, що я хотіла сказати, я сказала в своєму відео. Далі кожен трактує, як йому це відгукується. Я завжди відкрита до діалога, але не тоді, коли він відбувається у формі допиту і скритою агресією. Ви можете занотувати в тайм-коди хоч всі мої відео, відповідати на ваші коментарі я більше не буду.
Спойлер для всіх, хто ще не дивився. Там Вілі Сміт весь фільм ходить в тодішніх шортах, що на теперішні норми - труси. Будьте готові 2 години дивитися на голі чоловічі ноги. Ні, я не сесксистка і не расистка.