Да возможно, что то есть, которое спрятано за семью печатями. Я слышал, что были батарей которые питали морские маяки. Ну так вот, они работали десятки лет без подзарядки. Говорят что они были урановыми.
Это тестовый прибор, а не батарея питания! Иными словами не используется под нагрузкой и не подвергается циклам разряд-заряд, каковые по сути и убивают элементы питания. Все равно как выложи он на стол линейку и скажи: - ВАУ, она 50х годов и все еще работает!
Батареи, которые питали морские маяки... Да, не только были, но и существуют до сих пор. Элементы с размерами порядка 4-х сложенных вместе строительных кирпичей. Называются "Бакен", "Прибой" и другие подобные названия. Дают 1.5 вольта и имеют емкости порядка 400 амперчасов и выше. Но вот чего мало кто знает, эти морские маяки работают в проблесковом режиме: короткая вспышка, потом пауза 5 - 10 секунд. Для вспышки энергия копится в конденсаторе и от элементов в среднем потребляются милиамперы. Поэтому такие элементы и отрабатывают около года, после чего их меняют. "Урановые" источники питания на самом деле как раз не урановые, это так называемые РадиоИзотопные ТермоЭлектгоГенераторы - РИТЭГ-и (посмотрите в Википедии). Перезарядить или утилизировать их невозможно, можно только положить в хранилище и ждать естественного высвечивания, а это минимум сотни лет. И, кстати, мощность их тоже невелика. Самый распространенный тип может питать 12 вольтовую лампочку 21 ватт во время вспышки, и то при условии, что во время паузы энергия копится в конденсаторе. Так что фактически они не отличаются от обычных батарей. А вот нормальные элементы вовсе не предназначены для питания чего бы то ни было. Даже присоединение к ним светодиодов - варварство (сорри, я не чтобы обидеть). То, что напряжение во время работы мигающего светодиода прыгало, это не признак разряженности, свежеизготовленные нормальные элементы ведут себя точно так же. Их функция - много лет давать стабильное напряжение около 1 вольта, по которому калибруются вольтметры. При этом ток от них не потребляется никогда. Саморазряд у них практически нулевой, поэтому они и живут по 40 лет.
Посмотрев этот ролик возникло желание поделиться своей историей. Думаю есть много чего подобного, но всё это тщательно скрывается от большинства людей. Не давно в руки мне попала детская игрушка на батарейке которая пролежала более 20 лет!!! сейчас отлично работает! Мысль о том какая там батарейка не даёт спать ночами, игрушка не разборная, Советского производства!
Как эталон для калибровки мультиметров в режиме измерения постоянного напряжения, для калибровки вольтметров постоянного напряжения можно применять более современное, и безопасное устройство, которое можно собрать на специализированной микросхеме, или микросхемах, и на которых можно реализовать не только выход 1 вольт, но и 2,3,4,5,6,7,8,9,10,20 вольт, и которое не содержит ртути.
А что писать комментарий? Снизу под видео можно кинуть страйк - как раз там есть этот пункт, ввод в заблуждение и не соответствие названия! Но я пока этого делать не буду чисто по человечески, мужик вроде нормальный, пилит свой видео контент, не ворует ролики, не рекламирует лохотрон.
Это элемент нормальный насыщенный. Он не рассчитан на токовое напряжение. Использовался в высокоточных измерительных приборах как источник опорного напряжения, так и в качестве эталонного напряжения для настройки компараторов Р3003 (в термостатированном варианте). В последствии заменен на более дешевые варианты высокостабильных ИОН на термостатированных низкошумящих стабилитронах или схемах с ОУ с низким дрейфом нуля. В качестве питающего источника источник на солях ртути не годится.
Нормальный элемент я знаю делают на ртути. У вас другой, но это не суть. Да, десятки лет может давать фиксированное напряжение, но без мощности. Энергии там не больше, чем в любой обычной батарейки, но за счет важной хитрости - почти отсутствующий саморазряд, а точнее в сотни раз меньший чем у батареек такие элементы долго держаться и важная особенность - выдача стабильного напряжения, для чего они и нужны. Выдавать опорное напряжение могут десятки лет. Я мерил напругу на Нормальном элементе с ртутью, который вынул с какого-то прибора и не смотря что он 1970х годов на нем до сих пор заявленное напряжение
у н.э нету большой мощи, так как он нужен для сравнения заряда элементов питания. спасибо что тему затронули этому в шарагах учат у нас в пу -3 раньше учили.
ну и при чем здесь батарейка? это специальный элемент и чему там выходить из строя? у мну есть ртутный термометр, которому 50 лет и, представь себе, до сих пор работает. это что, чудо советской медицины?
Но еще более удивительны имеющиеся в индийских и кельтских преданиях описания внутреннего устройства летательных аппаратов. Санскритский поэтический источник «Самарангана Сутрадхара» целых 230 строф посвящает описанию устройства летательных аппаратов и их применению. Прежде всего, однако, делается важная оговорка: «О том, как изготовлять детали для летающей колесницы, мы не сообщаем не потому, что это не известно нам, а для того, чтобы сохранить это в тайне. Подробности конструкции не сообщаются, потому что, если бы эти сведения стали достоянием всех, устройство это было бы использовано во зло». Но вот что говорится далее об общем устройстве летательного аппарата: «Сильным и прочным должно быть его тело, сделанное из легкого материала, подобное большой летящей птице. Внутри следует поместить устройство с ртутью и с железным подогревающим устройством под ним. Посредством силы, которая таится в ртути и которая приводит в движение несущий вихрь, человек, находящийся внутри этой колесницы, может пролетать большие расстояния по небу самым удивительным образом. Четыре прочных сосуда для ртути должны быть помещены внутри. Когда они будут подогреты управляемым огнем из железных приспособлений, колесница развивает силу грома благодаря ртути. И она сразу превращается в жемчужину в небе». Тибетские священные тексты рассказывают о летательных аппаратах, которые также сравнивают с «жемчужинами в небе». А вот как описывает летательный аппарат другой санскритский источник, «Гхатотрачабадма»: «Это была огромная и ужасная воздушная колесница, сделанная из черного железа… Она была снабжена приспособлениями, расположенными в надлежащих местах. Ни кони, ни слоны не везли ее. Она была движима устройствами, которые были размерами со слонов». В другом источнике говорится, что для сооружения такого аппарата используется медь, железо, свинец («Самарангана Сутрадхара») В литературе Вед существует даже специальный термин, которым обозначаются эти аппараты: «вимана» или «агнихотра». «Агнихотра - это корабль, который поднимается в небо» («Сатапатха Брахмана») Древние кельтские предания также говорят о летательных аппаратах, имевших какие то внутренние механизмы. Приводились они в движение «магическими конями», которые, однако, внешне ничуть не были похожи на коней. Они «покрыты были железной кожей», не нуждались в пище, не имели ни костей, ни скелета.
Википедия: "При протекании тока уже в единицы микроампер (мкА) в течение нескольких минут НЭ выходит из строя полностью или на длительное время (от минут до недель). Поэтому продолжительный ток через нормальный элемент, превышающий доли мкА, недопустим."
Так они долго не протянут. Из этих измерительных мостов выпали ещё и гальванические элементы, которые высохли, но разборка показала что они практически не использованы - цинковый стакан на месте и не корродировал. Элемент 373. Тоже можно обозвать его "вечным". В таком сухом состоянии он может ждать своего часа очень долго. Все нормальные элементы кроме одного примотал к лампам дневного света и сдал на утилизацию так как с ртутью уже наигрался, повторяя опыты учёных 18-19 века. (Ртутный скользящий контакт, опыты с атмосферным давлением, "ртутное сердце" и так далее) Не делал разве что ртутную антенну про которую много от кого слышал, но сам с такими дело не имел.
почему чудо советской инженерии? его 1892 году Эдвард Вестон предложил использовать. это один из многих гальванических элементов в котором протекает окислительно восстановительная реакция. основой для электрохимической ячейки, такой, как гальваническая ячейка, всегда является окислительно-восстановительная реакция, которая может быть разбита на две полуреакции: окисление на аноде (потеря электрона) и восстановление на катоде (приобретение электрона) электричество вырабатывается вследствие различия электростатического потенциала двух электродов. эта разность потенциалов создаётся в результате различий индивидуальных потенциалов двух металлов электродов по отношению к электролиту. если хочешь больше узнать читай электрохимию: стандартный электродный потенциал, уравнения Нернста, таблицу стандартных электродных потенциалов, стандартный водородный электрод
Двигатель внутреннего сгорания придумали не в США, но автомобили - гордость американской техники. Ракеты тоже придумали не в СССР, но космический транспорт - чудо или гордость советской техники.
ДВС и ракеты это колоссальная работа многих инженеров и ученых, которые работали над улучшением характеристик этих изобретений. А в данном случае, это элемент, который практически ничем не отличается, от того, который был изобретен в 1892 году.
Как уже писалось - это так называемые нормальные элементы. Существует их великое множество моделей и всего несколько видов (насыщенные, ненасыщенные и еще несколько градаций). Изобретены они в конце XIX века Эдвардом Ветсоном, и служили до 80-х годов XX века, а кое где еще служат, образцовыми источниками напряжения, точность которых порядка десятков микровольт при напряжении 1,0186В. Да, эти элементы довольно долговечны, но рабочий ток у них около 1мА, внутри куча ртути и кадмия, что делает их содержимое весьма опасным. Уверен, автор все это прекрасно знает (википедия в помощь), но то ли пытается заработать себе скандальную славу, то ли просто троилит народ.
контакты-не паяные и пока нет нагрузки хим реакции не идут. это как ведро угля -может 1000 лет стоять пока его жечь не начали или ведро не сгниёт. и светодиод -светится ,горят спички.
Да, теперь это уже музейный экспонат. Вердикт-не чудо. Помню были часы советские с радиоизотопным элементом с красной индикацией, нажал на кнопку время посмотрел. Основные открытия и изобретательские решения происходят как правило в годы лишений.
Бесплатная энергия - это та, которую смог освоить Тесла... Очень жаль, что не мы все - в России! Это же для любого квадрокоптера (гексокоптера) - САМОЕ ТО!!!!!!!!!!!!!! БЛИН!!!
У литийионной батареи запас около 30 лет, и то не факт может и больше, но соответственно с потерей мощности. Это не выгодно, купил один раз и пользуешься, а производство стоять будет, вот и сделали лимит 2 года. У меня японская камера на аккуме, ей уже 14 лет и работает. Машины такие же делают на пять лет, потом на помойку, я про БМВ и Лэнкрузер, у кого с 90х годов машины, они ходят норм, у кого начиная с 2000х-хлам, одни ремонты.
согласен. просто вспомнил слова - дядяньки системная тупиковое производ. многие производ. стали работать по всему миру ! ведь раб. места надо создавать ! смотрел про термоядерн. синтез после Курчатова и Королева. был не помню , но можно найти Филимоненко , но первые умерли , когда пришли к Этому . на канале наука 2 0 смотр. ф. ОДНОГО *СТАКАНА * ВОДЫ ДОСТАТОЧНО - ДАТЬ эНЕРГИИ Г. чИКАГО . ВОТ ТАК ВОТ ,но тяжелую воду делали еще в в 40 - е пишу в темноте )
Doctor Pain не гони в алкалайновых батарейках 10 лет гарантия. но нужна она только в исключительных случаях, соответственно и цена. срок службы батарейки год, и то хранения, ибо я их сожаю за 1-2 часа.
Doctor Pain эээ про машины тут не надо.. раньше у них двигателя были атмо и без форсировки, а сейчас с 1,4 150 л\с легко снимают. А владельцы жмотят качественные тех жидкости и топливо заливать. Печнуху в свои БМВ льют, да от неё даже старый КамАЗ долго не ездил... и еще один другой вопрос где взять эти качественные масла и тех жидкости.. Пять лет, пять лет вот заладили.... Хоть один из Вас заливает себе в бак АИ98 !??? ВСЕ сразу орут да я что долбаёб что ли!)) Да у меня на лючке написано только АИ95... А потом продолжают АИ95 и АИ98 это тот же АИ92, только с "присадками" , а от присадок вреда оггого сколько. Да и откуда у нас в России АИ95 и тем более АИ98. На АИ 98 клапана на раз сгорят, нееее ты что ты что.. И так до бесконечности...)))Масла абсолютно все разбодяженные только. Поэтому и приходится заливать Лукойл минералку.. оно говно говном, но зачем переплачивать.... у меня с новья машина масло жрёт я попробовал дорогое и никакой разницы, все равно жрёт... Двигатель в машине угандошут своей экономией, а потом все у них вокруг наплывают и гавно втюхивают... И ещё один очень везкий аргумент я в свой каблук хоть мочу заливал, а он сука ездил и хоть бы что!)) Ну пару раз я во дворе с мужиками за 300 тыс. капиталку сделал, но это типа я сам виноват, воды вовремя в систему охлаждения не добавил....)))) А блядь новый Тигуан у меня всего 100. тыс. прошёл и двигатель сдох! А я ведь все делал как дилер просил: замена масла каждые 20 тыс. , АИ92 на турбированном движке, езда зимой без прогрева (современные движки в ней не нуждаются))) , езда внатяг дури то хватало всегда, да ещё тут на рыбалке внедорожные качества испытал от души...)))) радиатор вот только чистить проблема с доступом, хотя как это всё на ресурс может повлиять. Да ровным счётом никак! А раньше машины всё равно лучше делали, потому что во дворе на коленочке починить с мужиками можно было...😂😂😂😂
во,блин. А я такой элемент из какого-то прибора выковырял, но когда увидел там ртуть в стеклянных колбах- выбросил. Теперь буду локти кусать. Лайк, спасибо. А почему вы читаете "насыщенный", если он "ненасыщенный" ?
Сколько таких элементов нужно запараллелить, что бы получить 30 мА при стабильном 1-ом вольте? Около 6-ти лет назад, интересуясь СЭ, собрал импульснуо-захватывающую фигню. Полоска пластика, типа лавсана, размерами около 18-20 см на 2 см, с прорезями на концах, для закрепления в виде кольца. 4 жилы провода ПЭЛ 0,6 мм, намотал вплотную на эту полоску, потом соединил полоску в кольцо и домотал провод. В итоге оставшийся провод перекрыл начало обмотки и прошёл чуть дальше. Конец 1го провода соединил с началом второго - это получились обмотки блокинг-генератора или скорее качера. Конец 3го соединил с началом 4го. Использовал транзистор КТ827Б и пальчиковый аккум 1,2В. На выход припаял простой диод 4007 и кондёр 10 мкФ - 25В. Несколько раз замерял ток между аккумом и транзистором, а так же на конденсаторе. Несколько раз замерял, потому что не верил показаниям тестера. Получалось что ток был одинаковый на входе и выходе 27 мА, но напряжение на выходе было почти 8 вольт, при питании от 1,2 В. Как мог, посчитал частоту с помощью осциллографа, вышло около 0,2 МГц. На выход обмотки, без диода и кондёра, припаивал 3 мелких светодиода последовательно и они светились вполнакала. В конце концов я не нашёл применения этому чуду и выпаял транзистор для другой самоделки, а катушка перекочевала на дачу в коробке с электробарахлом со старой работы. Если интересно, то я писал об этом на рутрекере, в комментак к сборнику инфы по СЭ. Такой же элемент лежит где то в шкафу. Почему то казалось, что это герметичное ртутное реле.
в 1940-х были мини атомные батарейки. засекречены естесственно. дед рассказал мне об этих батарейках когда прошло больше 50 лет и СССР рухнул. ну и еще много чего рассказал. говорит что запрещено было им в течении 50 лет об этих вещах говорить.
сразу после войны в разных местах США были спрятаны чемоданы с мощнейшей бомбой и радио приемником для запуска. работают они от мини атомной батарейки, заряд которой на несколько сотен лет. коды от запуска чемоданчиков у России должны быть сейчас.
Чудо-инженер. Светодиод напрямую подсоединил. Это говорит о том, что большого тока они не дают, иначе светдиод бы сгорел. По-хорошему, нужно было замерить ток, включить на длительное время, посмотреть, насколько хватит питания. А так можно использовать как опорное напряжение, подключая к всокоомному входу.
Не безопасные элементы эталонного напряжения. По причине не малого содержания ртути Да если они просто лежат дома и вы используете изредка их для настройки тех или иных приборов, то страшного тут конечно же ничего нет, но если представить такую ситуацию при которой в помещении где находится такая батарейка произошел пожар, и произошла разгерметизация ртути, то все помещение заполнится парами, а может быть и ртуть окажется за пределами корпуса элемента в помещении. А ртути как вы сами сказали во много раз больше чем в обычном термометре.
я тоже берусь пальцами за два контакта мультиметра..у меня тоже показывает от 0.50 вольта до 0.90 взависимости как часто сердце бьется..как дышишь. я вечная батарейка епта.. всё что есть во вселенной все вещи живые органические и не живые..всё есть энергия..на крышу потыкай мультиметром или 2 разных электрода вбей в землю. вообще везде им тыкай
Подключай к пятачку электрическую вилку и не выёбывайся. Сам себе освещай пространство ! Можешь даже утюг подключить если найдёшь ещё 250 таких же дураков и подключишь их последовательно !...
Назвать нормальный элемент батарейкой это полная безграмотность - он не предназначен для выработки тока! Даже измерение напряжения тестером в течение пары минут отравляет этот элемент, который не предназначен для протекания через него заметных токов, а калибровка с его помощью делается балансным методом. Кроме того снижение напряжения ненасыщенного (именно такой нам показывают) нормального элемента за год равно его классу. Ну и этот тестер не тот прибор, который позволит оценить по достоинству точность этих элементов.
Это чудо инженерии, которое используется многие десятки лет, является термопарой. Второй металл это родий. По ним калибруют термокапели для промышленности, где температуры до 2000 градусов.
Это нормальньій поверочньій элемент, эталон для КИПовцев. Это не чудо, а классика технического решения КИП и метрологических служб. Нормальньій элемент именно во времени стабильньій и расчитан на токи утечки изиерительньіх приборов, в данном случае - вольтметров с током измерения в пределах не более нескольких милиампер. Лучше сухие элеменьі с НЗ складов, которьіе. Залить водой и работаеет...А интегратор на фау бьіл из ртутного столмика ввиде капилляра и зазором из раствора солей ртути. Метрологически вьіверенньіе они через время полета включали рули направления на цели, когда электрохимия изоляции солевьім раствором подключали смешаясь электродьі ртутньім столбиком.А еще американцьі не нашли на трофейном японском судне акуммуляторную телефонии на борту, так как японцьі применили электретньіе микрофоньі.....
Я такую в самодельный тестер поставил,уже 30 лет работает,а применялась в потенциметрах для поверки приборов .разобрал ,там 2 ртутных емкости с добавкой какого-то вещества(кстати есть описание в БСЭ)
Во первых я не запитывал этим элементом цифровой тестер,а использовал для измерения сопротивления ,или как прозвонку подключая к нему стрелочный прибор на 100 мкА.при напряжении 1-1.2 в. ,вполне хватает. А что пользуюсь уже много лет,так я -же не виноват что он так долго работает.И Врунгель тут абсолютно неуместен...
Как эталон для калибровки мультиметров в режиме измерения постоянного напряжения, для калибровки вольтметров постоянного напряжения можно применять более современное, и безопасное устройство, которое можно собрать на специализированной микросхеме, или микросхемах, и на которых можно реализовать не только выход 1 вольт, но и 2,3,4,5,6,7,8,9,10,20 вольт, и которое не содержит ртути. ОТВЕТИТЬ
Сравнил хрен с пальцем! Это не источник энергии, как он может разрядится, если бы все эти годы на нем висел светодиод, то тогда да а так просто гальванический или не важно элемент постоянного напряжения с большим сроком годности или хранения, не рассчитаны они на постоянное потребление, это просто источник опорного постоянного напряжения, есть у меня такой, стоял в каком-то измерительном приборе типа омметра, с многочисленными крутилками! В электретном микрофоне тоже есть заряд, изучите вам должно понравится! И не вводите людей в заблуждение! 🤦♂️👎😡
Еще один Кулибин ,Калашников -Шолохов .Товарищ инженер (Монеты твои *ржавый *биметалл + еще столько ляпов .Некоторые люди не **поймут**твоей Нобелевской лекции и т.д .Элемент Ле Кланше -твое ноу -хау.Купил бы на гроши ДЮРАСЕЛ. Сит глория мунди в русском варианте Mr Andrew.
Да, помнится подогнали мне старинный измерительный мост, нажимаю кнопку и стрелка шевелиться, долго искал откуда же эдс исходит. кажется этот элемент нельзя переворачивать, я свой таким образом угробил.
Не работает а хранится. Я месяц назад выкинул блок ЭРМ батарей 1956 года. Прекрасно себе работали в 2017 году - автомобильная лампа накаливания светилась а не сраный светодиод в мигающем режиме. В 50-80х годах дохренища выпускали сухих батарей с гарантированным сроком хранения в 10-30лет, а реальный срок может и в десятки раз превышать гарантиный. Да и не только в ссср выпускали, во всем цивилизованном мире. Вон в оксфордском университете рабочий звонок с сухой батарейкой 175 летней давности и работает, а не хранится, до сих пор. Да и сейчас для вояк подобные батарейки выпускаются. Такое впечатление, что вы из какой то пещеры вылезли т.к. по возрасту явно не поколение нэкст, а удивляетесь элементарным вещам.
Для тех мест где применяется этот элемент, показатель именно напряжение. потому что основное применение это источник ОПОРНОГО напряжения, важно чтобы оно было стабильным и фиксированным все остальное для этих элементов совершенно не важно.
Доброго времени Андрей! Удивительная штуковина! Впервые столкнулся... Спасибо за обзор! Она изменила мой взгляд на "источники" энергии(получается - возобновляемой). Умышленно использую слово - энергия, т.к. понимаю что это не элек-во в "полном" смысле этого слова. Но.., в любом случае - энергия! Андрей у меня к вам вопрос: - Вы называете это устройство "элемент нормальный насыщенный", а в видео на 54 сек. на самом приборе и инструкции к нему, видно надпись: "элемент нормальный НЕнасыщенный". Поясните мне пожалуйста, есть ли разница между этими понятиями? Спасибо. P.S. Сколь бесконечно, удивительных открытий, ещё предстоит сделать человечеству... Времени только осталось мало...
Это не чудо советской инженерии, а нормальный элемент Вэстона используемый в измерительной технике как эталон напряжения 1.018 вольт И не надо вводить людей в заблуждение, такого рода источники образцового напряжения не предназначены для питания каких либо устройств. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0
А где применялись? Как электронщик с трудом представляю где такое могло пригодится. Как источник опорного напряжения логичнее использовать микросхемы стабилизаторы. Когда не было микросхем, то такие опорники делались из кучки транзисторов и стабилитрона полупроводникового.
Название неверное. Первое это не батарейка а источник образцового напряжения. Как источник тока использовать глупо так как внутреннее сопротивление около 1000 ом и выше. Второе это не чудо советской инженерии а изобретение Вестона.
Прикольно, а что с них толку то, сядут они и всё. У меня есть никель - кадмиевые аккумуляторы 12в 4а/ч производства Югославии 1991 года, из десяти штук вышли из строя только три, да и то перебрал по элементам, остальные замечательно трудятся по сей день... 26 лет, правда ёмкость я не замерял, но они долго держат нагрузку из мощных светодиодов без падения напряжения, а четыре из них трудятся в бесперебойниках соединенные по два в паралель, очень сомневаюсь что любые самые распрекрасные фирменные акумы проработают хотя бы половину этого срока.
Ну и в чём чудо?? У меня есть дедушкин рубанок, ему наверное лет 80, и он тоже работает. Да и нахер такое надо 3 батарейки весом полкило и размером с пол литровую банку сока ради одного крайне жалкого светодиода, да ещё и моргающего!!! У меня гитарный тюнер с 2000 года работает на 2х мизинчиковых батарейках дюрасел! А учитывая платну и ртуть, это крайне дорогое и опасное устройство!!!!!!
Тупо все производится для зарабатывания бабла ! Производить " вечные двигатели" не выгодно, а даже убыточно, в плане денежного обогащения. А в последнее время производители даже стали производить "программируемую технику" на поломку !!!!!!!! Многие помнят "Советские холодильники", работающие по 20 - 30 лет - это не выгодно производителю, им выгодно, что бы за этот же период времени, Вы, купили 2 или 3 холодильника.
Почему вы называете себя изобретателями ,но при этом ничего не изобрели ,вы читаете старые журналы и повторяет что уже есть . Изобретите что-нибудь ссвое , мне кажется должно быть стыдно присваивать довно придуманные датареи и т.п .
televizor, а вон ребята из "химия это просто" вообще пальцами лазили в ртути и топили там какой-то урановый стержень и потом еще пилой его пилили. говорят что именно пары ртути вредные, а до того если оно не испарилось то все типа пучком. вобщем интересно что будет с теми ребятишками через годик
Возможно и есть покруче, но не для масс, это как Тесла с бесплатной энергией , как это платить не кому не надо за неё .
Да возможно, что то есть, которое спрятано за семью печатями. Я слышал, что были батарей которые питали морские маяки. Ну так вот, они работали десятки лет без подзарядки. Говорят что они были урановыми.
+Андрей Тиртха на изотопах и на них был знак радиации
Это тестовый прибор, а не батарея питания! Иными словами не используется под нагрузкой и не подвергается циклам разряд-заряд, каковые по сути и убивают элементы питания. Все равно как выложи он на стол линейку и скажи: - ВАУ, она 50х годов и все еще работает!
РИТЭГ были такие радиактивные штучки при совке
Батареи, которые питали морские маяки... Да, не только были, но и существуют до сих пор. Элементы с размерами порядка 4-х сложенных вместе строительных кирпичей. Называются "Бакен", "Прибой" и другие подобные названия. Дают 1.5 вольта и имеют емкости порядка 400 амперчасов и выше.
Но вот чего мало кто знает, эти морские маяки работают в проблесковом режиме: короткая вспышка, потом пауза 5 - 10 секунд. Для вспышки энергия копится в конденсаторе и от элементов в среднем потребляются милиамперы. Поэтому такие элементы и отрабатывают около года, после чего их меняют.
"Урановые" источники питания на самом деле как раз не урановые, это так называемые РадиоИзотопные ТермоЭлектгоГенераторы - РИТЭГ-и (посмотрите в Википедии). Перезарядить или утилизировать их невозможно, можно только положить в хранилище и ждать естественного высвечивания, а это минимум сотни лет.
И, кстати, мощность их тоже невелика. Самый распространенный тип может питать 12 вольтовую лампочку 21 ватт во время вспышки, и то при условии, что во время паузы энергия копится в конденсаторе. Так что фактически они не отличаются от обычных батарей.
А вот нормальные элементы вовсе не предназначены для питания чего бы то ни было. Даже присоединение к ним светодиодов - варварство (сорри, я не чтобы обидеть). То, что напряжение во время работы мигающего светодиода прыгало, это не признак разряженности, свежеизготовленные нормальные элементы ведут себя точно так же. Их функция - много лет давать стабильное напряжение около 1 вольта, по которому калибруются вольтметры. При этом ток от них не потребляется никогда. Саморазряд у них практически нулевой, поэтому они и живут по 40 лет.
Посмотрев этот ролик возникло желание поделиться своей историей. Думаю есть много чего подобного, но всё это тщательно скрывается от большинства людей. Не давно в руки мне попала детская игрушка на батарейке которая пролежала более 20 лет!!! сейчас отлично работает! Мысль о том какая там батарейка не даёт спать ночами, игрушка не разборная, Советского производства!
Элемент гальванический сухой) и дольше пролежит еще
Мда. Жизнь-магия,и ощущения что что-то от тебя скрывают. Но эт когда в школе не учился)(
Как выглядит эта игрушка?
@@Mechanic-s-Arktura не могу сказать, силы заговора отнимут тогда её, или выкрадут! )))))
@@user-di7ri7eo9f ну и ладно ,буду как раньше пользоватся ядерной батарейкой вынутой с терминатора 800
- Раскольников, как вы могли убить старушку за 10 копеек ?!
- Десять старушек - уже целый рубль...
Спасибо. Очень интересная батарейка. Как эталон путёвая для проверки прибора.
Как эталон для калибровки мультиметров в режиме измерения постоянного напряжения, для калибровки вольтметров постоянного напряжения можно применять более современное, и безопасное устройство, которое можно собрать на специализированной микросхеме, или микросхемах, и на которых можно реализовать не только выход 1 вольт, но и 2,3,4,5,6,7,8,9,10,20 вольт, и которое не содержит ртути.
Поменяй название ролика на эталон напряжения. Иначе ты за ведома вводишь всех в заблуждение для привлечения внимания к своему ролику.
А что писать комментарий? Снизу под видео можно кинуть страйк - как раз там есть этот пункт, ввод в заблуждение и не соответствие названия! Но я пока этого делать не буду чисто по человечески, мужик вроде нормальный, пилит свой видео контент, не ворует ролики, не рекламирует лохотрон.
согласен
Какой ты благородный, контролер!
что значит "за ведома"?
ты хоть одну книгу в жизни прочитал?
это ты просто не прочитал книгу где именно так и написано, а он прочитал)))
Это элемент нормальный насыщенный. Он не рассчитан на токовое напряжение. Использовался в высокоточных измерительных приборах как источник опорного напряжения, так и в качестве эталонного напряжения для настройки компараторов Р3003 (в термостатированном варианте). В последствии заменен на более дешевые варианты высокостабильных ИОН на термостатированных низкошумящих стабилитронах или схемах с ОУ с низким дрейфом нуля. В качестве питающего источника источник на солях ртути не годится.
Илья Кировец
Всё так, только он НЕнасыщеный....
насыщенный ртутью !!! фу отрава
Нормальный элемент я знаю делают на ртути. У вас другой, но это не суть. Да, десятки лет может давать фиксированное напряжение, но без мощности. Энергии там не больше, чем в любой обычной батарейки, но за счет важной хитрости - почти отсутствующий саморазряд, а точнее в сотни раз меньший чем у батареек такие элементы долго держаться и важная особенность - выдача стабильного напряжения, для чего они и нужны. Выдавать опорное напряжение могут десятки лет. Я мерил напругу на Нормальном элементе с ртутью, который вынул с какого-то прибора и не смотря что он 1970х годов на нем до сих пор заявленное напряжение
У меня тоже на ртути. Досмотрите видео я там его разбираю. Мощность у него есть.
у н.э нету большой мощи, так как он нужен для сравнения заряда элементов питания.
спасибо что тему затронули этому в шарагах учат у нас в пу -3 раньше учили.
А трикру не учили. Он вообще мракобес.
Чудес не бывает, 220 батареек 30 лет вам освещать, квартиру освещатьнебудут.
Патент на это чудо был выдан задолго до образования СССР! Использовать их как элемент питания абсолютно не разумно сдайте на переработку их.
Раз включил приёмник пролежавший в гараже 7лет. Он заработал. Была внутри крона.
Афигеть!Круто!Чтоб 40 лет и электролит не высох,такого еще не видел!Респект!!Скоро возможно и антигравитационный двигатель изобретут.
РЕБЯт читаем про бетта - гальванику в сети! ОФИГЕЕТЕ!
😂👍
Там магия сплошная 😂
ну и при чем здесь батарейка? это специальный элемент и чему там выходить из строя? у мну есть ртутный термометр, которому 50 лет и, представь себе, до сих пор работает. это что, чудо советской медицины?
Но еще более удивительны имеющиеся в индийских и кельтских преданиях описания внутреннего устройства летательных аппаратов. Санскритский поэтический источник «Самарангана Сутрадхара» целых 230 строф посвящает описанию устройства летательных аппаратов и их применению. Прежде всего, однако, делается важная оговорка: «О том, как изготовлять детали для летающей колесницы, мы не сообщаем не потому, что это не известно нам, а для того, чтобы сохранить это в тайне. Подробности конструкции не сообщаются, потому что, если бы эти сведения стали достоянием всех, устройство это было бы использовано во зло».
Но вот что говорится далее об общем устройстве летательного аппарата: «Сильным и прочным должно быть его тело, сделанное из легкого материала, подобное большой летящей птице. Внутри следует поместить устройство с ртутью и с железным подогревающим устройством под ним. Посредством силы, которая таится в ртути и которая приводит в движение несущий вихрь, человек, находящийся внутри этой колесницы, может пролетать большие расстояния по небу самым удивительным образом. Четыре прочных сосуда для ртути должны быть помещены внутри. Когда они будут подогреты управляемым огнем из железных приспособлений, колесница развивает силу грома благодаря ртути. И она сразу превращается в жемчужину в небе».
Тибетские священные тексты рассказывают о летательных аппаратах, которые также сравнивают с «жемчужинами в небе».
А вот как описывает летательный аппарат другой санскритский источник, «Гхатотрачабадма»: «Это была огромная и ужасная воздушная колесница, сделанная из черного железа… Она была снабжена приспособлениями, расположенными в надлежащих местах. Ни кони, ни слоны не везли ее. Она была движима устройствами, которые были размерами со слонов». В другом источнике говорится, что для сооружения такого аппарата используется медь, железо, свинец («Самарангана Сутрадхара»)
В литературе Вед существует даже специальный термин, которым обозначаются эти аппараты: «вимана» или «агнихотра». «Агнихотра - это корабль, который поднимается в небо» («Сатапатха Брахмана»)
Древние кельтские предания также говорят о летательных аппаратах, имевших какие то внутренние механизмы. Приводились они в движение «магическими конями», которые, однако, внешне ничуть не были похожи на коней. Они «покрыты были железной кожей», не нуждались в пище, не имели ни костей, ни скелета.
Вот и из них надо использовать для электромобиля
Это гальванический элемент,там токоотдачача почти нулевая.
Википедия: "При протекании тока уже в единицы микроампер (мкА) в течение нескольких
минут НЭ выходит из строя полностью или на длительное время (от минут до
недель). Поэтому продолжительный ток через нормальный элемент,
превышающий доли мкА, недопустим."
Так они долго не протянут. Из этих измерительных мостов выпали ещё и гальванические элементы, которые высохли, но разборка показала что они практически не использованы - цинковый стакан на месте и не корродировал. Элемент 373. Тоже можно обозвать его "вечным". В таком сухом состоянии он может ждать своего часа очень долго. Все нормальные элементы кроме одного примотал к лампам дневного света и сдал на утилизацию так как с ртутью уже наигрался, повторяя опыты учёных 18-19 века. (Ртутный скользящий контакт, опыты с атмосферным давлением, "ртутное сердце" и так далее) Не делал разве что ртутную антенну про которую много от кого слышал, но сам с такими дело не имел.
Спасибо. На 10-28 этого ролика написан химический состав батареи.
почему чудо советской инженерии? его 1892 году Эдвард Вестон предложил использовать.
это один из многих гальванических элементов в котором протекает окислительно восстановительная реакция. основой для электрохимической ячейки, такой, как гальваническая ячейка, всегда является окислительно-восстановительная реакция, которая может быть разбита на две полуреакции: окисление на аноде (потеря электрона) и восстановление на катоде (приобретение электрона) электричество вырабатывается вследствие различия электростатического потенциала двух электродов. эта разность потенциалов создаётся в результате различий индивидуальных потенциалов двух металлов электродов по отношению к электролиту.
если хочешь больше узнать читай электрохимию: стандартный электродный потенциал, уравнения Нернста, таблицу стандартных электродных потенциалов, стандартный водородный электрод
Двигатель внутреннего сгорания придумали не в США, но автомобили - гордость американской техники.
Ракеты тоже придумали не в СССР, но космический транспорт - чудо или гордость советской техники.
ДВС и ракеты это колоссальная работа многих инженеров и ученых, которые работали над улучшением характеристик этих изобретений. А в данном случае, это элемент, который практически ничем не отличается, от того, который был изобретен в 1892 году.
Володя! Он просто убежден, что русские совка это просто самые крутые люди в мире.
и где они сейчас? Почему сейчас таких нигде нет?
Как уже писалось - это так называемые нормальные элементы. Существует их великое множество моделей и всего несколько видов (насыщенные, ненасыщенные и еще несколько градаций). Изобретены они в конце XIX века Эдвардом Ветсоном, и служили до 80-х годов XX века, а кое где еще служат, образцовыми источниками напряжения, точность которых порядка десятков микровольт при напряжении 1,0186В.
Да, эти элементы довольно долговечны, но рабочий ток у них около 1мА, внутри куча ртути и кадмия, что делает их содержимое весьма опасным.
Уверен, автор все это прекрасно знает (википедия в помощь), но то ли пытается заработать себе скандальную славу, то ли просто троилит народ.
David Blaine, прекратите засорять эфир!
Сколько дивных открытий вас еще ждет в жизни!! :))))))
контакты-не паяные и пока нет нагрузки хим реакции не идут.
это как ведро угля -может 1000 лет стоять пока его жечь не начали или ведро не сгниёт.
и светодиод -светится ,горят спички.
Да, теперь это уже музейный экспонат. Вердикт-не чудо. Помню были часы советские с радиоизотопным элементом с красной индикацией, нажал на кнопку время посмотрел. Основные открытия и изобретательские решения происходят как правило в годы лишений.
Бесплатная энергия - это та, которую смог освоить Тесла... Очень жаль, что не мы все - в России! Это же для любого квадрокоптера (гексокоптера) - САМОЕ ТО!!!!!!!!!!!!!! БЛИН!!!
Я понимаю почему Андрей сразу снимает , второй раз наверно терпения не хватило а так прикольно )))
если нормальный элемент даже диодика не тянет, то его не назвать батарейкой
У литийионной батареи запас около 30 лет, и то не факт может и больше, но соответственно с потерей мощности. Это не выгодно, купил один раз и пользуешься, а производство стоять будет, вот и сделали лимит 2 года. У меня японская камера на аккуме, ей уже 14 лет и работает. Машины такие же делают на пять лет, потом на помойку, я про БМВ и Лэнкрузер, у кого с 90х годов машины, они ходят норм, у кого начиная с 2000х-хлам, одни ремонты.
согласен. просто вспомнил слова - дядяньки системная тупиковое производ. многие производ. стали работать по всему миру ! ведь раб. места надо создавать ! смотрел про термоядерн. синтез после Курчатова и Королева. был не помню , но можно найти Филимоненко , но первые умерли , когда пришли к Этому . на канале наука 2 0 смотр. ф. ОДНОГО *СТАКАНА * ВОДЫ ДОСТАТОЧНО - ДАТЬ эНЕРГИИ Г. чИКАГО . ВОТ ТАК ВОТ ,но тяжелую воду делали еще в в 40 - е пишу в темноте )
это у произведённых в 90х срок такой, а сейчас максимум 5 лет)))
Doctor Pain не гони в алкалайновых батарейках 10 лет гарантия. но нужна она только в исключительных случаях, соответственно и цена. срок службы батарейки год, и то хранения, ибо я их сожаю за 1-2 часа.
Doctor Pain эээ про машины тут не надо..
раньше у них двигателя были атмо и без форсировки, а сейчас с 1,4 150 л\с легко снимают. А владельцы жмотят качественные тех жидкости и топливо заливать. Печнуху в свои БМВ льют, да от неё даже старый КамАЗ долго не ездил...
и еще один другой вопрос где взять эти качественные масла и тех жидкости..
Пять лет, пять лет вот заладили....
Хоть один из Вас заливает себе в бак АИ98 !???
ВСЕ сразу орут да я что долбаёб что ли!)) Да у меня на лючке написано только АИ95... А потом продолжают АИ95 и АИ98 это тот же АИ92, только с "присадками" , а от присадок вреда оггого сколько. Да и откуда у нас в России АИ95 и тем более АИ98. На АИ 98 клапана на раз сгорят, нееее ты что ты что.. И так до бесконечности...)))Масла абсолютно все разбодяженные только. Поэтому и приходится заливать Лукойл минералку.. оно говно говном, но зачем переплачивать....
у меня с новья машина масло жрёт я попробовал дорогое и никакой разницы, все равно жрёт...
Двигатель в машине угандошут своей экономией, а потом все у них вокруг наплывают и гавно втюхивают...
И ещё один очень везкий аргумент я в свой каблук хоть мочу заливал, а он сука ездил и хоть бы что!))
Ну пару раз я во дворе с мужиками за 300 тыс. капиталку сделал, но это типа я сам виноват, воды вовремя в систему охлаждения не добавил....))))
А блядь новый Тигуан у меня всего 100. тыс. прошёл и двигатель сдох! А я ведь все делал как дилер просил: замена масла каждые 20 тыс. , АИ92 на турбированном движке, езда зимой без прогрева (современные движки в ней не нуждаются))) , езда внатяг дури то хватало всегда, да ещё тут на рыбалке внедорожные качества испытал от души...)))) радиатор вот только чистить проблема с доступом, хотя как это всё на ресурс может повлиять. Да ровным счётом никак! А раньше машины всё равно лучше делали, потому что во дворе на коленочке починить с мужиками можно было...😂😂😂😂
Doctor Pain
Ничего в них необычного нет. Обычные ртутно-цинковые элементы РЦ по сорок лет лежат и лампу накаливания зажигают)))
во,блин. А я такой элемент из какого-то прибора выковырял, но когда увидел там ртуть в стеклянных колбах- выбросил. Теперь буду локти кусать. Лайк, спасибо.
А почему вы читаете "насыщенный", если он "ненасыщенный" ?
MrDeltik х
Сколько таких элементов нужно запараллелить, что бы получить 30 мА при стабильном 1-ом вольте? Около 6-ти лет назад, интересуясь СЭ, собрал импульснуо-захватывающую фигню. Полоска пластика, типа лавсана, размерами около 18-20 см на 2 см, с прорезями на концах, для закрепления в виде кольца. 4 жилы провода ПЭЛ 0,6 мм, намотал вплотную на эту полоску, потом соединил полоску в кольцо и домотал провод. В итоге оставшийся провод перекрыл начало обмотки и прошёл чуть дальше. Конец 1го провода соединил с началом второго - это получились обмотки блокинг-генератора или скорее качера. Конец 3го соединил с началом 4го. Использовал транзистор КТ827Б и пальчиковый аккум 1,2В. На выход припаял простой диод 4007 и кондёр 10 мкФ - 25В. Несколько раз замерял ток между аккумом и транзистором, а так же на конденсаторе. Несколько раз замерял, потому что не верил показаниям тестера. Получалось что ток был одинаковый на входе и выходе 27 мА, но напряжение на выходе было почти 8 вольт, при питании от 1,2 В. Как мог, посчитал частоту с помощью осциллографа, вышло около 0,2 МГц. На выход обмотки, без диода и кондёра, припаивал 3 мелких светодиода последовательно и они светились вполнакала. В конце концов я не нашёл применения этому чуду и выпаял транзистор для другой самоделки, а катушка перекочевала на дачу в коробке с электробарахлом со старой работы. Если интересно, то я писал об этом на рутрекере, в комментак к сборнику инфы по СЭ.
Такой же элемент лежит где то в шкафу. Почему то казалось, что это герметичное ртутное реле.
в 1940-х были мини атомные батарейки. засекречены естесственно. дед рассказал мне об этих батарейках когда прошло больше 50 лет и СССР рухнул. ну и еще много чего рассказал. говорит что запрещено было им в течении 50 лет об этих вещах говорить.
сразу после войны в разных местах США были спрятаны чемоданы с мощнейшей бомбой и радио приемником для запуска. работают они от мини атомной батарейки, заряд которой на несколько сотен лет. коды от запуска чемоданчиков у России должны быть сейчас.
>засекречены естесственно
>дед рассказал
Мюнхгаузен твой дед.
@@maxpeshkov4 😂😁😁😂😂😂😁👍👍👍👍
Чудо-инженер. Светодиод напрямую подсоединил. Это говорит о том, что большого тока они не дают, иначе светдиод бы сгорел. По-хорошему, нужно было замерить ток, включить на длительное время, посмотреть, насколько хватит питания. А так можно использовать как опорное напряжение, подключая к всокоомному входу.
Не безопасные элементы эталонного напряжения. По причине не малого содержания ртути Да если они просто лежат дома и вы используете изредка их для настройки тех или иных приборов, то страшного тут конечно же ничего нет, но если представить такую ситуацию при которой в помещении где находится такая батарейка произошел пожар, и произошла разгерметизация ртути, то все помещение заполнится парами, а может быть и ртуть окажется за пределами корпуса элемента в помещении. А ртути как вы сами сказали во много раз больше чем в обычном термометре.
это ИОН источник опорного напряжения современые стоят тысячи баксов и их делают на заказ цена сарых тоже большая я не знаю но не 30 копеек
БЛАГОДАРЕН ЗА ВИДЕО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
классные видосы ! Спасибо !
о чуде: ru.wikipedia.org/wiki/Нормальный_элемент_Вестона и об авторе чуда советской инженерии:ru.wikipedia.org/wiki/Вестон,_Эдвард
Очень интересно, но у меня два вопроса:
1.Какая реакция происходит в этих элементах?
2. Откуда у вас столько "этаков"?!
я тоже берусь пальцами за два контакта мультиметра..у меня тоже показывает от 0.50 вольта до 0.90 взависимости как часто сердце бьется..как дышишь. я вечная батарейка епта.. всё что есть во вселенной все вещи живые органические и не живые..всё есть энергия..на крышу потыкай мультиметром или 2 разных электрода вбей в землю. вообще везде им тыкай
Подключай к пятачку электрическую вилку и не выёбывайся. Сам себе освещай пространство ! Можешь даже утюг подключить если найдёшь ещё 250 таких же дураков и подключишь их последовательно !...
Назвать нормальный элемент батарейкой это полная безграмотность - он не предназначен для выработки тока! Даже измерение напряжения тестером в течение пары минут отравляет этот элемент, который не предназначен для протекания через него заметных токов, а калибровка с его помощью делается балансным методом. Кроме того снижение напряжения ненасыщенного (именно такой нам показывают) нормального элемента за год равно его классу. Ну и этот тестер не тот прибор, который позволит оценить по достоинству точность этих элементов.
Это чудо инженерии, которое используется многие десятки лет, является термопарой. Второй металл это родий. По ним калибруют термокапели для промышленности, где температуры до 2000 градусов.
Это нормальньій поверочньій элемент, эталон для КИПовцев. Это не чудо, а классика технического решения КИП и метрологических служб. Нормальньій элемент именно во времени стабильньій и расчитан на токи утечки изиерительньіх приборов, в данном случае - вольтметров с током измерения в пределах не более нескольких милиампер. Лучше сухие элеменьі с НЗ складов, которьіе. Залить водой и работаеет...А интегратор на фау бьіл из ртутного столмика ввиде капилляра и зазором из раствора солей ртути. Метрологически вьіверенньіе они через время полета включали рули направления на цели, когда электрохимия изоляции солевьім раствором подключали смешаясь электродьі ртутньім столбиком.А еще американцьі не нашли на трофейном японском судне акуммуляторную телефонии на борту, так как японцьі применили электретньіе микрофоньі.....
Если эти ампулы с ртутью...То ты держал смерть в руках....Нечайно разбил,вдохнул пары...И пока
мне 3 таких пожалуйста-а то раз в год запарился на пульте батарейки менять
Ээээх достать бы такие батареи))
Андрей что ж ты душу тровишь?))
Я такую в самодельный тестер поставил,уже 30 лет работает,а применялась в потенциметрах для поверки приборов .разобрал ,там 2 ртутных емкости с добавкой какого-то вещества(кстати есть описание в БСЭ)
Но ведь работает!
Во первых я не запитывал этим элементом цифровой тестер,а использовал для измерения сопротивления ,или как прозвонку подключая к нему стрелочный прибор на 100 мкА.при напряжении 1-1.2 в. ,вполне хватает. А что пользуюсь уже много лет,так я -же не виноват что он так долго работает.И Врунгель тут абсолютно неуместен...
Все,больше не спорю...
Я думаю , не только мне интересно посмотреть , что там внутри. Предлагаю разобрать ту серую, которая уже не рабочая
Там внутри 20 грам ртути и ее соли
у меня от нокиа 3310 лет 15 и работает))) тоже))
Как эталон для калибровки мультиметров в режиме измерения постоянного напряжения, для калибровки вольтметров постоянного напряжения можно применять более современное, и безопасное устройство, которое можно собрать на специализированной микросхеме, или микросхемах, и на которых можно реализовать не только выход 1 вольт, но и 2,3,4,5,6,7,8,9,10,20 вольт, и которое не содержит ртути.
ОТВЕТИТЬ
Сравнил хрен с пальцем! Это не источник энергии, как он может разрядится, если бы все эти годы на нем висел светодиод, то тогда да а так просто гальванический или не важно элемент постоянного напряжения с большим сроком годности или хранения, не рассчитаны они на постоянное потребление, это просто источник опорного постоянного напряжения, есть у меня такой, стоял в каком-то измерительном приборе типа омметра, с многочисленными крутилками! В электретном микрофоне тоже есть заряд, изучите вам должно понравится! И не вводите людей в заблуждение! 🤦♂️👎😡
Еще один Кулибин ,Калашников -Шолохов .Товарищ инженер (Монеты твои *ржавый *биметалл + еще столько ляпов .Некоторые люди не **поймут**твоей Нобелевской лекции и т.д .Элемент Ле Кланше -твое ноу -хау.Купил бы на гроши ДЮРАСЕЛ. Сит глория мунди в русском варианте Mr Andrew.
красный светодиод от 1,5-1,9в . Подключите только к двум батарейкам.
и надо было еще замерить емкость.
Да, помнится подогнали мне старинный измерительный мост, нажимаю кнопку и стрелка шевелиться, долго искал откуда же эдс исходит. кажется этот элемент нельзя переворачивать, я свой таким образом угробил.
Это скорее всего ртутно цинковые батареи которые применялись для настройки приборов. Слаботочные образцовые источники питания.
у нас такой нормальный элемент в приборе УПИП стоит ,всё работает исправно
знакомое лицо балабола, который мелко плавает в том о чем расказывает
Не работает а хранится. Я месяц назад выкинул блок ЭРМ батарей 1956 года. Прекрасно себе работали в 2017 году - автомобильная лампа накаливания светилась а не сраный светодиод в мигающем режиме. В 50-80х годах дохренища выпускали сухих батарей с гарантированным сроком хранения в 10-30лет, а реальный срок может и в десятки раз превышать гарантиный. Да и не только в ссср выпускали, во всем цивилизованном мире. Вон в оксфордском университете рабочий звонок с сухой батарейкой 175 летней давности и работает, а не хранится, до сих пор. Да и сейчас для вояк подобные батарейки выпускаются. Такое впечатление, что вы из какой то пещеры вылезли т.к. по возрасту явно не поколение нэкст, а удивляетесь элементарным вещам.
Нормальный элемент Вестона. Предложен в 1892 году. Википедия нам поможет!
а реально ли замерить его энергоёмкость?ведь напряжение еще не показатель...
Для тех мест где применяется этот элемент, показатель именно напряжение. потому что основное применение это источник ОПОРНОГО напряжения, важно чтобы оно было стабильным и фиксированным все остальное для этих элементов совершенно не важно.
"Мощные" экземпляры отдают аж до 10мка! :D
А время работы даже производитель не скажет.
Доброго времени Андрей! Удивительная штуковина! Впервые столкнулся... Спасибо за обзор! Она изменила мой взгляд на "источники" энергии(получается -
возобновляемой). Умышленно использую слово - энергия, т.к. понимаю что это не элек-во в "полном" смысле этого слова. Но.., в любом случае - энергия!
Андрей у меня к вам вопрос: - Вы называете это устройство "элемент нормальный насыщенный", а в видео на 54 сек. на самом приборе и инструкции к нему, видно надпись: "элемент нормальный НЕнасыщенный". Поясните мне пожалуйста, есть ли разница между этими понятиями? Спасибо.
P.S. Сколь бесконечно, удивительных открытий, ещё предстоит сделать человечеству... Времени только осталось мало...
Павел, ирония?
Если нет, то не советую смотреть этот какнал мракобесия.
да это обычная батарейка любой химик соберет годную батарейку, здесь просто ртуть используется вместо другого металла ..
Еще тока начинал .мне такие попалисись . Это где то 80 годы
я поначалу подумал, что Александр Новиков вещает....))
Нормально,под таким-видео много нового узнаеш,все раскажут и докажут и лекцию прочтут,мужик занимается просвещением масс)))).
При разомкнутой цепи она не должна работать.
А как формируется плюс и минус?
ты поговори про генератор Слободяна) прям кишма на рынке))
Это не чудо советской инженерии, а нормальный элемент Вэстона используемый в измерительной технике как эталон напряжения 1.018 вольт
И не надо вводить людей в заблуждение, такого рода источники образцового напряжения не предназначены для питания каких либо устройств.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0
Вещества в колбе под вакуумом,идея хорошая,если в такую колбу вещества дающие хороший ток,а так как советский прибор он бесполезный,тока почти нету.
Ты же говорил,что в этом элементе ртуть,а потом говоришь я не знаю что это за жидкость.
2022 мигает ?
На работе уже лет 5 - 7 наручные китайские электронные часы работают от 2х таких элементов
Этот элемент называется Херотрон.
Здорово!
Но видео надо смотреть на двойной скорости. :)))
Если это, цитирую "не батарейка", "не предназначенный для питания элемент", то зачем называть их батарейками?
Класс! а что вы скажете про алюминий-хлорка батарейку?
берёшь тритиевый брелок приматываешь к нему солнечную батарею вуаля ты изобрёл дохуя долговечную батарейку
так и не понял,-что ты пытаешься нам доказать??? "ты мне втираешь какую то дичь!!!"что,бля ,тут удивительного???
нашел таких как-то три штуки на разрушенном заводе
про виманы которые работали на ртуте в ведах написано давно, прочитайте и вернитесь к своим корням, тогда и вопросы многие исчезнут
для настроек вольтметров то что надо
10к за штуку такая батарейка стоит
Элементы на холодном ядерном синтизе.
Батарейка которая может работать 100 лет?
Плутониевая с самоподзарядкой от радиации, и ставят на спутники.
самым убедительным, была фраза ,,пломба сургуч а внутри ртуть,, . эта фраза должна была просто доказать всем о чуде. автор харе бухать.
К блокинг-генератору такую присобачить..)
Нельзя.
А где применялись? Как электронщик с трудом представляю где такое могло пригодится. Как источник опорного напряжения логичнее использовать микросхемы стабилизаторы. Когда не было микросхем, то такие опорники делались из кучки транзисторов и стабилитрона полупроводникового.
Из платины и ртути :D вау, и напряжение целых.... 1 вольт, эм а не слишком дорогая батареечка?
Название неверное. Первое это не батарейка а источник образцового напряжения. Как источник тока использовать глупо так как внутреннее сопротивление около 1000 ом и выше. Второе это не чудо советской инженерии а изобретение Вестона.
Прикольно, а что с них толку то, сядут они и всё. У меня есть никель - кадмиевые аккумуляторы 12в 4а/ч производства Югославии 1991 года, из десяти штук вышли из строя только три, да и то перебрал по элементам, остальные замечательно трудятся по сей день... 26 лет, правда ёмкость я не замерял, но они долго держат нагрузку из мощных светодиодов без падения напряжения, а четыре из них трудятся в бесперебойниках соединенные по два в паралель, очень сомневаюсь что любые самые распрекрасные фирменные акумы проработают хотя бы половину этого срока.
Сейчас эталонные напряжения не батарейки выробатывают
Ну и в чём чудо?? У меня есть дедушкин рубанок, ему наверное лет 80, и он тоже работает. Да и нахер такое надо 3 батарейки весом полкило и размером с пол литровую банку сока ради одного крайне жалкого светодиода, да ещё и моргающего!!! У меня гитарный тюнер с 2000 года работает на 2х мизинчиковых батарейках дюрасел! А учитывая платну и ртуть, это крайне дорогое и опасное устройство!!!!!!
А конденсатор 50-100мф паралельно, чтоб поярче светило и не мигало?
Нормальный элемент - это не батарейка.
почему вы снимаете в заводском коридоре или помещении НИИ? Кресла выдают заказные видео.
Тупо все производится для зарабатывания бабла ! Производить " вечные
двигатели" не выгодно, а даже убыточно, в плане денежного обогащения. А в
последнее время производители даже стали производить "программируемую
технику" на поломку !!!!!!!! Многие помнят "Советские холодильники",
работающие по 20 - 30 лет - это не выгодно производителю, им выгодно,
что бы за этот же период времени, Вы, купили 2 или 3 холодильника.
Почему вы называете себя изобретателями ,но при этом ничего не изобрели ,вы читаете старые журналы и повторяет что уже есть . Изобретите что-нибудь ссвое , мне кажется должно быть стыдно присваивать довно придуманные датареи и т.п .
Показывает 1 Вольт ноль 19 Вольта.... Гениально
а как ты их утилизировать будеш? а если они сломаются и ртуть вытечет? опасно! держался бы ты от них подальше.
televizor золото из ртути будет добывать, как алхимик))))
televizor, а вон ребята из "химия это просто" вообще пальцами лазили в ртути и топили там какой-то урановый стержень и потом еще пилой его пилили. говорят что именно пары ртути вредные, а до того если оно не испарилось то все типа пучком. вобщем интересно что будет с теми ребятишками через годик
Какой элемент, такая и власть
Ну если потянет бесперебойник и что бы лет на 100)))) тогда это отлично!!!
Андрей приветствую...
ты можешь громче говорить?!!!