5 TIPS to get BETTER RESULTS in PLANETARY Astrophotography

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 дек 2024

Комментарии • 33

  • @NaturalPortraits
    @NaturalPortraits  Год назад

    🔴 ¿Quieres aprender a fotografiar los planetas con todas las garantías? Échale un vistazo al curso "ASTROFOTOGRAFÍA PLANETARIA" 👉 www.naturalportraitsacademia.com/p/astrofotografia-planetaria

  • @Juan-tp2lq
    @Juan-tp2lq Год назад +17

    Desde el 2015 que me diagnosticaron leucemia mi vida cambió. Al cabo de unos años mis hijos me regalaron un telescopio pues sabían de mi interés por las estrellas y planetas pero desde la pandemia que fue cuando empecé a ver vídeos en RUclips y encontrar los vídeos de Luis Miguel mi pasión por la astrofotografía se ha vuelto muy grande . He aprendido mucho con sus videos y cada vez mejoro un poco en mis fotografías. No lo conozco personalmente pero solo con el trato que da en contestar las preguntas y hacer esos vídeos tan lucrativos se nota que es una gran persona. Quiero darte las gracias por haber despertado en mi otra vez la ILUSIÓN. Gracias. Un abrazo para todos.

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  Год назад +1

      Hola Juan. Muchas gracias por comentar una experiencia tan personal. Me alegro muchísimo de que el contenido del canal haya despertado en ti esa ilusión por descubrir y aprender más sobre algo tan bonito como es el Universo. Algo que tenemos ahí cada noche, pero que a la vez es tan invisible y desconocido para nosotros. Verdaderamente sois todos vosotros, con comentarios como el tuyo, los que animáis a seguir trabajando duro cada día y cada semana en traer nuevos contenidos y cursos a Natural Portraits. Un abrazo!!

    • @Juan-tp2lq
      @Juan-tp2lq Год назад

      @@NaturalPortraits Gracias a ti por tu trabajo y esfuerzo. Y tenía que comentarlo para que veas que ese esfuerzo tiene recompensa pues a mí me ha ayudado bastante. Un abrazo.

    • @edufau815
      @edufau815 Год назад

      Mucho ánimo Juan y a seguir disfrutando de esta hermosa afición!

    • @Juan-tp2lq
      @Juan-tp2lq Год назад +1

      @@edufau815 Muchas gracias. Un abrazo.

  • @MariaTeresaCarvajal-dk5fq
    @MariaTeresaCarvajal-dk5fq Год назад

    Gracias quiero aprender mucho de ti para cuando tenga la forma de comprar un telescopio bueno me confirmó con lo que pueda hacer con mi teléfono movil

  • @eduardoorozco8444
    @eduardoorozco8444 Год назад

    Tercero, desde México Luis, saludos. La experiencia hace al maestro y el tiempo lo dice todo, Felicidades

  • @edwinvega7969
    @edwinvega7969 Год назад +1

    El mio es casi de juguete tambien. Y aprendo gracias a ustedes Los que saben.

  • @frxdnt
    @frxdnt Год назад +3

    De hecho, hay un truco para hacer astrofotografia planetaria sin seguimiento, solo hay que usar un aumento no tan alto y reducir el area de interés de la camara, e ir moviendo esa area de forma que el planeta se mueva por la pantalla y cuando salga, mover el area de interés, de esa forma, hacer lucky imaging es bastante facil, creedme que he logrado sacar la mancha de jupiter con un 60x900 usando esta tecnica con una asi224mc

  • @ClaudioRojasTV
    @ClaudioRojasTV Год назад +1

    Excelente video 🔭

  • @Astroterrat
    @Astroterrat Год назад

    Como siempre! muy buen aporte Luis Miguel! Felicidades!!!

  • @HerrAl5ama
    @HerrAl5ama Год назад +1

    Recuerdo que estaba maravillado cuando vi Saturno todo chiquito en mi 70/400 por primera vez.
    Y si tomamos en cuenta que la Luna forma parte de la planetaria, todos empezamos a fotografiar en planetaria efectivamente 😅
    Aceptémoslo, la Luna fue nuestro primer objetivo ☝️😌
    Genial el video, compañero. Un saludo 🙌

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  Год назад +2

      ¡Totalmente de acuerdo! La luna, nuestro primer objeto observado y fotografiado. Y cuando nos metemos en el cielo profundo, el objeto más odiado... Pobre luna, qué fama más poco merecida. Un saludo!!

    • @edufau815
      @edufau815 Год назад +1

      Yo creo que la Luna no deja de ser nunca un objetivo, aunque sí es verdad que "molesta" a los astrofotógrafos de CP. Creo que es difícil que la Luna deje de sorprender y maravillar a cualquier aficionado, pues, como dice Luis Miguel, es también un "ser vivo", cambiante cada día que "evoluciona" en sus fases. Dada la relativa escasez de atlas lunares detallados (y los pocos que hay son bastante caros), nosotros mismos, con paciencia, podemos ir "fabricando" el propio, bien sea con fotos, bien sea con dibujos de zonas concretas. Las sombras que proyectan los diferentes accidentes (especialmente en el "terminador" y cerca de él) permiten imaginar su relieve tridimensional e incluso hacerse una idea aproximada de su tamaño relativo (hay quienes se entretienen a calcular sus dimensiones reales mediante cálculos trigonométricos), y lo mejor es que hay accidentes que solo son visualizables (o fotografiables) en determinados momentos de esa "evolución" lunar, el resto del tiempo pasan prácticamente desapercibidos...Hay alrededor de 2000 accidentes orográficos con nombre propio en ese reducido espacio de cielo que ocupa la Luna, pero los que podemos observar con un telescopio medio de aficionado son prácticamente 100 veces más... Si nos paramos a pensar, la Luna no nos la "acabamos" en toda la vida...

    • @HerrAl5ama
      @HerrAl5ama Год назад +1

      @@edufau815 yo no sé por qué les molesta. La Luna ha estado ahí desde que existe la Tierra casi y desde que existe la astronomía. Todo es cosa de planificar, saber cuándo hay Luna nueva o fases muy poco iluminadas y ya está. Más odiadas son las nubes o la contaminación lumínica, esta última es el verdadero enemigo a eliminar.

    • @edufau815
      @edufau815 Год назад +1

      @@HerrAl5ama Sí, así es... personalmente considero que el peor "enemigo" del amateur, sea visual o fotógrafo, no es la Luna y ni siquiera las nubes, que ahora tanto necesitamos (con lluvia claro) en muchas zonas de la península, sino la horrible polución lumínica que ha "matado" los cielos en las zonas urbanas y sus alrededores en un radio demasiado amplio... Se está mejorando en ese aspecto pero muy lentamente, para recuperar la calidad perdida con respecto a hace 30 o 40 años falta aún mucho... Es muy triste que las nuevas generaciones miren arriba y a penas puedan distinguir unos pocos asterismos, así cuesta aficionarse...

  • @ehotmark
    @ehotmark Год назад

    tienes línea palmar única, me fijé porque yo también la tengo... es una rareza que tenemos en común, aparte del gusto por la astrofotografía.

  • @clichepalmers
    @clichepalmers Год назад

    Una duda tengo un Celestron astromaster 130eq a este le monte un motor de eje de ascensión. Entiendo que los 650 mm de distancia más 130 de apertura no serían suficiente para buenas fotos? Podrías ayudarme? Pensaba además comprar una sv305 pero si no sirve quizás me toca partir de nuevo…..

  • @Aiduski7970
    @Aiduski7970 Год назад

    Alguien me puede indicar que número de lentes puedo utilizar con mi telescopio 🔭 newtoniano 114 scence para observar y tips o mejorar un curso urgente!!!!

  • @kikekastillo.elpikinito1854
    @kikekastillo.elpikinito1854 Год назад

    chulada de video saludos

  • @DiegoAliagaBike
    @DiegoAliagaBike Год назад

    Una duda, con una Nikon p1000, se podrá tomar fotos , llega hasta los 3000 mm, aunque es de sensor 1/2.3, en una cámara dslr apsc con un lente 75 300, se llega a tomar la luna, pero no como le gustaría 😅 y los planetas salen como puntos borrosos 🤭

  • @deyex19
    @deyex19 Год назад +1

    yo soy de un lugar rural de un país rural, y además del hemisferio norte, me crié viendo a mercurio, marte, venus, júpiter y saturno sin problemas
    Se me hace curioso que hay lugares donde no se puede ver algunos

  • @cesarlopez5935
    @cesarlopez5935 Год назад

    O detectar impactos de asteroides en la luna. El tema de montura motorizada es clave. Permite trabajar con mucha facilidad enfocando, apuntando al planeta etc.

  • @ricardoantoniocuevasvidea7738
    @ricardoantoniocuevasvidea7738 Год назад

    Qué tal Luis Miguel. Yo tengo el Skymax127 con el que ya he sacado bonitas fotos, pero me está tentando ir a por el 150. Valdrá la pena, ya veremos. Saludos

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  Год назад

      Hola Ricardo, gracias por comentar. Pues verdaderamente no te puedo decir hasta qué punto merece la pena el salto. El 127 es el pequeño de este trío que llega hasta el 180. El 180 es una auténtica bestia, difícil de domar también, porque con una focal de 2700mm necesita una noche perfecta y una muy buena aclimatación para rendir bien. El 150 posiblemente sea el equilibrio perfecto. Yo estoy contentísimo con él y no me deshago de él. Pero en tu situación, quizás antes de saltar a un mak150, intentaría dar un mayor salto cualitativo y quizás me iría a por un C8, como mínimo. Un saludo!!

  • @Soqnjidwxowbl.
    @Soqnjidwxowbl. 6 месяцев назад

    aunque la alta calidad en los planetas los hace "mejor", yo siento que ese desenfoque le da el toque

  • @misaelescobarruiz1193
    @misaelescobarruiz1193 Год назад

    Hola amigo yo tomo fotos con mi teléscopio catadioptrico meade d 2000 mm d 8 pulgadas y sin edición se ve la gran mancha roja y la división d Cassini d Saturno saludos desde comayagua Honduras

  • @germenexsagitario
    @germenexsagitario Год назад

    😍😍😍

  • @josepaulinogarciaperez7955
    @josepaulinogarciaperez7955 Год назад

    🌹👍