Das größte Problem mit der Anhalt kam gar nicht zur Sprache- die m.E. extrem schwache, obere Panzerung der Zitadelle. Zum Vergleich, Tirpitz/ Brandenburg: Vorschiff/Achterschiff 100 mm, Mittelschiff 80 mm. Und bei der Anhalt? 30 mm, und das auf die ganze Länge. Das ist T3 Niveau. Außerdem ist die Zita vorne zumindest im oberen Bereich gut gepanzert (Bugpanzerung), dafür aber auch extrem breit, man sammelt also Schaden ohne Ende, selbst wenn man dem Gegner den Bug zeigt. Und die Torpedos kann man eigentlich vergessen, sie machen zwar viel Schaden, wenn sie treffen aber DASS sie treffen, muss man ziemlich nah ran, weil sie recht langsam sind (Zum Vergleich: Tirpitz/Brandenburg: 64 km/h, Anhalt 54 km/h). Ich sehe sie daher auch als Sniper, aber dafür sind die deutschen BBs eigentlich nicht gemacht, auch nicht im Game (wie man ja im Video gut sehen kann). Übrigens: Das Problem mit den langsamen Türmen kann man mit dem Elite-Kapitän Lütjen lösen, damit hat man die selbe Turmdrehgeschwindigkeit wie bei der Tirpitz.
Danke fürs Feedback! Ist bei solchen Schiffen nicht immer einfach, da bei deutschen Sek Schiffen viel Emotion mit dabei ist und ich mich wirklich über ein Hammer Schiff in diesem Bereich freuen würde. Immerhin bleibt ja noch die Zieten, die zwar optisch nicht so prall ist, dafür aber gut liefert.
Also, dieses Schiff ist eher nichts für mich, da die Sekundäre zu wenig ist. Vom Spielstil her ist sie, eben wegen und trotz, der geringen Geschwindigkeit eher ein "Fallensteller". Bedeutet, man verhält sich ruhig in der Anfahrt zum Zielgebiet (nicht schießen!), sucht sich einen kreuzfeuer-geschützten Platz und lässt den Gegner kommen, um ihn dann mit, wahrscheinlich hier am besten mit dem Heck (3 Türme, gute Heckpanzerung) zum Gegner, in die Sekundäre laufen zu lassen. Funktioniert hervoragend mit der Schlieffen (253k Replay dazu habe ich Dir letztens mal geschickt, da kannst Du sehen wie hervorragend das funktioniert). Da hält man 2-3 gleichwertige Gegner durchaus in Schach. Ob das mit der Anhalt auch so geht... wer weiß, mal ausprobieren. Optisch finde ich die Anhalt gar nicht so schlecht, aber wenn man noch nicht mal 30 Knoten macht, da fährt man schon mal dem Spiel hinterher. Hab ich letztens auch mit meiner Alabama gesehen: Riesige Reichweite, aber trotzdem kriegt man nix vor die Flinte, weil auch die so schei*langsam ist. Gutes Infovideo und wieder hab ich was gelernt, wo man noch all die kleinen Panzerplatten ausmachen kann. Lohnt sich immer wieder, Deine Videos anzuschauen 🤓
Wargaming ist so clever sie bringen einfach ein easy U Boot Target, dass sich nicht wehren kann und über das Wasser kriecht und dafür verlangen sie sogar Geld. Also man bezahlt Geld um Futter zu sein wow.
Die Brandenburg ist für mich persönlich das beste Tier 8 Schlachtschiff. Die Sekundäre ist mega stark. Dazu die 12 305 mm Geschütze. Die nicht ganz so gute Genauigkeit in Kombination mit den vielen Rohren, sorgt eigentlich dafür das man immer etwas trifft. Dazu ist sie recht robust. Und man hat Torpedos 😃
Du kannst Krieg komplett mit grüner Energie führen. :P Gar nichts, das macht es nur im Hafen, im Gefecht bleibt nur was auch normaler Schiffsumriss ist. :)
Dann kommt ein Grüner und lobt dich, weil du von Schweröl auf Sonnenenergie umgestellt hast und jetzt nur noch mit 3 knt fährst. Das gute daran. deine Besatzung kann in Ruhe fischen. Leider, wirst du dann vom nächsten gegner versenkt, weil du nicht weg kommst udn wirst dann vom selben grünene getadelt, weil du mit deinerm Wrack, die Unterwasserwelt verdreckst.
Von den div. Videos ausgehend(inkl. den "boah, geile Runde die ich da raus gesucht habe"-Videos), sowie der im Gefecht beobachteten Leistung, halte ich die, für ein typisches, reichsdeutsches Arbeitspferd. Anfangs auf Distanz, später nah ran. Bei der Masse an Rohren, mit der Panzerung...würde ich versuchen, die auf Distanz mit Steilfeuer zu erledigen, statt auf mittlere oder gar Nahkampfdistanz ran zu gehen. Wäre sie, so schnell wie Tirpitz und Co., könnte sie(also der Spieler) selber, mehr Druck ausüben und viel besser Gefechte auf bevorzugter Distanz erzwingen und Kreuzer zu zertrümmern. Das, wäre dann zuviel des Guten. Ausgewogen und letztlich typisch teutonisch, aus meiner Sicht, unabhängig vom persl. Geschmack.... und die Atlantico, funktioniert ja auch... irgendwie... bei einigen.
Bezüglich der Geschwindigkeit und des Kalibers bekomme ich ein schweres USS California "Déjà-vu". Ich glaube es ist hier besser nicht auf die Sekundäre zu setzen und die Stärken des Schiffes zu fördern.
@@arcticaprime Stimmt leider irgendwie. Hatte bei der Anhalt auf eine Art Mini Schlieffen gehofft. Sie macht schon irgendwie Spaß, allerdings ist sie nicht so zufriedenstellend, wie die Iwami zum Beispiel.
Hallo Andre . Danke für das sehr gute Infovideo. Ich persönlich werde mir dieses Schiff nicht kaufen dafür ist es in meinen Augen zu Schwach , nicht von der Panzerung her , aber es kann seine Stärken was im Nahkampf wäre nicht wirklich ausspielen .. da hilft auch kein Anwinkeln .. Leider kein Schiff für mich.
Ist meine Rückrechnung korrekt: Panzerung / 4 = minimal Durchschlag der angreifenden Artillerie? Ergo: 200 MM benötigen 50 MM + X Geschütze, die auf das Ziel schießen? (AP)? Optisch wirkt die Anhalt ja eher wie in Kreuzer, finde ich.
Nein, für AP gibt es Graphen die dir nach Entfernung die Penetrationsleistung der Granate anzeigen. Bei HE ist es einfach Schiffskaliber/Penfaktor was bei der Anhalt 350/4=87,5 was bei WG aufgrundet auf 88mm wird. Kannst auch hier nachschauen: wowsft.com/ship?index=PGSB528&modules=11111&upgrades=000000&commander=PCW001&consumables=111&pos=0
Hmm, mit Sonnensegel sieht es garnicht so schlecht aus.😀 Anhalt würde ich lieber nicht ins Nahkampf reingehen, zu langam. Da spamme ich lieber HE und fertig. 😂
Schon im "Deja vues" höre ich einen gewissen Unterton, der nichts gutes verheißt! Obwohl Anzahl der Türme mit ihren Kanonen schlimmes verheißt; ist es sicher ein Schaaf im Wolfspelz; obwohl ich deutsche Schiffe klasse finde, finde ich das was sich WG hier leistet schon dreist.
Das ist die WG-Simulation von historischen, gyrostabilisierten Torpedos. Das sieht nur aus, als wären die gelenkt, die fallen im rechten winkel zum rumpf aus dem rohr und schwenken dann auf ihren anvisierten kurs ein udn dann gehts stur gerade aus. So ähnlicvh wie der hier de.wikipedia.org/wiki/Zaunk%C3%B6nig_(Torpedo) Die brit,. linie zur St. Vincent, inkl., premiumschiff Collingwood, benutzt die auch.
Sind ein relativ neues feature der neue Schlachtkreuzer Baum der Briten hat die selben nur besser als die der Anhalt. Sind nicht zielgelenkt haben halt nur „bessere“ Winkel wobei man dafür halt die Masse an Torpedos aufgibt und dafür nur einen, höchstens 2 kriegt. Dementsprechend auch niedrigere Chancen sie zu landen. Also reine Nahkampf torps.
Ein paar der besten Spiele sind, waren oder sind F2P gewesen/geworden. Dauerwerbesendung braucht es nur wenn ein Produkt beworben wird, was hier nicht der Fall ist. Gerne dazu die Richtlinien eigenständig lesen. :)
![SU YAT TSEN, es gab kaum jemals weniger für mehr! - World of Warships | [Review] [Deutsch] [60fps]](http://i.ytimg.com/vi/6oAKQoHO0dg/mqdefault.jpg)
![SU YAT TSEN, es gab kaum jemals weniger für mehr! - World of Warships | [Review] [Deutsch] [60fps]](/img/tr.png)
![RUGGIERO DI LAURIA, Stärken mit Schwächen? STAHLEVENT! - World of Warships | [Replay] [Deutsch]](http://i.ytimg.com/vi/5uOZpnMZ-eo/mqdefault.jpg)
Das größte Problem mit der Anhalt kam gar nicht zur Sprache- die m.E. extrem schwache, obere Panzerung der Zitadelle. Zum Vergleich, Tirpitz/ Brandenburg: Vorschiff/Achterschiff 100 mm, Mittelschiff 80 mm. Und bei der Anhalt? 30 mm, und das auf die ganze Länge. Das ist T3 Niveau. Außerdem ist die Zita vorne zumindest im oberen Bereich gut gepanzert (Bugpanzerung), dafür aber auch extrem breit, man sammelt also Schaden ohne Ende, selbst wenn man dem Gegner den Bug zeigt. Und die Torpedos kann man eigentlich vergessen, sie machen zwar viel Schaden, wenn sie treffen aber DASS sie treffen, muss man ziemlich nah ran, weil sie recht langsam sind (Zum Vergleich: Tirpitz/Brandenburg: 64 km/h, Anhalt 54 km/h). Ich sehe sie daher auch als Sniper, aber dafür sind die deutschen BBs eigentlich nicht gemacht, auch nicht im Game (wie man ja im Video gut sehen kann). Übrigens: Das Problem mit den langsamen Türmen kann man mit dem Elite-Kapitän Lütjen lösen, damit hat man die selbe Turmdrehgeschwindigkeit wie bei der Tirpitz.
Sehr konstruktiv und objektiv. Danke
Danke fürs Feedback!
Ist bei solchen Schiffen nicht immer einfach, da bei deutschen Sek Schiffen viel Emotion mit dabei ist und ich mich wirklich über ein Hammer Schiff in diesem Bereich freuen würde. Immerhin bleibt ja noch die Zieten, die zwar optisch nicht so prall ist, dafür aber gut liefert.
Also, dieses Schiff ist eher nichts für mich, da die Sekundäre zu wenig ist.
Vom Spielstil her ist sie, eben wegen und trotz, der geringen Geschwindigkeit eher ein "Fallensteller". Bedeutet, man verhält sich ruhig in der Anfahrt zum Zielgebiet (nicht schießen!), sucht sich einen kreuzfeuer-geschützten Platz und lässt den Gegner kommen, um ihn dann mit, wahrscheinlich hier am besten mit dem Heck (3 Türme, gute Heckpanzerung) zum Gegner, in die Sekundäre laufen zu lassen. Funktioniert hervoragend mit der Schlieffen (253k Replay dazu habe ich Dir letztens mal geschickt, da kannst Du sehen wie hervorragend das funktioniert). Da hält man 2-3 gleichwertige Gegner durchaus in Schach. Ob das mit der Anhalt auch so geht... wer weiß, mal ausprobieren.
Optisch finde ich die Anhalt gar nicht so schlecht, aber wenn man noch nicht mal 30 Knoten macht, da fährt man schon mal dem Spiel hinterher. Hab ich letztens auch mit meiner Alabama gesehen: Riesige Reichweite, aber trotzdem kriegt man nix vor die Flinte, weil auch die so schei*langsam ist.
Gutes Infovideo und wieder hab ich was gelernt, wo man noch all die kleinen Panzerplatten ausmachen kann. Lohnt sich immer wieder, Deine Videos anzuschauen 🤓
Als Nahkampfschiff würde ich auch nicht zu empfehlen. Aber HE-Spam, das ist ja mal was😂
@@ryker1305 Ich glaube und das wissen wohl auch alle, HE spammen können Andere viel besser 😝
@@zagareth4604 Hihi, in der Tat😆
Wargaming ist so clever sie bringen einfach ein easy U Boot Target, dass sich nicht wehren kann und über das Wasser kriecht und dafür verlangen sie sogar Geld. Also man bezahlt Geld um Futter zu sein wow.
Du wurdest schon mal von einem U-Boot versenkt? Wie hast Du denn das geschafft? Ist ja nicht so, dass man in jeder Runde U-Boote gegen sich hätte..
Die Brandenburg ist für mich persönlich das beste Tier 8 Schlachtschiff. Die Sekundäre ist mega stark. Dazu die 12 305 mm Geschütze. Die nicht ganz so gute Genauigkeit in Kombination mit den vielen Rohren, sorgt eigentlich dafür das man immer etwas trifft. Dazu ist sie recht robust. Und man hat Torpedos 😃
Welche Vorteile bringt es, wenn man die PV-Anlage (14:50) ausklappt?
Du kannst Krieg komplett mit grüner Energie führen. :P Gar nichts, das macht es nur im Hafen, im Gefecht bleibt nur was auch normaler Schiffsumriss ist. :)
Dann kommt ein Grüner und lobt dich, weil du von Schweröl auf Sonnenenergie umgestellt hast und jetzt nur noch mit 3 knt fährst. Das gute daran. deine Besatzung kann in Ruhe fischen. Leider, wirst du dann vom nächsten gegner versenkt, weil du nicht weg kommst udn wirst dann vom selben grünene getadelt, weil du mit deinerm Wrack, die Unterwasserwelt verdreckst.
Von den div. Videos ausgehend(inkl. den "boah, geile Runde die ich da raus gesucht habe"-Videos), sowie der im Gefecht beobachteten Leistung, halte ich die, für ein typisches, reichsdeutsches Arbeitspferd. Anfangs auf Distanz, später nah ran. Bei der Masse an Rohren, mit der Panzerung...würde ich versuchen, die auf Distanz mit Steilfeuer zu erledigen, statt auf mittlere oder gar Nahkampfdistanz ran zu gehen. Wäre sie, so schnell wie Tirpitz und Co., könnte sie(also der Spieler) selber, mehr Druck ausüben und viel besser Gefechte auf bevorzugter Distanz erzwingen und Kreuzer zu zertrümmern. Das, wäre dann zuviel des Guten. Ausgewogen und letztlich typisch teutonisch, aus meiner Sicht, unabhängig vom persl. Geschmack.... und die Atlantico, funktioniert ja auch... irgendwie... bei einigen.
Hallo Andre 😀
Ich werde die Luft „Anhalt“ ten, wenn ich das Schiff sehe 😜
Bezüglich der Geschwindigkeit und des Kalibers bekomme ich ein schweres USS California "Déjà-vu". Ich glaube es ist hier besser nicht auf die Sekundäre zu setzen und die Stärken des Schiffes zu fördern.
Die Frage die man sich dann stellen muss ist, ob das Schiff dann überhaupt gefahren werden soll, denn für die HA gibt es viel bessere Schiffe. :)
@@arcticaprime Stimmt leider irgendwie. Hatte bei der Anhalt auf eine Art Mini Schlieffen gehofft. Sie macht schon irgendwie Spaß, allerdings ist sie nicht so zufriedenstellend, wie die Iwami zum Beispiel.
Danke für die Vorstellung
Gerne
Hallo Andre .
Danke für das sehr gute Infovideo. Ich persönlich werde mir dieses Schiff nicht kaufen dafür ist es in meinen Augen zu Schwach , nicht von der Panzerung her , aber es kann seine Stärken was im Nahkampf wäre nicht wirklich ausspielen .. da hilft auch kein Anwinkeln ..
Leider kein Schiff für mich.
Sehe ich genauso! Da nehme ich lieber die optisch schöneren Schiffe wie Tirpitz oder Brandenburg und sonst die optisch nicht so schöne Zieten. :)
Ist meine Rückrechnung korrekt: Panzerung / 4 = minimal Durchschlag der angreifenden Artillerie? Ergo: 200 MM benötigen 50 MM + X Geschütze, die auf das Ziel schießen? (AP)?
Optisch wirkt die Anhalt ja eher wie in Kreuzer, finde ich.
Nein, für AP gibt es Graphen die dir nach Entfernung die Penetrationsleistung der Granate anzeigen.
Bei HE ist es einfach Schiffskaliber/Penfaktor was bei der Anhalt 350/4=87,5 was bei WG aufgrundet auf 88mm wird.
Kannst auch hier nachschauen: wowsft.com/ship?index=PGSB528&modules=11111&upgrades=000000&commander=PCW001&consumables=111&pos=0
Danke für das super Infovideo. Werde bei meiner Tirpitz bleiben.
Hmm, mit Sonnensegel sieht es garnicht so schlecht aus.😀 Anhalt würde ich lieber nicht ins Nahkampf reingehen, zu langam. Da spamme ich lieber HE und fertig. 😂
Ich kann den versuch Sonnensegel zu setzen nachvollziehen.
Ein Highlight des Schiffes. :P
Das ist nie ein gutes Zeichen. :D
8 von 15 ist unter 50 Prozent :) - du Lauser . Sonst wieder ein typisch tolles Andre Video - danke dafür
Schönes Review!
Danke ✌
Schon im "Deja vues" höre ich einen gewissen Unterton, der nichts gutes verheißt! Obwohl Anzahl der Türme mit ihren Kanonen schlimmes verheißt; ist es sicher ein Schaaf im Wolfspelz; obwohl ich deutsche Schiffe klasse finde, finde ich das was sich WG hier leistet schon dreist.
die torplaufbahn lol ,hab ich so noch nie gesehen .S
Ist so ähnlich wie bei den briten Schlachtkreuzern und ist recht neu in WoWs.^^
kann man sich fuer die weihnachtsverlosung schon als gewinner eintragen ?
Hab die jetzt ein paar mal im coop modus gesehen und war nicht beeindruckt.
Für mich ein Pflichtkauf da ich aus dem Bereich anhalt komme 😄
Cool 💖🔆🤪
Typisches stufe 8 Schiff .. die Stufe ist generell naja. Auf t9 trifft man fast immer und da hat man reload Modul
Was sind das für Torpedos, sowas hab ich ja noch nie gesehen, wirken ja fast Zielgelenk.
Das ist die WG-Simulation von historischen, gyrostabilisierten Torpedos. Das sieht nur aus, als wären die gelenkt, die fallen im rechten winkel zum rumpf aus dem rohr und schwenken dann auf ihren anvisierten kurs ein udn dann gehts stur gerade aus. So ähnlicvh wie der hier de.wikipedia.org/wiki/Zaunk%C3%B6nig_(Torpedo) Die brit,. linie zur St. Vincent, inkl., premiumschiff Collingwood, benutzt die auch.
Sind ein relativ neues feature der neue Schlachtkreuzer Baum der Briten hat die selben nur besser als die der Anhalt. Sind nicht zielgelenkt haben halt nur „bessere“ Winkel wobei man dafür halt die Masse an Torpedos aufgibt und dafür nur einen, höchstens 2 kriegt. Dementsprechend auch niedrigere Chancen sie zu landen. Also reine Nahkampf torps.
wo ist das "Dauerwerbesendung" ?
F2P games are cancer
Ein paar der besten Spiele sind, waren oder sind F2P gewesen/geworden.
Dauerwerbesendung braucht es nur wenn ein Produkt beworben wird, was hier nicht der Fall ist.
Gerne dazu die Richtlinien eigenständig lesen. :)