О монголах, бурятах и мифах воображаемых народов

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии • 1,6 тыс.

  • @АлександрДугаров-д5ь
    @АлександрДугаров-д5ь 11 месяцев назад +12

    Чингис-хан есть Монгол, выходец из монголоязычных племён(монголов), никаким тюрка он не относится,
    говорил он на древне-монгольском языке, вот поэтому Рашид-ад-Дин в летописях и записал одни монгольские слова, военные термины и ещё много чего из монгольской матрицы, а из тюркского языка никто и ничего не записал, это говорит о том, что кыпчако-тюрки и тому подобные были вассалами монголов.
    Также следует отметить, что бурят-монголы никаким тюркам не имеют отношения, поскольку именно бурят-монголы сохранили чистоту древней монгольской крови, из которых происходил их нагаса Чингис-хан.

  • @СамданГатапов
    @СамданГатапов 10 месяцев назад +10

    Тюрки и иранцы( персы) были завоеваны еще при Чингисхане.Были очень воинственны и устраивали бунты при малейшей слабинке,поэтому был отдельный приказ Чингисхана обходиться с ними жестко.Китайцы.сопротивлялись слабо, славяне не сопрьивлялись за исключением нескольких городов,которые были уничтожены.Назначался главный князь,который сам справлялся.Жили по Ясе- этике Чингисхана.До него в мире был беспредел.Сильный мог ограбить несильного.

  • @ГарриРю
    @ГарриРю 3 года назад +195

    У нас в армии буряты были. Хорошие, спокойные пацаны. Но лучше их не бесить.

    • @АндрейШведов-о8о
      @АндрейШведов-о8о 3 года назад +8

      Да.

    • @АлексейПвлв
      @АлексейПвлв 3 года назад +11

      @@АндрейКараев-щ6у всех кроме бурят.

    • @ГюнтерФауст
      @ГюнтерФауст 3 года назад +23

      Хорошие ребята буряты!!!

    • @elprofessoresa
      @elprofessoresa 3 года назад +20

      бываю регулярно в Бурятии, на самом деле даже не то что от монголов, некоторых даже о. корейцев хрен отличить, если конечно городские и ухоженные)

    • @salamatkenesov8949
      @salamatkenesov8949 3 года назад +3

      Соврамат сказочник.

  • @Sahidakov
    @Sahidakov 2 года назад +64

    Буряты состоят из монгольских родов. Мой род пришёл из Джунгарии в 18 веке на берега Ангары, сейчас мы находимся в составе буряты. Главное самосознание, всё правильно. И знать обязательно надо историю своего рода каждому

    • @gnidatgnidat5181
      @gnidatgnidat5181 Год назад

      А баргу и курумканы это чисто монголы?

    • @dminyoutube7832
      @dminyoutube7832 Год назад +5

      знаю бурята с Нижнеудинска, точнее бурятской деревни недалеко от этого городка, дед которого говорил также, что их семьи пришли со стороны Алтая, с запада получается.

    • @uspekh99
      @uspekh99 Год назад

      ​@@gnidatgnidat5181да

    • @uspekh99
      @uspekh99 Год назад

      ​@@dminyoutube7832возможно, но не факт

    • @СамданГатапов
      @СамданГатапов 10 месяцев назад

      В Западном походе участвовали все Чингизиды.Чингисхан разделил войско.Джучи отдал 2000 ,младшему сыну Толую 28000 и казну.Бату набирал воинов из завоёванных тюрков( половцев и тд).Но западные земли были завещаны Джучи,поэтому командовал походом внук Бат( батя),которого он сам воспитал

  • @МираФедотова-ф4д
    @МираФедотова-ф4д 2 года назад +46

    Проблема в том,что когда то мы были бурят-минголами и жили в Б-МАССР. Но в кремле решили, что для окончательной русификации пришло время. С делали БАССР, запретили практически бур.язык и т.д., а ткие ученые обслуживают политику нивелирования. Ловко .

    • @А.К-ч4я
      @А.К-ч4я Год назад +1

      Зато боевые буряты воюют за путлера как за родного... Красавчики... Продолжайте в том же духе... ✊✊✊

  • @kanto_vakizashi
    @kanto_vakizashi Год назад +91

    Мы бурят-монголы состоим из множества монгольских племён. Мы один народ, разделённый на несколько стран. Монголчууд УРАГШАА!!!

    • @МаринаБазарон-м9с
      @МаринаБазарон-м9с 11 месяцев назад +1

      Гинетические исследования говорят, что у бурят очень маленький процент монгольской крови

    • @user-uo6go2vs9f
      @user-uo6go2vs9f 9 месяцев назад +1

      ​@@МаринаБазарон-м9су западных бурят такая гаплогруппа, как у монгол. У монгол C2d м 217, у бурят м 407. И в чём дело?

    • @user-uo6go2vs9f
      @user-uo6go2vs9f 8 месяцев назад

      @@АбраКадабра-э1у какая откровенноя чушь! Гаплогруппы не определяют национальность человека. По твоему, тюркоязычные якуты тоже финно-угры? Дешт и кыпшак ваша родина, никакая Сибирь вам не светит. Казахи потомки монгольских воинов и кыпшакских женщин. Рода Уак и Сыргели с нашей хори бурятской гаплогруппой, получается, они финны угры?

    • @user-uo6go2vs9f
      @user-uo6go2vs9f 8 месяцев назад +3

      @@АбраКадабра-э1у ну и каша у тебя в голове. ДНК не определяет национальность человека, а осознание человека кем он является. Да, у нас, Хори, ГП N и что? Да мы, монголы, халха монголы, ойраты-калмыки и буряты, связаны вместе еще с времен Хунну, они наши предки. В тибетских летописях Хунну обозначались одним общим словом ХОР, в китайских же словом ХУ, из за отсутствия буквы Р в алфавите Китая того времени. Мы вместе больше двух тысяч лет!

    • @Getting-c6i
      @Getting-c6i 6 месяцев назад

      ​@@user-uo6go2vs9fа что? Как рас генетика

  • @user-UU499
    @user-UU499 Год назад +15

    Сегодня осталось мало людей, которые гордятся, когда говорим: “Мы - бурят-монголы!». Было время, когдав графе «национальность» писали: «Монгол-бурят» (тайша Селенгинской степной думы Дамби-Жалсан Ломбоцэрэнов), «Я - монгол рода эхиритов» (Элбэк-Доржи Ринчино), «Я - монгол хоринского рода хуацай» (Цыбен Жамцарано).

    • @ВалерийЗалуцкий-л6у
      @ВалерийЗалуцкий-л6у Месяц назад

      @@user-UU499 Про принадлежность к племенам не указывалась!Только национальность!

    • @user-UU499
      @user-UU499 Месяц назад

      @@ВалерийЗалуцкий-л6у до 1958 г бурят-монголы писали национальность. А род указывали при царях

    • @ВалерийЗалуцкий-л6у
      @ВалерийЗалуцкий-л6у Месяц назад

      @@user-UU499 .когда были Монголы письменности как таковой не было!!!!

  • @БалданБальжинимаев-я3х
    @БалданБальжинимаев-я3х 9 месяцев назад +7

    Буряты не воображают, что они монголы.
    Они состоят в составе монгольских народов и являются коренными монголами, приналичии коренных, хребетных и дарлекинов монголов.
    Более того становление государства монголов началось на территории совр. Заб края, Бурятии и только на северной ЧАСТИ Монголии. То есть становление государственности происходило на территории коренных народов. А территория Монголии была населена кереитами Ван хана, тоже монголами.

  • @ЧингисБадмаев-я5м
    @ЧингисБадмаев-я5м 3 года назад +142

    Все, кто говорят на монгольских языках - являются монголами, тут все просто
    Буряты - такие же «полноценные» монголы, как и халха или ойраты

    • @zhaslan.kopeev
      @zhaslan.kopeev 2 года назад +2

      С чего это маньджурское направление ветви языка стало быть монголами????

    • @user-uo6go2vs9f
      @user-uo6go2vs9f 2 года назад +26

      @@zhaslan.kopeev что за набор слов!? Есть маньчжурский язык, на нем говорят тунгусоманьджурские народы. Буряты, калмыки говорят на диалектах монгольского языка.

    • @zhaslan.kopeev
      @zhaslan.kopeev 2 года назад +1

      @@user-uo6go2vs9f сказки рассказывай другим

    • @user-uo6go2vs9f
      @user-uo6go2vs9f 2 года назад +1

      @@zhaslan.kopeev д....чок.

    • @БурятМонгол-с5г
      @БурятМонгол-с5г 2 года назад +18

      @@zhaslan.kopeev маньджуры это эвенки у них свой язык!!!!

  • @DmitriiSaldaruev
    @DmitriiSaldaruev Год назад +39

    Спорить кто был Темуджин можно долго. Но по фактам он родился на территории современной Бурятии. Все исторические события от его рождения, похищения Бортэ до становления его Великим ханом происходят на территории северной Монголии, Бурятии и Забайкалья. Мать Оэлун была из бурятского-монгольского племени хунгират( буряты хонгодоры), жена Бортэ также из хунгират. Эти же хунгират с Джучи дошли до территории современного Казахстана и там осели. Да вообще по всей ср Азии. Все нынешние народы ср Азии от тувинцев до казахов произошли от смешения монгол с тогдашними тюркоязычными уйгурами, кипчаками, половцами и т.д. Сейчас в принципе все могут говорить, что они потомки Темуджина. Но не думаю, что в свое время казахи , узбеки, кыргызы и т.д жили на территории Бурятии.

    • @СамирТурдыбеков
      @СамирТурдыбеков 10 месяцев назад

      Жили в Западной Монголии и Алтае
      Тот же тюркский каганат, занимал современную Монголию, так что от части жили

    • @Александр-ь4в7в
      @Александр-ь4в7в 6 месяцев назад

      Савромат популист ...это монгольский мир ,.
      Байкал это некрополи наших ханов .. побежденные народы правду не скажут.. волею священного синего неба мы монгл люди вечной долины по ясе начиная от хуннов атан тала,буха и буды . Только великая степь волею шаньюя шла вперед! Урагшаа ! Народ монгольский был пассионарный,жертвенный❤❤ мы много воевали,обескровлены..какое там огненный бой.. мы Монголы.. савромат лиса выжженной степи

    • @СабырбекБайжумин
      @СабырбекБайжумин 4 месяца назад +1

      Половцы это Кипчаки и есть нас еше называют Куманами я Кипчак проживаю в Казахстане уважаю все свои мои азиатские народы Уруйайхал.🤝🖐️

    • @tyurkboka
      @tyurkboka 3 месяца назад +2

      Смешной ты учись

  • @БаирЖамсаранов-н7ч
    @БаирЖамсаранов-н7ч 3 года назад +83

    Здравствуйте, Савромат! Я буряад хуун, то есть я этой национальности. Мои родители себя всегда считали буряад-монгол и говорили-рассказывали нам (своим детям), что есть ближайшие народы-родственники халха-монгол, хальмаг, то ест калмык и т. д. Ну соответственно я тож таковым себя считаю, хотя очень много людей подрастающего поколения думают, что монголы и буряты - это отдельные национальности. В том, откуда и кто такие, собственно буряад и монгол, я всегда знал и ваш ответ-рассказ ничего не исказил. Недавно я подписался и не прогадал. Спасибо за обьективность!

    • @URAL-g7t
      @URAL-g7t 3 года назад +26

      Мы Северные Монголы!!!!!

    • @МэргэнМангутов
      @МэргэнМангутов Год назад +23

      Хоридой Мэргэн отец 11 родов хори -буриадууд, и отец Алан гоа она же прародительница рода кият борджигинов Чингис Хаана .и ещё мама Чингис Хаана Оэлун (Хонгиратка ) хонгираты наши предки бурят тоже .с двух сторон имеем родство (корень )монгольский .и значит мы кто ? Естественно монголы .Буряты это название монгол ныне живущих со своими землями в составе Рф, в моём случае мама хори -буриадууд,папа Хонгоодорнууд (Хонгирад )и я Монгол .ныне Буриад -монгол или просто Бурят как на шас называют .не слушай никого из вне брат мой .слушай своё сердце ,интуицию , а лучше взаимодействуй с боо или удаган с родом своим и предки приведут тебя куда надо. Болтогой !!!

    • @09099
      @09099 Год назад +4

      @@МэргэнМангутов НЕПРАВИЛЬНО ПИСАТЬ"КИЯТ" -- ХИАД.

    • @МэргэнМангутов
      @МэргэнМангутов Год назад

      @@09099 да ладно тебе , чё грамотей чтоли дохера ,у меня Кият

    • @user-ma8se3
      @user-ma8se3 Год назад

      "Халха-монгол"- это измышление совсем недавнее, когда повелось к народам центральной Азии прилагать это слово- "монгол". Исторически правильно- Халха. (и никаких "монгол", "монгол"-это не этнос.)

  • @ВладимирТихонов-т1т
    @ВладимирТихонов-т1т 3 года назад +84

    Что общего у монгола, бурята, калмыка- это язык религия обычаи! Традиционная кухня тоже одинаковы. Это говорит о том что это один народ нету ближе братьев по крови... Был человек который соединил все монгольские племена в одно целое и прошёл по миру огнём и мечом.

    • @ВладимирТихонов-т1т
      @ВладимирТихонов-т1т 3 года назад +3

      @Прямой Кефир считаю русских украинцев белоруссов одним целом народом а не родственными славянскими народами...

    • @yxvatov
      @yxvatov 3 года назад +2

      Владимир Тихонов Окститесь! «... один народ...»(?). И близко не один! Генетически белорусы, поляки, словаки, а в РФ западнее Вязьмы это один народ! И они Славяне!

    • @yxvatov
      @yxvatov 3 года назад

      Владимир Тихонов А восточнее Вязьмы Славяне никогда и не водились вовсе! Тут другой геном, не Славянский, а Фино-угорский! Так что мы белорусам и не родня!

    • @yxvatov
      @yxvatov 3 года назад

      veryserioz Какой «язык»? Милай, это всё «баловство»! Вон болгары говорят на славянском, а сами тюрки и от турок отличаются, лишь верой и языком!

    • @yxvatov
      @yxvatov 3 года назад

      veryserioz Не дури себе голову ( если она у тебя есть)! Исследование генома показало точно: болгары это тюрки! И без всяких «примесей»! Так-то!

  • @user-UU499
    @user-UU499 Год назад +9

    Булагаты были включены в состав четырёх коренных монгольских дивизий, состоящих из чистокровных монголов и уведены внуком Чингисхана Батыем, впоследствии ханом Золотой Орды, в поход на Европу. После окончания похода были переселены в Мавераннахр для военного присутствия монголов в этой местности Золотой Орды. В середине-конце XIV в., в предгорьях Монгольского Алтая, близ Тянь-Шаня булагаты образовали ханство Булагачи, позже разгромлённое войсками Тимура (Тамерлана). Вернувшись в Прибайкалье, они поселились рядом со своими родичами эхиритами.
    Булагачины, оставшиеся в Средней Азии, вошли в состав киргизов и узбеков. Среди киргизов встречаются роды: булгачи, булганчы. Среди узбеков есть род булганчы-найман. Согласно К. И. Петрову, ядро группы ичкилик тянь-шаньских киргизов составили булагачины и кэрэмучины

    • @Nenet-rj9yr
      @Nenet-rj9yr 4 месяца назад +1

      Some Turks mongolised...some Mongols turkified

  • @URAL-g7t
    @URAL-g7t 3 года назад +82

    Мы Буряты , Северные Монголы!

    • @EugeneD8888
      @EugeneD8888 2 года назад +5

      Все верно название нации Бурят имеет тюрские корни (Бури Ата - отец волков, с Якутского, Якуты проживали на территории Байкала и Байкал у них переводится как богатое море ) Халхи Калмыки Буряты - это Монголы

    • @ВераИванова-к2м
      @ВераИванова-к2м Год назад +15

      Мы, Калмыки-Западные монголы!

    • @gnidatgnidat5181
      @gnidatgnidat5181 Год назад +6

      ​@@EugeneD8888 с чего вы взяли что от якут мы получили свое название? Халхи это и есть монголы , это племя монголов

    • @Албынаат
      @Албынаат Год назад

      Буряты вместе с Якутами являются потомками Куракан ☝️

    • @bobifisher2967
      @bobifisher2967 Год назад +2

      Название Халх ощначает Шит оно возникло во время распада империи Юань после 1368г в Китай монголов тогда китайцы выгнали из Китая. Но монголы упорно воевали с Минскими китайцами почти 20лет и дважды почти востановились создовая Северный Юань. И между этими боями кратковременно приезжали за свежей силой в Монголию на историческую родину и родина свою называли Шит, Защита, где черпали силу,восстанавливались Но всетаки китайцы добились своего. С тех пор возникла название Халх и многие представители разных монгольских племен тогда записались в "Халх" и очень сильно обьединило самосознание монгол это движение. Стех плр Халхи разрослись до отдельного племени и к 20-21 веку стали доминирующей племени Монголии. Но основа племени халх все таки была рекрутированные солдаты со всей Монголии..

  • @BaskaSGAU
    @BaskaSGAU 8 месяцев назад +3

    Ойрад это союз множств монгольских племен которые восстали против правление Чингизидов. По началу он образовался как союз 4х племен. Позже к ним присоединились нынешне буряты. Позже к ойрадам присоединились хошууды(потомки брата Чингисхаана Хасара) и начал правит их. И началась долгая гражданская война. В период, когда Ойрады взяли вверх они начали истреблять Чингизидов, в этой время Монгольский хаан сидел в обычно в Ордосе, нынешние Китай. Так как Ордос была хорошая плацдрама для нападания на Китай. Нынешние Монголы, вы обычно говоряте Халха находилась как раз между Ойрадами и Ордосами. И получил такое название Халха- Шит. Халха образовась 7 сыновей Гэрсэнза (Батмөнх хаан и Жимсгэнэ хатан(Жалайр)). В южном Монголии Чингизидов довольно много. Поэтому они язык писменность, культуры питается сохранить, несмотря на китаское давление. Я рад что у них это получается.

  • @Светлана-и7з3х
    @Светлана-и7з3х Год назад +5

    Значит, если русские вообразят себя африканцами, то они будут африканцами 😂😂😂😂😂Буряты и есть разделённые искусствено монголы. Скольких народов искусственно разделили!!!

  • @roadthinkings5044
    @roadthinkings5044 3 года назад +31

    Идея, овладевшая массами, становится материальной.

    • @ТолеубайБаязитов
      @ТолеубайБаязитов 3 года назад +2

      @Чекрыжев а сам-то ты кто по нац? По фото на старовера смахиваешь,т.е.лапотник(мариец,угрофин или ещё ктониб?если капнуть глубже, может ещё непонятный расса?)а так рассуждаешь тупо,одна фамилия на что намекает,а "стратег"???

  • @gennadiycherednikov3872
    @gennadiycherednikov3872 3 года назад +17

    Доброго времени суток! Один из самых лучших исторических каналов,спасибо Савромат!! Аргентина смотрит!

    • @Неври-р9п
      @Неври-р9п 3 года назад +3

      Для вас русских канал в самый раз 🤣

    • @ДмитрийЩербаков-ч7з
      @ДмитрийЩербаков-ч7з 3 года назад

      @@Неври-р9п Ты прав, научный подход - это для нас. Для вас, Неврунов, - народные предания, шаманские побасенки и талмуды об отношениях вашего зевса с герой.

    • @Неври-р9п
      @Неври-р9п 3 года назад +2

      @@ДмитрийЩербаков-ч7з утишай себя, сказочник

  • @user-UU499
    @user-UU499 Год назад +3

    В настоящее время потомки хонгодоров проживают в Тункинском, Окинском, Закаменском районах Бурятии, в Аларском районе Иркутской области, в аймаках Ховд и Ховсгол Монголии.

  • @ВиталийЯкушин-л6я
    @ВиталийЯкушин-л6я 3 года назад +44

    Очень правильное объяснение. Многие даже не понимают сейчас кто есть кто. Интересная тема.

    • @Харитон-х1м
      @Харитон-х1м 3 года назад +4

      Понравилось объяснение Савромата, его бы в школьный учебник. Полевой командир Безлер говорил: "Папа у меня немец, мама украинка, а сам я русский". Смешное видео о трехлетней девочке бурятке - ruclips.net/video/sIe9yUZn2-M/видео.html
      девочка отвечает на вопрос, кто она по национальности.

    • @Вединствесила-ш1м
      @Вединствесила-ш1м 3 года назад +3

      @Чекрыжев Казахи не совсем один народ, это обьединение сотни родовых племен. Одни из которых имеют родство с узбеками, а другие с татарами, а не которые с огузскими туркменами.

    • @Вединствесила-ш1м
      @Вединствесила-ш1м 3 года назад +1

      @Чекрыжев Да еще смешанные между сабой
      Можно встретить казаха европоида, и казаха монголоида с чертами лиц похожих на персов

    • @Вединствесила-ш1м
      @Вединствесила-ш1м 3 года назад +1

      @Чекрыжев Да в создании казахов служило почти все кто был в Центральной Азии

    • @Вединствесила-ш1м
      @Вединствесила-ш1м 3 года назад

      @Чекрыжев Насчет негров, в Сша все расы и народы перемешываются, негры буквально начинают меняться от того что смешиваются с европоидами, да и азиаты тоже активно этим занимаются.
      Видел что русские из РФ тоже начинают смешиваться с неграми, типа выходить за них замуж.

  • @user-UU499
    @user-UU499 Год назад +11

    Буха-нойон - тысячник монгольской армии и зять рода Чингисхана
    По всей Бурятии, а также в Хубсугульском и Булганском аймаках Монголии известно имя Буха-нойона, который считается небесным божеством, принимавшим облик быка. В этом и только в этом качестве имя Буха-нойона ежегодно произносят шаманы обширного региона.
    Между тем, сравнительно недавно Буха-нойон упоминался другими служителями культа в другом районе. Выдающийся бурятский ученый Цэвэн Жамцарано, посетив Восемь белых юрт, центр культа Чингисхана в Ордосе, записал для науки строки произносившихся там гимнов в честь соратников монгольского правителя. Он отметил, что в них фигурируют и буряты. Вслед за Жамцарано обратил внимание на этот факт монгольский ученый Б.Ринчен, однозначно высказавшийся за то, что образ бурятского божества-быка в основе своей содержит реальное историческое лицо - одноименного полководца, тысячника. В гимне, исполнявшемся при обряде раздачи жертвенных долей сподвижникам Чингисхана, в частности говорится:
    Долю выделяем потомкам
    Буха-нойона бурятского,
    Что ведал тумэном монголджинов.
    Муж несгибаемой воли,
    И подвиги его неувядаемы,
    Отдавал он силы свои
    И в походах не знал
    Страха и смятения,
    И буря, и ливень
    не задерживали его никогда!

    • @nikot4410
      @nikot4410 8 месяцев назад +1

      По монгольской теории в самой Монголии Буха нойон считается братом Чингисхана Билектуем. Именно этот младший брат Чингисхана был изгнан и наказан ЧХ за то, тот рассекретил план ЧХ по геноциду всех татар того времени. И его сослали на север в Тункинскую долину. Именно там священное место Булагатов, именно там у горы они проводят обряды.

  • @user-UU499
    @user-UU499 Год назад +4

    Сартулы - монголы среднеазиатского происхождения
    В самой Монголии тоже в свое время осело много сартулов или среднеазиатских мусульман. Они в основном населяют центральные и южные сомоны аймака Завхан. Первые два президента Монголии, Пунсалмаагийн Очирбат и Нацагийн Багабанди как раз были выходцами из сартулов.
    В неспокойные последние года XVII века, когда в Монголии развернулась кровавая междоусобица в результате которой, страна попала в зависимость Цинской империи, многие сартулы мигрировали еще дальше - в Бурятию, и теперь компактно проживают в одном из южных районов республики - Джидинском районе.

  • @t3ngristtt
    @t3ngristtt 3 года назад +23

    монголы велийкий народ. даже после развала иперий южные монголы (внутренняя (так китай их назвала), халха монголы (центральные), западные монголы (Джунгары) с 15-17 веков постоянно вели междуусобную войну за власть. и из за этого не объединившись пали перед манчжурамы по одному. самое главное как вот вошли в состав манчжуров, духовный лидер Занабазар сумел подчеркнуть важнейший договор с манчжурским лидером насчет китайских граждан. в том договоре были веши как не пускать множество хан китайцев на монгольские земли, если пустить только с целю торговли, и не позволять оставатся в монголий более 14 дней, не позволят брак между мон-кит и тогда ли. всё чтобы не дать себе смешиваться с китайцами. а сами платили дань и служили манчжурам до их развала 1900ых. как манчжуры развалились китайцы началы перейты границу монголий и захватили пару точек с приятными условиями для зэмледелия. в те года население монголов было не более 400,000. для того того чтобы изгнать китайцев они воспользовались переманить убегавшего от красных барона Унгерна на сторону, обешав ему власть и убежише в монголий. барон и монголы выгнали всех китайцев проводя несколько масштабных боёв. но барону пришлось не долго так как красные нашли и убили его и всю его дивизию. в далее чтобы обеспечить свою безопасность от китая монголы перешли в дружбу с ленином и красней армией, хоть и у китайцев в то время не до монголов было из за их внутренных проблем. далее были пару попыток вернуть южнюю монголию в состав мнр но секретные договоры и геополитика между китаем и сыльнейшими державами не позволяла этого так как монголия во многом зависила от ссср и китай тоже не хотела терять южнюю монголию, так как они считали и считают что земли раньше принадлежавшие манчжурской цин своей. иследуя все это, это настолько удивительно как монголы с 17 века досихпор смогли выжить не смешаясь с гигантами вокруг неё. может потому что они и сами были гигантами раньше, хэхэ. я читал и изучал много про монголов после развала империй. и я бы назвал это тактикой выживания и сохраненией своей крови не теряя свою культуру и обычия, как настояшие войны и потомки великого Хана.

    • @t3ngristtt
      @t3ngristtt 3 года назад +1

      ​@veryserioz вижу ты понятия не имееш, или просто пока малой. иногда надо просто молчать если безпонятия

    • @Durdenism1
      @Durdenism1 3 года назад +1

      Монголов не существует

    • @viverein4715
      @viverein4715 2 года назад

      @@t3ngristtt не ври, хватит уже этого бахвальства.

    • @khakangunnars8580
      @khakangunnars8580 2 года назад

      Да, соглашусь,монголы необыкновенный народ, жаль ток маньчжуры засрали их кров! И язык!

    • @mangut1981
      @mangut1981 Год назад

      @@Durdenism1 я Монгол- Мангут!!!

  • @quintuspraefectus5461
    @quintuspraefectus5461 3 года назад +12

    Концепция не бесспорная, вызывает вопросы, но удивительно интересная. Не приходило в голову посмотреть на многие события под таким углом, в контексте этой теории. Спасибо.

  • @Жамсо-э7б
    @Жамсо-э7б Год назад +6

    Теперь каждый специалист по монголам и Бурятам.)

  • @user-UU499
    @user-UU499 Год назад +3

    Калмыки-горцы среди бурят. Кто такие хонгодоры?
    В долине Селенги жили и вовсе скорее монголы, в Забайкалье немало хамниган (перешедших на бурятский язык дауров и конных эвенков), на Оке ещё не до конца ассимилированы сойоты - их язык, который помнят старики, схож с тувинским, но то наследство другой ассимиляции: по происхожедию это самодийцы, родственные ненцам и селькупам.
    Однако держится пёстрый БурМир на 4 столпах племён - хоринцах (31% всех бурят), булагатах (27%), эхиритах (14%) и хонгодорах (6%). Первые три пришли из Монголии в Прибайкалье в 11-13 веках, и эхириты с булагатами там и остались, а хоринцы, описав причудливый круг почти через Корею, осели в итоге в Забайкалье, где от них откололось по сути пятое племя агинских бурят.
    А вот хонгодоры появились здесь позже, да и относились прежде к совсем другому союзу племён - ойратам Западной Монголии, по своей далёкой волжской колонии нам более известным как калмыки. От прочих хонгодоры отличались хозяйством: не степняки, а кочевые горцы, живущие от сезона к сезону между плато и долинами, но пару раз за столетие, поняв, что пастбища скудеют, уходившие к другим горам.
    Постепенно маятник хонгодорских миграций стабилизировался между Восточным Саяном и долиной Кобдо на западе Монголии. Вернувшись в Сибирь в 1688 году, они обнаружили вдруг, что тут есть теперь новый хозяин - русские, к 1727 году ещё и прочертившие современную границу с Китаем. И если пастухи да паломники ходили через неё почти свободно, то целой орде беспрепятственно откочевывать уже бы никто не дал.
    Хонгодоры осели в предгорьях Саян и занялись диверсификацией хозяйства, преуспев в облавной охоте (где немало переняли у сойтов) и даже освоив примитивное земледелие. Само же слово "буряты" было в те времена скорее территориальным, чем этническим обозначением, а за пару сотен лет хонгодоры полностью влились в БурМир.

  • @ОчирБашенджиев
    @ОчирБашенджиев 3 года назад +26

    Народ понятие трудно формализуемое, это так. Но есть понятие этнос. По Гумилеву, это природный феномен. Т.е. объективно существующая реальность, без относительно того, что мы о ней думаем. Определяется она правда через субъективное отнесения себя любым индивидуумом к тому или иному этносу.

    • @БаирПурбуев-з1ц
      @БаирПурбуев-з1ц 2 года назад +2

      До присоединения к царской России мы небыли бурятами. Мы стали бурятами во время присоединения.

  • @user-UU499
    @user-UU499 Год назад +4

    Как пишет А. Очир, Чингисхан отдавал предпочтение пяти аймакам (племенам), заслуга которых была не только в создании Великого Монгольского государства, но и в войнах. Их называли «пятью опорами» или пятью большими аймаками. Это были уруты, мангуты, джалаиры, хонгираты и икиресы. Особую роль они сыграли в войне с империей Цзинь (Золотой империей чжурчжэней), главу которого монголы называли Алтан-хан

  • @БаирШабаков
    @БаирШабаков 3 года назад +10

    Буряты, Монголы, Калмыки монгольского происхождения, как русские , украинцы, белорусы славянского

    • @nomeprenome7930
      @nomeprenome7930 3 года назад

      какие именно монголы? нынешние монголы лишь на 10% имеют отношение к "монголам" 13 века.

    • @borisshono8974
      @borisshono8974 3 года назад +1

      @@nomeprenome7930 Htgjcn/Репост. У вас типичный тюркизм головного мозга

  • @user-UU499
    @user-UU499 Год назад +4

    Селенгинские буряты - сборная команда монгольского мира
    Первые селенгинцы - атаганы
    В числе первых селенгинцев обычно упоминают род атаган-шарайт во главе с братьями Цахар Барас-батором и Хангин Цолом-хошучи. Цахар известен тем, что поймал и подарил живого барса монгольского хану. А Хангин был первым батором в войсках. По каким-то причинам братьев обошли ханскими почестями, и они решили уйти со своими людьми. В южной Бурятии они приняли подданство России.

  • @user-UU499
    @user-UU499 Год назад +2

    Путь хатагинов
    Более извилистым оказался путь хатагинов. Во время войны Халхи с ойратами часть хатагинов прошла через Тунку и осела на западной стороне Байкала. Другая часть, перенеся в пути стычки с преследователями, прибыла в район Тамчи. Вскоре западная ветвь хатагинов, прослышав о своих сородичах на Селенге, перекочевала к ним.
    Похожие истории о бегстве на север бытовали у сартулов, узонов и некоторых других монгольских групп. Есть на Селенге и такие осколки монгольских племен, об обстоятельствах прибытия которых до сих пор известно очень мало. В частности, там живут представители таких племен, как хорчины, хурлаты, кэрэиты, абганаты, харачины, найманы, основной массив которых остался во Внутренней Монголии. Кроме того, в составе селенгинской общности представлены и осколки ойратских племен - хотогойты, дурбэты, а также урянхайский род.

  • @history_people
    @history_people 3 года назад +131

    Я считал себя чисто русским пока отец не рассказал, как он в детстве в 50-х годах ездил в Иркутск к своему деду, и впервые увидел там своего прадеда - чистокровного бурята, с лицом круглым, как сковородка, и слабо понимающего по-русски.

    • @a.s.p.8499
      @a.s.p.8499 3 года назад +61

      Буряты - хороший и открытый народ. Они очень быстро со всеми сходятся, адаптируются и всё усваивают. Может быть это результат влияния трудной жизни в холодной степи, сурового климата и особенно буддизма на бурятов оказали такое влияние. Знаю несколько известных и образованных людей в России, с некоторыми из них лично знаком, у кого, как оказалось, предки по мужской линии были буряты. Хотя для их окружения они - русские и некоторые из них и сами так считают. По ним не скажешь, что они буряты из-за длительного их проживания вне Бурятиии и смешения через несколько поколений в местах их проживания и работы с русскими: фенотипически они больше похожи на русских. Но историю предков они помнят, по крайней мере интересуются. Вот, вроде маленький народ, живёт в далёкой Сибири, а их потомки по всей России и бывшему СССР встречаются.

    • @kazakhification
      @kazakhification 3 года назад +19

      Значит ты Бурят

    • @history_people
      @history_people 3 года назад +7

      @@kazakhification если Савромат прав, то люди сами определяют кем им быть

    • @Трумпдони
      @Трумпдони 3 года назад +35

      В иркутской области и читинской минимум половина русских имеют тунгусских или бурятских предков по женской линий так как первые переселенцы были в основном без жен то брали их у местных

    • @Andrey_Kiryukhin
      @Andrey_Kiryukhin 3 года назад +13

      Мне кажется, что у меня похожая ситуация. Точной информации нет, но похоже, что у бабушки со стороны матери в недалёких предках были круглолицые азиаты. Что неплохо отразилось в моём двоюродном брате, например. А у самой бабушки, если приглядеться, ну, может, только скулы азиатские, а у её сестры только маленький рост и аномальная "чернявость".

  • @ganbaataraltangerel382
    @ganbaataraltangerel382 5 месяцев назад +4

    Нет, изначально Буряты являются северными монголами и во многих сражениях они участвовали всегда...

  • @user-UU499
    @user-UU499 Год назад +4

    Современные эхириты в основном проживают в Эхирит-Булагатском, Баяндаевском, Боханском, Осинском, Аларском, Нукутском, Ольхонском и Качугском районах Иркутской области. Также эхиритские роды встречаются на территории Иволгинского, Баргузинского, Курумканского, Кабанского и Селенгинского районов Республики Бурятия.
    Во Внутренней Монголии проживают представители родов: ихирэг, ихирэс, ихирэд, хэрэмучин. В Монголии известны носители родовых фамилий ихирэс, ихир, ихэр, ихэр боржигон, ихэр монгол, ихэрт, ихэрүүд, ихэрч, ихэрчүүд, хэрэмчин, хэрэмч, хэрэм

  • @bartalameoneon1101
    @bartalameoneon1101 Год назад +2

    Спасибо !
    Очень интересно !

  • @ОлегДамбаев-ц8в
    @ОлегДамбаев-ц8в Год назад +6

    Да мы бурят монголы так было всегда были , думали и живем и так будет!

  • @dmitryaksyonov5394
    @dmitryaksyonov5394 3 года назад +33

    10:10 С Ивритом произошел, можно сказать, анекдотический случай! В настоящем библейском Иврите нет глагольных времён (как, кстати, и в китайском)! Но поскольку большинство еврейских репатриантов (по крайней мере до 60-ых годов) были носителями индо-европейских языков, например идиша, немецкого, русского, то не привычно им было без глагольных времен (как и мне например); и в общем в Иврите времена глаголов появились!

    • @Ignatius_Loyola
      @Ignatius_Loyola 3 года назад +2

      классная аватарка

    • @nomeprenome7930
      @nomeprenome7930 3 года назад +1

      "глагольные времена" - очередное изобретение жертв егэ :))))

    • @yxvatov
      @yxvatov 3 года назад

      Игнатий Лойола Лойола....? Дык... в «Еврейском вопросе», Доменик де Гозман поглавнее «разбирался»!

    • @yxvatov
      @yxvatov 3 года назад +4

      А «Иврит» то современный придумал еврей в белорусском гор.Глубокое! Там ему и памятник стоит! ВО!

    • @МақсатСейілхан
      @МақсатСейілхан 3 года назад +2

      @@yxvatov идиш может, иврит вроде язык торы, вымерщий 2 тысяча лет назад

  • @СтенькаРазин-ю2у
    @СтенькаРазин-ю2у 3 года назад +23

    Мысль понятна, и, отчасти, всё так и есть. Но не совсем, как мне кажется. Если я, коренной житель средней Волги, вдруг захочу себя считать эфиопом, то вряд ли таковым стану. Помимо желания, тут должны быть ещё и определённые предпосылки.

    • @ГригорийМальцев-с1з
      @ГригорийМальцев-с1з 3 года назад +1

      Предпосылки, типа, чтобы вокруг по соседству эфиопам поселиться надо? 🤔😆 Присмотритесь внимательно к соседям, может среди них уже эфиопы найдутся? 🤔 Так сказать, соплеменники 🤔😆😆

    • @СтенькаРазин-ю2у
      @СтенькаРазин-ю2у 3 года назад +2

      @@ГригорийМальцев-с1з Да, вот похоже, одного уже нашёл ))

    • @dieman7ich
      @dieman7ich 3 года назад +9

      если государство создаст областные губисполкомы по эфиопизации, начнёт увольнять с работы не незнание эфиопского языка и объявит использование русского языка великодержавным новинизмом - люди станут эфиопами за три пятилетки. а кто не станет, тот уедет на соловки.

    • @saianazhargalova3073
      @saianazhargalova3073 2 года назад +2

      Один эфиоп уже стал лицом русской поэзии и культуры.

    • @АрданШирипнимбуев
      @АрданШирипнимбуев Год назад

      Евреями становятся же)

  • @Зэрлиг
    @Зэрлиг Год назад +5

    Я думал, что я русский, но другие русские были против. Потому что я азиат. "Азиат не может быть русским"

  • @БаирШабаков
    @БаирШабаков 3 года назад +9

    В июле 1958 г. указом Президиума Верховного Совета СССР Бурят-Монгольская АССР была переименована в Бурятскую АССР.. У бурят-монголов переименовали в бурят

    • @БаирШабаков
      @БаирШабаков 3 года назад +3

      Буряты это северные монголы. Когда Китай с Россией поделили Монголию все монголы оказавшиеся в Российской границе по Кяхта стали бурят-монголами. Когда не было границе монгольские племена кочевали в обе стороны беспрепятственно

  • @БолотАнандаев-в1т
    @БолотАнандаев-в1т 2 года назад +8

    Явно хочет отделить Бурятов от монголов. Но это его мнение.... Монголы Буряты Калмыки это один народ по сути диалекты разные но язык один! Но вот другие сибирские народы это вопрос тувинцы якуты хакасы и.т.д.

    • @saihan6654
      @saihan6654 4 месяца назад

      Я давно заметил от русских разделить нас, но мы то знаем кто мы .

    • @Nenet-rj9yr
      @Nenet-rj9yr 4 месяца назад

      Not a question ...they speak turkic...even buryats have Turkic roots

  • @user-UU499
    @user-UU499 Год назад +2

    В 1911 году, воспользовавшись революцией в Китае, монголы во главе с Богдо-гэгэном - духовным и светским лидером Монголии, провозгласили независимость. И тут же объявили о возможном объединении исконно монгольских территорий в одно государство
    В это время в Бурятии появился уникальный феномен - европейски образованная бурятская интеллигенция. Ее представители сочетали в себе традиционную культуру Востока и светскую культуру Запада. Их научная деятельность без преувеличения до сих пор высоко оценивается монголоведами всего мира.
    «Лучшие работы по национальному вопросу, появившиеся в России, вышли, если не считать работ Владимира Соловьева, из среды угнетенных народов, - писал в 1907 году журнал «Сибирские вопросы» и отмечал: - Подъем умственной и общественной жизни сибирских инородцев особенно сильно заметен среди бурят».
    Особенностью деятельности бурятской интеллигенции стало стремление решить проблемы отсталости, вымирания не только для бурят, но и для всех монгольских племен. Сочетая в себе роль ученых, политиков и защитников интересов своего народа, бурятские лидеры проявляли «панмонголизм», т.е. мыслили себя частью единого монгольского целого.

  • @user-UU499
    @user-UU499 Год назад +4

    В верховьях реки Оронгой за селом Хурамша Иволгинского района спрятана от посторонних глаз святыня, речь идет о малоизвестном, но исторически достоверном факте строительства в этой местности обоо матери Чингисхана - Оэлун
    Разные источники подтверждают данные о том, что на пятидесятом году жизни, в 1212 году, Чингисхан отправился на родину предков своей матери. Известно, что Оэлун была буряткой из рода Бурдун-Шоно (Буртэ-Чино). В результате похода отряда Чингисхана появились два культовых сооружения. Одно из них посвящено матери Чингисхана и представляет собой правильной формы конусообразное сооружение из больших каменных глыб, высота обоо - около 15 - 18 метров, диаметр - не менее 50 метров. Второе культовое сооружение находится чуть ниже, оно также выдержано в канонах, по которым возводятся обоо, и посвящено первопредку монголов Бурдун-Шоно. В «Истории Монголии» Анандына Амара сказано, что вершина, на которой расположено обоо Чингисхана, переименована самим Великим ханом в Бурхан Галта Уула («Божественная огненная вершина»). Кстати, в устье реки Оронгой на скале Баржагар красной краской написано на уйгурском языке Ехээзэнэйэхэорон, что в переводе означает «Родина - мать великого хана». Таких надписи было три, однако одну уничтожили при строительстве железной дороги в Монголию, а другую в 1906 году закрасил Дамби-Нима лама, нанеся поверх нее мантру.

  • @Тумэн-БаирЖамсоев-в5ц
    @Тумэн-БаирЖамсоев-в5ц 3 месяца назад +2

    Мы всегда были и будем БУРЯАД - Монгол арад.

  • @igordomin9167
    @igordomin9167 Год назад +5

    А что здесь странного? Буряты относятся к монгольским народам, так же как и калмыки и тувинцы.

    • @V-yd5kj
      @V-yd5kj Год назад +2

      да они просто завидуют ,что буряты потомоки Чингисхана и пишут всякую хрень😂.

  • @user-UU499
    @user-UU499 Год назад +1

    Бурят - это тюркское слово. Образовалось оно от слов Бури (волк) и Ата (отец). Получается Буриата, так их называли Хакасы и Енисейские киргизы. Это связано напрямую с родом Шоно (волк), именно эхиритские Шоно часто были лидерами военных союзов байкальских монгол. Они собирали дань с хакасов, енисейских кыргызов, кыштымов и т.д. Казаки их называли мунгальскими братами

  • @kusoid2133
    @kusoid2133 3 года назад +57

    По поводу воспитания и школы.Маугли тоже кричал,что он волк,волк свободного племени...Все это не так просто и очень печально.

    • @РусланАльбах-г9у
      @РусланАльбах-г9у 3 года назад +4

      Когда Маугли осознавал себя волком-членом стаи, он им и был.
      И Балу и Багира отличались от волков но принадлежали к стае.

    • @kusoid2133
      @kusoid2133 3 года назад +1

      Декларация национальности не всегда есть сама национальность. Краткосрочно может и сработает, а в долгом варианте это трагедия, шизофрения и распад. Уж лучше быть просто сочувствующим.

    • @Shbufkjufy
      @Shbufkjufy 3 года назад +1

      @@kusoid2133 полностью с Вами согласен. Автор сознательно (или все-таки неосознанно?) подменяет понятия. Действительно, очень печально.

  • @СветланаСамбаева-к7л
    @СветланаСамбаева-к7л 6 месяцев назад +2

    Буряты и монголы одной нации

  • @БатаЦырендоржиев
    @БатаЦырендоржиев 3 года назад +4

    Я в вохищении! Но есть замечания, пока ещё смутные. Тем не менее, благодарю Вас за Ваш творческий труд.

  • @СурайкинПетр
    @СурайкинПетр 3 года назад +6

    скорее соглашусь с вами. всегда с уважением отношусь к вашим высказываниям, они подкреплены не только и не столько историческими источниками а глубокой попыткой анализа всех сфер деятельности человека. как экономика производство наука культура и т д.

    • @ПетровАлексей-ь1ы
      @ПетровАлексей-ь1ы 2 года назад

      @Чекрыжев эй! башкиры есть, а где татары ?татар нету?

    • @ПетровАлексей-ь1ы
      @ПетровАлексей-ь1ы 2 года назад

      @Чекрыжев понял)

    • @СашенькаСтепанов
      @СашенькаСтепанов Год назад

      Чукчи сложили оружие в борьбе за свою независимость (Внимание!) в 60-х гг. прошлого столетия. Оттуда и анекдоты про них растут!))

  • @SergeShvedov
    @SergeShvedov 3 года назад +6

    Сразу как-то понятно, как это всё работает и как этим управляют разделяя .. очень доходчиво и увлекательно . Здоровья Вам и успехов

  • @user-UU499
    @user-UU499 Год назад +1

    Хонгодоры впервые упоминаются как конготоры, комготоры в отписках русских казаков в составе объединённых отрядов, состоявших из готолов и хонгодоров, осаждавших Верхоленский острог в 1644 и в 1647 годах. Осада острога явилась ответной реакцией на удачный поход казаков в Ангарскую степь.
    Монголия. XIV-XVII вв.
    Миграция Хонгодоров 1688 год
    На территорию современной Иркутской области и Бурятии хонгодоры под предводительством вождя Бахака Ирбана[источник не указан 2439 дней] переселились в 1688 году во время ойрат-халхасской войны. Причиной исхода стало нежелание поддерживать ту или иную сторону в войне, которая шла между Джунгарским ханством (ойраты) и Халха-Монголией.

  • @kostkherson7779
    @kostkherson7779 3 года назад +17

    если нечто воображаемое (бурятский народ) вообразит себе, что он нечто воображаемое (бурятский народ), то он будет єтим самым нечто воображаемым :) но если он этим будет, то это уже не нечто воображаемое.. "сон это не сон, но не сон это сон"

    • @daglan11
      @daglan11 3 года назад +3

      Можно вообразить, что ты русский, перенять все русское, отказаться от своего прошлого, сделать смешанные браки, и через пару поколений не будет бурят, будут только русские. Русификация.

    • @kostkherson7779
      @kostkherson7779 3 года назад

      @@daglan11 смешанные браки были и будут.. это естественный и долгий процес.. фишка в другом.. фишка в том, что московская империя подобными рассуждениями пытается искоренить соседние народы на отрезке времени одного-двух поколений.. а после быстрой русификации присвоить их територии, чтобы заниматься ограблением этих вновь приобретенных територий.. как будто своей територии мало.. и далеко ходить не нужно.. пример програмное заявление о будущей войне от пу "про один народ"

    • @Sera-me3rz3qe4p
      @Sera-me3rz3qe4p 2 года назад

      @@daglan11 и через какое-то время, когда умножатся проблемы в роду, семьях, обнаружить, что оказывается, не совсем и русские, и искать выхода из ситуации, восстанавливая родословную и " капая" забытым предкам, прося их поддержки...много таких случаев

  • @user-UU499
    @user-UU499 Год назад +1

    Эхириты - потомки икиресов, племени, упоминаемого в «Сборнике летописей» Рашид ад-Дина и в «Сокровенном сказании монголов» (параграфы 120, 129, 141, 202). Икиресы входили в дарлекин-монгольскую общность средневековых коренных монголов. Согласно «Сборнику летописей», они родственны таким племенам, как хонгират, олхонут, харанут, кунклиут, горлос и элджигин

  • @MrCrenDel1
    @MrCrenDel1 3 года назад +10

    Прям по Марксу "...Не со­зна­ние людей определяет их бытие, а, наобо­рот, их общественное бытие определяет их сознание".

    • @gorkiimrak9344
      @gorkiimrak9344 3 года назад +1

      Как раз таки в этом случае, строго не так как у Маркса.

  • @user-UU499
    @user-UU499 Год назад +1

    Хонгодоры, наряду с эхиритами, булагатами и хори-бурятами, стали одним из составных частей при формировании современного бурятского этноса.
    Среди четырёх основных бурятских племён хонгодоры являются не степняками, а горцами, так как ареал их проживания связан с горами Восточный Саян и Хамар-Дабан, а в прошлом Монгольский Алтай и Хангай
    Из-за раздела Внешней Монголии (Дзасакту-ханство, Алтан-ханство хотогойтов, Тушэту-ханство) между Российской империей и Цинским Китаем с последующим закрытием границы стало невозможно вести горизонтальную перекочёвку, что привело к оскудению пастбищ в пределах Восточных Саян и Хамар-Дабана и вынудило хонгодоров переходить с вертикального кочевания на полукочевой образ жизни, а в последующем и на оседлый.

  • @bulatmahmutbek3647
    @bulatmahmutbek3647 3 года назад +4

    Даа уж,как всё просто и в то же время оооочень сложно.Примерно то же,что и нации и национальности.Впрочем мысль донесена предельно ясно,за что спасибо и ждём новые ролики.Привет из Алма-Аты.

    • @lerroykg3704
      @lerroykg3704 Год назад +1

      Привет из Иссык-Куля брат Казах,ну может быть Кыргыз.От брата Кыргыза,а может быть Казаха😂.А может быть вообще Монгола😂.

  • @Тумэн-БаирЖамсоев-в5ц
    @Тумэн-БаирЖамсоев-в5ц 3 месяца назад +1

    Пришло время для того чтобы бороться за возвращения исконного названия нашего народа БУРЯАД- МОНГОЛ. Просыпайся народ, нас немного, но земли нашей много. Язык свой не забывай, народ!!!!!!!!

  • @agelaxis
    @agelaxis Год назад +5

    Теперь понятно что означает "уйти во внутреннюю монголию":)

  • @ИванКармашов-е9и
    @ИванКармашов-е9и 3 месяца назад +1

    Ойраты - калмыки - западные монголы , Буряты - северные монголы , Халха - восточные монголы , монголы Китая (внутренняя Монголия) - южные монголы все мы братья у нас один корень , одна кровь

  • @Sartulkhun
    @Sartulkhun 3 года назад +7

    К монгольским народам относится: овор проживающие во внутренней Монголии, ойрад живут в Син Цзянском автономном округе Китая бывшие зунгары, хальмаг это калмыки, буряад проживают в Бурятии, Иркутской области и Забайкалье искусственно разделены в 30х годах советами по принципу разделяй и влатствуй, и халха проживают в Монголии. И халха монголы тувинцев считают монголами хотя те тюркоязычные.

    • @bahbah848
      @bahbah848 3 года назад

      @veryserioz на бурятском "отколовшийся"

    • @bahbah848
      @bahbah848 3 года назад +1

      @veryserioz думаете, что у монгол нет тюркских слов или у тюрков нет монгольских??

    • @bahbah848
      @bahbah848 3 года назад

      @veryserioz как это понять от какого слова происходит слово???

    • @jabs615
      @jabs615 3 года назад

      @veryserioz халих

    • @bahbah848
      @bahbah848 3 года назад

      @veryserioz это всё равно глупый вопрос.
      Скажем тогда слово будить от какого слова произошло???
      Тан (небо) от какого слова произошло??
      Ди(божество) от какого слова произошло???

  • @ИгорьНиколаев-и4г
    @ИгорьНиколаев-и4г 3 года назад +2

    Спасибо. Очень убедительно.

  • @БаирШабаков
    @БаирШабаков 3 года назад +8

    Баргуджин тукум с откуда родом мать Чингисхана находится в Бурятии.

  • @Виктор-ж5ю1э
    @Виктор-ж5ю1э Год назад +2

    Савромат Какое самосознание Какая ерунда Мой род идет с 12 века с создание Великого Монгольского госуд-ва 1206 года И я бурят-монгол

  • @NoMadMediaProductions
    @NoMadMediaProductions 3 года назад +18

    Не так давно старики могли по роду определить откуда ты, знать особенности той местности и за кого тебя воспринимать. И это не про соседние аулы. Люди знали о далёких краях и про другие народы.

    • @adilbeksaduakas6794
      @adilbeksaduakas6794 3 года назад +4

      Да и сейчас знают! Недаром один из первых вопросов о твоём роде!

    • @viverein4715
      @viverein4715 2 года назад +3

      С армянами например никто не хочет иметь никаких дел.

  • @Reskator0007
    @Reskator0007 3 года назад +15

    Всё по полочкам разложили. Совершенно согласен с приведенными доводами. Действительно многие народы в СССР делились по принципу территории. Многие кто считает себя русскими например, генетически могут принадлежать к другим народам, но от этого их самосознание не изменится, т.к. окружающая культура сформировала уже в них осознание себя именно в этом народе.

    • @nomeprenome7930
      @nomeprenome7930 3 года назад +2

      Это какие же народы считают себя русскими а на самом деле не русские?:)))))

    • @Reskator0007
      @Reskator0007 3 года назад +6

      @@nomeprenome7930 Вы не совсем внимательно читаете. Многие, не значит народы. В данном случае речь идёт о людях чьи фамилии или имена говорят нам что изначально они принадлежали к другим народностям, но идентифицируют они себя с тем народом в котором проживают. Хотя есть примеры и больших относительно групп людей, которые вливались в тот или иной народ и начинали себя считать частью общей массы.
      Таких примеров множество.
      Например часть казаков бежавших от царского подданства и осевших на северном Кавказе стали считать себя чеченцами, ингушами и т.д..
      Кавказский народ Убыхи, остатки которого ушли в Турцию и растворились среди турков. Если есть желание вникнуть в то о чём шла речь в этом видео, то обязательно поймёте о чем говорит автор.

  • @VitaliyHaptareev
    @VitaliyHaptareev Год назад +3

    Хотите знать историю России, надо ехать в Монголию.

  • @user-UU499
    @user-UU499 Год назад +1

    На обоо Чингисхана регулярно приезжали представители хана, а затем и его потомки. Поклониться матери Великого хана, которого в монгольском мире считают земным воплощением божества Очирвани (Ваджрапани), приходили представители многих монгольских родов. Но далеко не каждый человек мог прийти на обоо - для этого требовалось особое посвящение.
    На вершине обоо установлены молитвенные барабаны - хурдэ. Примерно с 1930-х годов поклонения родовому месту Чингисхана стали совершаться реже и реже. Одним из немногих, кто помнил и знал место расположения обоо, был известный бурятский краевед, этнограф, скульптор, историк, лекарь Галдан Ленхобоев (в свое время Галдан Ленхобоев был хувараком - учеником Янгажинского дацана). Именно Галдан Ленхобоев вместе со студентом Бурят-Монгольского пединститута Николаем Лаврентьевым в 1951 году совершил первое за многие годы восхождение к обоо. В 1952 году Галдан Ленхобоев провел к этому священному месту экспедицию академика Алексея Окладникова, благодаря чему мы имеем возможность сейчас видеть на фотографиях того времени как выглядело обоо 60 лет назад.

  • @ВикторИванов-д4и3л
    @ВикторИванов-д4и3л 3 года назад +8

    Ваше определение нации это идеализм, причем субъективный. Из разряда: „Я сейчас закрою глаза и вам всем станет темно"

    • @Ebash-Banderu
      @Ebash-Banderu 3 года назад +3

      Согласен. Идеалистический подход во всей красе.

    • @ВикторИванов-д4и3л
      @ВикторИванов-д4и3л 3 года назад +1

      Материал и подача многих роликов уважаемого автора мне нравятся, но его выводы из этого материала просто изумляют порой...

  • @naiman9024
    @naiman9024 10 месяцев назад +1

    Чингисхан относится ко всем кочевникам великой степи, не нужно спорить люди, на этом легко нами всеми манипулировать ,думайте братья кочевники.

  • @Great-Turan
    @Great-Turan 3 года назад +15

    Соврамат вы должны понять что монголы и тюрки были разделены совсем не давно, даже сегодня лингвисты считают что они являются одной языковой семьи (алтайский)

    • @АлександрУрбагаев-ш7ц
      @АлександрУрбагаев-ш7ц 3 года назад +6

      Один из самых здравых комментариев.

    • @nomeprenome7930
      @nomeprenome7930 3 года назад +9

      У тебя отсутствуют знания. Языковая семья - это не общий народ. В алтайскую языковую семью входят и японцы. монголы и тюрки в очень и очень отдаленом прошлом мошли иметь общий корень, но далее у них шел различный этногенез, который никак не пересекался. Тюрки - это хунну, а монголы - нет.

    • @RM-jd5kj
      @RM-jd5kj 3 года назад +2

      @@nomeprenome7930 Про хунну ничего не ясно, возможно тюрки, возможно монголы, а может и вообще иранцы

    • @borisshono8974
      @borisshono8974 3 года назад +14

      @@RM-jd5kj Буряты. См.статью новосибирских ученых-палеогенетиков, археологов ОС РАН - " Только буряты сохранили многие генетические черты хунну (фильм)".

    • @borisshono8974
      @borisshono8974 3 года назад

      СО РАН

  • @user-UU499
    @user-UU499 Год назад +2

    Булага́ты (бур. Булагадууд) - этническая группа (племя) в составе бурятского народа.
    В параграфе 109 «Сокровенного сказания монголов» говорится о булагачинах, которые жили в бассейне р. Хилок, т. е. род уже был известен с конца XII века
    Булагачины и кэрэмучины упоминаются в «Сборнике летописей» Рашид ад-Дина, составленном в начале XIV в. Рашид ад-Дин пишет, что племена булагачин и кэрэмучин обитали в пределах страны Баргуджин-Токум. В XIII в. племена Баргуджин-Токума (баргут, хори-тумат, булагачин, кэрэмучин) вошли в состав единого монгольского государства.

  • @Uligerchi1
    @Uligerchi1 Год назад +19

    ᠪᠣᠷᠢᠶᠠᠳ/Буряад - это звание, которого достоин не каждый!
    Сложившейся в моём воображение. Воспитанный на книгах, преданиях и песнях. Романтически идеалезированных героев, я протестовал против дискриминации и унижения моего народа.
    Для меня Буряад стало не просто названием. Это было звание, титул. Достойным которого был не каждый.
    Ещё давно, видя слабости, уродства и пороки многих звавших себя Буряад.
    Я часто слышал от друзей. Не все Буряты - мужчины.
    И всё равно, я горячо люблю свой народ. Принимая его со всеми недостатками.
    За его великое героическое прошлое. За его великие традиции, красивый язык, прекрасный облик. За его сохранившуюся веру в Будду, учение и последователей.
    Если знать глубину смысла этого слова, то нам ничего более и ненадо.
    Доверие, почтение, порядочность, Смелость и мужество... Всё это включает в себя слово "Буряад"

  • @anvilanvil12045
    @anvilanvil12045 Год назад +2

    Бурят монголы были и останутся монголами и это никакому ученному не решить и не говорить. Знает только предки и их дети. И это не касается вашей сознании.

  • @СамданГатапов
    @СамданГатапов 3 года назад +3

    Буряты это ара монголы,внешние монголы.Входили в Улус Толуя ‐младшего сына Чингисхана.Вернулись с западного похода в 1500гг,через 300 лет,через 8 поколений.Сохранили старомонгольский язык.

  • @vityachuyko9032
    @vityachuyko9032 3 года назад

    ДЯКУЮ. Дуже добре сказано...

  • @sanyaevans3105
    @sanyaevans3105 3 года назад +5

    Масло в огонь. Рай для политиков. Вся история бесконечный спор.

  • @ЮрийКарандашов-м1с

    Еще можно согласиться с тем что чингизхан из бурятии но то что он казах -тюрк то это вранье! Как им обьяснить это видно бесполезно! 😊

  • @a.g.a1928
    @a.g.a1928 3 года назад +18

    Мне это напомнило анекдот. Когда у молодого человека спросили откуда ты родом он сказал что он еще не женат.

  • @dikablos2535
    @dikablos2535 3 года назад +2

    Русские не этнос. Русские есть нация.

    • @nomeprenome7930
      @nomeprenome7930 3 года назад

      так он не учился в школе, жертва русского недообразования, не знает, что этос (говоря о русских) - славяне, а русские - национальность. он же тпвт.

  • @АлександрКолмаков-ш7н

    Насколько я осведомлён, Чингисхан родился в одной из народностей в междуречье Шилки и Онона. Примерно там, где ныне проживают буряты.
    Не желаю автору донести то, что я сказал до нынешних монголов.
    Полемика, мягко говоря, начнëтся такая, что "хоть святых выноси".
    По большому счëту, в те древние времена, на нынешних землях Забайкалья, Монголии, Казахстана, проживали многие племена кочевников. Родственных по крови и культуре. Потому Чингиз-Хану и удалось объединить их всех.
    В какой-то степени, всë это напоминает времена правления Джугашвили.
    "Для всеобщего блага, сплотитесь, верьте мне, подчиняйтесь моей воле".
    И будете "жить в шоколаде".
    А не что-то подобное вещал шикльгрубер немецкому народу?
    Но всех превзошли корифеи иудаизма. Со своей идеологией, с древнейших времён, представители "мировой элиты", в тиши кабинетов изыскивают способы стравливать народы и получать в свой карман "звонкую монету".
    Даже представить не могу, как бы поступил Великий Чингис Хан с ростовщиками и торгашами иудейскими, попадись они ему в руки.

    • @АлександрКолмаков-ш7н
      @АлександрКолмаков-ш7н 3 года назад +1

      @Tileu Adilkereev
      Быть может так и было.
      История, нам известная, далеко не то что было истинно.
      Торговать - это одно дело.
      Было, есть и будет.
      А вот склонять в свою идеологию под различными предлогами, в том числе и используя коррупцию, любому правителю, в том числе и Чингис-Хану, думаю не понравилось бы.
      Мягко говоря.

    • @АлександрКолмаков-ш7н
      @АлександрКолмаков-ш7н 3 года назад +6

      @КРЕПОСТНОЙ БОЛВАН из рода ШАРИКОВЫХ
      Да, есть.
      Нынешний восточный Казахстан граничит с Тывой, Уйгурией. Далее на восток Монголия и Бурятия.
      Так что версия, что Великий Чингиз родом из Забайкалья вполне правдоподобна.
      Слово за "яйцеголовыми" учëными-историками.
      Версий дохренища, а истина одна.

    • @АлександрКолмаков-ш7н
      @АлександрКолмаков-ш7н 3 года назад +7

      @КРЕПОСТНОЙ БОЛВАН из рода ШАРИКОВЫХ
      Врать не буду.
      Не знаю.
      Знаю только о том, что Чингис, якобы, родился и вырос в междуречье рек Шилка и Онон.
      И знакомый бурят эту же тему подтверждает.

    • @АнютаФилатова-э1м
      @АнютаФилатова-э1м 3 года назад +2

      Служил я там срочку, там этих чингисханов .... полный Досатуй Моготуй и Могоча

    • @ЕржанКалдыбаев-и7н
      @ЕржанКалдыбаев-и7н 3 года назад

      @@АлександрКолмаков-ш7н Как же ЧХан может родиться в нынешнеи бурятии и быть бурятом, если он все лесные сибироамурские народы в том числе и бурят, завоевал? То есть завоевал не он а его сыновья...

  • @БадмаКартеев-г3з
    @БадмаКартеев-г3з Год назад +1

    Мы западные монголы ойраты давно как и Буряты и другие монгольские народы давно вообразили что мы один народ Монголы.

  • @БатырбекХамзин-г8м

    Здравствуйте Савромат. Вы просто и доходчиво объяснили! Спасибо вам за это!

  • @user-UU499
    @user-UU499 Год назад +2

    Согласно Ф. А. Кудрявцеву, булагаты, эхириты и хори являются древними обитателями Прибайкалья. Он связывает их со средневековым населением Баргуджин-Тукума, о котором встречаются упоминания, как о «лесных племенах» - хойин-иргэн. По А. С. Шабалову, эхириты имеют сяньбийско-хуннуское происхождение

  • @fantomaszzz8017
    @fantomaszzz8017 3 года назад +15

    Ув. Савромат, про национальное воображение не совсем корректно. Национальная идентичность- сложное и устойчивое субъективное образование. Правда, у индивидов она подвержена ассимилятивным изменениям в чуждой среде. Но это единично. А, в основном, этнические образования сохраняют свое Я прочно в настоящее время. Да , в средневековье существовали более мелкие и аморфные родоплеменные общины, которые в новое время сумели объединиться в нации. Дальнейшее историческое развитие, естественно, внесет свои некоторые коррективы в этнические процессы.

    • @andrejshutilin6815
      @andrejshutilin6815 2 года назад

      Это как Бисмарк обьеденил разные народы в Германию...в немцев)?!

  • @Александр-э7п7в
    @Александр-э7п7в 4 месяца назад +2

    Родной язык Чингисхана старомонгольский.

  • @darkstrider111
    @darkstrider111 3 года назад +13

    Савромат, а планируете ли вы рассказать про кешик, элитную гвардию Чингисхана ?

    • @ЭтигилАюшеев
      @ЭтигилАюшеев 3 года назад +8

      @@lancet-kinzhal-sarmat-su57 нет, это не род, и не мог им быть. Чингисхан сознательно ломал и перекраивал существующую на тот момент родовую систему. Девизом всех его реформ, это продвижение по службе именно тех, кто более всего этого заслуживает своими действиями, и главным социальным лифтом был именно кэшик.

    • @МақсатСейілхан
      @МақсатСейілхан 3 года назад +2

      @@царьСолтанСулейман не кушик, а кешик, охрана

    • @БаХи-ж7в
      @БаХи-ж7в 3 года назад +1

      И не просто кешик охрана а ночная охрана, от слова кеш!

    • @Трумпдони
      @Трумпдони 3 года назад +1

      @@БаХи-ж7в там было две охраны кешиктен дневная и хэбтэул ночная

    • @Трумпдони
      @Трумпдони 3 года назад +2

      @@lancet-kinzhal-sarmat-su57 толенгиты это было у казахских ханов личная гвардия из пленных алтайцев теленгитов

  • @amirhabani
    @amirhabani Год назад +5

    Слово "бурят" произошло от русского слова "брат" и до прихода русских буряты "бурятами" не назывались. Буряты это тоже монголы. Если между американцами США и англичанами есть географическая граница - океан, поэтому образовалась отдельная нация - американцы, то между бурятами и монголами нет географической границы.

  • @ЧистыеЗемли-в3щ
    @ЧистыеЗемли-в3щ 2 года назад +4

    Бурят монгольская республика до 1936 г потом Читинская Область сейчас Забайкальский край

    • @БадмаТанхаев
      @БадмаТанхаев Год назад +1

      Бурят-Монгольская, Бурятская АССР, Республика Бурятия

  • @aldermans
    @aldermans 5 месяцев назад

    Абсолютно согласен, народ это продукт самосознания

  • @dmitryaksyonov5394
    @dmitryaksyonov5394 3 года назад +8

    8:13 Не все современные нации были созданы единой государственной школой, хотя и очень- очень многие! В англо-саксонском мире это далеко не так! В Америке никогда не было федеральной учебной программы, а только стандарты проверки знаний! Учебная программа формируется в некоторых штатах на уровне штата, а то и на уровне графства, а то и на уровне учебного округа (а графство состоит из нескольких учебных округов)! И та же Гражданская война в Америке понималась (по крайней мере, в прошлом) на Севере так, а на Юге эдак! А в индейских резервациях свой взгляд на американскую историю! Да у них бывает, что эти самые графства и учебные округа то произведение Шекспира запретят, то Тома Сойера... В Англии тоже похожая система...

  • @СергейНесмеянов-т4ю
    @СергейНесмеянов-т4ю 3 года назад +5

    Народ- это кровь, а нация- смесь политики и экономики. Русские- народ, россияне- национальность, принадлежность к определённой территории. Шотландцы вот говорят на английском, но они не англичане, ведь их связывает кровь. Евреи говорят на десятках языках, но их связывает кровь.

    • @gorkiimrak9344
      @gorkiimrak9344 3 года назад +1

      Нет вы плаваете в терминах. Русские-национальность, россияне-нация.

    • @gorkiimrak9344
      @gorkiimrak9344 3 года назад

      @Чекрыжев бегом в википедию

    • @yxvatov
      @yxvatov 3 года назад

      Gorkii Mrak Дык...нормальные люди, когда говорят «википедия», обязательно добавляют, «дурная»! Так правельнЕе будеть! ВО!

    • @СергейНесмеянов-т4ю
      @СергейНесмеянов-т4ю 3 года назад

      @@gorkiimrak9344 ну, википедия кладезь знаний, конечно

    • @igorsagdeev7881
      @igorsagdeev7881 Год назад

      Никакая кровь шотландцев не связывает. Там, как минимум, 4 разных народа-предка

  • @user-UU499
    @user-UU499 3 года назад +5

    Золотой род Чингисхана идет от Алан гоа, дочери Хоридой Мергена, владетеля хори туматского

    • @viverein4715
      @viverein4715 2 года назад

      Не ври, никаких хори тогда не было. Да и сейчас если посмотреть на хори одни трусы да ещё очень хитрые и злопамятные.

    • @user-UU499
      @user-UU499 2 года назад +1

      @@viverein4715 правящий род у хунну это хори

    • @viverein4715
      @viverein4715 2 года назад

      @@user-UU499 кого ты хочешь обмануть????? Не ври!!!!! хори- трусы, и человеческих качеств маловато будет. Тем более среди хори и выдающихся деятелей нет от слова совсем.

    • @viverein4715
      @viverein4715 2 года назад

      @@user-UU499 и правящий род у хунну это Ашебагаты ( Ашхабады).

  • @МиколаЛосєв
    @МиколаЛосєв Год назад +1

    Який розумний! Лайк. Правильно. Я народився в Білорусі, але вже стільки вдихнув повітря України за своє життя і з'їв стільки українського хліба, що я вже - українець.

  • @lupinrowling3634
    @lupinrowling3634 3 года назад +18

    Уважаемый Савромат, послушал вашу сентенцию со ссылкой на западного ученого про воображаемые сообщества, но всё таки хотелось бы узнать ваше отношение к определению нации данное Сталиным, что народ это исторически сложившаяся общность людей с единым психическим складом, языком, территорией. По Вашему это тоже воображаемые понятия?

    • @andriyk210
      @andriyk210 3 года назад +2

      Думаю это работало по моему для небольших териториях и в условиях довольно оседлого населения. В условиях многонационального государства и при современнных темпах перемещения и при таких размерах как Россия уже далеко не так.

    • @BenderRodriguez777
      @BenderRodriguez777 3 года назад +4

      общность людей с единым психическим складом.... Даже у братьев-близнецов разный психический склад

    • @ДмитрийЩербаков-ч7з
      @ДмитрийЩербаков-ч7з 3 года назад +2

      Сталин политик и многое говорил из политических соображений. А многое не говорил из тех же соображений. Для антиколониализма его вариант сподручнее.

    • @АндрейШведов-о8о
      @АндрейШведов-о8о 3 года назад

      Может, это не Сталин. Скорее всего нет. Учёные вложили свои слова, скажем так, в установке ИВС.

    • @lupinrowling3634
      @lupinrowling3634 3 года назад +3

      @@АндрейШведов-о8о это работа Сталина 1912 года "Марксизм и национальной вопрос"

  • @ТАЛАСАбдыгулов
    @ТАЛАСАбдыгулов 3 года назад +3

    Вы как мой учитель истории

  • @nickmagadan48
    @nickmagadan48 3 года назад +22

    Если зайцы решат, что они лоси, значит будут ослами. Шикарная теория. Порой Савромату не хватает метафизического понимания истории

    • @товарищмайорНКВД
      @товарищмайорНКВД 3 года назад +1

      Он сказал, что единственное, что на это влияет, это сознание. У зайцев есть сознание?

    • @nickmagadan48
      @nickmagadan48 3 года назад +1

      @@товарищмайорНКВД даже у камня есть сознание. Не путайте с осознанием

    • @Неври-р9п
      @Неври-р9п 3 года назад +5

      @@nickmagadan48 Он либо балбес этот Савромат, либо врёт, он не знает кто такие монголы 13 века, и кто такие современые монголы. Современые монголы тунгусы, а 13 века монголы тюрки.

    • @Андрей-о1я2ь
      @Андрей-о1я2ь 3 года назад +1

      Это шутка, или ты и люди, которые тебя плюсуют реально такие тупые ? Заяц и осёл сильно отличаются. Это факт. Даже если все люди на земле исчезнут это останется фактом. А вот биологическая систематика существует только в твоей голове. Все эти семейства, виды и подвиды придуманы людьми. И существуют только в голове у людей. Люди, для своего удобства, придумали классификацию. Люди придумали определённые критерии, котором должен соответствовать заяц, чтоб называться зайцем. Критерии принадлежности к одному виду могут меняться, классификация может меняться и названия изменяются. Это всё меняется по желанию людей. Но если биологическая систематика относительно стабильная и общепринятая. То вот никакого общепринятого определения наций, народов и тд нет. И не будет, ведь это невыгодно многим людям. Кто-то ставит во главе угла язык и культуру, кто-то генетику, кто-то место рождения, кто-то даже религию. Или несколько из этих факторов, исключая другие. И люди не ослы, им так просто ярлык на шею не навесишь. Ты можешь придумать чёткую классификацию. А тебя пошлют с ней на хер. Американцы хороший пример. Попробуй докажи им, что они англичане. Они ведь говорят на одном языке, общие предки, изначально одинаковая культура. И чё ? Они себя американской нацией считают. Они во главу угла ставят место рождения и гражданство. Для них это определяет нацию.
      Ещё пример. У человека в роду есть определённые люди, с определённой генетикой, которые говорили на определённом языке. Это факт. Но вот называть этих людей мы будем по-разному. Я их назову украинцами. А кто-то другой назовёт их русскими. Ведь он не признаёт самого факта существования украинцев.

    • @Неври-р9п
      @Неври-р9п 3 года назад +1

      @@lancet-kinzhal-sarmat-su57 Сказочник.

  • @uranevsem
    @uranevsem 3 года назад +7

    Спасибо! Как все верно.

  • @ЕгорБереговский-я2ю
    @ЕгорБереговский-я2ю 3 года назад +18

    Читаю комменты - я в шоке… Уважаемые дамы и господа!!! Успокойтесь! Все мы братья и сёстры!! А кто на 100% уверен в своей нации- сделайте расшифровку ДНК и ваше мнение поменяется! ✊️✊️✊️

    • @Orda85
      @Orda85 3 года назад +5

      Точно, в принципе тема и раскрытие банальны, но практически многие этого не понимают, воображают из себя чистокровных то украинцев, то русских, татар и и д отсюда и все беды, межнациональные конфликты, войны. Народ-это самосознание и чем моложе народ, тем более острое восприятие своего самосознания и отсюда агрессия, пример Украина

    • @GROZ142rus
      @GROZ142rus 3 года назад +2

      @Талыч Я так понимаю, у тебя и Земля не факт, что круглая?😏

    • @nomeprenome7930
      @nomeprenome7930 3 года назад

      тем кто ссылается на "расшифровку днк" для начала надо пройти ликбез, тогда их мнение действительно поменяется

    • @nomeprenome7930
      @nomeprenome7930 3 года назад +1

      @@ruark5601 запишись в школу.

    • @nomeprenome7930
      @nomeprenome7930 3 года назад +1

      ​@@ruark5601 и что, в раше в мединститутах рассказывают что днк определяет национальность и этнос?:))) посоветую получить начальное образование где действительно дают знания, в ра ше, как это видно по тебе, знаний не дают.

  • @torejantarazi4112
    @torejantarazi4112 Год назад +1

    Только народы с высоким самосознание именуют себя своим самоназванием, не смотря на общепринятое:- Германия - дойч, Чайна(Китай) - джунго, Финляндия - суоми и т.д. И есть навязанное или воспринятое по тем или иными политическим причинам, как то: Беларусь литвины-белорусы, Татарстан - қазанлы-татары, Калмыкия - хошоуты-калмыки, Монголия - халха-монголы!
    И есть те кто вооруженным путем отстаивают свою идентичность, отвергая навязанное - малоросность!