Когда-то давно, я прочёл труды Гегеля, где всё исчерпывающе изложено. После этого я много десятилетий убеждаюсь, что всё так и работает. К сожалению, Гегель излагал крайне неясно. То же можно сказать и о других текстах - Ницше, Фрёйде. Когда я читал Гегеля, я делал это с полным сознанием ограниченности его мышления, категориального аппарата его эпохи, т.е. посаженными тараканами. Так же следует читать и все прочие фундаментальные труды - пропускать тараканов, а не обсуждать тараканов. Потому что важно не содержание, а расставленные в тексте якоря, которые окрывают сознание и загружают в тебя готовое знание.
Двоякое вечатление. С одной стороны он говорит о природном неравенстве. Где заканчвается природное и начиниется социальное? Например как на счет того что из нас лепит общество, окружение, родители, то что с нами случается в общем все то что на нас воздействует в процессе развития. С другой стороны говорит о интелекте и о том что бездумно вливать бабло в самые низы нельзя. Тут он беспорно прав. Все должно быть расчитано и оправдано. Но вот iq это уже сам по себе очень примитвный способ измерять возможности и продуктивность человеческого мозга. Но нужно обладать очень сильным интелектом чтобы менять жизни людей, намного более примитивных чем твой обыденных язык общения. Если кто читал про Милтона Эриксона и его труды и достижения, тот знает что все не так однозначно. И что жизнь человека определяется не толкько изначальным его iq. Потому что на старте мы все пустые болванки. А в процессе взаимодествия и опыта получаем уникальное строение нейронных связей. Повторить формирование которых нельзя даже двум близнецам. Главная мысль, не все так однозначно, мы можем сильно обманываться особенно собственным эгом.
Да, iq - очень сомнительная величина. И результаты тестов на iq зависят не только от сдающего. Но проблема неравенства людей, родившихся с разным строением и соответственно возможностями существует. Ее сложно игнорировать.
@майнкрафт 2008 жаль, что до тебя не доходит то что я пытался донести. И печально что как раз таки тупые скорее вроде тебя не осознают своей ограниченности и смеют безосновательно и высокомерно оскорблять других людей. Но для тебя в первую очередь и хуже. И честно глубоко пофиг на тебя. Иди куда по дальше, со своими рассуждениями про iq. Потому что человек с нормальными когнитивными способности в такой форме общаться не будет. Досвидания, не пиши мне больше.
Можете что- то мне об интеллекте рассказать, пожалуйста.Как его улучшить?Просто кроме банальных советов ничего не нашёл, а чувствую себя глуповатым.Очень много читал про то, что IQ(если измерять интеллект именно в нём)увеличить особо нельзя.Так ли это?
![Sean Rii, Karyon, Sharzkii - Taungule [My Love] (Official Music Video)](http://i.ytimg.com/vi/eJoMuypbSzQ/mqdefault.jpg)
Какой классный английский......каждое слово четко слышно даже на такой скорости
Почему то голос перевода слышен как у старых видеокасет одноголосный.
это плохо или хорошо?
@@SergeyBelousovProger Здесь качество записанного/обработанного голоса плохо. Заметил на канале, после этого последующие видео, голос намного лучше.
@@physicsthermodynamics6119 попробуйте заглушить оригинал и сверху запись
Обожаю его. Просто нереально креативный и умный профессор. Повлиял на меня.
Опять торжество простых истин)
Значит если мой IQ уходит в минус то я уже не человек.
Чертов гений
Когда-то давно, я прочёл труды Гегеля, где всё исчерпывающе изложено. После этого я много десятилетий убеждаюсь, что всё так и работает. К сожалению, Гегель излагал крайне неясно. То же можно сказать и о других текстах - Ницше, Фрёйде. Когда я читал Гегеля, я делал это с полным сознанием ограниченности его мышления, категориального аппарата его эпохи, т.е. посаженными тараканами. Так же следует читать и все прочие фундаментальные труды - пропускать тараканов, а не обсуждать тараканов. Потому что важно не содержание, а расставленные в тексте якоря, которые окрывают сознание и загружают в тебя готовое знание.
Надо было приглушить голос Джордана, т.к. он сливается с голосом переводчика
Нифига не слышно от твоего голоса(
есть такое
Ну тогда слушай без перевода
@@ereke.339 хорошо
Жизнь такая штука.
Вчера хотел умереть..
Сегодня хочеться жить
И так всегда
Все вроде по делу. Но как от этой проблемы избавиться? Я надеюсь он придумал/ет решение.
Он уже говорил что решения не нашел пока что ниииииикто
Двоякое вечатление. С одной стороны он говорит о природном неравенстве. Где заканчвается природное и начиниется социальное? Например как на счет того что из нас лепит общество, окружение, родители, то что с нами случается в общем все то что на нас воздействует в процессе развития. С другой стороны говорит о интелекте и о том что бездумно вливать бабло в самые низы нельзя. Тут он беспорно прав. Все должно быть расчитано и оправдано. Но вот iq это уже сам по себе очень примитвный способ измерять возможности и продуктивность человеческого мозга. Но нужно обладать очень сильным интелектом чтобы менять жизни людей, намного более примитивных чем твой обыденных язык общения. Если кто читал про Милтона Эриксона и его труды и достижения, тот знает что все не так однозначно. И что жизнь человека определяется не толкько изначальным его iq. Потому что на старте мы все пустые болванки. А в процессе взаимодествия и опыта получаем уникальное строение нейронных связей. Повторить формирование которых нельзя даже двум близнецам. Главная мысль, не все так однозначно, мы можем сильно обманываться особенно собственным эгом.
спасибо за комментарий
Да, iq - очень сомнительная величина. И результаты тестов на iq зависят не только от сдающего. Но проблема неравенства людей, родившихся с разным строением и соответственно возможностями существует. Ее сложно игнорировать.
@майнкрафт 2008 жаль, что до тебя не доходит то что я пытался донести. И печально что как раз таки тупые скорее вроде тебя не осознают своей ограниченности и смеют безосновательно и высокомерно оскорблять других людей. Но для тебя в первую очередь и хуже. И честно глубоко пофиг на тебя. Иди куда по дальше, со своими рассуждениями про iq. Потому что человек с нормальными когнитивными способности в такой форме общаться не будет. Досвидания, не пиши мне больше.
@майнкрафт 2008 это либо рофляночка, либо иди дворником работай
Можете что- то мне об интеллекте рассказать, пожалуйста.Как его улучшить?Просто кроме банальных советов ничего не нашёл, а чувствую себя глуповатым.Очень много читал про то, что IQ(если измерять интеллект именно в нём)увеличить особо нельзя.Так ли это?
копирщик ето кто учит созданое но не создает невыччисляет вы поняли если вы интелектуал
Говно перевод, как в 90-е