Грехо-Обзор "Правдивая ложь"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 июн 2019
  • Скачать World of Tanks - redir.wargaming.net/fsxg905z/... (подарок выдаётся при регистрации нового аккаунта)
    Следующий выпуск: "Рэмбо 4"
    ➤Группа в ВК : kinokoss
    ➤Поглазеть на автора: id147734575
    ➤Дизайн превью: goo.gl/oLLQn1
    Производство:
    1. 20th Century Fox Film Corporation
    2. Lightstorm Entertainment
    #киногрехи #Обзор #kinokos
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 2,1 тыс.

  • @user-ib2ov9vj1d
    @user-ib2ov9vj1d 5 лет назад +1251

    По сравнению с тем, что Голливуд выдаёт сейчас, этот фильм почти что шедевр.

    • @DarthVader-gw8jv
      @DarthVader-gw8jv 5 лет назад +51

      Почему почти?

    • @Slava210275
      @Slava210275 5 лет назад +12

      @@DarthVader-gw8jv оригинальная французская версия была интереснее

    • @user-gj3ri9qv9w
      @user-gj3ri9qv9w 5 лет назад +5

      @@TopStopGame Аргументированно.

    • @Xenom1994
      @Xenom1994 5 лет назад +8

      @@TopStopGame тогда щас вообще говно говна

    • @user-ib2ov9vj1d
      @user-ib2ov9vj1d 5 лет назад +2

      @Мастер Киноляп Договорились!

  • @stepanprostakov7074
    @stepanprostakov7074 5 лет назад +208

    Все же понимают,что это наикрутейшая пародия на всяких агентов 007?))

    • @DikiyGnus
      @DikiyGnus 4 года назад +19

      Походу не все, раз обзор сделали ...

    • @bezymjannaja
      @bezymjannaja 3 года назад +3

      Только умные люди :-)

    • @leviswhu5795
      @leviswhu5795 3 года назад +5

      Помню на Sega игра была правдивая ложь

    • @Fyerdanec
      @Fyerdanec 3 года назад +3

      Наикрутейшая пародия это неистребимый шпион

  • @CletusVandamme81
    @CletusVandamme81 5 лет назад +278

    Когда жена Арни исполняла стриптиз, она оступилась и чуть не упала, в этот момент Шварц дёрнулся, это была его настоящая реакция, а не сценарный ход.

    • @alexunknown3563
      @alexunknown3563 5 лет назад +38

      Все давно в курсе, как и с Джанго когда ДиКаприо руку порезал

    • @user-go6dp3zk7m
      @user-go6dp3zk7m 5 лет назад +36

      А я в детстве дрочил на эту сцену.

    • @CletusVandamme81
      @CletusVandamme81 5 лет назад +41

      @@user-go6dp3zk7m Не стоит сообщать эту информацию неограниченному кругу лиц, братишка. (:

    • @the9409
      @the9409 4 года назад +16

      Жена в мыслях - ой бля ща упаду
      Арнольд в мыслях- бля ща эта корова меня раздавит!!!!

    • @Serejylka
      @Serejylka 4 года назад +26

      Ну тогда ещё стоит добавить, что это ваще сидел её настоящий! муж вместо Арни, т.к. она постеснялась танцевать перед Шварцнеггером :)

  • @aladik2010
    @aladik2010 5 лет назад +436

    Это КОМЕДИЙНЫЙ боевик с ЭЛЕМЕНТАМИ САТИРЫ.
    Ты всерьез эти все претензии выставляешь?
    Это один из лучших фильмов Шварца и золотой эры боевиков.

    • @DikiyGnus
      @DikiyGnus 4 года назад +47

      Ага, ещё бы на "Последний герой экрана" сделал обзор, что нельзя с экрана кинотеатра выйти на улицу .

    • @softportal5466
      @softportal5466 4 года назад +22

      Читай дисклаймер, там четко сказано ролик для фана, ты серьезно спрашиваешь про серьезность претензий?))

    • @Vladdy89
      @Vladdy89 4 года назад +1

      @Fidel Kastro в чем комедия, мудак?

    • @danismustafin7561
      @danismustafin7561 4 года назад

      Согласен докопался

    • @fantomasss6099
      @fantomasss6099 4 года назад +1

      Тут некоторые умники на ну погоди ролики делают

  • @user-sh5ff8sl9s
    @user-sh5ff8sl9s 5 лет назад +963

    Что не говори для своего времени фильм был классный, да и сейчас можно посмотреть

    • @UNIT01-Evangelion
      @UNIT01-Evangelion 5 лет назад +53

      Да даже по этим кадрам видно как снято драйвово) Аж пересмотреть захотелось.

    • @jerryberry5174
      @jerryberry5174 5 лет назад +29

      а он и не ставит задачу поменять твоё мнение о фильме в плохую сторону, он лишь показывает огрехи, которые при просмотре почти незаметны, он по нескольку раз смотрит, шо бы найти всё.

    • @roundbound
      @roundbound 5 лет назад +7

      Недавно пересматривал, классный

    • @nomer_nol
      @nomer_nol 5 лет назад +4

      на шварца всегда посмотреть.

    • @leonrds2010
      @leonrds2010 5 лет назад +10

      Еще игра была отличная на Сегу)

  • @GhostlyFog88
    @GhostlyFog88 5 лет назад +369

    Кинокос, ну ты даёшь! Назвать "Харриер", Ф-22...Это сильно:)

    • @user-fc7ds2bo7w
      @user-fc7ds2bo7w 5 лет назад +67

      Меня прям передернуло в этот момент, спутать уже старенький штурмовик с современным истребителем, это да...

    • @TyomSanych
      @TyomSanych 5 лет назад +41

      Искал твой комментарий!
      Чёрт возьми) Эт жесть конечно. "Раптор" и "Харриер"... ну ёлки-палки)

    • @CrashZipper
      @CrashZipper 5 лет назад +51

      вкатываюсь в ряды тех, кто испытал испанский стыд от такого.

    • @JohnDoe-lw7yb
      @JohnDoe-lw7yb 5 лет назад +10

      Ну он не задрачивает в эти ваши танчики и самолётики, очевидно.
      Вот и не знает.

    • @ilza6353
      @ilza6353 5 лет назад +20

      Тоже самое. Ну ок ты не разбираешься в военной технике, вообще не проблема. Ну так зачем ты наугад называешь. И это уже не первый раз.

  • @talexerg
    @talexerg 4 года назад +73

    "Правдивая ложь" - настолько талантливый фильм, что на все киногрехи наплевать. Даже, наоборот, они еще больше украшают этот фильм. Пересматривать и пересматривать.

    • @Aleks_Peng
      @Aleks_Peng Год назад +4

      Вот бы ещё не был ремейком.

    • @user-dt1hi9tf9s
      @user-dt1hi9tf9s 5 месяцев назад +1

      В чём талантливый?

  • @Majorkalashnikov
    @Majorkalashnikov 4 года назад +110

    Линза лопнула не от взгляда, а от того что Гарри так бинокль сжал

    • @d4slaimless
      @d4slaimless 3 года назад +4

      Точно, видно как пальцы побелели.

    • @alexcooler7845
      @alexcooler7845 3 года назад

      это понятн и очевидно,но имесь в виду именно ,так как сказал он.

    • @freeengineering4120
      @freeengineering4120 2 года назад +1

      Тоже хотел это написать )

    • @kotopesynaX
      @kotopesynaX 2 года назад

      это крутая фишка...

  • @user-ex9kx5di6x
    @user-ex9kx5di6x 5 лет назад +236

    Даже смотря на все косяки фильма, он даст фору многим современным. АКТЕРЫ ИГРАЮТ!!!!

    • @MrJdgin
      @MrJdgin 5 лет назад +7

      СДЕЛАЙ ПОЖАЛУЙСТА ОБЗОР на АЛИТА БОЕВОЙ АНГЕЛ! Фильм тупое говно тупого говна! Каждая сцена противоречит предыдущей! Логика и мотивация у персонажей отсутствует от слова совсем!

    • @dayth8382
      @dayth8382 5 лет назад

      Сейчас есть те кто и получше играет, а фильм параша

    • @DikiyGnus
      @DikiyGnus 4 года назад +8

      Какие блять косяки ? Это же комедия !

    • @xopyc_play
      @xopyc_play 3 года назад

      @@MrJdgin да вроде норм =)

  • @erminator6325
    @erminator6325 5 лет назад +780

    Бля какие же раньше были нелепые боевики...эххх, нелепые, но классные, ламповые, душевные.

    • @user-lt6tk8sc6v
      @user-lt6tk8sc6v 5 лет назад +34

      @Король Ночи, Ну у данного фильма жанр такой, не претендующий на серьезность. "какие же раньше были нелепые боевики", почему в таком случае только "раньше"? Они сейчас куда более нелепые. Художественные и основанные на реальных событиях картины не в счёт.

    • @user-wz3hl4zp9c
      @user-wz3hl4zp9c 5 лет назад +6

      тау вот чем ты руководствовался в битве за Винтерфелл !

    • @dazaebaliuge
      @dazaebaliuge 5 лет назад

      Таки да!

    • @erminator6325
      @erminator6325 5 лет назад +18

      Максим Одинцов, я имел виду не в плохом смысле "нелепые". Наоборот в очень даже хорошем. Когда один человек без супер сил, только с боевой бицухой в одиночку разламывал лица всем, в том числе и физике, логике, гравитации, Чаку Норрису(есть такой фильм, где молодой Чаки от Брюса Ли отхватил) и всё в таком духе. Точнее объяснить не получится, это был дух эпохи, который утрачен.

    • @pavlodarhimeraz
      @pavlodarhimeraz 5 лет назад +7

      название фильма читал? эти нелепости были задуманы а сейчас фильмы типа все не нелепые, ещё хуже, щас обленились так что уже актёров рисует и всё вокруг, раньше хоть натурные съемки были)))

  • @user-sh7qy8rd8p
    @user-sh7qy8rd8p 4 года назад +147

    Истребитель, на котором он летал, был не F - 22, а Hawker Siddeley Harrier.

    • @tutengeymkovsky8365
      @tutengeymkovsky8365 3 года назад +31

      О, хоть один заметил конкретный косяк самого кинокоса)))))))

    • @_ProstoTak
      @_ProstoTak 3 года назад +4

      @Uncle Fedor Откуда вообще Ф-22 взялся, в обзоре только "Харриер". Или Кос перезалил?

    • @user-yn8ve8qf8d
      @user-yn8ve8qf8d 3 года назад

      Я тоже заметил.

    • @user-rj6zv6mp8j
      @user-rj6zv6mp8j 3 года назад +1

      В 1:47 ф22 остался...

    • @user-nv7hn8sk9r
      @user-nv7hn8sk9r 2 года назад +1

      @Uncle Fedor Они пуленепробиваемые для АК.

  • @Akc64
    @Akc64 4 года назад +49

    Это шедевр, а не третисортный боевик нынешнего времени

  • @Sverhu
    @Sverhu 5 лет назад +62

    Классный боевик! На все времена! Сейчас такое не снимают!

  • @KIngWise1984
    @KIngWise1984 5 лет назад +80

    Эх... Сколько бы ляпов не было... Этот фильм еще по видаку крутил. Крутотенечка.

    • @DikiyGnus
      @DikiyGnus 4 года назад +1

      Блин, вы тут все такие ? Это комедия, какие на хер косяки ???

  • @dmitryklimov1715
    @dmitryklimov1715 5 лет назад +161

    С таким же смыслом можно сделать грехообзор на все части Голого Пистолета...

    • @DikiyGnus
      @DikiyGnus 4 года назад +27

      И на горячие головы ещё ...

    • @evgengladkiy5208
      @evgengladkiy5208 4 года назад +8

      и на заряженное оружие .... блядь, да я уже хочу чтобы косыч этим занялся ))

  • @geograff
    @geograff 5 лет назад +93

    С этим фильмом грехи не работают
    Пойду оригинал лучше гляну

  • @II_MotherRussia_II
    @II_MotherRussia_II 5 лет назад +247

    Наверно писать что это не Ф-22 уже не надо? =)

    • @dimabibilan
      @dimabibilan 5 лет назад +11

      можно пару раз, может до него дойдет

    • @fy8553
      @fy8553 5 лет назад +32

      @@dimabibilan не... Он уже ошибок делает больше чем в кино

    • @updidi
      @updidi 5 лет назад +7

      а ещё "магазин" автомата "рожком" называет

    • @dmitrybesedin6909
      @dmitrybesedin6909 5 лет назад +24

      Пиздец, я наверное сделаю канал, где буду хуесосить за грехи обзорщиков грехов

    • @user-id8qd1ye3t
      @user-id8qd1ye3t 5 лет назад +6

      @@dmitrybesedin6909 потом и на тебя канал сделают)))

  • @Lessnayagaduka
    @Lessnayagaduka 5 лет назад +208

    Это ж комедийный боевик, тут все не всерьёз)) Обзор годный, как и фильм)

    • @tsumi467
      @tsumi467 5 лет назад +2

      0:10 Читай.

    • @mikaeltim5428
      @mikaeltim5428 5 лет назад +3

      обзор шляпа полная. 94 придирки на пустом месте. и 6 реальных косяков!

    • @LeuanLegoev
      @LeuanLegoev 5 лет назад +9

      Хотелось бы посмотреть на ляпобзор фильмов "Горячие головы" и "Голый пистолет")))
      Вот там разгуляй )

    • @JohnDoe-lw7yb
      @JohnDoe-lw7yb 5 лет назад +2

      @@LeuanLegoev Да, искать дыры в фильмах, при съёмках которого эти самые дыры сверлили максимально плотно - это круто.
      - Тюрьма меняет людей.
      - Как?
      - Раньше я был белым.
      ...
      Грехосчётчик: +1 - невозможно белому стать негром.

    • @LeuanLegoev
      @LeuanLegoev 5 лет назад +1

      @@JohnDoe-lw7yb ничего, через пару десятков лет, кроме пола ещё и расу начнут менять. Смеху то будет...

  • @AlexA-ts8sq
    @AlexA-ts8sq 4 года назад +6

    Мы этот фильм в 90-х, чуть ли не каждый день смотрели )

  • @TyomSanych
    @TyomSanych 5 лет назад +136

    Простите, но Тиа Каррере и Джейми Ли Кёртис в своё время такие бомбы!!)

    • @RedisManR
      @RedisManR 4 года назад +2

      согласен

    • @user-jl5do5zb2u
      @user-jl5do5zb2u 4 года назад +10

      Тиа Каррере - да
      Кёртис в 70х была бомбой

    • @user-jg1pk3jc2b
      @user-jg1pk3jc2b 4 года назад +1

      Прощаем.

    • @Mik_Ab
      @Mik_Ab 4 года назад

      Сргласен.

    • @user-sj9mb7io9j
      @user-sj9mb7io9j 3 года назад +2

      Простить могу только частично - Тиа Каррере бомба, Кёртис - нет. Так, хлопушка с конфетти.

  • @Matvey_NoLifer
    @Matvey_NoLifer 5 лет назад +40

    "Торговка" охренненая) Единственно кого было жалко в фильме)

  • @TheMactraher
    @TheMactraher 5 лет назад +97

    Этот фильм я пересматривал миллион раз, а потом у меня зажевало касету(( ламповые были деньки, спс за обзор! лично для меня в этом фильме 0 грехов!

    • @MrJdgin
      @MrJdgin 5 лет назад +3

      СДЕЛАЙ ПОЖАЛУЙСТА ОБЗОР на АЛИТА БОЕВОЙ АНГЕЛ! Фильм тупое говно тупого говна! Каждая сцена противоречит предыдущей! Логика и мотивация у персонажей отсутствует от слова совсем! Ставте лайки чтобы Кинокос увидел!

    • @user-uy9tw2zb6g
      @user-uy9tw2zb6g 5 лет назад +2

      зажевало ? видак у тебя был говно, Я затёр кассету до шума на экране.)

  • @denzzzlo
    @denzzzlo 5 лет назад +9

    Фильм шикарный. Постановка выше всяческих похвал, каждая линия сюжета продвигает действие и имеет последствия, нет ни одной сцены просто так, юмор всегда уместный, экшн там где и когда он нужен. Даже из деревянного Шварца Кэмерон смог выжать максимум его способностей. Такое кино больше не делают, современные продукты погрязли в твистах, в политкорректности, в сиюминутных трендах. Самое смешное, что произошло это из за сериалов, но там есть время на раскрытие сюжета, а в полном метре сюжет просто вязнет в необходимости делать кино модным. В итоге выходят поделия на один раз, ровно для того, чтобы зритель купил билет, посмотрел, забыл и пришел покупать билет на следующую поделку. Подумалось: если бы Правдивую ложь снимали сегодня, то гг был бы чернокожим, пол часа раскрывали бы мотивацию и глубокий внутренний мир террориста, а в конце напарник оказался бы предателем, которому надоело работать на подпевках, а для шутеек заложили бы сюжетные паузы, чтобы зритель мог отдохнуть. Ну и дочку точно сделали бы лесбиянкой

  • @TyomSanych
    @TyomSanych 5 лет назад +28

    Я всё равно, ТАК, обожаю этот фильм!)) Просмотр раз в ГОД - Священен!)

  • @NataTikhova
    @NataTikhova 5 лет назад +38

    Бесподобное кино)))
    Обожаю этот фильм, сколько б ни было в нем косяков))))

  • @KPECTUTELb
    @KPECTUTELb 5 лет назад +231

    Это не f22 это английский палубный самолёт Харриер

    • @tamos_tj
      @tamos_tj 5 лет назад +3

      Gleb Lomov с вертикальным взлетом

    • @user-ts5qv5sy2k
      @user-ts5qv5sy2k 5 лет назад +23

      AV-8B Harrier версия для штатов ;)

    • @user-nw6ps1zw6p
      @user-nw6ps1zw6p 5 лет назад +13

      Рапторы тогда и на вооружении не состояли)

    • @user-hy4um9qj7b
      @user-hy4um9qj7b 5 лет назад +8

      Рапторов тогда и не существовало, разве что на бумаге в виде эскизов. Но про ф22 рещанулоипо ушам. А фильм супер!

    • @user-rj9ro2ts7z
      @user-rj9ro2ts7z 5 лет назад

      верно

  • @user-cm3gt8vq2u
    @user-cm3gt8vq2u 5 лет назад +105

    Обзор на один раз посмотреть
    А фильм ещё раз 50 буду пересматривать.

    • @DikiyGnus
      @DikiyGnus 4 года назад +5

      Даже смотреть обзор не буду, кинокос конечно красава, но делать грехообзор на комедию это пиздец, ещё блять на горячие головы пускай обзор сделает что самолёты без крыльев не летают ...

    • @MsMIHASIA
      @MsMIHASIA 4 года назад +5

      @@DikiyGnus ага , я тоже минуснул , нехуй трогать фильмы детства

    • @user-ww5nb3nw4q
      @user-ww5nb3nw4q 3 года назад +1

      Я тоже не осилил просмотр.

  • @DimanOperator
    @DimanOperator 4 года назад +11

    на 4:11 Гарри наклоняется, чтобы точно прицелить направление камеры. Но ведь по идее у него изображение с камеры передаётся в очки, он бы и без наклона увидел, куда прицеливается камера в пачке.

  • @user-kf7oq6uw8f
    @user-kf7oq6uw8f 5 лет назад +22

    "Каноничный Ник Фьюри" - ну хоть кто-то знает, каким он должен быть по комиксам.

    • @Devi1kin
      @Devi1kin 5 лет назад

      Разве персонаж Хестона был пародией на Ника Фьюри?

    • @Rus901
      @Rus901 3 года назад

      в комиксах его уже очернили

    • @Armango93
      @Armango93 3 года назад +1

      Он такой в оригинальной вселенной, а вот в Ultimate версии Ник Фьюри списан с Сэмуеля Джексона. И киновселенная опирается в большей степени именно на Ultimate, так что никакой повесточности здесь нет. Да и Джексон классный актер.

  • @user-hl2zl9hn6v
    @user-hl2zl9hn6v 5 лет назад +57

    1:47 - истребитель не F22 а HARRIER AV-8A. Даже Гибсон сказал это на 10:29. Промашечка вышла, KINOKOS)))

    • @VolodymyrJunior
      @VolodymyrJunior 5 лет назад +3

      Подтверждаю)

    • @Aggronom312
      @Aggronom312 5 лет назад +3

      Ну у него ещё курок надо нажимать в место спуска.

    • @xapver
      @xapver 5 лет назад

      Только это AV-8B.

  • @user-rw1nn9yp7l
    @user-rw1nn9yp7l 4 года назад +7

    Спсибо, что напомнили про этот фильм, сегодня вечерком нужно его глянуть!

  • @spaceman01
    @spaceman01 3 года назад +3

    Количество грехов 0. Фильм шедевр!

  • @user-sp2vo9fe5i
    @user-sp2vo9fe5i 5 лет назад +55

    Классный фильм, надо пересмотреть, спасибо, что напомнили о нём.

  • @HecTaHDapT
    @HecTaHDapT 5 лет назад +47

    9:51 Это Ingram MAC-10 а не Uzi и магазин у него рассчитан на 30 патронов(.45 ACP) и 32(9x19mm)

  • @planshetA-
    @planshetA- 5 лет назад +5

    Обажаю обзоры старых добрых фильмов!! Давай ещё!

  • @kotgav815
    @kotgav815 5 лет назад +4

    Кстати, справедливости ради надо заметить (с 4:30), что при стрельбе из калаша в сортире видна спарка из двух смотанных чёрной изолентой рожков, которую стрелок мог перевернуть за полсекунды при смене ракурса на 4:32. Пересмотрел несколько раз, примерно пересчитал дырки от пуль на дверцах кабинок -- получилось как раз не больше 60. Так что из ак всё-таки можно сделать больше 30 выстрелов.
    И ещё, существуют магазины увеличенной ёмкости. Например, к автомату Калашникова магазин с индексом 6Л31 -- расчитан на 60 патронов. Инфа о том, где, кем и когда сей девайс был изобретён, здесь: topwar.ru/91066-o-magazinah-uvelichennoy-emkosti.html

  • @smalhazi
    @smalhazi 5 лет назад +39

    Там не Ф22 а "Си Харриер". И да, Фильм классика и стеб!

    • @3D_Emergency
      @3D_Emergency 5 лет назад +3

      Си Харриер это британский а в фильме СВВП AV8B Харриер 2

  • @lazypandaO_O_O
    @lazypandaO_O_O 5 лет назад +44

    Так, на минуточку, разбивает обычным стулом стекло не просто женщина, она Майкла Майерса херануть смогла))

  • @axe22rus
    @axe22rus 5 лет назад +2

    Всегда смотрел этот фильм, как комедию. Все ляпы настолько гротескные и явные, что хочется сказать: "Это не баг, а фича"

  • @user-ku5bp7vu5c
    @user-ku5bp7vu5c 5 лет назад +4

    Ностальгия!Супер!!Спасибо!!

  • @SKSK-ch8ii
    @SKSK-ch8ii 5 лет назад +54

    Какие грехи, это фильм пародия на супер шпиона!!! Но се равно спасибо, классика

  • @yobzhik
    @yobzhik 5 лет назад +64

    И да, Правдивая Ложь - это же комедия ! Невозможно серьезно делать обзор :)

    • @DikiyGnus
      @DikiyGnus 4 года назад +3

      Хоть один нормальный человек, ещё бы на горячие головы обзор сделали ...

    • @user-dd1ss2ui2u
      @user-dd1ss2ui2u 4 года назад

      так обзор тоже несерьезный)

    • @DikiyGnus
      @DikiyGnus 4 года назад +2

      @@user-dd1ss2ui2u
      В подобных фильмах грехи делаются сознательно и специально выставляются напоказ . Поэтому делать грехообзор на подобный фильм просто глупо .

    • @user-dd1ss2ui2u
      @user-dd1ss2ui2u 4 года назад

      @@DikiyGnus а в грехо-обзорах сознательно и специально докапываются до очевидных вещей, выдавая их за настоящие грехи. Грубо говоря, это просто озвучивание нелепостей и шуток, созданных в том числе и намеренно создателями фильма.

    • @DikiyGnus
      @DikiyGnus 4 года назад

      @@user-dd1ss2ui2u
      Чё за бред ? Взять например форсаж 7 или 8, там что, комедийный фильм ? Нет, там создатели подавали всё это как серьёзную картину, мол так может быть на самом деле . Герой картины Доминик обычный человек, но почему-то со стойкостью капитана америки . А по твоей логике можно делать обзор на марвел, мол посмотрите какой бред, так ведь не может быть . Или как в перевозчике 3, машина разносит вдребезги вагон а у неё даже фары целые .

  • @vyacheslavryabinin4934
    @vyacheslavryabinin4934 5 лет назад +2

    И все же, в свое время фильм был просто охрененный. Пересматривали его несколько раз. А после этого видоса, еще раз пересмотрю. Спасибо за работу.

  • @quattro-sandy9611
    @quattro-sandy9611 5 лет назад +1

    УМЕЛИ РАНЬШЕ СНИМАТЬ ВЕСЁЛЫЕ БОЕВИЧКИ !! КАЙФОВЫЙ ФИЛЬМ !! ИГРА АКТЁРОВ ПРОСТО 12/10 !! ОБОЖАЮ ВСЕХ !!

  • @chichimah94
    @chichimah94 5 лет назад +134

    И не вставил танец Джейми Ли Кёртис?? печаль

    • @lizagarcia2180
      @lizagarcia2180 5 лет назад +10

      танец огонь!

    • @Lunar_tractor
      @Lunar_tractor 5 лет назад

      Зато Бари Алибасова вставил

    • @user-hs2gv3fn1f
      @user-hs2gv3fn1f 5 лет назад +2

      CHICHIMAH глянь грехо-обзор на "Хэллоуин".

    • @BagramTer-Markaryan
      @BagramTer-Markaryan 5 лет назад +3

      Так ведь танец не грех, а шедевр!))

    • @user-ze9ls7lb3e
      @user-ze9ls7lb3e 5 лет назад

      @@BagramTer-Markaryan Ну дык обнулил бы грехи.

  • @hell666cat
    @hell666cat 5 лет назад +82

    Какой Ф22 это Харриер

    • @dimabibilan
      @dimabibilan 5 лет назад +14

      на киноса давно уже пора свои грехи грехов выпускать, не первый раз уже косячит

    • @ayxanisrafilov1443
      @ayxanisrafilov1443 5 лет назад +3

      Он так и говорит. Харриер.

    • @Rip188111
      @Rip188111 5 лет назад +8

      @@ayxanisrafilov1443, это он в конце уже правильно говорил, а в начале он назвал его F 22.

    • @ayxanisrafilov1443
      @ayxanisrafilov1443 5 лет назад

      11:00 говарить Хариер в раз

    • @ayxanisrafilov1443
      @ayxanisrafilov1443 5 лет назад

      Ну вообшеем я не слышал Ф22. Всем добра

  • @kainfersis2237
    @kainfersis2237 3 года назад +4

    В свое время я был восхищен этим фильмом) Особенно, если смотреть на большом экране)

  • @life_is_strange
    @life_is_strange 5 лет назад +1

    Убеждаюсь не раз, что такие фильми ради Арни смотрели, и очень круто смотрелось. Какой же крутой чел)

  • @p.c.b.m.
    @p.c.b.m. 5 лет назад +52

    Чего ты до этого фильма докопался,? Бинокль, стекла, лопается не от взгляда, а от того что он его сдавил.

    • @user-fc7ds2bo7w
      @user-fc7ds2bo7w 5 лет назад

      Ты что, стёб не понимаешь? Чёт я сомневаюсь что вообще какой-либо человек способен ТАК сдавить бинокль.

    • @p.c.b.m.
      @p.c.b.m. 5 лет назад +2

      @@user-fc7ds2bo7w Вот именно! Это был стёб, но только от создателей фильма, от актеров.

    • @DikiyGnus
      @DikiyGnus 4 года назад

      @@user-fc7ds2bo7w
      Гарри может ещё и не так сдавить бинокль .

  • @devidsmit7658
    @devidsmit7658 5 лет назад +20

    Блин хотя бы обнулил бы счетчик грехов этому фильму

  • @islambarkinkhoev4345
    @islambarkinkhoev4345 5 лет назад +4

    Шварцнеггер как всегда прекрасен

  • @user-kb8mf6vv4h
    @user-kb8mf6vv4h 3 года назад +1

    Фильмец на все времена,даже ляпы прикольные,Кэмерон талант!

  • @navinavinavinavi4924
    @navinavinavinavi4924 5 лет назад +12

    Это не тот фильм на который нужно делать грехи.

  • @CaMyMka
    @CaMyMka 5 лет назад +7

    Никогда не воспринимал этот фильм серьёзно, поэтому видимо получал море удовольствия при каждом просмотре)

    • @DikiyGnus
      @DikiyGnus 4 года назад

      Потому что это комедия , почти пародия .

  • @tkonstantin124
    @tkonstantin124 5 лет назад +1

    Классный фильм моего детства! С братом смотрели на одном дыхании!

  • @a3039a
    @a3039a 5 лет назад +8

    перепутать харриер и f22 это мощно :D

  • @losangeles8558
    @losangeles8558 5 лет назад +17

    Вот это отличный подарок в пятницу! Один из моих любимы фильмов. Спасибо. Сегодня будем посмотреть 😉

  • @user-ic1jy2re2f
    @user-ic1jy2re2f 5 лет назад +10

    Да и боевик всё-таки комедийный! И зашёл при первом просмотре на ура

  • @ViktorHartmann
    @ViktorHartmann 5 лет назад +5

    это один из крутейших и прикольных фильмов!
    Я его в кино два раза смотрел, там шикарный dolby surround.
    И таки да - это не просто боевик, но и комедийный боевик. А Kinokos не вкурил...

  • @neulovimiijoe
    @neulovimiijoe 2 года назад +1

    Шварц забыл прикурить сигару от выпущенной ракеты 😀 Фильмы нашего детства непогрешимы😜

  • @jumanji52
    @jumanji52 5 лет назад +3

    Фильм мне до сих пор нравится, там Шварц и Ли Кертис как бы не принужденно играли, как бы самих себя, именно это мне и понравилось, ностальгирую, пожалуй ещё раз пересмотрю!

  • @dmitrychikurov
    @dmitrychikurov 5 лет назад +15

    Сейчас бы в комедийном боевике искать ляпы!!!
    P. S. Кинокос, молодец!!

  • @Lanazarring
    @Lanazarring 3 года назад +1

    У актрисы, которая играет жену Шварцнегера, просто охренительная фигура!

  • @Alexey5676
    @Alexey5676 5 лет назад +1

    Мне до сих пор нравиться этот фильм. Просто потому, что он интересный. Захватывающий сюжет, да и сама игра актёров не подвела.

  • @batisteorient7193
    @batisteorient7193 5 лет назад +13

    Можно было бы и обнулить счётчик потом,фильм то классный...захотелось пересмотреть

  • @raismaskov
    @raismaskov 5 лет назад +18

    Все ждал падения Джейми Ли Кёртис в номере во время стриптиза...но грех упущен...

    • @raismaskov
      @raismaskov 5 лет назад +1

      @@user-hb3jb2zt5j Привет! Сомневался, грех это или случайность, но момент заслуживает упоминания.

    • @user-tg9xj7pk7m
      @user-tg9xj7pk7m 5 лет назад

      Это спойлер!

    • @Gunsandjewels
      @Gunsandjewels 5 лет назад

      Тело у нее что надо! Как у настоящей стриптизерши

  • @maksimwolf273
    @maksimwolf273 5 лет назад +1

    Класс, отдельное спасибо за то что музыка указана с исполнителем и названием)

  • @King_Hyperion
    @King_Hyperion Год назад

    Грудь Кёртис в том фильме - это отдельный вид искусства
    Шедевр!

  • @MercilessDoc
    @MercilessDoc 5 лет назад +10

    Грех 46 - это ты просто никогда не сталкивался с разъярённой женщиной.

    • @North_Piter
      @North_Piter 5 лет назад

      Он вообще ни с какими не сталкивался

    • @crubmsvitarelicto5611
      @crubmsvitarelicto5611 5 лет назад +1

      @@North_Piter у него вроде как девушка есть, ну или была

    • @North_Piter
      @North_Piter 5 лет назад

      @@crubmsvitarelicto5611 танец Джейми Ли не цепляет только геев и импотентов

  • @crazytimfifa3597
    @crazytimfifa3597 5 лет назад +33

    Лучший из Лучших, Счастья тебе и твоим подписчикам)

  • @Dynamics09
    @Dynamics09 4 года назад +2

    А фильм классика 👍👍
    До сих пор смотрю, особенно сцена вертолетом и когда они в золожниках

  • @user-yj8mq9mx3p
    @user-yj8mq9mx3p 4 года назад

    Этот фильм не заслуживает такой критики.
    Я люблю эти киноляпы! :D

  • @user-jh3gt1cx4g
    @user-jh3gt1cx4g 5 лет назад +14

    И вообще грехи могут быть у кинокоса но не в КИНО С АРНИ

    • @user-yj2os3mw4z
      @user-yj2os3mw4z 5 лет назад +2

      Император ? Пора снимать грехи кинокоса на фильмы...

    • @user-rs8vb4wf7c
      @user-rs8vb4wf7c 5 лет назад

      Терминатор Генезис вспомни

  • @Murmann51
    @Murmann51 5 лет назад +10

    За классическое " Батарея, Азиз", можно было снять пару грехов.

    • @user-ed6vo2rn8z
      @user-ed6vo2rn8z 4 года назад

      До сих пор использую эту фразу в жизни))))

  • @lazybeezy9915
    @lazybeezy9915 4 месяца назад

    Ты лучший! Вот сейчас смотрю этот фильм, это же комедия)) Чистой воды!

  • @anonymousan8485
    @anonymousan8485 5 лет назад +1

    Когда этот фильм вышел он произвел фурор.это был эпичный боевик.всё было так круто.жаль что сейчас ни один фильм так не вставляет.есть фильмы которые нет нужды разбирать.важны эмоции а они были самые положительные.

  • @user-td7mb7xj3e
    @user-td7mb7xj3e 5 лет назад +10

    Кинокос,в Вашингтоне запрещено строить здания не выше Капитолия,а не выше Обелиска Вашингтону. Но небоскрёбов там и в самом деле нет.

  • @user-yo6ps9to1y
    @user-yo6ps9to1y 5 лет назад +16

    ого
    оказывается можно усилить взрыв боеприпаса ,особенно ядерного,бетоном?????))))))))))
    новость,новость

    • @user-fh6cr3iz4l
      @user-fh6cr3iz4l 5 лет назад

      Ты чё не в курсе!? Такжеж всех забетонирует!☝😂😂😂😂😂😉

    • @gromovs2010
      @gromovs2010 5 лет назад +1

      Чтоб Арни не сумел обезвредить бабаху)

    • @user-yo6ps9to1y
      @user-yo6ps9to1y 5 лет назад +2

      @@gromovs2010 я за слова автора дегенирата

    • @panzerzh9864
      @panzerzh9864 5 лет назад +2

      "Чем сильнее сожмёшь - тем сильнее рванёт" - правило такое есть... Впрочем, для едрён-батона это такой мизер неловленый, что даже упоминать не стоило...

  • @TomasFreeze
    @TomasFreeze 4 года назад +1

    Захотелось пересмотреть этот замечательный фильм

  • @Pretor_77
    @Pretor_77 5 лет назад +3

    Мэн ну какой ф22?! Не разбивай мне сердце. Этож av8 хариер.

  • @Canyoukillmenow
    @Canyoukillmenow 5 лет назад +19

    Ттх Харриера он загуглить может, а что такое термит(к греху про разрезание фургона болгаркой) - нет

    • @JohnDoe-lw7yb
      @JohnDoe-lw7yb 5 лет назад +6

      Термит так не успеет прожечь.
      Бах, дым, искры, конечно, будут, но не так, как в фильме.
      Впрочем, фильм от этого не хуже.

  • @kzgamer5379
    @kzgamer5379 5 лет назад +7

    Самый большой грех - делать грехо-обзор на такой шикарный фильм. Стебный комедийный боевик с потрясающей постановкой. Обзор кстати классный

    • @user-qe8rh1iq3b
      @user-qe8rh1iq3b 5 лет назад +1

      Согласен со всем, кроме последнего предложения)

  • @artemnazarenko2305
    @artemnazarenko2305 10 месяцев назад +1

    Блин, этот фильм просто класс! Тогда я тоже не обращал внимание на ляпы, но смотрелось и смотрится круто!

  • @user-ib8ee9ee2x
    @user-ib8ee9ee2x 5 лет назад +5

    13:58 Там еще дочка сидит жопой на острее разбитого стекла кабины самолета и даже штаны не порвала.))

  • @CHRNBRY
    @CHRNBRY 5 лет назад +8

    Истребитель F-22... Я как авиаинженер рыдаю вёдрами слёз...

    • @3D_Emergency
      @3D_Emergency 5 лет назад +1

      Я бы еще понял если бы он F-35 назвал и тот и этот СВВП

  • @pavlodarhimeraz
    @pavlodarhimeraz 5 лет назад +7

    шикарный фильм, часто пересматриваю, Камерон гений как всегда!!!

    • @user-zl2hs8rp2p
      @user-zl2hs8rp2p 5 лет назад +1

      Сейчас Кодзима гений, время Кэмерона придёт в 21-м.

    • @MEDIAWORXstudio
      @MEDIAWORXstudio 4 года назад +1

      Камерон слился, после Титаника, больше ничего путного не снимал, тот же Аватар редкостный шлак, потому и с продолжением тянет, понимает, что второй раз такое говнище смотреть уже никто не будет. :)

    • @pavlodarhimeraz
      @pavlodarhimeraz 4 года назад

      MEDIAWORX studio не прав ты, он не гонится за баблом и каждый год свои фильмы не клепает как марвел и прочие, он долго продумывает свое кино, поэтому что ни фильм то шедевр, аватар вообще собрал гиганскую кассу только одним фильмом теже марвел только через 10 лет смогли создав более 20 фильмов и то не с первого проката, так что Камерон для меня номер один навсегда, я его фильмы каждый год пересматриваю в отличии от техже марвел, один раз посмотрел в кино и забыл)))) скоро начнут выходить аватары новые и три мильярда возьмут, не зря он ждал, марвел щас потеряют в популярности, Старка и Кэпа уже нет, новые Мстители такую кассу без них не возьмут вот Камерон и подсуетиться и опять всех поразит, вот увидишь)))

    • @user-zl2hs8rp2p
      @user-zl2hs8rp2p 4 года назад

      @@MEDIAWORXstudio Аватар "редкосный шлак", кассу которого с большим трудом перебили спустя аж 10 лет... "Понимает, что второй раз смотреть такое не будут", поэтому снимает сразу 4 продолжения... У тебя проблемы с логикой (она отсутствует).

    • @pavlodarhimeraz
      @pavlodarhimeraz 4 года назад

      @@user-zl2hs8rp2p извини ошибся)))

  • @user-nx6qp3bg3b
    @user-nx6qp3bg3b 5 лет назад +1

    Во-первых, фильм является ремейком французского фильма Клода Зиди "Тотальная слежка", поэтому в общем рисунке сюжета создатели могли только следовать за Зиди. Падающий по ступенькам и убивающий всех злодеев автомат - это оттуда. Во-вторых, Шварценеггер всегда мечтал сыграть своего обычного героя, а точнее пародию на обычного себя в комедийном боевике. Таким комедийным супергероем мог бы стать Мэтрикс в "Коммандо", но когда снимали "Коммандо", не было таких денег и технических возможностей, да и сам Шварц ещё не был заштампованным героем боевиков. Фильм - пародия на популярные боевики, и именно поэтому в нём собраны, да ещё и гротескно раздуты многочисленные клише - подчёркнуто толстый герой прячется от пуль за тонким столбом, положительный герой настолько уверен в себе, что готов прыгнуть с крыши, не обращая внимания, что он на лошади, ради уничтожения грузовика взрывают мост, Хелен за секунду превращается в секс-бомбу и красиво танцует, Гарри летит спасать дочь на истребителе и т.д. Поскольку это клише, сознательно внесённые в сценарий для усиления комического эффекта, их никак нельзя считать киногрехами. В-третьих, по поводу отдельных грехов, которые тоже не грехи: № 55: Гарри не открыл наручники, а сломал! Он просто разорвал их. № 56: сыворотка правды не действует на него расслабляюще, потому что он прошёл специальную подготовку для "джеймсбондов". И ещё здесь полно отсылок, которые не могут быть киногрехами, т.к. задуманы именно как отсылки. Одноглазый шеф с повязкой - действительно отсылка к Нику Фьюри, тогда ещё только герою комиксов. Прыжок дочери на самолёт и висящий на ракете Салим - это отсылка к сцене из "Тотальной слежки", где жена главного героя - прообраз Хелен - сидит верхом на ракете; только там эту сцену дожать не смогли, а здесь смогли. То, что Гарри ныряет в озеро, а выныривает из бассейна - отсылка к советскому мультфильму 67-го года "Шпионские страсти" (ruclips.net/video/IVY25EMDooo/видео.html&ab_channel=SerCtrlX), где примерно то же самое проделывает американская шпионская подлодка.
    Так что большая часть киногрехов в этом выпуске - и не киногрехи вовсе.

  • @axielandr
    @axielandr 5 лет назад +2

    То чувство, когда смотришь грехообзоры для того, чтобы вспомнить краткий обзор фильма и понять хочешь ли ты его пересмотреть его или нет)

  • @user-tv3tj1zf9h
    @user-tv3tj1zf9h 5 лет назад +89

    Слышь!!! Братишь!!!😂 Ты охренел?! На классику перешёл😂😂😂😂😂 Давай на новые говнофильмы обзоры😂😂😂😂🤘

    • @nobodyknows_PENS
      @nobodyknows_PENS 5 лет назад +2

      12 Августа выходит Мстители Финал

    • @user-zi4li6sk1q
      @user-zi4li6sk1q 5 лет назад +1

      Согласен

    • @VeganCossack
      @VeganCossack 5 лет назад

      он Стекло не разобрал

    • @user-qe8rh1iq3b
      @user-qe8rh1iq3b 5 лет назад +2

      Согласен, нефиг классику трогать

  • @Push-kin82
    @Push-kin82 5 лет назад +5

    Обожаю этот фильм))

  • @svsvn3688
    @svsvn3688 5 лет назад +2

    Но спасибо что напомнил, пересмотрю в 50й раз

  • @user-tb8wt3rq7z
    @user-tb8wt3rq7z 4 года назад +1

    На что только не шли, создавая крутой боевик))

  • @anoxaemia9866
    @anoxaemia9866 5 лет назад +17

    Наверное писать что не Uzi тож не буду)(Грех в сортире) Steyr TMP ) Кста привет К/С 1.6

    • @alextimber6389
      @alextimber6389 5 лет назад +4

      И про то, что 14.50 тоже не УЗИ, а МАС 10 Ингрем. Тоже 😎🙋

    • @alextimber6389
      @alextimber6389 5 лет назад +6

      И про то, что по лестнице падает тоже не Uzi, a MAC 10 Ingrem не надо, а то обидится 🤘

    • @alexgurevich6724
      @alexgurevich6724 4 года назад

      Anoxaemia Штейр? Не М-10 «Ингрем»?

  • @StarLord-tv8cp
    @StarLord-tv8cp 5 лет назад +4

    Кинокос, а где обзоры на:
    - Неудержимые 3
    - От заката до рассвета 2, 3
    - Миссия невыполнима 1, 4, 5
    - Крепкий орешек 3,4
    - Хищник 2, 3
    ГДЕЕЕЕЕ?!!!!! Забыл что ли? ХОРЭ ХАЛТУРИТЬ!!!
    К следующему твоему обзору подготовлю полный список фильмов, которые ты пропустил.
    ================
    Кстати, если делаешь обзоры на ретро-фильмы 80-х, то сделай обзор на "Инопланетянка из Лос-Анджелеса". И обрати особое внимание на то, что эволюция и развитие прогресса подземной цивилизации почему-то не отличается от внешней. Мода, причёски, электричество... ну и т.д. Сам разберёшься, не маленький.

  • @user-lw3lv5kk7n
    @user-lw3lv5kk7n 2 года назад +1

    Отличный обзор, очень нравится подача материала 👍

  • @abrgepardabr
    @abrgepardabr 4 года назад +1

    Забавно и нереально смешно смотреть такой серьёзный грехообзор на фильм, который является пародией на боевики, что и не скрывалось никогда.)))

  • @cergeil1805
    @cergeil1805 5 лет назад +8

    Левый мужик по лицу точно розой водить? Вот она и не открывала глаза)

    • @TeslaDln
      @TeslaDln 5 лет назад

      И рот она тоже не открывала, надеялась видимо, что все обойдется XD

  • @malik0968
    @malik0968 5 лет назад +6

    Сделай пожалуйста грехо
    -обзор на джек ричер

  • @deathstroke384
    @deathstroke384 4 года назад +8

    "Лживая правда"

    • @MrChDennys
      @MrChDennys 3 года назад +1

      у англичан не определишь сходу что это за слово - оба существительные. Но если идут в паре - первое всегда ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ, а следующее - СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ.
      ТО бишь TRUE LIES переведется именно как ПРАВДИВАЯ ЛОЖЬ.
      :)

  • @artemozr
    @artemozr 4 года назад +4

    Какой же это F-22????? Это АV-8B Harrier 2!!!!!!