¿Es viable una revolución liberal en España?
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- ¿Es posible reducir el tamaño del Estado un 90% en España? ¿Podríamos privatizar la educación, la sanidad o las pensiones? En esta conferencia para la Fundación Germán Bernácer reflexionamos sobre este asunto.
Perfil del Foro Germán Bernácer: / forogermanbernacer
Apoya la continuidad de este canal en:
- Patreon: / juanrallo
- RUclips: www.youtube.co...
- Twitch: / juanrallo
- Paypal: bit.ly/2VEQ4QF
- Bitcoin: tippin.me/@jua...
- Bitcoin: paynym.is/+whi...
- Facebook: tinyurl.com/y4...
- Tienda en Spring: juanrallo.crea...
Ningún político actual podría debatir con este buen nombre ni 5 minutos. Gente como él debería estar al frente del país. Gracias profesor por explicarnos tan bien todo.
Si el quisiera hacer algo, tendría que tomar iniciativa como lo hizo Milei, creando su partido
Claro que si. Primero gritarían e insultarian. Después llamarían a la policía para oprimirlo. Después a través de sus mecanismos estatales falsearia pruebas, compraría jueces etc, y no es ninguna conspiración ni paranoia, el estado hace eso y es capaz.
@jorg3cb
Muy probablemente se lo comerían con patatas.
La política es un mundo de hienas, muy pocos intelectuales pueden sobrevivir ahí.
@@jschellDev Lo que hace es dar la batalla cultural que es lo que importa. No hace falta un Milei porque sabiendo por lo que debes luchar, en este caso gracias a Rallo, cada uno de nosotros debería poder conseguir cambios conducentes a una revolución liberal.
No creo que al frente del gobierno deba estar alguien que pueda debatir bien.
Rallo presidente ya, coño!
"carajo" se ajusta más al argentino...
rallo porfavor en nombre de los liberales de españa te pido que consideres seriamente algun día empezar una carrera politica, realmente puedes cambiar las cosas.
Totalmente imposible.Yo ya he solicitado la nacionalidad argentina.Este país adora al Estado, el máximo sueño español es ser funcionario o concejal (y ojalá que ambas cosas y cobrar de las dos).El emprendedor es un desgraciado y un pagafantas y el amor por el dinero ajeno es absoluto.Somos adictos a gastar el dinero de los demás (desde un presupuesto público hasta la cultura del subsidio).Amamos sobremanera el papel moneda pero no nos atrae nada el esfuerzo necesario para conseguirlo.Soñamos cada día con que un incendio en nuestro banco queme el expediente de la hipoteca en vez de desear crear riqueza y pagar con esfuerzo esa hipoteca que voluntariamente contrajimos.El liberalismo es respetar para que te respeten y jamás buscar el provecho propio a costa y en detrimento de los demás.
Pero si en Argentina estabais peor y mira quien es el Presidente ahora.
Pero hay más esperanza que en España, y en gran parte gracias a ese nuevo Presidente.
Quién es?, un gran economista señora @@mikea_
@@carolinabermudez2980 pues a eso me refería precisamente. Si Argentina pudo salir del pozo España también.
Ojo, Argentina tiene hoy mejor presidente que España (lo cual no es dificil), pero tiene un camino larguisimo que recorrer lleno de baches, agujeros y trampas. No simplifiquemos.
Viva la Libertad Carajo en España 🇪🇸!! Voy contigo
Supongo que para ellos sería "Viva la Libertad Hostias" jaja
@@rthomaroViva la Libertad Cojones!
Juan Ramón Rallo, eres nuestro profesor. Ahora debes ser nuestro presidente, lo necesitamos.
Rallo, hazte político sin cobrar un duro! Y preséntate para desenmascarar a todos esos vendidos y corruptos ❤
Que cobre como cualquier ciudadano de bien, tú no trabajarías gratis!
El cobrar no lo hace corrupto
siempre dice que no se hace político porque no se quiere corromper pero creo que españa se esta preparando para acoger un movimiento liberal que yo voy a apoyar al 100%
@@gmrml364 depende de cómo lo mires
Solo serviría si llega como dictador xD. El estado parasitario tiene armas para detener que la libertad llegue a buen fin, es en lo único que son eficientes.
JRR con sus amigos en un bar:
-Oye Juan Ramón, tú crees que el liberalismo puede triunfar en España?
*Rallo mira su reloj*
-Las seis de la tarde. Excelente, hasta la cena tenemos tiempo.
Es lo que tiene tener que explicar esto a gente que no logra coordinar 2 neuronas
No creo que sea muy de bares.
😂 y lo que mola escucharle qué? 😁
Anímese Rallo, tiene lo necesario. Saludos de Argentina.
NO. SERÍA UN FRACASO A CORTO Y MEDIANO PLAZO. ESPAÑA DEBE LLEGAR A UN NIVEL DE DESTRUCCIÓN COMO ARGENTINA PARA Q LOS ESPAÑOLES SEAN DESCOLONIZADOS DEL SOCIALISMO Y PROBAR ALGO DIFERENTE.
RALLO PRESIDENTE!RALLO PRESIDENTE!RALLO PRESIDENTE!RALLO PRESIDENTE!RALLO PRESIDENTE!RALLO PRESIDENTE!
Es imposible que se de una revolución liberal en España mientras la población siga envejeciendo y las pensiones puedan sostenerse (así sea con una deuda masiva, así sea incluso con un deterioro parcial de las mismas, así sea masacrando el futuro de todos los trabajadores y emprendedores)
La cultura del "me lo merezco" no razona con las realidades economicas, y mientras sean la principal fuerza votante y el pais no colapse, así seguirá.
Se necesita verdadero dolor en la poblacion, al estilo argentina, para vez una revolución liberal
España y Argentina tienen sociedades similares, pero contextos muy diferentes.
Ambos países tienen población de país medio (casi 50 millones cada uno), población alfabetizada (pero no se que tanta comprensión de texto tienen), pero España tiene un problema mayúsculo fiscal que Argentina por ahora no tiene. Y es el de las pensiones (aunque acá en Peronia se pagan miserias). El mayor problema de España es demográfico a mí juicio, deberían crecer en 12/14 millones y mantener la tasa de reemplazo. Algo que dudo que suceda. Conozco España y tengo la certeza de que haciendo unas correcciones en algunos aspectos de la economía y la política, España podría estar de vuelta jugando la champions de los países más importantes del mundo.
Lo de Argentina es más complicado dada la magnitud del desastre económico, social y cultural que genero el peronismo, pero según veo, el cambio de los tiempos ya está operando en nuestro país (si no no se hubiera elegido al presidente que tenemos) y tengo plena convicción de que un ciclo liberal acaba de comenzar en nuestro país, y no será corto.
Pero sinceramente no veo que en España eso vaya a suceder.
@@martinortiz575 Efectivamente, te doy la razón en todo, España tiene mejores cartas para jugar, pero todo indica a que las va a desperdiciar
Argentina tiene actualmente una situacion nefasta, sus cartas son horribles, pero las esta jugando bien y acabará siendo la mayor potencia regional sin duda si abrazan con fuerza el liberalismo
Lo de las pensiones,pues en parte se solucionaría si no tocasen el dinero para otras cosas.
Si acá en Argentina se logra sacar adelante la situacion decadente que nos dejaron, vamos a estar para apoyarlos. VIVA LA LIBERTAD CARAJOOOO
Fabulosa conferencia, Don Juan Ramón. Ojalá muchas personas la visualicen y abra mentes.
1:19:00 hay que soñar Rallo! ¿Y si sale bien? Ahi es dónde ya no habrá duda alguna!
Muchas gracias por tu labor, gran referente de España junto a unos pocos mas .
Qué placer fue escucharte y verte en directo Juan Ramón, gracias por firmarme el par de libros
que suerte 😯
Estuvo cerca y no supe que venía, que mierda :'v
Pregunta tonta, ¿cómo os enteráis de las conferencias que da?
Vamos Juan, hay que entrar al barro, si queremos hacer cambios tienes que entrar en política, no te quedes como los liberales mirando y criticando de lejos.
has visto alguna vez sus vídeos de por qué no entra en política?
Sospecho que prefiere esperar unos años mientras sus hijos crecen
@@JesusRodriguez-ev2yt Hallo tiene hijos? Pregunta seria
@@JesusRodriguez-ev2ytcomo siga así todo en España, tendrá que llevarse a sus hijos a vivir a mi país la Argentina, eso si que lleve mucha plata para invertir
Se echan de menos las conferencias. Gracias JR
Magnífica conferencia...
Rallo Presidente ya!!!
Tus 3 minutos y medio primeros son oro puro. Qué bien resumido el proyecto liberal libertario.
Rayo la gente.lo pide ... presidente vamos..✌️ 💪💪✌️
¡Magistral conferencia!
Un vídeo que hay que escuchar en más de una ocasión. Profunda seriedad, pocas alegrías demagógicas y análisis en crudo de conceptos muy básicos pero muy fundamentales para permitir acomodar la idea de sociedad.
"Que el Estado se dedique a hacer tantísimas cosas como está haciendo, eso impide que haga algo bien", es el mensaje que entiendo es base de cálculo para repensar un sistema dinámico, cada vez más operando en las fronteras de lo caótico, pese a una falaz performance de 'bajo control'.
Mi visión de un problema siempre ha sido muy estricta y desde la definición matemática, un problema es un conjunto de datos que operados conforme a reglas establecidas permiten conocer el valor de una variable subyacente en el problema si bien no explicitada. Pero eso no quiere decir que todo sea un problema y, por tanto, tenga con mayor o menor dificultad operativa una solución. Pues para eso existe el concepto y la palabra 'hecho' que no busca soluciones sino que sólo presenta situaciones. Y si una situación no es grata está por demostrar que es un problema y que, por consiguiente, pueda hallarse una solución a la incomidad de lo que no resulta grato.
Si bien parece esto último un juego lógico o metalógico, tiene fuertes ligaduras con los sistemas dinámicos y el caos, que es precisamente el escenario en el que se desarrollan 'y conforman' las sociedades. Si en el clásico problema de la Física de "los tres cuerpos", leves variaciones en el "estado cero" conducen a evoluciones del modelo inverosímiles, un sistema dinámico de "casi ocho mil millones de cuerpos" no tiene mejor pronóstico.
Contra esta tendencia aparentemente catastrofista se contrapone, con mayor o menor éxito, el resolver qué variables fundamentales han de monitorizarse y sobre las que actuar. Imposible actuar sobre todas por falta de tiempo (tal vez, incluso, de capacidad), pues los reajustes han de serlo en tiempo real o pasan a ser literatura fantástica de lo que pudo haber sido y no fue. Y tengo la impresión de que la conferencia del Sr. Rallo abre una puerta a desprenderse de apriorismos y sobre la base de la experiencia decidir y afrontar qué variables fundamentales han de abordarse. No se permite un análisis 'ad infinitum' de casos particulares, ni de escenarios alternativos, ni de fórmulas 'sí pero no' para quedarse dando saltos en medio y vueltas alrededor, que es el final de las especulaciones gratuitas.
Hemos saboreado la sociedad feudal, con su 'ayuda' mística y religiosa, hemos saboreado tiranías, dictaduras, socialismos de rostro humano y animal, atmósferas capitalistas que van desde el todo vale a todo vale si me conviene y de todas se puede sacar algo positivo (aunque no sea inmediato) y mucho negativo. Está por contrastar en el mundo real el liberalismo práctico, no el de ateneo, refugio de cuatro con la vida resuelta que no tienen nada mejor en qué entretenerse o en qué malmeter (porque de todo hay). Un reto mayúsculo porque parte de que la sociedad es caleidoscópica, que están bien enraizadas mafias ideológicas y económicas hiperpoderosas y si todo esto es refractario al liberalismo, ha de emerger éste en unas sociedades con el criterio propio raquitizado sino entregado infantilmente a los predicadores mediáticos, que son, sencillamente, engranajes de las mafias antes referidas. ¿Difícil? Por supuesto, pero siempre más agradable que saber de antemano de qué vas a morir, que no es sino fagocitado por tu propia sociedad bajo la forma de Estado.
Vayamos a por el liberalismo, ¡carajo!, con dos cojones. Y a los mascachicles de las Cortes, que les den mucho por detrás, ya han estorbado bastante.
En el siglo XIX creo que sólo el 10% de la población humana era rica, el resto pobre. Muy buen contido profe, me estoy volviendo adicto a este contenido. Saludos desde Paraguay. 🇵🇾❤️🙏🙌
Yo hace 3 años ya.
Y no solo eso, los ricos del siglo xix vivía infinitamente peor que cualquier clase media hoy.
@@rafarodri04 literal, libros como "La psicología del dinero" mencionan lo mismo y creo que canales como "Finanzas para todos" también.
@@johr90 no viene mal aprender sobre la yaya. 😎💰💵💪
Estuve ahí en la charla. Simplemente increíble.
Claro q es viable, tienen a los mejores comunicadores, huerta de soto, anxo bastos y juan rallo XD, cuantos países desearían tener ese dream TEAM?
ORO PURO!!!! Este señor y muchas más gente como él son nuestros verdaderos líderes, las personas que deberían ser depositarias de nuestra confianza en forma de para gobernar. El mejor modelo de Estado, o el menos malo porque no hay nada perfecto, es el ESTADO LIBERAL y eso es lo que hay que explicar y hacer entender a todas las personas que VOTAN POBREZA y MISERIA en las urnas.
No es con los mismos votos con los que se habría conseguido un resultado electoral totalmente diferente si tuviéramos el sistema electoral USA o el francés o el británico, porque votaríamos a diputados cuyo nombre y despacho conocemos, y que se deben más a sus electores de distrito que al partido. Por otra parte, si como ocurre en Estados Unidos y Francia eligiéramos en elecciones aparte a un presidente de gobierno, los diputados controlarían efectivamente al gobierno y haría leyes el parlamento, no el gobierno. Las nuestras son unas falsas elecciones legislativas, que la gente siente como presidenciales, porque nadie conoce a ningún diputado. Incluso, a veces las elecciones son solo un plebiscito para derribar o mantener al gobierno, es decir, siempre son un mal menor para los que votan. Los que no lo hacen ya han comprendido que lo más razonable es quedarse en casa porque no se puede hacer nada. Así pues, no todos los sistemas electorales son igual de justos, siendo que ninguno lo es totalmente.
En España no hay representación política efectiva, pero, no solo a nivel nacional, sino tampoco en las comunidades autónomas, ni en los municipios, donde sería más fácil estar representación
Tremendo. Cuando explicas que solo con un estado que gaste el 10% del PIB basta y sobra quedo clarísimo, y eso incluyendo ayuda social y todo. El estado está derrochando mucho más de lo que debería. Ojalá Milei logre llegar a esa cifra de un 10%
Tenemos un estado que pesa el 45% de pibe en Argentina. Con que baje al 20% estamos hechos.
Todavía no he visto la conferencia, pero espero que la concluyas anunciando tu candidatura libertaria a las elecciones europeas, en plan Milei... porfi.
Es un ruego jajajajaja
ES QUE TIENE QUE SER EL, EL PROXIMO PRESIDENTE DE ESPAÑA!!!!!!! ES MAS QUE SABIDO QUE ES CAPAZ, Y ADEMAS LO MAS IMPORTANTE ES QUE ES LIBERAL
@@joaquincortes1617 Un liberal participando en una oligarquía de partidos? están de broma? A una oligocracia se la enfrenta desde fuera no desde dentro.
@@lycotropo que oligarquia????? rallo es reconocido por ser economista. no por ser oligarca... por cierto, se le dice oligarca al que se enriquece gracias a los ciudadanos cagandolos. como quienes ?? politicos empresarios prevendarios, sindicalistas que entregan a sus trabajadores... el pensamiento de rallo es contrario a todo lo que pregona un oligarca... libre mercado, no es sinonimo de estatismo!!!
@@lycotropo la batalla cultural se hace en todos lados, en canales de izquierdas, de derechas, conservadores. si no como podeis llegar tu mensaje a la gente comun ?
Nada Rallo, solo agradecerte tu labor y desear que mucha más gente te escuche, reflexione sobre lo que comentas y quizá algún día puedan entender mejor a los liberales. Un saludo!
Qué grande eres Rallo, qué orgullo tener un hijo como tú!
A 10 años de esa gran obra.
Recuerdo el impacto que me generó leer ese libro. Gracias profesor Rallo.
Saludos desde Colombia.
Recordad que la historia de la humanidad en parte es esto: cómo conseguir equilibrar lo personal y lo colectivo, lo colectivo y lo personal. Las tensiones y contradicciones entre lo personal y lo colectivo recorren y atraviesan política, filosofía, ideología, economía... (Y, OJO, TECNOLOGÍA TAMBIÉN).
Ese equilibrio necesario a su vez se necesita tanto en lo público/estatal como en lo personal/privado: tampoco un empresario va a querer que le pueda robar su socio, o los accionistas o sus clientes, ni un cónyuge va a querer que le robe o viole derechos fundamentales su cónyuge...
La crisis de la REPRESENTATIVIDAD en lo público/estatal no está en percepciones de DERECHOS HUMANOS O FUNDAMENTALES como injustos: ¿A quién le parece mal que un Estado ejerza el "monopolio de la violencia" prohibiendo (y así de manera coherente y eficaz previniendo o castigando) el asesinato o el robo? La crisis de la representatividad radica en : CORRUPCIÓN, INEFICACIA, ABUSOS...FALTA DE CAPACIDAD REAL DE CONTROLAR A NUESTROS REPRESENTANTES CUANDO INCUMPLEN CON SUS DEBERES CONSTITUCIONALES Y SU PROGRAMA ELECTORAL POR EL QUE FUERON VOTADOS, TRAICIONANDO AL ELECTORADO POR PRESIONES EXTERNAS/DD LOBBYS/ DE PARTITOCRACIA...
Interesante. Gracias.
Me gustaron mucho las preguntas del público.
Ánimo con la nueva edición del libro! 💪🏻👏🏻
Gacias JR. Me guardo esta charla para enviarela a todos los que pueda
Creo que solo si fueras tú el candidato, cualquier otra persona no se si podría dar la batalla cultural.
Abascal, Ayuso, Álvarez de Toledo, Buxadé... Y del otro lado hay expertos: Iglesias, Montero, Sánchez...
😂😂😂@@pedrojesusnieto3721
@@pedrojesusnieto3721de todos esos cuál se supone que es liberal?
@@reybox5581más aún, de todos esos, quien es experto en algo útil para ser político más allá de manipular?
@@frankyX bueno sin entrar en si el estado es legítimo o no, no creo que los políticos tengan que ser necesariamente eruditos o estudiosos
Que bárbaro Rallo... Te aplaudo de pie, hace falta un tipo como vos en la politica
En palabras menos académicas: estamos jodidos!!
Animo Rallo muchos estaremos contigo!
Viva la libertad carajo !!! Viva la libertad carajo🇪🇸🇦🇷!!!!!!
viva la libertad ? que libertad ? no existe la libertad desde hace más de 3500 años
@@miguelmena9410 te lo voy ha hacer cortita y al pie para q lo entiendas… la gente con el tipo de pensamientos como el tuyo negacionista conformista por decirlo de alguna manera es la q los políticos de turno alimentan para sus interésese. No le interesa alguien que piense diferente o me equivoco?
Espero no lo tomes a mal es una simple opinión personal VIVA LA LIBERTAD CARAJO!!!
Cuanto mas liberales haya mejor le va a ir a nuestro mundo. Saludos desde Argentina
España si sigue como va, y con los gobernantes que tiene, 😢😢estara lista para este cambio necesario, cuando la gran mayoria del pueblo este revolviendo la basura para encontrar que comer😢😢😢
Diez años quedan para eso. Lamentablemente, nos pasará como Argentina, hasta no llegar ahí la gente no verá. Por qué a la gente le da igual todo hasta que no le toque a él, de hecho, casi se alegran del mal de los demás.
@@19piolin82 creo que tiene Usted razon, Dios quiera que no suceda
Brutal discurso Rallo, tendrían que poner este video en todos los colegios para que al menos los jovenes sean conscientes de la manipulación que hay por parte del estado y que sobre todo no los necesitamos, o al menos tal y como lo conocemos.
Hola Juan, a mi lo unico que me deja dudas de liberalizar, es la privatizacion de la sanidad, que es un servicio bastante sensible en una sociedad, ya que puede ser de vida o muerte que funcione correctamente, por lo demas, habria que privatizarlo todo, hoy mejor que mañana, sobretodo la educacion, con unos profesores en la publica, que en lo primero que piensan cuando entran por la mañana a trabajar es en la hora que van a salir. Lo se por experiencia ya que tengo familiares en la educacion publica. Un saludo.
Juan Ramon eres una fuente de sabiduría, acabas de hacer un análisis detallado de la política actual. Quiero poder elegir, médico, maestro, etc.
Posible no lo sé . Pero necesaria más que nunca !
Gracias
Todo en esta vida depende de la dosis. El liberalismo es bueno pero hasta cierto punto, no se puede permitir que la sanidad privada sea la única sanidad posible porque al hacerlo te estas poniendo en una posición en la que en el momento que te pase algo mínimamente gordo el medico va a extorsionarte con tu vida como objeto retenido por el extorsionador. Esto es algo que esta pasando a día de hoy en Estados Unidos y nunca me pondré del lado de alguien que quiere fomentar que esta execrable practica se repita.
Para muchas cosas el liberalismo es algo bueno y fomentable pero la preservación de la vida es algo que nunca se a de privatizar.
al Estado hay que reducirlo desde dentro, si no ¿cómo?
Si Rallo se postula, si sería posible.
En relación directa con el tema, me gustaría decir que el caso de Argentina es muy concreto, y tuvieron que llegar a una situación extremadamente complicada para que votaran por Milei. Pero Milei en otro país de occidente no hubiese obtenido ni un 2% (por ponerle algún porcentaje) de lo que obtuvo en Argentina y su partido hubiera desaparecido como el partido liberal en España o el partido libertario en los Estados Unidos. Y fuera de occidente, es decir en el tercer mundo, por ejemplo en África (yo soy africano) un verdadero antisistema como Milei (no como los falsos que tenemos aquí) hubiese acabado en la cárcel por muchos años o asesinado.
Milei ganó y sigue teniendo apoyo popular porque la gente entendió que es el primer político que le DICE LA VERDAD y está cumpliendo lo que prometió, que fue los ajustes que necesitaba la abusada economía argentina en pro de bajar la presión fiscal y aumentar la libertad individual.
La gente votó honestidad intelectual y coherencia, cosas que tiene Rallo
@@AlejAndro-zg7bz pero precisamente ese apoyo popular viene en su mayoría de gente que es o fue socialista (hasta que llegó Milei), a eso me refería con que en Argentina se votó a Milei por la situación de desesperación en la que se halla y se hallaba el país, sin ese contexto concreto estoy convencido de que Milei ni entra en primera vuelta.
@@PanafricanismeLibertaire1997creo que te falta mucha información para ponerte a opinar sobre mi país la Argentina.
@@user-bh6yy7xi4l Me informo infinitamente más de Argentina de lo que tú te informas del mío que ni conoces (lo cuál es normal, no es un ataque) así que tranquilo. Ahora, si lo que digo es incorrecto basta con probarme que la realidad es otra. Y por si no queda claro con mi razonamiento, soy libertario y además africano así que para mí es importantísimo que Milei logre sacar a Argentina del pozo sin fondo en el que los mismos argentinos la pusieron votando por décadas lo que votaban (y por cierto aquí en África somos infinitamente peores en ese sentido; el marxismo, el socialismo, comunismo… invaden nuestra mentalidad… al igual que en Argentina muy a pesar de Milei, lo cuál deseo que cambie profundamente para ustedes, que tienen la posibilidad ahora).
Profe, podrias hacer un video hablando de lo que esta ocurriendo con Ecuador y Mexico?. Saludos.
Que pena que la gente que esta mas preparada para llevar un pais sea a la vez la que menos quiere participar en lo que JRR llama de manera muy precisa el monopolio de la violencia legítima. Muchas gracias por hacer la labor que haces ojala la gente le dé algun dia por pensar e informarse y se den cuenta de cuanta razon tiene este hombre y de que el estado tiene que desaparecer prácticamente en su totalidad para que los ciudadanos podamos empezar a decidir en los temas mas nucleares de nuestra vida.
Una necesidad. Gracias profesor.
Hace falta una voz fuerte, un líder, un llámale como quieras. Rallo podría ser capaz pero en un periodo a medio largo plazo. Miguel Anxo Bastos podría hacerlo a corto plazo, pero no creo que quiera... estamos avocados a lo que hay. La gente está demasiado estatalizada. Socialdemocracia que le llaman ahora, antes recibía otros nombres
Sí, pero ahora tmb se les llaman Totalitarios cómo al felón de Sánchez!!
@@pilarmartinantunez6837 muy pocos, si lo piensas. Ese es el problema de la democracia. No va atada al sentido común jajajaj
@@Crespo11923
jajajaj .. democracia ausente de sentido común, eso es lo que tenemos y, sin democracia. Me conformo con un putin o un netanyahu siendo soberanos de su país, y, regalo la socialdemocracia ausente de sentido a la UE.
La pregunta fundamental que plantea Juan Ramón para enmarcar el debate ("Serían los servicios mejores si no fueran públicos?") es equivocada. No hay una forma de medir si los "servicios" públicos son "mejores". Puedes medir si son más baratos o eficientes económicamente. Puedes incluso medir las preferencias agregadas de los usuarios. No si son "mejores". Pero bueno, dejando esto de lado, incluso si fueran "mejores", continuarían siendo ILEGÍTIMOS porque son COACTIVOS. Debatir sobre si X% arriba o abajo o Y euros más o menos me parece perjudicial para el avance real, que es el de las ideas y la defensa de la libertad como valor SUPREMO, no sujeto a "eficiencias" monetarias.
Exacto. Como muchos otros en este canal, llegue al liberalismo desde el estatalismo, asi que me gustaba y defendia el libre mercado por su eficacia y eficiencia. Pero lcuando aprendes un poco mas, por fin entiendes en que eso es secundario y opcional. Lo importante es que es la unica filosofia que respeta los derechos humanos. Como decia Hayek, si no me equivoco de autor, "a happy coincidence"
¿Como? Lo único coactivo aquí son los servicios públicos. Lo otro no sé de dónde te lo has sacado.
@@19piolin82 no debiste entender su comentario. Qué es 'lo otro'? Sé claro
@@olemew Este señor de arriba dice que aunque los servicios privados fueran mejores, son ilegítimos porque son coactivos. Y yo le digo que los únicos coactivos son los públicos. Sin más. Un saludo.
@@19piolin82 creo que es un malentendido. El señor de arriba dice que aún cuando lo público fuese mejor desde un punto de vista de eficiencia, seguiría siendo ilegítimo, coactivo, inmoral.
Muy interesante
Muy interesante la conferencia... aunque se me ha hecho muy corta. Y sobretodo ha sido más una exposición de lo que es el liberalismo más que una valoración de su viabilidad en España. He echado de menos respuestas concretas a preguntas como ¿Como funcionaría la sanidad? ¿Como funcionarían las pensiones? ¿Como funcionaría la justicia? ¿Como funcionaría la defensa? Y sobretodo... ¿como podemos pasar de aquí hasta allí, sin quebrar el pais por el camino y que la gente no tenga que morirse de hambre?
Vas a hablar con más fuerza y orgullo cuando tengas como modelo en lo adelante a Argentina 🇦🇷. Me refiero que hasta ahora solo tenemos al menos en un 90% en mi opinión un liberalismo tímido. Cuando las políticas de Milei tengan los resultados que esperamos nuestros argumentos se entenderán y acogerán más y mejor.
Si Argentina por fin cambio, España tambien puede. No necesitmos la política y menos los globalistas psicópatas.
La gente es estúpida, no hay esperanza.
Este es un globalista más JAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJA
Un modelo libertario siempre ha sido un sueño, hasta que aparece un Milei y un pueblo que despierta como el argentino (han tocado literalmente fondo).
Si se dan condiciones analogas en España habría opciones.
Pero por ahora no veo las condiciones ... se ha subido la temperatura del agua y los sapos todavía están cómodos y se pelean entre ellos. Los que se han cocinado, ya no pueden explicarle a los sapos que siguen respirando.
Un sueño es el socialismo. Mañana no habrá pobreza. No mañana. No mañana. Mañana si que andaremos todos en coches voladores y sin trabajar...
La estaba buscando gracias rallo
Muchas gracias
Sería posible si una persona muy carismática consigue aunar a todo el pueblo contra un enemigo común, el estado.
Que grande es este señor …. 🙌🏽
Magistral el Profesor Rallo. Lamentablemente, la revolución liberal hoy día no la apoyaríamos más que 4 gatos; pero sin embargo el fenómeno Milei, unido al excesivo espolio fiscal que nos está imponiendo el Estado español para financiar gastos totalmente caprichosos, ha creado un interesante caldo de cultivo. Quién sabe si, como ocurrió en Argentina, aquí no podría darse un repentino e inesperado cambio de paradigma 😉
Una exposición brillante y muy aterrizada. Enhorabuena, profesor
el principio de tu charla parece como si hablara Adorni, el vocero de Milei jaja 😁
Hasta que no toquemos fondo no habrá un cambio de mentalidad en la sociedad española. Cada día falta menos.
Lo del cheque de 10k € a los más pobres me ha dejado sorprendido! Así se desenmascara la gran mentira del Estado y su supuesta vocación benevolente.
¿Las cotizaciones a la SS no son un impuesto a la empresa? Pues lo parece. Si se eliminasen las cotizaciones, las empresas tendrían mayores beneficios y los trabajadores obtendrían una mayor renta disponible por la competencia empresarial, pero no estoy seguro de que esa nueva renta disponible fuese igual al coste laboral previo. Es decir, si el coste laboral es de 30.000 y las cotizaciones a la SS de 5000, la empresa podría pagar 27000 en ausencia de cotizaciones y el trabajador percibir que es un trato justo porque su salario disponible ha aumentado en 2000. La empresa se ahorra 3000 de ese impuesto.
Supongo que el contraargumento es que el coste laboral es de 30.000 porque la productividad marginal trabajador ya es de 30.000 (no es que sea de 25000 y luego se suman las cotizaciones). La empresa no puede subir más ni bajar más la remuneración.
En suma, la productividad marginal del trabajador determina su coste laboral y luego la empresa distribuye ese coste laboral en determinadas partidas, siendo una de ellas las cotizaciones.
@@MaelCevalloscastro Una posible razón es la siguiente. Si se eliminan las cotizaciones, las empresas obtendrían beneficios extraordinarios, pero estos beneficios extraordinarios desaparecerían con el tiempo por una serie de dinámicas competitivas (por ejemplo, ofrecer salarios más altos a los trabajadores para quitárselos a la competencia). ¿Pero desaparecerían completamente? Si no fuese así, las cotizaciones son un impuesto a la empresa.
Otra posible razón la comento al final de mi mensaje. No es que la empresa pagaría X en un mercado competitivo y las cotizaciones gravan su beneficio aumentando ese coste a Y; en realidad, el coste laboral Y ya viene determinado por la productividad marginal del trabajador y el mercado (la empresa no puede pagar sostenidamente más o menos de esta cantidad); pero luego la regulación estatal exige que un 30% de ese coste Y se destine a las cotizaciones.
Yo creo que Rallo se refiere más o menos a esto último y por eso dice que es un impuesto al trabajador.
no, no es viable.
El sistema liberal no es rentable para los partidos politicos: No es tan facil de manipular y limita su ambito de poder.
Ademas se basa en una logica economica, no politica, lo cual impide q una enorme parte de la poblacion lo entienda y apoye, ya que en España se estudia y respira ideologia politica por todas partes, especialmente la socialista.
Por tanto la poblacion mayoritaria no lo apoya, los partidos actuales no lo apoyan, y ademas no apareceran nuevos partidos liberales a escala nacional pq no podrian sobrevivir en terminos de popularidad.
Brutal está intervención Rallo, eres dios!
Ojalá, nos iria mucho mejor a los individuos y seria el final de la clase política corrupta!!
Un señor como Juan Ramon Rallo nunca podria llegar como presidente en España, ya que su forma de pensar es la autentica "anti-sistema" para nuestro gobierno y aqui no van a dejar que vuelva a ocurrir lo que en Argentina
Es anti Status Quo mejor dicho, que no es lo mismo
Gracias Sr Juan Ramón. Por favor, partido ya.
Antes de partidos, se ha de cambiar el sistema.
Bueno el video.
Magistral.
ERES un fenómeno
Yo te votaria, Rallo.
Yo, persona de 32 años cansada del expolio estatal.
ADELANTE!!!
Mientras sigan promoviendo el abstencionismo electoral y no se metan en política los liberales no llegarán a ningún lado
En España la alternativa electoral al abstencionismo debería dar miedo y asco a cualquier liberal: PP, Vox, etc.
Toda la razón...
No sé si la redistribución es tan horizontal como se dice en el vídeo. Es cierto que hacen falta más estudios sobre la distribución del saldo fiscal; pero, en España, el 20% de los hogares son contribuyentes fiscales netos, el 20% están más o menos en equilibrio fiscal y el 60% restante son beneficiarios netos. ¿Que este beneficio puede ser muy exiguo? Tal vez, pero la estructura de la distribución no es horizontal.
¿Eso quién lo dice? En España 19,5 millones de personas reciben dinero del Estado.
@@19piolin82 Tú puedes estar recibiendo dinero (y otras prestaciones en especie) del Estado pero estar pagando más impuestos. Lo importante es el saldo fiscal; a saber, la diferencia entre los impuestos que se pagan y el gasto público que se recibe. Cuando Rallo habla de redistribución horizontal lo que está diciendo es que la inmensa mayoría de familias tienen un saldo fiscal cero, es decir, que no hay realmente una redistribución desde los ricos hacia los pobres. Pero no es correcto.
Los mejores datos son los del Observatorio sobre el reparto de los impuestos y las prestaciones entre los hogares españoles de Fedea. El Octavo informe (año 2021) es el último disponible.
@@requieml6804 Existe un dato, sobre el PIB, de renta del capital y la del trabajo. Y con conocer de dónde salen los impuestos, IVA, IRPF, etc, te puedes hacer una idea. El IVA es la principal fuente de ingresos del Estado, junto con las cotizaciones sociales. Rallo tiene bastante razón, no total, pero sí bastante.
@@19piolin82 El IVA no es la principal fuente de ingresos tributarios en España y siempre nos tiran de las orejas en Europa por su baja recaudación. Además, los tipos reducidos y superreducidos del IVA contribuyen a reducir la desigualdad como dice la AIREF. Las cotizaciones son ciertamente contributivas pero las últimas reformas avanzan en una línea progresiva (por ejemplo, impuestos de "solidaridad" a las clases medias- altas para financiar las pensiones).
Hay efectos redistributivos significativos de ricos a pobres. Por supuesto, estoy abierto a mejor evidencia, pero no hay mejores estudios (de momento) que los de Fedea a este respecto.
La verdadera revolución liberal es a la vez más sencilla y compleja que la que propone Rallo. Sería tan "sencillo" como habilitar el derecho de separarse del Estado y autoorganizarse políticamente o, alternativamente, introducir sistemas de gobierno flexible (léase Bruno Frey).
El caso es que algunos querrán vivir en Ancapia, otro en Minarquia y otros en un Estado socialdemócrata. Lo que propone Rallo puede no ser lo ideal para todos los habitantes de un país.
@@requieml6804 El impuesto por el que más recauda España es el IVA. Además de largo, larguísimo, si no incluimos las cotizaciones a la Seguridad Social que son 150.000 millones de euros, y para mi es un impuesto, el IVA son 84.000 millones, 3 veces más que el IRPF por ejemplo y 2,7 veces el impuesto especial de hidrocarburos. No tienes ni idea chavalote.
Aunque me encantaría que Rallo se metiese en política (por ejemplo en el PLIB) para difundir las ideas de la libertad, el ya ha dicho muchas veces que no desea eso, y hay que respetarlo. Así que no sean pesados.
Yo creo que no luchan contra la pobreza, si no que luchan "por" la pobreza, luchan por la igualdad de TODOS al mismo nivel de pobreza.
El 14 de Abril .
Espacio Ardemans.
El cambio es posible NN.
No habra mientras sigan pp y psoe o pdemos por ejemplo ,viven de un sistema clientelar de votantes que exigen y se llevan prevendas mientas otros españoles pagan ,sino hay igualdad no hay sistrma monetario ,las crrencias son otra cosa ,repartir el pastel sin fijar el esfuerzo de cada uno .... durará lo quee duré, el que vale y puede se va del pais y el que no intentara estafar al estado lo que pueda y mas logicamente
Este discurso deberia ser premio nobel
Espero que no. ¿El mundo en manos de gente a la que solo le importa el dinero, el ego propio y el beneficio personal? ¿Que podría salir mal?
Ya está en manos de los políticos. Los liberales justamente queremos quitárselo a tales personas para devolvérselo a cada uno
Yo tampoco estoy de acuerdo con Rallo, yo creo que el estado es un ser de luz dulce y puro, siempre colocando nuestras necesidades por encima de las suyas y demostrándolo continuamente día a día. 😊
33:36
De hecho eso es un teorema matemático sobre algoritmos, se llama "no free lunch theorem"
Sí hay una experiencia como la de Milei y que fue exitosa: Chile pasó de ser un país socialista al estilo cubano en 1973 a un estado reducido a la más mínima expresión en 1989 con uno de los índices más altos de libertad en el mundo.
Pinochet fue un militar duro y patriota. Pero fue traicionado por los liberales, los neoliberales, la derecha blanda...
Un momento, recalculemos. Si incluye como cotizaciones del trabajador la parte de impuestos que paga la empresa en su nombre, también está incluyendo en los 22.000/26.000€ de salario medio/mediano esos 8.000/6.600€ que la empresa paga al estado en su nombre? Porque si no lo está incluyendo como parte del salario la cuenta no está bien hecha.
Enhorabuena a todos los que habéis visto este video. Habéis tomado la pastilla correcta.
*Cambiando el método de contabilizar los votos no solo gobernaria el PP tambien lo haría si se contasen todos los votos en lugar de dejarlos sin abrir en las Urnas como han hecho en Navarra.*
¿Como? El PP el 23-J sacó 8 millones de votos, el PSOE 7,7, VOX 3,1, Sumar 2,9.
Y el PP es igual o peor que el PSOE, y tiene de liberal lo que yo de capador de grillos. A las pruebas me remito.
@@19piolin82 pues la mayoría de los liberales en España votan al pp.
@@danielmelenchoncarrasco1427 Si votan al PP siendo liberales o no son liberales o son tontos.
Es una pena que el liberalismo no tenga representación en España realmente. Sobran zurdos
LA experiencia libertaria se dio. en el llamado "Milagro Económico" de Chile. El Gobierno Militar redujo a más de la mitad el tamaño del Estado, privatizo todo lo que pudo y liberalizó casi totalmente los mercados. Era una Dictadura, pero qué dictadura en la historia hace todo para perder poder?
Rallo, si puedes analizar las propuestas que dieron en el debate presidencial de México.
Me faltan manos para aplaudirte como te mereces
Esto se verá más con el tiempo. Una versión resumida se agradecerá para que llegue a más personas
Opino que desgraciadamente el nivel de responsabilidad de la mayoría no es compatible con las exigencias del modelo liberal. Demasiada gente es incapaz de ahorrar, de suscribir seguros sanitarios o de vida, de invertir en educación, etc. Con estas premisas ser8a un caos. Y lo pienso as8 porque quizá algunos si seamos capaces, pero somos una minor8a.