Conosco padre Stefano di persona e vi posso garantire che il lavoro che fa è solo per far capire di cosa si tratta aderire alla watchtower e non lo fa per screditare la religione ma per aiutare le persone che vengono intrappolate e vorranno uscire a uscire serenamente da questa setta
Ciao caro Stefano. Bisognerebbe riconoscere in questa organizzazione un'alta influenza ebraica più che cristiana, come l'attaccamento a certe regole o etica di vita. L'insistenza sul sangue non trova basi nei 10 Comandamenti, ricordando che sono i soli provenienti dal "Dito" di Dio. Se vogliamo sciogliere questo nodo centenario possiamo fare osservare che la stessa Scrittura ricorre spesso agli usi e costumi dell'ebraismo proprio come consigli sull'uso ed il trattamento degli animali diciamo, da cortile. Ad esempio Esodo 23:19 dice: Porterai alla casa del SIGNORE Dio tuo il meglio delle primizie della terra. Non farai cuocere il capretto nel latte di sua madre. Questa tesi è basata sul buon senso: siccome Dio ha provveduto il latte materno per nutrire i cuccioli, usarlo per cuocere un capretto che poi viene mangiato sarebbe contrario allo scopo che Dio si era proposto nel provvedere il latte. Così LV. 22,27-28, e Dt 22,6. Questi passi dovrebbero indicare il rispetto anche per questi animali secondo le indicazioni e la compassione che deve averne l'uomo. Tra l'altro il sangue animale non doveva essere ingerito proprio per la differenza che c'è fra l'animale (i predatori mangiano e bevono tutto della preda) e l'uomo fatto a immagine di Dio, per evitare una forma di disprezzo. Infatti la Legge Mosaica permetteva di uccidere gli animali a scopo alimentare, ma ne vietava l'abuso o il maltrattamento. L'uso del sangue umano a scopo terapeutico non è contemplato dalla Scrittura, neanche il salasso, in uso secoli fa. Ciò che era indicato per i cristiani del I secolo, quando allora nelle arene venivano martirizzati molti cristiani, o durante gli incontri mortali fra schiavi, vi era in uso (secondo Tertulliano mi pare) di prendere o succhiare il sangue da parte di quelli che festeggiavano sugli spalti dell'arena, i quali credevano che questo fosse un rimedio o chissà cos'altro contro le malattie. Perciò tale riferimento i cristiani lo facevano per avvertire i fratelli dall'imitare un tale comportamento. Comunque tutto questo naturalmente è mia opinione e ricerca personale. Grazie per tutto.
Buongiorno Don e’ un piacere sentirla spiegazione eccellente come sempre, peccato che nessun TdG interviene per difendere la loro interpretazione. Spero che qualcuno di questi bravi fratelli veda il suo video ed inizino a ragionare con la loro testa.!!!
![La Prima Guerra Mondiale dell'Italia - di Alessandro Barbero [2018]](http://i.ytimg.com/vi/zF7GQxoNokQ/mqdefault.jpg)
Conosco padre Stefano di persona e vi posso garantire che il lavoro che fa è solo per far capire di cosa si tratta aderire alla watchtower e non lo fa per screditare la religione ma per aiutare le persone che vengono intrappolate e vorranno uscire a uscire serenamente da questa setta
Lo conosco anche io, persona squisita!!!!!❤
Ciao caro Stefano. Bisognerebbe riconoscere in questa organizzazione un'alta influenza ebraica più che cristiana, come l'attaccamento a certe regole o etica di vita. L'insistenza sul sangue non trova basi nei 10 Comandamenti, ricordando che sono i soli provenienti dal "Dito" di Dio. Se vogliamo sciogliere questo nodo centenario possiamo fare osservare che la stessa Scrittura ricorre spesso agli usi e costumi dell'ebraismo proprio come consigli sull'uso ed il trattamento degli animali diciamo, da cortile. Ad esempio Esodo 23:19 dice: Porterai alla casa del SIGNORE Dio tuo il meglio delle primizie della terra. Non farai cuocere il capretto nel latte di sua madre. Questa tesi è basata sul buon senso: siccome Dio ha provveduto il latte materno
per nutrire i cuccioli, usarlo per cuocere un capretto che poi viene mangiato sarebbe contrario allo scopo che Dio si era proposto nel provvedere il latte. Così LV. 22,27-28, e Dt 22,6. Questi passi dovrebbero indicare il rispetto anche per questi animali secondo le indicazioni e la compassione che deve averne l'uomo. Tra l'altro il sangue animale non doveva essere ingerito proprio per la differenza che c'è fra l'animale (i predatori mangiano e bevono tutto della preda) e l'uomo fatto a immagine di Dio, per evitare una forma di disprezzo. Infatti la Legge Mosaica permetteva di uccidere gli animali a scopo alimentare, ma ne vietava l'abuso o il maltrattamento. L'uso del sangue umano a scopo terapeutico non è contemplato dalla Scrittura, neanche il salasso, in uso secoli fa. Ciò che era indicato per i cristiani del I secolo, quando allora nelle arene venivano martirizzati molti cristiani, o durante gli incontri mortali fra schiavi, vi era in uso (secondo Tertulliano mi pare) di prendere o succhiare il sangue da parte di quelli che festeggiavano sugli spalti dell'arena, i quali credevano che questo fosse un rimedio o chissà cos'altro contro le malattie. Perciò tale riferimento i cristiani lo facevano per avvertire i fratelli dall'imitare un tale comportamento. Comunque tutto questo naturalmente è mia opinione e ricerca personale. Grazie per tutto.
Grazie per le tue accurate ricerche e sforzi che fai, mio caro fratello Stefano. Saluti dalla Germania
Un saluto caro grazie a te
Buongiorno Don e’ un piacere sentirla spiegazione eccellente come sempre, peccato che nessun TdG interviene per difendere la loro interpretazione. Spero che qualcuno di questi bravi fratelli veda il suo video ed inizino a ragionare con la loro testa.!!!
✌️👏👍
💯👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🫶
Sarò ignorante, ma nel 1600 si facevano già le trasfusioni? E come?
Se fosse esistito RUclips nel 1994 li avrei cacciati via subito, avevo 13 anni e mio padre era morto da 6 mesi
❤