안녕하세요. 저는 건축사진을 주로 찍습니다. 이 경우 초광각이 중요합니다. 실내, 혹은 건물형상때문에 빛이 부족한 상황에서도 찍는 경우가 많습니다. 그런데 삼각대 없이 찍고는 싶습니다. 그렇다고 고가 카메라로 가고 싶지는 않고 그래서 생각한게 m50에 11-22mm 로 찍으면 괜찮을것 같은데 어떨까요? (물론 11-22는 좀 어두운 렌즈같긴 한데) 주변에서는 갤럭시 s-20 으로 그냥 찍으라고 하는데 폰 광각이 아무리 좋아졌다고 해도 m50에 11-22가 왜곡현상이나 사진품질면에서 낫겠죠? 그리고 뷰파인더로 찍는게 구도잡기에 좋을것 같고.. 혹시 가능하시다면 조언 부탁드립니다. 감사합니다.
피사체가 깡입니다 진짜 800만원짜리 장비로 뒷산 찍은것보다 플래그십 폰카로 에베레스트 찍는게 수천만배는 압도적인 황홀함이 있을 수 있어요 카메라 오타쿠가 300만원으로 장비추천하면 a7m3 혹은 z6에 적절한 단렌즈 줌렌즈 같은걸 추천하는 경우가 많겠지만 프로작가가 추천하면 a6000에 18105 추천하고 남은돈으로 해외 비행기표 사라고 하는 경우가 많을 수 있다고 봐요 지금은 우한코로나 때문에 좀 그렇지만..
질문좀 드립니다! 주로 별과 은하수 사진을 찍을껀데 저렴한 dslr 제품군 중에서 추천해주실 수 있을만한게 있을까요? (선호하는건 캐논입니다.) 넓게 찍히는게 좋아 화각을 고려하면 풀프레임바디에 풀프렌즈가 맞지만 가격이 너무 비싼감이 있네요..그렇다면 크롭바디에 광각렌즈 끼우는게 최적이겠는데 이 종류도 추천해주시면 너무 감사하겠습니다!
미술작품을 촬영한다면 사실 카메라 성능은 중요하지않을거같습니다ㅎ 조명과 보정이 중요할텐데 일반미술관같은데라면 조명은 내가 관여할수없을테고 보정을 깊게 공부해보시는걸 추천드립니다ㅎ 예를들어 고흐 별헤는밤을 구글에서 검색하면 색감이 천차만별입니다. 내가 본 색감을 정확하게 살릴수있느냐가 중요하지않을까 싶네요ㅎ
적어놓으신 카메라중엔 휴대성으로 따지면 g9x, a5100, 800d순으로 좋구 아웃포커싱이라면 a5100이나 800d중에서 생각하시는게 더 낫습니다. 렌즈 바꿀 생각까지 하신다면 렌즈군이 좀 더 저렴한 캐논이 좋구요(비교적 옛날에 나온 렌즈라 더 싼 편입니다). 추가로 아웃포커싱이 탐나신다면 센서의 크기가 클수록 좋을듯 합니다. 좀 극단적이긴 하지만 중고 5d mark1(풀프) + 50.8 하시면 요즘 시세로 80 안에선 충분합니다. 렌즈를 50.4나 85.8이나 백투를 들이셔도 될거구요. 참고가 되었으면 좋겠습니다. :)
지극히 개인적인 비교관찰로 본건데요... 일단, 기본 컨트가 강합니다. 강하면 강한색은 살아남고 약한색은 남기지 않습니다. 그래서 깔끔(?)해 보이는 착각을 을으킵니다. 그게 인물에선 오히려 망입니다. (캐논이 컨트가 안강해서 인물인물 하는 것 같구요.) 보조적으로 AF정확도는 제일 쳐주는 브랜드 입니다. 핀도 잘 안나가구요. 니콘유저분들 풍경은 너무 강렬한 느낌이 듭니다. 너무 칼같이 예리하구요. 다른분 니콘D4 제 메모리로 찍어서 어떻게 찍었나 볼 기회가 있었는데, 보면 볼수록 플레그쉽 바디인데, 오토화벨이 캐논에 비해 비교적 정확하지가 않았습니다. 언어의 함정에 걸리는 항목인데요, 정확하지 않은게 무조건 나쁜거다라고 결론내릴 수가 없거든요, 폰카가, 삼성폰 사진이 개인들이 좋아하는 이유가 화벨이 비교적 정확하지 않은데서 오는 강한 색감에 잘 찍힌다고 착각하거든요. 매운맛이 울나라 사람에겐 맛있는 맛이지만, 서양사람한테는 맛없는 맛으로 느끼는거랑 같다고 할까요? 그러니 과장되고 강렬한 색깔의 풍경에 쉽게 매료되고, 반대로 화벨 심하게 틀어져서 시체색 나오는 호불호가 갈리는 거라 보입니다. 풍경은 원래 샤픈 좀 낮춰서 부드러워야 잘찍는 거라고 배웠거든요. 참고하세요.
풍경사진 입문하고자 하는 분들에게 진짜 좋은 영상이네요
크 해뜰땐 자고 있고 해질땐 밥을 먹고 있었다라...명쾌하도다...
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
3:10초 와우... 이상 현실 끔직하다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ카메라들고도 못다니겠어요 ㅠㅠㅠ 좋은곳찾은뒤 사람이없을 때 가자 멤모...
간만에 진짜 좋은 조언들이다...카메라 장비빨로 남들 무시하는 틀딱들한테 보여주고픈...영상 매번 잘 보고 있습니다^^
Jaeyoung Lee 장비빨로 남을 무시하는건 못되처먹은 짓이지만... 누구나 더 좋은 장비에 대한 꿈을 갖고있죠 “하하 난 더 좋은걸 가졌지만 넌 그러지 못했지” 하는 초딩마인드 아닐까요?
@@jkl6791 그래서 장비로 남 무시하는 그런 사람들은,,, 딱 초딩 정도 취급을 받으면 됩니다 ㅋㅋ
장비로 무시 하는 틀딱을 축제때 한번 봤는데 왜그러고 사나 싶습니다;
그런데 좋은 장비는 틀딱들만 사나봐요?
해외에 산이랑 별 같이 찍으려고 가서 대기 타는데, 보름달 뜨고 망했던게 생각나네. 태양이야. 별자리 사진 찍으시는 분들이나 밤에 장노출 찍이시는 분들은 달 없는날 찍으세요. 진짜 태양처럼 나옴.
a5100에 희망을 주셔서 감사합니다
조목조목 다 맞는말이라 어느것 하나 깔게 없네요
사족없이 깔끔한 멘트까지 너무 좋습니다
마지막에 와..... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
영상 편집 너무 깔끔해서 보기 좋아요!! 좋은 정보 감사합미당💃
노오력빨... 옳으신 말씀입니다. ^^
우연히 하나보게되서 보는데 좋네요ㅎ
모든 영상이 그리 길지 않게 딱 필요한 내용만 간결하고 객관적인듯 합니다
강의를 차분하니 편하게 잘 하십니다
연구도 많이하셨군요
영상너무 잘보고있습니다!!!
안녕하세요. 저는 건축사진을 주로 찍습니다. 이 경우 초광각이 중요합니다. 실내, 혹은 건물형상때문에 빛이 부족한 상황에서도 찍는 경우가 많습니다. 그런데 삼각대 없이 찍고는 싶습니다.
그렇다고 고가 카메라로 가고 싶지는 않고 그래서 생각한게 m50에 11-22mm 로 찍으면 괜찮을것 같은데 어떨까요? (물론 11-22는 좀 어두운 렌즈같긴 한데)
주변에서는 갤럭시 s-20 으로 그냥 찍으라고 하는데 폰 광각이 아무리 좋아졌다고 해도 m50에 11-22가 왜곡현상이나 사진품질면에서 낫겠죠? 그리고 뷰파인더로 찍는게 구도잡기에 좋을것 같고..
혹시 가능하시다면 조언 부탁드립니다. 감사합니다.
스마트폰 화질이 많이좋아졋지만 초광각쪽은 아직 많이 부족합니다ㅎ 11-22정도면 뭐 나쁘지않은정도로는 찍을수있지싶습니다ㅎㅎㅎ
뷰파인더는 스마트폰이 최고 아닐까요^^
피사체가 깡입니다 진짜
800만원짜리 장비로 뒷산 찍은것보다 플래그십 폰카로 에베레스트 찍는게 수천만배는 압도적인 황홀함이 있을 수 있어요
카메라 오타쿠가 300만원으로 장비추천하면 a7m3 혹은 z6에 적절한 단렌즈 줌렌즈 같은걸 추천하는 경우가 많겠지만
프로작가가 추천하면 a6000에 18105 추천하고 남은돈으로 해외 비행기표 사라고 하는 경우가 많을 수 있다고 봐요
지금은 우한코로나 때문에 좀 그렇지만..
싼거사고 남는돈으로 비행기표를 사라는말좋네요ㅋㅋ 다음에 써먹어야겠어요ㅋㅋㅋ
그래봤자 프로작가는 제일 좋은거 쓰고있을텐데요 뭐
비싼거 쓸필요 없다는 사람들 특 지들은 젤좋은거씀
남집사 말그대로 프로니까요. 이런저런 카메라 다써봤을테고 그런사진에 어떤 카메라 어떤 렌즈가 딱 적합한지 알고 말해주는 걸텐데 그래서 그렇지 않을까요? 당연히 프로니까 카메라는 좋은거 쓸테지요
@@Nendoroiddoll 프로작가는 남한테 보여줘야되니까요.
보통 개인사진보다는 다른 사람 사진찍는 경우가 많잖아요..
그분들도 그냥 저렴하게 크롭으로 가고 무게낮게해서 언제든 들고다니는게 좋다고 하더라구요.
프로는ᆢ방수방진등ᆢ극한환경도 생각해야하니까ᆢ?
간결한 설명이 쏙쏙 들어오네요 ㅎㅎ
이 영상을 보고 느꼈다. 고수다...
질문좀 드립니다!
주로 별과 은하수 사진을 찍을껀데 저렴한 dslr 제품군 중에서 추천해주실 수 있을만한게 있을까요? (선호하는건 캐논입니다.)
넓게 찍히는게 좋아 화각을 고려하면 풀프레임바디에 풀프렌즈가 맞지만 가격이 너무 비싼감이 있네요..그렇다면 크롭바디에 광각렌즈 끼우는게 최적이겠는데 이 종류도 추천해주시면 너무 감사하겠습니다!
캐논크롭엔 토키나 14-20mm 2.0렌즈가 가장 밝은 광각렌즈입니다ㅎㅎ 캐논크롭이 밝은광각이 좀 없어요ㅠㅠ
@@latestcamera 가성비 좋게 가려면 크롭바디로 가야 하는것 같은데 크롭바디 카메라 기종은 뭐가 좋을까요??ㅠㅠ 미러리스보단 dslr이 더 마음이 가네요..
풍경과 사람이 같이 있는 사진을 찍고싶은데 그럴 경우는 어떤 카메라를 추천하시나요…?
카메라 채널 중 제일 좋은 채널이군요
저도 질문드려도 될까요?? 가격은 100만원 정도 생각하고 있고 미술작품 위주로 찍으려고하는데
어떤 제품이 좋을까요? 일단 캐논 생각하고 있는데 막막하네요ㅠㅠ중고상품으로 카메라에 입문하려고하는데 이게 과연 잘하는 선택인지 확신이 안서네요🥺
미술작품을 촬영한다면 사실 카메라 성능은 중요하지않을거같습니다ㅎ 조명과 보정이 중요할텐데 일반미술관같은데라면 조명은 내가 관여할수없을테고 보정을 깊게 공부해보시는걸 추천드립니다ㅎ 예를들어 고흐 별헤는밤을 구글에서 검색하면 색감이 천차만별입니다. 내가 본 색감을 정확하게 살릴수있느냐가 중요하지않을까 싶네요ㅎ
제가 훗카이도 크리스마스 트리앞에서 사진찍으려고하는데 어떤모델이좋을까요 ㅠ
SONY a6000 번들 렌즈로도 충분할까요? 그리고 풍경사진 촬영시 따로 설정해야하는게 있나요? 조리개 값 같은거??
저 질문드려도 괜찮을까요?
입문용이고 80까지 생각하고 있습니다.
주로 음식, 인물, 풍경을 찍을건데 아웃포커싱이 탐나 소니a5100+삼식이 또는 캐논 800d에 번들 또는 캐논 g9x mark2로 구매하려 합니다. 어떤게 좋은 선택일까요ㅠ
적어놓으신 카메라중엔 휴대성으로 따지면 g9x, a5100, 800d순으로 좋구
아웃포커싱이라면 a5100이나 800d중에서 생각하시는게 더 낫습니다. 렌즈 바꿀 생각까지 하신다면 렌즈군이 좀 더 저렴한 캐논이 좋구요(비교적 옛날에 나온 렌즈라 더 싼 편입니다).
추가로 아웃포커싱이 탐나신다면 센서의 크기가 클수록 좋을듯 합니다.
좀 극단적이긴 하지만 중고 5d mark1(풀프) + 50.8 하시면 요즘 시세로 80 안에선 충분합니다. 렌즈를 50.4나 85.8이나 백투를 들이셔도 될거구요.
참고가 되었으면 좋겠습니다. :)
세정 감사합니다! 풀프 욕심나지만 아직 학생이라.. 추천해주신 캐논 크롭으로 가야될 것 같아요ㅠㅠ도움이 많이 되었어요😆
초보자입니다..지금 소니 A5100쓰는데
저는 별,은하수,별궤도, 비오는 풍경 이런사진들 위주로 찍을껀데 가성비 좋고 싼 렌즈 추천 해주시면 감사하겠습니다..
여행다니면서 풍경이랑 인물사진 찍고 평상시에는 풍경정도만 찍을거같은데 삼각대를 들고다닐만한 여건이 안되면 어쩌나요??ㅠㅠ 그리고 a6000과 a6100은 제가 쓰기에 큰 차이가 있을까요???
지금 구매하시면 컷수적은 6000중고 or 아싸리 6100새삥이 낫다고 보네요
주간 촬영은 그렇다쳐도 야경은 삼각대 없으면 그냥 망입니다
조시연 감사합니다:-)
Yibambe 작은 삼각대라도 들고다녀야할까봐요,,ㅠㅠ
무릎탁 치고 갑니다. 생각해보면 휴대폰으로 괜찮은 사진을 담을 수 있을거란 생각도 드네요.. 물론 풍경이라면요..
그래도 폰보다는 1인치 하이엔드카메라라도 하나 사는게 좋지 않을까요 크롭이면 더 좋구용
@@bbsole 네 물론 그렇죠 일상 풍경에서는 그렇게 큰 디테일이 생각보다 요구되지않아서 화각넓은 폰으로도 괜찮겠다는 의미 인물은 당근 카메라가 낫구요 ㅎ
혹시 풍경사진 찍을 때 크롭바디면 풀프레임에 비해 많이 불리한가요?
혹시 배경지나 조명은 어떻게사용하고계신지 알 수 있을까요??ㅎㅎ
제 생각에는 풍경사진에서 제일 중요한건 필터...인것 같습니다. 그라데이션 필터랑 CPL필터...
입문형 말고 100-150선의 중 보급형의 제품 추천은 어떠실지요
취미용으로 인물 이랑 풍경 사진을 찍고 싶은데
A6000 과 니콘 53000중에 어떤 것이 더 좋을까요??
와 저게 3년 걸려서 찍은 사진이었어요?? 충격이네...
전적으로 동의합니다. 가장 중요한것은 카메라를 든 제가 그때 그곳에 있는것.
니콘 d5600 이랑 d700 중 뭐가 더 낫나요?
안녕하세요 저는 인스타감성으로 밤에 주로 사진을 찍는걸 좋아하는데요 풍경을 주로 찍는데 30만원 이하로 풍경화사진 가성비카메라좀 추천해주세요 ㅠㅠ
a5000은 별로 인가요??ㅜㅜ
진짜 마지막 작가님은 존경받을법만함
캬~ 그저 감탄.
사진은 역시 많이 찍어봐야한다
캐논 700D나 450D 바디는 어떨까요?
대형 카메라 사서 조리개 f64로 쪼이면 쩔어여
@Sit Lux 햇빛 쨍쨍한 맑은 날 잘 나오는게 30/1초 ㅠㅜ
F64.. ㄷㄷ
따봉 백만개 눌러주고 싶네요 항상 감사합니다!!
우리에게 보정은 신!!
풍경은 운칠기삼이라 항상 생각합니다....날씨운 70% 그리고 기술 ... 장비+촬영기술+후보정이 30% 정도.....^^ 일듯요~~ ㅎㅎㅎ
인물사진만 찍는데 필름값이 너무 부담됩니다..
싸게 인물사진찍을만한 카메라도 알려주시면 감사하겠습니다!
렌즈부터 고르세요~
고 김영갑 작가님 사진과 책 보면서 가장 힘든게 풍경이란 것이구나 하고 깨달았습니다;;;
카메라에 대한 관심과 의욕이 생겨납니다.
2007년에 산 Canon 5D Mark 2를 두고, 나이가 드니 너무 무거워서 Sony alpha7mark4에 지름신이 들려서 살까말까 고민하면서 정작 5D들고 황금시간대에 나가지 않은 저 자신에 대한 반성을 합니다. 정말 좋은 내용입니다. 감사합니다
요즘카메라님 카메라 추천의 말씀에 공감하고 사진 잘 찍는법 공부 잘하고
구독하고 갑니다
캐논 M100, 소니 a5100/
케논 750d, 소니 a6000, 니콘 d5600
형님 믿고 m100 갑니다~.
대충 a6000에 번들이면 모든부분에서 대부분 쌉가능
a6000 번들 개쌉후진데 ㅋㅋㅋ
당연 세세한 부분까지 파고들어가면 안 좋은 편이긴 한데
애초에 50만 원 정도에 고품질을 바라는 것이 문제
50만원 정도의 제품 찾는 사람들은 대부분 카메라를 처음 구매하는 흔히 뉴비라고 말하는 사람들이기 때문에 크게 신경 안 쓸 거라 생각함
추천하고 갑니다.^^
니콘 d5300은 어떤가요??
나쁘진 않을 것 같긴한데, 저라면 몇만원 더 주고 D5600 갈 것 같아요
저..혹시 부산 금성고 ㅇㅈㅊ 씨 맞나요?ㅋㅋ
ㄷㄷ 정영훈씨인가요? ㄷㄷ
@@latestcamera 오 여기서 보니 엄청 반갑네ㅋㅋㅋㅋ. 갑자기 뜨길래 많이 본 사람이 있네ㅋㅋㅋ
ㄷㄷㄷ
피사체가 깡패다!ㅎㅎㅎㅎ
오오옹
궁금한게있는데 요즘4k로많이찍자나요 풀hd도 큰차이없나요?
많이 차이 나는 편입니다
5d mark1???
요약 보러 왔습니다ㅋㅋㅋ
오 ㅋㅋ꙼̈ 저 m100+11~22mm 렌즈로 하늘 찍어봤어요! 근데 이미지에 밝은 물체 주변으로 층(?) 줄(?) 같은게 생기더라구요. 혹시 왜 그런지 아시는분 있을까요 ㅠㅠ
소니는 안써봐서 잘은 모르겠는데요, 아마도 밴딩 노이즈나, 모아레 현상이지 않을까요?
@@나연호-w2s 캐논입니다
영상 잘봤습니다!!
질문이 있는데 사진 촬영시 렌즈 필터와 후드가 반드시 필요한가요??
반드시는 필요없어요. 장노출 사진을 찍거나, 플레어가 생기는 경우 외엔 필터, 후드없어도 돼요.
니콘d3500 괜찮나요?
저 쓰고 있는데, 입문용으로 괜찮은 것 같아요.
삼각대필수
좋은걸 써도 내손은 똥손..(주륵)
알고리즘에 의해 왔지만
카알못인 나는 그냥 폰카를 써야겠다...
인물사진 카메라 추천도 올려주세요~
가성비 Rp~
형...인물...은요?
그냥 쉽게 생각하시면 됩니다. 크롭->풀프레임->풀프렘 중에서도 화소수 높은거 + 렌즈 이렇게 화질이 좋아지고 사진 화면에 띄워서 확대하면 어디가 얼만큼 더 잘보이고 이런 차이입니다. 그냥 크롭한 이미지, 인터넷에 올리는 사진 용으로는 크냥 크롭카메라도 충분합니다.
니콘이 왜 다른 회사보다 풍경에 좋다라는 말이 있는건가요ㅜㅜ 부탁드립니다ㅜ
한때 니콘은 시체색의 대명사였습니다, 인물엔 쉣이었거든요.
근데 이게 웃긴게 풍경엔 잘어울리는거예요. 그래서 그런 카더라가 생겼죠
지극히 개인적인 비교관찰로 본건데요... 일단, 기본 컨트가 강합니다. 강하면 강한색은 살아남고 약한색은 남기지 않습니다. 그래서 깔끔(?)해 보이는 착각을 을으킵니다. 그게 인물에선 오히려 망입니다. (캐논이 컨트가 안강해서 인물인물 하는 것 같구요.) 보조적으로 AF정확도는 제일 쳐주는 브랜드 입니다. 핀도 잘 안나가구요. 니콘유저분들 풍경은 너무 강렬한 느낌이 듭니다. 너무 칼같이 예리하구요.
다른분 니콘D4 제 메모리로 찍어서 어떻게 찍었나 볼 기회가 있었는데, 보면 볼수록 플레그쉽 바디인데, 오토화벨이 캐논에 비해 비교적 정확하지가 않았습니다. 언어의 함정에 걸리는 항목인데요, 정확하지 않은게 무조건 나쁜거다라고 결론내릴 수가 없거든요, 폰카가, 삼성폰 사진이 개인들이 좋아하는 이유가 화벨이 비교적 정확하지 않은데서 오는 강한 색감에 잘 찍힌다고 착각하거든요. 매운맛이 울나라 사람에겐 맛있는 맛이지만, 서양사람한테는 맛없는 맛으로 느끼는거랑 같다고 할까요? 그러니 과장되고 강렬한 색깔의 풍경에 쉽게 매료되고, 반대로 화벨 심하게 틀어져서 시체색 나오는 호불호가 갈리는 거라 보입니다.
풍경은 원래 샤픈 좀 낮춰서 부드러워야 잘찍는 거라고 배웠거든요. 참고하세요.
날씨운 + 노오오오오오력
소니 a7 가성비 갑이에요b
ㅋㅋ 이놈 맘에든다
카메라는 어디서 사는게 저렴하게 살수있을까요?!
야경잘찍는 방법도 알려주세요 ㅠㅠ
나를 위한 영상이네
풍경 영상은요…?
님 유튜브 자주보는데요 오늘은 보고 웃음만나옵니다 ㅋㅋ 10년풍경만 찍고있습니다 그진 산사진을많이 찍조 참웃끼네요
왜요?
대상이 중요하다 ㅠ
펜탁스: 시무룩
제손은 똥손이었습니다...
풍경사진관련 좋은 추천의 글이네요.
다만,
조리개는 '쪼아서'가 아니고 '조여서' 입니다. '조으다' 아니고 '조이다'입니다.
갱상도 사투립니다ㅋㅋㅋ
함정은 그렇게 기술이나 팁들을 다 알고 있다면 이미 장비에 빠져있다는거 그리고 사진작가들 안거쳤을까요? 다 써본 분들입니다. 무턱대고 장비 비싼거 소용없다고 까대니 비판도 한번 해봅니다
미가루 걍 돈없으니 자X , 합리화 하는거죠
장비병 꼰대들 여기서 정모하누 ㅋㅋ
틀니 3주압수!
@@iphantom6 ㅋㅋㅋㅋㅋ 사진 실력이나 올려 니 실력에 장비만 좋으면 뭐하누 전형적인 돼지목에 진주목걸이지 ㅋㅋㅋㅋ
뭘 무턱대고 까는거냐 저게 ㅋㅋ 다 이유를 말해주면서 이러한 상황에서는 싼 장비로도 충분히 좋은 사진 찍을 수 있다고 말해주는건데.
@@iphantom6 ㅋㅋㅋㅋ 비싸봐야 그깟 아반떼 하나만도 못한 카메라 장비가지고 뭘 또 돈이 없어서 합리화래 ㅋㅋ 풀프에 단렌즈 몇개 살 돈이 없겠냐?
풍경사진을 그지같이 찍어도 노오력빨로 합성을 할수도 있습니다 ㅋㅋ
풍경에서 제일 중요한 DR을 빠뜨리셨네요..
오
노오오력이 부족한것입니다!!!!!
풍경에서 중요한건 ND 노출계산법이조 여기 글적는나도 웃낀다요 말같지도 안는대다가 ㅜㅜ
킹 사 체