Una forma de que sintamos pena por el villano sería cómo el Pingüino de Batman Regresa: el tipo era maldad pura y dura desde su nacimiento, aunque nunca tuvo chance de tener una vida normal, ser amado o siquiera respetado; y eso lo canalizó en convertirse en un monstruo que además es bastante manipulable (dicho sea de paso, su muerte es patética en el buen sentido, y recibe un funeral por los pingüinos, los únicos seres que lo amaron Xd). Hasta Batman sintió pena por el Pingüino al verlo moribundo y corroído por el rencor.
Incluso sí dejamos de lado las manipulaciones externas, tienes el caso de Michael Corleone (no importa que sea el protagonista); inició siendo un tipo honrado, pero las circunstancias lo hicieron adentrarse en el mundo criminal en pos de proteger a su familia. Sin embargo, con el paso de la trama, se convierte en un monstruo sediento de poder que lo aleja de todo ser querido que conoce (y al final ya todos conocemos su final); se volvió en un villano por derecho propio, y a pesar de ello, aun puedes sentir pena por él Xd.
este pinguino de batman regresa tenia mas humanidad que el pinguino de matt reeves ya que el pinguino de matt reves es totalmente malo ya que el pinguino de batman regresa se ve que amaba a las aves y a los pinguinos
Villano manipulable? Puede ser por el político pero hasta dónde se ve el Pingüino era malo por naturaleza, se ve en cómo trata a sus subordinados y incluso iba a hacer estallar a sus propios pingüinos XD cómo dije el Pingüino de Returns es exactamente lo que es generar empatía en base al victimismo barato.
@@silvie7hs no porque te dejan en claro que el pinguino de batman return solo era asi que con los humanos pero con las aves era diferente los trataba bien como una familia en cambio en el pinguino de matt reeves obviaron el amor del pinguino por las aves ruclips.net/video/bmCscHI4YF8/видео.htmlsi=2LChIMLIbNdjL8rx ahi te dejan en claro eso cuando cuida a su ave de que sea comido por gatubela aparte yo que sepa no los iba hacer estalla a los pinguinos sino eran misiles aparte el pero villano te dejan en claro que el peor villano es Maximilian "Max" Shreck ya que se presenta como alguien aparentemente bueno que es todo bondad cuando es un hipocrita que hizo cosas malas y mato a gatubela por lo menos el pinguino no aparentaba algo que no era por aca contesto a tu comentario ultimo sobre el guion de batman returns porque me quieren silenciar no porque si no hubiera amado a sus aves lo hubiera dejado que lo coma gatubela aparte el peor villano de ahi es Maximilian "Max" Shreck ya que se presenta como alguien aparentemente bueno que es todo bondad cuando es un hipocrita que hizo cosas malas y mato a gatubela por lo menos el pinguino no aparentaba algo que no era y porque max movia todo desde las sombras y nadies se daba cuenta de su naturaleza malvada porque se vendia como alguien bueno ya que este mismo lo arrojo desde la ventana a gatubela para que no lo delate sobre sus neguocios sucios por lo menos el pinguino se mostraba tal como era el otro aparentaba algo que no era y se mostraba como un psicopata que muestra una cara de bueno pero es tremendo malo ruclips.net/video/iyYmbzdr_04/видео.htmlsi=emuwepEuC32DsS-r realmente este villano max pudo ser alguien de la corte de los buhos porque movia todo desde las sombras y compraba a todos con su dinero pero para ese tiempo no habian aparecido la corte de los buhos en los comics
Tengo otro tipo de villano trágico en desarrollo: Tendiendo la intención más noble, cometió un error y ahora debe repararlo a cualquier costo. Dicho de esta manera, me acabo de percatar que está en una situación parecida al Dr Tenma pero muerto por dentro.
Magnus el Rojo y Azhek Ahriman de Warhammer 40k son los mejores ejemplos de esto que se me ocurren ahora mismo. Son la viva imagen del dicho "El camino al infierno esta lleno de buenas intenciones".
Siempre he dicho “ser la víctima del pasado no te expía de ser el victimario del ahora” Puedes llegar a entender el porque es así, pero independientemente de que si fue una “víctima” cuando le hace el mismo daño a otros ahí la etiqueta de “víctima” se pierde y se vuelve el victimario.
Escribir villanos es bastante complicado, hay que trabajar muy bien sus motivaciones, y su origen, darle una buena caracterización, incluso saber qué tipo de villano se quiere escribir, según el tono de la historia en cuestión. Me gusta el modo en que se profundiza aquí en el arquetipo de villano trágico, tipo que me gustaría aprender a escribir en algún punto
X2 Yo Igual Estoy En Esa situación Pero podrías hacerte una opinión sobre un villano que esta en desarollo pero es un personaje inspirado en varias Características Del Doctor Eggman, El Dr Willy, Y Neo Cortex, La Cosa Es Que Tiene Un Objetivo Buscar Una Forma De Quitarle Todo A Su Hermano Quien Se Quedo Con La Compañía Que Ambos Iban A Trabajar Juntos Antes De Que Recibieran Una Herencia Parte De Su Padre Pero Quien Había Sido Asesinado Por Un Incidente Por Parte De El Quien Había Sido Un gran Tecnologico En Máquinas Que Resultarían Siendo Rechazadas Por su hermano que serían destruidas Sus creaciones Por Un Metodo De Que Fueran Peligrosas Y Al final lo echaría en las calles de su compañía el en un ranque de ira no se saldría con la suya y crearia un dispositivo explosivo robando a todas sus maquinas consigo y que en algún día Lo vería siendo evaporizado por unas de sus creaciones y que tendría bajo el control la compañía y crear Varias Colonias De La Ciudad Sus Creaciones dominadas por el
@@Magolor36875 Te daré mi opinión más sincera: tiene buenas bases, pero sería casi como ver un Megamente, aunque con sus diferencias muy marcadas, o como Heinz Doofenshmirtz, pero mucho más malvado. No es algo malo, pero para hacer que funcione, podrían ser necesarias dos cosas. La primera, mostrar el trasfondo y las motivaciones del villano, no necesariamente tiene que ser todo al momento. La segunda, es decidir si será un villano que, en algún punto, y gracias a otros personajes y las circunstancias, se arrepentirá de sus actos, pero sabiendo que ya hizo lo que hizo, seguirá con su plan sin retractarse, o si por el contrario, usará todos sus conocimientos para cumplir sus caprichos sin una pizca de arrepentimiento, porque piensa que todo le fue arrebatado y ahora no le importa arrebatarle todo a los demás, incluyendo su propio hermano, a quien no tiene reparos en intentar eliminar. Igual esto es solo mi opinión y mis sugerencias, no es una fórmula para que automáticamente el villano sea uno memorable
Deberías de hacer un video de como hacer una película "triste". Hay muchas que son "triste" pero son muy forzadas a la hora de buscar el sentimentalismo
Creo que un ejemplo de eso sería Joker 2, la cual es triste porque te muestra que Arthur siempre fue un personaje patético y solo utilizó al Guason para escapar de su realidad, pero a su vez es forzada porque se pudo crear una historia mejor que representara ese hecho
El villano tragico no esta hecho para hacerte creer que tiene razón y que es el verdadero heroe, sino mostrarnos que todos los horrores y traumas que vivió lo hicieron creer que sus perturbadores metodos eran la mejor forma de cumplir sus sueños, y hacernos sentir lastima por su corrupta visión de las cosas. Buen video Sangfroid 🗿👍
A mi siempre me da tristeza Martin de hora de aventura; porque su redencion quedo opacada por las cirscunstancias y su propia amnesia, dio todo para salvar a su hijo logrando algo imposible y sacrificando su vida; pero su esposa siempre creera que la engaño para robarle a su hijo, su hijo creera siempre que lo abandono y nunca lo amo y Martin siempre creera que el es un traicionero estafador al que nunca le importo nada. nos dejan a los espectadores como unicos testigos.
yo creo que todos tienen el derecho de cambiar siempre cuando enmiendas tu error pero de que vale que diga uno que va cambiar si sigue haciendo lo malo las palabras se acompañan con actos por aca respondo a tu comentario porque me quieren silenciar eso quiere decir que su bondad esta condicionada a las experiencias malas que les pasaron a eso se llama castigo positivo en psicologia donde a base de que aparece un estimulo uno deja de hacer ciertas conductas osea quiere decir que no le nace por si mismo hacer el bien sino su bondad esta condicionada a agentes externos eso se ve en klaus donde vemos a uno que su bondad es condicionada mientras que al otro su bondad le nace por si mismo o es propio de el hacer actos buenos ruclips.net/video/yP-Q0wgmlsY/видео.htmlsi=Q37Wb8q_w5IAKMKi
@huamanrodriguezbrayanherme2091 es que Martin se enmendo... y lo olvido; osea que el Martin futuro si es un desgraciado a toda Ley; porque pudo redimirse en cualquier momento (como probo el Martin pasado) me da pena el Martin pasado, porque murio (osea Martin olvido que alguna vez fue ese hombre), y nadie creyo en que existiera alguna vez
@@LiliNekoitaliaLOL eso quiere decir que su bondad esta condicionada a las experiencias malas que les pasaron a eso se llama castigo positivo en psicologia donde a base de que aparece un estimulo uno deja de hacer ciertas conductas osea quiere decir que no le nace por si mismo hacer el bien eso se ve en klaus donde vemos a uno que su bondad es condicionada mientras que al otro su bondad le nace por si mismo o es propio de el hacer actos buenos ruclips.net/video/yP-Q0wgmlsY/видео.htmlsi=Q37Wb8q_w5IAKMKi
@@LiliNekoitaliaLOL eso quiere decir que su bondad esta condicionada a las experiencias malas que les pasaron a eso se llama castigo positivo en psicologia donde a base de que aparece un estimulo uno deja de hacer ciertas conductas osea quiere decir que no le nace por si mismo hacer el bien sino su bondad esta condicionada a agentes externos eso se ve en klaus donde vemos a uno que su bondad es condicionada mientras que al otro su bondad le nace por si mismo o es propio de el hacer actos buenos ruclips.net/video/yP-Q0wgmlsY/видео.htmlsi=Q37Wb8q_w5IAKMKi
Buen video como siempre, desde hace tiempo entendí que la tragedia de un villano es para entender de donde viene su comportamiento, que no solo hace ese tipo de cosas porque si y un día le apeteció, más nunca para justificarlo o dar a entender que siempre fue el bueno, me gustaría sugerirte un tema, el como manejar a varios personajes a la vez, es algo que me cuesta a veces, cuando hay más de tres en una conversación siempre pienso que pude haber manejado sus interacciones de mejor forma
Sobre Ganondorf algo mas a resaltar es que este pertenece a la linea del heroe adulto, donde a diferencia de TP donde es detenido antes de ejecutar su plan, este si llego a gobernar Hyrule donde se ve que no tuvo clemencia con ninguna de las tribus que habitaban sus tierras, incluidas las Gerudo.
¿Has hecho un vídeo sobre villanos que son obligados por villanos realmente malvados? como por ejemplo: el verdadero villano secuestra la hija de un personaje fuerte y le dice que matará a su hija si no mata al protagonista, ¿qué clase de villano es, el que es obligado? PD: por como lo escribí, el que secuestró a la hija para obligar al otro parece un señor oscuro XD
¿Puedes hacer un vídeo sobre redimir personajes que hicieron cosas malas? Como Thorfinn o en menor medida Zuko (Ya que Zuko realmente nunca hizo nada terriblemente malo).
Muy muy buen video amigo, como aspirante a escritor admito no soy mucho de los villanos con una "justificacion" para su maldad soy mas de villanos sin razón que buscan el placer propio dentro de su sociopatia sin importar si su viaje por satisfacer sus retorcidos objetivos lo destruye en el proceso, considero es algo mas realista en si desde el punto de vista que en la vida real ay personas asi. Mas sin embargo quizas intente aplicar este tipo villano a futuro. Actualmente mas que en un villano estoy pensando en un concepto antagonico, pero algo aplicable a lo que muestra este video un grupo de humanos que en su afan de buscar un bien a la humanidad tras una gran tragedia, consiguen su objetivo, todo parece bien hasta que llega el ¿y ahora que? Con su objetivo cumplido, empiezan a caer en el mero edonismo, buscar que dicho objetivo se mantenga eternamente, sin importar que estos bien saben que los llevara a la destruccion
Algo que sirve para hacer que no se sienta la manipulacion es que las escenas que estan hechas para que empatices con él, no sean solo para empatizar con él, que tengan mas de una funcion: alivio comico, explicación de worldbuilding, avance de la trama, etc...
A ver, el que intente justificar a un villano para demostrar lo contrario de el primer paso, em? Por otro lado el villano tragico es una variante de los héroes caídos Osea esta el trágico, malvado por tragedia, y el maldad pura, malvado por mera malicia dejando su moral a un lado
Albedo de Ben 10 sufrió mucho, pero todo lo que le paso se lo provoco el mismo, y se hubiera solucionado fácilmente si hubiera aceptado su error. En cambio con Charmcaster, aunque sus actos son injustificables, no se puede evitar notar que las circunstancias que vivió la empujaron a hacer lo que hizo. BNHA también es un experto en jugar con esos tres tipos de villanos, ya que su grupo de villanos principal es tanto antagonista como coprotagonista de la obra, por lo que aunque sus actos son injustificables, la obra quiere que sepamos que siguen siendo seres humanos y que tienen sus motivos para actuar.
Ami me gustan más los villanos sin justificación Porque los malos actos como genocidio, contaminación, tiranía , bulliyng y la discriminación no deberían justificarse
Creo que algo similar pasa con los antiheroes o los vigilantes, la gente suele ignorar la linea entre "ser un salvador" y "ser la unica opcion disponible" A veces cuando nos plantean un escenario ficticio donde la sociedad esta en decadencia y aparece alguien que ofrece una solución automáticamente nos ponemos a su favor. Pero hay "salvadores" como Simón Pooni y "salvadores" como Light Yagami.
un buen video me gusta los videos de villanos con una tematica en particular, harias un video sobre como hacer una construccion de mundo con una tematica claro, un saludo
Bueno, es un punto interesante. Estoy haciendo un villano o, mejor dicho, una tragedia en si que tenga sus consecuencias en una persona. Y pues, estoy en ese momento en que ya se dieron las condiciones para la tragedia, supongo que algo que no me hace sentir a gusto con lo que hago es el hecho de saber si es que este personaje solo sera de una vez o de varios usos (lo cual me hace debatirme si es que lo dejo en el punto de una tragedia con consecuencias, o del origen de un mal justificado). Más bien, gracias por darme una perspectiva de las cosas.
Siempre te las arreglas para sacar esos videos que siempre son tipo "Tengo una idea previa, pero me gustaría más explicación" y este no es para nada la excepción, soy fanático a morir de los villanos trágicos bien hechos. Muy buen video como siempre, yo soy bastante de aprender con ejemplos así qué tus videos me vienen genial (y justo los 3 de franquicias qué me gustan mucho xD)
Al ver el video me vino a la cabeza otro tipo de villano: el que pierde su propósito. Algunas veces te presentan la idea de villanos trágicos por razones específicas (como Megamente en su única película) que quedan en el limbo si pierden su propósito o lo cumplen. Yo me pregunto, ¿existen historias donde el héroe busque/consiga acabar con el sufrimiento (y por ende motivación) del villano? ¿Qué pasaría: se volvería bueno, se alejaría de todo, o simplemente buscaría otras razones para seguir siendo malo ya que no logra entender su mundo de otra forma? Saludos y bien video.
Siempre me he preguntado, ¿DIO contaría como un villano trágico? Digo, perdió a su madre siendo muy joven, creció en la miseria, fue humillado constantemente y todo por causa de un padre abusivo y alcohólico. Sin embargo Araki nunca aborda su historia a fondo para no victimizar al narcisista y egocéntrico que prefirió abandonar su humanidad y encargarse de j0der por completo a una familia a través de varias generaciones llevándose entre las patas al universo entero.
Creo que no Dio parece que sufrio OJO PARECE pero no tenemos mucha informacion pero igual Dio obtuvo una oportunidad de tener un padre y hermano que verdadera mente lo amara pero Dio lo primero que hizo fue patear al perro de Jonathan humillar al mismo Jonathan y hacer que el sea la victima frente a su padre. beso a fuerza a Erina para luego esta le de asco el beso este la golpea podria seguir y seguir pero creo que entiendes el punto. Creo que Dio encaja en villano auto tragedia eso usando los temas del vídeo pero para mi el es maldad pura.
Sobre el papel podía serlo, pero la obra se encarga de resaltar que independientemente de su vida pasada Dio ya era inherentemente malo, por lo que termina siendo más un villano de maldad pura.
Ahora uno de como hacer un villano que si tenia la razon pero sin que caiga en el tropo "ah no era tan malo al final" como example Carly Morgento de Falcon y Winter Soldier donde la serie quiere hacerte creer que tiene la razon que lo hace por los desamparadosque incluso cuando muere la tratan como martir en el discurso forzado de Sam, y lo curioso es que en la misma serie tienes a un villano que si tuvo la razon todo este tiempo pero nunca la serie te lo debe decir en la cara, y si hablo de Helmut Zemo que eso sin necesitar tener o que se justifique por su pasado tragico el don es alguien manipulador y eso que no tiene poderes y Sam y Bucky no pueden quitarlr un ojo encima ya que el tipo ya te hizo algo, pero al final el tuvo la razon en el tema de que no va haber un nuevo capitan america y como el no confia en los heroes y ver que ahora fabrican el suero como si nada, claramente tiene un punto cosa que Carly no logra, pareciendo casi como los activistas que lanzaron sopa a los girasoles y eso no provoco nada.
Bueno se me ocurre un "villano" (más bien sería un antiheroe) quién toma decisiones muy polémicas y que este las reconozca. Por ejemplo, alguien que lidere una revolución en contra de su gobierno coreupto o dictador y esto desemboque una guerra civil dónde concluya con la victoria de los revolucionarios, sin embargo, esto traería graves secuelas a este "villano" quién por el sentimiento de culpa de haber arrebatados tantas vidas humanas este decida entregarse a las autoridades o autoexiliarse.
Para mi hasta el dia de hoy darth vader sigue siendo el mejor ejemplo del villano tragico. si bien entendemos todo el dolor por el que paso anakin tambien tenemos claro el dolor que causo vader.
Tienes algún vídeo q diga como hacer una trilogía o como desarrollar los arcos narrativos para establecer una saga de 3 películas q estén planeadas (?)
Yo el unico que hice con pasado traguco fue el tipico que buscaba venganza, la venganza lo consumio y ahora es una persona completamente diferente a lo que era en un inicio
es que lamentablemente si no haces nada la justicia no actua ya que la justicia terrenal esta comprada y corrupta y las personas nunca asumen sus errores y no los enmiendan o corrigen uno no debe buscar venganza sino justicia varios se cansan de la justicia terrenal que no actua como se debe
Desafortunadamente ese no fue el caso de Gerald. Porque al final de shadow the hedgehog el presidente dice que no debieron juzgarlo asi y que iban a hacerle un funeral para honrarlo, olvidando el hecho de que la grabacion de Gerald que vieron fue antes de que este se volviera loco y que Gerald sigue siendo aquel que hace un tiempo trato de destruir el mundo. Por suerte lo corrigieron en Shadow Generation ya que en su diario vemos como este cae en la locuras despues de perder a Maria
En el doblaje japonés de shadow the hedgehog que es el canónico no dice eso revisa la versión japonesa del juego ahí el presidente es conciente de que el Gerald no era un santo y solo dice que construyan un futuro mejor como el hubiera querido antes de volverse loco
Eso de la manipulación es muy vista en los Villanos de MHA, habra SPOILERS asi que estan advertidos Loa Villanos de MHA son buenos tirando a pasables, practicamente la gran mayoria son del tipo tragico pero a los que quiero recalcar son a 2 Shigaraki y Toga, ambos son los antagonistas finales de Deku y Uraraka, pero el tema es que estos protas quieren "salvarlos" porque los vieron llorar. Yo no digo que esta mal tratar de que intenten comprender porque se convirtieron en Villanos, pero llegan al punto de que parece que les perdonan todo lo que hicieron. Que toda la masacre que hicieron no es nada comparada con su sufrimiento, y lo digo mas por Toga que por Shigaraki, ya que el acepta que hizo toda esa destrucción y quiere seguir destruyendo, pero Toga en cambio le mataron un compañero a sangre fría (que esta feo sinceramente) y dice que como se atreven a hacer eso, cuando ella es una asesina en serie que no le importaba matar a nadie. Es mas de los 2 protas Uraraka es la que salio peor ya que luego de 8 años aun sigue pensando en Toga y de como le hubiera gustado ser su amiga. No se si me logre expresar bien, pero aun asi me gusta MHA a pesar de sus muchos fallos
El doctor octopus d la peli d la trilogia original es el villano poseido por el chip quemado d su columna y que al final piter no me acuedo como deshace eso y lo hace entrar en razón y s vuelve bueno y mver3 como un héroe inocente victima
Peter no lo deshace, solo lo convence de sobreponer su voluntad por encima de los brazos. Otto siempre pudo elegir no convertirse en Octopus, pero hizo caso de lo que los brazos le dijeron por su propia ansía de cumplir su sueño.
mucho hablan de villano tragico pero no hablan de la otra cara de la moneda el heroe tragico como spiderman o flash de barry allen que a pesar de las cosas malas que les pasan siguen haciendo el bien
4:00 A ver, yo me vi el lore de Zelda hace años, asi que no estoy seguro si estoy en lo correcto. No se supone que este Ganondorf es "Bueno"? Osea hasta donde tengo entendido ganondorf en la mayoría de juegos el solo es alguien que quiere acabar con la esclavitud e injusticia en contra de su pueblo por parte de hirule El problema es que tiene al heraldo de la muerte dentro de si y GANON, no Ganondorf, es cuando este sucumbe ante este. Uno que si es malo malo es el de tears of de kingdom Pero la mayoría de encarnaciones no son buenas? Como el de Twitlight princess que se supone que el iba a negociar y por un tema temporal los lideres se enteraron que podia pasar, asi que para ganon el solo fue a hyrule a hablar y de la nada lo agarraron y lo comenzaron a torturar
Échale un vistazo a mi OTRO CANAL:
youtube.com/@sangfroidnextlevel?si=FNyfJ5sCIeVx50cE
Visita la comunidad de DISCORD:
discord.gg/BXcJJ5BsDq
Propongo que hagas un video sobre como escribir un héroe caído, villanos que antes eran héroes.
Una forma de que sintamos pena por el villano sería cómo el Pingüino de Batman Regresa: el tipo era maldad pura y dura desde su nacimiento, aunque nunca tuvo chance de tener una vida normal, ser amado o siquiera respetado; y eso lo canalizó en convertirse en un monstruo que además es bastante manipulable (dicho sea de paso, su muerte es patética en el buen sentido, y recibe un funeral por los pingüinos, los únicos seres que lo amaron Xd).
Hasta Batman sintió pena por el Pingüino al verlo moribundo y corroído por el rencor.
Incluso sí dejamos de lado las manipulaciones externas, tienes el caso de Michael Corleone (no importa que sea el protagonista); inició siendo un tipo honrado, pero las circunstancias lo hicieron adentrarse en el mundo criminal en pos de proteger a su familia. Sin embargo, con el paso de la trama, se convierte en un monstruo sediento de poder que lo aleja de todo ser querido que conoce (y al final ya todos conocemos su final); se volvió en un villano por derecho propio, y a pesar de ello, aun puedes sentir pena por él Xd.
este pinguino de batman regresa tenia mas humanidad que el pinguino de matt reeves ya que el pinguino de matt reves es totalmente malo ya que el pinguino de batman regresa se ve que amaba a las aves y a los pinguinos
Eso es exactamente manipulación barata, lo que salva al Pingüino de Returns es la actuación de Dani debito, no la escritura del personaje.
Villano manipulable? Puede ser por el político pero hasta dónde se ve el Pingüino era malo por naturaleza, se ve en cómo trata a sus subordinados y incluso iba a hacer estallar a sus propios pingüinos XD cómo dije el Pingüino de Returns es exactamente lo que es generar empatía en base al victimismo barato.
@@silvie7hs no porque te dejan en claro que el pinguino de batman return solo era asi que con los humanos pero con las aves era diferente los trataba bien como una familia en cambio en el pinguino de matt reeves obviaron el amor del pinguino por las aves ruclips.net/video/bmCscHI4YF8/видео.htmlsi=2LChIMLIbNdjL8rx ahi te dejan en claro eso cuando cuida a su ave de que sea comido por gatubela aparte yo que sepa no los iba hacer estalla a los pinguinos sino eran misiles aparte el pero villano te dejan en claro que el peor villano es Maximilian "Max" Shreck ya que se presenta como alguien aparentemente bueno que es todo bondad cuando es un hipocrita que hizo cosas malas y mato a gatubela por lo menos el pinguino no aparentaba algo que no era por aca contesto a tu comentario ultimo sobre el guion de batman returns porque me quieren silenciar no porque si no hubiera amado a sus aves lo hubiera dejado que lo coma gatubela aparte el peor villano de ahi es Maximilian "Max" Shreck ya que se presenta como alguien aparentemente bueno que es todo bondad cuando es un hipocrita que hizo cosas malas y mato a gatubela por lo menos el pinguino no aparentaba algo que no era y porque max movia todo desde las sombras y nadies se daba cuenta de su naturaleza malvada porque se vendia como alguien bueno ya que este mismo lo arrojo desde la ventana a gatubela para que no lo delate sobre sus neguocios sucios por lo menos el pinguino se mostraba tal como era el otro aparentaba algo que no era y se mostraba como un psicopata que muestra una cara de bueno pero es tremendo malo ruclips.net/video/iyYmbzdr_04/видео.htmlsi=emuwepEuC32DsS-r realmente este villano max pudo ser alguien de la corte de los buhos porque movia todo desde las sombras y compraba a todos con su dinero pero para ese tiempo no habian aparecido la corte de los buhos en los comics
Tengo otro tipo de villano trágico en desarrollo:
Tendiendo la intención más noble, cometió un error y ahora debe repararlo a cualquier costo.
Dicho de esta manera, me acabo de percatar que está en una situación parecida al Dr Tenma pero muerto por dentro.
Magnus el Rojo y Azhek Ahriman de Warhammer 40k son los mejores ejemplos de esto que se me ocurren ahora mismo.
Son la viva imagen del dicho "El camino al infierno esta lleno de buenas intenciones".
Siempre he dicho “ser la víctima del pasado no te expía de ser el victimario del ahora”
Puedes llegar a entender el porque es así, pero independientemente de que si fue una “víctima” cuando le hace el mismo daño a otros ahí la etiqueta de “víctima” se pierde y se vuelve el victimario.
Escribir villanos es bastante complicado, hay que trabajar muy bien sus motivaciones, y su origen, darle una buena caracterización, incluso saber qué tipo de villano se quiere escribir, según el tono de la historia en cuestión. Me gusta el modo en que se profundiza aquí en el arquetipo de villano trágico, tipo que me gustaría aprender a escribir en algún punto
Excepto si es Aizen
X2 Yo Igual Estoy En Esa situación Pero podrías hacerte una opinión sobre un villano que esta en desarollo pero es un personaje inspirado en varias Características Del Doctor Eggman, El Dr Willy, Y Neo Cortex, La Cosa Es Que Tiene Un Objetivo Buscar Una Forma De Quitarle Todo A Su Hermano Quien Se Quedo Con La Compañía Que Ambos Iban A Trabajar Juntos Antes De Que Recibieran Una Herencia Parte De Su Padre Pero Quien Había Sido Asesinado Por Un Incidente Por Parte De El Quien Había Sido Un gran Tecnologico En Máquinas Que Resultarían Siendo Rechazadas Por su hermano que serían destruidas Sus creaciones Por Un Metodo De Que Fueran Peligrosas Y Al final lo echaría en las calles de su compañía el en un ranque de ira no se saldría con la suya y crearia un dispositivo explosivo robando a todas sus maquinas consigo y que en algún día Lo vería siendo evaporizado por unas de sus creaciones y que tendría bajo el control la compañía y crear Varias Colonias De La Ciudad Sus Creaciones dominadas por el
@@sophychapa Es un caso especial. Califica más como ese tipo de villanos que yo digo que "les gusta ver el mundo arder"
@@Magolor36875 Te daré mi opinión más sincera: tiene buenas bases, pero sería casi como ver un Megamente, aunque con sus diferencias muy marcadas, o como Heinz Doofenshmirtz, pero mucho más malvado. No es algo malo, pero para hacer que funcione, podrían ser necesarias dos cosas. La primera, mostrar el trasfondo y las motivaciones del villano, no necesariamente tiene que ser todo al momento. La segunda, es decidir si será un villano que, en algún punto, y gracias a otros personajes y las circunstancias, se arrepentirá de sus actos, pero sabiendo que ya hizo lo que hizo, seguirá con su plan sin retractarse, o si por el contrario, usará todos sus conocimientos para cumplir sus caprichos sin una pizca de arrepentimiento, porque piensa que todo le fue arrebatado y ahora no le importa arrebatarle todo a los demás, incluyendo su propio hermano, a quien no tiene reparos en intentar eliminar. Igual esto es solo mi opinión y mis sugerencias, no es una fórmula para que automáticamente el villano sea uno memorable
@neonicdoubleg6718 en eso esta en desarollo
Entender de donde viene el mal, no de justificarlo. BUEN VIDEO !
Deberías de hacer un video de como hacer una película "triste". Hay muchas que son "triste" pero son muy forzadas a la hora de buscar el sentimentalismo
Ejemplo
Creo que un ejemplo de eso sería Joker 2, la cual es triste porque te muestra que Arthur siempre fue un personaje patético y solo utilizó al Guason para escapar de su realidad, pero a su vez es forzada porque se pudo crear una historia mejor que representara ese hecho
El villano tragico no esta hecho para hacerte creer que tiene razón y que es el verdadero heroe, sino mostrarnos que todos los horrores y traumas que vivió lo hicieron creer que sus perturbadores metodos eran la mejor forma de cumplir sus sueños, y hacernos sentir lastima por su corrupta visión de las cosas.
Buen video Sangfroid 🗿👍
Grande El Doctor Octopus 😎
exacto
A mi siempre me da tristeza Martin de hora de aventura; porque su redencion quedo opacada por las cirscunstancias y su propia amnesia, dio todo para salvar a su hijo logrando algo imposible y sacrificando su vida; pero su esposa siempre creera que la engaño para robarle a su hijo, su hijo creera siempre que lo abandono y nunca lo amo y Martin siempre creera que el es un traicionero estafador al que nunca le importo nada.
nos dejan a los espectadores como unicos testigos.
yo creo que todos tienen el derecho de cambiar siempre cuando enmiendas tu error pero de que vale que diga uno que va cambiar si sigue haciendo lo malo las palabras se acompañan con actos por aca respondo a tu comentario porque me quieren silenciar eso quiere decir que su bondad esta condicionada a las experiencias malas que les pasaron a eso se llama castigo positivo en psicologia donde a base de que aparece un estimulo uno deja de hacer ciertas conductas osea quiere decir que no le nace por si mismo hacer el bien sino su bondad esta condicionada a agentes externos eso se ve en klaus donde vemos a uno que su bondad es condicionada mientras que al otro su bondad le nace por si mismo o es propio de el hacer actos buenos ruclips.net/video/yP-Q0wgmlsY/видео.htmlsi=Q37Wb8q_w5IAKMKi
@huamanrodriguezbrayanherme2091 es que Martin se enmendo... y lo olvido; osea que el Martin futuro si es un desgraciado a toda Ley; porque pudo redimirse en cualquier momento (como probo el Martin pasado)
me da pena el Martin pasado, porque murio (osea Martin olvido que alguna vez fue ese hombre), y nadie creyo en que existiera alguna vez
@@LiliNekoitaliaLOL eso quiere decir que su bondad esta condicionada a las experiencias malas que les pasaron a eso se llama castigo positivo en psicologia donde a base de que aparece un estimulo uno deja de hacer ciertas conductas osea quiere decir que no le nace por si mismo hacer el bien eso se ve en klaus donde vemos a uno que su bondad es condicionada mientras que al otro su bondad le nace por si mismo o es propio de el hacer actos buenos ruclips.net/video/yP-Q0wgmlsY/видео.htmlsi=Q37Wb8q_w5IAKMKi
@@LiliNekoitaliaLOL eso quiere decir que su bondad esta condicionada a las experiencias malas que les pasaron a eso se llama castigo positivo en psicologia donde a base de que aparece un estimulo uno deja de hacer ciertas conductas osea quiere decir que no le nace por si mismo hacer el bien sino su bondad esta condicionada a agentes externos eso se ve en klaus donde vemos a uno que su bondad es condicionada mientras que al otro su bondad le nace por si mismo o es propio de el hacer actos buenos ruclips.net/video/yP-Q0wgmlsY/видео.htmlsi=Q37Wb8q_w5IAKMKi
Estoy Empenzando A Ver Uno De Tus Videos Y Saber Mas Sobre Mejorar Algunos Villanos Que Tengo Planeado En Mi Comic
Buen video como siempre, desde hace tiempo entendí que la tragedia de un villano es para entender de donde viene su comportamiento, que no solo hace ese tipo de cosas porque si y un día le apeteció, más nunca para justificarlo o dar a entender que siempre fue el bueno, me gustaría sugerirte un tema, el como manejar a varios personajes a la vez, es algo que me cuesta a veces, cuando hay más de tres en una conversación siempre pienso que pude haber manejado sus interacciones de mejor forma
Sobre Ganondorf algo mas a resaltar es que este pertenece a la linea del heroe adulto, donde a diferencia de TP donde es detenido antes de ejecutar su plan, este si llego a gobernar Hyrule donde se ve que no tuvo clemencia con ninguna de las tribus que habitaban sus tierras, incluidas las Gerudo.
¿Has hecho un vídeo sobre villanos que son obligados por villanos realmente malvados? como por ejemplo: el verdadero villano secuestra la hija de un personaje fuerte y le dice que matará a su hija si no mata al protagonista, ¿qué clase de villano es, el que es obligado?
PD: por como lo escribí, el que secuestró a la hija para obligar al otro parece un señor oscuro XD
¿Puedes hacer un vídeo sobre redimir personajes que hicieron cosas malas? Como Thorfinn o en menor medida Zuko (Ya que Zuko realmente nunca hizo nada terriblemente malo).
Al fin un vídeo de un villano
Que ganas de ver a Gerald en sonic 3 la película!!
Muy muy buen video amigo, como aspirante a escritor admito no soy mucho de los villanos con una "justificacion" para su maldad soy mas de villanos sin razón que buscan el placer propio dentro de su sociopatia sin importar si su viaje por satisfacer sus retorcidos objetivos lo destruye en el proceso, considero es algo mas realista en si desde el punto de vista que en la vida real ay personas asi.
Mas sin embargo quizas intente aplicar este tipo villano a futuro.
Actualmente mas que en un villano estoy pensando en un concepto antagonico, pero algo aplicable a lo que muestra este video un grupo de humanos que en su afan de buscar un bien a la humanidad tras una gran tragedia, consiguen su objetivo, todo parece bien hasta que llega el ¿y ahora que? Con su objetivo cumplido, empiezan a caer en el mero edonismo, buscar que dicho objetivo se mantenga eternamente, sin importar que estos bien saben que los llevara a la destruccion
Algo que sirve para hacer que no se sienta la manipulacion es que las escenas que estan hechas para que empatices con él, no sean solo para empatizar con él, que tengan mas de una funcion: alivio comico, explicación de worldbuilding, avance de la trama, etc...
Que gran vídeo.
A ver, el que intente justificar a un villano para demostrar lo contrario de el primer paso, em?
Por otro lado el villano tragico es una variante de los héroes caídos
Osea esta el trágico, malvado por tragedia, y el maldad pura, malvado por mera malicia dejando su moral a un lado
Albedo de Ben 10 sufrió mucho, pero todo lo que le paso se lo provoco el mismo, y se hubiera solucionado fácilmente si hubiera aceptado su error. En cambio con Charmcaster, aunque sus actos son injustificables, no se puede evitar notar que las circunstancias que vivió la empujaron a hacer lo que hizo. BNHA también es un experto en jugar con esos tres tipos de villanos, ya que su grupo de villanos principal es tanto antagonista como coprotagonista de la obra, por lo que aunque sus actos son injustificables, la obra quiere que sepamos que siguen siendo seres humanos y que tienen sus motivos para actuar.
Ese donde el villano principal se volvio malo porque le hacían bullying?
@chelomarcel0489 no se de quién hablas. Podrías estar describiendo 30 series diferentes, pero ninguna de las que yo mencione.
@@miguellijo8709 boku no hero
Ta re cute el avatar
Ami me gustan más los villanos sin justificación
Porque los malos actos como genocidio, contaminación, tiranía , bulliyng y la discriminación no deberían justificarse
Podrías hacer un video sobre la trilogia del padrino?
Creo que algo similar pasa con los antiheroes o los vigilantes, la gente suele ignorar la linea entre "ser un salvador" y "ser la unica opcion disponible"
A veces cuando nos plantean un escenario ficticio donde la sociedad esta en decadencia y aparece alguien que ofrece una solución automáticamente nos ponemos a su favor.
Pero hay "salvadores" como Simón Pooni y "salvadores" como Light Yagami.
un buen video me gusta los videos de villanos con una tematica en particular, harias un video sobre como hacer una construccion de mundo con una tematica claro, un saludo
Bueno, es un punto interesante. Estoy haciendo un villano o, mejor dicho, una tragedia en si que tenga sus consecuencias en una persona. Y pues, estoy en ese momento en que ya se dieron las condiciones para la tragedia, supongo que algo que no me hace sentir a gusto con lo que hago es el hecho de saber si es que este personaje solo sera de una vez o de varios usos (lo cual me hace debatirme si es que lo dejo en el punto de una tragedia con consecuencias, o del origen de un mal justificado). Más bien, gracias por darme una perspectiva de las cosas.
Siempre te las arreglas para sacar esos videos que siempre son tipo "Tengo una idea previa, pero me gustaría más explicación" y este no es para nada la excepción, soy fanático a morir de los villanos trágicos bien hechos.
Muy buen video como siempre, yo soy bastante de aprender con ejemplos así qué tus videos me vienen genial (y justo los 3 de franquicias qué me gustan mucho xD)
Al ver el video me vino a la cabeza otro tipo de villano: el que pierde su propósito. Algunas veces te presentan la idea de villanos trágicos por razones específicas (como Megamente en su única película) que quedan en el limbo si pierden su propósito o lo cumplen. Yo me pregunto, ¿existen historias donde el héroe busque/consiga acabar con el sufrimiento (y por ende motivación) del villano? ¿Qué pasaría: se volvería bueno, se alejaría de todo, o simplemente buscaría otras razones para seguir siendo malo ya que no logra entender su mundo de otra forma? Saludos y bien video.
Excelente video!!
Que buen video
Siempre me he preguntado, ¿DIO contaría como un villano trágico?
Digo, perdió a su madre siendo muy joven, creció en la miseria, fue humillado constantemente y todo por causa de un padre abusivo y alcohólico. Sin embargo Araki nunca aborda su historia a fondo para no victimizar al narcisista y egocéntrico que prefirió abandonar su humanidad y encargarse de j0der por completo a una familia a través de varias generaciones llevándose entre las patas al universo entero.
Hmmmmm guts sufrió más
Creo que no Dio parece que sufrio OJO PARECE pero no tenemos mucha informacion pero igual Dio obtuvo una oportunidad de tener un padre y hermano que verdadera mente lo amara pero Dio lo primero que hizo fue patear al perro de Jonathan humillar al mismo Jonathan y hacer que el sea la victima frente a su padre. beso a fuerza a Erina para luego esta le de asco el beso este la golpea podria seguir y seguir pero creo que entiendes el punto.
Creo que Dio encaja en villano auto tragedia eso usando los temas del vídeo pero para mi el es maldad pura.
Sobre el papel podía serlo, pero la obra se encarga de resaltar que independientemente de su vida pasada Dio ya era inherentemente malo, por lo que termina siendo más un villano de maldad pura.
De donde proviene el video de la historia de Shadow y Gerald?
-Sonic Adventure 2
-Sonic X Shadow Generations
-Sonic X Shadow Generations: Dark Beginnings
Gran video
Ahora uno de como hacer un villano que si tenia la razon pero sin que caiga en el tropo "ah no era tan malo al final" como example Carly Morgento de Falcon y Winter Soldier donde la serie quiere hacerte creer que tiene la razon que lo hace por los desamparadosque incluso cuando muere la tratan como martir en el discurso forzado de Sam, y lo curioso es que en la misma serie tienes a un villano que si tuvo la razon todo este tiempo pero nunca la serie te lo debe decir en la cara, y si hablo de Helmut Zemo que eso sin necesitar tener o que se justifique por su pasado tragico el don es alguien manipulador y eso que no tiene poderes y Sam y Bucky no pueden quitarlr un ojo encima ya que el tipo ya te hizo algo, pero al final el tuvo la razon en el tema de que no va haber un nuevo capitan america y como el no confia en los heroes y ver que ahora fabrican el suero como si nada, claramente tiene un punto cosa que Carly no logra, pareciendo casi como los activistas que lanzaron sopa a los girasoles y eso no provoco nada.
Bueno se me ocurre un "villano" (más bien sería un antiheroe) quién toma decisiones muy polémicas y que este las reconozca. Por ejemplo, alguien que lidere una revolución en contra de su gobierno coreupto o dictador y esto desemboque una guerra civil dónde concluya con la victoria de los revolucionarios, sin embargo, esto traería graves secuelas a este "villano" quién por el sentimiento de culpa de haber arrebatados tantas vidas humanas este decida entregarse a las autoridades o autoexiliarse.
0:25 te hablo a ti v de murder drones y sentinel prime de dotm
Pregunta, podrias hacer un video de como redimir un villano?
Un villano que se provocó la desgracia es Gwyn,ya que por su ambición de mantener el poder provocó los sucesos de DS
Para mi hasta el dia de hoy darth vader sigue siendo el mejor ejemplo del villano tragico.
si bien entendemos todo el dolor por el que paso anakin tambien tenemos claro el dolor que causo vader.
Ta Chido😃👍
Bro. Si de villanos tragicos hablamos, deberias ver los de bnha, seria interesante estudiar a los villanos de la obra.
Tienes algún vídeo q diga como hacer una trilogía o como desarrollar los arcos narrativos para establecer una saga de 3 películas q estén planeadas (?)
Yo el unico que hice con pasado traguco fue el tipico que buscaba venganza, la venganza lo consumio y ahora es una persona completamente diferente a lo que era en un inicio
es que lamentablemente si no haces nada la justicia no actua ya que la justicia terrenal esta comprada y corrupta y las personas nunca asumen sus errores y no los enmiendan o corrigen uno no debe buscar venganza sino justicia varios se cansan de la justicia terrenal que no actua como se debe
Desafortunadamente ese no fue el caso de Gerald. Porque al final de shadow the hedgehog el presidente dice que no debieron juzgarlo asi y que iban a hacerle un funeral para honrarlo, olvidando el hecho de que la grabacion de Gerald que vieron fue antes de que este se volviera loco y que Gerald sigue siendo aquel que hace un tiempo trato de destruir el mundo. Por suerte lo corrigieron en Shadow Generation ya que en su diario vemos como este cae en la locuras despues de perder a Maria
En el doblaje japonés de shadow the hedgehog que es el canónico no dice eso revisa la versión japonesa del juego ahí el presidente es conciente de que el Gerald no era un santo y solo dice que construyan un futuro mejor como el hubiera querido antes de volverse loco
Eso de la manipulación es muy vista en los Villanos de MHA, habra SPOILERS asi que estan advertidos
Loa Villanos de MHA son buenos tirando a pasables, practicamente la gran mayoria son del tipo tragico pero a los que quiero recalcar son a 2 Shigaraki y Toga, ambos son los antagonistas finales de Deku y Uraraka, pero el tema es que estos protas quieren "salvarlos" porque los vieron llorar. Yo no digo que esta mal tratar de que intenten comprender porque se convirtieron en Villanos, pero llegan al punto de que parece que les perdonan todo lo que hicieron. Que toda la masacre que hicieron no es nada comparada con su sufrimiento, y lo digo mas por Toga que por Shigaraki, ya que el acepta que hizo toda esa destrucción y quiere seguir destruyendo, pero Toga en cambio le mataron un compañero a sangre fría (que esta feo sinceramente) y dice que como se atreven a hacer eso, cuando ella es una asesina en serie que no le importaba matar a nadie. Es mas de los 2 protas Uraraka es la que salio peor ya que luego de 8 años aun sigue pensando en Toga y de como le hubiera gustado ser su amiga.
No se si me logre expresar bien, pero aun asi me gusta MHA a pesar de sus muchos fallos
El doctor octopus d la peli d la trilogia original es el villano poseido por el chip quemado d su columna y que al final piter no me acuedo como deshace eso y lo hace entrar en razón y s vuelve bueno y mver3 como un héroe inocente victima
Peter no lo deshace, solo lo convence de sobreponer su voluntad por encima de los brazos. Otto siempre pudo elegir no convertirse en Octopus, pero hizo caso de lo que los brazos le dijeron por su propia ansía de cumplir su sueño.
Y luego tienes a Steven Universe perdonando a tres genocidas espaciales solo porque están tristes xD
mucho hablan de villano tragico pero no hablan de la otra cara de la moneda el heroe tragico como spiderman o flash de barry allen que a pesar de las cosas malas que les pasan siguen haciendo el bien
Ya ha se han hablado, de hecho este canal tiene varios videos sobre eso
Guts sufrió mucho😭😭😭
7:52 transformers 3
20 visitas en 1 min, cuenta en ascendencia
4:00
A ver, yo me vi el lore de Zelda hace años, asi que no estoy seguro si estoy en lo correcto.
No se supone que este Ganondorf es "Bueno"?
Osea hasta donde tengo entendido ganondorf en la mayoría de juegos el solo es alguien que quiere acabar con la esclavitud e injusticia en contra de su pueblo por parte de hirule
El problema es que tiene al heraldo de la muerte dentro de si y GANON, no Ganondorf, es cuando este sucumbe ante este.
Uno que si es malo malo es el de tears of de kingdom
Pero la mayoría de encarnaciones no son buenas? Como el de Twitlight princess que se supone que el iba a negociar y por un tema temporal los lideres se enteraron que podia pasar, asi que para ganon el solo fue a hyrule a hablar y de la nada lo agarraron y lo comenzaron a torturar
quinto