Интересный факт: Изначально Сем Рейми хотел сделать глав-гадом триквела Стервятника (также были варианты с Электро и Ящером) но студия настояла на Венома фанатом которого Рейми как на зло не был. Да из самого фильма немало вырезали и переделали в процесе роботы.
Помню когда был подростком смотрел третью часть в кинотеатре. Смеялся с шуток, офигевал от масштаба и экшена, а в конце чуть ли не плакал. Тогда для меня это был лучший фильм трилогии. Только потом при последующих пересмотрах заметил его недостатки, но всё равно обожаю его
Так это и есть лучший фильм трилогии) В нем наконец-то много Паука и экшена. Первые две части, если смотреть их сейчас, нереально скучные, в них одна болтовня и ноющий Питер.
Да слушай никогда не понимал почему эту часть всегда так засирали,да в нем есть недостатки, но если сравнивать нынешнюю супергероику то третья часть вообще шедевр. По крайней мере этот фильм лучше всех фильмов с хохландом
@@David-dp9qt вторая часть это скучная хрень. Где самого паука минут на 10, все остальное это бесконечное нытье Питера и его импотенция. Смотреть на это ещё в детстве было безумно скучно, а сейчас ещё хуже. Вторую часть помнят исключительно за сцену на поезде, ибо больше в ней ничего хорошего и весёлого нет
Не стоит забывать, что Рейми изначально хотел снять исключительно про песочника, без Венома. Однако, один еврей, который занимался мерчем и продажей, был во главе компании. Вообщем, из-за него, 3 часть стала хуже. Рейми изначально не хотел добавлять венома.
В принципе хейт к Веному из 3 части странная хрень. Минус у него 1, и это то, что его мало, в плане персонажа он весьма хорош, у него есть связь с Питером начиная еще с первого фильма, когда его упомянул Робби, сказав что он не может сделать нормальных фото паука, у него есть причины ненавидеть Питера, и образ его куда каноничнее чем у Венома от Харди, это я о сцене в церкви, ведь Брок по канону верующий, и показать как верующий человек просит бога убить другого это весьма сильная сцена. Если бы Сони дали добро хотя бы на черновики Рейми в которых Веном был более монструозный, все было бы куда лучше
Насеолько помню, Сэм рэйми планировал как раз снять историю про Песочника, причем именно как трагедию существа не способного обрести человеческий облик, а в облике чудовища не способного гоаорить из-за чего на него все бы и агрились. Фоном же показать как Гоблин младший впадает в безумие учась пользоваться гаджетами (причем возрасти должны были не только физические кондиции но и интеллект). И уже в четвертом фильме должна была произойти заруба гоблина и питера. На фоне развязки которой и должен был рухнуть челнок с веномом. А в пятом фильме должена была произойти история с веномом. Но студия сказала "кокто, но давайте ка все это в ожин фильм".
Мне нравится веном с этой трилогии, даже не смотря на то что он не настолько проработан как в мульте 90ых или в мульте 2008. Эти хрипы с воплями которые издает симбиот, когда паук не мог определить его местонахождение под конец битвы, то что из монструозного лица имитирующей маску паука исходит чедовеческий голос выглядит крипово, то как во время диалога с песочником упоминая дочку он показал свое человеческое лицо имитируя сострадание. Ну и сцена приображения в церкви смотрится очень круто, видно как Броку неприятно и стремно во время первого получения симбиота, Рэйми опять вставил небольшой хоррор элемент в фильм. В режиссерской версии, когда эммо паркер смотрит в зеркало, то на миг видит как он застрял в костюме и орет в агонни. А в первичной версии сценария паук отделяя симбиот от брока сдирал его уже со скелета, типа симбиот сожрал своего носителя. Эта версия венома вышла пусть и не самой каноничной и проработанной, но в тоже время получилась довольно стремной в хорошем плане, прям таки мрачная хоррорная версия и мне это ну очень нравится. P.s. Учитывая что Паркер с паучьей силой, который до этого остонавливал поезд грубой силой и с помощью колокола еле-еле обсираясь смог стянуть с себя симбиота, обычному человеку на которого бы попал симбиот считай что пришла пи-да.
Как ни крути, но посмотрев Венома 2018 года, я зауважал Венома Тофера Грейса. У него было немного экранного времени, но от него исходила злоба, опасность и нацеленность на то, чтобы реально убить паука
Достойный обзор! Приятно понастольгировал. Особая благодарность за вставку: птица-медведица-самка жирафа-белка... не знаю, почему, возможно, от неожиданности, но с белки заржал в голосину =)
Есть слитое интервью, когда человек паук какой-то девочке рассказывал почему у него пропали способности, там раскрылся, что у него от нервов перестала выделяться паутина. Интервью как раз в 2000е было, сложное время для паука
Человек паук с Тоби Магуайлером это был просто подрыв пукана вселенского масштаба, когда моя прыщавая, и эмоционально не сформерованная малолетняя мордашка впервые увидела этот шедевр❤❤❤Спасибо за обзор Дружище это превосходно как всегда👏👏👏
Про снятие костюма в церкви, можно обьяснить тем, что симбиот в его голове понял, что пытается сделать носитель и поэтому сжал все свои силы на то, чтоб Паркер не снял его. И как в итог, мы в этой вселенной знаем что симбиот очень прочный, что даже физические покозатели человека паука, превышающие супер-солдатов, не усилах был снять. Принципи и в самом мульте 90-х он тоже не мог снять и так же само, лишь колокол ослаюил симбиота, что упростило снятие. Хотя там он просто подешел по ближе, чтоб тот резуо отпустил, а в фильме, даже не взирая на громкость, все равно пытался сдерживать себя от рук носителя.
Как можно не врубиться про одежду Песочника? Уже вначале видно по его песчаному лицу-маске, что он держит себя единым, пока мысленно формирует свой образ. Он запомнил себя в такой одежде, вот и воссоздал себя так же.
Хорошо подметил момент с трубой. В комиксах Паук иногда в шутку топил Песочника в цементе, после чего отправлял в тюрьму. Он просто не подходил на роль груши для битья, ведь ранения и боль к нему не применимы. В 1994 эту роль исполняли Носорог которого Паук хотел прошибить металлической плитой, а также Шокер которого сбросили с десятого этажа. Разница между избиением простых бандитов и неуязвимого монстра. Мои идеи: Начисто вырезать из истории Венома, Эдди, Гвен и амнезию. Гарри хочет отмстить Питеру, который охотиться на Песочника. Сам Флинт не успел помочь дочери и обвиняет во всем Паука. В финале Питер и Гарри уничтожают Песочного, ценой жизни второго. 2 вариант: Гарри в больнице выслушал от бывшего друга всю историю о Гоблине, после чего на пол фильма уходит пытаясь забыть о Питере. Мэри Джейн, напуганная Булли Питером, приходит за помощью к Гарри и именно из-за этого происходит их драка (момента на мосту и попыткой предложения нет). Жестокое избиение Озборна стало тем самым моментом когда Пит осознал влияние костюма. Эдди угрожает дочке Флинта, чтобы тот сотрудничал в той самой вырезанной сценой с песочным замком. Финал происходит без зрителей. Перед этим Эдди лично приходит в дом Питера, избивает его и вызывает на бой.
Имхо, Венома и Песочника надо оставить, но Веномом должен быть Гарри. Брок грузит сюжет собой, а Флинт вполне хорошо смотрится как промежуточный злодей, надо только подкорректировать его участие в финале.
13:49 Питер скорее не силы начал терять, а от стресса у него паутина перестала выделяться, ибо в сцене он упал с большой высоты и если бы был без сил, то разбился в сопли
Бро , его суперспособности не пропадали . Они были в спящем режиме из-за стресса и из-за того , что у него больше не было связи с Эм Джей ... Его чутьё даже активизировалось на том моменте , когда та полезла его целовать Да и осьминог , как мне кажется , тоже неповторим по харизме . Брутальный , ахеревший , кайфующий и ехидный
Бро , это ах....ный обзор ❤❤❤ Кстати , в инете есть большое кол-во вырезанных сцен к 3 пауку . И многие из них выглядят хорошо . Даже дополняют арки героев , но что есть , то есть
Автор не особо шарит за фильм, его создание, оригинального паука и тд. Объяснять это долго, но если в кратце то первоначально паук был именно таким, как в фильме в своих первых комиксах. На счет 3-х злодеев - то Сэму Рейми просто не дали сделать фильм, каким он этого хотел (только паук и песочный человек). То, что фильм разлетелся на мемы - только говорит о том, на сколько он велик. Сам Рейми просил Тоби сняться именно так потому, что хотел показать, как ботаник Паркер видит себя крутым (понятное дело, что для некоторых овощей это кринж, но именно так и планировалось - показать как видит себя типо крутым какой-то ботан, который крутым никогда не был). Этот видос по сути можно разъебать практически по всем фактам, предложенным и нем, поэтому не стоит его воспринимать как что-то объективное. Это скорее просто мнение рандомного чувака, который не понял, не разобрался, не изучил досконально тему, про которую сделал видос. Я автора не осуждаю, напротив, у каждого человека должно быть свое мнение, но говорить такое про любимый всеми фильм детства... ну такое, тем более нихуя не поняв, что на самом деле хотели этим фильмом сказать. Есть ютубер, который данную тему освещает крайне детально и с нормальными аргументами (название канала - ЧБУ), и бля, само название видоса звучит как тема всех фильмов про паука: Человек паук - не супергерой.
Арку с симбиотом вспомни, а не ссылайся на ранние выпуски где Паук и то не настолько фигово раскрыт. Хотя когда я читал старые выпуски, то кринжевал от многих аспектов, но всё же как он получил силу и почему стал героем в более сжато и то лучше раскрыли чем в фильме, без всякой романтизации.
Ты вообще знал что Чбу просто крадет у англ ютуберов, у него нету мнения, он просто крадет чужие идеи и озвучивает а все это схавали и восхваляют. Почти весь его контет это кража! Есть пруфы про него, олин чел сделал разоблачение на эту мраз)
@@aristokrat1316 В третьей части узнав, что Марко убил Бэна Паук вновь захотел мести, хотя в первой части уже прошёл данный урок и осознал, что это не поможет. Искупил вину перед Мэй во второй части. По итогу - стагнация у перса. Забил на преступления о которых знал слушая переговоры полиции ещё до слияния с симбиотом. Проигнорил предостережение Курта и надел симбиота ради мести. После мести Марко снял симбиота и следовательно влияние на разум было разорвано и следовал далее диалог с Мэй где Питер радостно поведал, что Паук убил Марко. На её слова отвечал, что Марко же заслужил, он ведь убил Бэна. Надел симбиота вновь забив вновь на принципы и тем более на слова Мэй и всё чтоб отомстить Гарри за Мэри, ибо она ушла от Питера и он понял, что Гарри к этому причастен. Забил на принципы ради вот этого? А где развитие персонажа? Почему он никак не изменился за три части и нет никакой разницы между ним в первой части в третьей? По итогу он швырнул в Гарри бомбу и ему было плевать выжил Гарри или нет. В мульте 94-го Паук пришёл в себя когда едва не убил Шокера и снял симбиота, в фильме на друга детства плевать. Ну и он увёл Гвен у Эдди чтоб вызвать ревность у Мэри. Сам обозначил, что это она его так изменила и только когда ударил её пришёл в себя. Ни принципы я не Мэри, не то что как он думал убил Марко, не тем более Гарри его не волновало, а вот Мэри ударил и очухался - слив персонажа полностью. Ну и как обычно финальная битва связана с похищением Мэри в локальном пространстве, люди рядом с битвой и мм ничего не грозит. Следовательно никакой нормальности в третьей части нет. Практически тоже самое, что в начале первой части до того как стал полноценным Пауком, но теперь ещё более эгоистичный и симбиот носит.
15:09 третий паук пал в первом раунде не из-за удачи сценариста и режиссера. Он пал из-за удачи первых двух картин, так как на третьей студия начала гнать свою линию «как будет лучше» игнорируя все доводы режиссера. В итоге желание поднять больше денег вышло в минус всем, а мы потеряли четвертый фильм, который мог бы быть весьма хорош, если бы Сэму Рэйми дали снять все так, как он задумал. И, кстати, подобное постигло многие культовые и классные кинокартины. Аксиома Больших Денег - те, кто платит, не смотрят на проект в целом, лишь на цифры.
Помню тоже ходил подростком в кинотеатр с сестрами. Мы втроем обожали паука, а мои сестры тогда еще увлекались Tokyo Hotel и стилистикой эмо, в одежде у них были элементы этого стиля, и они часто говорили об этой субкультуре. И мы дико ржали в кинотеатре, зал был забит под завязку, все ржали. Казалось, люди сидели друг на друге, а атмосфера была будто собралась огромная толпа старых друзей, были и взрослы и дети. Шутки прибаутки постоянно держали накал веселья в зале, апогеем стало перевоплощение Тоби в эмо-плохиша. И в конце все плакали. Бесконечный экшн не давал задуматься на фарсовостью происходящего.
Внимательно смотрю видос и слышу: И да в третьем фильме столь долгожданную зарубу экскременты вовсе не стали откладывать в долгий ящик и решили показать её в самом начале. Думаю, показалось. Переслушала, а там авторы ленты. Ну значит не показалось😅 Спасибо огромное автору за обзор.
Ты смотрел что-то кроме трилогии Тоби чтоб подобное утверждать?) Лучший не настолько зависим от девушки, лучший не забивает на принципы настолько часто, а если и забивал, то там обстоятельства Бали во много раз хуже чем в фильмах и всё равно он возвращался.
@@NorinRadd-p4v это называется синдром утёнка. Это состояние при котором человек считает свой первый опыт самым лучшим и при этом не может принимать что-то новое потому что оно не вызывает тех чувств как первый опыт
@@ЧурилоАлександр-х1е Не имеет значения лучшая или худшая, девушка основа истории в обоих фильмах. Ну и если угодно, то персонаж функция, Мэри девушка в беде и основе мотивации начиная со второй части, а Гвен на постоянно основе помогает Питеру и тоже частично связана с мотивацией персонажа. Насчёт эмоций согласен, некоторые люди с возрастом становятся менее эмоциональны, но эмоции из прошлого остаются и так как новое не вызывает эмоции, а старое в душе оставило тёплый след, то и взгляд замылен и многое не видит дабы не рушить воспоминания из прошлого.
@@ruslanb6182 при том, что Тоби Магуйар первый Человек-паук и многие просто не могут принять новые фильмы про паука с Эндрю Гарфилдом и Томом Холландом, считая Тоби лучшим из-за своего первого опыта
Да, то что Гоби-младшего так быстро выпилили - это обидно. С другой стороны логично. Растягивать ту же психологическую давку от Гоблина во второй раз сомнительно, так что выкрутились хорошо, разбавив другими злодеями и чем-то новым
@@ЧурилоАлександр-х1е Рейми там режиссером только был, и с точки зрения режиссуры он справился на отлично, это один из самых красивых фильмов Марвел, и в то же время один из самых жутких. Сцена где Ванда ломая кости вылезает из зеркала просто шик
Интересный факт: Изначально Сем Рейми хотел сделать глав-гадом триквела Стервятника (также были варианты с Электро и Ящером) но студия настояла на Венома фанатом которого Рейми как на зло не был. Да из самого фильма немало вырезали и переделали в процесе роботы.
@@yoshikagava рад, что вам понравился сиквел доктора Стрэнджа! Меня расстроило то, что не показали мультивселенную как нечто большое, сложное и запутанное как обещали создатели
Так ведь на мосту тогда никого и не было. Когда падал шатл, людей на мосту предупредили по радио, что корабль упадет на мост Джорджа Вашингтона (собственно где они и были). А потому люди успели сбежать с моста. Из тех кто там остался был Эдди Брок, который решил заснять падение шатла и чудом избежал смерти. Так же он сфотографировал как Человек Паук спас астронавтов и как Носорг ограбил его, украв минерал Прометей Х. Но перед Джеймисоном, он выставил все так, будто это Паук ограбил шатл (а про Носорога вообще ничего не сказал) и за поимку Паучка была выставленна награда один миллион долларов (для 1994 уверен, это была крупная сумма)
Отличный обзор, как всегда Единственное - можно было еще упомянуть что сколько-то лет назад выложили пачку вырезанных сцен. Помню там был момент, где Песочный чел превращался в большой песочный замок для своей дочери
А мне понравилось как начался первый бой, это было неожиданно. И понравился новый дизайн Гоблина, он отлично контрастировал. Первый Гоблин прям кричал своим видом, что он поехавший и так и было. Второй же Гоблин - ничего лишнего, без нотки безумия, минимизирован как прикид, так и глайдер. У него есть конкретная цель, он пришёл за ней, это меня и напрягло в нём, что на компромиссы он идти явно не собирается. И то, что коротко бросил: "Ты знал, что так будет, Пит", - так сказал бы Гарри, но это Гоблин и вот он уже вновь атакует. Да, я люблю третью часть.
В то время, я и мой младщий брат, любии человека- паука, так как, это был бум, вне косиксов, а для шмрокой аудитории( еще люди икс вышли, что положило начало большего..) Спаун, Хеллбой, Призрачный гонщик от которого фанотел мой брат( мне тоже нравилось) Первые фантастические четверки, осебенно, когда узнал, что есть такой персонаж, как Сёрфер, ведь, самым сильным, вне комиксов, для меня был халк. Отличное время идей, эксперементов( тот же Блейд) С провалами, типа женщины- кошки, и сорвиголовы( второе до дыр засмотрел) За год выпускали много годноты, так сказть. Привет. И спасибо за разбор- обзор
Окей давай будем придираться к тому, что Паук забивает на принципы ради мести. В первой части он отомстил убийце дяди, что противоречит первоисточнику ( там он отдал убийцу полиции ) В третьей части узнав, что Марко убил Бэна снова хочет мести. До слияния с симбиотом он слушая переговоры полиции игнорит иные преступления пытаясь услышать информацию о местонахождении Марко, что является забивом на мотивацию. Он забивает на предостережение Курта не соприкасаться с симбиотом и надевает его на бой с Марко. После мести Марко он думает, что Марко умер и сняв симбиот рассказывает об этом Мэй. Он считает это нормальным и никакое влияние на разум симбиот не оказывал. Повторно надевает симбиота чтоб отомстить Гарри за Мэри. Он швыряет в Гарри бомбу, что должно было стать ключевым фактором для осознания, сто он переходит грань и снял бы симбиота. По итогу ключевой фактор как и во всей трилогии - Мэри. Лишь ударив её он осознал, что перешёл грань. Не забив на принципы, мотивации, что убил возможно друга, убил Марко ( на тот момент он так думал ) лишь Мэри вернула его на правильный путь, это слив сути Паука и проблема всей трилогии - Романтизация. Вспомни, что стало причиной в мульте 1994 года сесть симбиота, он чуть не убил Шокера, но осознав, что перешёл грань остановился и решил сесть симбиота. Вот это настоящий Паук, а не то во что его превратили в трилогии. В НПД к слову исправили Паука Тоби.
@@NorinRadd-p4v в мультсериале было 2 случая: 1. Паук чуть не убил Носорога, но Питер смог вовремя остановиться. 2. Веном, именно Веном, столкнул Шокера с балкона, но Питер быстро его спас И тогда Питер решил избавиться от костюма
@@ЧурилоАлександр-х1е Не спорю, в фильме вообще упустили, что симбиот особо влияет на Паука. По большей части сам Паук принимал решения надевать симбиот и уже потом творил дичь. Ну и даже без симбиота он забивал на принципы и желал мести Марко. В разговоре с Мэй это отчётливо балл показано. Ну и самое печальное, что фаната трилогии это нормой считают. Когда для примера есть правильная версия и утверждать, что в фильме всё ок, то это конечно кринж.
13:42 А ведь если бы Сони не начали душить Рейми, это могло бы быть не просто особенностью его психического выгорания(что как по мне тоже весьма важная тема), а подводкой к неогенному кошмару, который в мульте 90х начинался с того что Питер так же в один момент начал терять силы. Рейми бы снял шикарный фильм с монстром пауком
Спасибо, что объяснил про Венома. Я из-за этого в своё время и не досмотрел 3-го "Паукочеловека".: следишь за взаимоотношениями главных героев, и вдруг откуда-то появляется черная хрень, как "deus ex machina" наоборот.
29:00 я думал это отец того Брока, потому что когда Эдди представляется (кстати, зачем, если он и раньше там работал?), то говорит "Я - Брок, сэр. Эдвард Брок младший"
недавно смотрел эту трилогию. мне на самом деле тяжело с чем-то сравнивать, поскольку я никогда не был фанатом фильмов про супергероев. это всегда было что-то слишком далекое от меня, но тем не менее. трилогия прикольная, я бы никогда не назвал её ужасной. а зелёный гоблин мой любимый антагонист, Уильям Дефо в образе такого психа с шизофренией просто шикарен.
Фанатов у этой трилогии полно, я сам таким в детстве был, но всё же если отбросить ностальгию и знать какой персонаж в оригинале, то его в трилогии слили. Основа истории - любовная линия и на её фоне развитие Паука минимизировано.
@@NorinRadd-p4v если быть честным, глядя сейчас на эту любовную линию, мне хочется просто сделать рука в лицо, ибо это выглядит настолько странным, клишированным и неестественным.
45:03 А ведь Сэм Рейми смог, но продюсеры думали иначе. В оригинальном финале Флинта останавливает от убийства Питера его семья. Они просят его прекратить это, и мы узнаем, что дочь Песочного не излечима. И тогда Флинт рассказывает Питеру, что случилось с его дядей. К сожалению, нас лишили этой концовки жадные боссы Sony.
Кто бы что не говорил. Фильм работает. Фильм показывает зазнавшегося героя, и его падения. Кто бы что не говорил, арка черного костюмк работает, вся его злоба возникла и закончилась в столкновении с песочным. А дальше, одни эмоции от силы, которую он получил. Даже тот танец, работает, в жизни у паука появилась справедливость, Питер раскозал об обмане Эдди, справедли? Да. Он отомстил песочному(где и была показана вся его злость, каждый удар чуствуется). Кто-бы что не говорил, песочный, хорошо прописан, да бонально, но работает. Веном, работает, мы понимаем почему веном хочет отомстить, и как же он круто выглядит, он выглядит стремно, извращенная версия паука. А не клоун, как в нынешних фильмах. Главный его минус в том, что буквально мало сражений, и сцен с самим веном, а ведь он выглядит потрясно. Этот фильм отлично завершает трилогию, да есть косяки. Лично для меня главный косяк в том, что фильм можно было сделать еще лучше, добавив вырезанные сцены. Но и без них, фильм очень хороший. Этот фильм той самой эпохи, где фильм ощущался целостной картиной, а не как сейчас, где ты понимаешь, что вот началась сцена с юмором, склейка, грустная сцена, склейка, экшен. Это один из лучших примеров арки черного костюма. Я честно, не понимаю такого негатива к этому фильму. Хотя все обажают 3 фильм ходонда, в котором будем честны, кроме старых персонажей, больше ничего нет. Даже экшен не сравнится с 3 пауком.
В плане уже опытного героя не совсем работает. Плюс тут ещё показывают, что он повторяет урок с местью, забивает на принципы и надевает симбиота дважды забивая на предостережения дабы мстить. Ну и вернула на правильный путь его как и во всей трилогии Мэри, что тоже слив персонажа. Ну и конечно он должен бал осознать, что перешёл грань когда избил Гарри и кинул в ответ бомбу, но ему было плевать. Показывать настолько сильное падение не успев закрепить принципы перса в прошлых частях это бред. Ну и плюс они ещё во второй части слили его мотивацию и опять сделали основой возврата на путь героя - Мэри. В комиксе на котором основан второй фильм The no more причина возврата на путь героя стал Бэн. Питер вспомнил, что его бездействие привело к смерти дяди и он дал слово, что будет дальше быть героем несмотря на трудности.
В НПД раскрыли суть Паука, то на что забивали в прошлых фильмах в угоду романтизации. Улучшили Паука Тоби исправив все косяки в его образе, то что не смогли сделать за три фильма сделали за 20 минут . Ну и концовка по большей части сильнее чем у прошлых Пауков ща счёт большего количества потерь у персонажа. Так как он совсем один остался и его вообще никто не помнит. У прошлых Пауков были те кто его знает и Мэй. У Тоби и вовсе и Мэри осталась и Мэй.
А ведь Рейми не хотел добавлять венома. История изначально была задумана про песочного человека и гоблина младгего. На веноме настояла студия. Вот и получилась каша.
![[Обзор фильма] "Бэтмен" Братство ушастых](http://i.ytimg.com/vi/9H1OKYskzmo/mqdefault.jpg)
![[Обзор фильма] "Бэтмен" Братство ушастых](/img/tr.png)
![[Обзор фильма] "Хеллбой" (2019) Опять рога обломали!](http://i.ytimg.com/vi/oEFRC619t_M/mqdefault.jpg)
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
![[BadComedian] - Терминатор 6 ТЁМНЫЕ СУДЬБЫ (Hasta la vista сексисты)](/img/1.gif)
Всем приятного просмотра!
Ты, как всегда, хорош. Но из-за твоих редких появлений я уже стал путать тебя с Троллевиком Затейником.
@@starover-filologсогласен, обзоры хороши жаль что мало. Крот легко бы Баженова заменил)
Интересный факт: Изначально Сем Рейми хотел сделать глав-гадом триквела Стервятника (также были варианты с Электро и Ящером) но студия настояла на Венома фанатом которого Рейми как на зло не был.
Да из самого фильма немало вырезали и переделали в процесе роботы.
Слушай, Кротик, а можно будет, если что, твою коронную фразу засэмплировать для трэка эксприментально-эмбиентного?
сделай пажалуйста про дилогию веба пж
Помню когда был подростком смотрел третью часть в кинотеатре. Смеялся с шуток, офигевал от масштаба и экшена, а в конце чуть ли не плакал. Тогда для меня это был лучший фильм трилогии. Только потом при последующих пересмотрах заметил его недостатки, но всё равно обожаю его
Так это и есть лучший фильм трилогии) В нем наконец-то много Паука и экшена. Первые две части, если смотреть их сейчас, нереально скучные, в них одна болтовня и ноющий Питер.
Да слушай никогда не понимал почему эту часть всегда так засирали,да в нем есть недостатки, но если сравнивать нынешнюю супергероику то третья часть вообще шедевр. По крайней мере этот фильм лучше всех фильмов с хохландом
@@Влад-з8ю4евторая часть получше будет
@@David-dp9qt вторая часть это скучная хрень. Где самого паука минут на 10, все остальное это бесконечное нытье Питера и его импотенция. Смотреть на это ещё в детстве было безумно скучно, а сейчас ещё хуже. Вторую часть помнят исключительно за сцену на поезде, ибо больше в ней ничего хорошего и весёлого нет
@@Влад-з8ю4е это твоё субъективное мнение, ни как не связанное с реальностью
Не стоит забывать, что Рейми изначально хотел снять исключительно про песочника, без Венома. Однако, один еврей, который занимался мерчем и продажей, был во главе компании. Вообщем, из-за него, 3 часть стала хуже. Рейми изначально не хотел добавлять венома.
Полностью согласен, хоть кто-то шарит, за то, что говорит.
Вообще то планировался в основном Стервятник в исполнении Бена Кингсли даже крылья были готовы.
Как бы сильно не хейтили Венома из враг в отражении, он тем не менее лучше нынешнего клоуна который шутит про какашки.
Нынче все скатилось
Как говорит Сашка Невский - Абсолютли!
В принципе хейт к Веному из 3 части странная хрень. Минус у него 1, и это то, что его мало, в плане персонажа он весьма хорош, у него есть связь с Питером начиная еще с первого фильма, когда его упомянул Робби, сказав что он не может сделать нормальных фото паука, у него есть причины ненавидеть Питера, и образ его куда каноничнее чем у Венома от Харди, это я о сцене в церкви, ведь Брок по канону верующий, и показать как верующий человек просит бога убить другого это весьма сильная сцена. Если бы Сони дали добро хотя бы на черновики Рейми в которых Веном был более монструозный, все было бы куда лучше
Тем не менее он лучше той черной жижи клоуна из Fix price которого сыграл Том Харди.
Вот вот .Веном Рейми пугал ,что и должен делать этот персонаж ,а не смешить
Насеолько помню, Сэм рэйми планировал как раз снять историю про Песочника, причем именно как трагедию существа не способного обрести человеческий облик, а в облике чудовища не способного гоаорить из-за чего на него все бы и агрились. Фоном же показать как Гоблин младший впадает в безумие учась пользоваться гаджетами (причем возрасти должны были не только физические кондиции но и интеллект).
И уже в четвертом фильме должна была произойти заруба гоблина и питера. На фоне развязки которой и должен был рухнуть челнок с веномом.
А в пятом фильме должена была произойти история с веномом.
Но студия сказала "кокто, но давайте ка все это в ожин фильм".
Мне нравится веном с этой трилогии, даже не смотря на то что он не настолько проработан как в мульте 90ых или в мульте 2008. Эти хрипы с воплями которые издает симбиот, когда паук не мог определить его местонахождение под конец битвы, то что из монструозного лица имитирующей маску паука исходит чедовеческий голос выглядит крипово, то как во время диалога с песочником упоминая дочку он показал свое человеческое лицо имитируя сострадание. Ну и сцена приображения в церкви смотрится очень круто, видно как Броку неприятно и стремно во время первого получения симбиота, Рэйми опять вставил небольшой хоррор элемент в фильм. В режиссерской версии, когда эммо паркер смотрит в зеркало, то на миг видит как он застрял в костюме и орет в агонни. А в первичной версии сценария паук отделяя симбиот от брока сдирал его уже со скелета, типа симбиот сожрал своего носителя. Эта версия венома вышла пусть и не самой каноничной и проработанной, но в тоже время получилась довольно стремной в хорошем плане, прям таки мрачная хоррорная версия и мне это ну очень нравится.
P.s. Учитывая что Паркер с паучьей силой, который до этого остонавливал поезд грубой силой и с помощью колокола еле-еле обсираясь смог стянуть с себя симбиота, обычному человеку на которого бы попал симбиот считай что пришла пи-да.
Дружище, как я рад тебя видеть))) ура, вечер будет классным))
Режим АЧТОСУКАЗДЕСЬ активирован
Как ни крути, но посмотрев Венома 2018 года, я зауважал Венома Тофера Грейса. У него было немного экранного времени, но от него исходила злоба, опасность и нацеленность на то, чтобы реально убить паука
40:38 Дело в том что в начале фильма связь Питера Паркера и симбионта ещё не была столь сильной и поэтому он легко мог снять этот "костюм"
4:00 а какая музыка была в заставке ))) ребенком просто с трепетом ждал этой заставки ))
Не то слово
@@KinoKrotу меня до сих пор саундтрек с мультфильма 94 года как на работу еду частенько слушаю
Достойный обзор! Приятно понастольгировал. Особая благодарность за вставку: птица-медведица-самка жирафа-белка... не знаю, почему, возможно, от неожиданности, но с белки заржал в голосину =)
Урррааа!!! Наконец-то новый обзор!!! Огромнейшее Спасибищще!
Есть слитое интервью, когда человек паук какой-то девочке рассказывал почему у него пропали способности, там раскрылся, что у него от нервов перестала выделяться паутина. Интервью как раз в 2000е было, сложное время для паука
Как же мне нравятся твои прологи предшествующие , собственно, к основному обзору.) Класс.)
Человек паук с Тоби Магуайлером это был просто подрыв пукана вселенского масштаба, когда моя прыщавая, и эмоционально не сформерованная малолетняя мордашка впервые увидела этот шедевр❤❤❤Спасибо за обзор Дружище это превосходно как всегда👏👏👏
Ждём Тоби в секретных войнах на пару с Хью Джекманом и Робертом Дауни младшим
Про снятие костюма в церкви, можно обьяснить тем, что симбиот в его голове понял, что пытается сделать носитель и поэтому сжал все свои силы на то, чтоб Паркер не снял его.
И как в итог, мы в этой вселенной знаем что симбиот очень прочный, что даже физические покозатели человека паука, превышающие супер-солдатов, не усилах был снять. Принципи и в самом мульте 90-х он тоже не мог снять и так же само, лишь колокол ослаюил симбиота, что упростило снятие.
Хотя там он просто подешел по ближе, чтоб тот резуо отпустил, а в фильме, даже не взирая на громкость, все равно пытался сдерживать себя от рук носителя.
Как можно не врубиться про одежду Песочника? Уже вначале видно по его песчаному лицу-маске, что он держит себя единым, пока мысленно формирует свой образ. Он запомнил себя в такой одежде, вот и воссоздал себя так же.
Хорошо подметил момент с трубой. В комиксах Паук иногда в шутку топил Песочника в цементе, после чего отправлял в тюрьму. Он просто не подходил на роль груши для битья, ведь ранения и боль к нему не применимы.
В 1994 эту роль исполняли Носорог которого Паук хотел прошибить металлической плитой, а также Шокер которого сбросили с десятого этажа. Разница между избиением простых бандитов и неуязвимого монстра.
Мои идеи:
Начисто вырезать из истории Венома, Эдди, Гвен и амнезию.
Гарри хочет отмстить Питеру, который охотиться на Песочника.
Сам Флинт не успел помочь дочери и обвиняет во всем Паука.
В финале Питер и Гарри уничтожают Песочного, ценой жизни второго.
2 вариант:
Гарри в больнице выслушал от бывшего друга всю историю о Гоблине, после чего на пол фильма уходит пытаясь забыть о Питере.
Мэри Джейн, напуганная Булли Питером, приходит за помощью к Гарри и именно из-за этого происходит их драка (момента на мосту и попыткой предложения нет). Жестокое избиение Озборна стало тем самым моментом когда Пит осознал влияние костюма.
Эдди угрожает дочке Флинта, чтобы тот сотрудничал в той самой вырезанной сценой с песочным замком.
Финал происходит без зрителей. Перед этим Эдди лично приходит в дом Питера, избивает его и вызывает на бой.
Имхо, Венома и Песочника надо оставить, но Веномом должен быть Гарри.
Брок грузит сюжет собой, а Флинт вполне хорошо смотрится как промежуточный злодей, надо только подкорректировать его участие в финале.
@@Lazurdrago Не надо Гарри чтобы был Веномом , лучше видеть Эдди Брока чем его.
@@aristokrat1316 , well
13:49 Питер скорее не силы начал терять, а от стресса у него паутина перестала выделяться, ибо в сцене он упал с большой высоты и если бы был без сил, то разбился в сопли
Сила частично отключилась, а потом окончательно.
Бро , его суперспособности не пропадали . Они были в спящем режиме из-за стресса и из-за того , что у него больше не было связи с Эм Джей ...
Его чутьё даже активизировалось на том моменте , когда та полезла его целовать
Да и осьминог , как мне кажется , тоже неповторим по харизме . Брутальный , ахеревший , кайфующий и ехидный
Согласен 👍. Григорий Лепс отлично сыграл осьминога
Бро , это ах....ный обзор ❤❤❤
Кстати , в инете есть большое кол-во вырезанных сцен к 3 пауку . И многие из них выглядят хорошо . Даже дополняют арки героев , но что есть , то есть
Рада очередному обзору :-) Словила похахухи. Обзор сделал мой вечер.
Как всегда качественный обзор, продолжай в том же духе👍
Вечер будет отличным!!! 👍👍👍 СПАСИБО!
Самая лучшая часть про человека паука
Автор не особо шарит за фильм, его создание, оригинального паука и тд. Объяснять это долго, но если в кратце то первоначально паук был именно таким, как в фильме в своих первых комиксах. На счет 3-х злодеев - то Сэму Рейми просто не дали сделать фильм, каким он этого хотел (только паук и песочный человек). То, что фильм разлетелся на мемы - только говорит о том, на сколько он велик. Сам Рейми просил Тоби сняться именно так потому, что хотел показать, как ботаник Паркер видит себя крутым (понятное дело, что для некоторых овощей это кринж, но именно так и планировалось - показать как видит себя типо крутым какой-то ботан, который крутым никогда не был). Этот видос по сути можно разъебать практически по всем фактам, предложенным и нем, поэтому не стоит его воспринимать как что-то объективное. Это скорее просто мнение рандомного чувака, который не понял, не разобрался, не изучил досконально тему, про которую сделал видос. Я автора не осуждаю, напротив, у каждого человека должно быть свое мнение, но говорить такое про любимый всеми фильм детства... ну такое, тем более нихуя не поняв, что на самом деле хотели этим фильмом сказать. Есть ютубер, который данную тему освещает крайне детально и с нормальными аргументами (название канала - ЧБУ), и бля, само название видоса звучит как тема всех фильмов про паука: Человек паук - не супергерой.
Арку с симбиотом вспомни, а не ссылайся на ранние выпуски где Паук и то не настолько фигово раскрыт. Хотя когда я читал старые выпуски, то кринжевал от многих аспектов, но всё же как он получил силу и почему стал героем в более сжато и то лучше раскрыли чем в фильме, без всякой романтизации.
Ты вообще знал что Чбу просто крадет у англ ютуберов, у него нету мнения, он просто крадет чужие идеи и озвучивает а все это схавали и восхваляют. Почти весь его контет это кража! Есть пруфы про него, олин чел сделал разоблачение на эту мраз)
@@NorinRadd-p4v Идите нафиг вполне нормальная арка в 3 е фильме , да ее мало но все же она по своему крута.
@@aristokrat1316 В третьей части узнав, что Марко убил Бэна Паук вновь захотел мести, хотя в первой части уже прошёл данный урок и осознал, что это не поможет. Искупил вину перед Мэй во второй части. По итогу - стагнация у перса. Забил на преступления о которых знал слушая переговоры полиции ещё до слияния с симбиотом. Проигнорил предостережение Курта и надел симбиота ради мести. После мести Марко снял симбиота и следовательно влияние на разум было разорвано и следовал далее диалог с Мэй где Питер радостно поведал, что Паук убил Марко. На её слова отвечал, что Марко же заслужил, он ведь убил Бэна. Надел симбиота вновь забив вновь на принципы и тем более на слова Мэй и всё чтоб отомстить Гарри за Мэри, ибо она ушла от Питера и он понял, что Гарри к этому причастен. Забил на принципы ради вот этого? А где развитие персонажа? Почему он никак не изменился за три части и нет никакой разницы между ним в первой части в третьей? По итогу он швырнул в Гарри бомбу и ему было плевать выжил Гарри или нет. В мульте 94-го Паук пришёл в себя когда едва не убил Шокера и снял симбиота, в фильме на друга детства плевать. Ну и он увёл Гвен у Эдди чтоб вызвать ревность у Мэри. Сам обозначил, что это она его так изменила и только когда ударил её пришёл в себя. Ни принципы я не Мэри, не то что как он думал убил Марко, не тем более Гарри его не волновало, а вот Мэри ударил и очухался - слив персонажа полностью. Ну и как обычно финальная битва связана с похищением Мэри в локальном пространстве, люди рядом с битвой и мм ничего не грозит.
Следовательно никакой нормальности в третьей части нет. Практически тоже самое, что в начале первой части до того как стал полноценным Пауком, но теперь ещё более эгоистичный и симбиот носит.
Как всегда отличный обзор! Спасибо, Крот! Жду следующего)
Звуковая вставка из трансформеров это разрыв😂
А какой тайм код этого момента?
Заранее спасибо
Ах ты наш гоблин младший! Ну заплачь!
Я как раз не так давно пересматривал трилогию с Тоби Магуайром, так что мне вдвойне интересен этот обзор
Обожаю твои обзоры даже на фильмы, которые я смотрела, потому что озвучиваешь мои мысли почти дословно)))
Как всегда обзор офигенный Бро! Лайк!)
Бегу за едой, спасибо крот за обзор, давно ждал
15:09 третий паук пал в первом раунде не из-за удачи сценариста и режиссера. Он пал из-за удачи первых двух картин, так как на третьей студия начала гнать свою линию «как будет лучше» игнорируя все доводы режиссера. В итоге желание поднять больше денег вышло в минус всем, а мы потеряли четвертый фильм, который мог бы быть весьма хорош, если бы Сэму Рэйми дали снять все так, как он задумал. И, кстати, подобное постигло многие культовые и классные кинокартины. Аксиома Больших Денег - те, кто платит, не смотрят на проект в целом, лишь на цифры.
Помню тоже ходил подростком в кинотеатр с сестрами. Мы втроем обожали паука, а мои сестры тогда еще увлекались Tokyo Hotel и стилистикой эмо, в одежде у них были элементы этого стиля, и они часто говорили об этой субкультуре. И мы дико ржали в кинотеатре, зал был забит под завязку, все ржали. Казалось, люди сидели друг на друге, а атмосфера была будто собралась огромная толпа старых друзей, были и взрослы и дети. Шутки прибаутки постоянно держали накал веселья в зале, апогеем стало перевоплощение Тоби в эмо-плохиша. И в конце все плакали. Бесконечный экшн не давал задуматься на фарсовостью происходящего.
Внимательно смотрю видос и слышу: И да в третьем фильме столь долгожданную зарубу экскременты вовсе не стали откладывать в долгий ящик и решили показать её в самом начале.
Думаю, показалось. Переслушала, а там авторы ленты.
Ну значит не показалось😅
Спасибо огромное автору за обзор.
3 часть лучшая. Мне всё в ней нравится.
Тоби - лучший человек паук. Лайк автору за обзор. Будете ли разбирать фильмы с Гарфилдом?
Ты смотрел что-то кроме трилогии Тоби чтоб подобное утверждать?) Лучший не настолько зависим от девушки, лучший не забивает на принципы настолько часто, а если и забивал, то там обстоятельства Бали во много раз хуже чем в фильмах и всё равно он возвращался.
@@NorinRadd-p4v это называется синдром утёнка. Это состояние при котором человек считает свой первый опыт самым лучшим и при этом не может принимать что-то новое потому что оно не вызывает тех чувств как первый опыт
@@ЧурилоАлександр-х1е Не имеет значения лучшая или худшая, девушка основа истории в обоих фильмах. Ну и если угодно, то персонаж функция, Мэри девушка в беде и основе мотивации начиная со второй части, а Гвен на постоянно основе помогает Питеру и тоже частично связана с мотивацией персонажа.
Насчёт эмоций согласен, некоторые люди с возрастом становятся менее эмоциональны, но эмоции из прошлого остаются и так как новое не вызывает эмоции, а старое в душе оставило тёплый след, то и взгляд замылен и многое не видит дабы не рушить воспоминания из прошлого.
@@ЧурилоАлександр-х1е Причём тут синдром утёнка? Человеку не может просто нравится трилогия с Тоби? К чему эти беспочвенные обобщения?
@@ruslanb6182 при том, что Тоби Магуйар первый Человек-паук и многие просто не могут принять новые фильмы про паука с Эндрю Гарфилдом и Томом Холландом, считая Тоби лучшим из-за своего первого опыта
Крот-красава👍
Но, мадам паутину тоже ждём✌
Обзоры KinoKrot всегда как глоток свежего воздуха! 🙌
ЖДУ 4 ФИЛЬМ ЧЕЛОВЕКА ПАУКА СЭМА РЭЙМИ И ЖДУ ПРОДОЛЖЕНИЕ МУЛЬТА ЧЕЛОВЕКА ПАУКА 1994 ГОДА
Боюсь время не пощадит никого
Да, то что Гоби-младшего так быстро выпилили - это обидно. С другой стороны логично. Растягивать ту же психологическую давку от Гоблина во второй раз сомнительно, так что выкрутились хорошо, разбавив другими злодеями и чем-то новым
Для меня это хороший фильм, мне он очень нравится, не смотря на недостатки крутой экшен
Очень рад что у тебя покупают рекламу, это значит что ты все делаешь правильно)
Сильно смахивает, будто сценарий третьей части режиссёру навязали люди в галстуках из рядов студийного руководства "Каламбии пикчерз".
Так оно и есть. Об этом есть видео на канале Greengrass. Сэм Рейми также снимал 2 доктора Стрэнджа и снова на него давила студия и вышел средний фильм
@@ЧурилоАлександр-х1е Рейми там режиссером только был, и с точки зрения режиссуры он справился на отлично, это один из самых красивых фильмов Марвел, и в то же время один из самых жутких. Сцена где Ванда ломая кости вылезает из зеркала просто шик
Интересный факт: Изначально Сем Рейми хотел сделать глав-гадом триквела Стервятника (также были варианты с Электро и Ящером) но студия настояла на Венома фанатом которого Рейми как на зло не был.
Да из самого фильма немало вырезали и переделали в процесе роботы.
@@yoshikagava рад, что вам понравился сиквел доктора Стрэнджа! Меня расстроило то, что не показали мультивселенную как нечто большое, сложное и запутанное как обещали создатели
Спасибо за видео!
Я одна из первых!!! Ура, ставлю лайк сразу
Спасибо автору канала 47 мин 11 сек жизни не напрасно прожиты - заряд бодроты получен !)
Реклама настольной игры? обалдеть, вот это прикольно))
Сцена в поезде лучший момент всей серии, Тоби Магуайр больше всех похож на героя мультфильма 1994 года, Доктор Осьминог как кинозлодей тоже крут.
За проделанную работу ты достоин комментария❤
Это что за праздник? В один день вышли видео у крота, грина и кинокоса, мое почтение 🫡
25:46 я только щас понял, что в тот момент было спасено 2 астронавта и погибло сотня человек. Но о погибших людях тогда не говорили по новостям
Так ведь на мосту тогда никого и не было. Когда падал шатл, людей на мосту предупредили по радио, что корабль упадет на мост Джорджа Вашингтона (собственно где они и были). А потому люди успели сбежать с моста. Из тех кто там остался был Эдди Брок, который решил заснять падение шатла и чудом избежал смерти. Так же он сфотографировал как Человек Паук спас астронавтов и как Носорг ограбил его, украв минерал Прометей Х. Но перед Джеймисоном, он выставил все так, будто это Паук ограбил шатл (а про Носорога вообще ничего не сказал) и за поимку Паучка была выставленна награда один миллион долларов (для 1994 уверен, это была крупная сумма)
Вообще-то они были эвакуированы
@@K3l-T4as кто эвакуирован? Люди в автомобилях?
Отличный обзор на не самый плохой фильм)) В нём хотя бы нет повесточки, сортирных шуток, и прочей осточертевшей ерунды!!
Отличный обзор, спасибо!
Ура! 🥳 новый ролик. Всем приятнейшего просмотра господа)
Это я вовремя ужин приготовил)
Спасибо за обзор!
Коммент в поддержку канала
всмысле упоротый уличный танец, да я так до сих пор хожу туда суда если в наушниках балдежный трек
Без музыки теперь представь как это выглядит.
45:00 нет, как раз смогли! Песочный же сказал, что у него умерла дочка, поэтому вроде как ему больше незачем грабить банки.
Она жива.
Отличный обзор, как всегда
Единственное - можно было еще упомянуть что сколько-то лет назад выложили пачку вырезанных сцен. Помню там был момент, где Песочный чел превращался в большой песочный замок для своей дочери
Ого. Такого я не ожидал
6:59 😂 ладна, пращаю!
Ууууу наконец новый ролик аааууууу ❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉
Блин я фанат твоего канала с самого начала) сделай обзор пожалуйста на фильмы про акул и закрой на мег 2 со стэтхомом)
А мне понравилось как начался первый бой, это было неожиданно. И понравился новый дизайн Гоблина, он отлично контрастировал. Первый Гоблин прям кричал своим видом, что он поехавший и так и было. Второй же Гоблин - ничего лишнего, без нотки безумия, минимизирован как прикид, так и глайдер. У него есть конкретная цель, он пришёл за ней, это меня и напрягло в нём, что на компромиссы он идти явно не собирается. И то, что коротко бросил: "Ты знал, что так будет, Пит", - так сказал бы Гарри, но это Гоблин и вот он уже вновь атакует. Да, я люблю третью часть.
В то время, я и мой младщий брат, любии человека- паука, так как, это был бум, вне косиксов, а для шмрокой аудитории( еще люди икс вышли, что положило начало большего..)
Спаун, Хеллбой, Призрачный гонщик от которого фанотел мой брат( мне тоже нравилось)
Первые фантастические четверки, осебенно, когда узнал, что есть такой персонаж, как Сёрфер, ведь, самым сильным, вне комиксов, для меня был халк.
Отличное время идей, эксперементов( тот же Блейд)
С провалами, типа женщины- кошки, и сорвиголовы( второе до дыр засмотрел)
За год выпускали много годноты, так сказть.
Привет. И спасибо за разбор- обзор
04:00 Я смотрел этот мультфильм лет 20 назад, но честно говоря, кроме концовки почти ничего не помню. Возможно, мне стоит пересмотреть его
32:59 фигасе совпадение, я как раз сегодня пересматривал обе части "девять ярдов" )))))
Спасибо за видео. Диткович сильнейший персонаж
Невоспетый герой фильма
Даёшь обзор на паучих. Бунд. Спасибо за контент.
Да тоже этот фильм смотрел в кинотеатре, и смешанные чувства были даже для детства
13:50 снова ты заганяешь профеесор
все прекрасно разложил по полочкам. А то задолбали обзорщики, которые только к танцу Паркера и придирались
Окей давай будем придираться к тому, что Паук забивает на принципы ради мести. В первой части он отомстил убийце дяди, что противоречит первоисточнику ( там он отдал убийцу полиции ) В третьей части узнав, что Марко убил Бэна снова хочет мести. До слияния с симбиотом он слушая переговоры полиции игнорит иные преступления пытаясь услышать информацию о местонахождении Марко, что является забивом на мотивацию. Он забивает на предостережение Курта не соприкасаться с симбиотом и надевает его на бой с Марко. После мести Марко он думает, что Марко умер и сняв симбиот рассказывает об этом Мэй. Он считает это нормальным и никакое влияние на разум симбиот не оказывал. Повторно надевает симбиота чтоб отомстить Гарри за Мэри. Он швыряет в Гарри бомбу, что должно было стать ключевым фактором для осознания, сто он переходит грань и снял бы симбиота. По итогу ключевой фактор как и во всей трилогии - Мэри. Лишь ударив её он осознал, что перешёл грань. Не забив на принципы, мотивации, что убил возможно друга, убил Марко ( на тот момент он так думал ) лишь Мэри вернула его на правильный путь, это слив сути Паука и проблема всей трилогии - Романтизация. Вспомни, что стало причиной в мульте 1994 года сесть симбиота, он чуть не убил Шокера, но осознав, что перешёл грань остановился и решил сесть симбиота. Вот это настоящий Паук, а не то во что его превратили в трилогии. В НПД к слову исправили Паука Тоби.
@@NorinRadd-p4v в мультсериале было 2 случая:
1. Паук чуть не убил Носорога, но Питер смог вовремя остановиться.
2. Веном, именно Веном, столкнул Шокера с балкона, но Питер быстро его спас
И тогда Питер решил избавиться от костюма
@@ЧурилоАлександр-х1е И у чему ты это написал? В мульте то как раз правильная реализация.
@@NorinRadd-p4v к тому, что в мультсериале влияние Венома на Питера лучше показано чем в фильме
@@ЧурилоАлександр-х1е Не спорю, в фильме вообще упустили, что симбиот особо влияет на Паука. По большей части сам Паук принимал решения надевать симбиот и уже потом творил дичь. Ну и даже без симбиота он забивал на принципы и желал мести Марко. В разговоре с Мэй это отчётливо балл показано.
Ну и самое печальное, что фаната трилогии это нормой считают. Когда для примера есть правильная версия и утверждать, что в фильме всё ок, то это конечно кринж.
13:42 А ведь если бы Сони не начали душить Рейми, это могло бы быть не просто особенностью его психического выгорания(что как по мне тоже весьма важная тема), а подводкой к неогенному кошмару, который в мульте 90х начинался с того что Питер так же в один момент начал терять силы. Рейми бы снял шикарный фильм с монстром пауком
Ходил в кино раз 5 на третью часть. Отличный фильм!
Над монтажом пришлось так попариться. Согласен со всем что было сказано. Спасибо.
Спасибо, что объяснил про Венома.
Я из-за этого в своё время и не досмотрел 3-го "Паукочеловека".: следишь за взаимоотношениями главных героев, и вдруг откуда-то появляется черная хрень, как "deus ex machina" наоборот.
Этому фильму столько лет сколько и мне!
43:40 ну типо песок в огне (очень жарком) превращается в стекло
О, камео Одиннадцатого Доктора в начале видео!)
Смотреть ради "У меня нахрен все" 😂😂😂😂
недавно пересматривал трилогию Сэма Рейми, рыдал, особенно на моменте когда за паука в поезде люди заступались
Хороший обзор😊
Ну скорость, Батенька! Верни размеренность в повествование! А то Твоя неповторимая харизма начинает тонуть в тараторстве! )
28:19 - я нашёл неточность! Песочный не с деньгами ушёл. Это всё меняет! А нет, ничего не меняет.
😅😅😅 классные обзоры
29:00 я думал это отец того Брока, потому что когда Эдди представляется (кстати, зачем, если он и раньше там работал?), то говорит "Я - Брок, сэр. Эдвард Брок младший"
Третий паучок провалился потому что был слишком грустный, драматичный и мрачный, а людям больше нравится веселье
Провалился и получил наибольшую кассу в сравнии с предшественниками.
Лайк
Ох уж этот Булли Макгуайр
недавно смотрел эту трилогию. мне на самом деле тяжело с чем-то сравнивать, поскольку я никогда не был фанатом фильмов про супергероев. это всегда было что-то слишком далекое от меня, но тем не менее. трилогия прикольная, я бы никогда не назвал её ужасной.
а зелёный гоблин мой любимый антагонист, Уильям Дефо в образе такого психа с шизофренией просто шикарен.
Фанатов у этой трилогии полно, я сам таким в детстве был, но всё же если отбросить ностальгию и знать какой персонаж в оригинале, то его в трилогии слили. Основа истории - любовная линия и на её фоне развитие Паука минимизировано.
@@NorinRadd-p4v
если быть честным, глядя сейчас на эту любовную линию, мне хочется просто сделать рука в лицо, ибо это выглядит настолько странным, клишированным и неестественным.
45:03 А ведь Сэм Рейми смог, но продюсеры думали иначе. В оригинальном финале Флинта останавливает
от убийства Питера его семья. Они просят его прекратить это, и мы узнаем, что дочь Песочного не излечима. И тогда Флинт рассказывает Питеру, что случилось с его дядей. К сожалению, нас лишили этой концовки жадные боссы Sony.
Я с Вами! Погнали смотреть!
Кто бы что не говорил. Фильм работает. Фильм показывает зазнавшегося героя, и его падения. Кто бы что не говорил, арка черного костюмк работает, вся его злоба возникла и закончилась в столкновении с песочным. А дальше, одни эмоции от силы, которую он получил. Даже тот танец, работает, в жизни у паука появилась справедливость, Питер раскозал об обмане Эдди, справедли? Да. Он отомстил песочному(где и была показана вся его злость, каждый удар чуствуется).
Кто-бы что не говорил, песочный, хорошо прописан, да бонально, но работает. Веном, работает, мы понимаем почему веном хочет отомстить, и как же он круто выглядит, он выглядит стремно, извращенная версия паука. А не клоун, как в нынешних фильмах. Главный его минус в том, что буквально мало сражений, и сцен с самим веном, а ведь он выглядит потрясно. Этот фильм отлично завершает трилогию, да есть косяки. Лично для меня главный косяк в том, что фильм можно было сделать еще лучше, добавив вырезанные сцены. Но и без них, фильм очень хороший.
Этот фильм той самой эпохи, где фильм ощущался целостной картиной, а не как сейчас, где ты понимаешь, что вот началась сцена с юмором, склейка, грустная сцена, склейка, экшен. Это один из лучших примеров арки черного костюма.
Я честно, не понимаю такого негатива к этому фильму. Хотя все обажают 3 фильм ходонда, в котором будем честны, кроме старых персонажей, больше ничего нет. Даже экшен не сравнится с 3 пауком.
В плане уже опытного героя не совсем работает. Плюс тут ещё показывают, что он повторяет урок с местью, забивает на принципы и надевает симбиота дважды забивая на предостережения дабы мстить. Ну и вернула на правильный путь его как и во всей трилогии Мэри, что тоже слив персонажа. Ну и конечно он должен бал осознать, что перешёл грань когда избил Гарри и кинул в ответ бомбу, но ему было плевать. Показывать настолько сильное падение не успев закрепить принципы перса в прошлых частях это бред. Ну и плюс они ещё во второй части слили его мотивацию и опять сделали основой возврата на путь героя - Мэри. В комиксе на котором основан второй фильм The no more причина возврата на путь героя стал Бэн. Питер вспомнил, что его бездействие привело к смерти дяди и он дал слово, что будет дальше быть героем несмотря на трудности.
В НПД раскрыли суть Паука, то на что забивали в прошлых фильмах в угоду романтизации. Улучшили Паука Тоби исправив все косяки в его образе, то что не смогли сделать за три фильма сделали за 20 минут . Ну и концовка по большей части сильнее чем у прошлых Пауков ща счёт большего количества потерь у персонажа. Так как он совсем один остался и его вообще никто не помнит. У прошлых Пауков были те кто его знает и Мэй. У Тоби и вовсе и Мэри осталась и Мэй.
А ведь Рейми не хотел добавлять венома. История изначально была задумана про песочного человека и гоблина младгего. На веноме настояла студия. Вот и получилась каша.
"А что, сука, здесь!!!". Блин, надо эту фразу на уведомления поставить.
Это был мой первый фильм в кинотеатрах я помню как все испугались когда Венома увидели да и я скажем так тоже но мы выдержали .
ну вот видно что на этот раз постарался с обзором так что лайк 👍
Ну началось удовольствие