01:02 영화를 있어 보이려고 만드는 것일까? 04:04 영화는 왜 친절하지 않을까? 10:37 영화에서 메시지를 숨기는 이유 18:23 플롯을 꼬는 이유 21:52 영화 속 상징하는 것들의 의미 25:10 왜 어려운 영화에 투자하는가? 29:40 이동진 평론가도 어려웠던 영화 32:40 영화를 얼마나 이해해야 할까? B tv 를 태블릿으로도 즐기고 싶으신가요? VOD 뿐만 아니라 실시간 방송도 태블릿으로 보세요! 👉 B tv air 더 알아보기: bit.ly/3LOeAqo OTT 통합 검색부터 시청까지 한번에! 휴대성 뛰어난 OTT박스 하나면 내 TV도 스마트해지죠~! 👉 PlayZ 더 알아보기: bit.ly/3IkPZrn 인터넷, IPTV가입도 다이렉트로! B다이렉트샵 👉 B다이렉트샵 더 알아보기: bit.ly/3J6aI2T 🎬 [블러드 심플]은 B tv 에서 보실 수 있으며, 영화 월정액 OCEAN을 가입하시면 무제한 감상하실 수 있습니다. [블러드 심플] - bit.ly/38Yzhkw
예전 고딩 때 문학에 대한 관점 중 "당의정설"이라는게 있었어요. 알약의 안은 쓴데 그것을 먹기 쉽게 당의를 씌운다는 뜻이죠. 문학 뿐만 아니라 예술이라는 것 자체가 그 쓰디쓴 진실을 달달하게 포장하는 겁니다. 그 포장 방법은 메타포, 아이러니, 생략을 통한 여백 등등이 있겠죠. 예술은 교과서나 해설서가 아닙니다. 어떤 예술을 관람한다는 것은 그 안에서 자신만의 작품을 만들어 가는 또다른 창작이기도 해요.(text - context)
많은 도움이 되었습니다. 특히 메멘토와 도리를 비교하신 것 , 경계선의 첫 장면을 통해 비유와 상징, 플롯을 꼬는 이유를 알기 쉽게 설명해주셔서 도움이 되었습니다. 많은 감독들은 하나의 메세지를 전하기 위해 영화를 만들지 않는다. 그보다는 이야기와 인물을 전하려고 만드는데 그 과정에서 창작자의 예술관과 인생관 세계관이 담기기도 하는 것이다.
개인적이지만 아주 어릴적부터 교육을 받으면서 공통적으로 느낀건, “그래서 이 글이, 책이, 영화나 음악이 말하는게 뭐야?”의 가르침이 너무 짙다는 것 이었어요. 이동진님의 말씀처럼 입시에서 언어 영역의 핵심은 작품의 주제를 찾는게 관건이니까요. 그래서 대부분의 사람들은 자연스럽게 예술 작품을 보더라도 사고의 흐름이 어떤 메세지에 방점이 찍히게 된다고 생각합니다. 이건 작년 작품 가운데 헤어질 결심이 가장 두드러졌던 것 같아요. ‘사랑’이라는 모호하고 애매한 감정을 느껴야하는 영화를, 이 영화가 어떤 메세지를 교훈을 담고 있냐는 접근으로 영화를 해석하게되니.. 이게 왜 좋은 영화인지 모르겠다는 사람이 많았거든요. 그래서 저는 누군가는 사회적인 고발을 위한 메세지가 분명한 작품을 표현할 수도 있고, 또 누군가는 바다에서 지는 태양을 바라보며 느낀 감정을 작품으로 표현할 수도 있는게 예술이라고 생각합니다. 봉준호 감독의 어느 인터뷰 처럼 영화가 먼저 오고, 메세지는 그 이후에 와야 하듯. 결국 좋은 영화는 메세지만 뚜렷한 영화가 아니라, 인간의 가슴속 무언가를 느끼게 하느냐 에 방점이 있어야 한다고 봐요.
영화를 보는 개인의 목적성에 달린거죠 일반적인 대중들은 영화를 보며 크게 의미를 찾지는 않아요 단지 재미를 찾는거죠 그래서 상업영화 예술영화가 나눠지는거 아니겠어요? 본인의 취향이 예술영화에 있다면 비슷한 성향을 지닌 사람을 찾아 이야기 나누시면 되지 남에게 본인의 취향을 다른사람에게 강요하지는 마세요 그게 바로 꼰대입니다
제가 글 쓰는 재주가 없다보니 제 의도랑 다르게 글이 적힌거 같네요 ㅎㅎ 저는 어려워서 싫다라는 지인들이 틀렸다는 것이 아니라 어려운 작품이지만 그 속에 그 나름 매력이 있다라는걸 어떻게 말할 수 있을까를 이동진님이 잘 정리 해주셨다라는 말이었는데 오해의 여지가 있게 글을 쓴거 같네요
와.. 저는 주제를 이해 못하는 제가 영화를 잘 소화 못하고 있는거라 생각했는데 생각해보면 재밌게 본 영화는 뭔가 배움을 얻어서가 아니라 그냥 그 자체가 너무 재밌었던 거였어요, 어려운 영화에 대해 저도 부정적인 느낌이 있었는데 오늘 컨텐츠를 보니 좀 더 열린 마음으로 그동안 미뤄왔던 영화들을 도전해 보고 싶어지네요 ㅎㅎ
가장 공감가고 좋아하는 유명인이 이동진 평론가님인데, 이제 홍연매니저님의 팬도 된 것 같아요!!! 진짜 본인의 롤을 너무 잘 지키시고, 캐스터 느낌의 보조 역할도 너무너무 나날이 늘어가시네요!!! 매니저님 안나오면 섭섭할 정도~ 매니저님도 회사에서 많이 챙겨주세요 후후 돈쭐 내주세요!!!!
영상 보니깐 제 자신에 대해서 반성을 하게 되네요. 전 항상 평론가들이나 영화를 심층적으로 보는 사람들은 영화를 전혀 다른 각도로 보면서 일반 대중들과는 아예 차별된 목적(삶의 새로운 의미를 얻으려고, 또 철학적인 가치관을 설립하려는 목적 등)을 가지고 영화를 본다고 생각했었는데 이 영상을 보니 뭐 완전히 그렇지야 않겠지만 어느정도 일반 관객들이 정말 재밌는 영화를 보고 느끼는 감정들과 흥미, 또는 더 나아가서 그 영화에 대한 소중함 같은 감정들을 똑같이 느낀다는 것을 알 것 같습니다. 다만 그 감정과 영화를 받아들일 수 있는 역량이 일반 관중들에 비해 아무래도 더 많은 영화와 자료를 보기 때문에 넓어질 수 밖에 없는거군요. 제가 이 영상을 보고 느낀점은 영화를 심층적으로 보는 사람들은 같은 영화를 보면서 완전히 다른 체험을 하는게 아니라 같은 체험을 다르게, 더 다채롭게 한다는 것 같습니디
영화예술도 엄연히 훈련이 필요한 분야라고 생각해요. 몇몇 영화가 이해가 되지 않는다고 해서 무조건 못만든 영화, 쓰레기, 있는 척 하는 영화로 무작정 매도하기보다 꾸준히 좋다는 영화들도 많이 찾아보고 공부하고 훈련하는 과정도 거쳐야 할 필요가 있는 것 같아요. 물론 세상에는 못만든 저질 영화도 많겠지만, 충분히 좋은 작품인데 감상자의 교양 부족 탓에 이해에 도달하지 못하는 사례도 많은 것 같거든요. 그래서 어떤 영화가 잘 이해가 안되고 너무 난해하다고 느껴질 때에는, 영화 이전에 혹 나의 소양이 아직 부족한 탓은 아닐까 스스로를 되돌아보는 것도 중요한 것 같아요. (이해가 안되는 영화 볼때마다 자책하라는 얘기가 절대 아니라, 정말 스스로 보는 눈을 더 키우고 훈련해야 하는 부분도 존재하는 것 같아서요.) 그리고 이동진 평론가님 말씀처럼 영화가 꼭 창작자가 어떤 메시지만을 전달하기 위해 존재하는 매체는 아닌 것 같거든요. 그래서 꼭 영화를 볼 때 그 영화의 주제나 메시지를 수수께기 문제 풀듯 집착하며 찾을 필요는 없는 것 같아요. 그냥 러닝타임이 두 시간이라면 그 두 시간 동안 이해가 가든 안 가든 자신이 보고 있는 영화에 대해 일단 마음을 열고 그 영화의 여정 자체를 체험해보려 하는 마음가짐도 중요한 것 같아요.
와 미쳤어요 이번 영상은 진짜 이동진 평론가 아니면 절대 할 수 없는 주제네요 비단 영화뿐 아니라 어려운 책 등에도 적용될 수 있을 것 같아요!! 진짜 가볍고 웃긴 것들만 가치있다고 여기는 시대와 세태에서 널리널리 알려져야 한다고 생각합니다. 저도 여러 번 보고 숙지할게요! 좋고 깊은 생각, 적절하고 쉬운 사례와 함께 공유해주셔서 정말 감사합니다!! 이게 파이아키아만의 매력이죠♥︎
저도 영화쪽은 아니지만 예술분야 창작가의 직업을 가진 사람으로서.. 이런 질문들에 너무 공감됩니다. 일부러 어렵게 만들려고 하는 것보다 지금까지 세상에 없던 새로운 것을 만들고싶은게 많은 아티스트들의 욕망인데, 그러다보니 기존에 세상에 없던, 실험적인 것들을 시도하다보니 어려워지는 경향이 있는 것 같기도 합니다. 그리고 일일히 설명하는 것보다 그냥 ‘보여주기’를 통해 관객이 관찰하도록 하는 것이 더 많은 것을 느낄수있도록 연출할수있다고도 생각해요. 일일히 설명하면 딱 설명한만큼만 관객이 볼 수 있는데 열려있으면 관객 개개인들의 기억과 경험들에 따라 더 폭넓은 해석, 경험들을 할수있고요… 이것이 데이빗린치가 의도하는 바인것같기도 합니다 ㅎㅎ 저도 맨날 주변인들에게 작품 어렵게 만든다고 까이(?)는데 이동진쌤께서 이런 주제를 다뤄주시니 든든합니다!
영화에서 명쾌한 주제를 찾아내지 못하는 스스로를 자책하며 열등한 자세로 영화를 봐왔습니다.. 영화를 그 자체로 느껴지는 그대로 받아들이지 못하고 뭔가 찾아야한다 알아내야한다 주제를 깨달아야한다 이런 자세로 영화를 보느라 어느 순간부터는 영화보는일이 너무 피곤하고 어렵고 걱정스런 일로 느껴졌었어요.. 오늘 영상은 그간 열등했던 답답한 맘에 촉촉한 단비같은 귀한 영상이네요.. 영화를 답을 찾아내듯 보는것이 아니라 그냥 느껴지는 그대로 경험해보겠습니다 감사합니다,,
잘 들었어요. 영화 볼 때마다 해석하고 생각할 거리가 많아서 어릴 땐 즐거웠는데, 나이 들고 나니 일상도 힘든데 이렇게 생각 많은 것도 그리고 이런 생각을 풀 상대나 친구가 더 없는 것도 피곤함이라 몇 년 멀리했는데 다시 볼 맛이 나네요. 그리고 엄청난 발언량인데 이걸 다루신 편집자님...? 고생하셨습니다...ㅠㅠ 극한직업...
한국 관객들은 유난히 해석에 집착함 어느 정도 창작자의 의도들이 있겠지만 관객이 보고 재해석하는 바에 따라 달라질 수 있는데 꼭 한 가지 답이 있다고 생각하고 그걸 따르려고 하는 습성이 있음 그러니 직관적인 내러티브로 이루어진 영화가 아니라 플롯만 조금 꼬아도 어렵다 그러고 더 나아가서는 어렵다는 영화를 선호하는 사람들을 오히려 비난하는 경우가 있음 어릴 때부터 획일화된 가치관을 가져야 하고 주입식 교육으로 한 가지 정답만 맞다고 교육받아온 환경의 영향이 큰 것 같음
진짜 좋은 내용 감사합니다. 항상 다른 사람의 평론. 평점을 신경쓰면서 나 자신이 잘 이해하지 못한것인가? 라며 마음속에 일말의 두려움들이 있었는데 오늘 그것을 해소하는 계기가 되었네요. 감상은 또하나의 영화를 만드는 행위다. 라는 것을 생각하며 봐야겠네요. 그리고"부조리한 세상에 대한 코멘트지" 라는 것에 진짜 빵터졌네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
친절의 차이라는 말에 공감해요! 저는 외국 예술 영화 산업에 종사했던 사람으로서 데이비드 린치나 카락스 감독님 모두 여러 분야의 예술 커뮤니티에 속한 사람들이고, 그들 커뮤니티에서는 오히려 통용되는 일종의 집단 언어로 영화를 만든 것이고, 이해하는 사람들끼리 서로 투자를 하고 제작을 하는 것처럼 보였어요
15:091:36 동감입니다. 한국교육 참 문제 많죠. 정답이란 바를정에 답할 답이라는 한자어로서 물음에 바르게 답하면 정답인데 한국교육과정에서의 정답이란 정해진 답을 줄인말이죠. 문제를 내면서 답을 이미 정해놓고 그것과 다르면 죄다 틀렸다고 하니 요즘에도 다르다와 틀렸다를 제대로 구분하지 못하는겁니다. 서로 다른 두 그림을 두고 다른부분을 찾는 놀이를 [다른그림찾기]가 아닌 [틀린그림찾기]라고 부르는것도 같은 맥락이라고 봐요. 그러니 학생들이 선생이라는 한계점을 넘질 못하는거죠.
작가들은 쓰고 싶어서 쓰고 화가들은 그리고 싶어서 그리며 영화제작자들도 마찬가지가 아닐까요. 어떤 목적의식 보다는 창작욕구 자체가 영화를 만드는 원동력 같습니다. Why? 라는 질문이 많았네요. 잘 풀어주신 두 분 감사합니다. 제 생각이지만 영화를 why 로 접근 하는 건 좀 아니다 싶긴해요. How come ? 정도랄까... 제작자들도 모를 겁니다. 자신들이 살면서 언제 어디서 어쩌다가 뭐에 꽂힐지^^ 같은 주제에 꽂혀 있는 감독이라고 해도 창작의 재미를 발현해서 매번 색다르게 보여주고 그로인해 보는 관객들도 늘 새롭게 놀라게 되죠. 심지어 같은 영화 인데도 볼 때마다 다르게 느끼기도 하니까요. 소설이나 만화가 원작인 경우 감독에 따라 새롭게 해석되거나 연출되는데 그러고 보면 제작자도 관객이 되었다 창작자가 되는 것이고 일반 관객도 원작도 보고 또 감독마다 다른 걸 보면서 다채로운 생각을 담은 감상평을 쓸 수도 있구요. 이렇게 모두 창작자가 되는... 즐거운 돌림노래^^
이번 영상 정말 처음부터 끝까지 명징해서 속이 시원합니다. 살짝 격앙된 듯한 말투에 왠지 열정이 느껴져서 더 좋아요~^^ 나만의 감식안, 교양, 취향을 통해 어떤 영화에 대한 감상이 부분적으로 겹치면서 병치되는 것일 뿐 예컨대 80% 정도 이해했다는 말은 정말 말이 안 되는 거죠. ☆오늘의 받아적기☆ 코엔 형제의 영화 전체 메시지 (※메시지는 우체국에서) 부조리한 세상속에서 무기력할 수 밖에 없기때문에 허둥대다 일을 망치는 인간의 말로* (*망하여가는 마지막 무렵의 모습) -> 뜻풀이까지 자막 달아주셔서 감격스러운 마음에...^^
이동진 평론가님 미묘한 답답함과 빡침이 느껴지지만 차분하게 알파부터 얘기하시는 모습 멋지십니다. 비단 영화뿐만 아니라 예술론 자체에 대중들의 교양, 인식도가 매우 떨어지는(이런 말 하면 대중적 자의식을 가진 분들은 덮어놓고 빼액 하시겠지만) 현실이 하루이틀이 아님에도 참 안타깝네요. 너무나도 당연한 이야기를 풀어서 설명을 건내야하는데 그것이 잘 전달되지도 않고(혹은 수용자가 이해를 적극적으로 하지 않거나) 자칫 화법을 잘못하면, 어이없게도 엘리트적이라고 취급받거나 본의 아니게 상대방의 무의식 속 반지성주의적 경향을 자극하는 꼴이 되고 말죠. 언제부턴가 사람들이 "개인취향"과 "예술의 주관적 해석"을 너무도 1차원적으로 받아들여 새로운 언어(교양, 예술, 문화 전반)에 대하여 배타적이거나 혹은 너무도 간편하게만 받아들이려고 하는 것 같습니다. 본인이 무언가를(특히 그것이 문화적 교양과 관련이 있을 경우) 모른다는 것이 예전에는 숨기기에 급급한 열등감으로서 작용했다면, 시간이 갈수록 일종의 그것에 대한 자기위로 내지 정당화처럼, "예술에 무지함이란 없으며 본인의 결핍된 관점에서 느끼는 감상(이라기보다는 사실상 무지성에서 나오는 "감정"에 불과)이 곧 답이다-"와 같은 태도를 취하며 "본인이 이해 못한 것은 그저 난해하고 수용자의 입장과 쾌감을 고려하지 못한 답답한 연출" 즘으로 취급합니다. 이동진 평론가님 얘기를 듣다보니 결국 영화얘기로 시작했지만 사실상 예술에 대한 대중들의 톤앤매너가 느껴져서 주절주절 글이 길어졌네요. :(
인간이 아주 매혹적인건 독창성인데.. 독창성과 쉬움과는 원래 거라가 멀죠 그러니까 매혹적인 영화중에는 쉬운영화가 많이 없는것도 사실 당연하다면 당연한것 7:10 진짜 핵심이다.. 그리고 하나의 주제를 가지고도 무한가지의 독창성을 만들어낼수있기에 주제라는것이 가장 중요한건 아니다. 라라랜드나 코엔형제 영화를 봐라.. 코엔형제는 같은 주제로 몇개의 걸작들을 만들어내고 있는데 영화라는게 주제빼면 시체라면은 코엔형제 영화는 뭔가?
나의 세계를 창작으로 하여금 타인의 공감과 이해를 이끌어 내는 것이 예술이라고 생각합니다. 내가 구구절절 말해줘서 공감받고 싶다거나 공감 해주는 사람을 만나는것 보다 내가 가장 개인적,개성적인 편한 방식 혹은 꼬아서 느낌대로만 전달했는데 찰떡같은 공감을 받는것이 더 높은 쾌감을 느낄수있겠죠. 즉 예술이 어려운 이유는 개개인의 창작가들은 모두 다른 인간이고 다른 생각과 관점과 기준을 가지기 때문이라고 생각 할 수 있다고 봅니다. 그래서 작품은 시대와 상황을 잘 타야한다는 말이 생기는거죠. 굉장히 난해하거나 다소 수준이 낮아보였더라도 다른 시대 다른 사회적 상황에선 명작일 수 있으니까요.
쉬운 영화들은 그냥 생각없이 보기 좋습니다 시각에만 집중하면 충분히 즐겁게 관람할 수 있죠. 대부분의 액션오락영화들이 그렇듯이. 하지만 쉽기만 한 영화들은 생각할 거리가 줄어듭니다. 단편 만화대신 긴 소설 한권을 다 읽었을 때의 성취감, 여러번 보며 숨겨진 메세지나 장치들을 발견하는 재미. 단순쾌감인 액션이나 레이싱게임이 하고싶을 때도 있고, 방탈출이나 스도쿠같은 퍼즐이 풀고싶은 날이 있죠. 어려운 영화들은 이런 만족감을 주는 것 같습니다.
이번 편은 영화 평론가는 왜 존재해야 하는가, 로 대체되어도 무방합니다 이 모든것을 영화평론가가 설명해주지 않으면 우리는 계속 오해 속에서 영화를 소비하겠죠 이동진님을 모를때도 영화를 많이 봤지만 이동진님을 안 이후에 영화 보기는 시간 때우기가 아닌 인생의 좋은 친구가 되었습니다
![영화 용어의 미세한 차이를 아는가? (내러티브, 플롯, 스토리, 메타포, 알레고리, 심볼) [영화학개론 6화]](http://i.ytimg.com/vi/4UI-5BHQIrs/mqdefault.jpg)
01:02 영화를 있어 보이려고 만드는 것일까?
04:04 영화는 왜 친절하지 않을까?
10:37 영화에서 메시지를 숨기는 이유
18:23 플롯을 꼬는 이유
21:52 영화 속 상징하는 것들의 의미
25:10 왜 어려운 영화에 투자하는가?
29:40 이동진 평론가도 어려웠던 영화
32:40 영화를 얼마나 이해해야 할까?
B tv 를 태블릿으로도 즐기고 싶으신가요?
VOD 뿐만 아니라 실시간 방송도 태블릿으로 보세요!
👉 B tv air 더 알아보기: bit.ly/3LOeAqo
OTT 통합 검색부터 시청까지 한번에!
휴대성 뛰어난 OTT박스 하나면 내 TV도 스마트해지죠~!
👉 PlayZ 더 알아보기: bit.ly/3IkPZrn
인터넷, IPTV가입도 다이렉트로! B다이렉트샵
👉 B다이렉트샵 더 알아보기: bit.ly/3J6aI2T
🎬 [블러드 심플]은 B tv 에서 보실 수 있으며, 영화 월정액 OCEAN을 가입하시면 무제한 감상하실 수 있습니다.
[블러드 심플] - bit.ly/38Yzhkw
변함없이 지적이다.
지적인데 친절하다.
오랫동안 우리곁에 있어주기를...
👍
"내가 영화에 뭔가 있어보인다는 걸 느끼는 순간 그 영화는 뭔가가 있는 것이다"... 이해 잘되면서 겁나 멋지네여;;
명징하게 알려드림
평론가님이 명징이라는 단어로 비난받은 적이 있으셔서 일부러 쓰신것같죠?ㅋㅋ
어..? 말투에서 이동진님이 보이는건 기분탓일까요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 이동진님 대단하다고 생각하는게 그저 내 머릿속에서 떠돌던 수많은 정리 안된 말들을 그대로 술술 말하심 .. 하 진짜 감탄을 합니다 늘
은근히 묻어갈 댓글좀 그만~ 씹프피 망상들아~
그걸 두고 학식이 깊다라고 하는게 아닌가 합니다 . 우리가 힘들게 공부를 하는 이유는 각자 좋은 머리에서 나오는 생각을 잘 정리해서 유용하게 써먹기 위함이라고 보거든요
그거시 바로 프로다!!
퍼즐을 맞추는 느낌
진짜 공감. 나도 생각하거나 느낄 줄은 아는데 말과 글로 잘 안나와 답답할 때 이심전심 같은 평론 보면 그렇게 고마울 수가 없어요😅
예전 고딩 때 문학에 대한 관점 중 "당의정설"이라는게 있었어요. 알약의 안은 쓴데 그것을 먹기 쉽게 당의를 씌운다는 뜻이죠. 문학 뿐만 아니라 예술이라는 것 자체가 그 쓰디쓴 진실을 달달하게 포장하는 겁니다. 그 포장 방법은 메타포, 아이러니, 생략을 통한 여백 등등이 있겠죠. 예술은 교과서나 해설서가 아닙니다. 어떤 예술을 관람한다는 것은 그 안에서 자신만의 작품을 만들어 가는 또다른 창작이기도 해요.(text - context)
이동진 평론가님의 설명은 항상 잘 이해되고 그러면서도 깊이를 잃지 않아서 좋습니다
팬입니다~! ^^
많은 도움이 되었습니다. 특히 메멘토와 도리를 비교하신 것 , 경계선의 첫 장면을 통해 비유와 상징, 플롯을 꼬는 이유를 알기 쉽게 설명해주셔서 도움이 되었습니다. 많은 감독들은 하나의 메세지를 전하기 위해 영화를 만들지 않는다. 그보다는 이야기와 인물을 전하려고 만드는데 그 과정에서 창작자의 예술관과 인생관 세계관이 담기기도 하는 것이다.
개인적이지만 아주 어릴적부터 교육을 받으면서 공통적으로 느낀건, “그래서 이 글이, 책이, 영화나 음악이 말하는게 뭐야?”의 가르침이 너무 짙다는 것 이었어요. 이동진님의 말씀처럼 입시에서 언어 영역의 핵심은 작품의 주제를 찾는게 관건이니까요. 그래서 대부분의 사람들은 자연스럽게 예술 작품을 보더라도 사고의 흐름이 어떤 메세지에 방점이 찍히게 된다고 생각합니다. 이건 작년 작품 가운데 헤어질 결심이 가장 두드러졌던 것 같아요. ‘사랑’이라는 모호하고 애매한 감정을 느껴야하는 영화를, 이 영화가 어떤 메세지를 교훈을 담고 있냐는 접근으로 영화를 해석하게되니.. 이게 왜 좋은 영화인지 모르겠다는 사람이 많았거든요. 그래서 저는 누군가는 사회적인 고발을 위한 메세지가 분명한 작품을 표현할 수도 있고, 또 누군가는 바다에서 지는 태양을 바라보며 느낀 감정을 작품으로 표현할 수도 있는게 예술이라고 생각합니다. 봉준호 감독의 어느 인터뷰 처럼 영화가 먼저 오고, 메세지는 그 이후에 와야 하듯. 결국 좋은 영화는 메세지만 뚜렷한 영화가 아니라, 인간의 가슴속 무언가를 느끼게 하느냐 에 방점이 있어야 한다고 봐요.
엄청 좋은 주제라고 생각합니다 좋게 느껴진 작품을 어렵다는 이유로 비판하는 지인들에게 어떻게 말해줄 수 있을까 딱히 떠오르는 말이 없었는데 잘 보고 갑니다.
맞아 어렵지 라며 비판을 수용하는 방법도 있는 것 같아요.
영화를 보는 개인의 목적성에 달린거죠 일반적인 대중들은 영화를 보며 크게 의미를 찾지는 않아요 단지 재미를 찾는거죠 그래서 상업영화 예술영화가 나눠지는거 아니겠어요? 본인의 취향이 예술영화에 있다면 비슷한 성향을 지닌 사람을 찾아 이야기 나누시면 되지 남에게 본인의 취향을 다른사람에게 강요하지는 마세요 그게 바로 꼰대입니다
제가 글 쓰는 재주가 없다보니 제 의도랑 다르게 글이 적힌거 같네요 ㅎㅎ 저는 어려워서 싫다라는 지인들이 틀렸다는 것이 아니라 어려운 작품이지만 그 속에 그 나름 매력이 있다라는걸 어떻게 말할 수 있을까를 이동진님이 잘 정리 해주셨다라는 말이었는데 오해의 여지가 있게 글을 쓴거 같네요
이번거 너무 좋다. 모든질문에 대한 대답들이 이해되고
힝,,ㅠㅠ 진짜 파이아키아 제일 좋아.. ‘어려운 영화가 왜 어려운지’ 이런 주제 다뤄주는데 파이아키아 밖에 없다구요 - 이렇게 하면 진짜 대한민국 최고의 영화평론채널 밖에 더 돼= 영원히 해주세요 ㅜ
와.. 저는 주제를 이해 못하는 제가 영화를 잘 소화 못하고 있는거라 생각했는데
생각해보면 재밌게 본 영화는 뭔가 배움을 얻어서가 아니라 그냥 그 자체가 너무 재밌었던 거였어요, 어려운 영화에 대해 저도 부정적인 느낌이 있었는데 오늘 컨텐츠를 보니 좀 더 열린 마음으로 그동안 미뤄왔던 영화들을 도전해 보고 싶어지네요 ㅎㅎ
가장 공감가고 좋아하는 유명인이 이동진 평론가님인데, 이제 홍연매니저님의 팬도 된 것 같아요!!! 진짜 본인의 롤을 너무 잘 지키시고, 캐스터 느낌의 보조 역할도 너무너무 나날이 늘어가시네요!!! 매니저님 안나오면 섭섭할 정도~ 매니저님도 회사에서 많이 챙겨주세요 후후 돈쭐 내주세요!!!!
오늘 영상 역대급이네요. 정말 명쾌한 설명이에요.
어쩜 이렇게 이해가 쏙쏙 되게 설명을 하시는지..갓동진...
영상 보니깐 제 자신에 대해서 반성을 하게 되네요. 전 항상 평론가들이나 영화를 심층적으로 보는 사람들은 영화를 전혀 다른 각도로 보면서 일반 대중들과는 아예 차별된 목적(삶의 새로운 의미를 얻으려고, 또 철학적인 가치관을 설립하려는 목적 등)을 가지고 영화를 본다고 생각했었는데 이 영상을 보니 뭐 완전히 그렇지야 않겠지만 어느정도 일반 관객들이 정말 재밌는 영화를 보고 느끼는 감정들과 흥미, 또는 더 나아가서 그 영화에 대한 소중함 같은 감정들을 똑같이 느낀다는 것을 알 것 같습니다. 다만 그 감정과 영화를 받아들일 수 있는 역량이 일반 관중들에 비해 아무래도 더 많은 영화와 자료를 보기 때문에 넓어질 수 밖에 없는거군요. 제가 이 영상을 보고 느낀점은 영화를 심층적으로 보는 사람들은 같은 영화를 보면서 완전히 다른 체험을 하는게 아니라 같은 체험을 다르게, 더 다채롭게 한다는 것 같습니디
5:55 평론가님이 “뇌절”이라는 단어를 쓰시다니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 상상도 못했네요 역시 트렌디한 이동진!
신조어 하나 썻다고 ㅋㅋ
새삼 완결난지 10년이나 지났지만 끊이없이 재평가받는 나루토가 대단해보이네...
영화예술도 엄연히 훈련이 필요한 분야라고 생각해요. 몇몇 영화가 이해가 되지 않는다고 해서 무조건 못만든 영화, 쓰레기, 있는 척 하는 영화로 무작정 매도하기보다 꾸준히 좋다는 영화들도 많이 찾아보고 공부하고 훈련하는 과정도 거쳐야 할 필요가 있는 것 같아요. 물론 세상에는 못만든 저질 영화도 많겠지만, 충분히 좋은 작품인데 감상자의 교양 부족 탓에 이해에 도달하지 못하는 사례도 많은 것 같거든요. 그래서 어떤 영화가 잘 이해가 안되고 너무 난해하다고 느껴질 때에는, 영화 이전에 혹 나의 소양이 아직 부족한 탓은 아닐까 스스로를 되돌아보는 것도 중요한 것 같아요. (이해가 안되는 영화 볼때마다 자책하라는 얘기가 절대 아니라, 정말 스스로 보는 눈을 더 키우고 훈련해야 하는 부분도 존재하는 것 같아서요.)
그리고 이동진 평론가님 말씀처럼 영화가 꼭 창작자가 어떤 메시지만을 전달하기 위해 존재하는 매체는 아닌 것 같거든요. 그래서 꼭 영화를 볼 때 그 영화의 주제나 메시지를 수수께기 문제 풀듯 집착하며 찾을 필요는 없는 것 같아요. 그냥 러닝타임이 두 시간이라면 그 두 시간 동안 이해가 가든 안 가든 자신이 보고 있는 영화에 대해 일단 마음을 열고 그 영화의 여정 자체를 체험해보려 하는 마음가짐도 중요한 것 같아요.
찾아보고 공부하는 훈련에는 몇편이 필요할까요? 양화가 안될까요? 5점 받은 영화 중 대부분은(보통 관객이 난해해 하는 영화) 그들만의 영역인걸까요?
아..그러네요ㅡ 얼마전 헤어질 결심보고 중간에 나와버렸는데...
재미를 떠나 캐릭터에 도저히 공감이 안되서..얼토당토 않네 라며 어이없기만...
내가 이해못한다고 쓰레기가 아닌거에요
와 미쳤어요 이번 영상은 진짜 이동진 평론가 아니면 절대 할 수 없는 주제네요 비단 영화뿐 아니라 어려운 책 등에도 적용될 수 있을 것 같아요!!
진짜 가볍고 웃긴 것들만 가치있다고 여기는 시대와 세태에서 널리널리 알려져야 한다고 생각합니다. 저도 여러 번 보고 숙지할게요! 좋고 깊은 생각, 적절하고 쉬운 사례와 함께 공유해주셔서 정말 감사합니다!! 이게 파이아키아만의 매력이죠♥︎
저도 영화쪽은 아니지만 예술분야 창작가의 직업을 가진 사람으로서.. 이런 질문들에 너무 공감됩니다. 일부러 어렵게 만들려고 하는 것보다 지금까지 세상에 없던 새로운 것을 만들고싶은게 많은 아티스트들의 욕망인데, 그러다보니 기존에 세상에 없던, 실험적인 것들을 시도하다보니 어려워지는 경향이 있는 것 같기도 합니다. 그리고 일일히 설명하는 것보다 그냥 ‘보여주기’를 통해 관객이 관찰하도록 하는 것이 더 많은 것을 느낄수있도록 연출할수있다고도 생각해요. 일일히 설명하면 딱 설명한만큼만 관객이 볼 수 있는데 열려있으면 관객 개개인들의 기억과 경험들에 따라 더 폭넓은 해석, 경험들을 할수있고요… 이것이 데이빗린치가 의도하는 바인것같기도 합니다 ㅎㅎ 저도 맨날 주변인들에게 작품 어렵게 만든다고 까이(?)는데 이동진쌤께서 이런 주제를 다뤄주시니 든든합니다!
영화에서 명쾌한 주제를 찾아내지 못하는 스스로를 자책하며 열등한 자세로 영화를 봐왔습니다..
영화를 그 자체로 느껴지는 그대로 받아들이지 못하고
뭔가 찾아야한다 알아내야한다
주제를 깨달아야한다
이런 자세로 영화를 보느라 어느 순간부터는 영화보는일이 너무 피곤하고 어렵고 걱정스런 일로 느껴졌었어요..
오늘 영상은 그간 열등했던 답답한 맘에 촉촉한 단비같은 귀한 영상이네요..
영화를 답을 찾아내듯 보는것이 아니라
그냥 느껴지는 그대로 경험해보겠습니다
감사합니다,,
감독들이 주고 싶은 메시지는 하나뿐일 거 같아요
"이거 봐라"
우리나라 처럼 정답 찾기를 교육이라 하고 인생에 성공을 돈으로 따지는 문화에서 예술을 음미하는 능력을 가지기는 어렵습니다 대중문화 뿐 아니라 예술문화도 보다 풍성해지는 사회가 되면 좋겠어요
솔직하고 지당하신 말씀들. 이동진 포레버…
이동진평론가를 좋아하게 된것도, 지금도 애정하는 큰 이유중 하나도 그가 영화평론가기 때문이다
즉 이 영화컨텐츠 많이 해달란 말이야!!!!
꼭 영화뿐 아니라 다른 많은 예술에 있어서도 자기가 이해 못한다면, 느끼지 못한다면 폄하하려드는 사람들에게 권해주고 싶은 영상이네요.
썸네일 연기, 평론가님의 압도적 승리
오늘 영상 진짜 좋네요!!
오늘 영상은 모든 예술영역에 대한 일반대중과 비평의 스탠스에 대한 정석같네요
정말 명징하게 직조해낸 영상이로군요
😂😂😂🎉
잘 들었어요. 영화 볼 때마다 해석하고 생각할 거리가 많아서 어릴 땐 즐거웠는데, 나이 들고 나니 일상도 힘든데 이렇게 생각 많은 것도 그리고 이런 생각을 풀 상대나 친구가 더 없는 것도 피곤함이라 몇 년 멀리했는데 다시 볼 맛이 나네요.
그리고 엄청난 발언량인데 이걸 다루신 편집자님...? 고생하셨습니다...ㅠㅠ 극한직업...
자주보는 채널인데 항상 소리가 너무 아쉽습니다. 마이크를 고급형으로 바꾸던지, 명료성이 좋아지도록 후처리를 조금만 하면 좋을 것 같습니다. 너무 웅얼거리게 들립니다.
★★★☆☆ 사운드가 좋지않다고 했다. 그렇긴 했다
귀를 파시오.
확실히 사운드나 카메라에 조금 더 투차를 해주시면 훨씬 좋을것 같습니다
사운드에 좀 더 개선이 있었으연 합니다!
이게 Btv에서 만드는 콘텐츠라는게 어이가 없는....ㅠㅠ
@@manbug12 이어폰꽃고 달팽이관에 고대로 꽃으면 더 소리가 안 좋은데요
늘 좋은 기획해주시는 파이아키아와 수려한 진행해주시는 홍연님, 그리고 친절하고 지적인 해설해주시는 동진님 최고 😃
한국 관객들은 유난히 해석에 집착함
어느 정도 창작자의 의도들이 있겠지만 관객이 보고 재해석하는 바에 따라 달라질 수 있는데 꼭 한 가지 답이 있다고 생각하고 그걸 따르려고 하는 습성이 있음
그러니 직관적인 내러티브로 이루어진 영화가 아니라 플롯만 조금 꼬아도 어렵다 그러고 더 나아가서는 어렵다는 영화를 선호하는 사람들을 오히려 비난하는 경우가 있음
어릴 때부터 획일화된 가치관을 가져야 하고 주입식 교육으로 한 가지 정답만 맞다고 교육받아온 환경의 영향이 큰 것 같음
진짜 좋은 내용 감사합니다. 항상 다른 사람의 평론. 평점을 신경쓰면서 나 자신이 잘 이해하지 못한것인가? 라며 마음속에 일말의 두려움들이 있었는데 오늘 그것을 해소하는 계기가 되었네요. 감상은 또하나의 영화를 만드는 행위다. 라는 것을 생각하며 봐야겠네요. 그리고"부조리한 세상에 대한 코멘트지" 라는 것에 진짜 빵터졌네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사용하시는 단어들이 정말 고급지네요 얼마나 책을 읽으셨을지.. 부럽습니다ㅜㅜ
전 이동진님도 좋지만 매니저님도 좋아요 늘 감사해요^^
이 긴 영상이 어쩜 이렇게 하나도 지루하지 않고 귀에 쏙쏙 들어와 박힐까요 ㅠㅠ 정말 유익하고 즐거웠던 시간이었습니다.
친절의 차이라는 말에 공감해요! 저는 외국 예술 영화 산업에 종사했던 사람으로서 데이비드 린치나 카락스 감독님 모두 여러 분야의 예술 커뮤니티에 속한 사람들이고, 그들 커뮤니티에서는 오히려 통용되는 일종의 집단 언어로 영화를 만든 것이고, 이해하는 사람들끼리 서로 투자를 하고 제작을 하는 것처럼 보였어요
복잡한 플롯의 영화속에서 무기력하게 메세지를 찾으려 허둥대다가 평론가님의 설득력에 넘어가는 나란 인간
좋아요 좋아요 요즘 컨텐츠들 다양해서 좋네요 영상 감사합니다
약 40분 정도 되는 시간 동안 홀린 듯이 봤네요
그동안 다른 영상들도 너무 재밌게 잘 봤는데, 이번 영상은 특히나 좋았던 것 같아요
항상 감사드리고 앞으로도 잘 부탁드립니다~!
뜻밖의 위로를 받은 영상 ㅜㅜ 감사합니다
이번 기획은 썸네일에서부터 안의 이야기까지 너무 좋네요 예술영화를 본다는 것에 대한 허영심이 좀 있었는데 영화를 의미보다 이야기의 예술로 생각 해야겠다는 관점을 새로 만들어주셨어요! 항상 감사합니다 :)
이동진님의 비평은 세상의 수많은 영화를 세련된 언어로 표현한 비시각적 영화같네요. 다양한 어휘를 청산유수처럼 구사하시는 진정한 천재 같습니다.
어렴풋이 느끼고는 있지만 막 설명은 못하겠는 그런 내용들이었는데 설명을 너무 쉽게 잘해주셔서 공감이 되면서 이해가 잘 가는것같고 재밌어요.
15:09 1:36 동감입니다. 한국교육 참 문제 많죠.
정답이란 바를정에 답할 답이라는 한자어로서 물음에 바르게 답하면 정답인데 한국교육과정에서의 정답이란
정해진 답을 줄인말이죠.
문제를 내면서 답을 이미 정해놓고 그것과 다르면 죄다 틀렸다고 하니 요즘에도 다르다와 틀렸다를 제대로 구분하지 못하는겁니다.
서로 다른 두 그림을 두고 다른부분을 찾는 놀이를 [다른그림찾기]가 아닌 [틀린그림찾기]라고 부르는것도 같은 맥락이라고 봐요.
그러니 학생들이 선생이라는 한계점을 넘질 못하는거죠.
이~ 명징한 설명 어쩔 ㅋㅋ 영화는 배배꼬지만 이동진님의 설명은 쉽고 친절함😸
5:54 이동진님도 뇌절이라는 단어를 쓰시는구나 ㅋㅋㅋㅋ
오늘도 역시나 유익한 영상이었네요. 모든 예술과 관계된 이야기네요. 그래서 더 좋았습니다. 늘 감사드려요.
와.....이동진이 이동진 했네요!!!!😍
예술영화를 이제 쬐~끔 이해할것 같은 느낌이 드는 1인이 감탄하고 갑니다~
영화평론가보다 이제는 영화해설가에 가까우신 동진형님. 너무 잘보고 갑니다.
와 끝까지 다 봤는데 정말 말씀 잘하시네요. 무엇보다 명확한 언어로 '추상적인 느낌적인 느낌'을 설명하는 게 어려운데, 정말 뇌의 보이지 않는 부분을 정확한 길이의 자로 긁어주듯이 설명하시네요. 놀랍습니다. :) 배우고 싶어요.
진짜 ....평론가님의 언변은 미친것같다... 아무리 설명하고싶어도 할수 없었던 것을 30분내내 설명하실 수 있는 ,,,와,,
한단계 업그레이드 된 느낌이네요~
영화를 좋아하는 나로서는~
작가들은 쓰고 싶어서 쓰고 화가들은 그리고 싶어서 그리며 영화제작자들도 마찬가지가 아닐까요. 어떤 목적의식 보다는 창작욕구 자체가 영화를 만드는 원동력 같습니다. Why? 라는 질문이 많았네요. 잘 풀어주신 두 분 감사합니다. 제 생각이지만 영화를 why 로 접근 하는 건 좀 아니다 싶긴해요. How come ? 정도랄까... 제작자들도 모를 겁니다. 자신들이 살면서 언제 어디서 어쩌다가 뭐에 꽂힐지^^ 같은 주제에 꽂혀 있는 감독이라고 해도 창작의 재미를 발현해서 매번 색다르게 보여주고 그로인해 보는 관객들도 늘 새롭게 놀라게 되죠. 심지어 같은 영화 인데도 볼 때마다 다르게 느끼기도 하니까요. 소설이나 만화가 원작인 경우 감독에 따라 새롭게 해석되거나 연출되는데 그러고 보면 제작자도 관객이 되었다 창작자가 되는 것이고 일반 관객도 원작도 보고 또 감독마다 다른 걸 보면서 다채로운 생각을 담은 감상평을 쓸 수도 있구요. 이렇게 모두 창작자가 되는... 즐거운 돌림노래^^
한나 아렌트는 우리가 남기는 것은 결국 스토리라고 했던 걸로 기억해요. 이동진 평론가님 의견에 동감해요.
메시지를 얻고 싶을 때도 있지만, 대부분 영화를 보고 나면 메시지 보다는 "내가 아닌 또 다른 누군가의 삶"이더라구요.
선댓글~~ 오늘도 재밌게 감상하겠습니다 😆
이번 영상 정말 처음부터 끝까지 명징해서 속이 시원합니다.
살짝 격앙된 듯한 말투에 왠지 열정이 느껴져서 더 좋아요~^^
나만의 감식안, 교양, 취향을 통해 어떤 영화에 대한 감상이 부분적으로 겹치면서 병치되는 것일 뿐
예컨대 80% 정도 이해했다는 말은 정말 말이 안 되는 거죠.
☆오늘의 받아적기☆
코엔 형제의 영화 전체 메시지 (※메시지는 우체국에서)
부조리한 세상속에서 무기력할 수 밖에 없기때문에 허둥대다 일을 망치는 인간의 말로*
(*망하여가는 마지막 무렵의 모습)
-> 뜻풀이까지 자막 달아주셔서 감격스러운 마음에...^^
왜 굳이 이해하기 어렵게 만드냐는
단순한 질문에 미학, 오락, 산업적 이해관계를 망라해 지구에서 최고로 명징하게 설명한 베스트 오브 베스트 커리큘럼.
경험에 따라 같은 영화를 다르게 보는 매력이 좋다고 생각했는데 이동진 평론가의 말을 들으며 그 생각에 더욱 확신이 듭니다. 모든 영화가 메세지를 담고 있지 않다는 말도 좋았습니다.
빨간 책방 때부터 느낀 건데 정말 말씀을 잘하시는 거 같아요
이번영상도 정말 좋네요 감사합니다!
이동진 평론가님 미묘한 답답함과 빡침이 느껴지지만 차분하게 알파부터 얘기하시는 모습 멋지십니다. 비단 영화뿐만 아니라 예술론 자체에 대중들의 교양, 인식도가 매우 떨어지는(이런 말 하면 대중적 자의식을 가진 분들은 덮어놓고 빼액 하시겠지만) 현실이 하루이틀이 아님에도 참 안타깝네요. 너무나도 당연한 이야기를 풀어서 설명을 건내야하는데 그것이 잘 전달되지도 않고(혹은 수용자가 이해를 적극적으로 하지 않거나) 자칫 화법을 잘못하면, 어이없게도 엘리트적이라고 취급받거나 본의 아니게 상대방의 무의식 속 반지성주의적 경향을 자극하는 꼴이 되고 말죠. 언제부턴가 사람들이 "개인취향"과 "예술의 주관적 해석"을 너무도 1차원적으로 받아들여 새로운 언어(교양, 예술, 문화 전반)에 대하여 배타적이거나 혹은 너무도 간편하게만 받아들이려고 하는 것 같습니다. 본인이 무언가를(특히 그것이 문화적 교양과 관련이 있을 경우) 모른다는 것이 예전에는 숨기기에 급급한 열등감으로서 작용했다면, 시간이 갈수록 일종의 그것에 대한 자기위로 내지 정당화처럼, "예술에 무지함이란 없으며 본인의 결핍된 관점에서 느끼는 감상(이라기보다는 사실상 무지성에서 나오는 "감정"에 불과)이 곧 답이다-"와 같은 태도를 취하며 "본인이 이해 못한 것은 그저 난해하고 수용자의 입장과 쾌감을 고려하지 못한 답답한 연출" 즘으로 취급합니다. 이동진 평론가님 얘기를 듣다보니 결국 영화얘기로 시작했지만 사실상 예술에 대한 대중들의 톤앤매너가 느껴져서 주절주절 글이 길어졌네요. :(
귀에 쏙쏙 들어오게 말 진짜 잘하시네요
6:00 쯤에 평론가님 께서 뇌절이라고 하셨을 때 엄청 웃었네요
14:37 쯤에 또 쓰세요 ㅋㅋㅋ
크 따끈따끈한 이동진님 해설
너무 재밌어요. 어디가서 이런 얘기 들을수 있겠어요
이런 기획 너무 좋아요! 발상이 너무 좋은걸요.
정말 보물 같은 영상이다..
동진 쌤..💘
와 이건 영화에 국한될 이야기가 아니네요. 창작에 대한 거대한 담론이에요. 좋은 말씀 잘 듣고 갑니다.
5:52 여기서 뇌절을 듣게 될 줄이야
영화 뿐만 아니라 모든 예술의 형태, 음악 연극 미술 소설 등을 대하는 태도에 모두 접목시킬 수 있는 영상 같습니다.
7:15 예술의 언어는 기본적으로 테두리를 문지르는 것이다. 분명하게 말할 때 예술이 되지 않는 경우가 많다.
문장이 왜 이리 좋은지...준비하셨다고 해도 놀랍네요. 감탄합니다. ㅎㅎ
인간이 아주 매혹적인건 독창성인데.. 독창성과 쉬움과는 원래 거라가 멀죠 그러니까 매혹적인 영화중에는 쉬운영화가 많이 없는것도 사실 당연하다면 당연한것 7:10 진짜 핵심이다.. 그리고 하나의 주제를 가지고도 무한가지의 독창성을 만들어낼수있기에 주제라는것이 가장 중요한건 아니다. 라라랜드나 코엔형제 영화를 봐라.. 코엔형제는 같은 주제로 몇개의 걸작들을 만들어내고 있는데 영화라는게 주제빼면 시체라면은 코엔형제 영화는 뭔가?
마지막에 나의 취향, 감식안을 들고 와서 영화를 바라보고 그러한 많은 감상들이 병립한다는 말씀도 너무 좋아요 ㅠㅠ 나만의 그랜드부다페스트 호텔.......💗
주제에 대해 얘기할때 너무 좋아요!! 엉망진창인 영화도 넘 재밌잖아요 ㅎㅎㅎㅎ😉
직조되었읍니다
너무 좋은 영상이네요
와 진짜 영화에 대한 궁금증이 다 풀리는 기분이에요.. 주제 대박이에요 진짜 ㅠㅠㅠㅠㅠ
이제 보니 이동진 평론가는 똑똑하고 방대한 지식을 가진것도 있지만, 예를 아주 명징하게 설명 해준다는게 진짜 큰 장점인것 같다. 보험을 했어도 그는 보험계 전설이 됬을거 같다.
좋은 평론가, 좋은 기획. 좋다...
나의 세계를 창작으로 하여금 타인의 공감과 이해를 이끌어 내는 것이 예술이라고 생각합니다.
내가 구구절절 말해줘서 공감받고 싶다거나 공감 해주는 사람을 만나는것 보다
내가 가장 개인적,개성적인 편한 방식 혹은 꼬아서 느낌대로만 전달했는데 찰떡같은 공감을 받는것이 더 높은 쾌감을 느낄수있겠죠.
즉 예술이 어려운 이유는 개개인의 창작가들은 모두 다른 인간이고 다른 생각과 관점과 기준을 가지기 때문이라고 생각 할 수 있다고 봅니다.
그래서 작품은 시대와 상황을 잘 타야한다는 말이 생기는거죠. 굉장히 난해하거나 다소 수준이 낮아보였더라도 다른 시대 다른 사회적 상황에선 명작일 수 있으니까요.
이런 컨텐츠 너무 좋습니다!
정말로 우리나라 사람들은 지식에 목말은 사람처럼 영화에서 조차 주제를 찾고 정답을 찾고 있네요;; 저역시 그랫던거 같아여;; 그저 예술은 예술로 느꼇어야 됫는데 좋은 말씀감사함더!!
정말 유익합니다
객관적으로 훨씬 작은 개인 채널들보다 음향적인부분들이 부족한게 너무 아쉬움
쉬운 영화들은 그냥 생각없이 보기 좋습니다
시각에만 집중하면 충분히 즐겁게 관람할 수 있죠. 대부분의 액션오락영화들이 그렇듯이.
하지만 쉽기만 한 영화들은 생각할 거리가 줄어듭니다. 단편 만화대신 긴 소설 한권을 다 읽었을 때의 성취감, 여러번 보며 숨겨진 메세지나 장치들을 발견하는 재미.
단순쾌감인 액션이나 레이싱게임이 하고싶을 때도 있고, 방탈출이나 스도쿠같은 퍼즐이 풀고싶은 날이 있죠. 어려운 영화들은 이런 만족감을 주는 것 같습니다.
이런 영화의 이해에 대해 명징하고 직조적인 설명 잘 들었습니다 ㅋㅋㅋ
예술 영화 투자자들이 어떻게 돈을 버는지 진짜 궁금했었는데 그랬었군요!! 나레이션으로 예시 들어주신 부분은 뭔가 웃기기도 하면서, 만약 그런 설명으로 가득찬 영화만 있는 세상이었으면 얼마나 노잼이었을까 하는 생각도 드네요.
진짜 라디오처럼 틀어놓고 보기 너무 좋은 채널 너무 재밌어요
이거 진짜 좋은 영상인듯.. 굳이 영화팬이 아니라도 얻어갈게 많네요
사람들 영화 볼때마다 메시지만 찾으려 하는거 답답했는데. 이렇게 찔러주시니 시원합니다
정말이지 설득되었네요ㅋㅋㅋ 역시 대단하심
진짜 너무 재밌습니다….!!
10:47 초
골똘히 생각하시는 모습 너무 귀여우세요 ❤
혼자 밥 먹을 때, 이 닦을 때 보기 최고의 영상! 저의 일상의 한 부분이
된..ㅎ
차분한 목소리로 부담없이 마음 편하게 보기 좋아용!
영화를 그렇게까지 좋아하지 않는 사람인데도 파이아키아 유튜브를 즐깁니다. 여러 어휘들이나 말하는 수준에서 늘 감탄하게 됩니다
이번 편은 영화 평론가는 왜 존재해야 하는가, 로 대체되어도 무방합니다 이 모든것을 영화평론가가 설명해주지 않으면 우리는 계속 오해 속에서 영화를 소비하겠죠 이동진님을 모를때도 영화를 많이 봤지만 이동진님을 안 이후에 영화 보기는 시간 때우기가 아닌 인생의 좋은 친구가 되었습니다
말씀하신 오해는 각자의 이해일 수 있죠. 스스로 탐구해 나가고 표현하면서 감독의 의도와 평론가의 평, 나의 감상에 대한 교집합이 커질 때 영화를 조금 더 감독의 의중에 맞게 잘 이해할 수있다라고 생각합니다.
이야.. 어려운 영화에 이런 이면이. 많은 궁금증과 오해가 풀리는 영상이었습니다. 영확학개론 최고다 최고
29:50