Alguien podría decirme todas las pelis de las que hablan ? acabo de ver el video entero pero creo que se me han escapado muchas. Muchismas gracias de ante mano a quien me pueda ayudar
Ahí van (la lista es larga, no te abrumes 😉 ). Las que tienen un asterisco se mencionan de pasada: -El tiempo en sus manos (The time machine) 1960 - dir. George Pal -Un astronauta en la corte del Rey Arturo (The Spaceman and King Arthur) 1979 - dir. Russ Mayberry -Se mencionan las primeras grabaciones de los Lumiére, por ejemplo La Llegada de un Tren ( L'arrivée d'un train à La Ciotat) 1896 - dir Auguste Lumière, Louis Lumière -Regreso al futuro (Back to the Future) 1985 - dir. Robert Zemeckis -Predestination -2014 - dir. Michael Spierig, Peter Spierig, -Doctor Who (serie de TV): clásica 1963-1989 ; moderna 2005-2017 creada por Sydney Newman, C. E. Webber, Donald Wilson -El túnel del tiempo (serie de TV) 1966- creada por Irwin Allen -Terminator - 1984 -dir. James Cameron *Piraña II: Los vampiros del mar (Piranha Part Two: The Spawning (Piranha II) - 1981 - dir. James Cameron -Los pasajeros del tiempo (Time After Time) 1979 - dir. Nicholas Meyer -Los héroes del tiempo (Time Bandits) 1981 - dir. Terry Gilliam -12 monos - 1995 - dir. Terry Gilliam -Looper - 2012 - dir. Rian Johnson *Brazil - 1985 - dir. Terry Gilliam -Atrapado en el tiempo (Groundhog Day) 1993 - dir. Harold Ramis -Al filo del mañana (Edge of Tomorrow ) 2014 - dir. Doug Lima *Brick - 2005 - dir. Rian Johnson *Akira - 1988 - dir. Katsuhiro Ôtomo *Chronicle - 2012 - dir. Josh Trank -Primer - 2004 - dir. Shane Carruth -Interstellar - 2014 - dir. Christopher Nolan -La llegada (Arrival) 2016 - dir. Denis Villeneuve
También Juan Gómez Jurado deja caer "la cuarta entrega" de Indiana Jones al hablar del personaje que se mete en una nevera para sobrevivir a una bomba nuclear
Menos mal que he leido este comentario. Llevo mas de media hora de programa y empezaba a pensar que no iba de películas XDDD . Tampoco me estaba importando con las risas que estaba haciendo, jaja
Juan, que razón tienes pero que mal te has explicado en esta ocasión. Me solidarizo contigo que me pasa mucho. En la primera parte del programa, allá por el minuto 26, creo entender que querías decir que al ejecutar un viaje en el tiempo te envolverías en una burbuja de tiempo propio fuera del universo corriente, y por tanto serías ajeno a la gravedad (que quiere aplicar Javier Cansado), la inercia (a la que elude Rodrigo Cortes al hablar del pasajero dentro del metro o la mosca dentro del autobús) y cualquier otra norma que te atase a la tierra y su movimiento, quedando suspendido en el espacio estando presente en el mismo punto en una suerte de "fase". Y es así, con todas las de la ley, porque si quedases atado a las leyes físicas habituales ni siquiera podrías moverte en el tiempo de forma que tu cuerpo quedase ajeno al universo, sino que podrías ir hacia delante o hacia atrás de una forma más parecida a rebobinar una cinta o adelantarla, cosa aplicable a la pelicula "el efecto mariposa" pero no a otras miles de obras sobre este tema. ¡Felicidades por el programa a todos los todopoderosos y en especial a ti, aunque te metan caña!
7 лет назад+12
Muchas gracias, ¡y qué difícil es explicar algo así!
Juan, eres el mejor. Rodrigo, el puto amo. Arturo y Javi, imprescindibles. Este programa es el más divertido e informativo que habéis hecho. Ya estoy buscando libros sobre el tema!
Descubrí este programa por el Podcast de Yo Interneto en el que fue de invitado Arturo Gonzalez Campos y solo tengo que dar gracias y enhorabuena a ambos programas por existir.
Atrapado en el tiempo es una joya. Discrepo sobre la sencillez de su premisa: El prota no cambia de día sólo cuando "se convierte en buena persona", sino cuando acepta que no va a pasar de día nunca. Se rinde, se da cuenta de que solo puede vivir ese día y decide vivirlo al máximo, y sí, eso pasa por amar a los demás y "ser buena persona". Pero es más complejo que eso. Es una película muy zen, porque va de la aceptación de lo que hay, porque solo aceptando lo que hay podemos pasar a lo siguiente.
Este programa es una maravilla, aunque me falte fondo de armario cultural y se me pasen muchas cosas, es de las cosas mas divertidas y didácticas que he visto
Pues no lo cojas de aquí en este caso, porque toda la física que narra Juan en este vídeo está mal. De otros muchos temas he visto que sabe un montón (por lo que he podido apreciar en otros programas) pero en física veo que patina bastante.confunde movimiento inercial y no inercial, no tiene claro los componentes elementales de la materia conocidos hasta hoy, no está al corriente de teorías que explican la solución a posibles paradojas espacio-temporales mediante la separación en líneas temporales escindidas (más que nada porque ni la ecuación fundamental de la relatividad general, ni la mecánica cuántica, que han demostrado gran validez, exigen de flechas o maneras privilegiadas de movernos en esa dimensión llamada tiempo hacia "adelante")
Siempre he pensado que, el que Marty Mcfly y sus hermanos se borren de la foto no implica que nunca existieron, sino que implica que hay alguna especie de chalado en la familia que se dedica a sacar fotos a lugares donde no hay nadie posando.
Uno de los mejores programas de todopoderosos que he visto. Enhorabuena!! Por cierto, Rodrigo dice que sería interesante una película de alguien que viaje al pasado solo unos minutos... Esa película ya existe, La chica que viajaba a través del tiempo, de Mamoru Hosoda. Y añadiendo algo más, citaría a la maravillosa novela de Felix J Palma, El mapa del tiempo y sus dos secuelas, que explora las posibilidades de los viajes en el tiempo y los mundos alternativos en la época victoriana con H G Wells de protagonista. Estupenda.
Lo que pasa es que lee pero leer sobre temas científicos sin saber del tema es una temeridad. No se puede presumir de tratar temas como la "teoría de cuerdas" o los "viajes en el tiempo" sin ser físico y tener conocimientos sólidos de la materia que él claramente no tiene.
@@aitortilla5128 - Lo que pasa es que lee pero leer sobre temas científicos sin saber del tema es una temeridad. - Por favor, explícame que coño has querido decir en esta frase.
A mi me pasó igual.. uno ve tantas películas que a veces no sabe relacionar las películas con los títulos.. y revisando el mensaje de Fundación Mov.. resulta que aparte de Brick y algunas muy antiguas, las había visto todas, pero oyendolos hablar (a Rodrigo y a Juan principalmente) tenia la impresión de que hablaban de otras películas mucho más espectaculares que las que yo vi..
Que programazo!! Las mejores pelis que he visto sobre viajes en el tiempo han sido "2001: Odisea en el Espacio" e "Interestelar". Mi humilde opinion;-)
Juan Gómez-Jurado, hace dos millones y medio de años, ya había homínidos, no seres unicelulares, de hecho ya estaba el Homo habilis! Un abrazo, te aprecio un montón!
Exacto! Me sorprendió muchísimo que cometiera ese error tan básico alguien que ha demostrado con creces su cultura, y más aún que ninguno de los otros tres, siempre deseosos de reírse de él, no se lo señalara.
"El Anacronópete" fue el primer libro que habló de la máquina del tiempo y lo escribió un español: Enrique Gaspar y Rimbau. 8 años antes que Berti (H.G.Wells)
Venia a poner esto precisamente, gracias. Basta ya que promocionar los falsos pioneros. H.G. Wells no fue el primero, Juan menos hablar con términos en inglés, que todo se puede expresar en la lengua de Cervantes, para el cual aprovecho para pedirle un programa dedicado. Manda cojones que se lo halláis hecho antes a “Sespir” que a Cervantes.
1:48:11 Doom Day es un gran libro. Aunque Rodrigo ha errado en la fecha. El año al que Krivin viaja es 1348 año de la llegada de la peste negra a Inglaterra. La narracion tal como dice Rodrigo es muy íntima en cuanto a los personajes con los que se relaciona con reacciones muy humanas (de carácter moral buenas y malas) por parte de los personajes. Qué gusto que haya sido mencionado.
Lo de la pradoja del abuelo es parte fundamental de un episodio de Futurama, en el que Fry ve a su abuelo morir y al acostarse con su abuela se convierte en su propio abuelo
En este tema Juan ha demostrado estar bastante pez, con cosas como decir que la teoría de cuerdas dice que los átomos son, en lugar de puntos, cuerdas. La física, para empezar, ya ha descubierto los componentes de los que están hechos los átomos. Y, a su vez, los constituyentes de los nucleones. Lo que supone la TC es que todas las partículas, a su vez, están constituidas por unos elementos más fundamentales únicos y comunes a todos ellos, que son las cuerdas. Las cuales, en su manera de vibrar, hacen que se de origen a unas partículas u otras, de las que ya conocemos. Lo que supone la teoría de cuerdas es que, dimensionalmente, allí donde para nosotros no hay más dimensiones (en un punto) hay en realidad empaquetadas otras 7 dimensiones más en las que se desenvuelven esos componentes elementales. La analogía que se suele poner es como cuando un cordón muuuy fino tiene aparentemente, para nosotros, una sola dimensión, pero para un microbio que se moviese sobre él, tiene el aspecto de un tubo largo sobre el que se puede mover, por tanto, en 2 dimensiones. También demuestra su ignorancia cuando afirma que, si saltas en un tren, te estampas contra el fondo del tren. Esto, que es obviamente mentira, no es porque la gravedad nos mantenga pegados a la tierra, sino por la inercia (que es una ley fundamental de la teoría de la gravitación universal Newtoniana). Llevamos la misma inercia que el tren en el que estamos, y solo se ve rota, cuando hacemos algún movimiento no inercial en la misma dirección (que no necesariamente sentido) en la que nos movemos con el tren (como un frenazo o un acelerón)
realmente si algun dia podremos viajar en el tiempo y a lugares miles de años luz lejanos no sera gracias solamente a la tecnologia sino que sera por avances en la capacidad de la conciencia de cambiar la realidad y el entrelazamiento cuantico que parece mas que ciencia magia pura...
Una pasada cada TodoPoderosos! Echo de menos una recopilacion de las peliculas y libros de las que hablais en cada programa! O ya de paso vuestras recomendaciones. :)
Buen programa. Mis recomendaciones: pelis: 11 Minutes Ago (2007), Codigo Fuente (2011), The Infinite Man (2014), Synchronicity (2015), plus 1 (2013), Coherence (2013), 41 (2012), Triangle (2009), The Jacket (2005). libros: Un Experimento con el Tiempo, de J.W. Dunne, El tiempo y los Conway, de J.B. Priestley, Volver a Empezar, de Ken Grimwood, La Mujer del Viajero en el Tiempo, de Audrey Niffenegger, Una Arruga en el Tiempo, de Madeleine L'Engle. videojuego: Reset (reset-game-net) que parece que va a salir pronto. Saludos.
Quizás los viajes en el tiempo no se inventen sino que se descubran, igual ya estamos viajando al pasado pero nuestra mente no mantiene los recuerdos del futuro y no se puede cambiar el pasado porque no eres consciente de que ya has viajado. El único nexo de unión serían el "deja vu" o "deja vecu" que es el momento en el que viajaste y sí recuerdas lo último que hiciste antes de retroceder y, quizás por eso, por eso lo asociamos como un recuerdo en el futuro.
Han olvidado a la clásica El planeta de los simios, quizá la mejor película sobre viajes en el tiempo y sin duda la de mas impactante final. Una verdadera lástima que olviden de esta joya y mencionen otros filmes bastante más flojos. Un cordial saludo desde Madrid.
@@sfdkarlos Técnicamente no, simplemente hibernan durante miles de años y despiertan en el futuro. Pero en la práctica sí que es una especie de viaje en el tiempo...
Muchas gracias todopoderosos, muy divertido y entretenido como siempre! pero discrepo ligeramente en dos asuntos que habéis comentado. "Al filo del mañana" no pasó desapercibida ni está infravalorada, fue un éxito de crítica y público y aunque no recaudó una barbaridad, consiguió casi 400 millones en taquilla, y no creo que sea para nada una joya oculta como parece que la vendéis 😂. Y en mi opinión, no estoy para nada seguro que sea una película superior a "atrapado en el tiempo" porque desarrolla y mejora el concepto hasta la perfección, según Rodrigo, para mi lo que hace que me resulte mucho más interesante el film de Harold Ramis, es que no sabemos ni el cómo, ni el porqué ( por muchas interpretaciones que podamos hacer) dejando abierta al público la historia, lo que la hace mucho más sorprendente e inspiradora que la de Doug Liman, donde nos explican con detalle todo el tema de que es porque muere a manos de un Alpha etc. Lo cual en mi opinión lo banaliza por completo y por muy buena película que sea, que lo es, en mi opinión tiene menos interés y deja menos huella, al margen de que, una es un cuento en clave de comedia y la otra es pura ciencia ficción en clave de acción.
Qué pena que no comentasen el caso de Spiderman, claramente una saga de viajes en el tiempo, en el que la tía May rejuvenece a un ritmo asombroso. Ahora en serio, fantástico programa.
Andrómeda está a 2,5 años luz; de venir hacia aquí a la velocidad de La Luz, tardarían dos (coma cinco) años, no 2500 millones!! Muy equivocado esta vez Juan... e identificar el tiempo como una dimensión sin hablar sobre qué es una dimensión.... bueno, se lo dejaremos pasar xDD ¿No se habla aquí de Arrival? Respecto a este concepto de “viajes” o determinismo en el tiempo, creo que es la mejor de las que he visto en estos últimos años.
time cop de vandame me sorprendio y stargate me encanto me hubiera gustado que las hubierais puesto en la palestra para ver vuestras opiniones. muchas gracias por vuestro trabajo que es hacernos pasar un buen rato.conseguido
Hace dos millones y medio de años estábamos en el Pleistoceno y teníamos por ejemplo al homo habilis, Juan dice en el minuto 29:30 que en la tierra "teníamos seres unicelulares" ... que ida de olla y lo se yo que reparto folletos.
Vamos a ver es el único dato que habrá dicho mal y lo que hay coger es el concepto de lo que está diciendo no ir al calendario a ver si hace 2 millones y medio de año había esto o lo otro.
Si fuera que se ha equivocado de día de la semana seria asunto de calendario. Pero es que se ha equivocado por varios miles de millones de años. Me sorprendió que cometiera el error y nadie dijera nada.
Para quien me lea. El 11 de febrero de 2016 se confirmó la observación (o detección) de las ondas gravitacionales. Esta detección tira por tierra la teoría de cuerdas; esto lo llegó a admitir uno de los padres de dicha teoría. La teoría de cuerdas no nos sirve.
Sé que llego tarde XD pero quería dejar un comentario sobre cosas que mencionan, sobre que el tiempo está determinado y viajar en el pasado no cambia nada; éso no invalida la opción de realidades paralelas, para nada. Es tan simple como que, visto desde la perspectiva del viajero del tiempo, el viene del futuro, y causa un cambio en su pasado, alterando SU linea temporal. Ahora, ves eso desde la perspectiva del tipo del presente, que en su realidad ve a ese viajero del futuro hacer algo en su presente, y para él NO altera nada, pues lo que va a vivir directamente el tipo del presente es la nueva linea temporal, que para él será la única y original.
Javier Cansado, Javi; no eres la única persona del mundo que no ha visto "Terminator" ni ha escuchado una canción entera de Sabina. Para demostrarlo aquí me hallo.
El año pasado me leí the doomsday’s book de Connie Willis, fue un placer y se nota que está bien escrito. Me ha gustado que Rodrigo Cortés haya mencionado el libro.
![Stromae, Pomme - “Ma Meilleure Ennemie” (from Arcane Season 2) [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/1F3OGIFnW1k/mqdefault.jpg)
Alguien podría decirme todas las pelis de las que hablan ? acabo de ver el video entero pero creo que se me han escapado muchas. Muchismas gracias de ante mano a quien me pueda ayudar
Ahí van (la lista es larga, no te abrumes 😉 ). Las que tienen un asterisco se mencionan de pasada:
-El tiempo en sus manos (The time machine) 1960 - dir. George Pal
-Un astronauta en la corte del Rey Arturo (The Spaceman and King Arthur) 1979 - dir. Russ Mayberry
-Se mencionan las primeras grabaciones de los Lumiére, por ejemplo La Llegada de un Tren ( L'arrivée d'un train à La Ciotat) 1896 - dir Auguste Lumière, Louis Lumière
-Regreso al futuro (Back to the Future) 1985 - dir. Robert Zemeckis
-Predestination -2014 - dir. Michael Spierig, Peter Spierig,
-Doctor Who (serie de TV): clásica 1963-1989 ; moderna 2005-2017 creada por Sydney Newman, C. E. Webber, Donald Wilson
-El túnel del tiempo (serie de TV) 1966- creada por Irwin Allen
-Terminator - 1984 -dir. James Cameron
*Piraña II: Los vampiros del mar (Piranha Part Two: The Spawning (Piranha II) - 1981 - dir. James Cameron
-Los pasajeros del tiempo (Time After Time) 1979 - dir. Nicholas Meyer
-Los héroes del tiempo (Time Bandits) 1981 - dir. Terry Gilliam
-12 monos - 1995 - dir. Terry Gilliam
-Looper - 2012 - dir. Rian Johnson
*Brazil - 1985 - dir. Terry Gilliam
-Atrapado en el tiempo (Groundhog Day) 1993 - dir. Harold Ramis
-Al filo del mañana (Edge of Tomorrow ) 2014 - dir. Doug Lima
*Brick - 2005 - dir. Rian Johnson
*Akira - 1988 - dir. Katsuhiro Ôtomo
*Chronicle - 2012 - dir. Josh Trank
-Primer - 2004 - dir. Shane Carruth
-Interstellar - 2014 - dir. Christopher Nolan
-La llegada (Arrival) 2016 - dir. Denis Villeneuve
Espacio Fundación Telefónica Madrid wow mil gracias . Vaya semanita me espera ;)
Demolition man y las tres conchas, que te aprovechen tus propicios días.
También Juan Gómez Jurado deja caer "la cuarta entrega" de Indiana Jones al hablar del personaje que se mete en una nevera para sobrevivir a una bomba nuclear
Menos mal que he leido este comentario. Llevo mas de media hora de programa y empezaba a pensar que no iba de películas XDDD . Tampoco me estaba importando con las risas que estaba haciendo, jaja
7 años de esta maravilla y sigue como recién salido del horno...Eternos Todopoderosos
Muchas gracias a todos de nuevo por un programa estupendo y por abarrotar el Espacio Fundación Telefónica. ¡Sois geniales!
Juan, que razón tienes pero que mal te has explicado en esta ocasión. Me solidarizo contigo que me pasa mucho.
En la primera parte del programa, allá por el minuto 26, creo entender que querías decir que al ejecutar un viaje en el tiempo te envolverías en una burbuja de tiempo propio fuera del universo corriente, y por tanto serías ajeno a la gravedad (que quiere aplicar Javier Cansado), la inercia (a la que elude Rodrigo Cortes al hablar del pasajero dentro del metro o la mosca dentro del autobús) y cualquier otra norma que te atase a la tierra y su movimiento, quedando suspendido en el espacio estando presente en el mismo punto en una suerte de "fase".
Y es así, con todas las de la ley, porque si quedases atado a las leyes físicas habituales ni siquiera podrías moverte en el tiempo de forma que tu cuerpo quedase ajeno al universo, sino que podrías ir hacia delante o hacia atrás de una forma más parecida a rebobinar una cinta o adelantarla, cosa aplicable a la pelicula "el efecto mariposa" pero no a otras miles de obras sobre este tema.
¡Felicidades por el programa a todos los todopoderosos y en especial a ti, aunque te metan caña!
Muchas gracias, ¡y qué difícil es explicar algo así!
Vais a ir necesitando más tiempo y haceros streming de 4 horas ! Genial cada programa como siempre Juan eres un crack. Deseando ver el siguiente
Muchas gracias! Ojalá tuviéramos más tiempo.
Juan, eres el mejor. Rodrigo, el puto amo. Arturo y Javi, imprescindibles. Este programa es el más divertido e informativo que habéis hecho. Ya estoy buscando libros sobre el tema!
Cultura, humor, buenrrollismo, bocinas nonianas y un sin fin de cosas más. Insuperables todopoderosos, provoca adicción!!
Sí, yo lo acabo de descubrir ahora. Es una especie de remix entre Ilustres ignorantes y SER HISTORIA
Descubrí este programa por el Podcast de Yo Interneto en el que fue de invitado Arturo Gonzalez Campos y solo tengo que dar gracias y enhorabuena a ambos programas por existir.
Es brutal el silencio que se forma (en la sala, en los propios participantes) cuando habla Rodrigo. Puro atractivo y sabiduría 🤯
Si, está muy bueno
No te pases
A mí novia ya le he dicho que cambio mis cuernos perdonables, de Angelina Jolie a Rodrigo
Y cuando habla Javier, uff q polvazo!
Bueno, ver este episodio en 2023 es un viaje en el tiempo a 6 años antes, a tiempos pre pandemicos.
El mejor programa que existe hoy en día. Ojalá fueran semanales!
Éste lo escucho casi todos los días,no me canso.
Gràcies de ❤️
11:43 Qué manera de complementarse entre tres para hacer un chiste. Son unos genios hasta para eso.
Este programa es oro, aprendes y te ríes, muy grandes los 4!!
Han hablado de Primer!! No lo puedo creer . Amen todopoderosos!!👏🏼👏🏼
Atrapado en el tiempo es una joya.
Discrepo sobre la sencillez de su premisa: El prota no cambia de día sólo cuando "se convierte en buena persona", sino cuando acepta que no va a pasar de día nunca. Se rinde, se da cuenta de que solo puede vivir ese día y decide vivirlo al máximo, y sí, eso pasa por amar a los demás y "ser buena persona". Pero es más complejo que eso. Es una película muy zen, porque va de la aceptación de lo que hay, porque solo aceptando lo que hay podemos pasar a lo siguiente.
me encanta tu interpretación!😊
Grande Rodrigo: "Pero Juan que leer una cosa la semana de antes no es saber"
Claro, que se nota que viene poco trabajado, no te j000.
nacho toro como físico confirmó esto, ha dicho tantas cosas que me han chirriado... pero como dices ya estamos acostumbrados lamentablemente.
Estos chavales son la leche!! Cada programa es una perla.
Este programa es una maravilla, aunque me falte fondo de armario cultural y se me pasen muchas cosas, es de las cosas mas divertidas y didácticas que he visto
Pues no lo cojas de aquí en este caso, porque toda la física que narra Juan en este vídeo está mal.
De otros muchos temas he visto que sabe un montón (por lo que he podido apreciar en otros programas) pero en física veo que patina bastante.confunde movimiento inercial y no inercial, no tiene claro los componentes elementales de la materia conocidos hasta hoy, no está al corriente de teorías que explican la solución a posibles paradojas espacio-temporales mediante la separación en líneas temporales escindidas (más que nada porque ni la ecuación fundamental de la relatividad general, ni la mecánica cuántica, que han demostrado gran validez, exigen de flechas o maneras privilegiadas de movernos en esa dimensión llamada tiempo hacia "adelante")
Siempre he pensado que, el que Marty Mcfly y sus hermanos se borren de la foto no implica que nunca existieron, sino que implica que hay alguna especie de chalado en la familia que se dedica a sacar fotos a lugares donde no hay nadie posando.
excelente!!!!!! Gracias Dragones!!!!!
Volví a ver este episodio por la explicación de Arrival. Mind-blowing!
Ojala una segunda parte de esto
Feliz cuarantena todopoderosos
Bastante entretenida la charla, la verdad es que las dos horas... no han sido tan horas... ni tan dos...
Hola son los mejores GRACIAS 8:23
Uno de los mejores programas de todopoderosos que he visto. Enhorabuena!!
Por cierto, Rodrigo dice que sería interesante una película de alguien que viaje al pasado solo unos minutos... Esa película ya existe, La chica que viajaba a través del tiempo, de Mamoru Hosoda.
Y añadiendo algo más, citaría a la maravillosa novela de Felix J Palma, El mapa del tiempo y sus dos secuelas, que explora las posibilidades de los viajes en el tiempo y los mundos alternativos en la época victoriana con H G Wells de protagonista. Estupenda.
¡Gran programa! Pelìculas de esta temática que he visto y pienso que son interesantes: "Zhatura: una aventura espacial(juvenil) y "Regreso al futuro"
os estoy escuchando desde el futuro, sólo deciros 2 cosas.
1° seguís vivos y sois los mejores.
2° coronavirus...
no cambies nunca.
3° Guerra en Ucrania
4° Combustibles por las nubes
.....
Os necesitamos más que nunca. Nos hacéis la vida más feliz 😃
Que grandes!!!
Os saludo desde 3 años en el futuro.
El pasado, querrás decir
4 por aquí
Juan Gomez Jurado es un erudito. Sabe de todo!! Un programa fabuloso, de los mejores que he visto/escuchado de TODOPODEROSOS. Que grandes sois
ColeccionistasCine de física juan no tiene ni idea ...
Si se equivoca todo el rato
ColeccionistasCine Leer dos semanas antes no es saber.
Lo que pasa es que lee pero leer sobre temas científicos sin saber del tema es una temeridad. No se puede presumir de tratar temas como la "teoría de cuerdas" o los "viajes en el tiempo" sin ser físico y tener conocimientos sólidos de la materia que él claramente no tiene.
@@aitortilla5128 - Lo que pasa es que lee pero leer sobre temas científicos sin saber del tema es una temeridad. - Por favor, explícame que coño has querido decir en esta frase.
Mi tema favorito 🤤
Esa bso de Interstellar de fondo me da la vida
Mi ultimo corto trata justo de los viajes en el tiempo!! son geniales todos y Rodrigo Cortés inigualable
Gracias
EEEEEHHHH
Necesito una parte 2. PORFA
Gran gran gran programa. Por añadir dos títulos mas ""Coherence"" y ""la chica que saltaba a través del tiempo"".
Añade "predestination"
Si que hablan de Predestination.
Janhil Mejia Se escapó. Lo siento
No pasa nada son 2 horas de programa ;)
A mi me pasó igual.. uno ve tantas películas que a veces no sabe relacionar las películas con los títulos.. y revisando el mensaje de Fundación Mov.. resulta que aparte de Brick y algunas muy antiguas, las había visto todas, pero oyendolos hablar (a Rodrigo y a Juan principalmente) tenia la impresión de que hablaban de otras películas mucho más espectaculares que las que yo vi..
Que programazo!! Las mejores pelis que he visto sobre viajes en el tiempo han sido "2001: Odisea en el Espacio" e "Interestelar". Mi humilde opinion;-)
Juan Gómez-Jurado, hace dos millones y medio de años, ya había homínidos, no seres unicelulares, de hecho ya estaba el Homo habilis! Un abrazo, te aprecio un montón!
Exacto! Me sorprendió muchísimo que cometiera ese error tan básico alguien que ha demostrado con creces su cultura, y más aún que ninguno de los otros tres, siempre deseosos de reírse de él, no se lo señalara.
Esta vez os habeis hecho de rogar.La espera ha merecido la pena.Esperando aun el de Spielberg...
LOS de Spielberg
Pues aquí estoy yo, en el 2019, haciéndome un viajecito en el tiempo.
Julio de 2019 mismo lugar, viajando en tiempo.
Aqui otro viajero XD
¿Para Móstoles?
¿Me quedo quieto?
Ufff, pues si tienes ocasión quedate ahí... Que yo vengo del 2020... Y no veas que mierda de año
... 😒 😒 😒
"El Anacronópete" fue el primer libro que habló de la máquina del tiempo y lo escribió un español: Enrique Gaspar y Rimbau.
8 años antes que Berti (H.G.Wells)
hipertextual.com/2019/02/escritor-espanol-maquina-tiempo-anacronopete
A primer golpe de vista leí "el Anarcopene".
Pero como es español nadie lo conoce. Una pena.
Al cual homenajea "El ministerio del tiempo" (maravillosa serie, por cierto) en uno de sus capítulos
Venia a poner esto precisamente, gracias. Basta ya que promocionar los falsos pioneros. H.G. Wells no fue el primero, Juan menos hablar con términos en inglés, que todo se puede expresar en la lengua de Cervantes, para el cual aprovecho para pedirle un programa dedicado. Manda cojones que se lo halláis hecho antes a “Sespir” que a Cervantes.
Geniales!
Ahora necesito ver Looper. Así que gracias.
1:48:11 Doom Day es un gran libro. Aunque Rodrigo ha errado en la fecha. El año al que Krivin viaja es 1348 año de la llegada de la peste negra a Inglaterra. La narracion tal como dice Rodrigo es muy íntima en cuanto a los personajes con los que se relaciona con reacciones muy humanas (de carácter moral buenas y malas) por parte de los personajes. Qué gusto que haya sido mencionado.
Javier Cansado es todo un experto en cine.
Vengo del futuro, año 2022, y me sigo partiendo la caja con este vídeo
"el hombre teme el paso del tiempo, el tiempo teme a las Pirámides" Imhotep
No lo pillo
Lo de la pradoja del abuelo es parte fundamental de un episodio de Futurama, en el que Fry ve a su abuelo morir y al acostarse con su abuela se convierte en su propio abuelo
Javi Fillion Pensé lo mismo 😂
¿quién está viendo este video en 2002?
Yo lo veré en 2002
Presente y en menos de 24 h ya será 2023
2023
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊pñ
😊😊😊
Lo estoy viendo en junio de 2023 😅....
¡¡¡Vídeo genial y "atemporal"!!!👍👏👏👏👏🤣🤣🤣🤣🥰🥰🥰🥰
En este tema Juan ha demostrado estar bastante pez, con cosas como decir que la teoría de cuerdas dice que los átomos son, en lugar de puntos, cuerdas.
La física, para empezar, ya ha descubierto los componentes de los que están hechos los átomos. Y, a su vez, los constituyentes de los nucleones.
Lo que supone la TC es que todas las partículas, a su vez, están constituidas por unos elementos más fundamentales únicos y comunes a todos ellos, que son las cuerdas. Las cuales, en su manera de vibrar, hacen que se de origen a unas partículas u otras, de las que ya conocemos.
Lo que supone la teoría de cuerdas es que, dimensionalmente, allí donde para nosotros no hay más dimensiones (en un punto) hay en realidad empaquetadas otras 7 dimensiones más en las que se desenvuelven esos componentes elementales.
La analogía que se suele poner es como cuando un cordón muuuy fino tiene aparentemente, para nosotros, una sola dimensión, pero para un microbio que se moviese sobre él, tiene el aspecto de un tubo largo sobre el que se puede mover, por tanto, en 2 dimensiones.
También demuestra su ignorancia cuando afirma que, si saltas en un tren, te estampas contra el fondo del tren. Esto, que es obviamente mentira, no es porque la gravedad nos mantenga pegados a la tierra, sino por la inercia (que es una ley fundamental de la teoría de la gravitación universal Newtoniana). Llevamos la misma inercia que el tren en el que estamos, y solo se ve rota, cuando hacemos algún movimiento no inercial en la misma dirección (que no necesariamente sentido) en la que nos movemos con el tren (como un frenazo o un acelerón)
realmente si algun dia podremos viajar en el tiempo y a lugares miles de años luz lejanos no sera gracias solamente a la tecnologia sino que sera por avances en la capacidad de la conciencia de cambiar la realidad y el entrelazamiento cuantico que parece mas que ciencia magia pura...
Oro.
Cuando llega Regreso al Futuro, la motivación XD
no hay pelicula de viajes en el tiempo y bucles temporales que no haya visto Interstellar me encanta
Cuando Juan se pone a hablar de la teoría de cuerdas, ese intérprete de lenguaje de sordos se merece 10 veces su sueldo
El que mas gracia me hace es el abuelete ,y tiene una voz envidiable, de un 20añero joe 😅🙏🏼
el del lenguaje de signos no esta bien pagado
Yo no puedo dejar de mirarlo
🤣🤣
Habría ver saber si cobra por horas o por palabra
No lo dudes
El increíble viaje de will y ted y tb el alucinante
Una pasada cada TodoPoderosos! Echo de menos una recopilacion de las peliculas y libros de las que hablais en cada programa! O ya de paso vuestras recomendaciones. :)
Mejor momento 😂🤣 38:21
Que pena que la serie Dark saliera después del programa, me hubiera encantado escuchar sus opiniones sobre ella.
Buen programa. Mis recomendaciones: pelis: 11 Minutes Ago (2007), Codigo Fuente (2011), The Infinite Man (2014), Synchronicity (2015), plus 1 (2013), Coherence (2013), 41 (2012), Triangle (2009), The Jacket (2005). libros: Un Experimento con el Tiempo, de J.W. Dunne, El tiempo y los Conway, de J.B. Priestley, Volver a Empezar, de Ken Grimwood, La Mujer del Viajero en el Tiempo, de Audrey Niffenegger, Una Arruga en el Tiempo, de Madeleine L'Engle. videojuego: Reset (reset-game-net) que parece que va a salir pronto. Saludos.
Este programa son las charlas frikis interesantes que no puedo tener con amigos... :_)
Cambia de amigos
Os hablo desde el futuro, en 2020 en concreto, no merece la pena venir definitivamente
pero 2020 no es el futuro, es el pasado...
No me puedo creer que no hayan mencionado la maravillosa "Somewhere in Time".
Una serie muy buena (para mi gusto) sobre viajes en el tiempo es "Dark" de Netflix.
No sabía que Shia Labeouf supiera lenguaje de signos
Lukas Rockdríguez Me he pasado todo el programa esperando el ¡¡¡Just Do It!!!
ALGUIEN VIENDO ESTO EN 2055?
Gracias por comentar , porque mientras habla juan me entretengo leyendo
Solo vengo a decir que ya han pasado el par de añitos javi, enhorabuena por sobrevivir
Cómo me río con estos tíos.
Yo en 2023
Quizás los viajes en el tiempo no se inventen sino que se descubran, igual ya estamos viajando al pasado pero nuestra mente no mantiene los recuerdos del futuro y no se puede cambiar el pasado porque no eres consciente de que ya has viajado. El único nexo de unión serían el "deja vu" o "deja vecu" que es el momento en el que viajaste y sí recuerdas lo último que hiciste antes de retroceder y, quizás por eso, por eso lo asociamos como un recuerdo en el futuro.
Monumental
Han olvidado a la clásica El planeta de los simios, quizá la mejor película sobre viajes en el tiempo y sin duda la de mas impactante final. Una verdadera lástima que olviden de esta joya y mencionen otros filmes bastante más flojos. Un cordial saludo desde Madrid.
Orodeley Oro y Plata Madrid en esa película viajan en el tiempo?
@@sfdkarlos Técnicamente no, simplemente hibernan durante miles de años y despiertan en el futuro. Pero en la práctica sí que es una especie de viaje en el tiempo...
El traductor de signos tiene un trabajo más estresante que un controlador aereo
Muchas gracias todopoderosos, muy divertido y entretenido como siempre! pero discrepo ligeramente en dos asuntos que habéis comentado.
"Al filo del mañana" no pasó desapercibida ni está infravalorada, fue un éxito de crítica y público y aunque no recaudó una barbaridad, consiguió casi 400 millones en taquilla, y no creo que sea para nada una joya oculta como parece que la vendéis 😂.
Y en mi opinión, no estoy para nada seguro que sea una película superior a "atrapado en el tiempo" porque desarrolla y mejora el concepto hasta la perfección, según Rodrigo, para mi lo que hace que me resulte mucho más interesante el film de Harold Ramis, es que no sabemos ni el cómo, ni el porqué ( por muchas interpretaciones que podamos hacer) dejando abierta al público la historia, lo que la hace mucho más sorprendente e inspiradora que la de Doug Liman, donde nos explican con detalle todo el tema de que es porque muere a manos de un Alpha etc.
Lo cual en mi opinión lo banaliza por completo y por muy buena película que sea, que lo es, en mi opinión tiene menos interés y deja menos huella, al margen de que, una es un cuento en clave de comedia y la otra es pura ciencia ficción en clave de acción.
As early as 1754, French mathematician Jean d’Alembert mentioned the idea of time as the fourth dimension in an encyclopedia article.
No mencionan que "La llegada" está basada en el relato "La Historia de tu Vida" de Ted Chiang, que es absolutamente genial.
Qué pena que no comentasen el caso de Spiderman, claramente una saga de viajes en el tiempo, en el que la tía May rejuvenece a un ritmo asombroso. Ahora en serio, fantástico programa.
6:55 "A mí lo que me gusta es el socialismo, el amor libre y las bicicletas" Y si no, me enfado y no respiro
@@CesGu Humooorr..es humor...
Andrómeda está a 2,5 años luz; de venir hacia aquí a la velocidad de La Luz, tardarían dos (coma cinco) años, no 2500 millones!! Muy equivocado esta vez Juan... e identificar el tiempo como una dimensión sin hablar sobre qué es una dimensión.... bueno, se lo dejaremos pasar xDD
¿No se habla aquí de Arrival? Respecto a este concepto de “viajes” o determinismo en el tiempo, creo que es la mejor de las que he visto en estos últimos años.
Está a 2,5 millones de años, la estrella más cercana después del sol, es Alfa Centauri a 4,37 años luz
Hablan de Arribal sobre el final
30:45 Brutal Jajajaja
time cop de vandame me sorprendio y stargate me encanto me hubiera gustado que las hubierais puesto en la palestra para ver vuestras opiniones. muchas gracias por vuestro trabajo que es hacernos pasar un buen rato.conseguido
y que tiene que ver stargate con los viajes en el tiempo
Corregid el video, se corta y hay que actualizar para seguir viéndolo... ocurre a partir del minuto 57 (más o menos).
Por favor, deben repetir este programa agregando comentarios sobre #Dark
Pensaba que el tiempo era una sensibilidad del hombre "a priori"
Like si lo ves en 2081
PERO ESTAMOS CONTINUAMENTE VIAJANDO AL FUTURO
Hace dos millones y medio de años estábamos en el Pleistoceno y teníamos por ejemplo al homo habilis, Juan dice en el minuto 29:30 que en la tierra "teníamos seres unicelulares" ... que ida de olla y lo se yo que reparto folletos.
Me inquieta que nadie sea capaz de rebatirle
iba a comentar lo mismo jajaja
Vamos a ver es el único dato que habrá dicho mal y lo que hay coger es el concepto de lo que está diciendo no ir al calendario a ver si hace 2 millones y medio de año había esto o lo otro.
Si fuera que se ha equivocado de día de la semana seria asunto de calendario. Pero es que se ha equivocado por varios miles de millones de años. Me sorprendió que cometiera el error y nadie dijera nada.
Para quien me lea. El 11 de febrero de 2016 se confirmó la observación (o detección) de las ondas gravitacionales. Esta detección tira por tierra la teoría de cuerdas; esto lo llegó a admitir uno de los padres de dicha teoría. La teoría de cuerdas no nos sirve.
Predestination, muy recomendable
Cómo podéis pasar por alto la Banda Sonora de Interstellar? Una obra maestra
si alguien quiere descargarse el audio que coja el enlace y busque offliberty y lo saca si prblemas
jejeje tu si que sabes
El
Tiempo
No
Existe
Es
Una
Ilusión
Es
Simplemente
Una
Forma
De
Representar
La
Sucesión
De
Formas
O
Estados
Por
Los
Que
Pasa
La
Materia
Coño
Sé que llego tarde XD pero quería dejar un comentario sobre cosas que mencionan, sobre que el tiempo está determinado y viajar en el pasado no cambia nada; éso no invalida la opción de realidades paralelas, para nada.
Es tan simple como que, visto desde la perspectiva del viajero del tiempo, el viene del futuro, y causa un cambio en su pasado, alterando SU linea temporal. Ahora, ves eso desde la perspectiva del tipo del presente, que en su realidad ve a ese viajero del futuro hacer algo en su presente, y para él NO altera nada, pues lo que va a vivir directamente el tipo del presente es la nueva linea temporal, que para él será la única y original.
les faltó hablar de About time de Curtis... que pena. Gran video!
Javier Cansado, Javi; no eres la única persona del mundo que no ha visto "Terminator" ni ha escuchado una canción entera de Sabina. Para demostrarlo aquí me hallo.
Pues se lo recomiendo, al menos una canción de Sabina. Saludos.
El año pasado me leí the doomsday’s book de Connie Willis, fue un placer y se nota que está bien escrito. Me ha gustado que Rodrigo Cortés haya mencionado el libro.
Hola desde el 2050
1:00:00 BACK TO THE FUTURE