Zgadzam się, że tylko Tańcuj mogło być uznane za swego rodzaju kompromis w całym tym rozgardiaszu. Ja mam tylko nadzieję, że jurorzy nie konsultowali tych punktów w taki sposób, że Impostor Klatt mógł sobie wyliczyć, co się musi wydarzyć. Moim zdaniem zresztą, ta dyskusja, która mogła jednak przez 2,5h skutecznie obrazować, co kto ma zamiar zrobić, nie powinna mieć miejsca... Oni powinni sobie w zaciszu przyznać te punkty bez konsultacji, wyjść i do widzenia.
Dla mnie to jest skandal, że Kasia Moś była w jury i oceniała Happy Prince (dała im 8 punktów), oni się znają, współpracują ze sobą i nagrywają razem... uważam, że tu nawet podświadomie włącza się chęć jakiegoś wsparcia i nie można przejść obojętnie obok osoby, z którą jest się emocjonalnie związanym. To jest po prostu niesprawiedliwe wobec innych artystów, jury powinno być neutralne i nie mieć żadnych powiązań, Kasia może milion razy zapewniać, że głosowała według serca i nawet jej w to wierzę, ale to serce mogło jej podpowiadać Happy Prince, bo z nimi tworzy. Ten wiadomy Pan ewidentnie głosował taktycznie i w pewien sposób potwierdzają się słowa Dody. Niby fajnie, że to pokazali, ale z drugiej strony jest bezsilność, że w większości jurorzy zostali źle wybrani i miało to wpływ na ostateczny wynik. Plus dla Konrada, Michała i Łukasza, że głosowali ze świadomością, że wybierają reprezentanta całego kraju. Niestety pozostała dwójka układała sobie playlisty według mniej lub bardziej prywatnych pobudek 🥲
wiesz, jakby zawsze będą jakies personalne i antypatie. w tym środowisku ludzie sie znają - nawet jak nie personalnie to coś słyszeli od kogoś itd. ale nie powinno to wpływac na wyniki przy tak ważnej funkcji.
@@EurovibesbyMaria Dlatego jurorów powinno być o wiele więcej, tak, żeby jedna osoba nie miała aż takiej władzy, bo tutaj 20% wyboru spoczywało na rękach jednej osoby i to niestety dawało pole do popisu manipulowania wynikami. Jeśli TVP niczego nie zmieni, to nic nam po publikowaniu punktacji, bo to będzie sztuka dla sztuki. Egurrola i Edzia też mogli na żywo powiedzieć rok temu, że dają po 12 Blance, a niesmak byłby taki sam... wybór reprezentanta musi być bardziej uczciwy i niezależny od prywatnych interesów jurorów :/
@@oleggrabowski2005Ja bym dodała, że dużo więcej jurorów i z różnych dziedzin. Na przykład: jeden z radia, vocal coach, dziennikarz muzyczny, przedstawiciel TVP (w końcu to organizator), ktoś od strony wizualnej, były uczestnik, ktoś ze społeczności fanowskiej, tekściarz. Można by podwoić i dać po dwóch, trzech z każdej dziedziny.
Zagłosował też na piosenkę niezgodną z regulaminem, bo opublikowaną w 2022 roku, przecież tego by nie można było wysłać na Eurowizję nawet. Co do Górniak, to ci co słuchali jej piosenki, wiedzą, że tam są wplątane teksty z To nie ja... przecież to też by prawdopodobnie nie przeszło. To jest skandal, że ten facet miał prawo głosu.
Ja to nawet nie jestem fanką Justyny, ale jej piosenka była najlepsza w tym roku pod eurowizję i żeby dać 0 punktów jej piosence? 😅 fajnie jakby jurorzy przy głosowaniu myśleli przede wszystkim o eurowizji co się na niej sprawdzi i myśleli czego chcą fani. Doda już jakiś czas temu mówiła, że nie chcą Justyny na eurowizji. Szkoda, że znowu wyszło jak wyszło...
W mojej opinii piosenka steczkowskiej wyróżnia się na tle innych kandydatów, ale nie ma dobrej dynamiki, nie ma tego poruszenia jak w piosence luny i jechanie na popularności wiedźmina to słaby krok
@@licziflamingo1454z ciekawości, jakie poruszenie ma The Tower? Bo ja po drugim refrenie juz nie mam ochoty sluchac bo wiem co sie stanie dalej bez sluchania
Kiedy zobaczyłam jak głosowało jury to stwierdzam że wybór reprezentanta powinienem być tylko w rękach widzów ze stawki min 20 piosenek. A Kasia Mosia brak mi słów.
Tyle że wybór Szpaka zapewnił jeden z lepszych wyników. A że półfinałach obecnie decydują tylko widzowie, to wcale nie zmieniło obecnej sytuacji - reprezentant finale by był. Co z tego, że mogło zdarzyć tak, że był nisko u jury. Blanka, która otrzymała 12 punktów od jury, to niby podbiła serca europejskich jurorów? No nie. Z drugiej strony mogło by okazać, że akurat by się sprawdziło u nas i w końcu pojawił dobry wynik.
@@xannaliceDokładnie. Mam wrażenie, że wybory dokonane przez widzów są bardziej trafne pod względem wyników niż wybory wewnętrzne. Nawet wewnętrznie wybrani Donatan i Cleo (5 miejsce w televotingu), tak naprawdę zostali wybrani dlatego, że fani zasypali TVP prośbami o to. Patrząc na ostatnie 10 lat to wybory wewnętrzne TVP i ich jury to zwykłe były jakieś porażki, z Rafałem na czele. W sytuacji gdy widzowie mieli coś do gadania, tylko raz Polska zaliczyła totalną wtopę z Gromeem ale gdyby Lukas umiał śpiewać to mogło być zupełnie inaczej, bo piosenka była bardzo popularna i lubiana. Tak więc widzowie mieli dobrego nosa do utworu ale niestety nie przewidzieli, że reprezentant nawali. Pytanie jednak zasadnicze - czego Polska oczekuję po Eurowizji i jakie są nasze cele? Jeśli pokazać naszą kulturę to niech będzie to coś po polsku, etnicznego (na przykład "Jesień tańcuj"), a wtedy miejsce jest sprawą drugorzędną. A jeśli mierzymy w top 10 to widzowie muszą mieć prawo głosu, bo to musi być coś, co się spodoba większej rzeszy ludzi a nie 5 osobom w kraju.
Zacznijmy może od początku,wpłynęło 212 zgłoszeń .Kto je weryfikował pod względem merytoryczno-prawnym przed udostępnieniem nagrań jurorom ?Sadząc po zaprezentowanej liście chyba nikt ,skoro już wiadomo,że kilka piosenek nie powinno się na tej liście znaleźć ☹️.Pomijam już fakt podstawowego kryterium eurowizyjnego -3 minuty maks.Czy nie powinniśmy zacząć wszystkiego od początku 🤔?
Czy kiedykolwiek poznamy wyniki głosowania jurorów w poprzednim roku? Obecne są moim zdaniem mniej kontrowersyjne od tego co się wydarzyło rok wczesniej. Wtedy to nie dość, że skład jury budził wątpliwości, to w ogóle nie wiadomo skad taki ostateczny wynik się wziął, skoro dwóch jurorów jawnie powiedziało, że reprezentantka nie była ich faworytką. Mam nadzieję, że doczekamy się kiedyś naprawdę ucziwych wyborów.
Gusta są różne. Mi podoba się The Tower natomiast Witcher już nie. Justyna powinna zgłosić go po polsku bo po ang. dużo stracił. Nie rozumiem czemu był hype na Jesień na Esc, dla mnie za męczące, dobre do posłuchania na raz, Karma o niebo lepsza. Punktacja Kasi Moś to dla mnie jakieś nieporozumienie...tu chodzi o wybór piosenki na Eurowizję a nie jakiś festiwal w Polsce 🤦♀️
Jedyny plus tegorocznych preselekcji jest taki, że faktycznie poziom skoczył bardzo mocno w stosunku do wielu poprzednich lat. Osobiście liczyłem na Justynę ale też bardzo podobała mi się propozycja "Rebel" Krystiana. Świetna piosenka. Sama komisja to jakaś kpina. 5 osób, serio? I kim jest Kasia Moś by oceniać innych. Nie neguję jej dorobku ale wystarczy popatrzyć na wikipedię. Ja Kasię kojarzę jedynie jako odtwórcę coverów na koncertach filmowych. I wiem tylko tyle, że śpiewa bardzo dobrze. Co do dorobku - poza eurowizyjnym Flashlight trudno mówić o przebiciu się do mas. Mało mamy gwiazd wielkiej estrady które są po prostu gwiazdami dużego formatu i by popatrzyły na przyznawanie punktów właśnie przez pryzmat eurowizji jako konkursu a nie własnej playlisty, jak to zrobiła Kasia?
Pomijając wszystkie łamania regulaminu już na samym początku przy zgłoszeniach ,to zakładając ,ze TVP poprosiło wszystkich 5 jurorów o wybór 10 najlepszych utworów to niemożliwe jest ,aby te wybory były identyczne. Zakładając skrajne matematycznie sytuacje powinno być ich od 10 d0 50 .Czy właśnie lista tych 23 utworów jest tego wynikiem czy niekoniecznie ?
Piosenka Justyny jest specyficzna i nie każdemu może się podobać. Mi na np., nie podobają się w niej refreny, ale mimo wszystko fajnie by ją było zobaczyć na scenie eurowizyjnej.
O nie, Tańcuj na pewno by mnie nie zadowoliło. Moim zdaniem ten utwó to najgorsza opcja, az dziw mnie bierze jakim cudem jurorzy uznali, że to moze jechac na eurowizje.
Popieram. Zdecydowanie wolę, żeby to Polacy wybierali sobie reprezentanta, bo nawet jeśli wybiorą jakiś paździerz, to będą mogli mieć pretensje o to tylko do siebie i e następnym roku pomyślą dwa razy zanim zagłosują. Od razu wykluczy to też teorie spiskowe o przekupionym jury i ustawce, a TVP ma ostatnio fatalną opinię. Jak nie wątpliwe wyniki preselekcji, to jakieś ustawki z jury z innych krajów. Nie wygląda to dobrze. Ewentualnie mogłoby być głosowanie internetowe na wszystkich zgłoszonych, a na przykład 20 najpopularniejszych zgłoszeń zmierzyło by się na żywo i dopiero wtedy televoting. Albo jeszcze lepiej: połowa finalistów wybrana przez widzów, a druga połowa przez jury i niech się mierzą w finale. 20 piosenek to by było spoko. Jedną niedzielę na to poświęcić i gitara. Kraje, które dały większą sprawczość widzom, wychodzą na tym dobrze na Eurowizji. Jeśli chodzi o jury do dziś zniesmacza mnie podejście jury w 2022 r. kiedy wpuścili do finału na przykład Szwajcari
@@licziflamingo1454 Akurat w Kolorku Amaretto miałoby szanse na dobry wynik, zważywszy że Mołdawia z takimi piosenkami zbiera dobre wyniki, a Chorwacja z bekową piosenką dostawała finał, który nie miała z normalnymi piosenkami.
Za dwie nieregulaminowe piosenki (Pan Savyan brak obywatelstwa i Kuba Kuba wcześniejsza premiera) powinni zabrac te punkty i przyznać komuś innemu. W ogóle ktoś weryfikował te piosenki? Głosy Kasi całkiem inne niż reszta, Klatta też jakieś dziwne... Każdy ma prawo do swojego gustu muzycznego ale widać różnice. No i Jesień tancuj by przeszło w pierwszej rundzie więc ewidentnie chcieli to uwalić
Nie trzeba mieć obywatelstwa, co Ty pieprzysz? Już Isis Gee nas reprezentował i Danzel u nas startował w preselekcjach, Margaret startowała w Szwecji w preselekcjach, a Ich Trocje startowało w preselekcjach niemieckich. Więc zapewniam Cię, że nie trzeba mieć obywatelstwa. Ogarnij się.
@@acestella Aaa, czyli sobie nasi tak sami wymyślili, idiotyczne. No ale jakby chcieli "W kolorku Amaretto", to albo by zmienili regulamin, albo nadaliby mu obywatelstwo. Sam fakt, że brali pod uwagę coś, co jest niezgodne z ich wymyślonym regulaminem sprzecznym z Eurowizją jest dosyć dziwne. No ale tak czy siak, niestety Pa Savyan nas nie reprezentuje, więc możemy liczyć maks. na miejsca 15-20.
Szkoda, że nie było kolejnego etapu głosowania. Zaskakujące, że tylko 1 piosenka była przez wszystkich oceniona....Eurowizja to scena, a nie konkurs radiowy. Nie dziwi mnie, że PL nie radzi sobie w tym konkursie...
Jezeli Piotr Klatt nie przyznał Justynie punktów bo, rzekomo, była związana z tvpis to zupelnie obala tę teorię przynanie przez niego punktów Edycie, która jest byc może nawet bardziej zakorzeniona w telewizji sprzed wyborów.
kompletnie niczego nie obala - wystarczy, że otrzymał wyniki od sekretarza TVP zanim oddał swoje. Jego oceny są totalnie z tyłka własnie - ot jakies 5 punktów dla Górniak, której nikt nie dał i 8 dla My Friend Casino...tak się wlasnie robi przekręty w białych rękawiczkach,
Ja się cieszę, że Piotr Klatt zdetronizował Justynę, jej piosenka była zbyt brzydka i agresywna na Eurowizję. Luna będzie dobrym reprezentantem. Docieniam, że Kasia Moś nie przeceniła Justyny i głosowała według własnego zdania, uważam że tak właśnie powinno być, zwłaszcza że jury na Eurowwizji też tak głosuje. Oczywiście najlepiej gdyby więcej jurorów głosowało chociaż 10.
@@Gerty596 Ale duyża część jurorów nie lubi takich agresywnych piosenek. 2026 wygrali bo nie było jury, 2021 było znacznie lepsze ale też spora część jurorów nie dała ani punkta.
@@Gerty596 Jak to, przecież rok temu na drugim miejscu była dość zabawna piosenka, a nie czarny demonizm. Jurorom też ma się podobać, gdyż mają oni lepsze wyczucie gustu i doświadczenie muzyczne oraz potrawią docenić artyzm, w przeciwieństwie do zwykłych ludzi.
Ja się pytam gdzie jest Spleen?! Żadnych radiowców głosujących na popowe radiówki nie chcę widzieć w jury, bo znając propozycje od razu wiadomo kto wygra. Za rok zróbmy mieszankę - 30% jury polskie, 20% jury międzynarodowe i 50% publiczność. I niech oni na Boga weryfikują te propozycje albo zrobią półfinały.
dokładnie, jest wiele osób, które chciałyby wysłać na eurowizję coś w zupełnie innym klimacie niż Justyna, Luna i Tańcuj. Dopiero co wysłaliśmy folklor i flopneliśmy. Ja nie rozumiem tego uporu przy piosence Justyny biorąc pod uwagę że stawka dobrych utworów była spora. Żaden z moich faworytów nie wygrał, ale mimo to akceptuję wynik. W końcu tvp mogło wybrać kogo chciało a zorganizowało w miarę niezależne jury. Myślę, że z żadną z tych piosenek nie mamy szansy na wygraną, ale dopuki nie pozbędziemy się przysłowiowego kija skądśtam, 😊 to nie wygramy tego konkursu nigdy. Więcej luzu w wyborze reprezentanta by się przydało. Piosenka nieeurowizyjna też może odnieść sukces na eurowizji, ważne żeby była dobrze skomponowana, intrygująca, wyróżniająca się. Nie wygrała faworytka większości fandomu? ( i tu trzebaby się zastanowić dlaczego była faworytką )- trzeba się z tym pogodzić i wyciągnąć wnioski ze sposobu wyboru reprezentanta. Rozmawiać z tvp, planować strategię wyboru na kolejne lata z większym wyprzedzeniem, zorganizować preselekcje z prawdziwego zdarzenia, z koncertem a może kilkoma, dać artystom równe szanse, ustalić przejrzyste zasady, których będzie się przestrzegać😇. ( Mnie się na przykład bardzo podoba, że w Szwecji piosenki poznaje się tuż przed samym konkursem i nie podobało bardzo, że Justyna miała możliwosć zaprezentować się z witcher-em w Sylwestra. Nikt inny nie miał takiej możliwosci ze swoją piosenką). Może i będą jednostki, które będą wówczas niezadowolone z wyboru, tego nie unikniemy, ale jestem pewna, że profesjonalne podejście nadawcy do tematu eurowizji zmieniłoby podejście do eurowizji w fandomie i wyniki preselekcji spotkałyby się z większą akceptacją.
OMg. Zaczyna sie.. Co by sie nie wydarzyllo, to zawsze eurowizyjne media podjudzaja ludzi do knucia i internetowego hejtu na artystow czy tez jurorow. Naprawde bardzo latwo jest sobie wyobrazic, ze ktos dal ZERO Steczkowskiej bo ta piosenka jest mega oryginalna ale dziwna zarazem wiec nie kazdemu to po prostu lezy...
Tak myślałam, że jednak Justyna nie pojedzie ze względu na powiązania ze starą władzą, ale Edyta też je miała, więc w przypadku pkt-ów Pana Klatta nie do końca się to sprawdza. Aby skończyły się wreszcie wszelkie kontrowersje, które zawsze będą, TVP musi po pierwsze zrobić za rok koncert finałowy, wybrać do składu jury osoby nie powiązane z telewizją, choć o to będzie trudno tzn. 1 osobę z radia, 1 osobę związaną z mediami eurowizyjnymi, 1 artystę niekoniecznie takiego, który był na Eurowizji, 1 choreografa i ewentualnie 1 osobę z TVP i oddać tak jak w Norwegii 60% widzowie, 40% jury. To by było w miarę dobre rozwiązanie.
Najbardziej mi szkoda braku na tej liscie Staska Kukulskiego... Ogolnie szkoda gadac o tej preselekcji. Dopoki ludzie nie beda mogli wybierac, bedzie dalej jak jest. Kolejny rok...
Co przychodzi na myśl na wybór Luny? Czy dostali w łapę od wytwórni muzycznej która jest związana z Luną ? Może ale jedno jest pewne ż żeby nie obwiniać wszystkich to głównym winowajcą jest Piotr klatt bo został zastępcą dyrektora Agencji Kreacji Rozrywki i Oprawy Telewizji Polskiej. Przekupiony przez TVP. Nowe władze 😂😂😂
dla mnie ludzie powinni wybierac artystow televotingiem/ smsami. ta 5 ludzi nie zna sie na muzyce i dawali punkty pod wplywem emocji. szczegolnie kasia ... totalna zenada.....
Moja ulubiona teoria: Luna pojechala na eurowizje, bo jej tata zapewnil roczny zapas keczupu w siedzibie TVP! 😂 Głosy Klatta to jakies nieporozumienie i pokazują, że to telewizja maczała w tym palce 😉
O taak, jak nagrywalismy reakcje z eurowizja.org to tez juz byly komentarze ze dostalismy keczup. W 2022 i 2021 TVP nam płaciło za wspieranie reprezentanta a w 2023 szwedzka telewizja że mieliśmy na 1. Miejscu Loreen :D JAKA BOGATA JESTEM WOW
0 pkt dla Justyny od Klatta. Przypadek? Powtórzę to jeszcze raz. Justyna juz w grudniu dostala bana od tvp. Wsłuchanie sie w glos fanow? Smiechu warte.
Czy taka tabelka jest wiarygodna?. Szkoda czasu . Dziwnie głosowali , jak zwykle pod dyktando już nowego TVP .. brak słów. Wiadomo , że z góry już było ustawione , że Justyna ma nie jechać . Po co ta cała szopka??! Wstyd TVP
Szkoda że był Pan z TVP ale juz nic się nie zmieni dlatego powinniśmy wspierać całym sercem Lunę i patrzeć w przyszłość. Oby w przyszłym roku były prawdziwe transparentne preselekcje , które wynagrodzą nam wszystkie ostatnie kontrowersje a teraz cieszmy się po prostu Eurowizją
Dzięki za reakcję na wyniki :D Pragnę tylko zauważyć, że gdybyśmy mieli reprezentację demoskopową, pewnie były by jeszcze bardziej rozbieżne. TVP dało kryteria "własne upodobania", to jury w ten sposób podeszło do wyboru. Ja nie mam im nic do zarzucenia ;) A to, że ktoś odbiega od mainstreamu? Jej, przecież jest wielu fanów Eurowizji, którzy też nie gustują w głównym nurcie. Stąd takie fikołki artystów i różne dziwne propozycje na samym konkursie. Tak samo, nie samo pokolenie Z ogląda Eurowizję ;) Poza tym Witcher Tarohoro i te Tower to nie zupa pomidorowa, żeby każdy lubił :)
Może mi ktoś wytłumaczyć co to jest ta "reprezentacja demoskopowa", w kontekście Eurowizji, bo aż tak głęboko nie śledzę selekcji innych krajów, które to mają i chyba mi umknęły szczegóły.
To tak zwana opinia publiczna, czyli jury złozone z ludzi w różnym wieku, o różnych upodobaniach muzycznych itd :) taka metode stosują w Hiszpanii np :)
Dlaczego Pani śmieje się z Moś za wybór "zgodnie z jej sercem"? Na jakiej podstawie Pani sądzi, że wie lepiej od Moś co nadaje sie na Eurowizje? I co złego jest a głosowaniu, jak to Pani snobistycznie okresliła, na no namy? Luna to DLA MNIE jest no name. Ja tam nie widze zbyt wielu no namów tylko dobre piosenki, które są ignorowane przez takich ludzi własnie jak Pani, którzy sądzą, że znają sie na Eurowizji i wysyłają kiepską piosenkę nadającą się tylko do polskiego radia. Ewidentnie namieszał przedstawiciel TVP, a nie Moś, która wybory miała najbardziej muzyczne... Bo sorry, ale kto daje takim Casino az 8 pkt???? Pan Klatt jako ostatni dostał wyniki i zrobił co miał zrobic. Luna 10. Justyna ZERO.
1) nie śmieje sie, powiedziałam że rozumiem jej styl głosowania. 2) co nadaje sie na Eurowizje i czemu wiem lepiej? Bo pisze i działam w niej niej 365 dni w roku od 7 lat, śledze wszystkie selekcje i wiem co sie podoba a co nie. :) niestety - stety Eurowizja to specyficzny konkurs - tutaj niestety stety trzeba mieć obycie w danej materii. 3) no name to pojęcie które sie przyjęło w środowisku Eurowizji, absolutnie nie snobistyczne - po prostu taki mamy słownik :) co jest złego w głosowaniu na no namy? Nic nie ma w tym złego tak na upartego. Każdy ma prawo głosować jak chce, ale bycie w jury to odpowiedzialność i świadomość że bierze sie sprawy w swoje rece. Przyznawanie punktow piosenkom które nie dostały żadnych innych punktów - nie wpływa na wynik, zatem wpływ danego jurora na wyniki jest dużo mniejszy. I nie ignoruje tych piosenek, bo ich slucham bardzo chetnie - ale na Eurowizje bym ich nie wyslala. 4) “sądzą że znaja sie na Eurowizji” - nikt sie nie zna na Eurowizji, nawet jej twórcy. Ale sa pewne schematy, tropy - ktore sie zna jezeli sie sledzi cokolwiek więcej niż majowy finał :) 5) tak, Luna też dla mnie była no namem, dopòki nie pojawila sie w temacie Eurowizji.
Bardzo cenie Kasie Moś jako muzyka j wokalistke. Absolutnie nie mam jej za złe że kierowała sie sercem. Tak jej powiedziano, tak zrobiła. Ale mogła troche przemyslec sprawe, ze pozniej beda takie komentarze po prostu.
Prosze Panią. Ja Eurowizje sledze od ponad 30 lat. I NIE ZNA sie Pani ode mnie lepiej na Eurowizji, ani lepiej od Katarzyny Moś. Proponuje zjeść snickersa. Piosenek na Eurowizje nie wysyła sie TYLKO z myślą o wygranej. Jesli tego Pani nie rozumie, to nie rozumie Pani Eurowizji. Eurowizja nie ma schematów i przepisów na wygraną, co wielokrotnie pokazują konkursy rok w rok, a z ostatnich zaskoczen mozna wymienic chociazby Maneskin i Portugalie. Oczywiscie mozna powiedziec, ze te piosenki byly stawiane wysoko. Ale zanim sie w ogole dostaly na Eurowizje byly dokładnie tak samo sn9bistycznie i ignorancko traktowane jak to robi teraz Pani w stosunku do 'no namów". Okropne rzeczy Pani opowiada...Szkodliwe wręcz i dla festiwalu i dla muzyków w Polsce. I prosze mi nie mowic ze sie pani zna lepiej na eurowizji... Pliz....
@@mariuszlewowski2488 ani Maneskin ani Portugalia nie były dla mnie zaskoczeniem że wygrały :) oczywiście, nie mowie ze wiem wszystko o Eurowizji - bo tego nie da sie przewidzieć. Ale przecież Pan sie zna lepiej i Kasia Moś też - o :) 😂 bez sensu ta dyskusja troche, no ale dziękuje za miłe chwile, pozdrawiam! :)
Wiemy, że musiałaś się biedna nakasować komentarzy, ale z drugiej strony czy to nie jest piękne w we współczesnym świecie, że ktoś może krzyczeć, że Ziemia jest płaska, a ktoś inny nazwać go debilem? Siedzenie i wywalanie komentarzy to po pierwsze strata Twojego własnego czasu, a po drugie - zakrzywianie obrazu rzeczywistości z tego prawdziwego w ten wyimaginowany i dopasowany do jakiejś wizji. Przemyśl, czy na pewno warto, Pozdrawiam :-)
Warto, bo oglądają nas młodzi ludzie i potem myślą, że mozna takie rzeczy pisać bezkarnie. Nie kasujemy negatywnych komentarzy, kasujemy hejt, życzący Lunie (czy komukolwiek innemu) bardzo złych rzeczy, czy obrażający jej wygląd. Na to nie ma przyzwolenia :) więc tak, warto na to poświęcić czas :) pozdrawiam!
@@EurovibesbyMaria acha....i to dlatego 2-krotnie moją długą odpowiedź do Pani została skasowana....hipokryzja i snobizm bije z pani w niewiarygodnych rozmarach....Absolutnie niczym się Pani nie róznu od tych kolesi z TVP co zawsze wiedzą co lepsze dla ludzi.
Luna jest bardzo dobrze odbierana wśród europejskich i australijskich twórców internetowych, ponadto akcentuje w swoim tekście słowo „rainbow” więc wiadomo gdzie jeszcze szuka głosów i szczerze, nudy bo nudy wybrałbym jakiś rock czy metal, ale ona ma szansę wygrać. W końcu jest Abba year i ludzie będą głosować w kierunku Pop
XDDD nie, Luna nie ma najmniejszych szans na wygraną. Trzymam za nią kciuki oczywiście jako Polak, mimo że nie zgadzam się z tym wyborem, ale obiektywnie muszę stwierdzić że tak miałkiej i nijakiej propozycji na Eurowizję dawno nie mieliśmy i powtórzenie wyniku Blanki będzie sukcesem.
@@zombie8483Też nie byłam fanką tego wyboru, choć akceptuje go i wspieram Lunę ale zwróć uwagę jaki się zrobił ruch wokół tej piosenki. Kilka dni i przebiła milion wyświetleń, a patrząc na zagranicznych recenzentów to w zdecydowanej większości ludzie lubią tę piosenkę. Może nie jest to kandydat do top 10 ale myślę, że przy dobrym stagingu Luna będzie w stanie zaskoczyć pozytywnie wynikiem w maju. A z wywiadów z nią można wysnuć wniosek, że wie po co tam jedzie i naprawdę ogląda Eurowizję, czego niestety o większości naszych reprezentantów nie można powiedzieć. Jak lubię Ochmana i Szpaka, to uważam że oni tego konkursu tak do końca nie czuli.
Dla mnie to bardzo ciekawa sytuacja się dzieje przy piosence Luny, z jednej strony pełno komentarzy typu „jagadagade” i hejt polaczków, z drugiej zagraniczne komentarze w większości z wydźwiękiem jak najbardziej pozytywnym. Bipolar w komentarzach i ponad milion wyświetleń w 2 dni
Tak, jest charyzmatyczny. Bardzo go lubie. Niestety piosenka srednio mi odpowiada - przynajmniej ten fragment. Jutro całość więc można powiedzieć więcej :)
Jak dla mnie i tak w zeszłym roku było lepiej, bo jednak ludzie widzieli jak występują uczestnicy i cokolwiek mieli do powiedzenia. Nawet jak Luna jakimś cudem wygra Eurowizję to i tak jestem na nie.
kto do jasnej ch...wybiera to jury? co za xxx lepiej gdyby juz sugerowali sie wlasnym zdaniem jak Moś a nie kologacjami i znajomosciami itd dajcie ludziom glosowac niech jedzie .... zenek kazdy wie ze znow wał był...
bardzo ciekawe pytanie w jaki sposób przebiega procedura naboru kandydatów na jurorów :).Nie jest to broń Boże uwaga do aktualnego składu jury ,tylko jak to przebiega ?Czy kandydaci się sami zgłaszają i jakaś komisja potem wybiera 5-cio osobowy skład , czy TVP zgłasza się do konkretnych osób?
Zgadzam się, że tylko Tańcuj mogło być uznane za swego rodzaju kompromis w całym tym rozgardiaszu. Ja mam tylko nadzieję, że jurorzy nie konsultowali tych punktów w taki sposób, że Impostor Klatt mógł sobie wyliczyć, co się musi wydarzyć. Moim zdaniem zresztą, ta dyskusja, która mogła jednak przez 2,5h skutecznie obrazować, co kto ma zamiar zrobić, nie powinna mieć miejsca... Oni powinni sobie w zaciszu przyznać te punkty bez konsultacji, wyjść i do widzenia.
Dla mnie to jest skandal, że Kasia Moś była w jury i oceniała Happy Prince (dała im 8 punktów), oni się znają, współpracują ze sobą i nagrywają razem... uważam, że tu nawet podświadomie włącza się chęć jakiegoś wsparcia i nie można przejść obojętnie obok osoby, z którą jest się emocjonalnie związanym. To jest po prostu niesprawiedliwe wobec innych artystów, jury powinno być neutralne i nie mieć żadnych powiązań, Kasia może milion razy zapewniać, że głosowała według serca i nawet jej w to wierzę, ale to serce mogło jej podpowiadać Happy Prince, bo z nimi tworzy. Ten wiadomy Pan ewidentnie głosował taktycznie i w pewien sposób potwierdzają się słowa Dody. Niby fajnie, że to pokazali, ale z drugiej strony jest bezsilność, że w większości jurorzy zostali źle wybrani i miało to wpływ na ostateczny wynik. Plus dla Konrada, Michała i Łukasza, że głosowali ze świadomością, że wybierają reprezentanta całego kraju. Niestety pozostała dwójka układała sobie playlisty według mniej lub bardziej prywatnych pobudek 🥲
wiesz, jakby zawsze będą jakies personalne i antypatie. w tym środowisku ludzie sie znają - nawet jak nie personalnie to coś słyszeli od kogoś itd. ale nie powinno to wpływac na wyniki przy tak ważnej funkcji.
@@EurovibesbyMaria Dlatego jurorów powinno być o wiele więcej, tak, żeby jedna osoba nie miała aż takiej władzy, bo tutaj 20% wyboru spoczywało na rękach jednej osoby i to niestety dawało pole do popisu manipulowania wynikami. Jeśli TVP niczego nie zmieni, to nic nam po publikowaniu punktacji, bo to będzie sztuka dla sztuki. Egurrola i Edzia też mogli na żywo powiedzieć rok temu, że dają po 12 Blance, a niesmak byłby taki sam... wybór reprezentanta musi być bardziej uczciwy i niezależny od prywatnych interesów jurorów :/
@@oleggrabowski2005 absolutnie sie zgadzam, powinno byc przynajmniej 10 osob :)
@@oleggrabowski2005 i brak przedstawiciela organizatora, czyli tvp.
@@oleggrabowski2005Ja bym dodała, że dużo więcej jurorów i z różnych dziedzin. Na przykład: jeden z radia, vocal coach, dziennikarz muzyczny, przedstawiciel TVP (w końcu to organizator), ktoś od strony wizualnej, były uczestnik, ktoś ze społeczności fanowskiej, tekściarz. Można by podwoić i dać po dwóch, trzech z każdej dziedziny.
Piotr Klatt daje 5 pkt dla Górniak (gdzie żaden z pozostałych jurorów jej nie dał ani jednego punktu) i 0 pkt dla Justyny... Przypadek ?
no często jest tak że fani gorniak nie lubią justyny bo ona sama jej nie lubi więc możliwe ze nie dal rywalce gorniak buhahha
Zagłosował też na piosenkę niezgodną z regulaminem, bo opublikowaną w 2022 roku, przecież tego by nie można było wysłać na Eurowizję nawet. Co do Górniak, to ci co słuchali jej piosenki, wiedzą, że tam są wplątane teksty z To nie ja... przecież to też by prawdopodobnie nie przeszło. To jest skandal, że ten facet miał prawo głosu.
@@JózekBluzek -to ile mamy na tej liście piosenek niezgodnych z regulaminem?
@@graszkapartykilka, jedna nawet z 2019
Ja to nawet nie jestem fanką Justyny, ale jej piosenka była najlepsza w tym roku pod eurowizję i żeby dać 0 punktów jej piosence? 😅 fajnie jakby jurorzy przy głosowaniu myśleli przede wszystkim o eurowizji co się na niej sprawdzi i myśleli czego chcą fani. Doda już jakiś czas temu mówiła, że nie chcą Justyny na eurowizji. Szkoda, że znowu wyszło jak wyszło...
W mojej opinii piosenka steczkowskiej wyróżnia się na tle innych kandydatów, ale nie ma dobrej dynamiki, nie ma tego poruszenia jak w piosence luny i jechanie na popularności wiedźmina to słaby krok
@@licziflamingo1454z ciekawości, jakie poruszenie ma The Tower? Bo ja po drugim refrenie juz nie mam ochoty sluchac bo wiem co sie stanie dalej bez sluchania
Kiedy zobaczyłam jak głosowało jury to stwierdzam że wybór reprezentanta powinienem być tylko w rękach widzów ze stawki min 20 piosenek.
A Kasia Mosia brak mi słów.
Nieeee widzowie mogą wybrać coś, co potem będzie nisku u jury jak chociażby Szpak. Jury jest potrzebne tak samo jak widzowie.
Tyle że wybór Szpaka zapewnił jeden z lepszych wyników. A że półfinałach obecnie decydują tylko widzowie, to wcale nie zmieniło obecnej sytuacji - reprezentant finale by był. Co z tego, że mogło zdarzyć tak, że był nisko u jury. Blanka, która otrzymała 12 punktów od jury, to niby podbiła serca europejskich jurorów? No nie.
Z drugiej strony mogło by okazać, że akurat by się sprawdziło u nas i w końcu pojawił dobry wynik.
@@1amino2fenyloetanco z tego, że Szpak był nisko u jury jak koniec końców dał nam jeden z lepszych wyników...
@@xannaliceDokładnie. Mam wrażenie, że wybory dokonane przez widzów są bardziej trafne pod względem wyników niż wybory wewnętrzne. Nawet wewnętrznie wybrani Donatan i Cleo (5 miejsce w televotingu), tak naprawdę zostali wybrani dlatego, że fani zasypali TVP prośbami o to. Patrząc na ostatnie 10 lat to wybory wewnętrzne TVP i ich jury to zwykłe były jakieś porażki, z Rafałem na czele. W sytuacji gdy widzowie mieli coś do gadania, tylko raz Polska zaliczyła totalną wtopę z Gromeem ale gdyby Lukas umiał śpiewać to mogło być zupełnie inaczej, bo piosenka była bardzo popularna i lubiana. Tak więc widzowie mieli dobrego nosa do utworu ale niestety nie przewidzieli, że reprezentant nawali.
Pytanie jednak zasadnicze - czego Polska oczekuję po Eurowizji i jakie są nasze cele? Jeśli pokazać naszą kulturę to niech będzie to coś po polsku, etnicznego (na przykład "Jesień tańcuj"), a wtedy miejsce jest sprawą drugorzędną. A jeśli mierzymy w top 10 to widzowie muszą mieć prawo głosu, bo to musi być coś, co się spodoba większej rzeszy ludzi a nie 5 osobom w kraju.
Warto sobie przypomnieć ,który to był rok jak była ta wtopa z Gromem i kto był wtedy w jury 😉.
Czy może ktoś miałby ochotę sprawdzić te 23 piosenki pod względem regulaminowym Eurowizji ?????
Zacznijmy może od początku,wpłynęło 212 zgłoszeń .Kto je weryfikował pod względem merytoryczno-prawnym przed udostępnieniem nagrań jurorom ?Sadząc po zaprezentowanej liście chyba nikt ,skoro już wiadomo,że kilka piosenek nie powinno się na tej liście znaleźć ☹️.Pomijam już fakt podstawowego kryterium eurowizyjnego -3 minuty maks.Czy nie powinniśmy zacząć wszystkiego od początku 🤔?
Chyba już dziennik Eurowizyjny się tym zajął i bardzo dobrze :)
zgoda ,tak być powinno
„Natasza,bardzo fajnie też dostała 2,8,7,5 od pana Piotra też nie dostała yhm” kocham to yhm
Czy kiedykolwiek poznamy wyniki głosowania jurorów w poprzednim roku? Obecne są moim zdaniem mniej kontrowersyjne od tego co się wydarzyło rok wczesniej. Wtedy to nie dość, że skład jury budził wątpliwości, to w ogóle nie wiadomo skad taki ostateczny wynik się wziął, skoro dwóch jurorów jawnie powiedziało, że reprezentantka nie była ich faworytką. Mam nadzieję, że doczekamy się kiedyś naprawdę ucziwych wyborów.
Gusta są różne. Mi podoba się The Tower natomiast Witcher już nie. Justyna powinna zgłosić go po polsku bo po ang. dużo stracił. Nie rozumiem czemu był hype na Jesień na Esc, dla mnie za męczące, dobre do posłuchania na raz, Karma o niebo lepsza. Punktacja Kasi Moś to dla mnie jakieś nieporozumienie...tu chodzi o wybór piosenki na Eurowizję a nie jakiś festiwal w Polsce 🤦♀️
czy piosenki nieregulaminowe nie powinny nie brać udziału w głosowaniu ?
Nie powinny. Ale widocznie ktoś tego nie zweryfikował.
Szok że niektórych utworów nie da się w ogóle nigdzie posłuchać ?? Np da się gdzieś znaleźć utwór Górniak ?
Jedyny plus tegorocznych preselekcji jest taki, że faktycznie poziom skoczył bardzo mocno w stosunku do wielu poprzednich lat. Osobiście liczyłem na Justynę ale też bardzo podobała mi się propozycja "Rebel" Krystiana. Świetna piosenka.
Sama komisja to jakaś kpina. 5 osób, serio? I kim jest Kasia Moś by oceniać innych. Nie neguję jej dorobku ale wystarczy popatrzyć na wikipedię. Ja Kasię kojarzę jedynie jako odtwórcę coverów na koncertach filmowych. I wiem tylko tyle, że śpiewa bardzo dobrze. Co do dorobku - poza eurowizyjnym Flashlight trudno mówić o przebiciu się do mas. Mało mamy gwiazd wielkiej estrady które są po prostu gwiazdami dużego formatu i by popatrzyły na przyznawanie punktów właśnie przez pryzmat eurowizji jako konkursu a nie własnej playlisty, jak to zrobiła Kasia?
Jeszcze w reklamach grała. 😂 Nie zapominaj o tym.
Są w tym wliczone te 3 brakujące punkty?
Tak, brakowało po prostu ostatniego artysty :)
Świetnie powiedziane i czujesz te same emocje co ja Maria!!! Nie ma co się zniechęcać jedziemy dalej :)❤
Miłego kimania zatem 😴
i dużo nowej energii na użeranie się znów z Eurowizja po przebudzeniu 😁
Pomijając wszystkie łamania regulaminu już na samym początku przy zgłoszeniach ,to zakładając ,ze TVP poprosiło wszystkich 5 jurorów o wybór 10 najlepszych utworów to niemożliwe jest ,aby te wybory były identyczne. Zakładając skrajne matematycznie sytuacje powinno być ich od 10 d0 50 .Czy właśnie lista tych 23 utworów jest tego wynikiem czy niekoniecznie ?
Dziękuję Marysieńka za podsumowanko😊
Polskie jury nie wie o co chodzi w tym konkursie. Proste
Piosenka Justyny jest specyficzna i nie każdemu może się podobać. Mi na np., nie podobają się w niej refreny, ale mimo wszystko fajnie by ją było zobaczyć na scenie eurowizyjnej.
O nie, Tańcuj na pewno by mnie nie zadowoliło. Moim zdaniem ten utwó to najgorsza opcja, az dziw mnie bierze jakim cudem jurorzy uznali, że to moze jechac na eurowizje.
ale kochaniutka :P nie narzekaj w innych krajach też sa emocje co do jury
Pewnie ze tak :))
Jakim cudem Moś nie dała żadnego pkt Lunie, a Klatt Steczkowskiej? xD
A czy pan Klatt jest muzykiem ?
@@Milorath35 nie mam pojęcia
Jak patrzę na to wszystko, nasuwa mi się jeden wniosek: wybór powinien być tylko i wyłącznie w rękach ludu.
Popieram. Zdecydowanie wolę, żeby to Polacy wybierali sobie reprezentanta, bo nawet jeśli wybiorą jakiś paździerz, to będą mogli mieć pretensje o to tylko do siebie i e następnym roku pomyślą dwa razy zanim zagłosują. Od razu wykluczy to też teorie spiskowe o przekupionym jury i ustawce, a TVP ma ostatnio fatalną opinię. Jak nie wątpliwe wyniki preselekcji, to jakieś ustawki z jury z innych krajów. Nie wygląda to dobrze.
Ewentualnie mogłoby być głosowanie internetowe na wszystkich zgłoszonych, a na przykład 20 najpopularniejszych zgłoszeń zmierzyło by się na żywo i dopiero wtedy televoting. Albo jeszcze lepiej: połowa finalistów wybrana przez widzów, a druga połowa przez jury i niech się mierzą w finale. 20 piosenek to by było spoko. Jedną niedzielę na to poświęcić i gitara. Kraje, które dały większą sprawczość widzom, wychodzą na tym dobrze na Eurowizji.
Jeśli chodzi o jury do dziś zniesmacza mnie podejście jury w 2022 r. kiedy wpuścili do finału na przykład Szwajcari
Wtedy wygrałoby „w kolorku amaretto” xdd albo „przytupaja”
@@licziflamingo1454 Akurat w Kolorku Amaretto miałoby szanse na dobry wynik, zważywszy że Mołdawia z takimi piosenkami zbiera dobre wyniki, a Chorwacja z bekową piosenką dostawała finał, który nie miała z normalnymi piosenkami.
Za dwie nieregulaminowe piosenki (Pan Savyan brak obywatelstwa i Kuba Kuba wcześniejsza premiera) powinni zabrac te punkty i przyznać komuś innemu. W ogóle ktoś weryfikował te piosenki? Głosy Kasi całkiem inne niż reszta, Klatta też jakieś dziwne... Każdy ma prawo do swojego gustu muzycznego ale widać różnice. No i Jesień tancuj by przeszło w pierwszej rundzie więc ewidentnie chcieli to uwalić
Nie trzeba mieć obywatelstwa, co Ty pieprzysz? Już Isis Gee nas reprezentował i Danzel u nas startował w preselekcjach, Margaret startowała w Szwecji w preselekcjach, a Ich Trocje startowało w preselekcjach niemieckich. Więc zapewniam Cię, że nie trzeba mieć obywatelstwa. Ogarnij się.
@@Goliatidawid Według regulaminu w tym roku trzeba było. TVP samo tak podało
@@acestella Aaa, czyli sobie nasi tak sami wymyślili, idiotyczne. No ale jakby chcieli "W kolorku Amaretto", to albo by zmienili regulamin, albo nadaliby mu obywatelstwo. Sam fakt, że brali pod uwagę coś, co jest niezgodne z ich wymyślonym regulaminem sprzecznym z Eurowizją jest dosyć dziwne. No ale tak czy siak, niestety Pa Savyan nas nie reprezentuje, więc możemy liczyć maks. na miejsca 15-20.
Tak tak każde głosowanie które jest nie po naszej myśli jest ustawione.
Marysia, trzymaj się! Uważam, że robisz super robotę!
P. S. Obejrzałem do końca 😄
Gratulacja! ❤😂
Szkoda, że nie było kolejnego etapu głosowania. Zaskakujące, że tylko 1 piosenka była przez wszystkich oceniona....Eurowizja to scena, a nie konkurs radiowy. Nie dziwi mnie, że PL nie radzi sobie w tym konkursie...
Jezeli Piotr Klatt nie przyznał Justynie punktów bo, rzekomo, była związana z tvpis to zupelnie obala tę teorię przynanie przez niego punktów Edycie, która jest byc może nawet bardziej zakorzeniona w telewizji sprzed wyborów.
kompletnie niczego nie obala - wystarczy, że otrzymał wyniki od sekretarza TVP zanim oddał swoje. Jego oceny są totalnie z tyłka własnie - ot jakies 5 punktów dla Górniak, której nikt nie dał i 8 dla My Friend Casino...tak się wlasnie robi przekręty w białych rękawiczkach,
Brawa jurorom za wybór , daliscie chlopy najwiecej pkt Lunie??? Na żywo slyszeliscie występ?
Fajne podsumowanie, dziękuję za nie.
Nie dość że odebrali nam przyjemność oglądania Eurowizji to będą nas męczyć przez dwa miesiąca tą zmorą.
Ja się cieszę, że Piotr Klatt zdetronizował Justynę, jej piosenka była zbyt brzydka i agresywna na Eurowizję. Luna będzie dobrym reprezentantem. Docieniam, że Kasia Moś nie przeceniła Justyny i głosowała według własnego zdania, uważam że tak właśnie powinno być, zwłaszcza że jury na Eurowwizji też tak głosuje. Oczywiście najlepiej gdyby więcej jurorów głosowało chociaż 10.
Zobacz kto wygrał Eurowizję w 2006 roku czy 2021... Nie ma czegoś takiego jak piosenka eurowizyjna.
@@Gerty596 Ale duyża część jurorów nie lubi takich agresywnych piosenek. 2026 wygrali bo nie było jury, 2021 było znacznie lepsze ale też spora część jurorów nie dała ani punkta.
@@1amino2fenyloetan w zeszłym roku "agresywna" piosenka była na 2 miejscu. To nie jury ma się podobać piosenka, tylko ludziom ma się ona podobać !
@@Gerty596 Jak to, przecież rok temu na drugim miejscu była dość zabawna piosenka, a nie czarny demonizm. Jurorom też ma się podobać, gdyż mają oni lepsze wyczucie gustu i doświadczenie muzyczne oraz potrawią docenić artyzm, w przeciwieństwie do zwykłych ludzi.
Co😂😂😂
Piosenka Pani Steczkowskiej, według mnie jakoś tak nie była zapamiętywaną.
Ja się pytam gdzie jest Spleen?! Żadnych radiowców głosujących na popowe radiówki nie chcę widzieć w jury, bo znając propozycje od razu wiadomo kto wygra. Za rok zróbmy mieszankę - 30% jury polskie, 20% jury międzynarodowe i 50% publiczność. I niech oni na Boga weryfikują te propozycje albo zrobią półfinały.
A gdzie można w ogóle odsłuchać propozycje Edyty Górniak. Nigdzie jej nie słyszała🫤
wychodzi w kwietniu dopiero :)
Nie, "Jesień tańcuj" nie pochodziłaby fanów. Na pewno nie.
dokładnie, jest wiele osób, które chciałyby wysłać na eurowizję coś w zupełnie innym klimacie niż Justyna, Luna i Tańcuj. Dopiero co wysłaliśmy folklor i flopneliśmy. Ja nie rozumiem tego uporu przy piosence Justyny biorąc pod uwagę że stawka dobrych utworów była spora. Żaden z moich faworytów nie wygrał, ale mimo to akceptuję wynik. W końcu tvp mogło wybrać kogo chciało a zorganizowało w miarę niezależne jury.
Myślę, że z żadną z tych piosenek nie mamy szansy na wygraną, ale dopuki nie pozbędziemy się przysłowiowego kija skądśtam, 😊 to nie wygramy tego konkursu nigdy. Więcej luzu w wyborze reprezentanta by się przydało. Piosenka nieeurowizyjna też może odnieść sukces na eurowizji, ważne żeby była dobrze skomponowana, intrygująca, wyróżniająca się. Nie wygrała faworytka większości fandomu? ( i tu trzebaby się zastanowić dlaczego była faworytką )- trzeba się z tym pogodzić i wyciągnąć wnioski ze sposobu wyboru reprezentanta. Rozmawiać z tvp, planować strategię wyboru na kolejne lata z większym wyprzedzeniem, zorganizować preselekcje z prawdziwego zdarzenia, z koncertem a może kilkoma, dać artystom równe szanse, ustalić przejrzyste zasady, których będzie się przestrzegać😇. ( Mnie się na przykład bardzo podoba, że w Szwecji piosenki poznaje się tuż przed samym konkursem i nie podobało bardzo, że Justyna miała możliwosć zaprezentować się z witcher-em w Sylwestra. Nikt inny nie miał takiej możliwosci ze swoją piosenką). Może i będą jednostki, które będą wówczas niezadowolone z wyboru, tego nie unikniemy, ale jestem pewna, że profesjonalne podejście nadawcy do tematu eurowizji zmieniłoby podejście do eurowizji w fandomie i wyniki preselekcji spotkałyby się z większą akceptacją.
@@Megg85Jak to jest, że znów się z Tobą w całości zgadzam? 😅
@@inka1780 no nie wiem, no😄 może jesteśmy swoim alter ego😆
OMg. Zaczyna sie.. Co by sie nie wydarzyllo, to zawsze eurowizyjne media podjudzaja ludzi do knucia i internetowego hejtu na artystow czy tez jurorow. Naprawde bardzo latwo jest sobie wyobrazic, ze ktos dal ZERO Steczkowskiej bo ta piosenka jest mega oryginalna ale dziwna zarazem wiec nie kazdemu to po prostu lezy...
W ktorym momencie podjudzam do czegokolwiek? :D
@@EurovibesbyMaria Nawet w kilku momentach i dobrze o tym wiesz...
Piotr kllat ty zgredzie
No ale po co tak brzydkooo
@@EurovibesbyMariazasluzyl😂
Tak myślałam, że jednak Justyna nie pojedzie ze względu na powiązania ze starą władzą, ale Edyta też je miała, więc w przypadku pkt-ów Pana Klatta nie do końca się to sprawdza. Aby skończyły się wreszcie wszelkie kontrowersje, które zawsze będą, TVP musi po pierwsze zrobić za rok koncert finałowy, wybrać do składu jury osoby nie powiązane z telewizją, choć o to będzie trudno tzn. 1 osobę z radia, 1 osobę związaną z mediami eurowizyjnymi, 1 artystę niekoniecznie takiego, który był na Eurowizji, 1 choreografa i ewentualnie 1 osobę z TVP i oddać tak jak w Norwegii 60% widzowie, 40% jury. To by było w miarę dobre rozwiązanie.
Najbardziej mi szkoda braku na tej liscie Staska Kukulskiego... Ogolnie szkoda gadac o tej preselekcji. Dopoki ludzie nie beda mogli wybierac, bedzie dalej jak jest. Kolejny rok...
Nie był on moim faworytem, ale też mnie dziwi jego brak tu. To bardzo dobra kompozycja.
Co przychodzi na myśl na wybór Luny? Czy dostali w łapę od wytwórni muzycznej która jest związana z Luną ? Może ale jedno jest pewne ż żeby nie obwiniać wszystkich to głównym winowajcą jest Piotr klatt bo został zastępcą dyrektora Agencji Kreacji Rozrywki i Oprawy Telewizji Polskiej. Przekupiony przez TVP. Nowe władze 😂😂😂
dla mnie ludzie powinni wybierac artystow televotingiem/ smsami. ta 5 ludzi nie zna sie na muzyce i dawali punkty pod wplywem emocji. szczegolnie kasia ... totalna zenada.....
Moja ulubiona teoria: Luna pojechala na eurowizje, bo jej tata zapewnil roczny zapas keczupu w siedzibie TVP! 😂
Głosy Klatta to jakies nieporozumienie i pokazują, że to telewizja maczała w tym palce 😉
O taak, jak nagrywalismy reakcje z eurowizja.org to tez juz byly komentarze ze dostalismy keczup. W 2022 i 2021 TVP nam płaciło za wspieranie reprezentanta a w 2023 szwedzka telewizja że mieliśmy na 1. Miejscu Loreen :D JAKA BOGATA JESTEM WOW
0 pkt dla Justyny od Klatta. Przypadek? Powtórzę to jeszcze raz. Justyna juz w grudniu dostala bana od tvp. Wsłuchanie sie w glos fanow? Smiechu warte.
Czy taka tabelka jest wiarygodna?. Szkoda czasu . Dziwnie głosowali , jak zwykle pod dyktando już nowego TVP .. brak słów. Wiadomo , że z góry już było ustawione , że Justyna ma nie jechać . Po co ta cała szopka??! Wstyd TVP
Znam 3 osoby z tego jury, dwie nawet bardziej niż mniej - i zapewniam Cie że są to ludzie uczciwi:)
Najbardziej podejrzane głosowanie pana Piotra, czyżby...? Tak chyba musial😂
Szkoda że był Pan z TVP ale juz nic się nie zmieni dlatego powinniśmy wspierać całym sercem Lunę i patrzeć w przyszłość. Oby w przyszłym roku były prawdziwe transparentne preselekcje , które wynagrodzą nam wszystkie ostatnie kontrowersje a teraz cieszmy się po prostu Eurowizją
Dzięki za reakcję na wyniki :D Pragnę tylko zauważyć, że gdybyśmy mieli reprezentację demoskopową, pewnie były by jeszcze bardziej rozbieżne. TVP dało kryteria "własne upodobania", to jury w ten sposób podeszło do wyboru. Ja nie mam im nic do zarzucenia ;) A to, że ktoś odbiega od mainstreamu? Jej, przecież jest wielu fanów Eurowizji, którzy też nie gustują w głównym nurcie. Stąd takie fikołki artystów i różne dziwne propozycje na samym konkursie. Tak samo, nie samo pokolenie Z ogląda Eurowizję ;) Poza tym Witcher Tarohoro i te Tower to nie zupa pomidorowa, żeby każdy lubił :)
Może mi ktoś wytłumaczyć co to jest ta "reprezentacja demoskopowa", w kontekście Eurowizji, bo aż tak głęboko nie śledzę selekcji innych krajów, które to mają i chyba mi umknęły szczegóły.
To tak zwana opinia publiczna, czyli jury złozone z ludzi w różnym wieku, o różnych upodobaniach muzycznych itd :) taka metode stosują w Hiszpanii np :)
@@EurovibesbyMariaDziękuję za odpowiedź. Z Googla wyczytałam coś podobnego ale wolałam zapytać u źródła. To w sumie ma sens.
Dlaczego Pani śmieje się z Moś za wybór "zgodnie z jej sercem"? Na jakiej podstawie Pani sądzi, że wie lepiej od Moś co nadaje sie na Eurowizje? I co złego jest a głosowaniu, jak to Pani snobistycznie okresliła, na no namy? Luna to DLA MNIE jest no name. Ja tam nie widze zbyt wielu no namów tylko dobre piosenki, które są ignorowane przez takich ludzi własnie jak Pani, którzy sądzą, że znają sie na Eurowizji i wysyłają kiepską piosenkę nadającą się tylko do polskiego radia.
Ewidentnie namieszał przedstawiciel TVP, a nie Moś, która wybory miała najbardziej muzyczne... Bo sorry, ale kto daje takim Casino az 8 pkt???? Pan Klatt jako ostatni dostał wyniki i zrobił co miał zrobic. Luna 10. Justyna ZERO.
1) nie śmieje sie, powiedziałam że rozumiem jej styl głosowania.
2) co nadaje sie na Eurowizje i czemu wiem lepiej? Bo pisze i działam w niej niej 365 dni w roku od 7 lat, śledze wszystkie selekcje i wiem co sie podoba a co nie. :) niestety - stety Eurowizja to specyficzny konkurs - tutaj niestety stety trzeba mieć obycie w danej materii.
3) no name to pojęcie które sie przyjęło w środowisku Eurowizji, absolutnie nie snobistyczne - po prostu taki mamy słownik :) co jest złego w głosowaniu na no namy? Nic nie ma w tym złego tak na upartego. Każdy ma prawo głosować jak chce, ale bycie w jury to odpowiedzialność i świadomość że bierze sie sprawy w swoje rece. Przyznawanie punktow piosenkom które nie dostały żadnych innych punktów - nie wpływa na wynik, zatem wpływ danego jurora na wyniki jest dużo mniejszy. I nie ignoruje tych piosenek, bo ich slucham bardzo chetnie - ale na Eurowizje bym ich nie wyslala.
4) “sądzą że znaja sie na Eurowizji” - nikt sie nie zna na Eurowizji, nawet jej twórcy. Ale sa pewne schematy, tropy - ktore sie zna jezeli sie sledzi cokolwiek więcej niż majowy finał :)
5) tak, Luna też dla mnie była no namem, dopòki nie pojawila sie w temacie Eurowizji.
Bardzo cenie Kasie Moś jako muzyka j wokalistke. Absolutnie nie mam jej za złe że kierowała sie sercem. Tak jej powiedziano, tak zrobiła. Ale mogła troche przemyslec sprawe, ze pozniej beda takie komentarze po prostu.
Prosze Panią. Ja Eurowizje sledze od ponad 30 lat. I NIE ZNA sie Pani ode mnie lepiej na Eurowizji, ani lepiej od Katarzyny Moś. Proponuje zjeść snickersa. Piosenek na Eurowizje nie wysyła sie TYLKO z myślą o wygranej. Jesli tego Pani nie rozumie, to nie rozumie Pani Eurowizji. Eurowizja nie ma schematów i przepisów na wygraną, co wielokrotnie pokazują konkursy rok w rok, a z ostatnich zaskoczen mozna wymienic chociazby Maneskin i Portugalie. Oczywiscie mozna powiedziec, ze te piosenki byly stawiane wysoko. Ale zanim sie w ogole dostaly na Eurowizje byly dokładnie tak samo sn9bistycznie i ignorancko traktowane jak to robi teraz Pani w stosunku do 'no namów".
Okropne rzeczy Pani opowiada...Szkodliwe wręcz i dla festiwalu i dla muzyków w Polsce.
I prosze mi nie mowic ze sie pani zna lepiej na eurowizji... Pliz....
@@mariuszlewowski2488 a ogląda pan rozumiem 2 półfinały i finał raz w roku, tak? :D
@@mariuszlewowski2488 ani Maneskin ani Portugalia nie były dla mnie zaskoczeniem że wygrały :) oczywiście, nie mowie ze wiem wszystko o Eurowizji - bo tego nie da sie przewidzieć. Ale przecież Pan sie zna lepiej i Kasia Moś też - o :) 😂 bez sensu ta dyskusja troche, no ale dziękuje za miłe chwile, pozdrawiam! :)
Wiemy, że musiałaś się biedna nakasować komentarzy, ale z drugiej strony czy to nie jest piękne w we współczesnym świecie, że ktoś może krzyczeć, że Ziemia jest płaska, a ktoś inny nazwać go debilem? Siedzenie i wywalanie komentarzy to po pierwsze strata Twojego własnego czasu, a po drugie - zakrzywianie obrazu rzeczywistości z tego prawdziwego w ten wyimaginowany i dopasowany do jakiejś wizji. Przemyśl, czy na pewno warto, Pozdrawiam :-)
Warto, bo oglądają nas młodzi ludzie i potem myślą, że mozna takie rzeczy pisać bezkarnie. Nie kasujemy negatywnych komentarzy, kasujemy hejt, życzący Lunie (czy komukolwiek innemu) bardzo złych rzeczy, czy obrażający jej wygląd. Na to nie ma przyzwolenia :) więc tak, warto na to poświęcić czas :) pozdrawiam!
@@EurovibesbyMaria acha....i to dlatego 2-krotnie moją długą odpowiedź do Pani została skasowana....hipokryzja i snobizm bije z pani w niewiarygodnych rozmarach....Absolutnie niczym się Pani nie róznu od tych kolesi z TVP co zawsze wiedzą co lepsze dla ludzi.
@@mariuszlewowski2488 tu mowa o eurowizja.org a nie tutaj. Tutaj nie kasuje nic i pana komentarze dalej sa - czekam
Na odpowiedz własnie :)
Luna jest bardzo dobrze odbierana wśród europejskich i australijskich twórców internetowych, ponadto akcentuje w swoim tekście słowo „rainbow” więc wiadomo gdzie jeszcze szuka głosów i szczerze, nudy bo nudy wybrałbym jakiś rock czy metal, ale ona ma szansę wygrać. W końcu jest Abba year i ludzie będą głosować w kierunku Pop
XDDD nie, Luna nie ma najmniejszych szans na wygraną. Trzymam za nią kciuki oczywiście jako Polak, mimo że nie zgadzam się z tym wyborem, ale obiektywnie muszę stwierdzić że tak miałkiej i nijakiej propozycji na Eurowizję dawno nie mieliśmy i powtórzenie wyniku Blanki będzie sukcesem.
@@zombie8483Też nie byłam fanką tego wyboru, choć akceptuje go i wspieram Lunę ale zwróć uwagę jaki się zrobił ruch wokół tej piosenki. Kilka dni i przebiła milion wyświetleń, a patrząc na zagranicznych recenzentów to w zdecydowanej większości ludzie lubią tę piosenkę. Może nie jest to kandydat do top 10 ale myślę, że przy dobrym stagingu Luna będzie w stanie zaskoczyć pozytywnie wynikiem w maju. A z wywiadów z nią można wysnuć wniosek, że wie po co tam jedzie i naprawdę ogląda Eurowizję, czego niestety o większości naszych reprezentantów nie można powiedzieć. Jak lubię Ochmana i Szpaka, to uważam że oni tego konkursu tak do końca nie czuli.
Dla mnie to bardzo ciekawa sytuacja się dzieje przy piosence Luny, z jednej strony pełno komentarzy typu „jagadagade” i hejt polaczków, z drugiej zagraniczne komentarze w większości z wydźwiękiem jak najbardziej pozytywnym. Bipolar w komentarzach i ponad milion wyświetleń w 2 dni
Ona nie przejdzie do finału.
Pozwolę się ż Tobą niezgodzić. Maciej Musialowski jest tak charyzmatyczny i mógłby być jak Salvador Sobral w 2017.
Tak, jest charyzmatyczny. Bardzo go lubie. Niestety piosenka srednio mi odpowiada - przynajmniej ten fragment. Jutro całość więc można powiedzieć więcej :)
Jak dla mnie i tak w zeszłym roku było lepiej, bo jednak ludzie widzieli jak występują uczestnicy i cokolwiek mieli do powiedzenia. Nawet jak Luna jakimś cudem wygra Eurowizję to i tak jestem na nie.
Piotr Klatta nie będzie spał spokojnie w nocyXD
Ma facior super gust. Chciałoby się go nazwać , że jest 🐷
Ona nie ma szans. Problemem nie jest piosenka. Problemem jest jej twarz. Taka jest prawda.
kto do jasnej ch...wybiera to jury? co za xxx lepiej gdyby juz sugerowali sie wlasnym zdaniem jak Moś a nie kologacjami i znajomosciami itd dajcie ludziom glosowac niech jedzie .... zenek kazdy wie ze znow wał był...
bardzo ciekawe pytanie w jaki sposób przebiega procedura naboru kandydatów na jurorów :).Nie jest to broń Boże uwaga do aktualnego składu jury ,tylko jak to przebiega ?Czy kandydaci się sami zgłaszają i jakaś komisja potem wybiera 5-cio osobowy skład , czy TVP zgłasza się do konkretnych osób?