Дело не в сере, а в селитре. Китайцы, Иван Грозный и Боннарарт использовали в порохе не калийную, а кальциевую селитру , похожую по консистенции на мыло, получаемую методом биотехнологии в селитряных ямах. Технологию получения калийной селитры придумали уже после нахождения в природе натриевой селитры пустыне атакама
Загадка???была мощная цивилизация раньше с машинами промышленностью итд,ее стерли,а у китайцев остались знания на каких то носителях,вот они и нахимичели порох😅😊😅
нет там селитры - там есть органика, а это азотистые соединения - при гниении дают аммиак. Далее идёт процесс нитрификации аммиака (это микробиология, а не химия) : аммиак ->азотистая кислота -> азотная кислота данная кислота реагирует с карбонатом кальция CaCO3 *из известняка* и дает кальциевую селитру (нитрат кальция Ca(NO3)2_ -------------------------- для получения уже калиевой селитры используют поташ K2CO3 - он есть в древесной золе
Какой нафиг липкий?!!!! Как размолотые в пыль и смешанные в определенных пропорциях 3 сыпучих и сухих компонента могут быть липкими?!!! Без грануляции это внешне просто черная пыль!!! Грануляция нужна для уменьшения гигроскопичности, удобства обращения и хранения, но никак не потому что это якобы какая-то липкая субстанция... Да и сера нужна не для уменьшения гигроскопичности, калиевая селитра не особо гигроскопична, а для ускорения процесса воспламенения и связи компонентов между собой. Вместо серы и сахар можно использовать... Этот компонент не особо важен. Да и формула - во всех странах одна!!! Как рассчитать массовые доли веществ для полной их реакции знает и семиклассник!!! Или в разных странах уголь или сера имеют разные химические свойства?
у тебя ум за разум зашел) бесят умники со своей химией-математикой) А историю почитать? Первый порох был сделан для медицины, и естественно, в Китайской традиции, был мазью ) И для европейцев был черной рисовой кашей. ) И в европе догадались его высушивать.)
Стоит добрым, честным, бескорыстным людям объединиться и начать войну во имя хорошего дела, как вскоре главнокомандующим у них непременно оказывается наихудший из злодеев. Такая уж это штука - война, хорошего от неё не жди.
Так они придумали биотехнологию ее получения в селитряных ямах, где сырьем являлись кишки скота, а выход составлял 10 кг из 3 тонн и процесс шел три года
Селитра прим.в металлургии,тут же уголь рядом горит. Кинь селитру в уголь будет вспышка! Хули гадать как изОбрели!? Ослу понятно что смешай и поодожги будет взрыв.
Бред. Китайцы, Иван Грозный и Боннарарт использовали в порохе не калийную, а кальциевую селитру , похожую по консистенции на мыло, получаемую методом биотехнологии в селитряных ямах. Технологию получения калийной селитры придумали уже после нахождения в природе натриевой селитры пустыне атакама
Что за бред? Схера дымный порох без серы гигроскопичный ? Ни уголь, ни калийная селитра гигроскописными не являются и сера гигроскопичность не гасит. Сделайте порох из аммиачной селитры и вы узнаете, что такое гигроскопичность. "Липкая масса" очевидно обусловлена значительным количеством примесей в калийное селитре, что не удивительно, если её получали из компоста путём упаривания.
Китайцы, Иван Грозный и Боннарарт использовали в порохе не калийную, а кальциевую селитру , похожую по консистенции на мыло, получаемую методом биотехнологии в селитряных ямах. Технологию получения калийной селитры придумали уже после нахождения в природе натриевой селитры пустыне атакама. Кальциевая, а тем более натриевая селитры гигроскопичны
Спасибо, я не знал про назначение серы в порохе
Спасибо, я не знал, что сначала без серы порох был липкой субстанцией. Если честно, я думал он без серы не работает как надо - не воспламеняется.
а как же бомбочки из селитры? )
Дело не в сере, а в селитре. Китайцы, Иван Грозный и Боннарарт использовали в порохе не калийную, а кальциевую селитру , похожую по консистенции на мыло, получаемую методом биотехнологии в селитряных ямах. Технологию получения калийной селитры придумали уже после нахождения в природе натриевой селитры пустыне атакама
Очень полезное видео спасибо😁
Я думал казенное заряжание гораздо позже появилось
Спасибо большое очень познавательно 👌
Загадка???была мощная цивилизация раньше с машинами промышленностью итд,ее стерли,а у китайцев остались знания на каких то носителях,вот они и нахимичели порох😅😊😅
02:27
в котором *содержится* всякие минеральные вещества, полезны для растения, в том числе и *калийная селитра*
нет там селитры - там есть органика, а это азотистые соединения - при гниении дают аммиак.
Далее идёт процесс нитрификации аммиака (это микробиология, а не химия) :
аммиак ->азотистая кислота -> азотная кислота
данная кислота реагирует с карбонатом кальция CaCO3 *из известняка* и дает кальциевую селитру (нитрат кальция Ca(NO3)2_
--------------------------
для получения уже калиевой селитры используют поташ K2CO3 - он есть в древесной золе
@@IscanderFigaro прогнал пургу таваришь!))))))))))))))))наверное с единой россии!)))))))
Какой нафиг липкий?!!!! Как размолотые в пыль и смешанные в определенных пропорциях 3 сыпучих и сухих компонента могут быть липкими?!!! Без грануляции это внешне просто черная пыль!!! Грануляция нужна для уменьшения гигроскопичности, удобства обращения и хранения, но никак не потому что это якобы какая-то липкая субстанция... Да и сера нужна не для уменьшения гигроскопичности, калиевая селитра не особо гигроскопична, а для ускорения процесса воспламенения и связи компонентов между собой. Вместо серы и сахар можно использовать... Этот компонент не особо важен.
Да и формула - во всех странах одна!!! Как рассчитать массовые доли веществ для полной их реакции знает и семиклассник!!! Или в разных странах уголь или сера имеют разные химические свойства?
Рецептов порохов и правда было много. Может быть действительно уголь у всех разный, ведь сорта деревьев в одних странах одни, а в других другие.
В разных странах раньше в прошлом использовались разные пропорции смешивания компонентов. А про липкий порох тоже что-то недоумеваю.
Все просто, он не сыпался, а слипался, как мокрый песок
у тебя ум за разум зашел) бесят умники со своей химией-математикой) А историю почитать? Первый порох был сделан для медицины, и естественно, в Китайской традиции, был мазью ) И для европейцев был черной рисовой кашей. ) И в европе догадались его высушивать.)
сера нужна для большого количества выделившихся при горении газов и замедления горения
Стоит добрым, честным, бескорыстным людям объединиться и начать войну во имя хорошего дела, как вскоре главнокомандующим у них непременно оказывается наихудший из злодеев.
Такая уж это штука - война, хорошего от неё не жди.
декстрин?
Китайцы не могли изобрести порох, так как у них в природе нет одного компонента, а именно селитры.
Они на али селитру вязли... 😉
Так они придумали биотехнологию ее получения в селитряных ямах, где сырьем являлись кишки скота, а выход составлял 10 кг из 3 тонн и процесс шел три года
Ура! Я первый! Мой любимый канал! :)
первый в списке идиотов. Надоели уже эти комменты со словами: "Я первый! Я второй!" и т.д....
Такие видео и всё это вызывает желание учить химию и физику
С учётом безграмотности видео - наоборот
Селитра прим.в металлургии,тут же уголь рядом горит. Кинь селитру в уголь будет вспышка! Хули гадать как изОбрели!? Ослу понятно что смешай и поодожги будет взрыв.
Только китайцы получали селитру биотехнологий. Сам по себе факт открытия этого способа на грани фантастики
75.15.10
У всех стран сильно разные пропорции.
75 12 13 )))
@@aleksandrbarinov7935 две ложки калийки ложка серы и ложка угля
@@_m_a_k_s_i_m517 думаю серы многовато. Я бы сделал полторы ложки угля, три селитры и пол серы
Бред. Китайцы, Иван Грозный и Боннарарт использовали в порохе не калийную, а кальциевую селитру , похожую по консистенции на мыло, получаемую методом биотехнологии в селитряных ямах. Технологию получения калийной селитры придумали уже после нахождения в природе натриевой селитры пустыне атакама
!!! !!!!!!
55555
Что за бред? Схера дымный порох без серы гигроскопичный ? Ни уголь, ни калийная селитра гигроскописными не являются и сера гигроскопичность не гасит.
Сделайте порох из аммиачной селитры и вы узнаете, что такое гигроскопичность.
"Липкая масса" очевидно обусловлена значительным количеством примесей в калийное селитре, что не удивительно, если её получали из компоста путём упаривания.
Китайцы, Иван Грозный и Боннарарт использовали в порохе не калийную, а кальциевую селитру , похожую по консистенции на мыло, получаемую методом биотехнологии в селитряных ямах. Технологию получения калийной селитры придумали уже после нахождения в природе натриевой селитры пустыне атакама. Кальциевая, а тем более натриевая селитры гигроскопичны
Не о чем!!!