Будет война? Зачем Путину конфликт с НАТО. Интервью с бывшим главой МД РФ Андреем Козыревым
HTML-код
- Опубликовано: 2 июл 2024
- Поддержите мою работу: / kolezev
Интервью с первым министром иностранных дел России Андреем Козыревым, в котором мы обсудили: как российские власти воспринимали расширение НАТО в 90-е и кто решил сохранить за НАТО образ врага; могла ли Россия вступить в НАТО; почему НАТО не самораспустилось после развала СССР и почему оно не может напасть на Россию; для чего Борис Ельцин назначил антизападника Евгения Примакова главой МИД РФ после ухода Козырева; есть ли сегодня предпосылки для войны Запада и России; что такое многополярность, нужна ли она миру и получается ли у Путина построить такой мир.
00:00 Андрей Козырев - бывший министр иностранных дел России
01:03 Расширение НАТО: как это воспринималось в 90-е
21:27 Зачем власти сделали НАТО врагом России
29:54 Почему Ельцин назначил Примакова главой МИД РФ
43:29 Почему НАТО не самораспустилось и расширялось на Восток
56:44 Почему НАТО никогда не нападет на Россию
1:02:15 Есть ли предпосылки для войны Запада и России
1:12:00 У Путина получается строить многополярный мир?
Подпишитесь на Patreon (нероссийские карты): / kolezev
Подпишитесь на Boosty (российские карты): boosty.to/kolezev
Или скажите «спасибо» разовым донатом, отправив сообщение (российские и иностранные карты):
kolezev.donat.media
Карта Сбербанка: 4279 1600 3010 1263
PayPal: kolezev.inbox@gmail.com
Рассылка «Еженедельный Колезев»: kolezev.substack.com
Поддержать криптой:
USDT TRC20: TZEq5aNnu1jdgd85FTBzyyfJCqvBMX1HAG
USDT ERC20: 0x92b467a0564bf96eac3eea16589841cef45fbf9a
BTC: 1Mu9oGTkwdhNN7DPQ4CPXkfRA2m5UVdm7C
Dash: Xhu5ZFVoXkL2AeEfmKu3sKSgDTVZa6NyDJ
TON: EQBI0RRjwFE7QjN_RKj68mGc59G6z_ZpAGk5tPS_uQDWM3HQ
По вопросам рекламы: adkolezev@gmail.com
И подписывайтесь на меня в соцсетях:
Телеграм-канал: t.me/kolezev
Twitter: / kolezev
Instagram: / kolezev
Справка: кто я такой
Меня зовут Дмитрий Колезев, я журналист по образованию, бывший главный редактор изданий Znak.com и Republic. Основатель и владелец издания ItsMyCity.Ru (Екатеринбург). Автор телеграм-канала «Колезев» и создатель этого ютуб-канала. Всю жизнь жил в Екатеринбурге, сейчас нахожусь за пределами РФ. В России объявлен иностранным агентом и в розыск по уголовному делу за публикации о войне в Украине.
Есть такая кавказская пословица, Овец всю жизнь пугали волками. А съел их пастух😢
👍👍 пословица старая, но столько мудрости….
А съест плешивый..
Весьма мудро
Охренеть! чувак все 90 руководил дипломатией России и свалил в США. Не могу представить Кисенджера живущего в Липках.
Чему удивлятся он является одним из негодяев по развалу государство
Не понимаю - о чём сыр-бор; Козырев был мин.ин.дел СССР. СССР больше нет - живи, где хочешь.
А, всё ещё фантомные боли по совку? Ну-ну..
@@user-tq3ph4cv7e Тоже веришь в абстрактную пугалку? Высоким генералам нужно было сохранить свои должности и в МО и в ФСБ, вот они и придумали пугалку. Они и А.Д.Сахарова захлопывали. Им нужно чтобы лохи боялись и шли на войну, а они бы жили бы как в раю. Что сейчас и происходит. Так что радуйся.
@@MihhailGarshin Козырев был министром ин. дел России, а не СССР. В СССР таких иуд расстреливали.
@@blckrub6742 а что хорошего сделал Сахаров? Кроме научных достижений в ядерной сфере.
Бумеранг заблудился😢
И Слава устал.
Удивительно! Иметь таких умных советчиков в своём окружении и остановиться на Барсукове-Коржакове…
Вы меня опередили - это сразу хочется сказать, как только начинаешь слушать 🤝👏👍
Ну понятно .
СССР плох тем, что не ушел из Восточной Европы, а США хороши тем , что не ушли из Западной!😁👍
Расскажите пожалуйста еще про ВТО, в которую мы входили не менее 10 лет и кажется вошли. Что это вступление дало России?
горбачев и ельцин предатели и их тогдашнее окружение то .
А кто туда вступал для того чтоб РФ что-то с этого имела ?
Ало чё ты
Колонию РФ подключили к мировой экономике.
Для поставок сырья.
За дёшего.
Да козёл это, козли на. Из министра в попализа
Лидеры НАТО ведут недальновидную политику по отношению к России и не учатся на ошибках истории, заявил профессор Лондонского Института глобальной политики Джордж Самуэли в эфире RUclips-канала британского политика Джорджа Гэллоуэя.
"Это поколение дураков просто играет в слепой блеф, рассчитывая на то, что заставит Россию отступить. В этом состоит нелепый план Макрона, который безуспешно пытается запудрить мозги российским лидерам. Война начинается, когда у одной стороны создается нелепое и неверное впечатление, что она может одержать легкую победу, а другая сторона просто сдастся. И именно это НАТО ошибочно думает о России", - говорит эксперт.
@@user-qy1jp7he4r
Война началась, когда у Путина создалось нелепое и неверное впечатление, будто Россия сможет одержать лёгкую победу над Украиной, а Запад уклонится от боя и НАТО, как в одесском анекдоте, «так и не подъедет». И что затем НАТО и вовсе уйдёт из Восточной Европы, ибо сдрейфит.
Ошибка истории - это оправдывать спецоперацию превентивными мерами, как это делал австрийский художник.
Слепой блеф - это российское бряцанье ядеркой.
Поколение дураков - это самое советское поколение, забаррикадировавшееся наверху и совершенно не ориентирующееся в современных реалиях. А конкретно Путин интернетом не пользуется.
Эта «невойна» - предсмертная агония поколения дураков.
Бла бла бла, всё это давно известно. Просто тогда власть по недоразумению досталась бесхребетным слюнтяям и романтикам, вот и результат ((
Ресурсы они хотят захватить))) Воевать с ядерной державой за жалкие 200 миллиардов в год что Россия до войны выручала за счёт продажи этих самых ресурсов. Проще купить, да и ресурсов полно в мире и лучшего качества, к примеру нефть.
Что,,,, миллиарды ? Пыль,,,, власть над континентом , власть над миром,,,, че мелочиться,,, рассвет? Закат,? 🇺🇸🦧
В России очень много пресной воды, а в будущем будет решать всё пресная вода.
@@aleks466 " много пресной воды..." - это как обычно " Ручки золотые ,да горлышко го *** е ". Или : " Умная голова , да ду ***у досталась ! " Не зря народный фольклор так распространен в России . Всего много , да ....Но концентрируется на Лазурном берегу , или в Швейцарском банке ,или - до поры ,до времени - в юанях , пока польза "мао - потомкам "есть...😊
@@aleks46619:02
@@tadali19:02
Дяди из советского прошлого руководят сегодняшней Россией и тянут ее назад - вот и вся арифметика, ну а Ельцин хоть попытался что-то изменить, но увы, безуспешно, безрезультатно, но попытка была, ну а эти во главе с путиным довели страну до войны, агрессии против соседнего государства, нарушив все красные линии и ведут себя, как когда-то нацисты, уроки остались не выученными... Пожинают плоды в виде бумерангов... Не начинайте войну - она придёт к вам...
Спасибо, Дмитрий, за интересную беседу ! Ваши гости, как психотерапевты, возвращают в нормальность. И вопросы, которые вы им задаёте, всегда по делу и вовремя. Хотелось бы увидеть на вашем канале Григория Юдина (это просто в качестве пожелания).
Гость в начале интервью сразу сказал, это его личное мнение и его взгляд. В основном он брехал. В какую нормальность он тебя вернул? В мир грёз и иллюзий.
@@Korabel_Seregaгде конкретно он "брехал"?
@@Korabel_Serega опять эти экс" Бывшие". Брешут ещё как.
Каждый слышит только то, что он хочет. У каждого свой психотерапевт.
@@Korabel_Serega, а мы с вами знакомы? Просто в России к незнакомым людям принято обращаться на "вы". Это во-первых. А во-вторых, зачем вы больше часа слушаете то, что считаете брехнёй? Случайно зашли не в ту дверь?
Интересно про Грецию и Турцию... они ж всё таки воевали, будучи членами НАТО
@AkilahGottsch, территории ее оккупированы. Все дело в этом. Еще и война нынешняя
Фууууууу
@@user-nx4bl3ye7f ?
Спасибо за это интервью! Спасибо Марии Певчих за то, что подняла вопрос новой истории России
Лавров точно не будет жить в США на пенсии 😂
Почему? У США к Лаврову лично нет претензий. Его дети имеют гражданство США.
Лавров будет висеть в Гааге, вверх ногами
У него давно дочь живет на Западе. Не просто так.
"Китай.
Многие, если не все, защищают, превозносят эту страну.
Ваше право.
Ваше право совершить самоубийство.
Удачи".
Все его боятся
Спасибо за очень интересное интервью, но по-моему внешняя агрессия власти РФ началась спустя не 30 лет, а раньше, та же Грузия в 2008 году, Украина в 2014
Если Громыко был "Мистер "нет"", то Козырев был Мистер "да".
Громыко окончательно поставил Горбачёва во власть, предварительно через сына торговался с ним , и проиграл этому дьяволу с позором , сожалением и невозможностью поправить то, что натворил. Отказался от Сталинской прозорливости, на Пленуме ЦК он «выкрикнул Мишу на царствование».
Громыкали, Козыряли😊
Козырев сдал Россию с потрохами, " дружил " со всеми подряд.
Россия осталась жива благодаря простому народу, который не сбежал по заграниыам, а работал и работает на благо России.
А кто эту ,,агрессию Путина" сделал? - Америка и сделала из Украины страну - предателя! А что ж вы не говорите, какими бедными стали Болгария, Латвия и другие, вступившие в НАТО?! В моих глазах - вы тоже предатель! Я презираю вас! 😮
@@helenamoor7100Вы работаете на Кремль либо что-то с мышлением 🙃😁😂🤣
Спасибо за такой подробный разбор этой темы!
Спасибо за гостя, такое внятное, неспешное и разумное объяснение всей этой истории с пугалками НАТО! Как это было, почему это так, кому выгодно политически пугать НАТОй и почему, ментальные застревания на эту тему у разных групп, в том числе бюрократии, силовиков, журналистов и т.д. Спасибо ведущему за такт и отличные вопросы!
Проиграть Украине будет очень больно и обидно, а вот проиграв НАТО можно будет сказать, что проиграли всей Европе и США. Так сказать - мы мужественно отражали агрессию НАТО, но их было больше. 😊
Логика гопника из подворотни.
Как думаешь, сколько бы продержалась Украина без помощи НАТО?
@stanislavchernichkin1а как ты думаешь, сколько бы продержался СССР без ленд- лиза? До ленд- лиза в 41-м была одна винтовка на двух солдат и 3,5 млн попали в плен к фашистам И твои родители с голода бы сдохли, и тебя не родили .
@@stanislavchernichkin1954А как ты думаешь, сколько бы продержался СССР без американского лен-лиза?
@@stanislavchernichkin1954 И как так вторая армия планеты закупает примитивные дроны в Иране?
@@dr.plague8419 Во-первых, ты хамло, потому что отвечаешь вопросом на вопрос, во-вторых из твоей глупой аналогии как раз следует, что Россия сейчас противостоит всему блоку НАТО, так что в следующий раз думай перед тем, как что-то писать.
Спасибо за интервью
Лукаво, лукаво...
Народы там и там конечно не враги друг другу.
Но два силовых и политических блока всегда притивостояли друг другу, ибо у каждого из них были Головы Дракона - СССР и США, которые империи по своей сути и от своей имперскости отказываться не собирались.
А раз есть что делить - дружбе не бывать. Всегда БУДУТ НЕ ОДОБРЯТЬ шаги друг друга, всегда БУДУТ ОБВИНЯТЬ в том, что есть, и в том чего нет, всегда (чтоб обелить себя любимых!) БУДУТ НАЗНАЧАТЬ ВИНОВАТЫМИ друг друга, только не себя - мы белые и пушистые.
Кстати, одним из условий вступления России в НАТО было членство в ВТО. И как новый участник, она с полным рвением (и без кнута НАТО!) начала реформировать ВСЁ :
- оптимизировать медицину
- оптимизировать образование
- оптимизировать ВПК
- оптимизировать агропромышленный комплекс.
Сокращалось все и вся:
под нож шли врачи, учителя, фермерские хозяйства, на замену которых приходили западные анрохолдинги, диктующие свои правила в угоду СВОИМ интересам.
- оптимизировать ВПК.
Закрывались военные производства (даже в годы СВО!), ликвидировались военные училища), больницы, школы пережили ад (в глубинке исчезло всё - тотально, под видом централизации), дипломированные специалисты выставлялись за ворота по сокращению штата.
Армия разваливалась, коррупция процветала везде - неискоренимо.
С другой стороны - всё, что делается в тоталитарной стране, делается ради сохранения власти, контроля внутри страны (репрессивные законы, противоречащие демократическим принципам), и проч, и проч, и проч, включая войны, как их не называй - ради подтверждения собственной легитимности, которая в глаза всего мира давно утрачена...
И ещё.
"НАТО никогда не может напасть на Россию". Ну, да...
Но НАТО совершало военную и экономическую агрессию в отношении многих стран, нет смысла перечислять - как ИМПЕРИАЛИСТ.
И СССР, а вслед за ним Россия вёл и ведёт себя ровно так же (учим матчасть).
Каждый оставляет за собой право БЫТЬ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИМИ по сути.
Современные войны ведутся ради ресурсов, но по уму - стравливая народы, обескровливая страны в междуусобных военных конфликтах - чужими руками. Так привыкло делать НАТО. И Россия сожрада наживку глобалистских сил - вляпалвсь в конфликт с Украиной, который вытянет из неё все жилы, ресурсы экономические и военные), злоба и взаимная ненависть, а значит страх во всём мире только растёт. Короче, процесс запустили (одни и те же кукловоды управляют обеими сторонами), а что теперь с этим делать не знают. Кажется, что на шахматной доске великие комбинаторы могут просчитать всё. Но...
Всегда что-то может пойти не по плану.
Короче, сплошное уродство, никакой политической мудрости, и это в XXI веке!
Все одержимые властью идиоты по прежнему будут рвать одеяло на себя, США, РОССИЯ и КИТАЙ не перестанут стремиться к мировой гегемонии.
Колезев, будь человеком, делай звук громче.
очень интересно послушать реально работавших людей, а не диванных аналитиков
они тоже всего и как есть не говорят - жить-то охота .
@@Peace_to_the_world как и все остальные
@@Nibiru555 ну вес слова обывателя и первых лиц гос-ва несравним.
@@Peace_to_the_worldда, но практика показывает, что обыватели врут куда меньше )))
@@shunyata2687 или Вы так думаете).
Как интересно получается. Элиты, доставшиеся нам по наследству от Ельцина, от Фридмана с Абрамовичем до Пумпянского с Алтушкиным, предпочитают богатеть на войне, чем на свободных конкурентных рынках. Выходит, в сегодняшней войне виноват Ельцин, который в начале 90-х своей политической волей по перераспределению собственности заложил основы текущего экономического строя? Просто капец какой-то
А причём здесь Ельцин? Не раз упоминалось, что и в СССР население настраивалось против НАТО, по сути так же как и сейчас в Китае, просто чтобы оправдать правление коммунистов. У Ельцина с этим ничего не получилось сделать, а дальше уже Путин этим воспользовался чтобы оправдать своё пожизненное правление.
@@NikitOS-vv4ks Ельцин причем, потому что привел к власти Путина. И сам Ельцин радовался как идиот когда деснтники пришли в Приштину ( косово) ран;ше американцев. Ему прям было нужно это Косово.
Ну ты и сволочь не достал тебя суд людской но Божий впереди
Примакова то хоть не тронь ты самый настоящий ошметок людской иуда 22:26
@@NikitOS-vv4ksеще как при чем! Алкаш чертов🤮
Спасибо большое за такой прекрасный эфир👍👏👏👏
россия вступает в нато.и? что дальше.нахрена тогда нато? против китая?.а если и китай вступит в нато.что тогда?
китай в нато не вступит. А Россия в последовательности (которую вы же описали) вступит.
Если РФ вступит в НАТО, то будет проксивоинами США против Китая?
Америка в очередной раз ошиблась. Не приняв Россию в НАТО, потерпит поражение.
Очень интересный разговор! Спасибо!❤
Странно что вы это проглотили
@@nowar5084 ну почему же? Может, я вообще склонна к глотанию😅
Спасибо Алексей и Дмитрий, как всегда отличные вопросы и логичные ответы. Удачи всем ❤❤❤
у дмитрия красивого цвета джемпер стильный а примаков он и научил нашего лидера как надо угрожать нато и пугать что ядерное оружие это мощь а то что оно создавалось как элемент сдерживания и не более того у нашего лидера пропущено мимо ушей либо издевается над всеми так как и нам будет ответ
Хорошо уравновешенный анализ! Мы все живем на одной планете и выдумывать враждебные настроения в мире, где все сотрудничают- вынужденно- не смотря на конкуренцию на рынках и при освоении ресурсов. Только самые эгоистические и циничные манипуляторы наращивают вражду
Можно даже сказать: только Дураки. Вроде хйула.
Неудачники и двоечники часто ненавидят отличников, абьюзеры ненавидят независимых и свободомыслящих. Ничего нового.
рассуждения ребеночка, ах уси пути все люди братья. увы нет
Открыл глаза на цели НАТО и причины его "расширения". Спасибо!
До этого ты не знал ?
НАТО созданно именно ПРОТИВ нас было.
Хер знает когда !
@zzzzzzzzuevvtihh, англосаксы выращивают боевых комаров, рептилоиды захватили власть на западе, а Земля плоская. Я с тобой полностью согласен, товарищ
Скорее всего, Кремль сам пригласит войска НАТО в Россию... "для защиты единства и терр. целостности ядерной державы". Это то, что уже реализовывается под покровом нынешнего отвлечения внимания.
Благодарю за гостя !Умного человека !
Что бы не произошло скатывания России в прошлое-в 90е надо было Западу потратиться на "план Маршала",и замену,мягко скажем,малоспособного Ельцина на настоящего рыночника,+ люстрация☝️И хотя "нефтедолларовый😮 дождь" пролился уже в нулевые-но было поздно,курс на "вперед- назад к скрепам",был взят по сути в конце 90х☝️Так что ждем "перестройка 4.0"(первая Петр I,вторая 1917,третья 1987)Так и бегаем по кругу-С.Доренко😂
Читала воспоминания советника Клинтона и им ВВП понравился.Думали молодой,современный ,а КГБ считали наиболее прогрессивным из всех ветвей власти.
план Маршала.... разумеется
Доренко спонсировал Березовский? Не помню кто, но был у него хозяин 😅
Спасибо за прекрасного Гостя!!!!❤
Как всегда интересно и профессионально!!!👍👌✌
Расскажите, пожалуйста, какие претензии, в условиях свободной экономики и рынка, имеются у западных демократий, в первую очередь США к Китаю. По каким причинам, в условиях свободного рынка была проведена компания против китайской фирмы "Huawei". Хотелось бы услышать, как, почему и для чего, после развала СССР , западные кураторы требовали закрытия конкурентноспособных предприятий на территории бывших республик СССР , а так же стран входящих в СЭВ, а ресурсодобывающие отрасли банкротились и распродавались инкорпорациям.... Разве на сегодняшний день, ВПК, в сфере разработки оборонного и наступательного оружия, не отвечает стандартам свободного рынка и честной экономической и технологической конкуренции? Статья дохрдов от производства и продажи высокотехнолочного оружия не игнорируется, поддерживается и субсидируется на уровне Когресса США. Данной отрасли уделяется первостепенное внимание даже на уровне статьи дохода и роста ввп государства. России, после смены формации и перехода в капитализм, необходимо в точности копировать любой положительный опыт успешных капиталистических стран и зеркально повторять их успешные действия с учетом уже отработанных ими ошибок, а не следовать их требованиям и рекомендациям. В сфере свободного рынка и конкуренции, обман является обычным , расхожим приемом, поэтому слепо доверять конкурентам невозможно, альтруизм не входит в список целей капиталистических систем, первоочередная задача это: успех извлечение наибольшей прибыли, преследование собственных интересов и максимальный обгон конкурентов по всем направлениям.
Да капитализм,,,, да противен он, воровство, обман, кто-то образованный развитый цивилизованный, просто живёт за счёт других, грязных, голодных, дремучих, но как капиталисты, везде продвигают демократию, не сделаешь как говорим😊, да мы тебя😅, и могут просто убить, примеры есть, а СССР у них агрессор😅ну да союз мог защищать себя и свои интересы, я родился в союзе, немного видел просто нашу жизнь, мне нравилось, тем более если сравнивать с нынешним временем..
Я вообще поражаюсь, как либеральные СМИ выставляют американцев и европейцев святыми, которые прям за мир во всем мире, всеобщее развитие и сплошные блага, ну-ну. И латинскую Америку они развивали, и Африку, а те, неблагодарные, так и не развились))) конечно, кредитов понадавали, при этом не контролирую коррупцию, а, наоборот, пожинали плоды своих деяний, так и устами этого дяди очень добрая НАТО никаких целей не преследует. Блин, у вас реально публика такая недалекая, что глотает этот пирожок, даже не жуя? Первые 12 минут на двойной скорости послушал, потом уже не смог, ну невозможно слышать односторонние необъективные факты от человека, который сидит в США и имеет совершенно чётко обозначенную позицию, ну не может быть он объективен, и тогда суть этой информации - та же пропаганда, естественно, антироссийская. Гость отвратителен, к сожалению, кроме неприязни ничего не вызвал. Его можно в один ряд поставить с какими-нибудь российскими пропагандонами, типа кибердеда или гоблина, манучи или соловья, те тоже несут свою проплаченную повестку. Когда же будет уже неискаженная всесторонне раскрытая информация? Вопрос риторический...
Это по другому вопрос надо ставить.Зачем НАТО нужен конфликт с РОссией!?Это ведь НАТО все прошлые годы расширялось и приближалось к границам РОссии!!
Глубокое, глубокое разочарование. Очень жалко наших детей и внуков, тех кто не может уехать.
Спасибо за гостя и интересную тематику интервью!
Спасибо Вам, прекрасный пусть и бывший министр!мое почтение и уважение, как жаль что сейчас таких тут нет😢
А что в нем прекрасного, старый хитрый иуда😊
к сожалению -есть, но есть надежа, что это - временно
Ой, есть, увы, все такие же продажные, куплены заморскими купцами, как и этот, так Вам понравившийся и съехавший в страну хозяев вассал.
Этот дурдом должен закончится!
Ну он же ,, американец,, и почему это нужно России, это же амеры на укрне устроили плацдарм, а укры жертвы, это вы предатели сбежавшие в америку и лаете от туда, тьфу противно вас слушать
Не надо было его разжигать !
Понятно кто разжигал.
Но большинство же ПОДДЕРЖИВАЛО !
8 лет звали РФ на войну.
Не НАТО. Украинцы.
Оскорбляли угрожали брехали говном кидались.
Махали американским уем !
НАТОвскими уями.
8 лет.
Вооружались учились собирались к войне.
Мечты сбываются.
-только вот. Те кто разжигает войну и тогда оазжигал - большинство съехало сразу !
Интересно да ?
И орут там гадости изза границы. Про патриотизм и другое брехливое. Но оттуда.
Все ЗА войну.
Им там хорошо.
Просто чудо
Читайте Откровение18:21.
Всё закончится проливом Сталина!
@@user-fo8xh7lu3o
Договорняком !
Давай забьёмся ?
@@PauelColen-nc7jkразжег кровавую бойню только один человек, обокравший россиян.
О! Полный кавалер Ордена ,, За развал СССР,, , с вручением
Государственной премии Конгресса США😂😂😂!.
А хуйлу какой орден полагается за превращение страны в бензоколонку?
Нет натото ,США для России это неприятель, это варвары, это уже фашистская хфатк
Зачем вы врёте, что Россия и СССРРФ. были агрессоирами😢 ведь это неправда.
А чё живём не в России?
Так ж это министр иноагент ой тьфу инностранных дел 😂
А тут ему уже ничего не продать все что мог продал...получил теплое место тем кому продал
А че путин понакупил своим дочкам виллы в биаритце и марбелье? В странах НАТО?
@@Ast151 про сына Байдена я вообще молчу
На самом деле всё проще простого. Уже в 90 е, многим на западе стало ясно, что ни какой демократии в России не будет т.к. у власти мафия, а какая альтернатива , если не фашистский режим. Поэтому и вступили в НАТО страны восточной Европы..
Югославия, Ливия, Сирия, Ирак - это так демократично!!!
Андрей Козырев!!
яГрамотный политик.Да мне очень понравилось
спокойная его беседа ,ни одну страну ни одного политика не обвинил ,не унизил.Он рассказ
ал все как было ,кт
о виноват спокойн
о без истерическог
о крика.в отличие
Яковенко ,Шевчука
и других.Почаще приглашайте Козырева.Спасибо
вам обоим за спокойную обстоятельную беснду.❤❤❤❤❤❤🇷🇺🇸🇮🇷🇺🇸🇮🇷🇺🇸🇮
кто эти двое?
На ваш вопрос ответят народ Данецка и Луганска это одно и ешо тем кто прикидываются дураками Бог вам воздаст по вашым языкам и делам
Умный человек . Вовремя удрал. Как Маями ?
Спасибо за интересный эфир с Андреем Владимировичем!
"Силы"!
Воры и коррупци
онеры😅
Какой интересный гость, спасибо!
Глупо...
Да, всё уже стало очевидным!
Чтобы понять что происходит достаточно прочитать: Ленин "Империализм как высшая стадия капитализма", Маркс "Капитал". Там всё сказано про империалистические тёрки и обнищание большинства при колоссальном обогащении мизирного меньшинства! Читайте классиков!
Про номенклатурную власть КПСС там не сказано. Упс, не дожил Ильич до неё.
@@user-ug8xs9jo1h В 21-м веке искусственный разум должен управлять странами с плановой экономикой , и будет людям . если не "счастье" , то намного меньше коррупции ) В СССР всё к тому и шло , но саботаж власти и перестройка ... и ... снова монархия ))), страх всего прогрессивного .
@@pierreherregods6861 в СССР пришлось принимать продовольственную программу, и то выполнить не смогли. И не из-за саботажа, а как раз из-за плановой экономики, которая нежизнеспособна на долгих дистанциях.
@@pierreherregods6861, да он прокормить себя не мог. Колхоз придушил. Пока все выжимали и кормились колхозники со своего огорода плюс куча людей на голодном пайке- ничего, а как чуть отпустили, так и посыпалось. Единственный период, когда эта территория зерно закупала. У врагов, епрст, в США и Канаде.)))
Марксисты, ленинцы,,,, здорово,,, обогатили западный империализм 💰💰💰🦧
Спасибо, хороший разговор! Лайк в поддержку
Спасибо!
Спасибо! Полезное интервью.
22:41 ой мгимо ну усе ясно вопросиков не имеем 😂
Мистер два процента так его называли.
Вы путаете это не он
Два процента с чего, дятел? У него никаких фондов не было.
Thanks!
А что Вы считаете Всем понятно о Лаврове и Захаровой ?
Почему Франция выходила из НАТО?
Подышать свежим воздухом. А потом вернулась.
Спасибо за выпуск! Интересный гость🫶🏻
А почему эта особь находитса в другой стране? Потаму что там закон и порядок. И их не могут привлеч по их закону. Они это знсли........
Огромное уважение Андрею Козыреву. Вот что он сказал я полностью так и думаю. Крепкого здоровья и долголетия ему.
☘️☘️☘️
Путин рассказал Карлсону свою версию.Нам отказали о приеме в Нато.
😂
В интервью есть разбор, как подавать заявку в НАТО и что нужно делать.
А не "слышь, Билка! Нас возьмёшь?"
@lordgrizzly2, угу, хотел. Только не по необходимому порядку как все, а просто залезть в песочницу сбоку. Он же важный, с какого будет исполнять какие- то условия?
@AkilahGottsch Тролль. Аккаунт открыт 2 недели назад.
@lordgrizzly2 Тролль. Аккаунт открыт 1 месяц назад.
Почему чиновники такого ранга имеют право на другое гражданство?! - Потому что Дума... Только и думает. Как отдумать своё, хапануть и свалить за Козыревым... Каламбур 🙉...
Он давно не при власти, имеет полное право, жить где хочет, умные везде нужны, кроме России. А сейчас, двойное гражданство имеют практически все, кто при власти и дети, и внуки все там. Вот это не правильно.
@@user-hd9pc1tm3bлюди едут туда за деньгами и только. Продавшиеся
@@user-hd9pc1tm3b где проходит разница между умным и мошенником?
Умный что выбрал сторону, где 800 военных баз по миру? Теперь рационализирует, кто хороший, а кто плохой. Торговца оружием и печатный станок, покупающий себе новых солдатиков, называет цветочницей.
Вот именно.
@@user-by5gi2ye9wТы что ли кружевница или цветочница? Хлопаешь в ладоши, когда по указке Кремля какой-нибудь народ стирают с лица Земли ? Ну не мечтает никто о русском иге и что? Всем российским народам желаю свободы. Возродить свои языки, культуры, избавиться от русских надзирателей и жандармов, использовать свои природные, человеческие, финансовые ресурсы на благо и процветание своих народов, а не русского оккупанта и беспредельщика. Историю свою почитай настоящую. Вот где фашизм то. Сказочница.
Или дайте ссылку на текстовую расшифровку.
Ваше мнение не имеет обоснованный оснований. Вы плохо понимаете в том что сейчас происходит.
Очень интересно, почаще приглашайте пожалуйста, министра Козырева
Вот это да очень интересное интервью , слушать такого человека с таким богатым прошлым здорово 👍
суть одна:или освободитель, или захватчик.
Зато Горбачев вел войска в Баку 20 января 1990 года. Именно вы поощряли армян оккупировать территорию Азербайджана.
Отличное интервью, вопросы и ответы очень логичные и адекватные. Спасибо Козыреву.
Если это логично, тогда ты полный говноед. Говна редкостного сожрал.😂
Все что перечисляет спикер в его годы не реформировали, а банально развалили!!
там разваливать нечего было. По крайней мере ВС было посмешищем, судя по афганской войне. (Кундуз 80-82гг)
@@blckrub6742 а что козырев с ельциным реформировали?
@@user-yc1nk1zp5c Ну как что? Сегодня, благодаря этим реформам мы живем 10 раз лучше и в плане продуктов и в плане одежды, авто, жилья и вообще комфорта. Правда, подъем за эти 30 лет произошел во многих странах. Не сравнить с 70-80 годами. И в плане свободы передвижения. Многое изменилось в лучшую сторону. В СССР я работал, инженером, получал 120р, ни на что не хватало. Сегодня у нас у каждого машина, все заполнено продуктами, условия в разы лучше. СССР и его экономика не было никакой экономики, никто денег государственных не считал. Сколько было вдоль дорог в афгане камазов, зилов сгоревших, сколько разбитых, взорванной техники. Все меняли продавали за джинсы или очки. Да это вообще не было государство и экономикой в нормальном понимании. Ничего не было, все в дефиците, все по блату, везде воровство. О чем тут говорить. Сегодня другие проблемы.
развалили что- старый сарай, толчок системы очко, сгнивший плетень?
Уважаемый «експерт» совсем забыл русский или я так и не поняла, что там за «значительная часть КГБ и ВПК» и какой они видели «последний и главный рубеж» против НАТО и почему они были против торговых отношений с США и прочее?В чем конкретно была причина кроме абстрактных -«инертности мышления» и «борьбы за власть внутри»?В чем национальный интерес России «для модернизации и развития» вступать в НАТО ?НАТО что благотворительная организация, кому она помогла развиться и на каких условиях?Почему Россия не наследница по многим параметрам СССР и что значит НАТО не против России и почему?Очень все обтекаемо изложено
Зачем создавать вообще блоки, если в идеале следует принять западную модель и войти в их блоки
Уважаю Козырева, классный, правильный человек. И очень интелигентный и добрый
А ещё немцев обеляет в 41)
Дмитрий, спасибо за это интервью!
Про мифы о НАТО - это очень ценно!
Конечно, про НАТО у нас только мифы, это белая и пушистая структура за мир во всем мире и процветание России-матушки! Нам они желают только добра, и чтобы его было удобно делать очень быстро расширились до наших границ, хотя врагом был только СССР, а россияния всегда рассматривалась только другом 🤗
Начал слушать. Говорит складно. После первых минут прослушивания интервью, решил посмотреть в Wikipedia ,что он собой представляет. После ознакомления с его биографией желание смотреть интервью дальше пропало.
А то что этот ютуб канал обеляет немцев вначале войны в 41 не смутило?)
Россияне , почему из вашей "прекрасной" россии бегут ваши власти и чиновники в благополучные страны ? 😂 Вы бы хоть раз задумались , хоть бы одна извилина сверкнула .... Козырев в Майами живёт и он не первый такой , не единственный , это о чём - то вам говорит ? 😅
...вот именно-Китай вырос.
@GeorgGeorgii ...лопнет,твоя рашка или ваши новые братья китайцы переполовинят.
Какой позор, министр иностранных дел внёс такой вклад в развитие России, что вынужден жить в другой стране.
Так они все там такие !!Украсть побольше - свалить подальше !!
Все, кто сейчас у руля, тоже будут жить в сша!
Полное непонимание современной геополитики ( рассуждения на уровне 2000-ых годов).А как же Саудовская Аравия, ОАЭ, Иран и т.д., которые уже в БРИКС?
Сразу видно не какого-то левого "эксперта", который красиво говорит то, что нужно, а человека, который рили разбирается в том, что говорит. Полтора часа весьма полезной инфы
Грамотный и интересный анализ. Прослушать его полезно, потому, что это другой взгляд на проблемы, отличающийся от того, которым руководствуются у нас. Важно, что человек - эксперт и он видит ситуацию глобально, но и с экскурсом во внутренние проблемы стран-конкурентов.
У него есть и еще важный момент, это отношение к России, как к конкуренту или партнеру с их стороны и с нашей, и эти два взгляда полярны, даже жестко полярны. А вот немного другое.
Сталин знал и понимал, что вторую мировую на деле разожгли США. Но он понял и то, что сша будут спасать Германию от полного разгрома и от нашей оккупации в полном обьеме, и пошел на договоренности, которые сформировали баланс сил в Европе, да и вообще в мире. Хрущев додумался до того, что "фукать" вредно и до горячей войны не дошло. Дальше брежневская дипломатия долгим путем довела дело до хельсинских договоренностей о нерушимости послевоенных границ в Европе. Потом СССР и США подписали ряд важнейших договоров по оружию и стабильность была установлена. При этом холодная война продолжалась и каждый партнер пытался воткнуть иголку другому, чтобы спать не мог. Интересен момент, что привело СССР к выводу войск из Афганистана и произоду Горбачева. Вот тут великий гвоздь проблемы. Ясно, что Горбачев фигура не случайная. Его явно бросили под танк с задачей окончить холодную войну и противостояние с Западом. И тут важны условия, на которых это противостояние должно было окончиться. Не мог Горбачев лично решить вопрос об объединении Германии. Какая-то сила это ему продиктовала, что и развязало руки США и НАТО. Вот где самая важная точка. Вторая точка, это раздел или распад СССР. План о превращении страны в СШР или что-то подобное был еще у Андропова, так что Горбачев его попросту реализовал, как бы не по своей воле. Страна должна была превратиться в страну, состоящую из штатов, а не республик. Ельцин эту идею подхватил и перехватил рыхлое воплощение у Горбачева.
Насчет рынка. Либеральная точка зрения о равноправии подразумевает свободную конкуренцию в экономике и политике, а значит рынок. А рынок стоит на балансе сил спроса и предложения. Самое интересное, что сейчас наши власти от рынка не отказываются, что по-сути невозможно, поскольку м. Б. Заменено только государственным регулированием всего, т.е. госкапитализмом. СССР и являлся таковым государством с экономикой, построенной на принципах госкапитализма. Его пытались слегка трансформировать, что почти ничего не дало. Во-вторых, СССР был создан как единый военный лагерь. Рынок ему был противопоказан по существу. Но вот дальше справляться с госкапитализмом руководство страны не сумело, потому, что имелось отставание и партия не желала терять руководство.
Думается, период конца эпохи Брежнева и до прихода Путина крайне важен м требует изучения. Поняв его, можно будет разобраться и в нынешних событиях с полярными мирами и войнами нескольких последних лет, вплоть до СВО и что нас ждет далее.
Ещё бы Наина не любила соплеменника!☝️🤑
ботофермы твоя будет уничтожена. Легион свобода России восстановит справедливость
Смеётся тот последним. Летишь спускаться бежит останавливаться стоишь посидеть и тогда мыслит можно Кому плохо причины первой искать самому себя. Это будет правильно
УПЫРЕНЫШ 😂
на лице написано, что за деньги он готов на всё.
Позвольте, как он служил в Очистке?
Очень мне нравится, как Козырев расставляет акценты. Так просто и ясно - думаешь, как сам не додумался)) ❤
Уважаемый,эти акценты для прессы. И логики там государственной нет. Он рассуждает как Фантомас- Караганов, который несколько лет назад считал, что никто не угрожает Псевдолиберальной Новой России. А теперь Фантомас пургу, про ядерную войну несёт. Так и Козырев, тоже удравший в США. Никто нам не угрожает. Хотя критикует оффшорократию Новой России. Но он один из представителей Псевдолиберальной российской власти, принявший участие в создании той модели общества, которая не имеет перспективы, если не принять срочные хирургические меры.
Один только вопрос -для чего вообще НАТО?
Продан!
Во первых не надо называть Россию ошметком - режет слух …а бывшему министру иностранных дел вообще не пристало пользоваться такими неуважительными выражениями … он был министром этого самого ошметка … а потом Союз развалился по преступной воле трех чудаков … а люди Союза были против … об этом свидетельствует референдум … 70 процентов людей проголосовали против развала Союза .
Плевать на ваш СССР - сгноили весь народ!
Херню несёте. СССР становился ненужным формированием и развалился сам. Если бы такая система была бы крутой - из неё пулями бы не повылетали. Люди поняли, что давно что-то идёт не так - начались естественные брожения. И жуткую дедовщину в рядах армии СССР уж явно не американцы проплачивали. И пьянство, и безнадёга в конце 1980-ых в регионах - дело рук самих СССРовцев.
Если вы внимательно послушаете, то поймете, что этим словом он описывал позицию Примакова, а не свою
Демагогика "почему США и НАТО должны распасться после развала СССР и Варшавского Договора". Нет угрозы для НАТО. а они все усиливались несмотря на прозападную политику данного персонала и пьяницы ельцина
В каком смысле "они всë Усиливались"? Бывшие страны соцлагеря в НАТО стучались сами! Их принимали с большими и долгими процедурами. НАТО это объективно выгодная коллективная защита для её членов. Так же как экономически выгодная ЕдинаяЕвропа и в неё хотят вступить и стремятся вступить!
@user-st9ky1ho7r да, совершенно очевидные вещи, но не все знают таблицу умножения и владеют элементарной логикой
пияний Елцин назначи Того!
@@user-st9ky1ho7r только почему-то Англия из этого "рая, цветущего сада" убежала. Скажите по НАТО были прециденты по обеспечению безопасности, использовали они свою 5 статью. Все на бумаге хорошо, но есть большие сомнения
@@user-yc1nk1zp5c есть желание проверить на практике? И, главное -"ЗАЧЕМ" ?
Я как жительница северного нефтяного города прекрасно понимаю аргументы про абсурдность захвата ресурсов военным путем, климат тут к нас суровый, проще и дешевле купить эту нефть и газ. Безумно жаль, что из-за желания править вечно тех, кто у власти, страдают и гибнут жители и РФ, и Украины. Мир гораздо больше, чем Россия, почему они так долго не могут остановить агрессора и помочь Украине победить?😢
А где вы видите конфликт с НАТО? Властям нужен образ внешнего и внутреннего врага для контроля над быдлом, и что смешно это может работать для обеих сторон одновременно.
Есть люди, которые умеют приспосабливаться и за пряники готовы всё и всех продать. Чего толкового и интересного может рассказать человек, который сделал всю свою карьеру в МИДе СССР, стал министром при Ельцине, когда вдруг с американцами отношения стали хорошими. Потом кормится с табачного и фармацевтического бизнеса. Ни одного толкового , логичного аргумента… пустомол. «Все страны хотели вступать в НАТО, а Швеция не хотела…даже при СССР».
А ведущий тоже слабенький. Слушает эту чушь про арсенал демократии и молчит. А кто лишил Германию дешёвого газа? Конкуренция… ?
Очень интересный разговор! Спасибо❤
Американский солдат тоже остался там
А что ему а России то не живётся , много увез ,?
Именно при Козыреве Россия действительно была серьезным мировым игроком, потому что при нем Россия вела себя конструктивно и кооперировалась с миром. Очень жаль, что такие люди не в правительстве.
Как продовал страну мало ему дрянь