В моём представлении, классическая механика заканчивается на атоме, который можно считать объектом или частицей, так как атом это закрытая система, каждый из 3-х её уровней создан с помощью эфирных энергий (более тонких), и эти энергии находятся постоянно в движении, некие потоки. И вот эти потоки уже нельзя назвать частицами или объектами. А вот квантом можно назвать самую малую порцию таких энергий, которую можно зарегистрировать. У атома можно выделить девять энергий в 3-х уровнях, это макро- и микрогравитация (3-й уровень, внутренний), радиация и термоядерная энергия (2-й уровень), тепло, свет, магнетизм, электричество и радиоволны (1-й уровень, внешний). Кванты каждой из девяти энергий должны называться по разному. Например, кванты гравитации можно назвать гравитон А, гравитон Б: кванты радиации - радионы, термоядерной энергии - термоны: кванты тепла - теплоны, света, - фотоны, электричества - электроны, магнетизма - магнетроны, радиоволн - радионы. Названия условны, но свойства этих энергий не должны пересекаться, как когда-то объединили электричество и магнетизм. Такое представление о строении атома никогда не вызовет зоопарка частиц, как это есть в стандартной модели, а позволит глубже понять природу взаимодействия этих энергий между собой, законы равновесия и законы сохранения энергии.
Знаете, а мне нравится простота. Не ваша. А простота в том ,что всё состоит из одного, и все силы, по существу "перевёртыши" одной, одной сути. Вот это мне нравится. И я за это.
У вас: дикая модель атома; и описать эту модель так сложно, что приходится сочинять очень сложную математику, которая собственно не описывает то что напридумывали, а даёт только вероятности, достойные осмысления. И что? Вы думаете, что это описывает реальную природу? Окститесь. Никогда не доверял шулерам, а физики стали шулерствовать, в своих "картах".
Наука
![NOSFERATU - Official Teaser Trailer [HD] - Only In Theaters December 25](http://i.ytimg.com/vi/b59rxDB_JRg/mqdefault.jpg)
Достойно. Спасибо.
Люблю лекции teach in......если есть новые лекции Дядченко по органической химии я бы посмотрел с удовольствием.....
Спасибо интересно!
Hi there,желаю здравствовать,thanks good it's good the physical environment,удачи в учениях и приятных переменок😊🎉
В моём представлении, классическая механика заканчивается на атоме, который можно считать объектом или частицей, так как атом это закрытая система, каждый из 3-х её уровней создан с помощью эфирных энергий (более тонких), и эти энергии находятся постоянно в движении, некие потоки. И вот эти потоки уже нельзя назвать частицами или объектами. А вот квантом можно назвать самую малую порцию таких энергий, которую можно зарегистрировать.
У атома можно выделить девять энергий в 3-х уровнях, это макро- и микрогравитация (3-й уровень, внутренний), радиация и термоядерная энергия (2-й уровень), тепло, свет, магнетизм, электричество и радиоволны (1-й уровень, внешний). Кванты каждой из девяти энергий должны называться по разному. Например, кванты гравитации можно назвать гравитон А, гравитон Б: кванты радиации - радионы, термоядерной энергии - термоны: кванты тепла - теплоны, света, - фотоны, электричества - электроны, магнетизма - магнетроны, радиоволн - радионы. Названия условны, но свойства этих энергий не должны пересекаться, как когда-то объединили электричество и магнетизм.
Такое представление о строении атома никогда не вызовет зоопарка частиц, как это есть в стандартной модели, а позволит глубже понять природу взаимодействия этих энергий между собой, законы равновесия и законы сохранения энергии.
Знаете, а мне нравится простота. Не ваша. А простота в том ,что всё состоит из одного, и все силы, по существу "перевёртыши" одной, одной сути. Вот это мне нравится. И я за это.
Погрузится в микромир просто! Наливай, да пей.
У вас: дикая модель атома; и описать эту модель так сложно, что приходится сочинять очень сложную математику, которая собственно не описывает то что напридумывали, а даёт только вероятности, достойные осмысления. И что? Вы думаете, что это описывает реальную природу? Окститесь. Никогда не доверял шулерам, а физики стали шулерствовать, в своих "картах".
Как то всё это неубедительно и нестройно нет видимо у науки чёткого понимания