Во первых не "Икс", а "Ten" (анг. - десять) т.к накладка была выпущена к десятилетию серии Vega. А во вторых топшит у "X" по сравнению "Pro" эластичнее, но более толстый. Я сам начинал с Vega Pro, чуть заденешь накладкой стол или сетку топшит всегда лопался, и в отзывах магазинов многие писали, что накладка со временем сильно крошится. На "X" такого нет, много раз задевал и накладка оставалась целой. Играю ей уже 2 года, до неё полгода играл Pro. За это время сменил 2 комплекта, т.е при игре 3 раза в неделю по 2 часа хватает на год. По моему мнению, по характеристикам "X" немного мощнее "Pro", но у "Pro" чуть больше дуга и легче создать навесной топс, чуть больше вращения. Вероятно потому что "Pro" создавали под старый мяч, а "X" уже под новый пластиковый
Гонка вооружений не останавливается, пока автор загружал этот ролик, вышел обзор на vega pro H новая накладка гибрид, правда жесткость всего 47,5. Может оказаться хорошим вариантом на лево в пару к вега чайна))
Месяц назад поставил себе справа вега Х вместо Европы, показалось что у Х чуть больше контроля , больше скорости и вращения.. По дуге сильной разницы не заметил..
попробуйте Yasaka Rakza XX. Как по мне так очень интересно, Rakza X думаю слева будет тоже огонь ! ) Интересно то что при своей жесткости она ощущается прям мягко а летит недурственно относительно
От человека зависит. Где хочется мощи, туда и ставить. Можно и с обеих сторон. Но если справа большая часть людей наверно справится, тем более, если уже пробовали гибриды. То для лева надо быть готовым к жесткости. Я для себя решил, что слева должна быть мощная накладка, поэтому готов привыкать к жести, кому-то важнее контроль. Тут и Vega X будет более чем в порядке.
Привет. Вега азия же 47.5, как и вега прошка. Только у азии шипы на топшите более "далекие" друг от друга или тоньше. Но губки у прошки и азии одинаковые. Так было всегда. Почему 45?(((
Хотелось бы обзор dr neubauer dominance spin hard,на которую недавно в ТТ Максимум вышел обзор. Но мне не совсем понятно его игровые свойства. Возможно похоже на дигникс 09с но в чем различие?
Играю такими накладками, справа и слева, всё супер, только тяжёлые, 104 гр обе, вес основания 82(sk7), баланс ракетки ощутимо в лопасть. Как думаете, какие накладки можно поставить на замену, чтобы оставить игровые свойства аналогичными, но уменьшить вес? Второй вопрос: если сравнивать вегу Х с китай накладками с али, мун спид например?
Ну мне кажется не слишком близко к Moon Speed. Vega X всеравно тензор, Moon Speed скорее гибрид. Про вес согласен. Я не пользовался советом, но однажды в комментах советовали поработать с балансом ракетки. Если утяжелить ручку, то вес не будет так сильно ощущаться. Чему я склонен верить, где-то говорил Шибаев, что у него ракетка весит 200г. из-за удлиненной ручки. И видимо он не ощущает проблем, потому что баланс хороший.
Пробовал, под обмотку намотал проволки, но потом понял, что важен общий вес ракетки, даже снял обмотку с ручки, выиграл 5 гр. Поэтому думаю, что лучше найти накладки полегче, но по свойствам близкие к вега Х. Можете что то посоветовать, у вас по моему самый широкий диапазон в тестах накладок среди всех блогеров.@@IlyaArkhipov968
Если вы хотите остаться в тех же игровых свойствах, то скорее всего нужно оставаться в рамках тензоров жесткостью 47. Все гибриды, китай будут прилично отличаться. Тензоры же друг с другом отличаются не так сильно, как между собой отличается китай, или китай отличается от тензоров. Если вы этих различий между тензорами чувствуете не слишком сильно, то можно взять практически что угодно в жесткости 47, отличия будут но вы к ним скорее всего привыкнете. На вскидку Stiga Mantra H, DNA Pro M, это и по деньгам будет примерно столько же. Но если вы чувствуете разницу между тензорами, и вам принципиальны свойства именно Vega X, то сходу я ничего такого же вспомнить не могу. Возможно Yasaka Rakza X, на мой взгляд она обладает похожим контролем, что я почувствовал в Vega X, но Vega X вроде как всеравно злее. Возможно будет хорошо Rakza XX, но я до сих пор её не пробовал.
Сравни пожалуйста накладки Локи Артур Чайна и Локи Артур Европа Даймонд на ALC основании. Накладки не дорогие 1800 р. на алике, по свойствам похожи на дигниксы. У Ронина есть видео, но он тестировал на тухлом основании и версию Азия. - это совсем "не то пальто" ))
мне нравится икс но цена 4 тыс ! но есть накладка голд арк 5 и я вам скажу что онапример но одинакова! но цена ниже! .стабильность лучше и к стати можно добавить именно кистевым ударом получается очень не удобно! вегой х так не получается !
Хороший вопрос. Вроде как от глэйзера мячи можно создавать чуть злее, но в Vega X как будто контроля на усилениях больше. Наверно Vega X, но это тяжелый выбор.
Не согласен что накладки Вега Х и Вега Про очень похожие. У Про угол выброса выше , катапульта легче и раньше включается. Прошка чем то напоминает Тенержи 05 , но как более слабая версия чуток . Вега Х чувствуется по жёстче и по мощнее
@@phpnotepadinc4915короче потестил. Разница очевидная. Vega X сильно проще играть, но и мяч проще. Юпитер играть сложнее, мяч сложнее. Скорости сопоставимы.
То же заметил что по сложности уступает Юпитеру, а по вращению и Веге pro. Ей хорошо делать топс-удары и плоские неплохо заходят, хороший блок. Но вращает посредственно, надо выкладываться на каждый удар. Тестил на yinhe mars 13. Веге pro на ней понравилась больше
Как правило я подразумеваю под этим большее количество вращения с той же скоростью. То есть при одинаковой скорости мяча от Vega X и Vega China, вращения будет побольше от Vega China. Еще к этому иногда примешивается низкая дугая(обычно когда речь идет о китайских липучках), такой мяч тоже достаточно сложно брать.
@@user-ti9zb4md8i От человека зависит и от гибрида. Если взять чисто моё понимание в крайних положениях этой шкалы, например чисто тензор и чисто липучка. То чисто липучкой тяжело махать, но она создаёт более сложный мяч при правильном исполнении, то есть в большинстве случаев я ищу один мяч, чтобы усилить его так, чтобы соперник не взял или отбежал в среднюю зону, или взял, но удобно для моего добивания. Если же я беру тензор, то я могу создавать достаточно качественный мяч не самым затратным движением, но его в среднем будут лучше брать, поэтому я стараюсь забить в несколько топсов, разводя по углам к примеру. Гибриды - дают усреднённый результат, какими-то людям удобнее забивать в один ход, какими-то разводить по углам, кто-то полагается на большее вращение, кто-то на тухлые мячи от китайских гибридов. Кто-то берет мягонькие китайские гибриды, чтобы лучше держать ими мяч. В общем вариантов много.
Я искренне не знаю почему, но в градусах у накладок измеряется жесткость, при этом этих шкал аж 3 штуки(если не больше). В данном ключе мы говорим о европейской. Чем больше градус, тем жёстче накладка. Занятно, что этот градус никак не коррелирует с углом выброса.
Вега x показалась бесконтрольной плевалкой в сравнении с фастарком. Они сейчас выпустили vega pro hybrid. Вот эта интересная накладка. ruclips.net/video/OBmi6dJ6USk/видео.htmlsi=UeqTn2-zdNRuo6h9. И нитаку genextion вышла. Вроде как конкурент дигниксу. Хаммонд z2 не потянул конкуренцию
На заднем фоне ракетка-пенхолд). Не балуешься 🐳 хватом?) Я когда менял хват на кит то у меня сильнее вращалось, но летело не так мощно как при обычном хвате, интереснее играть кит хватом)
Не особо балуюсь. Брал человеку, но ему не пригодилось. Сам в детстве приучился к азиатскому, потом взрослый переучился на европейский. Мне как раз кажется, что азиатским хватом проще на прожим играть мощно, но полагаю зависит от того, как азиатским держать. В любом случае тяжело играть слева, основная проблема.
Не не, ты не на те основания ставил. Vega X лучше всего ставить на жёсткие outer карбоновые OFF+ основания, или что-то приближённое к этому. Короч, если кто не знает, что поставить на жёсткое OFF+ основание, чтоб дурь хорошо направляло в нужное русло и было много вращения - ставьте вега х. Короч, вега х - сильнее зацеп, особенно на острых углах. Чуть меньше катапульта чем у про, задержка примерно одинаковая, но ощущается по-разному. У про более батут, а у Х примерно как про, когда только из упаковки. Дуга интереснее на про, она вообще одна из самых уникальных. Чувство контроля, особенно на сложных мячах - вега х лучше. Про обычно плохо сидит на жёстких основаниях. Крайне редко, но могут быть основания где Х будет плевать короткую игру, как на 970xx C. На мягких/средних основаниях потенциал вращения не раскрывается, будет где-то средним... Например на Donic Skachkov Carbon уже не дотягивает. Афигенно играет на Yinhe T11 с обеих сторон. Primorac Carbon тоже гуд.
@@DanielSam650 не пробовал, но думаю может пойти хорошо. Главное будет приклеить правильно, не растягивая и не отгибая при наклеивании (просто клеить в горизонт, и не давить),. 1 слой на основание 2 на резину (слои тонкие)
Реальная жесткость Дигникс 09С по европейской шкале - 47.5°, а Глейзер 09С - 45.5°. Так что Глейзер не может быть 48°, как ты говоришь, это довольно мягкая накладка.
Вы держали в руках Dignics 09c? Там сколько угодно, но не 47,5. По Японской шкале 44, в среднем перевод на Европейскую осуществляется прибавлением 10, так что примерно 54 градуса по Европейской. Глэйзер 09с на 2 градуса мягче. Я в видео говорю про обычный Глэйзер он и по градусам при ерно жёстче тензоров 47 и по ощущениям.
@@IlyaArkhipov968 Я ею играл на Вискарии у напарника и сам измерял жесткость этих обеих накладок дюрометром. Поэтому то, что вы думаете (прибавляя +10) и что есть на самом деле по жесткости - это две большие разницы.
@@IlyaArkhipov968 Самая жесткая накладка, которая была и по ощущениям и по реальным измерениям дюрометра - Биг Диппер Софт. Его жесткость - 53°. И это реально ну очень жесткая накладка, когда ею пробиваешь до доски - кажется что мячик лопнул или поломался. Потом довольно жесткая накладка, которой я играю справа - Battle 2 Голд 40 - 51°. Дигникс 09С ощущается гораздо мягче, чем обе эти накладки.
@@IlyaArkhipov968 Илья, соглашусь с тобой про жëсткость обыкновенного Глейзера. Сейчас в сборке на право стоит простой Глейзер, а на лево Тенержи 05 ( которую оцениваю как 47,5 по европейской шкале). Так вот Глейзер и по моим ощущениям жëстче Тенержи 05, ну минимум на пару градусов. Только я к японской шкале прибавляю 11, чтобы соотнести с европейской шкалой.
я скажу так я много играл и pro и x ten. играл ими слева исключительно. так вот самые главные различия. сразу скажу что x ten налево вообще не зашла!!! по двум причинам микрозацеп хуже чем у прошки(он хороший лишь когда всегда прожимаешь накладку), и слишком лютая катапульта у x ten!!
Берите толщину 2,0. У нас у всех какая-то совершенно иррациональная любовь к максам, хотя для 95% игроков они совсем не нужны. Если у вас основной способ набора очков силовой перекрут из 2-3 зоны против сильных игроков и в такой игре вы набираете более 50% очков, то да возможно вам стоит играть максималками. Во всех остальных случаях в плане результата и чувства мяча выгоднее играть двоечками - он и легче, и контрольнее, и перекручивают почти также хорошо.
Да, почитал описание толщин тех же Nittaku Fastarc G-1: Средняя 1.4, толстая 1.8, супер толстая 2.0, а ещё есть максимальная. Так у нас предпочитают максимальную брать.
Видел когда-то статистику по продажам накладок. В Европе максы покупают менее четверти игроков. У нас же около 80% проданных резин - это максималки. Для профи все понятно - им нужны все лишние процентики мощности чтобы сильно вращать из третьей зоны против такого же мощного игрока. Но все это совершенно не нужно даже очень сильным любителям, так как там большая часть очков набирается через контроль, через игру по месту, срезки, прием подач - а это все чуть лучше делается более тонкой накладкой. Плюс двоечки еще и легче на 2-3 грамма каждая, то есть грамм на 5-6 ракетку можно облегчить и разгрузить кисть.@@egorkuznetsov4514
Когда играл xiom ,одно время с обоих х поставил , не понравилось , если сравнить с про Дуга явно ниже чем у про , вращение +- , скорость выше , накладка чувствуется жёстче чем 47 градусов ( даже жёстче чем омега Асия v) неплохие блоки и контр игра
@@IlyaArkhipov968 вега про губка мягче, топшит жостче, вега Х наоборот топшит мягче а губка жостче, Х быстрее, мощнее, угол меньше. играл про 5 лет, теперь с фх играю Хом а на бх - про стоит.
@@pionpionomania3204Добрый день! Хотел бы поставить накладки xiom vega pro с двух сторон, но есть опасение , что слева будет жестковато. Или слева поставить xiom vega japan?
Так дуга пониже - это не всегда минус. Да Вегой Про можно с запасом поднимать мяч над сеткой, легче чем Х, но с другой стороны из-за крутой дуги он и отскакивает у соперника более вертикально и выше - такие мячи легче контратакуются топс-ударом и выгоды для игрока не приносят.
Спорт
Во первых не "Икс", а "Ten" (анг. - десять) т.к накладка была выпущена к десятилетию серии Vega. А во вторых топшит у "X" по сравнению "Pro" эластичнее, но более толстый. Я сам начинал с Vega Pro, чуть заденешь накладкой стол или сетку топшит всегда лопался, и в отзывах магазинов многие писали, что накладка со временем сильно крошится. На "X" такого нет, много раз задевал и накладка оставалась целой. Играю ей уже 2 года, до неё полгода играл Pro. За это время сменил 2 комплекта, т.е при игре 3 раза в неделю по 2 часа хватает на год. По моему мнению, по характеристикам "X" немного мощнее "Pro", но у "Pro" чуть больше дуга и легче создать навесной топс, чуть больше вращения. Вероятно потому что "Pro" создавали под старый мяч, а "X" уже под новый пластиковый
Как раз недавно поклеил на форхенд в максималке вегу х, перешел с dhs 888 max, облегчил себе работу.
Гонка вооружений не останавливается, пока автор загружал этот ролик, вышел обзор на vega pro H новая накладка гибрид, правда жесткость всего 47,5. Может оказаться хорошим вариантом на лево в пару к вега чайна))
У ронина только что обзор вышел
Оказался недоволен
Месяц назад поставил себе справа вега Х вместо Европы, показалось что у Х чуть больше контроля , больше скорости и вращения.. По дуге сильной разницы не заметил..
попробуйте Yasaka Rakza XX. Как по мне так очень интересно, Rakza X думаю слева будет тоже огонь ! ) Интересно то что при своей жесткости она ощущается прям мягко а летит недурственно относительно
Давно хочу её попробовать, рано или поздно доберусь
Хотелось бы увидеть видео с игрой на счёт или обзор по элементам (короткая игра ,топс по подрезке)
Илья, молодец, спасибо за ролик. Информация очень полезна. Вопрос про Vega China, всё таки при 54° налево или справа лучше ставить?
От человека зависит. Где хочется мощи, туда и ставить. Можно и с обеих сторон.
Но если справа большая часть людей наверно справится, тем более, если уже пробовали гибриды. То для лева надо быть готовым к жесткости. Я для себя решил, что слева должна быть мощная накладка, поэтому готов привыкать к жести, кому-то важнее контроль. Тут и Vega X будет более чем в порядке.
Спасибо!
Илья, спасибо! Хороший обзор. Можете сказать мнение о jekill&hide, 47,5?
До сих пор не пробовал. Интересно конечно что там.
Илья привет !
Сделай обзор на xiom vega japan говорят похожа на т05
Первый
Привет. Вега азия же 47.5, как и вега прошка. Только у азии шипы на топшите более "далекие" друг от друга или тоньше. Но губки у прошки и азии одинаковые. Так было всегда. Почему 45?(((
Да, я ошибся. Перепутал с Tour.
Хотелось бы обзор dr neubauer dominance spin hard,на которую недавно в ТТ Максимум вышел обзор. Но мне не совсем понятно его игровые свойства. Возможно похоже на дигникс 09с но в чем различие?
Тоже интересно, может доберусь
Играю такими накладками, справа и слева, всё супер, только тяжёлые, 104 гр обе, вес основания 82(sk7), баланс ракетки ощутимо в лопасть. Как думаете, какие накладки можно поставить на замену, чтобы оставить игровые свойства аналогичными, но уменьшить вес? Второй вопрос: если сравнивать вегу Х с китай накладками с али, мун спид например?
Ну мне кажется не слишком близко к Moon Speed. Vega X всеравно тензор, Moon Speed скорее гибрид.
Про вес согласен. Я не пользовался советом, но однажды в комментах советовали поработать с балансом ракетки. Если утяжелить ручку, то вес не будет так сильно ощущаться. Чему я склонен верить, где-то говорил Шибаев, что у него ракетка весит 200г. из-за удлиненной ручки. И видимо он не ощущает проблем, потому что баланс хороший.
Пробовал, под обмотку намотал проволки, но потом понял, что важен общий вес ракетки, даже снял обмотку с ручки, выиграл 5 гр. Поэтому думаю, что лучше найти накладки полегче, но по свойствам близкие к вега Х. Можете что то посоветовать, у вас по моему самый широкий диапазон в тестах накладок среди всех блогеров.@@IlyaArkhipov968
Если вы хотите остаться в тех же игровых свойствах, то скорее всего нужно оставаться в рамках тензоров жесткостью 47. Все гибриды, китай будут прилично отличаться.
Тензоры же друг с другом отличаются не так сильно, как между собой отличается китай, или китай отличается от тензоров. Если вы этих различий между тензорами чувствуете не слишком сильно, то можно взять практически что угодно в жесткости 47, отличия будут но вы к ним скорее всего привыкнете. На вскидку Stiga Mantra H, DNA Pro M, это и по деньгам будет примерно столько же.
Но если вы чувствуете разницу между тензорами, и вам принципиальны свойства именно Vega X, то сходу я ничего такого же вспомнить не могу. Возможно Yasaka Rakza X, на мой взгляд она обладает похожим контролем, что я почувствовал в Vega X, но Vega X вроде как всеравно злее. Возможно будет хорошо Rakza XX, но я до сих пор её не пробовал.
Vega ten
Сравни пожалуйста накладки Локи Артур Чайна и Локи Артур Европа Даймонд на ALC основании. Накладки не дорогие 1800 р. на алике, по свойствам похожи на дигниксы. У Ронина есть видео, но он тестировал на тухлом основании и версию Азия. - это совсем "не то пальто" ))
Видимо рано или поздно закажу Локи, спасибо за рекомендацию
Илья, а что за ракетка на заднем плане у вас (за креслом) с серо-желтой СР ручкой, спасибо
M201 Yinhe
Истинный Equipment Junkie)
Короче это Yinhe moon speed medium 😁
Quantum X Pro эластичный топшит?Как по зацепу?По ощущениям?
Достаточно эластичный. Зацеп норм. Катапульты не много.
мне нравится икс но цена 4 тыс ! но есть накладка голд арк 5 и я вам скажу что онапример но одинакова! но цена ниже! .стабильность лучше и к стати можно добавить именно кистевым ударом получается очень не удобно! вегой х так не получается !
Какую можешь накладку посоветовать налево недорого без катапульты
Donic desto f4
Надо полагаю понимать бюджет. Если совсем дёшево то cj8000, чуть дешевле 2к - Hurricane 3-50, Hurricane 8 Soft.
@@IlyaArkhipov968 а из инхе нет ничего?
Saturn Pro Soft, Venus III Soft
Привет! Если выбирать между vega x и glayzer, чтобы предпочел налево?
Хороший вопрос. Вроде как от глэйзера мячи можно создавать чуть злее, но в Vega X как будто контроля на усилениях больше. Наверно Vega X, но это тяжелый выбор.
что самое интерестное я играл противсоперника дигнес была 09с так чмокали одиниково! на что он спросил у тебя на лево тоже 09с?
Не согласен что накладки Вега Х и Вега Про очень похожие. У Про угол выброса выше , катапульта легче и раньше включается. Прошка чем то напоминает Тенержи 05 , но как более слабая версия чуток . Вега Х чувствуется по жёстче и по мощнее
Да я в целом согласен с вашими тезисами. Я вроде бы не говорил, что очень похожи. Скорее имел в виду, что отличия не критичны.
Сравни, пожалуйста, с Юпитер 3, который недавно тестировал.
Пожалуй так и сделаю. Отпишусь потом в телеге или в сообществе.
Да, было бы интересно
@@phpnotepadinc4915короче потестил. Разница очевидная. Vega X сильно проще играть, но и мяч проще. Юпитер играть сложнее, мяч сложнее. Скорости сопоставимы.
@@IlyaArkhipov968 у меня вега х стоит на andro treiber ci of, заказал юпитер 3 37 тоже давно хотел попробувать.
То же заметил что по сложности уступает Юпитеру, а по вращению и Веге pro. Ей хорошо делать топс-удары и плоские неплохо заходят, хороший блок. Но вращает посредственно, надо выкладываться на каждый удар. Тестил на yinhe mars 13. Веге pro на ней понравилась больше
А на каком основании пробовал?
Несколько перебрал Korbel, Innerforce AL, Viscaria, на всех накладка ощущалась хорошо.
Что в твоем пониманий значит более сложнее мяч ,объясни пожалуйста
Например мяч от гибрида и Веги Х
Как правило я подразумеваю под этим большее количество вращения с той же скоростью. То есть при одинаковой скорости мяча от Vega X и Vega China, вращения будет побольше от Vega China. Еще к этому иногда примешивается низкая дугая(обычно когда речь идет о китайских липучках), такой мяч тоже достаточно сложно брать.
@@IlyaArkhipov968спасибо
Подскажи когда ставят гибрид справа должна как то тактика игры быть другой,нежели тензер справа ?
@@user-ti9zb4md8i От человека зависит и от гибрида.
Если взять чисто моё понимание в крайних положениях этой шкалы, например чисто тензор и чисто липучка.
То чисто липучкой тяжело махать, но она создаёт более сложный мяч при правильном исполнении, то есть в большинстве случаев я ищу один мяч, чтобы усилить его так, чтобы соперник не взял или отбежал в среднюю зону, или взял, но удобно для моего добивания.
Если же я беру тензор, то я могу создавать достаточно качественный мяч не самым затратным движением, но его в среднем будут лучше брать, поэтому я стараюсь забить в несколько топсов, разводя по углам к примеру.
Гибриды - дают усреднённый результат, какими-то людям удобнее забивать в один ход, какими-то разводить по углам, кто-то полагается на большее вращение, кто-то на тухлые мячи от китайских гибридов. Кто-то берет мягонькие китайские гибриды, чтобы лучше держать ими мяч. В общем вариантов много.
Спасибо 🙏
Илья, подскажите чем больше градусов угол тем мягче накладка? То есть 54 будет мягче 47 верно?
Нет
Я искренне не знаю почему, но в градусах у накладок измеряется жесткость, при этом этих шкал аж 3 штуки(если не больше). В данном ключе мы говорим о европейской. Чем больше градус, тем жёстче накладка. Занятно, что этот градус никак не коррелирует с углом выброса.
@@IlyaArkhipov968 а где можно изучить этот вопрос? Литературу посоветуете или источники
@@Дмитрий1080 если б я знал такие источники )) все какой-то самостоятельный поиск, инфа от людей на форумах, видосах, комментариях.
А какая накладка считается самая мягкая у серии Вега?
Вега интро и вега европа
@@user-ve1ne2cv2o а вега Элит более твердая?
Vega Japan не пробовали? Совсем не фигурировала в сравнениях
Не пробовал
Похожа на Азию, тоже средне жёсткая где то.
Вега x показалась бесконтрольной плевалкой в сравнении с фастарком. Они сейчас выпустили vega pro hybrid. Вот эта интересная накладка. ruclips.net/video/OBmi6dJ6USk/видео.htmlsi=UeqTn2-zdNRuo6h9. И нитаку genextion вышла. Вроде как конкурент дигниксу. Хаммонд z2 не потянул конкуренцию
Сю синь еще свою серию выпустил. Xuperman
Интересно, что там за Hybrid
На заднем фоне ракетка-пенхолд). Не балуешься 🐳 хватом?) Я когда менял хват на кит то у меня сильнее вращалось, но летело не так мощно как при обычном хвате, интереснее играть кит хватом)
Не особо балуюсь. Брал человеку, но ему не пригодилось. Сам в детстве приучился к азиатскому, потом взрослый переучился на европейский.
Мне как раз кажется, что азиатским хватом проще на прожим играть мощно, но полагаю зависит от того, как азиатским держать.
В любом случае тяжело играть слева, основная проблема.
Привет, если ее сравнить с MX-P?
Нет под рукой для сравнения. По памяти в mx-p побольше катапульта, эта кажется позлее чуть чуть.
@@IlyaArkhipov968 Кстати видел обзоры вышла Xiom Vega Pro H.
Дак у веги х губка от про стоит, а топшит от омеги.
я играл и про и x много так вот скажу что еа x губка совсем другая. от слова совсем. гораздо больше катапульту и задержка мяча
Не не, ты не на те основания ставил. Vega X лучше всего ставить на жёсткие outer карбоновые OFF+ основания, или что-то приближённое к этому.
Короч, если кто не знает, что поставить на жёсткое OFF+ основание, чтоб дурь хорошо направляло в нужное русло и было много вращения - ставьте вега х.
Короч, вега х - сильнее зацеп, особенно на острых углах. Чуть меньше катапульта чем у про, задержка примерно одинаковая, но ощущается по-разному. У про более батут, а у Х примерно как про, когда только из упаковки.
Дуга интереснее на про, она вообще одна из самых уникальных. Чувство контроля, особенно на сложных мячах - вега х лучше. Про обычно плохо сидит на жёстких основаниях.
Крайне редко, но могут быть основания где Х будет плевать короткую игру, как на 970xx C.
На мягких/средних основаниях потенциал вращения не раскрывается, будет где-то средним... Например на Donic Skachkov Carbon уже не дотягивает.
Афигенно играет на Yinhe T11 с обеих сторон. Primorac Carbon тоже гуд.
Соглашусь, что по ощущениям на таких основаниях должно быть отлично.
А на Original Tue Carbon?
@@DanielSam650 не пробовал, но думаю может пойти хорошо. Главное будет приклеить правильно, не растягивая и не отгибая при наклеивании (просто клеить в горизонт, и не давить),. 1 слой на основание 2 на резину (слои тонкие)
А как будет на timo boll alc?
@@dbweb.creative Я в Виста Спорт клею всегда
Реальная жесткость Дигникс 09С по европейской шкале - 47.5°, а Глейзер 09С - 45.5°. Так что Глейзер не может быть 48°, как ты говоришь, это довольно мягкая накладка.
Вы держали в руках Dignics 09c? Там сколько угодно, но не 47,5. По Японской шкале 44, в среднем перевод на Европейскую осуществляется прибавлением 10, так что примерно 54 градуса по Европейской. Глэйзер 09с на 2 градуса мягче. Я в видео говорю про обычный Глэйзер он и по градусам при ерно жёстче тензоров 47 и по ощущениям.
@@IlyaArkhipov968 Я ею играл на Вискарии у напарника и сам измерял жесткость этих обеих накладок дюрометром. Поэтому то, что вы думаете (прибавляя +10) и что есть на самом деле по жесткости - это две большие разницы.
@@IlyaArkhipov968 Самая жесткая накладка, которая была и по ощущениям и по реальным измерениям дюрометра - Биг Диппер Софт. Его жесткость - 53°. И это реально ну очень жесткая накладка, когда ею пробиваешь до доски - кажется что мячик лопнул или поломался. Потом довольно жесткая накладка, которой я играю справа - Battle 2 Голд 40 - 51°. Дигникс 09С ощущается гораздо мягче, чем обе эти накладки.
@@IlyaArkhipov968 Илья, соглашусь с тобой про жëсткость обыкновенного Глейзера. Сейчас в сборке на право стоит простой Глейзер, а на лево Тенержи 05 ( которую оцениваю как 47,5 по европейской шкале). Так вот Глейзер и по моим ощущениям жëстче Тенержи 05, ну минимум на пару градусов. Только я к японской шкале прибавляю 11, чтобы соотнести с европейской шкалой.
@@alexTeTну в БигДиппере я не сомневался. А сколько показывают тензоры у которых написано 47?
я скажу так я много играл и pro и x ten. играл ими слева исключительно. так вот самые главные различия. сразу скажу что x ten налево вообще не зашла!!! по двум причинам микрозацеп хуже чем у прошки(он хороший лишь когда всегда прожимаешь накладку), и слишком лютая катапульта у x ten!!
а меня в Х не устроил вес, тяжеловато по мне
У всех Xiom кажется эта проблема.
Берите толщину 2,0. У нас у всех какая-то совершенно иррациональная любовь к максам, хотя для 95% игроков они совсем не нужны. Если у вас основной способ набора очков силовой перекрут из 2-3 зоны против сильных игроков и в такой игре вы набираете более 50% очков, то да возможно вам стоит играть максималками. Во всех остальных случаях в плане результата и чувства мяча выгоднее играть двоечками - он и легче, и контрольнее, и перекручивают почти также хорошо.
Да, почитал описание толщин тех же Nittaku Fastarc G-1:
Средняя 1.4, толстая 1.8, супер толстая 2.0, а ещё есть максимальная.
Так у нас предпочитают максимальную брать.
Видел когда-то статистику по продажам накладок. В Европе максы покупают менее четверти игроков. У нас же около 80% проданных резин - это максималки. Для профи все понятно - им нужны все лишние процентики мощности чтобы сильно вращать из третьей зоны против такого же мощного игрока. Но все это совершенно не нужно даже очень сильным любителям, так как там большая часть очков набирается через контроль, через игру по месту, срезки, прием подач - а это все чуть лучше делается более тонкой накладкой. Плюс двоечки еще и легче на 2-3 грамма каждая, то есть грамм на 5-6 ракетку можно облегчить и разгрузить кисть.@@egorkuznetsov4514
Когда играл xiom ,одно время с обоих х поставил , не понравилось , если сравнить с про
Дуга явно ниже чем у про , вращение +- , скорость выше , накладка чувствуется жёстче чем
47 градусов ( даже жёстче чем омега Асия v) неплохие блоки и контр игра
Намного больше зашла omega v asia чем сабж , но долговечность омеги оставляет желать лучшего, она намного быстрее стёрлась
Да, согласен с вашим комментарием. И да дуга пониже.
@@IlyaArkhipov968 вега про губка мягче, топшит жостче, вега Х наоборот топшит мягче а губка жостче, Х быстрее, мощнее, угол меньше. играл про 5 лет, теперь с фх играю Хом а на бх - про стоит.
@@pionpionomania3204Добрый день! Хотел бы поставить накладки xiom vega pro с двух сторон, но есть опасение , что слева будет жестковато. Или слева поставить xiom vega japan?
Так дуга пониже - это не всегда минус. Да Вегой Про можно с запасом поднимать мяч над сеткой, легче чем Х, но с другой стороны из-за крутой дуги он и отскакивает у соперника более вертикально и выше - такие мячи легче контратакуются топс-ударом и выгоды для игрока не приносят.
Вега азия 47 градусов, а не 45
Вы правы, я перепутал с Tour. По ощущениям ещё показалась мягче Pro.
@@IlyaArkhipov968можно здесь небольшое сравнение Веги Азии и Про?
Да, Азия точно не 45, очень хорошая кстати
@@Ilya_Zhigalovу азии топшит более вязкий. Шипы тоньше и дальше друг от друга. Играл ей два года.