Bonjour Madame Je me permets en ce jour de commenter pour la toute première fois afin de vous remercier pour tout le travail que vous accomplissez. Et là encore, il me doit de vous dire que mes remerciements ne seront à la hauteur de votre travail. J'ai passé l'épreuve écrite du baccalauréat aujourd'hui et le sujet portait sur "juste la fin du monde". Cette vidéo m'a donc été d'une très grande utilité ! Merci encore ! J'espère que le bon Dieu vous accordera longue vie et bonne car vous le méritez du fait que vous sauvez des vies et aujourd'hui ma vie a été sauvée grâce à vous. Merci beaucoup Madame, merci pour tout ! ❤
Год назад
Bravo pour votre épreuve du jour ! Bravo pour le travail fourni ! Vous pouvez maintenant souffler un peu avant l'oral... Et merci infiniment pour le merci.
Super vidéo très complète mais j'aimerais savoir qu'est ce qui fait de Jean Luc lagarce un auteur intempestif
3 года назад+1
Merci pour votre commentaire. Pour répondre à votre question, il faut retourner à la définition du terme "intempestif" : 1. ce qui peut déranger par son caractère inconvenant = renvoie aux thèmes abordés (la questions des relations familiales très violentes mais aussi l'affirmation d'une maladie qui, dans les années 80, est parfois considérée comme une maladie "honteuse", l'affirmation aussi de l'homosexualité) mais aussi au fait que le genre théâtral est renouvelé, malmené (une pièce qui emprunte à la poésie, au roman, dans laquelle il ne "se passe rien")... 2. "qui agit à contretemps" = renvoie au fait que Lagarce est un dramaturge très inspiré par la littérature antique (sans entrer trop dans les détails : la présence du prologue, la parabole du fils prodigue...) = donc un théâtre contemporain qui est aussi très traditionnel dans ses emprunts ; 3. qui survient au mauvais moment = un auteur qui saisit toujours les moments de crises profondes, les points culminants des crises...
Bonjour merci pour cette vidéo J ai une question si on choisit cette œuvre en fiche de lecture et vu qu’elle fait aussi partie d’un objet d’étude pour l’analyse linéaire est ce que lors du choix entre deux objet d’études pour l analyse linéaire l’objet d’étude correspondant a l œuvre est toujours disponible au choix ? Merci encore
3 года назад
C'est possible... ce n'est pas le plus probable, mais c'est possible.
Salut votre vidéo est vraiment bien détaillée!!! Aussi es-ce que l'oeuvre fut objet de critiques?
3 года назад+1
Merci pour votre compliment ! l'oeuvre a effectivement été l'objet de critiques au moment de sa parution... Rien à voir avec les "grands scandales" de l'Histoire littéraire mais elle a été vivement discutée pour plusieurs raisons, notamment parce qu'elle mettait en scène l'homosexualité et qu'elle faisait référence au SIDA qui, dans les années 80, était parfois considérée comme une maladie "honteuse", "réservée" à des milieux interlopes (homosexuels, drogués, gens de petite vertu...)... Heureusement, les choses évoluent (un peu). Pour ce qui est des innovations théâtrales, elle n'a pas (à ma connaissance) fait l'objet de réactions vives... Il faut dire que le théâtre avait déjà été réformé par d'autres avant Lagarce...
Bonjour pouvez me dire ce que vous évoque le titre juste la fin du monde svp
Год назад
Bonsoir. Il faut que vous vous questionniez tout d'abord sur le terme "juste"... C'est juste un bobo... on l'utilise en général pour évoquer quelque chose de peu important... et cela entre en contradiction avec la suite du titre : "la fin du monde"... Comment le comprendre ? Soit il s'agit d'ironie... Soit il s'agit d'une forme d'humour noir... Et de quelle fin du monde parle-t-on ? La fin de la famille qui explose littéralement pendant cette journée ? La fin de Louis ? la fin du monde tel qu'on l'a connu avant le sida ?
Bonjour, à quel mouvement littéraire peut-on rattaché Juste la fin du monde ? Merci de votre aide
3 года назад
C'est toujours difficile de se prononcer pour des oeuvres récentes (on a, comme qui dirait, le "nez dans le guidon")... On peut évoquer du "théâtre contemporain" qui s'inspire pourtant beaucoup de ce qui a été fait avant, notamment du théâtre antique... mais ne pas chercher, absolument, à faire entrer dans une case ce qui n'y entre pas...
Bonjour, je dois faire une étude d'ensemble sur louis et une sur Antoine. Que proposeriez-vous comme problématiques pour les deux ?
3 года назад+2
Bonjour à vous. Je réponds un peu vite (donc sans doute de façon très imparfaite). Pour Louis, je crois que je ferais simple en choisissant une problématique en lien avec l'héritage de la parabole du fils prodigue (quelque chose comme : comment le personnage de Louis renouvelle la parabole du fils prodigue... où je montrerai que Louis est héritier de la parabole puisqu'il part et revient, mais qu'il la renouvelle aussi puisqu'il repart et qu'il n'a pas vraiment dilapider la fortune familiale)... Pour Antoine, je m'appuierai davantage sur l'intitulé du parcours en proposant quelque chose comme : comment Antoine se fait personnage au creuset d'une crise familiale et d'une crise personnelle ? A formuler plus joliment...
bonsoir quelle importance le théâtre a t-il eu dans la vie et l'œuvre de jean Luc lagarce
3 года назад+1
Pour faire court : Lagarce est un amateur de théâtre, ce qui l'amène à abandonner ses études de philosophie... c'est donc un lecteur / spectateur de théâtre : la majorité de son œuvre est théâtrale et elle regorge de références et de clins d'œil au théâtre...
Bonjour madame, j’ai une disertation à faire pour demain et j’ai trouvé ma problématique qui est « Est-ce que la prise de la parole est un échec » mais je n’ai pas trouvé d’axes de lecture
Belle problématique... je ne vais évidemment pas vous donner un plan tout fait mais, d'ores et déjà, vous savez que vous allez faire un plan dialectique... Je vous proposer un certain nombre de questionnements qui peuvent vous aider à cerner mieux les enjeux de ce sujet : - est-ce que toutes les prises de parole des personnages dans JLFDM sont des échecs ? Lesquelles ? Pourquoi sont-elles des échecs ? Qu'est-ce qui voue la parole à l'échec ? Est-ce qu'il n'y pas, au contraire, des prises de parole qui sont des réussites, qui aboutissent à quelque chose ? lesquelles ? - à partir de là, peut-on supposer que la parole échoue à certaines choses et réussit à d'autres ? - est-ce que l'expression "prise de parole" doit seulement être envisagée au niveau des personnages ? Ne peut-on pas envisager aussi la prise de parole "ultime" : celle de l'auteur ? En procédant ainsi, vous allez vite voir apparaître des axes... Et je vous renvoie à la méthode de la dissertation (pour organiser les idées qui viendront et construire un plan) : ruclips.net/video/a6vstjTvJ6g/видео.html
Bonjour Madame
Je me permets en ce jour de commenter pour la toute première fois afin de vous remercier pour tout le travail que vous accomplissez. Et là encore, il me doit de vous dire que mes remerciements ne seront à la hauteur de votre travail. J'ai passé l'épreuve écrite du baccalauréat aujourd'hui et le sujet portait sur "juste la fin du monde". Cette vidéo m'a donc été d'une très grande utilité ! Merci encore ! J'espère que le bon Dieu vous accordera longue vie et bonne car vous le méritez du fait que vous sauvez des vies et aujourd'hui ma vie a été sauvée grâce à vous. Merci beaucoup Madame, merci pour tout ! ❤
Bravo pour votre épreuve du jour !
Bravo pour le travail fourni !
Vous pouvez maintenant souffler un peu avant l'oral...
Et merci infiniment pour le merci.
Merci pour toutes ces explications très claires et complètes, vous m'avez captivé et je vous en remercie !
Ca, c'est vraiment très gentil ! Merci !
C ma toute premiere commentaire sur youtube car vous me sauvez la vie je vous remercie
une vie sauvée contre une petite vidéo..; ça en valait la peine, alors ;-)
Merci pour votre vidéo madame
Je la trouve très intéressante, et particulièrement la fin avec la crise personnelle et familiale
Merci infiniment ! Je suis ravie si vous avez aimé.
Merci pour cette vidéo complète, ça m'aide beaucoup !
Alors je suis ravie de l'avoir faite !
merci beaucoup madame, ça m'aide beaucoup pour mon entretien
Tant mieux ! Bon courage pour ces dernières revisions
Merci beaucoup, votre vidéo m'aide pour ma dissertation de demain ( un peu tard oour réviser mais pas le choix lol :p )
Effectivement un peu tard pour la dissertation de demain... Mais le vrai objectif est en fin d'année...
Si on choisit de faire une dissertation sur juste la fin du monde ou même lors de l’orale du bac peut-on faire une ouverture sur dom Juan de Molière ?
Bien sûr ! Ce qui m'intéresse : comment amenez-vous Dom Juan en parlant de lagarce ?
Super vidéo très complète mais j'aimerais savoir qu'est ce qui fait de Jean Luc lagarce un auteur intempestif
Merci pour votre commentaire. Pour répondre à votre question, il faut retourner à la définition du terme "intempestif" :
1. ce qui peut déranger par son caractère inconvenant = renvoie aux thèmes abordés (la questions des relations familiales très violentes mais aussi l'affirmation d'une maladie qui, dans les années 80, est parfois considérée comme une maladie "honteuse", l'affirmation aussi de l'homosexualité) mais aussi au fait que le genre théâtral est renouvelé, malmené (une pièce qui emprunte à la poésie, au roman, dans laquelle il ne "se passe rien")...
2. "qui agit à contretemps" = renvoie au fait que Lagarce est un dramaturge très inspiré par la littérature antique (sans entrer trop dans les détails : la présence du prologue, la parabole du fils prodigue...) = donc un théâtre contemporain qui est aussi très traditionnel dans ses emprunts ;
3. qui survient au mauvais moment = un auteur qui saisit toujours les moments de crises profondes, les points culminants des crises...
Bonjour merci pour cette vidéo
J ai une question si on choisit cette œuvre en fiche de lecture et vu qu’elle fait aussi partie d’un objet d’étude pour l’analyse linéaire est ce que lors du choix entre deux objet d’études pour l analyse linéaire l’objet d’étude correspondant a l œuvre est toujours disponible au choix ?
Merci encore
C'est possible... ce n'est pas le plus probable, mais c'est possible.
Bonjour, quelles sont les enjeux les plus importants de l'oeuvre ?? merci ;)
Je dirais : ceux mentionnés dans cette fiche de lecture...
Salut votre vidéo est vraiment bien détaillée!!! Aussi es-ce que l'oeuvre fut objet de critiques?
Merci pour votre compliment !
l'oeuvre a effectivement été l'objet de critiques au moment de sa parution... Rien à voir avec les "grands scandales" de l'Histoire littéraire mais elle a été vivement discutée pour plusieurs raisons, notamment parce qu'elle mettait en scène l'homosexualité et qu'elle faisait référence au SIDA qui, dans les années 80, était parfois considérée comme une maladie "honteuse", "réservée" à des milieux interlopes (homosexuels, drogués, gens de petite vertu...)... Heureusement, les choses évoluent (un peu).
Pour ce qui est des innovations théâtrales, elle n'a pas (à ma connaissance) fait l'objet de réactions vives... Il faut dire que le théâtre avait déjà été réformé par d'autres avant Lagarce...
@ Derien!! Ah d’accord oui je vois ça ne m’étonne pas! Merci beaucoup:))
Bonjour pouvez me dire ce que vous évoque le titre juste la fin du monde svp
Bonsoir. Il faut que vous vous questionniez tout d'abord sur le terme "juste"... C'est juste un bobo... on l'utilise en général pour évoquer quelque chose de peu important... et cela entre en contradiction avec la suite du titre : "la fin du monde"...
Comment le comprendre ?
Soit il s'agit d'ironie...
Soit il s'agit d'une forme d'humour noir...
Et de quelle fin du monde parle-t-on ? La fin de la famille qui explose littéralement pendant cette journée ? La fin de Louis ? la fin du monde tel qu'on l'a connu avant le sida ?
Bonjour, à quel mouvement littéraire peut-on rattaché Juste la fin du monde ? Merci de votre aide
C'est toujours difficile de se prononcer pour des oeuvres récentes (on a, comme qui dirait, le "nez dans le guidon")... On peut évoquer du "théâtre contemporain" qui s'inspire pourtant beaucoup de ce qui a été fait avant, notamment du théâtre antique... mais ne pas chercher, absolument, à faire entrer dans une case ce qui n'y entre pas...
Bonjour, je dois faire une étude d'ensemble sur louis et une sur Antoine. Que proposeriez-vous comme problématiques pour les deux ?
Bonjour à vous. Je réponds un peu vite (donc sans doute de façon très imparfaite). Pour Louis, je crois que je ferais simple en choisissant une problématique en lien avec l'héritage de la parabole du fils prodigue (quelque chose comme : comment le personnage de Louis renouvelle la parabole du fils prodigue... où je montrerai que Louis est héritier de la parabole puisqu'il part et revient, mais qu'il la renouvelle aussi puisqu'il repart et qu'il n'a pas vraiment dilapider la fortune familiale)... Pour Antoine, je m'appuierai davantage sur l'intitulé du parcours en proposant quelque chose comme : comment Antoine se fait personnage au creuset d'une crise familiale et d'une crise personnelle ?
A formuler plus joliment...
@ Je vous remercie madame.
Avec plaisir !
bonsoir quelle importance le théâtre a t-il eu dans la vie et l'œuvre de jean Luc lagarce
Pour faire court : Lagarce est un amateur de théâtre, ce qui l'amène à abandonner ses études de philosophie... c'est donc un lecteur / spectateur de théâtre : la majorité de son œuvre est théâtrale et elle regorge de références et de clins d'œil au théâtre...
Bonjour madame, j’ai une disertation à faire pour demain et j’ai trouvé ma problématique qui est « Est-ce que la prise de la parole est un échec » mais je n’ai pas trouvé d’axes de lecture
Auriez vous des idées ?
Belle problématique... je ne vais évidemment pas vous donner un plan tout fait mais, d'ores et déjà, vous savez que vous allez faire un plan dialectique... Je vous proposer un certain nombre de questionnements qui peuvent vous aider à cerner mieux les enjeux de ce sujet :
- est-ce que toutes les prises de parole des personnages dans JLFDM sont des échecs ? Lesquelles ? Pourquoi sont-elles des échecs ? Qu'est-ce qui voue la parole à l'échec ? Est-ce qu'il n'y pas, au contraire, des prises de parole qui sont des réussites, qui aboutissent à quelque chose ? lesquelles ?
- à partir de là, peut-on supposer que la parole échoue à certaines choses et réussit à d'autres ?
- est-ce que l'expression "prise de parole" doit seulement être envisagée au niveau des personnages ? Ne peut-on pas envisager aussi la prise de parole "ultime" : celle de l'auteur ?
En procédant ainsi, vous allez vite voir apparaître des axes...
Et je vous renvoie à la méthode de la dissertation (pour organiser les idées qui viendront et construire un plan) : ruclips.net/video/a6vstjTvJ6g/видео.html