Hach, damals hatten die Kriegsschiffe einfach noch eine schöne pyramidenförmig zulaufende Form. Ja, ich weiß, leider müssen heutzutage moderne Schiffe aus taktischen Gründen aussehen wie schwimmende Brotkästen (Minimierung des Radarechos), aber rein optisch gefielen mir persönlich die Schiffe von damals einfach besser.
The aerial view of this Schulschiff reminded me at once of the former Panzerschiff Deutschland (which later became the Lutzow ). Both fine looking warships of the German Navy. Great engineering, as usual.
Die Deutschland war ein wirklich schönes Schiff, sie sah meinem Zerstörer "Bayern" D183 sehr ähnlich. Gruß an alle ehemaligen Dickschiff - Fahrer der Hamburg - Klasse!
Danke für das tolle Video.🇩🇪🇩🇪🇩🇪 Schade das man es nicht als Museumsschiff behalten hat. Schade drum. Leider wird es in absehbarer Zeit kein neues Schiff geben was diesen Namen fortführt. Ist wie mit der Rommel. Ist wohl den Zeitgeist geschuldet.
Ähnlich ist es auch wenn das Schiff Namen von berühmten Personen bekommt. Siehe Rommel oder Mölders. Die Namen stehen dann zwar für die Schiffe aber ebenso auch für die Personen und deren Taten. Mann kann ein Schiff den Namen einer zur Zeit gern gesehenen Person geben aber sofern diese noch lebt und negative Schlagzeilen schreib ist dies immer mit dem Schiff verbunden.
@@eriktetzlaff6519 Gebe ihnen absolut Recht. Auch muss man prüfen in wie weit die Lebensläufe/ Lebensleistung der Namensträger, in Bezug auf die Verwendung bei der Bundeswehr passen, Lütjens und Mölders (um die beiden anderen Zerstörer zu nennen) passen da beide nicht mehr. Rommel ist und das gebe ich zu, wegen seiner Nähe zu Hitler, sowie der ungeklärten tiefe zum Wiederstand ein Grenzfall. Staufenberg würde sich aber anbieten, oder Clausewitz. Wir haben aber genug Personen in unserer Geschichte, die man verwenden könnte.
Detschland ist halt schwierig zu verwenden wenn man Schiffe des gleichen Typs nach einem festen Muster bennen will. Was für Namen kann man für den Rest einer Deutschland Klasse benutzen?
Das war ein so schönes Schiff und ich durfte 1973 / 74 die 43. und 44. AAR mitfahren. Hab auch nach 50 Jahren so viele schöne Erinnerungen. 14 Städte habe ich gesehen und so viele tolle Menschen getroffen. Es war eine unglaublich schöne Zeit.
Stand Bravo von TBh - Befehl : Turm A mit 6 Schuss DM248 beladen, Gefechtsbereitschaft herstellen! Befehl: Kalibriere Seeziel in drei drei null abstand 4, Gegnerkurs und Fahrt gleich Eigenkurs und Fahrt! Ach..... wie ich das vermisse...
ca. 3:45 ............ ich war 1979/1980 Feldkoch in der Pipelinepionierkompanie 641 . Ich grüße die ehemaligen Smutje-Kameraden der Bundesmarine mit einem fröhlichen ANKER WIRF.
Habe die Deutschland in Toronto besichtigen koennen. War interessant. Ich habe mit einem Matrosen aus Bayern geplaudert. Er war richtig sauer auf das Schiff. Konnte nicht verstehen das er pro Tag nur 2 Dosen Bier bekam. Ist auch schwer fuer einen Bayern. Christof in Toronto
I see by comparison how much the Deutsche Marine has improved the looks of its personnel...For one thing, today you don't see those mustaches and beards that made the Bundesmarine seamen look like hippies, and the uniforms are a lot better. Congratulations.
Dieses Schiff hätte man restaurieren sollen und nicht die Fork. Ein paar Upgrades - 127/64 x 4, MLG27, RAM und moderne Torpedos. Dazu der Kreuzerarsch :D Rund muss das sein. Hätte auch was zum Zähne zeigen und optisch eh >>>>>>> Segelding...Als Museum zumindest dann erhalten wie auch Zerstörer 101 oder eins der Bremen Klasse... im Außerdienst stellen ist die BW Top. So schnell gehts nirgends.
Soso, Zähne zeigen mit einem uralt-Kahn mit ein paar neuen Gadgets drauf... Davon wird aus einem Golf I auch kein 7er GTI.... Und die Fock hat eine völlig andere Aufgabe.
Ich erinnere mich gerne an "meine" 54.AAR im Sommer 1980 auf dem "Kleinen Kreuzer Deutschland". Es ging zwar nur über Norwegen, Irische See und Atlantik bis ins östliche Mittelmeer, aber hat dennoch nachhaltigen Eindruck gemacht. Da die Dampfturbine zumeist nicht mitspielte, war die maximale Geschwindigkeit zumeist bei 18kn begrenzt. Sonst wären es 20-21kn gewesen. Aber für ein Ausbildungsschiff reichte es. Je nach Windrichtung hat die große "Segelfläche" des Schornsteins noch unterstützt 🙂
Die Macher haben ja auch sehr viel aus dem militärischen Bereich "überarbeitet" und dann in den Filmen eingesetzt. Um nur ein paar Beispiele zu nennen : das MG 34, die p08 luger, die nva Helme,...
Hallo Erich. Ich habe damals meinen besten Freund durch einen Autounfall verloren. Er war 1964-68 auf der Deutschland.Er hatte mich auch zur Marine überredet. War bei den Marineflieger in Tarp-Eggebeck. An den freien Wochenenden sind wir zusammen mit dem Auto nach Hause gefahren.Das Wochenende wo er zu Tode kam hatte ich UVD. Es war Schicksal das es so gekommen ist. Damals war er in Rendsburg,da die Deutschland im Doc lag. Mein Freund hieß Willi Joch. Ich glaube er war Feuerleit oder Funker. Es ist schön zu erfahren das es noch Kameraden gibt ,die die Erinnerung hochhalten. Mit Kameradschaftlicher Verbundenheit Otto
Weil es politisch heute nicht mehr gewünscht ist, solche Namen zu vergeben. Erinnert zu sehr an "dunkle Zeiten". Die Benennung von Schiffen ist immer ein Politikum. Man bedenke die Benennung der 3 Lenkwaffenzerstörer der Bundesmarine. Rommel, Mölders, Lütjens, war damals schon stritig.
Weil Fregatten nach Bundesländern benannt werden.....Versoger nach großen Städten, Korvetten nach Mittelstädten und kleiner Einheiten nach kleinern Städten
@@michaelfran3167 und woher kommen ihre Weisheiten? Mir ist neu das der Name Deutschland aufgrund von politischen Druck bzw. Überkorrektheit nicht mehr vergeben wird.
@@danielremiger83 So ganz Einheitlich war das aber nicht immer. Die Schulfregatten 108 hießen noch Brommy, Hipper, Gneisenau, Scharnhorst... Zerstörer wurden mal nach Bundesländern benannt (Hamburg-Klasse), mal nach Personen (Lütjens-Klasse). Fregatten konnten sowohl nach Bundesländern als auch nach Städten benannt werden. So gab´s bei den F-122ern eine Bremen und eine Niedersachsen, aber auch eine Emden und eine Lübeck.
@@erniefeuerstein8731 Schauen wir doch Mal, wie kontrovers einige Namen behandelt werden. Nehmen wir "Emden, Rommel und Deutschland. Gegen die Verwendung des Namen Emden gibt es eine Initiative die verhindern will, dass dieser Name zukünftig wieder bei einem Marineschiff Verwendung findet. Da glauben sie doch nicht ernsthaft, dass sich die Politik in Deutschland angreifbar macht, wenn es, dann um Namen wie Deutschland und Rommel geht. Selbst die Namensgebung unserer Korvetten war in linksgrünen kreisen umstritten. (Alles Namen, die schon Linienschiffe im ersten Weltkrieg trugen).
Die hätten mal lieber die Gorch fock verschrotten und das behalten sollen. Echt schade was aus solchen Schiffen immer gemacht wird wenn sie ausgemustert werden.
Nein, hätten wir nicht. Die Gorch Fock hat durchaus ihre Daseinsberechtigung, und die militärische Ausbildung auf einem völlig veralteten Kahn durchzuführen wäre absoluter Unsinn. Die findet heute ganz einfach auf den normalen Einheiten im Rahmen eines Einsatz- und Ausbildungsverbandes statt.
@@outrider425 Es geht aber bei der Gorch Fock nicht um militärische Ausbildung im eigentlichen Sinne, deswegen ist das Alter sogar eher ein positiver Faktor.
@@HailPetri1 Also ich glaube das Schiff wäre nie so ein Millionengrab wie die Gorch Fock geworden. Egal deine Antwort war aber trotzdem gut und berechtigt. Es ist trotzdem einfach nur schade solch ein schönes Schiffe wo viele marine Offiziere drauf gelernt haben an einen Strand in Indien enden zulassen.
Naja, dank des momentanen Zustands der Gorch Fock und der Tatsache dass das Fahren auf der Gorch Fock kaum noch etwas damit zu tun hat wie es auf den anderen Schiffen läuft, wird ja immerhin darüber nachgedacht wieder eine (alte) Fregatte als Schulschiff zu benutzen.
comsubpac wurde fürs gut aussehen entwickelt, ne im Ernst, Deutschland kann sich kein Flugzeugträger leisten und ist beweglich wie ein Stein, wir können nichtmals Kampfpanzer in den Einsatz bringen da wir keine Transportmaschine haben die das Gewicht transportieren kann. Stattdessen mieten wir antanov und co im Ernstfall aus der Ukraine oder betteln bei den amis (siehe Afghanistan) Ein Hubschrauberträger ist kostengünstiger und dennoch vielseitig einsetzbar wie ein Flugzeugträger Vorsicht kopiere: Hier werden Soldaten bei Landeoperationen nicht nur per Hubschrauber, sondern auch mit Landungsbooten an Land gebracht. Diese werden bei LHDs in internen Schwimmdocks und bei LPHs über Rampen am Heck oder an der Seite beladen. Die Schiffe verfügen auch über Einrichtungen, um große Mengen an Landungstruppen zu transportieren. Die Träger der Vereinigten Staaten und Großbritanniens verfügen außerdem über komplett ausgestattete Kommandozentralen, von denen aus auch große Operationen geleitet werden können. Ferner werden Hubschrauberträger auch für die U-Jagd verwendet (z. B. japanische Hyūga-Klasse). Einige Hubschrauberträger führen eine begrenzte Anzahl von STOVL-Kampfflugzeugen mit, wobei es sich jedoch um eine sekundäre Funktion handelt. Mit Einführung des Wandelflugzeugs V-22 Osprey kam ein weiteres trägertaugliches Flugzeugmodell hinzu, das von praktisch allen Hubschrauberträgern operieren kann. Auch wenn die Einführung der V-22 zunächst nur bei den US-Streitkräften erfolgte, kam es im Rahmen internationaler Kooperationen zu Testlandungen amerikanischer Maschinen auf Schiffen anderer Nationen. Umgekehrt ordnen viele Marinen ihren STOVL-Flugzeugträgern eine sekundäre Rolle als Hubschrauberträger zu. Ausschlaggebend für die offizielle Klassifizierung ist in beiden Fällen jedoch stets die primäre Aufgabe des Schiffes.
wunnsttt da Hubschrauberträger genauso wie Flugzeugträger eine rein offensive Waffe ist wird da im Bundestag die Hölle los sein wenn das jemand vorschlägt...
@@peterlustig6888 Weil die Systeme nicht einsatzbereit (defekt, fehlende Ersatzteile, komplexe Systeme mit fehlender Integration) sind oder das Personal fehlt.
@@comsubpac Weltweit ist wo? Vor dem Libanon, im Mittelmeer und vor Somalia. Alles "High risk"...... Der RBS15 soll sicherlich nur für Sie nur ein Beispiel sein, denn wenn man sich die Nutzer dieses FK anschaut, dann sieht das nicht gerade "potenzielle Feinde". Und der FK muss sicherlich nicht die Einheit versenken, sondern nur beschädigen oder er geht glatt durch.
@@comsubpac Ich möchte auch gar nicht auf den Unterschied von Schiffen aus unterschiedlichen Epochen sprechen, sondern von Standkraft. Der RBS15 hat einen Sprengkopf von 200 kg und eine Excocet von ca 160 kg. Von letzter haben 2 Exemplare die USS Stark - eine wesentlich kleinere Einheit und was ESM angeht - 1987 nicht versenken können. Aber ich hab auch keine Lust, mit Ihnen zu diskutieren, da wir glaube ich aneinander vorbei reden. Lassen wir es dabei bewenden.
@@juancabrillo6859 Dann schmeißt man halt zwei oder drei drauf. Ist ja nicht so, dass die landgestützten Starter einer SS-N-26 doppelt Bestückt und in Batterien aufgestellt werden.
Hach, damals hatten die Kriegsschiffe einfach noch eine schöne pyramidenförmig zulaufende Form. Ja, ich weiß, leider müssen heutzutage moderne Schiffe aus taktischen Gründen aussehen wie schwimmende Brotkästen (Minimierung des Radarechos), aber rein optisch gefielen mir persönlich die Schiffe von damals einfach besser.
Da stimme ich dir voll zu. Vor allem die großen Schlachtschiffe haben optisch schon was her gemacht
Und die alten Schiffe waren stärker besonders wenn man ihnen Raketensilos eingebaut hat.
Ich find es ja faszinierend, bei mir ist es genau andersrum.
Die 124er Klasse ist für mich eines der schönsten Schiffe die es so gibt.
The aerial view of this Schulschiff reminded me at once of the former Panzerschiff Deutschland (which later became the Lutzow ). Both fine looking warships of the German Navy. Great engineering, as usual.
Die Musik am Anfang fetzt voll 😀
klingt so ähnlich wie aus der DDR-TV-Serie "Zur See"
Ich finde, diese Musik passt sehr zum damaligen Zeitgeist.
Die Deutschland war ein wirklich schönes Schiff, sie sah meinem Zerstörer "Bayern" D183 sehr ähnlich. Gruß an alle ehemaligen Dickschiff - Fahrer der Hamburg - Klasse!
Hammer
Richtig Groß und Beeindruckend🙂😌🙃
Danke für das tolle Video.🇩🇪🇩🇪🇩🇪
Schade das man es nicht als Museumsschiff behalten hat. Schade drum.
Leider wird es in absehbarer Zeit kein neues Schiff geben was diesen Namen fortführt.
Ist wie mit der Rommel. Ist wohl den Zeitgeist geschuldet.
Wenn man heutzutage ein Schiff Deutschland nennt, wird man doch gleich wieder in die rechte Ecke gestellt, als Nazi beschimpft und was nicht alles..
Ähnlich ist es auch wenn das Schiff Namen von berühmten Personen bekommt. Siehe Rommel oder Mölders. Die Namen stehen dann zwar für die Schiffe aber ebenso auch für die Personen und deren Taten.
Mann kann ein Schiff den Namen einer zur Zeit gern gesehenen Person geben aber sofern diese noch lebt und negative Schlagzeilen schreib ist dies immer mit dem Schiff verbunden.
@@eriktetzlaff6519
Gebe ihnen absolut Recht.
Auch muss man prüfen in wie weit die Lebensläufe/ Lebensleistung der Namensträger, in Bezug auf die Verwendung bei der Bundeswehr passen, Lütjens und Mölders (um die beiden anderen Zerstörer zu nennen) passen da beide nicht mehr.
Rommel ist und das gebe ich zu, wegen seiner Nähe zu Hitler, sowie der ungeklärten tiefe zum Wiederstand ein Grenzfall.
Staufenberg würde sich aber anbieten, oder Clausewitz.
Wir haben aber genug Personen in unserer Geschichte, die man verwenden könnte.
@@MTB1Leo Ah ich denke nicht... Ich meine alle Schiffe werden nach Bundesländern benannt also sollte ein Schulschiff "neutral" sein
Detschland ist halt schwierig zu verwenden wenn man Schiffe des gleichen Typs nach einem festen Muster bennen will. Was für Namen kann man für den Rest einer Deutschland Klasse benutzen?
Das war ein so schönes Schiff und ich durfte 1973 / 74 die 43. und 44. AAR mitfahren. Hab auch nach 50 Jahren so viele schöne Erinnerungen. 14 Städte habe ich gesehen und so viele tolle Menschen getroffen. Es war eine unglaublich schöne Zeit.
Stand Bravo von TBh - Befehl : Turm A mit 6 Schuss DM248 beladen, Gefechtsbereitschaft herstellen! Befehl: Kalibriere Seeziel in drei drei null abstand 4, Gegnerkurs und Fahrt gleich Eigenkurs und Fahrt!
Ach..... wie ich das vermisse...
Das Traumschiff einfach schön.....immer wenn ich die Filme sehe bin ich gezwungen mir etwas zu kaufen jetzt eine blaue Wintermütze
Faszinierend! 😊
Eine hübsche Dame, diese Deutschland
ca. 3:45 ............ ich war 1979/1980 Feldkoch in der Pipelinepionierkompanie 641 . Ich grüße die ehemaligen Smutje-Kameraden der Bundesmarine mit einem fröhlichen ANKER WIRF.
Wäre ein schönes Museumsschiff geworden
Habe die Deutschland in Toronto besichtigen koennen. War interessant. Ich habe mit einem Matrosen aus Bayern geplaudert. Er war richtig sauer auf das Schiff. Konnte nicht verstehen das er pro Tag nur 2 Dosen Bier bekam. Ist auch schwer fuer einen Bayern. Christof in Toronto
I see by comparison how much the Deutsche Marine has improved the looks of its personnel...For one thing, today you don't see those mustaches and beards that made the Bundesmarine seamen look like hippies, and the uniforms are a lot better. Congratulations.
When English subtitles in CC going to be added?
BTW, awesome channel.
Hello spacewurm,
thank you. Sometimes we also show translated videos in English.
Greets /Anja
Solch ein schönes Schiff.
Dieses Schiff hätte man restaurieren sollen und nicht die Fork. Ein paar Upgrades - 127/64 x 4, MLG27, RAM und moderne Torpedos. Dazu der Kreuzerarsch :D Rund muss das sein. Hätte auch was zum Zähne zeigen und optisch eh >>>>>>> Segelding...Als Museum zumindest dann erhalten wie auch Zerstörer 101 oder eins der Bremen Klasse... im Außerdienst stellen ist die BW Top. So schnell gehts nirgends.
Soso, Zähne zeigen mit einem uralt-Kahn mit ein paar neuen Gadgets drauf...
Davon wird aus einem Golf I auch kein 7er GTI....
Und die Fock hat eine völlig andere Aufgabe.
Ich erinnere mich gerne an "meine" 54.AAR im Sommer 1980 auf dem "Kleinen Kreuzer Deutschland". Es ging zwar nur über Norwegen, Irische See und Atlantik bis ins östliche Mittelmeer, aber hat dennoch nachhaltigen Eindruck gemacht. Da die Dampfturbine zumeist nicht mitspielte, war die maximale Geschwindigkeit zumeist bei 18kn begrenzt. Sonst wären es 20-21kn gewesen. Aber für ein Ausbildungsschiff reichte es. Je nach Windrichtung hat die große "Segelfläche" des Schornsteins noch unterstützt 🙂
Wie nennen sich denn die tollen Mützen die die Herren dort auf haben? (Mit den Ohrenschützern drann)
Bei der Fallschirmjägergruppe hießen sie 'Winterfellmütze', allerdings waren sie natürlich nicht blau sondern oliv.
1:28 diese kopfbedeckungen erinnern mich voll an die Aus Star wars von den Offizieren der ersten Ordnung xD
Die Macher haben ja auch sehr viel aus dem militärischen Bereich "überarbeitet" und dann in den Filmen eingesetzt. Um nur ein paar Beispiele zu nennen : das MG 34, die p08 luger, die nva Helme,...
sehen besser aus als die lächerlichen Basecaps,die heute weltweit getragen werden
na der Kapitän des schiffes kommt definitiv nicht aus Bayern :)
Realy? Official chanel of bundeswer ? Hi from Belarus 🇧🇾
Hello N I K, yes, one of the two official channels of the German Armed Forces. With regards /Jan
Соо|
War die Deutschland sekundär auch als Kampfschiff gedacht?
In Minute 2 habe ich es evtl auch so verstanden?
Habe die 41/42 Aar mitgemacht Fachrichtung 43 HG Seeck
Ich war von 1967 bis 1971 auf diesem stolzen Schiff
Hallo Erich. Ich habe damals meinen besten Freund durch einen Autounfall verloren. Er war 1964-68 auf der Deutschland.Er hatte mich auch zur Marine überredet. War bei den Marineflieger in Tarp-Eggebeck. An den freien Wochenenden sind wir zusammen mit dem Auto nach Hause gefahren.Das Wochenende wo er zu Tode kam hatte ich UVD. Es war Schicksal das es so gekommen ist. Damals war er in Rendsburg,da die Deutschland im Doc lag. Mein Freund hieß Willi Joch. Ich glaube er war Feuerleit oder Funker. Es ist schön zu erfahren das es noch Kameraden gibt ,die die Erinnerung hochhalten. Mit Kameradschaftlicher Verbundenheit Otto
Bei mir ist der Titel " Format | Thema | Bundeswehr" aber nur wenn ich auf das Video geklickt habe im Thumbnail war der Name mit Classix richtig🤔
Das ist ein geiler name "Deutschland" :DDD
Viva el ejército aleman
Krass das dass damals schon so automatisiert war
Bundeswehr! Reconnect with the past! Prussia should not be all that's made in honor!
For the record: "Prussia" ceased to exist in 1947. I mean, it was officially abolished.
.
Mein Onkel war auf der 42.AAR dabei.
Warum wurde der Name "Deutschland" eigentlich nicht fortgeführt?
Weil es politisch heute nicht mehr gewünscht ist, solche Namen zu vergeben. Erinnert zu sehr an "dunkle Zeiten".
Die Benennung von Schiffen ist immer ein Politikum.
Man bedenke die Benennung der 3 Lenkwaffenzerstörer der Bundesmarine.
Rommel, Mölders, Lütjens, war damals schon stritig.
Weil Fregatten nach Bundesländern benannt werden.....Versoger nach großen Städten, Korvetten nach Mittelstädten und kleiner Einheiten nach kleinern Städten
@@michaelfran3167 und woher kommen ihre Weisheiten? Mir ist neu das der Name Deutschland aufgrund von politischen Druck bzw. Überkorrektheit nicht mehr vergeben wird.
@@danielremiger83 So ganz Einheitlich war das aber nicht immer. Die Schulfregatten 108 hießen noch Brommy, Hipper, Gneisenau, Scharnhorst... Zerstörer wurden mal nach Bundesländern benannt (Hamburg-Klasse), mal nach Personen (Lütjens-Klasse). Fregatten konnten sowohl nach Bundesländern als auch nach Städten benannt werden. So gab´s bei den F-122ern eine Bremen und eine Niedersachsen, aber auch eine Emden und eine Lübeck.
@@erniefeuerstein8731
Schauen wir doch Mal, wie kontrovers einige Namen behandelt werden.
Nehmen wir "Emden, Rommel und Deutschland.
Gegen die Verwendung des Namen Emden gibt es eine Initiative die verhindern will, dass dieser Name zukünftig wieder bei einem Marineschiff Verwendung findet.
Da glauben sie doch nicht ernsthaft, dass sich die Politik in Deutschland angreifbar macht, wenn es, dann um Namen wie Deutschland und Rommel geht.
Selbst die Namensgebung unserer Korvetten war in linksgrünen kreisen umstritten.
(Alles Namen, die schon Linienschiffe im ersten Weltkrieg trugen).
Die hätten mal lieber die Gorch fock verschrotten und das behalten sollen. Echt schade was aus solchen Schiffen immer gemacht wird wenn sie ausgemustert werden.
Nein, hätten wir nicht. Die Gorch Fock hat durchaus ihre Daseinsberechtigung, und die militärische Ausbildung auf einem völlig veralteten Kahn durchzuführen wäre absoluter Unsinn. Die findet heute ganz einfach auf den normalen Einheiten im Rahmen eines Einsatz- und Ausbildungsverbandes statt.
HailPetri1 Die Gorch Fock ist im Prinzip noch älter aber na ja jetzt sind sie wohl beide Schrott
@@outrider425 Es geht aber bei der Gorch Fock nicht um militärische Ausbildung im eigentlichen Sinne, deswegen ist das Alter sogar eher ein positiver Faktor.
@@HailPetri1 Also ich glaube das Schiff wäre nie so ein Millionengrab wie die Gorch Fock geworden. Egal deine Antwort war aber trotzdem gut und berechtigt. Es ist trotzdem einfach nur schade solch ein schönes Schiffe wo viele marine Offiziere drauf gelernt haben an einen Strand in Indien enden zulassen.
@@D.rille1614 Das mag sein, ein Museum wäre ihm würdiger gewesen.
Aber auch zu den Kosten einer Modernisierung ist es schwer Aussagen zu treffen
Gibt es von denen auch zivile Versionen für einen schönen Südsee-Urlaub?
Schade.
Ein schönes Schiff.
Dieses Schiff wäre besser als die GoFo.
Ja, auch Sie ist ein schönes Schiff.
Naja, dank des momentanen Zustands der Gorch Fock und der Tatsache dass das Fahren auf der Gorch Fock kaum noch etwas damit zu tun hat wie es auf den anderen Schiffen läuft, wird ja immerhin darüber nachgedacht wieder eine (alte) Fregatte als Schulschiff zu benutzen.
Und wieder mal super Musik ... man wartet richtig auf: Weisser Riese! :D
Eher auf einen Beate-Uhse-"Film" würde ich sagen.
Die Marine braucht eine bessere Ausrüstung , Hubschrauberträger z.B
Wofür?
Kaktus wegen der Sicherheit 😁 die geht nämlich vor
comsubpac Quatsch sieht nur schick aus, extra dafür entwickelt
comsubpac wurde fürs gut aussehen entwickelt, ne im Ernst, Deutschland kann sich kein Flugzeugträger leisten und ist beweglich wie ein Stein, wir können nichtmals Kampfpanzer in den Einsatz bringen da wir keine Transportmaschine haben die das Gewicht transportieren kann. Stattdessen mieten wir antanov und co im Ernstfall aus der Ukraine oder betteln bei den amis (siehe Afghanistan)
Ein Hubschrauberträger ist kostengünstiger und dennoch vielseitig einsetzbar wie ein Flugzeugträger
Vorsicht kopiere:
Hier werden Soldaten bei Landeoperationen nicht nur per Hubschrauber, sondern auch mit Landungsbooten an Land gebracht. Diese werden bei LHDs in internen Schwimmdocks und bei LPHs über Rampen am Heck oder an der Seite beladen. Die Schiffe verfügen auch über Einrichtungen, um große Mengen an Landungstruppen zu transportieren. Die Träger der Vereinigten Staaten und Großbritanniens verfügen außerdem über komplett ausgestattete Kommandozentralen, von denen aus auch große Operationen geleitet werden können. Ferner werden Hubschrauberträger auch für die U-Jagd verwendet (z. B. japanische Hyūga-Klasse).
Einige Hubschrauberträger führen eine begrenzte Anzahl von STOVL-Kampfflugzeugen mit, wobei es sich jedoch um eine sekundäre Funktion handelt. Mit Einführung des Wandelflugzeugs V-22 Osprey kam ein weiteres trägertaugliches Flugzeugmodell hinzu, das von praktisch allen Hubschrauberträgern operieren kann. Auch wenn die Einführung der V-22 zunächst nur bei den US-Streitkräften erfolgte, kam es im Rahmen internationaler Kooperationen zu Testlandungen amerikanischer Maschinen auf Schiffen anderer Nationen.
Umgekehrt ordnen viele Marinen ihren STOVL-Flugzeugträgern eine sekundäre Rolle als Hubschrauberträger zu. Ausschlaggebend für die offizielle Klassifizierung ist in beiden Fällen jedoch stets die primäre Aufgabe des Schiffes.
wunnsttt da Hubschrauberträger genauso wie Flugzeugträger eine rein offensive Waffe ist wird da im Bundestag die Hölle los sein wenn das jemand vorschlägt...
0:24 - wow, damals schon deutscher Marinesoldat mit Einwanderungsgeschichte (?!)
@@comsubpac Die Person habe ich mal gegoogelt. Sehr interessant!
Weil er schwarze Haare hat?
Warum wurde der Kreuzer stillgelegt? Die Exportnation Deutschland kann seine vielen Handelswege im Notfall nicht mit Fregatten verteidigen .
340 Mann Stamm plus O-Anwärter auf knapp 140 Meter. Kuschelig
jaja, war schon eng, 3 kojen übereinander
feuerbereitschafft herstellen schafft ok wow abend
Die bundeswehr ist eine Firma Bundeswehr WIR . DINEN . DEUTSCHLAND . Der Punkt hat besondere bedeutung . HGB
Bw folter .. geil ? Oder ehrenlos? Ne feige lol
Schafe
Was auch immer sie sagen sollen
puh classiker von 1984, heute würde sich niemand auf den namen noch ansprechen lassen
Würde die ganze Marine von heute wegklatschen
Und warum?
@@peterlustig6888 Weil die Systeme nicht einsatzbereit (defekt, fehlende Ersatzteile, komplexe Systeme mit fehlender Integration) sind oder das Personal fehlt.
@@comsubpac Weltweit ist wo? Vor dem Libanon, im Mittelmeer und vor Somalia. Alles "High risk"......
Der RBS15 soll sicherlich nur für Sie nur ein Beispiel sein, denn wenn man sich die Nutzer dieses FK anschaut, dann sieht das nicht gerade "potenzielle Feinde". Und der FK muss sicherlich nicht die Einheit versenken, sondern nur beschädigen oder er geht glatt durch.
@@comsubpac Ich möchte auch gar nicht auf den Unterschied von Schiffen aus unterschiedlichen Epochen sprechen, sondern von Standkraft. Der RBS15 hat einen Sprengkopf von 200 kg und eine Excocet von ca 160 kg. Von letzter haben 2 Exemplare die USS Stark - eine wesentlich kleinere Einheit und was ESM angeht - 1987 nicht versenken können. Aber ich hab auch keine Lust, mit Ihnen zu diskutieren, da wir glaube ich aneinander vorbei reden. Lassen wir es dabei bewenden.
@@juancabrillo6859 Dann schmeißt man halt zwei oder drei drauf. Ist ja nicht so, dass die landgestützten Starter einer SS-N-26 doppelt Bestückt und in Batterien aufgestellt werden.