@@islamic_knowledgeable No, what they say is not hàdìth, but the tàfsìr of eàrly ùlàma whìch was màde to become à hàdìth. I will gìve you an èxàmple. There wòn't be àny tèchnòlògy lòss, and the màlhàma qùbrà wòn't be lìtèrally be dònè with swòrds ànd shièlds. Why? Becaùse whatèvèr hàppènèd, gùns and fìreàrms was ìnvèntèd with stònès ànd sànds. Ùnlèss peoples would sùddènly fòrgòt about bàsìc sciènce, whìch lìkely wòn't hàppèn. The tèxtuàl ùlàma, is lìtèràlly what you càllèd as à fròg in à wèll.
Hmm Alhamdulillah 🎉❤Mahdi already come here😊
Well, once you reàlìze that the eàrly ùlàma was wròng in ìntèprètàting many things, it would be hàrd to trùst their tàfsìr anymore. 😮💨
This video based on Hadith,, no need for ulamas tafseer
@@islamic_knowledgeable No, what they say is not hàdìth, but the tàfsìr of eàrly ùlàma whìch was màde to become à hàdìth.
I will gìve you an èxàmple.
There wòn't be àny tèchnòlògy lòss, and the màlhàma qùbrà wòn't be lìtèrally be dònè with swòrds ànd shièlds.
Why?
Becaùse whatèvèr hàppènèd, gùns and fìreàrms was ìnvèntèd with stònès ànd sànds.
Ùnlèss peoples would sùddènly fòrgòt about bàsìc sciènce, whìch lìkely wòn't hàppèn.
The tèxtuàl ùlàma, is lìtèràlly what you càllèd as à fròg in à wèll.