ЦИКЛ "ОПИУМНАЯ ВОЙНА" Ребекка Куанг - РАЗБОР трилогии + мои впечатления

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 окт 2024

Комментарии • 20

  • @BUCHLER4U
    @BUCHLER4U  3 года назад +1

    Таймкоды к видео:
    00:00 - интро
    0:56 - краткая характеристика цикла
    1:53 - немного об авторе
    3:35 - о связи частей серии
    3:56 - кратко о сюжете трилогии /почти/ без спойлеров
    5:47 - нужно ли читать что-то до трилогии?
    8:00 - проработка мира
    10:23 - "древо персонажей" - много ли их в трилогии?
    11:42- историчность книг
    12:18 - политическое устройство в серии
    13:03 - о любовных ветках
    15:04 - магическая составляющая серии
    19:14 - есть ли баталии в цикле?
    20:37 - о ляпах и несоответствиях
    22:03 - порог вхождения в цикл
    23:27 - степени интереса к каждой из частей трилогии
    27:58 - об издании трилогии от Эксмо Fanzon
    30:04 - моё итоговое мнение о цикле
    31:58 - после прочтения цикла...
    33:10 - обсуждение концовки (СО СПОЙЛЕРАМИ) и чтение отзывов с LiveLib

    • @ozzmo2230
      @ozzmo2230 2 года назад

      Спасибо ❤️

  • @yuliyarise9551
    @yuliyarise9551 3 года назад +3

    Какой подробный и интересный разбор!
    Это серия проходила как-то мимо меня, а теперь после видео я даже задумалась над ее прочтением))

    • @BUCHLER4U
      @BUCHLER4U  3 года назад

      Благодарю! )) Это довольно специфическое фэнтези, поэтому надеюсь, что это видео поможет с выбором))

    • @yuliyarise9551
      @yuliyarise9551 3 года назад

      @@BUCHLER4U Мне нравится как звучит слово "специфический" в контексте этого цикла, будто придает какую-то изюминку))

  • @Хроническийкниголюб
    @Хроническийкниголюб 3 года назад +1

    Какой макияж! 😍
    Спасибо за интересный обзор 🌺

    • @BUCHLER4U
      @BUCHLER4U  3 года назад

      Благодарю! 💖😌

  • @23foundation
    @23foundation 3 года назад +4

    По мне это был отважный и очень рискованный проступок выпустить трилогию 18+, учитывая столь ещё молодой возраст автора. Но карты сошлись, романы вышли успешными и свою толику славы Ребекка Куанг заслужила. Надеюсь, что впереди у автора большое будущее. Спасибо за столь подробный отзыв! Как всегда интересно и все по существу.
    Макияж - огненный) Вам он очень идёт!

    • @BUCHLER4U
      @BUCHLER4U  3 года назад

      Спасибо за такой яркий комментарий и за отклик на видео и макияж )) Действительно необычно, что автор в столь молодом возрасте сделала упор на тёмное фэнтези.

  • @dionysius_macedo
    @dionysius_macedo 2 года назад +4

    где-то на середине "Республики Дракон" подумал, что неплохо бы было снять экранизацию этой трилогии, правда после прочтения всей серии я пришел к выводу, что смотреть экранизацию я бы не стал. сомневаюсь, что историю смогут донести лучше, чем в книге. да и не хочется еще раз проживать всю эту историю.
    а дальше СПОЙЛЕРЫ:
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    после прочтения серии, поймал себя на мысли, что это похоже на фанфик Игры престолов))
    полностью согласен с Вами, что поступок Рин - самый логичный и верный исход.
    когда уже читал третью часть "Пылающего бога", подумал: "Неужели Рин слетит с катушек и Катаю придется ее убить?" Почти так и получилось) Благо, автор дала Рин самой это сделать, осознав, что ни к чему хорошему война с Гисперией не приведет, положив конец совим мучениям, дать надежду Никанцам на светлое будущее.
    Временами, когда Рин вызывает Феникса, я задумывался как там Катай, не катается ли он в конвульсиях, особенно в сцене битвы Феникса с Драконом в гроте. Мне показалось, что автор иногда забывает, что у Рин ограничена мощность потока пламени способностью перенести это Катаем.
    И мне остался непонятен один момент в Небесном дворце, когда Рин узнала, что Жига (Рига) сам отдал спирских детей мугенцам. Жига сам отдал детей мугенцам, натравил их на спирцев, обвинив Ханелай в том, что она хотела переметнуться. к кому????? очень мутная схема.
    Еще меня заинтересовал момент, когда на сцену вышла Серая гильдия со своим мировоззрением. Мне стало интересно как будет развиваться конфликт религий, назовет ли автор одну из религий ложной, или как-то свяжет это в некий симбиоз. Ну и естественно, что немного жалко и предсказуемо, конфликт так и остался неразрешимым. Из персонажей, я думаю, сестра Петра была ближе всего в своем мировоззрении, назвав силу Рин порождением хаоса. Потому что также сама Рин говорила, что их боги это силы хаоса. Они себя так и проявляют, завладев шаманом - сеют хаос.
    Интересный момент. Каждый бог ненасытен и стремится к полному своему проявлению: Феникс - все сжечь, Дракон - всем завладеть, Великая черепаха - тоже все вокруг разрушить (и т.п.), то как интересно выглядело бы, если Ляньхуа потеряла над собой контроль? как бы себя проявляла богиня-целительница? стремилась бы вылечить всех вокруг?😁
    насчет Ваших вопросов:
    1) женщина, проводившая Рин к Фениксу - Теарца, она же ее потом и отговаривала. с Ханелай они знакомятся лишь в 3-й книге.
    2) как я понял, учитывая, что Рин очень похожа на Ханелай, а Алтан - сын Ханелай, то Рин либо дочь Ханелай, либо ее племянница. Одно точно - они с Алтаном родственники

    • @BUCHLER4U
      @BUCHLER4U  2 года назад +1

      Благодарю за комментарий и за ответы на вопросы! Они прояснились для меня)
      Про момент с Жигой - мне показалось, что такая схема очень соответствует личности персонажа, тк ему ведь все равно насколько жестокими средствами достигать своих целей.

    • @dionysius_macedo
      @dionysius_macedo 2 года назад

      @@BUCHLER4U да, соответствует, но мне не хватило деталей. Не понятно к кому хотела переметнуться Ханелай. К Мугенцам потому что украли детей? Дак Жига сам их отдал. И он этот свой поступок объяснил как раз тем, что Ханелай хотела переметнуться. В общем, здесь я не уловил эту историю.

    • @BUCHLER4U
      @BUCHLER4U  2 года назад

      Возможно, просто я так сильно в этот момент не вникала. Вообще считаю, что было бы здорово, если бы автор написала ещё один роман, в котором добавила подробностей про лор и историю Никана, потому что мир этой трилогии довольно интересный, да и тот же Триумвират можно было бы раскрыть поподробнее.

  • @annasiperkovska818
    @annasiperkovska818 2 года назад +4

    Я читала эту книгу в 11 лет… Жаль что мне никто не сказал что она жестокая. Ну хотя лично мне очень понравилось я прочитала все три книги за 6 дней. Всем советую

  • @CrucifiedPriest616
    @CrucifiedPriest616 2 года назад +2

    Хотел узнать про книгу, но из-за твоей красоты пропустил всё мимо ушей. Так стоит ли читать?)

    • @BUCHLER4U
      @BUCHLER4U  2 года назад +1

      Благодарю) Да, я рекомендую их)

  • @lendo7792
    @lendo7792 2 года назад

    Спасибо за разъяснения. Это можно сравнить с Джо Аберкромби или с Гленом Куком?

    • @BUCHLER4U
      @BUCHLER4U  2 года назад

      Глена Кука не читала, на Аберкромби не похоже на мой взгляд, у Джо более характерные персонажи и язык живее на мой вкус.

    • @lendo7792
      @lendo7792 2 года назад

      @@BUCHLER4U спасибо за ответ! после вашего обзора купил почитать

  • @ozzmo2230
    @ozzmo2230 2 года назад +1

    Я сейчас в процессе чтения , книга вроде бы ок но особо не захватила, а так мне даже понравилась