Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
有趣的小知識：左營號前身紀德號，是世界海軍中少數允許可以掛上海賊旗鼓舞士氣的軍艦，因為艾薩克·紀德少將與蘇格蘭私掠船船長威廉·基德同名為Kidd。
美國曾命名紀德號的三艘艦軍均存在於世! DD-661 Kidd佛來契級(目前為紀念艦)! 柏克級Flight2A飛彈驅逐艦傳承（USS Kidd DDG-100
美國是用跳樓價賣 Kidd 給台灣，每艘售價才幾千萬美元(好像還不到五千萬)。
After that, these 4* kidd class junks burning out TWD $ 70 billion dollar without combat capabilities to damage Taiwan Navy budget for 20* years.
1700萬美刀! (武器標二 魚叉 魚雷 炮彈....另外計價) ! 在2002年9月美台雙方達成的協議中，台灣爭取到以報廢品的名義購入，艦體僅需初始造價之5%(以1979年度美國政府接手四艘紀德級時動用的13億7000萬美元為基準，平均每艘造價3億4300萬美元! ) 伊朗花的8億美刀算是打水漂! 台灣何氏宗親感謝何梅尼!
@亭-h4d 有人把何梅尼譯作～哈沒內衣
@@亭-h4d 這要算作何家之光嗎？
紀德級是那時歐美除了神盾外，防空性能最強的驅逐艦，當時歐美防空主流是標一防空飛彈，歐美盟友都沒有與標二同級的防空飛彈不過現在各國神盾已經是標準配備，美軍更是所有一線作戰船艦全部神盾化，即便是成長迅速的中共，也還做不到全面神盾化，還處於冷戰高低配的戰略不過美軍全神盾化的代價不小，維護成本高昂，而且總數量龐大，最早的神盾艦與最新的神盾艦，年份差距高達40年以上，以致如今已經開始有老一批的神盾艦在路陸續除役
老共再過幾年也會逐漸全部海軍驅逐艦神盾化
後來被台灣接收，又進行了數次升級啊
幫人家處理麻煩的大型垃圾而已，要的話為何連提康德羅加都買不到
@@BENBEN-zq2to 買了也養不了，紀德 都太肥沒有適當的軍港停放，只能在澎湖馬公與高雄港商港區裝載補給(左營軍港長年淤積已經停不了8千噸大船，而左營軍港擴建案拖了20年還沒蓋好)+吃油導致只被當做近海防衛，連去遠洋敦睦都不能去。所以當時買提康也沒用(美國也不賣)，養不起，沒地方放。
@@KoGaSenRx 起碼防禦跟雷達好上一大截，雖然養不起。
@@BENBEN-zq2to 就定位問題，提康、史普(紀德)都已經跨洋艦種，台灣是近海防衛與近洋巡弋，萬噸大驅、輕巡都已經太OVER，而且會產生大和武藏的貴而不捨( 變成象徵，被擊沉會有政治負擔 )，還不如分散給4~6千噸的巡防艦，像是成功級、濟陽級被打沉，大家也是笑笑，但是買提康被打沉一艘等於兩艘康定級被幹掉的痛，還不如多買幾艘康定(可惜跟法國鬧翻)，紀德買來也是補防空網，在對面打飽和戰的情況下，紀德放太遠活不了太久，放太近又跟本島防空預警雷達重疊，提康也會產生這種問題，而且難養等於啃預算阻礙其他艦艇發展。海軍都轉型小蜜蜂打法，現在問題1990年代的老船沒有可替換的選項，成功、濟陽、康定到2035~40年就幾乎得除役，海軍操最兇的成功、濟陽沒延壽方案就快除役，消極到自製研發去想辦法取代他們，紀德反而操的不兇還能多撐到 2040~50年才除役了。
@@BENBEN-zq2to 無知就閉嘴吧! 不然就去google MDC+基隆級飛彈驅逐艦 看看真正專家對於"紀德級對台灣海軍的意義" 寫下的意見!
不论台湾买不买神盾舰，台湾最快能成战力的方案应该是把手上的270多枚SM-2BlkIIIA导弹升级成主动雷达至导的BlkIIICU。基隆及成功舰上都可部属。然后应该把SPS-49雷达都换成单面旋转式的SPY-6(v)3加上SPQ-9B水平快扫。有时间的话基隆的舰首Mk26可换成64单员Mk41，照抄斯普鲁恩斯级的方案施工即可。成功级要把一个机库改加八单员Mk41或24单员的Mk56也不难，反正成功目前也只搭载一只直升机。
1 SM-3 Block IIICU都還在測試美軍都還沒自用你這叫做夢! (SM-2 Block IIICU的初始作戰評估（IOT&E）排定在2027財年。)2 斯普鲁恩斯级的MK41方案是1986年開始! 紀德級1998年才退役美軍為啥不改裝? 相對於史普魯恩斯級源於相同設計的紀德級由於防空裝備大幅強化，剛服役就沒有剩下太多空間以及上部重量餘裕來裝載其他設備! 3 成功级要把一个机库改加八单员Mk41? 你大概不知道MK41 要往下挖開多深! 整個船體結構強度 縱樑、甲板與艙壁會有多少問題! 澳洲阿德萊德級艦艏裝了8單元就造成艦首過重下沈以及派里級原本的舯拱問題變本加厲 ! 4 裝Mk56要做啥? 放煙火嗎? 台灣買不到ESSM 短期也不可能買到! (ESSM的發展工作由美國海軍以及原本北約海麻雀集團11個會員國中的9個合作進行；要買ESSM得這10個出錢研發的北約海麻雀集團（含美國）都同意)! 雷松SL-AMRAAM-ER 目前沒有國家採用風險太大!
@@亭-h4d 怎么说呢。。。(1) SM-3 Block IIIC 及升级套件 CU，2020年已通过对加拿大出口许可，2022年开史试射，今年通过了美海军采购许可，2025~2026交付，2027形初战力。决对不是空气弹，而是日后美军的主力标配。现在下单买差不多了，真正交货两三年跑不掉，你明天要雷神也没货出。最重要的是 BlkIIIC/CU 是解决成功基隆战力缺陷的好办法也是台面上喂一的方安。Mk13每分7.5发或Mk26每分12发的射速已经非常够了，不足的是SM-1的射程及舰上STIR或SPG-51照明器不祝。成功级只能同时接战2个目标，也没有实际区防空能力。基隆级SM-2 BlockIIIA 那 167km射程还可以，但接战超过4~6个就饱和了。主动导引SM-2 BlkIIIC/CU 能解决这两大问题。(2) 斯普鲁恩斯级的Mk41是装于舰首 Mk112 ASROC 发射组合原本所处至地，也就是基隆级 Mk26 级弹仓之所在。61单原Mk41比44弹仓 MK26轻所以没有上部重量的问题，更何况斯普鲁恩斯舰身就算搭载提康那离谱上层加建都受得了！(3) 所以保流舰首 Mk13 而把 Mk41 塞进舰尾的一个机库里。可以参考澳州ANZAC级户卫舰的配置。(4) 北約海麻雀虽有11成员国，但其实是美国全全所有技术及ITAR权，其余的伙伴们就是出钱或得购买权，平台的包容性，供应链参与及机密数据。美国要卖海麻雀从没问过北澳10国爽不爽，卖日本卖智利都这样。
@@dwightlooi 1 美國都還沒裝備你還在幻想! 不是自動尋標就比半主動好! 那是外行的想法! 去看看MDC 評價標六時為啥美國海軍硬要再標六保留半主動導引!2 你以為上部重量指的是上層建築喔? 那是整個重心! 去看看 MDC 對紀德級改裝的看法! 神盾巡洋艦上層? 我愾笑死了你不知道那一級前幾艘被重心折磨的早早退役啊!3 紐澳軍團級人家那是艦體設計早就在那個炮位有留存2座MK-41的空間! 相應的管路 電纜..都繞過那區域! 4 從沒問過? 你是這10國的一員? 給你看看MDC對雷松SL-AMRAAM-ER的評價 : 雷松SL-AMRAAM-ER將有陸基與艦載版本（未來甚至可能有空對空版），除了瞄準現有SL-AMRAAM的使用客戶之外，還將市場對象鎖定一些對ESSM有興趣的非北約海麻雀集團成員國；這是因為所有海麻雀系列飛彈的出口都需經過所有北約海麻雀集團會員國同意，限制較多；而SL-AMRAAM-ER就沒有這層顧慮。 由於直徑與外部尺寸與ESSM相當，SL-AMRAAM-ER應可輕易整合於與ESSM相同（或相似）、配合MK-41垂直發射器的四合一發射容器內，對其拓展銷售將是一大賣點。多翻牆了解你所不知道的軍武吧!
@@亭-h4d 唉你爱信啥就信吧，反正人人都有思想自由。。。（1）美国自己装不装备与卖不卖是两回事。SLAMRAAM-ER美国自己也没装备也卖了给台湾不是吗？标二BlkIIIC及CU也跟本不是什么跨世代的东西，不就是标二换个导引头罢了。保留半主导是为了更有效控制末导寻错标及受干扰时有备用模式，但主动或红外至导是突破现今平台照射器不祝的喂一方案也是台湾最需要的。（2）都说了Mk41比Mk26轻没有重心的问题。题康头五舰退役也跟重心无关而是美军不愿继续支援料件断原的SPY-1A雷达也不想延用Mk26发射器专用的RIM-67B标二ER，而把库存都统一为垂发式RIM-156A标二ER。（3）机库空间是够的，电线没有就拉吗，没人说是PnP！（4）这么说吧，若需11国同意卖啥日本智利时除了美国外一定会有公布或讨论许可的新闻，但是零。海麻雀跟F-35一样，除了美国外其他的成员国就只有花钱买资料，够买权及共应连参与。美国卖不卖谁就轮不到他们多嘴了！美国不爽还可单方面把您的会员身分给罢免了，问问土耳其是不是这样？
SPY-6? 想多了！日本都引进不来，台湾凭什么军购能先于日本？我看能把基德升级成vls或是成功级加一些海麻雀（像土耳其那样），就已经谢天谢地了
台灣呢，提都不提。
你说的是在左营的那个美国海军历史博物馆亚太分馆吗
基德，並沒有 （美方）台灣，不要瞎掰好嗎？
目前紀德4艘都在中華民國海軍使用但也預計除役，國軍 建造新型3000噸使用華陽垂發防空艦及同型防潛艦2艘使用確認性能良好將再造同類型各10艘取代影片中記德艦及更老的反潛艦，將與成功級巡防艦及法製改良垂發巡防艦維護台海，並與美國爭取購買神盾驅逐艦
@@易陆-p6w你的中共國破船要不是美國要求國軍忍讓勿擴大衝突，你們那些船體主要仿前蘇聯設計船身仿歐系的破船如052，054，055早就遭國軍雄風系列導彈擊沉了，防也防不住，你們以為你們中共仿俄羅斯S-300,S-400防空導彈的紅旗系列導彈很強嗎？看看烏俄戰爭俄羅斯S-300,S-400被打成何樣，國軍是有能力摧毀你們中共船艦，且中共紅旗防不住的
@@易陆-p6w那要不要做一集中國核潛艦武漢墳場😂？
What is the English name of the cruiser name?
Kidd class
I am asking about cruiser not destroyer video 7.03 timing @@juweikwen4030
用來幹掉破爛骨董轟六那是小菜一碟
英國同時期也為伊朗巴勒維打造的一批防護最強的波斯獅主力戰車後來也變成了挑戰者1
為何絕口不提 基德級 轉賣臺灣？是不屑一談？抑或有所禁忌呢？
當時因為的政策,勃克級搭配史普魯恩斯,所以紀德級式微被封存,後來澳洲否決購入的案件,才轉售我國
因为拿别人的旧货当宝贝不是什么值得骄傲的事
@IetsgoBrandon 敘述歷史，本應超然客觀。不帶情緒，不做褒貶，既不鄙視，也不自慚，不用憤怒，不用驕傲。唯有如此，才能包容所有的史實，以釐清每件人事物的因果關係，進而萃取前人的經驗教訓，以為後人之鑑。後進國家，以先進國家的次品為寶貝，本就合理合理。固然無從得意驕傲，但也無須自慚，或隱諱不談。
@@eddiewu3646 他們都不想想造一艘全新的得多少錢，台灣的海軍總預算才多少，美國經濟體量又是台灣的幾倍，現在還沒軍港能安放這些近萬噸的大驅(基隆級只能停在澎湖馬公軍港跟高雄港商港區，附近大樓都能看得一清二楚)，買了紀德才知道多難養
This youtube channel is sponsored by China PLA funding.
紀德 vs 055a ！
差的有点多，Kidd改造下有可能和054打一打
@kaichang2059 055是二戰前的水準！
紀德級艦美軍發展的超高過熱蒸汽壓力汽機艦的最後一代, 設計的超高壓產汽鍋爐300磅壓力, 未達成預想的推進效率, 實務上反而更難維修保養, 燃氣輪機發展出來後, 蒸汽機艦也就走入歷史。國軍維護來得不易又昂貴的裝備, 至少有三代的人在造船廠裡日夜幹活, 搞鍋爐管輪機艙裝備, 還發生過水兵不幸被高溫高壓鍋爐洩漏燒傷致死的慘事, 海軍弟兄搏命以赴, 美式軍艦的指揮操作與維修精確到細節都不疏忽, 修造美譽也傳到美軍方面, 瞭解到台灣還能運用&維修得動美國軍艦, 屬於世界少有的水準。這四艘艦裝備更多武器, 具有強大火力, 只是時代不同了, 需要新型軍艦加入陣容。
記德級是四具LM2500燃氣渦輪機 不是重油式鍋爐😑😑😑
無知就閉嘴! 笑死人! 你把諾克斯級拿來當紀德級! 滾吧軍盲!
什麼青春版太爛的形容詞，是閹割版啦😂😂😂
紀明同武，通通缺德。
基德級也就只有4艘，全部都轉賣給了臺灣，何時變成自己用
伊朗政權倒台後，美軍有留用並升級，神盾艦服役才封存紀德級驅逐艦
先是自己用，除役封存後才賣給台灣。
@georgewun7460 並沒有，外貿版和自用版是不一樣的設計
@@qwerty841120美國自用的叫史普魯恩斯級，紀德級作為前者的防空加強型，原本為售予伊朗而特別生產的改型，後因伊朗政變，這四艘紀德級被美軍買回，除役後又轉售中華民國海軍雖說紀德級原為外貿版本，但後來經NTU，使其獲得比原版更加優秀的防空能力，缺點則是在反潛方面縮水
@Misfit_TW 紀德級就是基於斯普魯恩斯級改裝成的外貿品，要不是巴勒維王朝被推翻，這4艘就會像「波斯貓」那樣留在伊朗
有趣的小知識：左營號前身紀德號，是世界海軍中少數允許可以掛上海賊旗鼓舞士氣的軍艦，因為艾薩克·紀德少將與蘇格蘭私掠船船長威廉·基德同名為Kidd。
美國曾命名紀德號的三艘艦軍均存在於世! DD-661 Kidd佛來契級(目前為紀念艦)!
柏克級Flight2A飛彈驅逐艦傳承（USS Kidd DDG-100
美國是用跳樓價賣 Kidd 給台灣，每艘售價才幾千萬美元(好像還不到五千萬)。
After that, these 4* kidd class junks burning out TWD $ 70 billion dollar without combat capabilities to damage Taiwan Navy budget for 20* years.
1700萬美刀! (武器標二 魚叉 魚雷 炮彈....另外計價) ! 在2002年9月美台雙方達成的協議中，台灣爭取到以報廢品的名義購入，艦體僅需初始造價之5%(以1979年度美國政府接手四艘紀德級時動用的13億7000萬美元為基準，平均每艘造價3億4300萬美元! ) 伊朗花的8億美刀算是打水漂! 台灣何氏宗親感謝何梅尼!
@亭-h4d
有人把何梅尼譯作～哈沒內衣
@@亭-h4d 這要算作何家之光嗎？
紀德級是那時歐美除了神盾外，防空性能最強的驅逐艦，當時歐美防空主流是標一防空飛彈，歐美盟友都沒有與標二同級的防空飛彈
不過現在各國神盾已經是標準配備，美軍更是所有一線作戰船艦全部神盾化，即便是成長迅速的中共，也還做不到全面神盾化，還處於冷戰高低配的戰略
不過美軍全神盾化的代價不小，維護成本高昂，而且總數量龐大，最早的神盾艦與最新的神盾艦，年份差距高達40年以上，以致如今已經開始有老一批的神盾艦在路陸續除役
老共再過幾年也會逐漸全部海軍驅逐艦神盾化
後來被台灣接收，又進行了數次升級啊
幫人家處理麻煩的大型垃圾而已，要的話為何連提康德羅加都買不到
@@BENBEN-zq2to 買了也養不了，紀德 都太肥沒有適當的軍港停放，只能在澎湖馬公與高雄港商港區裝載補給(左營軍港長年淤積已經停不了8千噸大船，而左營軍港擴建案拖了20年還沒蓋好)+吃油導致只被當做近海防衛，連去遠洋敦睦都不能去。所以當時買提康也沒用(美國也不賣)，養不起，沒地方放。
@@KoGaSenRx 起碼防禦跟雷達好上一大截，雖然養不起。
@@BENBEN-zq2to 就定位問題，提康、史普(紀德)都已經跨洋艦種，台灣是近海防衛與近洋巡弋，萬噸大驅、輕巡都已經太OVER，而且會產生大和武藏的貴而不捨( 變成象徵，被擊沉會有政治負擔 )，還不如分散給4~6千噸的巡防艦，像是成功級、濟陽級被打沉，大家也是笑笑，但是買提康被打沉一艘等於兩艘康定級被幹掉的痛，還不如多買幾艘康定(可惜跟法國鬧翻)，紀德買來也是補防空網，在對面打飽和戰的情況下，紀德放太遠活不了太久，放太近又跟本島防空預警雷達重疊，提康也會產生這種問題，而且難養等於啃預算阻礙其他艦艇發展。海軍都轉型小蜜蜂打法，現在問題1990年代的老船沒有可替換的選項，成功、濟陽、康定到2035~40年就幾乎得除役，海軍操最兇的成功、濟陽沒延壽方案就快除役，消極到自製研發去想辦法取代他們，紀德反而操的不兇還能多撐到 2040~50年才除役了。
@@BENBEN-zq2to 無知就閉嘴吧! 不然就去google MDC+基隆級飛彈驅逐艦 看看真正專家對於"紀德級對台灣海軍的意義" 寫下的意見!
不论台湾买不买神盾舰，台湾最快能成战力的方案应该是把手上的270多枚SM-2BlkIIIA导弹升级成主动雷达至导的BlkIIICU。基隆及成功舰上都可部属。然后应该把SPS-49雷达都换成单面旋转式的SPY-6(v)3加上SPQ-9B水平快扫。有时间的话基隆的舰首Mk26可换成64单员Mk41，照抄斯普鲁恩斯级的方案施工即可。成功级要把一个机库改加八单员Mk41或24单员的Mk56也不难，反正成功目前也只搭载一只直升机。
1 SM-3 Block IIICU都還在測試美軍都還沒自用你這叫做夢! (SM-2 Block IIICU的初始作戰評估（IOT&E）排定在2027財年。)
2 斯普鲁恩斯级的MK41方案是1986年開始! 紀德級1998年才退役美軍為啥不改裝? 相對於史普魯恩斯級源於相同設計的紀德級由於防空裝備大幅強化，剛服役就沒有剩下太多空間以及上部重量餘裕來裝載其他設備!
3 成功级要把一个机库改加八单员Mk41? 你大概不知道MK41 要往下挖開多深! 整個船體結構強度 縱樑、甲板與艙壁會有多少問題! 澳洲阿德萊德級艦艏裝了8單元就造成艦首過重下沈以及派里級原本的舯拱問題變本加厲 !
4 裝Mk56要做啥? 放煙火嗎? 台灣買不到ESSM 短期也不可能買到! (ESSM的發展工作由美國海軍以及原本北約海麻雀集團11個會員國中的9個合作進行；要買ESSM得這10個出錢研發的北約海麻雀集團（含美國）都同意)!
雷松SL-AMRAAM-ER 目前沒有國家採用風險太大!
@@亭-h4d 怎么说呢。。。
(1) SM-3 Block IIIC 及升级套件 CU，2020年已通过对加拿大出口许可，2022年开史试射，今年通过了美海军采购许可，2025~2026交付，2027形初战力。决对不是空气弹，而是日后美军的主力标配。现在下单买差不多了，真正交货两三年跑不掉，你明天要雷神也没货出。最重要的是 BlkIIIC/CU 是解决成功基隆战力缺陷的好办法也是台面上喂一的方安。Mk13每分7.5发或Mk26每分12发的射速已经非常够了，不足的是SM-1的射程及舰上STIR或SPG-51照明器不祝。成功级只能同时接战2个目标，也没有实际区防空能力。基隆级SM-2 BlockIIIA 那 167km射程还可以，但接战超过4~6个就饱和了。主动导引SM-2 BlkIIIC/CU 能解决这两大问题。
(2) 斯普鲁恩斯级的Mk41是装于舰首 Mk112 ASROC 发射组合原本所处至地，也就是基隆级 Mk26 级弹仓之所在。61单原Mk41比44弹仓 MK26轻所以没有上部重量的问题，更何况斯普鲁恩斯舰身就算搭载提康那离谱上层加建都受得了！
(3) 所以保流舰首 Mk13 而把 Mk41 塞进舰尾的一个机库里。可以参考澳州ANZAC级户卫舰的配置。
(4) 北約海麻雀虽有11成员国，但其实是美国全全所有技术及ITAR权，其余的伙伴们就是出钱或得购买权，平台的包容性，供应链参与及机密数据。美国要卖海麻雀从没问过北澳10国爽不爽，卖日本卖智利都这样。
@@dwightlooi 1 美國都還沒裝備你還在幻想! 不是自動尋標就比半主動好! 那是外行的想法! 去看看MDC 評價標六時為啥美國海軍硬要再標六保留半主動導引!
2 你以為上部重量指的是上層建築喔? 那是整個重心! 去看看 MDC 對紀德級改裝的看法! 神盾巡洋艦上層? 我愾笑死了你不知道那一級前幾艘被重心折磨的早早退役啊!
3 紐澳軍團級人家那是艦體設計早就在那個炮位有留存2座MK-41的空間! 相應的管路 電纜..都繞過那區域!
4 從沒問過? 你是這10國的一員? 給你看看MDC對雷松SL-AMRAAM-ER的評價 :
雷松SL-AMRAAM-ER將有陸基與艦載版本（未來甚至可能有空對空版），除了瞄準現有SL-AMRAAM的使用客戶之外，還將市場對象鎖定一些對ESSM有興趣的非北約海麻雀集團成員國；這是因為所有海麻雀系列飛彈的出口都需經過所有北約海麻雀集團會員國同意，限制較多；而SL-AMRAAM-ER就沒有這層顧慮。 由於直徑與外部尺寸與ESSM相當，SL-AMRAAM-ER應可輕易整合於與ESSM相同（或相似）、配合MK-41垂直發射器的四合一發射容器內，對其拓展銷售將是一大賣點。
多翻牆了解你所不知道的軍武吧!
@@亭-h4d 唉你爱信啥就信吧，反正人人都有思想自由。。。
（1）美国自己装不装备与卖不卖是两回事。SLAMRAAM-ER美国自己也没装备也卖了给台湾不是吗？标二BlkIIIC及CU也跟本不是什么跨世代的东西，不就是标二换个导引头罢了。保留半主导是为了更有效控制末导寻错标及受干扰时有备用模式，但主动或红外至导是突破现今平台照射器不祝的喂一方案也是台湾最需要的。
（2）都说了Mk41比Mk26轻没有重心的问题。题康头五舰退役也跟重心无关而是美军不愿继续支援料件断原的SPY-1A雷达也不想延用Mk26发射器专用的RIM-67B标二ER，而把库存都统一为垂发式RIM-156A标二ER。
（3）机库空间是够的，电线没有就拉吗，没人说是PnP！
（4）这么说吧，若需11国同意卖啥日本智利时除了美国外一定会有公布或讨论许可的新闻，但是零。海麻雀跟F-35一样，除了美国外其他的成员国就只有花钱买资料，够买权及共应连参与。美国卖不卖谁就轮不到他们多嘴了！美国不爽还可单方面把您的会员身分给罢免了，问问土耳其是不是这样？
SPY-6? 想多了！日本都引进不来，台湾凭什么军购能先于日本？我看能把基德升级成vls或是成功级加一些海麻雀（像土耳其那样），就已经谢天谢地了
台灣呢，提都不提。
你说的是在左营的那个美国海军历史博物馆亚太分馆吗
基德，並沒有 （美方）
台灣，不要瞎掰好嗎？
目前紀德4艘都在中華民國海軍使用
但也預計除役，國軍 建造新型3000噸使用華陽垂發防空艦及同型防潛艦
2艘使用確認性能良好將再造同類型各10艘取代影片中記德艦及更老的反潛艦，將與成功級巡防艦及法製改良垂發巡防艦維護台海，並與美國爭取購買神盾驅逐艦
@@易陆-p6w你的中共國破船要不是美國要求國軍忍讓勿擴大衝突，你們那些船體主要仿前蘇聯設計船身仿歐系的破船如052，054，055早就遭國軍雄風系列導彈擊沉了，防也防不住，你們以為你們中共仿俄羅斯S-300,S-400防空導彈的紅旗系列導彈很強嗎？看看烏俄戰爭俄羅斯S-300,S-400被打成何樣，國軍是有能力摧毀你們中共船艦，且中共紅旗防不住的
@@易陆-p6w那要不要做一集中國核潛艦武漢墳場😂？
What is the English name of the cruiser name?
Kidd class
I am asking about cruiser not destroyer video 7.03 timing @@juweikwen4030
用來幹掉破爛骨董轟六那是小菜一碟
英國同時期也為伊朗巴勒維打造的一批防護最強的波斯獅主力戰車後來也變成了挑戰者1
為何絕口不提 基德級 轉賣臺灣？
是不屑一談？抑或有所禁忌呢？
當時因為的政策,勃克級搭配史普魯恩斯,所以紀德級式微被封存,後來澳洲否決購入的案件,才轉售我國
因为拿别人的旧货当宝贝不是什么值得骄傲的事
@IetsgoBrandon
敘述歷史，本應超然客觀。
不帶情緒，不做褒貶，
既不鄙視，也不自慚，
不用憤怒，不用驕傲。
唯有如此，才能包容所有的史實，
以釐清每件人事物的因果關係，
進而萃取前人的經驗教訓，
以為後人之鑑。
後進國家，以先進國家的次品為寶貝，
本就合理合理。固然無從得意驕傲，
但也無須自慚，或隱諱不談。
@@eddiewu3646 他們都不想想造一艘全新的得多少錢，台灣的海軍總預算才多少，美國經濟體量又是台灣的幾倍，現在還沒軍港能安放這些近萬噸的大驅(基隆級只能停在澎湖馬公軍港跟高雄港商港區，附近大樓都能看得一清二楚)，買了紀德才知道多難養
This youtube channel is sponsored by China PLA funding.
紀德 vs 055a ！
差的有点多，Kidd改造下有可能和054打一打
@kaichang2059 055是二戰前的水準！
紀德級艦美軍發展的超高過熱蒸汽壓力汽機艦的最後一代, 設計的超高壓產汽鍋爐300磅壓力, 未達成預想的推進效率, 實務上反而更難維修保養, 燃氣輪機發展出來後, 蒸汽機艦也就走入歷史。
國軍維護來得不易又昂貴的裝備, 至少有三代的人在造船廠裡日夜幹活, 搞鍋爐管輪機艙裝備, 還發生過水兵不幸被高溫高壓鍋爐洩漏燒傷致死的慘事, 海軍弟兄搏命以赴, 美式軍艦的指揮操作與維修精確到細節都不疏忽, 修造美譽也傳到美軍方面, 瞭解到台灣還能運用&維修得動美國軍艦, 屬於世界少有的水準。
這四艘艦裝備更多武器, 具有強大火力, 只是時代不同了, 需要新型軍艦加入陣容。
記德級是四具LM2500燃氣渦輪機 不是重油式鍋爐😑😑😑
無知就閉嘴! 笑死人! 你把諾克斯級拿來當紀德級! 滾吧軍盲!
什麼青春版太爛的形容詞，是閹割版啦😂😂😂
紀明同武，通通缺德。
基德級也就只有4艘，全部都轉賣給了臺灣，何時變成自己用
伊朗政權倒台後，美軍有留用並升級，神盾艦服役才封存紀德級驅逐艦
先是自己用，除役封存後才賣給台灣。
@georgewun7460 並沒有，外貿版和自用版是不一樣的設計
@@qwerty841120美國自用的叫史普魯恩斯級，紀德級作為前者的防空加強型，原本為售予伊朗而特別生產的改型，後因伊朗政變，這四艘紀德級被美軍買回，除役後又轉售中華民國海軍
雖說紀德級原為外貿版本，但後來經NTU，使其獲得比原版更加優秀的防空能力，缺點則是在反潛方面縮水
@Misfit_TW 紀德級就是基於斯普魯恩斯級改裝成的外貿品，要不是巴勒維王朝被推翻，這4艘就會像「波斯貓」那樣留在伊朗